Рецензии

baygozina
Второй шанс.
Муж, увидев банальную завязку, наотрез отказался от просмотра.. Да-да, 'жизнь коротка и надо уметь бросать плохую книгу...' Но, к счастью, из-за своего перфекционизма и любопытства я бросать не умею и, в данном случае, ничуть не жалею, что дала фильму второй шанс. Действительно, сначала все предвещает лишь мелодраматические перепитии, но затем складывается в очень красивый пазл, который заканчивается совсем не так предсказуемо, как начинается.

Рейтинг 12+ очень подходит фильму, ведь чаще всего именно подростки совершают поступки, которые впоследствии хотелось бы как минимум 'распомнить'.. На примере мальчика Гуса хорошо видно, что и хорошие люди, оступившись на шаг из-за эгоизма, могут случайно сойти с хорошо освещённой дороги и заблудиться далеко в пустоши. Весь вопрос не в том, как никогда не делать ошибок, а в том, что делать после их осознания.

В фильме ненавязчиво раскрываются и становятся доступными ребёнку понятия кармы, эффекта бабочки, некоторые религиозные принципы. Хорошо показано то, как на человека может повлиять травма, с которой ему не справиться - каким опустошенным, черствым и безучастным его может сделать горе. И наоборот, как порой случаются чудеса, когда находишь в себе силы поделиться последним.

В целом - это добрая драматическая сказка для взрослых и детей с очень живыми и настоящими людьми и проблемами. Актеры очень органичны, получился хороший дуэт у Ларри Миллса и Джейсона Флеминга, мальчик в целом очень хорош. Особенно приятно смотреть на то, как естественно герои реагирует на чудеса - есть в этом что-то из детства и от настоящего духа Рождества. После просмотра можно порадоваться, погрустить и, что самое главное, подумать о чем-то своём.

Отдельно к плюсам фильма хотелось бы добавить чисто английскую атмосферу. Глаз отдыхает, глядя на серый Манчестер, его улицы, интерьеры в квартирах и домах, магазинчики и вывески - все без пафоса и преукрас, но со вкусом, стильно и органично. Как будто в отсутствии безвкусных пестрых вывесок и хаоса легче найти тот самый правильный путь и собрать пазл воедино...

7 из 10
Показать всю рецензию
C_B_J
Второй шанс, который нельзя упустить
Наткнулся на этот фильм совершенно случайно и нисколько не пожалел, что решил его посмотреть. Трогательная, грустная и поучительна история маленького мальчика по имени Гус (так его называл отец) вряд ли кого-то оставит равнодушным.

Фильм начинается с краткого ввода, согласно которому в одной из манчестерских семей произошла трагедия: маленький мальчик потерял родителей и единственной памятью о них у него остается пес по имени Дружок, которого Гусу подарили мама и папа в канун Рождества. Спустя год в Манчестере появляется таинственный незнакомец, не помнящий своего имени, но обладающий удивительным даром, притрагиваясь к людям видеть то, что или кого они потеряли. Как этот человек связан с Гусом? Почему именно этот мальчик встретил мужчину, больше похожего на психа, но никак на неадекватного человека? В финале, естественно, все встанет на свои места, но на протяжении киноленты Гус со своим новым знакомым будут встречать людей, которые так или иначе что-то значат в жизни юнца.

«Потерянное Рождество» - это великолепная новогодняя история, дающая каждому человеку шанс поверить в чудо и возможность получить второй шанс. Лента, снятая Джоном Хэем отдаленно напоминает известное произведение Чарльза Диккенса «Рождественская песнь в прозе», которая в 2009 году была экранизирована в мультипликационной форме Робертом Земекисом. Появившегося в Манчестере незнакомца можно сравнить с духами Рождества из диккенсовского произведения, только он не показывает мальчику прошлое, он следует за ним по пятам, давая возможность сделать доброе дело, которое, возможно, изменит всю его жизнь.

Фильм дает представление о причинно-следственных связях на личном примере Гуса, кстати великолепно сыгранного юным актером Ларри Миллсом, чей поступок в самом начале изменил всю его дальнейшую жизнь, как и решение героя Джейсона Флеминга выйти на лед ввиду отсутствия привычного напарника, как и нежелание доктора Клэренса, сыгранного Джеффри Палмером, найти любовь всей своей жизни после ее ухода. Всего за один день на улицах и в домах Манчестера удивительным образом переплетутся несколько судеб, каждая из которых сломлена личной трагедией. Каждый из этих людей получит свой второй шанс, ведь под Рождество можно осуществить свою мечту, ведь это время для самого главного волшебства в мире… Но при этом важно отметить, что даже если второй шанс и получен, его необходимо использовать так, чтобы не прогадать, что вновь отсылает к персонажу Флеминга – Фрэнку – человеку, чья жизнь пошла наперекосяк после одного случая на реке. Сам актер, исполняющий по большей части забавных и второстепенных персонажей, здесь также сыграл роль второго плана, но выступил в качестве великолепного исполнителя драмы, а его встреча с семьей, как и эпизод с письмом в руках доктора Клэренса являются одними из самых пронзительных во всем фильме.

Джон Хэй, сняв этот фильм показал, что волшебство на экране можно создавать без шикарнейших спецэффектов, достаточно лишь правильно выбрать атмосферу, правильно подвести зрителя к моменту, сказать устами героев пару нужных слов и вуаля – чудо свершится! Уютный дворик индийской женщины, увешанный иллюминацией, осознание персонажами того, что все еще поправимо и главное – снег, который, как говорят его жители, никогда не шел в Рождество в этом городе. Даже такая мелочь как снег говорит о том, что чудеса случаются. Нужно лишь верить в них и надеяться, что они произойдут.

Этот новогодний или рождественский фильм не похож на другие. Он не рассказывает о теплом семейному кругу, в котором встречаются праздники, он не сосредотачивает внимание на предпраздничной суете. Это кино рассказывает о том, как один даже самый незначительный поступок может изменить многое. Это кино о судьбе нескольких человек, в жизнь которых вклинился Его Величество случай…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10
Показать всю рецензию
Awenberg
Суровая система исправления.
Фильм рассказывает о мальчике, потерявшем родителей в сочельник, и раскрывает перед нами еще три печальные истории тесно взаимосвязанных с самим мальчиком. Атмосфера на протяжении всего фильма тяжелая, и крайне грустная: перед нами мокрая, серая и промозглая европейская зима, на фоне которой разворачиваются безрадостные будни людей, которые непременно что-то потеряли. Но вот на улице появляется, какой то чудак, который видит потери каждого, и хочет помочь. Он становится связующим звеном в судьбах четырех семей. На протяжение всего фильма хочется плакать, но слезы просто стоят комом в горле. Но капля волшебства, привнесенная в мрачный мир холодной зимы, дарила надежду на счастливую концовку, и именно такой она и будет. Каждый добрый поступок или намерение героев фильма делает атмосферу теплее и радужней, давая волю слезам. Этакое эмоциональное освобождение.

Кроме настроения может заинтересовать и социальный подтекст ленты, меня, например, очень удивило весьма жесткое наказание для мальчика-сироты совершившего мелкую кражу, с которой начался его безрадостный жизненный путь по социальному дну. Какая-то совсем неправильная исправительная система для детей группы риска, абсолютно не гуманная.

В общем, это фильм о суровой действительности приправленный долькой волшебства и счастливейшей и нереалистичной концовкой. Рекомендуется к просмотру всем любителям себя пожалеть и пожаловаться на свою крайне «несчастную» жизнь.
Показать всю рецензию
Alan Capcace
Мы все носим маски, мистер Ипкис. (С) «Маска»
Порой одна незначительная вещь способна изменить десятки жизни. Вот к примеру автомобильные ключи. Казалось бы, что в них особенного? Вот и маленький мальчик Ричард, которого все привыкли именовать не иначе как Гус, посчитал, что вещь эта не столь важна и спрятал их от отца, которого вызвали на работу в Рождество. Сделал мальчик это не из вредности, а потому что отец обещал погулять с сыном и новообретенным подарком мальчика – псом по кличке Дружок. Вот только это действие имело самые сокрушительные последствия. Мать Ричарда решает подвезти мужа на своем автомобили и… они попадают в аварию, естественно со смертельным исходом. Бабушка, единственный близкий человек Ричарда, страдает от болезни Альцгеймера и порой забывает имя собственного внука, что уж говорить о чем-то большем. А что же Ричард? А он занимается тем, что подворовывает, ведь жить мальчонки на что-то надо? И краденное он продает своему дяде Фрэнку – пьянице с золотым сердцем, в жизни которого также случилась трагедия, о которой тот не склонен кому-либо рассказывать. И вот, спустя ровно год с той поры, как умерли родители мальчика, Ричард приходит к дяде Френку, но при этом оставляет своего верного пса на улице. У дяди аллергия на животных, которые выглядят и ведут себя более чистоплотно, чем он. Ох, видели бы вы квартиру Фрэнка. Покинув же дом дяди, Ричард обнаруживает, что собака бесследно исчезла. Что в общем-то и неудивительно. На улице холодно, а потому «Дружок» мог искать теплое местечко, вот и заплутал. Ричард отправляется на поиски и… не находит его. Что в общем-то достаточно правдоподобно, но обычно в фильмах поиски приносят свои плоды и потерянные друзья воссоединяются. Но только не здесь. Впрочем, поиски дали свои плоды и Ричард находит очень странного человека, потерявшего память. Человека, который говорит, казалось бы, бессвязный бред и утверждает, что прикоснувшись к человеку, может видеть его прошлое, а также вещи, которые он потерял. Кто же этот таинственный незнакомец? Сумасшедший? Фокусник? А может быть это ангел-хранитель юноши? Ответ прост и сложен одновременно, но пусть лучше его даст сам фильм, а никак не я.

Я же поговорю о другом, а именно о том, что фильм легко и как бы походя показывает, что из-за того, что жизнь людская может поменяться в результате тех или иных событий. Жизнь доктора изменилась из-за того, что он не нашел письмо своей возлюбленной, что уехала от него, отчего старик замкнулся в себе, отказался от своей практике и превратил свой дом в натуральное кладбище книг. Примерный семьянин и любящий отец, потеряв свою дочь озлобился на весь мир и теперь ему стало чуждо само слово – сострадание. И таких примеров в фильме будет много. Каждый из героев этого фильма потерял нечто неумолимое и почти незаметное – частичку души. Отчего каждый из героев замкнулся в своем горе и ступил на тропу саморазрушения. Ну почти каждый. Таинственный незнакомец, чье имя нам неизвестно бредет по улочкам этого города и подобно волшебнику страны Оз, показывает людям их прошлое и то кем они были. Безымянный герой не пытается изменить мир, он служит скорей проводником, что связывает прошлое и настоящее человека, сопровождая юного Ричарда, который отчаянно пытается разыскать своего пса.

Что касается актеров, то они отлично исполнили свои роли… почти все. Эдди Иззард всю душу вкладывает в своего героя, отчего с интересом следишь за похождениями безымянного героя. Джейсона Флеминга всегда приятно увидеть на экране, так как сколь не была мала его роль, он подходил к съемкам со всей серьезностью. Да и пьяница, что потерял все, но нашел в себе силы присматривать за маленьким мальчиком не может не вызывать симпатии. Проблема в исполнители главной роли. Ларри Миллс, безусловно милый паренек и он хорошо смотрится в кадре, когда надо улыбается, когда не надо злится, вот только глаза мальчика не выражают никаких чувств. Он совсем недавно пережил трагедию, связанную со смертью родителей, но не видать боль утраты. Да и о смерти родителей юноша говорит, как о чем-то само-собой разумеющемся. Это несколько портит общее впечатление от фильма. Не то чтобы слишком сильно, все-таки у картины очень много достоинств, которые с лихвой перекрывают сей недостаток, но об том стоило бы упомянуть.

Итог? Фильм, который пропитан ожиданием. Ожиданием чудо, волшебства, грядущего Рождества в конце-концов. Да, в фильме произошло много всего плохого, что заставила сердца людей очерстветь, но при этом кинокартина демонстрирует и иную сторону медали, светлую. Что есть надежда и даже если не удастся вернуть потерянное, у тебя всегда будет право на второй шанс. Поэтому несмотря ни на что, это – рождественский фильм, который определенно стоит посмотреть в зимние праздники одному или в кругу семьи. Оно того и впрямь стоит.

8 из 10
Показать всю рецензию
Tristo
Грустный сказ о чуде
Режиссёр Джон Хэй, пока добрался до съёмок фэнтези-драмы 'Потерянное Рождество', снятой в 2011-ом году, в 1995-ом году снял ленту 'Кража', затем в 2000-ом 'Есть только один Джимми Гримбл' (за что в 2001-ом году получил Хрустального медведя в номинации 'Лучший художественный фильм'), далее в 2005-ом 'Всю правду о любви'. И только этот, последний из указанных фильмов был удостоен хоть каким-нибудь вниманием зрительской аудитории, даже Хрустальный медведь ранее не спасал от игнорирования. Хотя такому вниманию лента, скорее всего, должна быть благодарной актёрскому составу, где главную женскую роль сыграла Дженнифер Лав Хьюитт - на тот момент актриса была в большом зрительском фаворе. Но рейтинг 'Всей правды о любви' не достигает рейтинга 'Потерянного Рождества', незаслуженно мало известной картины, пока что последней для Джона Хэя. Кстати, и для основного сценариста фильма Дэвида Логана 'Потерянное Рождество' стало лучшей картиной пока что в кинокарьере, хотя у него в послужном списке есть ещё только одна полнометражная лента - 'Чужая игра' (2000-й год).

Итак, по сюжету маленький мальчик (Ларри Миллз) после вроде бы незатейливой каверзы теряет всех своих близких, погибших в автокатастрофе. Если бы не этот поступок Ричарда, так зовут озорника, то всё вполне возможно случилось бы по-иному. Теперь Ричард носит прозвище Гуз и занимается тем, что ворует, относя вещи своему опустившемуся взрослому родственнику (Джэйсон Флеминг). После очередной кражи у Гуза пропадает милый белый пёсик. Мальчишка мчится на поиски, но встречает загадочного человека (Эдди Иззард), который не помнит кто он и что он здесь делает, но он внезапно начинает объяснять мальчику, что пёс вернётся к нему только после того, как он исправит некоторые свои ошибки. Эти исправления потянут целую цепочку событий, которые приведут Гуза к прошлому, помогут его незадачливому родственнику, а также ещё несколько человек обретут счастье и покой... Все они будут взаимосвязаны незримыми нитями, это нам и предлагают посмотреть как философию теории шести рукопожатий в романтическом духе выдержанную в ленте 'Ёлки'.

Передача фильма будет произведена в глубоком меланхолическом видеоряде: происходит действие в сером и туманном Манчестере, накануне, понятное дело, рождественских праздников, но герои ленты и сама обстановка не будет нас, зрителей, подводить к тому, что вот-вот замигают огоньки, засмеётся знаменитым 'О-хо-хо' Санта Клаус, да настроение станет настоящим праздничным. Нет, здесь можно прочувствовать, что не все люди готовы веселиться и праздновать, у кого-то на душе горько и противно, да и праздновать-то как-то не с кем. Но постепенно мы, зрители, начнём погружаться в эту унылую атмосферу, пока как гром среди ясного неба не грянут перемены к лучшему: наконец-то действующие лица картины начнут находить ту самую долгожданную способность быть счастливыми, ошибки прошлого начнут исправляться, и вот-вот наступит такой долгожданный хэппи-энд. Наверное, картина 'Потерянное Рождество' как никакая другая чётко, без апломбов, коллизий, метафор покажет, что перед такими праздниками есть место чуду. Настоящему чуду. И ещё более трогательной концовкой станет, когда мы узнаем, что за незнакомец свалился на голову нескольких жителей Манчестера.

Актёр Эдди Иззард по внешности узнаваемый исполнитель, но вряд ли кто-то сразу же сможет назвать фильм, где он особенно запомнился или где он играл главную роль. В 'Потерянном Рождестве' Эдди Иззард лично для меня сыграл свою лучшую роль. Он вроде бы и не на первом плане, но в то же время без него, точнее без его героя вряд ли бы вообще что-то происходило в этой ленте. Иззард ничего такого особенного не делал, но он был словно воплощением меланхолической атмосферы фильма, он был таким одиноким, безликим, но с другой стороны всё же очень хочется узнать кто же он на самом деле - может быть он ангел, пришедший на нашу бренную землю, чтобы дать второй шанс тем людям, которых ещё можно спасти? Может быть, может быть... Но так ли это или нет Вам придётся узнать самим, если Вас заинтересовал фильм 'Потерянное Рождество'. Джэйсону Флемингу не впервой играть мелкую криминальную шушеру, но в этом фильме, поверьте, когда узнаете историю его персонажа, то Вы будете относиться к нему со всем сочувствием, желанием того, чтобы и у него жизнь наладилась. И не только эти актёры и их персонажи оставят память о себе, даже маленький Гуз вызовет самые настоящие чувства по отношению к себе.

Мы столько наслышаны о том, что в канун самых долгожданных праздников есть место чуду, он может случится, об этом снято немало картин, но настоятельно рекомендую познакомиться с ещё одной такой фантастической историей, случившейся в фильме 'Потерянное Рождество'. Возможно, это самая удивительная, самая трогательная и самая человечная история про второй шанс, который может получить каждый из нас, но им надо воспользоваться... Смотреть 'Потерянное Рождество', подчёркиваю, рекомендуется.

9 из 10
Показать всю рецензию
fuliver
Очень часто, наверное, даже слишком часто рождественские истории строятся по принципу «вон тот парень сыграл в деда Мороза». То самое чудо делается конкретными усилиями хороших людей, которые до какого-то момента их не предпринимали, а потом предприняли — и всем хорошим людям сразу стало хорошо. В принципе, неважно, насколько данные действия возможны в реальной жизни. Умелые сценаристы и режиссеры всегда сделают так, чтобы зритель поверил, что это могло случиться на самом деле. Таким образом мы получаем стойкие убеждения вроде тех, что, скорее всего, блондинистый десятилетний паренек, ныне играющий каверы на Velvet Underground в бакалейной стилистике, и правда был настолько смышлен, что мог все Рождество водить за нос двух взрослых домушников, вздумавших заработать себе на попойку. Ведь он не делал ничего экстраординарного, простая смекалка и ловкость рук, разве он не заслужил для себя лучшей судьбы, чем одинокое Рождество? Да, вроде так и было… Ну а если чудо всё-таки происходит, то оно просто происходит. Из ниоткуда. Таким образом очень удобно говорить людям о том, что они могут всё. Хотя бы в один вечер в году. И Вселенная, именно в этот самый вечер, нет-нет, да подкинет недостающие пять рублей. Потому, что так бывает. В этом смысле просмотр «Потерянного рождества» будет гораздо более болезненным опытом, нежели просмотр любого другого рождественского фильма.

Это было где-то в Манчестере. Серые, типовые здания вместо ярких иллюминаций. Дождь вместо снега. Неудивительно, что и Санта-Клаус здесь далеко не счастливый улыбчивый толстяк из рекламы кока-колы. Он появился перед самым Рождеством на одной из городских мостовых. На его куртке вышито Энтони, но это не его имя, по крайней мере, ему так кажется. Он обладает даром — коснувшись человека, определять, что он потерял и как именно. А потерявших в этом городе много. Кто-то потерял свой браслет — без него и память о давно умершем муже уже не такая яркая. Кто-то — раритетную книжку, хотя на деле — семейное счастье. Кто-то любимую собаку — а еще родителей и беззаботное детство. Ни у кого из них нет Рождества, но есть Энтони с его магическо-ясновидческими способностями, как единственная возможность всё вернуть, исправив ошибки. Джон Хэй, в целом, решает играть крупно, подробно обрисовывает персонажей, пишет истории вполне себе серьезные, не карманные трагедии. На диалоги, правда, не всегда усидчивости хватает, приходится штамповать, но вообще выходит довольно серьезная драма, претендующая на звание настоящего кристмас-муви, если бы не одно «но».

Сложно судить, брался ли делать Джон Хэй сказку, всё-таки делая упор на определенную силу чуда, или же хотел посмотреть на мир глазами взрослого человека, кое-что знающего и понимающего в положении дел. Крутить аргументами можно и так, и этак. Но в любом случае, осознанно или неосознанно, у режиссера получилось вложить в картину то, что сумело сильно выделить ее на фоне собратьев по тематике. Да, чудеса, они, вроде как, происходят. От маленьких — алчный владелец ломбарда вместо данных ему денег находит у себя в кармане носок — до основных сюжетных, совершаемых силой Энтони, позволяющих найти утешение и обрести покой главным героям. Всё это конструирует иллюзию надежды, становящуюся все более сильной с каждым сюжетным поворотом и, казалось бы, с финальным финтом, закрученным в идее временной петли, иллюзия должна превратиться в реальность. Однако пошли титры — и все внезапно оборачивается не самой приятной меланхолией, пугающей, к тому же, своей безысходностью.

«Так не бывает», — таково единственное ощущение, оставляемое «Потерянным рождеством». И это не что-то, вроде «ааа, да как этот пьяница мог оказаться в Петербурге вместо Москвы, так же не бывает», а по-настоящему. В жизни любого из нас никогда не появится человек, который даст нам второй шанс в случае ошибки, отмотает жизнь на год назад, где мы могли повести себя иначе. Да, мы можем что-то сделать, если эта ошибка не была роковой, если она не повлекла за собой череду новых неприятностей. А если была? Продолжать жить? Давать чаще возможность исправить ошибку другому? Может быть. В любом случае, всё это выводит «Потерянное рождество» далеко за рамки разговоров о чудесах, празднике и ярком настроении, даёт другие впечатления, и Рождество здесь — лишь повод. Прямо как если бы директор детского садика посреди новогоднего утренника снял свою бороду, скинул тулуп и, устало почесывая зад, покинул помещение. Понятно, что праздник вроде как испорчен и настроение не по Гришковцу, но об этом ли стоит говорить, а не о том, что дети повзрослели чуть раньше, чем хотелось бы?
Показать всю рецензию
sandrem
Выбор за тобой!
Всё зависит от нас самих, поёт певица Ёлка. От нас зависит, какое платье сегодня надеть, что приготовить на ужин и какую жизнь прожить. И даже, когда кажется, что всё пропало и пути назад нет, даже в такую минуту всегда существует выбор.

Фильм просто безумно понравился своей философией. Чтобы что-то найти — надо что-то потерять. Забирая у нас что-то, Вселенная даёт что-то взамен, хотя мы не всегда это понимаем и замечаем.

Фильм для тех, кто верит во взаимосвязь всего живого во Вселенной.

10 из 10
Показать всю рецензию
melani_skar
Очень доброе, спокойное и теплое кино. Здесь не показывают сказочные чудеса, как можно подумать, здесь есть красивая и тонкая игра судьбы. Плюс, в нем нет и намека на детектив, что несомненно полностью бы испортило картину. Нет плохих персонажей и никакого противостояния, благодаря чему появляется возможность полностью расслабиться и погрузиться в течение событий.

Эдди Иззард очень классно передал загадочность главного героя. Такой спокойный необычный персонаж, ему как будто бы на все плевать, хотя с ним и происходит непонятно что. Актер безумно понравился.

Забавным и одновременно таким грустным элементом является персонаж Сорчи Кьюсак. И комично, и трагично, так сказать.

Шороховатости были в игре мальчишки, но это простительно. Самое главное он сделал хорошо, его герой не кажется банальным добрым парнем, из-за душевной раны одевшим маску дворового агрессивного пацана.

Вообще ни на одной из черт характера главных героев не акцентируется внимание, получается, мол понимайте фильм как хотите, и именно это меня задело. Ненавязчивые действия каждого сливаются в плавную мелодию, не выдвигая ничего не первый план.

Впечатление остается приятное, сюжет не мотивирует к активным действиям и не приносит каких-то ярких эмоций, а дает чувство умиротворения и надежды.

Есть некоторые странности конечно, как например то, что фильм называется «Потерянное Рождество»,а в нем мимолетом в весьма хорошем свете выставляется какой-то бог змеи. Но это наверное мелочи.

Я рада, что посмотрела, советую смотреть в хорошем настроении и добром расположении духа.

9 из 10
Показать всю рецензию
Pasha_SK
Everybody is lost something…
Жил-был человек. Фокусник и клоун, вор и негодяй. Когда горожане останавливались, чтобы посмотреть на его выступления, он не показывал под своей маской, что жизнь отняла у него один за другим, мало-помалу… отняла все…

Прекрасный фильм, да он не совсем прем подходит по традиционное понятие «духа Рождества», но, несомненно, проникнут им. Сказка и трагедия жизни переплетаются воедино, но это совершенно не кажется неуместным. Сразу нужно сказать, что здесь вы услышите прекрасную музыку, увидите отличную режиссуру, чудесную игру актеров. Особенно хороша роль Энтони — самого загадочного персонажа…

Гус — мальчик винящий себя за смерть родителей. Его жизнь пошла под откос после рокового рождества, когда все пошло наперекосяк. И не у него одного. По ходу действия мы видим как тесно переплетены события наших жизней, как сделав одну ошибку мы словно переводим стрелки на путях поезда нашей жизни. Все идет иначе.

Таинственный незнакомец является в Манчестер. Никто включая его самого не знает кто он, что ему нужно. Он меняет многое, он исправляет и залечивает раны людей, он и есть Рождественское Чудо.

Конец фильма неожиданный, но режиссеры и сценаристы поработали на славу — все встает на свои места и пазл складывается. Очень светлая история с счастливым концом. Она должна порадовать многих зрителей уютным зимним вечером. Невозможно просто описать какие чувства вызывает этот фильм, это нужно увидеть.

«Этот фокусник показал последний трюк. Он вытащил себе второй шанс, сделав просто доброе дело…»

Рождественское Чудо состоялось.

9 из 10
Показать всю рецензию
gordy
Мост, улица, фонарь и тело
В Рождество на Санту уже давно никто не рассчитывает – дети поглядывают родителей, а родители стараются не обмануть их надежд, в укромный час пряча под ёлкой рукотворное волшебство, радуясь счастливому удивлению отпрыска, которому, нежданно приходит конец, сменяя прежнее счастье безнадёжностью ушедшего времени и тяжестью непоправимой беды. И кому придёт в голову вспоминать о чуде, потеряв родителей, делавших для него чудеса?

Мост, улица, фонарь и тело. Беспамятный человек, возникнув из ниоткуда, шатается по улицам студёного Манчестера и, прикоснувшись к людям, заглядывает в их прошлое, находя там ответы для жизни своей. Открывая в нём негаданную связь разных людей, объединённых одним событием, где он, переступая ступени, идёт по цепи причин и следствий, продолжающихся жизнью мальчика, разрушенной гибелью матери и отца.

Джон Хэй прославился благодаря 'Хрустальному медведю', полученному от жюри Берлинале две тысячи первого года, щедро одарившего его душещипательную полнометражную драму о подростковом преодолении под жизнеутверждающим названием 'Есть только один Джимми Гримбл' (There's Only One Jimmy Grimble) с Робертом Карлайлом в одной из главных ролей. Но этот яркий успех не изменил его давних пристрастий к телевизионным постановкам, мгновенно принесшим ему признание критиков задолго до дебютного выхода на широкий экран.

Начав творческую карьеру с экранизаций эпических поэм Хиткоута Уильямса, Хэй, прочно связал себя с телевизионным процессом, продолжая снимать в сотрудничестве с BBC, приносящим автору новые международные награды и скорое признание профессионалов, поощрявших выпускника университета Рединга превосходными отзывами, наделяя громкими эпитетами, начитавшись которых, с режиссёром позднее общался пробующий сменить амплуа Аль Пачино, и заманивали солидные студийные бренды, заметившие индивидуальность его первых работ.

С неизменной удачей, работы Хэя собирают призы и получают хорошую прессу. В одну строку с художественным 'Есть только один Джимми Гримбл' попадает облагороженный наградами BAFTA и Emmy короткий сериал 'Стиг из Дампа' (Stig of the Dump) раскрывший замечательные способности художника в широком диапазоне методичного комбинирования реальной психологии и сказочной фантазии, ставшей предтечей 'Потерянного Рождества'.

Сомнамбулический герой, знающий любые ответы, которые, кажется, не касаются его самого: кто куда пошёл, что взял и что сделал, где был, с кем говорил и о чём промолчал. Семейный кризис и нравственное падение, разлука с близким, утрата и несправедливость - пронзительные истории прохожих приходят через руку видениями, не объясняющими человеку, кто он такой, оставляя отрешённо слоняться по хмурому Манчестеру с чужим именем на нагрудном значке.

Появившийся в рождественский сочельник человек кажется спасительной удачей для малолетнего преступника, только что потерявшего любимого пса, вдохновляя того возможностью вернуться к началу, чтобы, исправляя ошибку, отдать чужое, чтобы в обмен вернулось своё, в пылу не замечая самой первой ошибки, первой лжи, от которой подломилась вся его жизнь.

На этот раз Хэй работает без опоры на харизматичного Карлайла, которому здесь нисколько не уступает Эдди Иззард, чей «Энтони» постоянно пребывает на грани реальности, перемещаясь в сознании отсюда - туда. Да и малолетний Ларри Миллс в детской роли не сильно уступает обаянием Томасу Сэнгстеру из «Стига', вместе с мальчиком увлечённо отыскивая начало, связывающее мужчину и его самого.

Многоплановость ленты настроена на зрителей разного возраста, и, как положено семейному фильму, слагая в кино простое со сложным, заманчивым авантюризмом отдаляя от исходного пункта трагедии, предоставляя привыкшим к драмам взрослым, опережая детей, заметить просчёт ребёнка, думающего, что можно всё просто взять и восстановить.

Осиротевшего мальчика зовут Гус и он избегает своего настоящего имени не менее рьяно, чем туманный Энтони пытается вспомнить своё, привязанный к памяти о родителях, прозвавших его за давний случай другой зимой, теперь коротающему зиму эту. С опустившимся дядей, горюющим над разбитой семьёй, к полицейскому инспектору с грустной из-за горя женой, самого страшного для материнской доли. Наведываясь к пожилому доктору, тоскующему по ушедшей любви и к немолодой индийской женщине, хранящей память о муже.

Последняя деталь картины является, воспринимается отзвуком личной жизни режиссёра, родившегося в Калькутте, и попутно напоминает о многоликом разнообразии британцев, которым предстояло её посмотреть, оценивая непринуждённость иронии и глубину подтекста, сопровождающего путешествие героя от себя к себе, из времени во время, становясь тенью мальчика, прибегающего к помощи чудаковатого чужака.

В усталых репликах странного человека кроется горький итог, к которому приходит ложная жизнь, поздний опыт философского поиска её смысла в окружении разбитых надежд и обманутых ожиданий - последний шаг, окончательное решение и спасительный результат, соединяющий безнадёжное волшебство с истинной жертвой, которая возрождает сломленный дух.

Не сказочной, а настоящей жертвы просит режиссёр у зрителей, отправляя к ним не ряженого в красный тулуп старика с гремящей мелочью кружкой, а человека без будущего, вернувшегося к началу, прежде отдав себя до конца. Правда от них Хэй не требует геройства, мелодией финала напоминая о том, что жизнь наша складывается из мелочей, становясь счастливой от добрых дел и правильного выбора, оберегающего от бед и ненужных тревог.

Формально не изменяя рождественской фантазии, кино отличатся естественным звучанием, сказанных раньше и повторенных многими слов, создавая в традиционном сюжете напряжение раскручивающейся спирали времён, выдавая оригинальный подход режиссёра, использующего все возможности телевизионного формата, в драматичном крушении не умаляя настроения праздника, смешивающего в ощущениях счастье, надежду и грусть.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2
AnWapМы Вконтакте