Рецензии

Узнала о мультфильме «Три богатыря на дальних берегах», решила посмотреть и включила. Сначала все было тихо и ничего не предвещало беды(как оказалось — затишье перед бурей). Потом конечно началось вроде бы что-то похожее на сюжет: Колыван вернулся к Бабе-Яге и они задумали план захватить Киев(голос Бондарчука в роли Колывана не понравился, я думала что будет прежний актер). Тем временем богатыри как всегда с кем-то дерутся(им не впервой),Юлий пытается добиться рсположения рабочих кобыл, но безуспешно(видно не желают ему авторы счастья в личной жизни, и это не в первый раз — в «Шамаханской царице» у Юлия тоже не вышло знакомство с лошадью).

Дальше следует глуповатый поворот событий и Колыван попадает во дворец к князю и пудрит мозги всем во дворце, подставляет Юлия, и бедный конь получает от князя по морде, а потом и вовсе оказывается загнанным на шкаф(по поводу всех этих издевательств над Юлием — мне ненравится что его постоянно бьют, обижают и выстовляют его идиотом! Он хороший, он начитанный, он знает себе цену, но с ним обращаются как с козлом отпущения, и причем во всех частях, где он появляется! В последних сериях про богатырей, отношение к Юлию, как с ослу — его бьют все, кому не лень!

Главный талант Юлия — умение разговаривать, превратили в проклятье — с обычными животными ему невозможно найти общий язык, а с людьми и подавно! И вот мотается бедный конь туда-сюда, голову приклонить негде, да еще и получает пинки и удары со всех сторон! Детям такое лучше не смотреть — это пропаганда жестокого обращения с животными) Вернемся к самому мультфильму — сюжет все-таки сырой: зачем отправлять богатырей на острова к диким племенам и гориллам? можно было как-то доработать сюжет. Государственный переворот, тоже никуда не годиться — одни взятки да заговоры! Слишком уж ярко выраженные намеки на политику, коррупцию и вообще на ситуацию в стране. Графика — ни «бе»,ни «ме»,ни «кукареку» — одним словом: для малышей.

Музыкальное оформление — ни туда, ни сюда. Особенно не понравилась песня Бабы-Яги с непонятным набором слов. Князь только и делает что колотит Юлия и жалуется на свою судьбу. Идея с клонами богатырей — чересчур заезжена, да и в русский мультик не вписывается. С женами богатырей тоже уже что-то не то. Горилла слишком напоминает Кинг-Конга, хоть и меньше него. Короче, мультик видимо делался «под Америку». Много лишенго, много глупого. Одни зайцы-переростки чего стоят! Тупые, злые и к тому же, задние лапы у них как у волка из мультика «Иван-царевич и серый волк». Видимо создатели хотели сделать волков-качков, но вовремя отказались от этой идей, потому что в России и не только, уже и так полная дискриминация волков. Еще глупостью стала корова, влюбленная в Юлия(это уже вообще ни в какие ворота!) и ужасные пародии на известные песни.

Я очень разочарована в этом мультфильме! Я ожидала чего-то более интересного. Уж лучше бы продолжили историю с Шамаханской царицей, с ней поинтереснее было. И не понятно — то ли у создателей «Трёх богатырей на дальных берегах» было много лишних денег и они решили на эти деньги снять эту ерунду, то ли у них наоборот было мало денег и им пришлось делать этот ужас. Я не ожидала такого провала. Если не хотите расстраиваться — не смотрите этот ужасный мультфильм! Зря время потеряете!

Ситуация с российским кинематографом достаточно сложная. Все это знают. Но вот ситуация с мультипликацией еще более тяжелая. Если выходит новый мультфильм, то он либо почти никому не известный (типо «Гадкого утенка»), либо полное УГ (типо не безызвестной «Нашей Маши»). Хороших проектов типо «Белки и Стрелки» раз-два и обчелся, и то они сильно отстают от западных аналогов. В итоге, вся мультипликация держалась на студии «Мельница» и ее «русских супергероях».

Вышедший в 2004 году «Алеша Попович и Тугарин Змей» поразил всех. На мой взгляд, со времен «Союзмультфильма» это был лучший отечественный проект. Взяв за основу русскую былину и приправив ее современным юмором «на злобу дня», студия «Мельница» создала очень хороший мультфильм.

Следом были «Добрыня Никитич и Змей Горыныч» (лучшая, на мой взгляд, работа студии) и более серьезный «Илья Муромец и Соловей Разбойник». Оба проекта получились отличными, и требовали продолжения в виде мультфильма с тремя богатырями сразу.

И вот тут случился сбой. «Три богатыря и Шамаханская царица» стал шагом назад. Да, смешных шуток осталось в достатке, но вот сценарий выглядел уж чересчур простым. Той серьезности, присущей первым частям уже не было. Попытка отклониться от богатырей в виде «Ивана Царевича и Серого Волка» только усугубила положение.

И вот на подходе новые богатыри. Уже на дальних берегах. Ну может сейчас «Мельница» вернется в нужное русло и покажет достойный продукт?

Увы, нет! Более того, «Три богатыря на дальних берегах» стали хуже, чем остальные проекты студии.

Уже начиная знакомиться с мультфильмом, понимаешь, что тебя ждет. Мизерный хронометраж (65 минут — это смешно) и совершенно неизвестный режиссер Константин Феоктистов. Ну да ладно. Готовы даже простить возвращение из 2-й части (той, что про Добрыню) Колывана с Бабой Ягой. Видимо, у авторов мозгов не хватило заглянуть в былины и найти врагов оттуда, дабы их там много. Ну черт с ним… Ну а дальше???

А дальше ситуация еще более плачевная. Сюжет упрощен еще сильнее и стал уже совсем детским. И это вкупе с тем, что г-н Феоктистов убрал… рассказчика, то есть символа всех серий о богатырях. С упрощением сюжета упростили и шутки, которые только малым детям покажутся смешными. Хотя пара смешных шуток действительно попалась, но атмосферы это не меняет.

Г-н Феоктистов решил не ограничиваться старыми злодеями в виде Яги и Колывана и добавил еще… гигантскую гориллу, достающая папуасов (сразу отсылка к «Мадагаскару» — лемуры и фоссы), и гигантских кроликов. Увы, но стало только уже. Наш аналог Кинг-Конга слаб, а кролики-дуболомы, чем-то похожие на защитников сборной России по футболу (угадайте, на кого именно), к концу фильма откровенно бесили. Уж простите за такое сравнение, но других ассоциаций у меня тупо нет…

Окончательно добивает отвратительное музыкальное сопровождение, но про него даже говорить не хочу. Один только гнилой ремикс на песенку «Акукарача» чего стоит…

Нет, у фильма есть и плюсы. Например, очень умелый дубляж, к которому нет претензий. Визуальная составляющая тоже не уровне. Но все это затмевает та куча минусов, описанная выше. Не помогло приглашение Федора Бондарчука и Елизаветы Боярской.

Отсюда вывод, что «Три богатыря на дальних берегах» — худшая работа «Мельницы» за все время существования студии. Жалко, что и эта студия сдает свои позиции. Страшно подумать, что будет дальше…

5 из 10

Только что посмотрела очередную часть богатырей. Впечатления остались довольно двоякие. Конечно, встреча с любимыми персонажами всегда радует… Не забыли и второстепенных героев: здесь и Горыныч и Тихон с бабулей и Яга с Колываном. И сюжет вроде развивается динамично, много сюжетных линий, новых персонажей. Особенно умилила корова, влюбленная в вездесущего Юлия.

На этом все плюсы и заканчиваются… Все положительные эмоции уничтожает засевшее в голове музыкальное сопровождение. Давно не слышала таких отвратительных саундтреков, несущих прямо таки психоделический характер. Дежавю у меня вызвали отношения Алеши и аборигенов. Так сказать отголоски с «Каникул Бонифация». Только золотой рыбки не хватало для полной схожести.

Большинство шуток довольно плоские и могут «улыбнуть» разве что детей лет до двенадцати. В предыдущих частях на юмор было грех жаловаться, мультфильм всегда заряжал позитивом на долго. Не поняла идеи с зайцами-переростками. Раньше злодеи были интересными, колоритными персонажами. А эти… только их жалкое подобие.

Но все-таки судить строго не буду. Смотрела вместе с восьмилетней сестрой, ей мульт понравился. А если он сумел зацепить сердца своей главной аудитории, то может не совсем он и провальный?

5 из 10

Я очень люблю предыдущие четыре мультика о приключениях богатырей русских. Ведь это воистину качественные мультфильмы от российских аниматоров, которые могут смело конкурировать с западными собратьями. Яркая картинка, колоритные персонажи, смешные шутки и увлекательные путешествия — это истории трех самых сильных, умных, мудрых и ловких богатырях — Алеши Поповича, Ильи Муромца и Добрыни Никитича. Такая по-«заграничному» свежая и насыщенная картинка совмещается с русским духом и характером.

Но данная часть «Три богатыря на дальних берегах» разительно отличается от того, что было ранее. Вроде бы всё то же, но так неинтересно и скучно, что только диву даешься — мультик-то детям предназначен. А им (то бишь, детям) его лучше не смотреть, ибо богатыре здесь кто угодно, но только не образец для подражания. Трёх славных молодцев сделали откровенно тупыми и «недалёкими», что никак не вяжется с образами, запомнившимися из предыдущих частей. Все герои доведены до абсурда и нелепости: всегда любимы конь Юлий раздражает неимоверно; князь — лопух и простак, коих свет не видывал; Колыван олицетворяет жадность и скупость; Баба Яга — наглядное воплощение себялюбия и гордыни. Что до Алеши, Ильи и Добрыни, то тут скорее подойдет всем известное выражение: «сила есть, ума не надо».

Если герои в этой серии получились столь (мягко говоря) простыми, то сюжет и вовсе слабенький чрезмерно. На этот раз Колыван в сговоре с Бабой Ягой отправляют наших богатырей к морю, «на дальние берега», а сами тем временем свергают князя киевского и правят как хотят. Вот тут и всплывает нелогичное поведение богатырей: они не думают о том, что тут что-то не так и неспроста оказались они на диком острове в кампании аборигенов. Возникает вопрос о умственных способностях героев и их адекватности. Потом всё же кто-то задаётся вопросом о том, что «как же мы тут оказались» и поиски ответа занимают дальнейший хронометраж мультфильма.

«Три богатыря на дальних берегах» — это мультик, умудрившийся собрать в себе всё самое худшее, что только возможно: незахватывающие приключения, раздражающие своей болтовнёй герои и абсолютно «пустые» и глупые персонажи.

4 из 10

Для меня, время просмотра пролетело незаметно, и вполне понятно почему — чуть более часа продолжался мультипликационный рассказ о приключениях любимых героев. Если честно, то начитавшись «красных» рецензий я ожидал самого худшего, и как же я был приятно удивлён, что ничего психоделического в фильме не обнаружил, ничего подрывающего моральные основы общества не заметил, и даже качество анимации всё то же — почти не ухудшилось. И это, наверное, потому что я смотрел в Blu-Ray качестве и без нынче модного 3D. Сказать, что меня мультфильм как-то впечатлил? Так же не скажу.

А теперь по порядку. Сюжет упростили и усложнили одновременно, мне кажется, что «такое» сотворить сумели бы только наши, отечественные мультипликаторы. С одной стороны, я как ребёнок сначала до конца понял причинно-следственную связь происходящего, а с другой стороны, я усмотрел неумелую попытку сделать мультфильм интересным для взрослой аудитории.

Юмор заслуживает отдельного упоминания. И дело не в том, что его мало, и не в том, что он почему-то стал почти не смешным, а в том, что он потерял свою изюминку! Вспоминаете, на чём был основан юмор в первых трёх сериях про Богатырей? Кажется, более удачной сатиры на некоторые элементы общества и управления государством в среде отечественной кинопродукции не сыскать. В конкретной же серии, власть захватывают «оккупанты», бояре естественно все коррупционеры, а народ шумит — ведь нынче денежная реформа намечается — и это помимо повышения налогов! Меня порадовала фраза: «раз говорят, что народ не пострадает, значит, надо готовиться к страданиям» — это не дословно, но смысл понятен.

Музыкальные композиции я могу назвать странными, или не в тему. А может быть в тему? Единственно, что мне понравилось, так это две самые последние песни, которые шли на тёмных титрах. Там же я прочитал, что автор текста песни «мама трёт налиму бок, дети пляшут кеукок» неизвестен, и я этому не удивляюсь. В общем, мультик слабенький во всех смыслах этого слова получился, но посмотреть ради того что бы просмотреть можно. Потому и рецензия заслуженно приобретает нейтральный цвет. Рекомендовать к просмотру не буду, оставляю на ваше усмотрение.

Качество анимационной картинки на: 7 из 10
Качество озвучки (дубляжа) примерно: 9 из 10
Приблизительный уровень юмора на: 3 из 10
Музыкальные темы понравились на: 5 из 10
Вокал (песни) плохие, потому и оценка: 1 из 10
Смысл, мораль, урок: всего этого на: 2 из 10
Сценарий непринуждённый, оценю на: 3 из 10
Сюжет мультфильма так себе, на: 5 из 10

4,5 из 10

Традиционным для новогодних столов является салат «Оливье». Похоже, именно его рецептом решили воспользоваться создатели мультфильма «Три богатыря: на дальних берегах» (реверанс в пользу «пиратов Карибского моря»?). Смешали все, что было под рукой. Героя выбирайте на свой вкус: Князь, Юлий, Горыныч, Колыван и т. д. Добавили щепотку юмора, чтобы, видимо, хватило терпения переждать весь этот ералаш, потому что вникать в сюжет и попытаться уследить за ним бесполезно. Приправили навязчивым саундтреком и сервировали к новогодним праздникам.

А все так хорошо начиналось, от серии к серии богатыри крепчали и вселяли веру в отечественные мультфильмы, но, в этом случае не получилось совсем. Как говаривал еще один герой горячо любимых советских мультфильмов: Не то, чтобы ни разу не попал, ни разу не попал по мячику….

5 из 10

(оценка исключительно за предыдущие серии)

Выхода очередной части про приключения богатырей ждали всей семьёй, потому как от предыдущих мультфильмов серии были в восторге. На премьеру в кинотеатре попасть не получилось, поэтому «наслаждались» данной лентой дома перед телевизором.

Скажу честно: до сих пор не могу понять, что же удерживало меня перед экраном. Может, мне просто не верилось, что всё может быть настолько плохо. Вот почему сюжет оказался совсем безынтересным? А куда делся задорный юмор предыдущих частей? Отчего песни вызывали лишь уныние? И, наконец, каким образом можно было так испортить (нет, больше подойдёт слово засрамить) доброе имя Богатырей?

Вы, наверное, спросите, почему у меня появились эти вопросы. Отвечаю по порядку.

1. Как известно, основу любой ленты составляет сюжет. Здесь он получился каким-то раздробленным. Как будто ты смотришь отрывки из нескольких мультфильмов, косвенно связанных друг с другом. Заметить эту зыбкую связь и взрослому-то сложновато, не говоря уже о маленькой аудитории ленты, на которую, думается, должны были ориентироваться создатели.

2. В мультфильме напрочь отсутствует юмор. Вместо него зрителю предлагают нечто неудобоваримое. Я считаю, что у меня с чувством юмора проблем нет, но ни одно подобие шутки в ленте не показалось смешным ни мне, ни моим домашним.

3. Музыкальное сопровождение. Как бы правильнее описать впечатление от него… Скажем так: я была в шоке. Песни появлялись из ниоткуда, и были, как говорится, ни к селу, ни к городу. К тому же они не несли никакого смысла, во всяком случае, здравого смысла. Видимо, композитор долго и упорно думал: «А чем бы ещё испортить впечатление от мультика?» Честное слово, иначе и не объяснишь, как возник тот абсурд, который звучал вместо саундтрека.

4. Возможно, всему этому безобразию есть и такое объяснение: режиссёром картины стал неопытный режиссёр Константин Феоктистов, для которого данный мультфильм стал дебютом. Если бы он создал нечто похожее с каким-нибудь другим названием, этот такой старт можно было бы назвать вполне удачным. Но так как режиссёр работал не над чем-нибудь, а именно над новой частью всем полюбившихся Богатырей, волей-неволей сравниваешь со всей серией. И тут же понимаешь: ну не дотягивает этот мультик до той планки, которую поставили ему прежние шедевры студии «Мельница».

Итог: серию «Богатырей» испортили. Эту часть не захочется пересмотреть заново ни в ближайшее время, ни вообще когда-либо. Потому что после просмотра остаётся лишь ощущения зря потраченного времени…

4 из 10

Первые три части богатырей меня очень впечатлили — оригинальные, захватывающие, с большой долей юмора. «Три богатыря и шамаханская царица» уступал своим предшественникам, однако тоже был интересным и смешным. Последняя же часть «Богатырей» не то чтобы совсем фу, но на фоне своих предшественников выглядит очень и очень слабо. Мягко говоря.

Сюжет этого мультика прост и банален. И к тому же затерт до дыр. Отчасти это можно простить сославшись на то что мультик детский и для детей такой сюжет сойдет, но это довольно слабое оправдание. Юмор здесь присутствует в прежних количествах, но вот улыбаться он заставляет куда реже, чем в предыдущих частях. Напротив, очень часто возникает вопрос «это что, шутка была?».

С графикой дела обстоят намного хуже. Прошлые «Богатыри» не блистали красотою задних планов, однако смотреть их и без этого было приятно. Но в этом мультике, когда сюжет не увлекает, а юмор не смешит, начинаешь замечать насколько грубо он нарисован. Задние планы ограничиваются парой домиков или деревьев, цвета слишком яркие, а движения резкие и грубые. Визуальное оформление песен ужасно. Во время одной из таких песен я поначалу подумала, не накушался ли богатырь грибочков галлюциногенных.

Вообще песни в этом творении русских умельцев — отдельная история. Я, конечно, не против песен в мультиках, но только в том случае, если они уместны и хорошо исполнены. Однако здесь они мало того что не к месту, так ещё и исполнены очень и очень ужасно (слишком мягкое выражение, но других цензурных слов для описания того, что творилось на экране, я найти не могу).

Персонажи тоже разочаровывают — не проработанные, скучные, однотипные. Особенно это заметно на самих богатырях. Если в предыдущих частях они были тремя разными личностями с разными характерами и интересами, то здесь они ничем друг от друга не отличаются — всё равно что клоны одного богатыря. Да и непонятно, зачем там понадобилось трое, когда один смотрелся бы гораздо лучше.

Однако в целом мультик выглядит не так уж и плохо. Отвращения он не вызывает. как, впрочем, и желания пересматривать. Детям на один просмотр сойдет.

Надеюсь, пятой части «Богатырей» не будет.

4 из 10

Серия мультфильмов про богатырей, на мой взгляд, одна из лучших в российском кинематографе за последнее время. Однако, я, как и многие зрители, стал замечать, что с каждым новым мультфильмом всё становится хуже.

Начну с сюжета. Он здесь просто абсурдный. Конечно, мультфильм забавный и красочный, но очень пресный и скудный на сюжет. Мы снова наблюдаем старых злодеев, которые рвутся к власти и богатствам. На этот раз, хитрый купец Колыван вместе с Бабой-Ягой хитростью отправляют трёх богатырей на остров. Ну, в общем, и всё. Несмотря на то, что фильм длится чуть более часа, мне он показался долгим и скучным. Здесь просто нечем заинтересоваться. Глуповатые туземцы, пара огромных кроликов с морковками наперевес и мультяшное подобие Кинг — Кинга. Вот и всё, что нам на этот раз смогли предложить сценаристы. Музыкальное сопровождение получилось таким же нелепым и глупым. Из видимых плюсов можно отметить довольно яркую палитру красок и хорошую озвучку. Кстати, с юмором здесь тоже всё плохо. По — настоящему смешных шуток почти нет.

Я не хочу хоронить эту серию раньше времени, но, хотелось бы, чтобы над продолжением поработали серьёзно. А оно, как мне подсказывает интуиция, ждёт нас очень скоро. На мой взгляд, перед нами худший мультфильм из данной серии.

4 из 10

Эта серия показалась мне лоскутной сказкой. Чтобы не рассуждать потом «а я ожидал, что они попадут в/на…», я даже и не фантазировал себе, что это за «Дальние берега» будут. Но весь сюжет происходил вовсе и не там, не на дальних берегах. А в Киеве, на их родной земле. Беспорядки, захват трона — вот основная цель богатырей. А дальние берега — так, мимо проплывали. Как-то легко и малоинтересно они туда попали, на этот «Мадагаскар», и как-то легко и также малоинтересно они оттуда выбрались.

Как и в прежней их совместной истории (о Шамаханской царице), самым обаятельным был Алёша. Даже его тупая улыбка была обаятельной. Среди них троих он напоминал героя Таргитая из книги Юрия Никитина «Трое из леса». И с Любавой у него были самые трепетные отношения. Без битья скалками. И без рассуждений о тёще. И с жителями острова именно Алёша подружился. Показал им фокус, когда-то и меня в детстве повергший в шок. И фруктовая шапка-корона ему очень шла.

Так, вообще, понравилась и бочка, в которую богатыри угодили, и которая «дерётся». И похищенное полотно с изображением троих богатырей, и позабавило, как укрывался на ставнях барон Курдюк. Чудным был леопардёнок, мяукнувший ни о чём не подозревающему Алёше. И змея, которая невежливо показывала язык.

Оценил умелое вплетение в сюжет Тихона и бабушки Любавы. И жён богатырей. Особенно в сцене Любавы понравилось, когда она заметила, что он не отражается в зеркале, когда он мыл полы.

Музыка шансонская, к сожалению. Обидно было очень. Только в одном-единственном моменте у меня сердце учащённо забилось в такт, в ожидании душещипательной песенки. Это, когда один из богатырей кружил с женой на ромашковом поле. Но эту мелодию прервали.

Впечатлила и Баба Яга, что хотела стать фрейлиной, а потом царицей. Забавно она ходила мелкими шажками в своём платье с «зашнурованным» подолом. Но вот её-то песня на балу, в основном, и разочаровала. Жаль, не было чего-нибудь экспрессивного, как пела фея в «Шреке-2».

Кролики-гиганты с морковками-булавами, я не понял, из какого сказания, и поэтому они никакого впечатления не произвели. Или «двоих с ларца, одинаковых с лица» я представлял исключительно, как в «Вовке в Тридевятом царстве».

В целом, гораздо хуже «Шамаханской царицы» — одной сплошной линии в сюжете не хватало. Было две перекрещивающихся. А тянуть канат в две стороны всегда бестолковый труд.

Понятия не имею, почему моя рецензия в зелёном цвете. За красочность, наверное. И за любовь к прежним мультикам «Мельницы».