Рецензии

Different
Достойная замена терминатору
Бежала в кино сломя голову, боялась не попасть, к моему удивлению НА ПРЕМЬЕРУ было продано очень мало билетов, но это же Брюс Уиллис! Он в плохом не играет!

Наверное, по этому и впечатление о фильме такое положительное, просто этот актер один из мною любимых.

Ну чего сказать кадры, где он с тонной грима выглядит как «молодой» конечно повеселили, в целом, респект гримерам, выглядел он вправду как робот.

Конечно, сценарий и задумка переплетаются с известной картиной «я робот», ну а что поделаешь, если все нынче о машинах. Для себя отметила что, наверное, наше поколение к этому и идет, к суррогатам… но в споре со своим молодым человеком не пришли ни к чему, есть как плюсы, так и минусы такой суррогатной жизни.

Обалденной динамикой событий фильм не отличается. Единственный момент, который заставил вспомнить, что это боевик — погоня однорукого Брюса за преступником. И тут, я вспомнила старого доброго дядюшку Арнольда. Присутствует запутанный сюжет, порадовало, пришлось пошевелить мозгом к концу фильма, чтоб разобрать что за растолстевшее чудовище в инвалидной коляске все-таки виновно во всем.

В общем, советую посмотреть таким же помешанным на Уиллисе, как и я. По крайней мере, он там был бесподобен.

7 из 10
Показать всю рецензию
__Fanu__
'… в близжайшие пару лет придётся нам жить самим!»
Это фраза на которой заканчивается фильм «Суррогаты»… После просмотра фильма впечатлений осталось не столько много, сколько хотелось бы, но понравилось. Из положительных сторон стоит отметить идею фильма и потрясающий сюжет.

Также очень порадовал Брюс Уиллис — фантастически играл, можно сказать, что он исполнял две роли в одном фильме. В остальном особо явных недочётов не заметил, но чего-то не хватает.

Может быть то, что фильм получился немного наивный или… Даже не знаю… Но мне кажется «Суррогаты» это не тот фильм, который хочется смотреть ещё и ещё, и это не тот фильм, который запоминаешь на долгие годы… Но картина получилась очень интересная и привлекательная, на которую стоит посмотреть.

8 из 10

Советую ценителям научной фантастики и людям, которые хотят посмотреть на один из вариантов деградации человечества в будущем.
Показать всю рецензию
rbhuele
Брюс Уиллис — это такое достояние Голливуда, что со временем не тускнеет, но становится все ярче. И даже если он и выглядит изрядно потрепанным временем, то будьте уверены — детектив Грир, пятнадцать лет не выходивший из дома, разберется с негодяями, даже если ему перед этим успеют то руку оторвать, то по лицу побить. Но здесь мы видим и другого Брюса Уиллиса, а именно — потрясающего драматического актера из «Шестого чувства» и «12 обезьян». В «Суррогатах» он что столп. Ни Розамунд Пайк, ни Джеймс Кромуэлл, ни Борис Коджо, достойно играющие тоже сложных персонажей, не дотягивают до его уровня.

Итак, детектив Грир расследует едва ли не первое за почти пятнадцать лет существования роботов-суррогатов настоящее убийство. Сам факт такого преступления ставит под угрозу саму идею суррогатов, потому совсем не удивительно, что постепенно повествование вовлекает в себя не только ФБР, но и могущественную корпорацию, и гения-одиночку, и армию, и так далее. С другой стороны, детектив Грир расследует свое собственное дело — дело человека, теряющего одну за другой опоры в жизни, подмененной теми же суррогатами. И только обретая себя, как пафосно это бы ни звучало, он получает шанс закончить расследование, довести оба дела до логического конца. И, вставая у символического рубильника, от которого зависит судьба суррогатов — и человечества — этот истерзанный человек должен выбирать, совсем как в «Матрице», «реальный мир» или «счастливая виртуальность».

Как бы ни хотелось нам видеть в «Суррогатах» довольно обыкновенную притчу о том, что люди не должны забывать себя, подменять себя пластиковыми улучшенными копиями и тому подобном, фильм Мостоу не о том. Шаг за шагом Мостоу подводит детектива Грира к заветному рубильнику вовсе не затем, чтобы повторять прописные истины — достаточно того, что они всплывают в середине фильма и тонут навсегда. Истерзанный человек внутри чужого суррогата, стоя под прицелом, с заложником за спиной (простите за спойлер), выбирает не между добром и злом, чем-то благим и чем-то пагубным. А между своим счастьем и счастьем всех остальных.

Все остальные персонажи, кстати, тоже не мир спасают, а решают вполне личные проблемы. Если зрителю кажется, что его опять обманули, и что снова голливудский шаблон на шаблоне, то, наверное, он недостаточно внимательно всматривался. А «Суррогаты» действительно заслуживают внимательного отношения. Спасибо сценаристам, Джонатану Мостоу и, конечно, Брюсу Уиллису.
Показать всю рецензию
RomeoWhite
Ну, что я хочу сказать, ждал фильм как и многие другие. Специально выкроил немного времени чтобы сходить именно в кинотеатр хотя бы не на премьеру, но по-раньше все-таки. От фильма ждал классной игры актеров, спец эффектов, какой-то изюминки, новой идеи.

Кино началось с показа помолодевшего Брюса, сделали его довольно неплохо, хотя, в крупных планах было видно уж чересчур гламурность, хотя, это можно списать на суррогатность его персонажа. Собственно так выглядели практически все актеры в этом фильме.

Что касается графики в этом фильме, а так же спецэффектов, скажу, что ожидал большего. Если честно, в этом плане меня разочаровало кино. За весь фильм можно подсчитать эффектов по пальцам одной руки. Собственно, посмотрев трейлер, можно увидеть все крутые моменты фильма.

Игра актеров была на стандартном уровне, можно сказать, что обошлись малой кровью, ибо практически все персонажи играли роль суррогатов, отчего им не надо было выпендриваться и показывать какие-либо чувства.

Сюжет фильма, так скажем не нов. Много фильмов было на примерно похожую тематику, да взять хоты бы этот сезон: «Геймер» и Российский фильм «На игре».

Фильму не хватило масштабности происходящего, сопереживания героям и вообще, фильм у меня не вызвал никаких эмоций. Брюс снова и снова спасает людей, как всегда он останавливает время таймеров на последней секунде, всегда грязный и в кровище.

Кино получилось довольно скучным (в зале то и дело раздавались звуки зевания), не особо эффектным, ну, и как я уже сказал, большой минус это то, что фильм не вызвал эмоций.

Только ради неутомимого и живучего Брюса Уиллиса ставлю фильму от силы

6 из 10
Показать всю рецензию
virusy
Брюс Уиллис ошибся с кино
Только что с кинотеатра. Впечатления не очень. Сюжет не особо затронул, так как придумана опять фантастическая тема, которая по-моему уже где-то была. Из актёров никто кроме Брюса себя не проявил, да и сам Брюс если честно что-то захворал. Спецэффекты оставляют желать лучшего, в фильме больше автомобильных аварий, чем самих спецэффектов.

Из положительных плюсов могу только отметить, что понравилось падение вертолёта. И суррогаты выглядели очень правдиво, как настоящие люди.

Но всё-таки тема уже изъезженная, и ничего нового тут не придумаешь.

Итог:

5 из 10
Показать всю рецензию
Abstraktio
Калеки, которые заполонили мир
Непонятно, почему Мостоу решился вернуться к теме, которую уже однажды раскрыл и даже что-то заработал на этом. Может потому, что «Терминатора-3» ругали или может сам режиссер не посчитал эту работу удачной? Единственная мысль, что Мостоу просто решил взять реванш. Это объясняет почему вслед за распустившим сопли лидером в «Терминаторе» он снимает нечто предельно человеческое, с абсолютно натуральным на вкус характером.

«Пусть ваша микроволновка приходит сегодня на ремонт»

Ожившие машины — это больший бред, нежели люди в машину помещенные. Это ведь так близко всем нам. Так на поверхности. Многие из нас залезают в автомобили и носят на себе автомобиль целый день, как экзоскелет, как панцирь. А многие из нас сидят за компами, как общаясь с миром в разных географических областях не выходя из дома. Осталось объединить эти два явления. И вот у вас автомобиль, который вы носите на себе не выходя из дома. А чтобы автомобиль мог выполнять чуть более, чем просто перевозка грузов, сложные операции, вы ему нужно придать более подходящую форму — форму человеческого тела, конечно же. У нас ведь вокруг именно под нее все заточено.

В тенденции в развитии технологий указывают на это. Все стремятся компьютеризировать. Каждую мелочь. В интернет уже сами ходят микроволновки и стиральные машины (чтобы выбирать режим готовки или стирки пока), в интернет ходят автомобили, а то и сами пользуются GSM-связью, чтобы сообщить хозяину о нападении. А завтра им приделают ножки, чтобы они сами ездили в ремонтную мастерскую или даже ходили за покупками. Современные технологии позволяют уже больше, чем задействовано в повседневной жизни.

Мир с пластиковым лицом

Что до «Суррогатов», там здесь еще и все очень красиво показано. Только люди с мозгом смогут рассмотреть, как это все действительно ужасно. Ужасен не тот факт, что люди разрушаются в операторских креслах быстрее, чем если бы сами ходили или бегали. Совсем нет, они и сейчас разрушаются. Для жителей Северной Америки этот фильм должен быть просто ударом по больному (как и фильм «Геймер» кстати, где все тоже самое, только по-другому). Для России, где компьютеризированы от силы 10% процентов населения, это фильм может послужить скорее поводом для злорадства. Однако, это только на первый взгляд.

Мостоу обнажает человеческую природу. Показывает ее такой, какая она есть. Она отвратительна. Но она никогда не была другой. В этом обнажении весь неочевидный кошмар фильма. И Брюс Уиллис пророк этого кошмара. Рыдающий Брюс Уиллис, к слову, дорогого стоит.

Но в целом фильм вызывает ощущение не столько удара электротоком, сколько чувство, что что-то в этом мире идет не так. У меня это чувство появилось где-то на середине фильма, и не оставило меня до сих пор. Сначала все развивается как частный случай какого-то то там фантастического мира. Но позже, во второй части, уже нельзя избавиться от ощущения что этот мир наш, мой это был мир. Такой же как и сейчас, только технологии в нем многое поменяли. Лицо мира сделано теперь из пластика. Оно безупречное, только не живое.

Камо грядеши

Нет сомнений, что фильм «Суррогаты» снят одновременно для двух типов зрителей, один из которых воспринимает поверхности — спецэффекты, футуристические фактуры, дизайнерские решения и инженерные находки, а другой смотрит в эту мишуру усиленно пытаясь разглядеть за ней смысл. Смысл здесь конечно же есть, не слишком замороченный, однако от того не менее важный: все там будем, в будущем. Вот только неясно, какой из зрителей будет это будущее творить. Тот кто любит гладкие поверхности, или тот кто считает, что людей нельзя улучшить дав им самый качественный внешний панцирь. Но и здесь, Мостоу, спасибо ему, не выражает позиции. Он просто визуальный источник альтернативы. Путь выбирать нам. А ему просто спасибо.
Показать всю рецензию
Этибар
Суррогатов нам не надо
2009 год стал определенно годом качественной кинофантастики, притом что он еще не закончился. На фоне таких фантастических хитов как «Район N 9» и «Терминатор: Да придет спаситель» новому фантастическому фильму Джонатана Мостоу к сожалению ничего не светит.

Начну с того, что сама тема фильма, как и комикса по которому он снят, по моему мнению высосана из пальца, к тому же представлена на экране достаточно неубедительно. Я охотнее поверю тому, что мы все живем в Матрице, чем тому, что по улицам ходят человекозаменители-суррогаты. Согласен, суррогатам нашлось бы применение в нашем мире, но исключительно в делах, связанных с риском и опасностью. Во всем остальном думаю люди могут прекрасно обойтись и сами.

Что касается кино, то фильм «Суррогаты» — это глубоко вторичная проходная фантастика для одноразового просмотра. Бросается в глаза поразительное сходство с фильмом «Я, робот» с Уиллом Смитом и недавним «Геймером» с Джерардом Батлером, причем обоим фильмам «Суррогаты» проигрывают в динамике повествования и зрелищности. Сюжет довольно пресный и предсказуемый, финал немножко глуповат.

Из плюсов фильма можно отметить Брюса Уиллиса, который здесь явно на своем месте, играет ровно и убедительно. Также хорошо поработали гримеры, которые действительно сделали актеров похожими на роботов. Благодаря их работе очень хорошо виден контраст между людьми и их суррогатными воплощениями.

Итог: фильм «Суррогаты» — унылая фантастика на один раз, которую можно порекомендовать любителям фантастики просто для ознакомления, а фанаты Брюса Уиллиса могут пересмотреть и несколько раз. Брюс еще вполне ничего…

Моя оценка: 7 из 10.
Показать всю рецензию
infinium
Телозаменители
Основанный на графической новелле Роберта Вендетти, фильм Суррогаты представляет собой историю возможного будущего человечества. Новая работа Джонатана Мостоу снова про роботов, как и Восстание Машин.

В не очень далеком будущем, после громкого технологического прорыва, люди практически полностью потеряют контакт с реальным миром, перейдя на использование роботов-Суррогатов в повседневной жизни. Они ходят на работу, совершают покупки, общаются с друзьями, ездят в отпуск,… в общем, совершают все то, что раньше было возложено на плечи самих людей. Люди же теперь прикованы к специальным креслам, они ничего не делают, а только управляют процессом и следят за передвижениями своих марионеток.

Фактически, идея данного фильма очень сильно пересекается с недавней работой творческого дуэта Невелдайна и Тэйлора — Геймер. Оба фильма используют концепцию виртуальной жизни, когда реальность и компьютерная игра постепенно превращаются в единое целое. Поэтому несколько странной выглядит идея запустить столь схожие проекты практически одновременно, т. к. провал одного из них наверняка потянет за собой box-office другого. Но это только первое сходство.

Второе сходство еще ярче и откровеннее. Surrogates очень сильно напоминает «I, Robot», настолько сильно, что их сходство становится просто неприличным. C самых первых кадров играет загадочная музыка Ричарда Марвина, точь в точь как саундтрек Марко Белтрами из «Я, Робота». Дальше, больше: VSI и U.S.R., заговор против людей, ярый противник роботов (Винг Рэймс и Уилл Смит), а также Джеймс Кромвелл, снова играющий роль создателя роботов. Только в этом фильме его роль несколько иная.

Первоначально идея профессора Кэнтера заключалась в том, чтобы помочь инвалидам, ощутить себя частью общества, дать им шанс на нормальную «новую» жизнь, но, как любая хорошая идея, идея Кэнтера была вскоре извращена маркетологами, и первоначальная концепция переросла в обыденную коммерцию для желающих «освежить» свое тело.

Обозначенная в фильме проблема довольно злободневна и жизнеспособна. Наметанный глаз опытного зрителя сразу же заметит параллели с реалиями жизни. Изобретение профессора это ничто иное, как клонирование, поэтому подымаемая проблема весьма глубока и актуальна. Действительно, всё начнется с того, что, под предлогом помощи смертельно больным или пострадавшим в каких-либо катастрофах людям, будет получено разрешение на клонирование отдельных человеческих органов, а затем это плавно перерастет в бизнес, в плату за продление жизни.

Соответственно, породивший зло учёный (как и в I, Robot), решается его уничтожить. Помочь осуществить его стремление должен детектив Грир (Брюс Уиллис), который к слову выглядит как кукла из-за «тонны» слоёв наложенного грима. Спасая мир от катастрофы, Грир заодно разрушит созданную VSI систему, уничтожив всех суррогатов. Финальные кадры пустынного, усыпанного телами города, просто радуют глаз.

Между тем, на официальном сайте проекта можно создать своего собственного виртуального прототипа. Вот только отправить в жизнь его вместо себя пока что нельзя. Пока.

Anything your dream, You can achieve.

24/09/09

6 из 10
Показать всю рецензию
Raider-20
Средний фильм о том что будет
2057 год. 98% людей пользуются суррогатами — роботами, которые заменяют человеческие тела. Непосредственно люди управляют ими, лежа на кровати у себя дома и надев на себя специальные очки (ну, похоже, на очки во всяком случае). Мир стал практически идеальным. Ни тебе преступности, ни голода — живи как хочешь. Но все так хорошо только на первый взгляд. Настоящие люди стали похожи на поклонников игры World of Warcraft — толстые, немытые, с засаленными волосами и одетые в майки-алкоголички. Суррогатом красивой сексуальной цыпы управляет толстый очкастый мужик, молодым красивым парнем старый дед с желтыми зубами, да что уж там, даже красивым молодым Брюсом Уиллисом управляет старый и бородатый Брюс Уиллис. Все мечты задротов сбылись, в общем.

Люди были счастливы до того момента, как после убийства двух суррогатов умерли и люди, ими управлявшие — у них расплавился мозг (говорят, также бывает с теми, кто смотрит Дом-2, но это непроверенная информация). Брюс Уиллис начинает расследовать это загадочное дело, и в процессе расследования его отстраняют от дела, он попадает на территорию дредов (люди, которые отказались от суррогатов), бухает по-черному, угоняет машины и само собой спасает мир.

В принципе, особо о фильме сказать нечего. Про игру актеров ничего особо не расскажешь, так как в фильме все кроме Спасителя Человечества играют роботов. Спецэффекты есть, но их немного и не особо они запоминаются. Про звук и операторскую работу сказать можно только то, что оба элемента в фильме присутствуют. В общем, типичный фильм с Уиллисом. Тянет где-то на 5 из 10.

Сказать хотелось о другом. Я собственно пошел на этот фильм исключительно потому, что вариант развития человечества в нем описанный кажется мне наиболее вероятным. Уже сейчас куча людей проводят дни, играя в дебильные онлайн-игры. Уже сейчас никто не хочет вылезать из дома, и количество фри-лансеров растет в геометрической прогрессии. Ну и так далее. И на самом деле это страшно. Страшно, потому что люди САМИ отказываются от своей жизни. Добровольно умирают. В фильме, кстати, хороших людей кроме главного героя нет вообще. Большинство людей толстые прыщавые задроты, которые живут посредством роботов. Оставшиеся 2% — фанатики, которые ждут своего часа, чтобы можно было совершить революцию. И, что характерно, руководит ими суррогат. То есть режиссер как бы готовит нас к тому, что через 50 лет адекватных людей не останется. И все, кстати, к тому и идет. Так что, друзья, читайте книжки, гуляйте, делайте свою жизнь интересной. А то все мы станем как Николай Воронов.

Повторюсь, 5 из 10. Большего не заслуживает
Показать всю рецензию
Jukol
Неплохо
Честно говоря, получил от просмотра то, чего хотел.

Фильм, конечно, вряд ли можно отнести к жанру НАУЧНОЙ фантастики. По-моему он на это и не претендует. Сюжет достаточно «плотный», практически нет ненужных, затянутых диалогов. Фильм смотреть очень интересно, потраченных денег ни капли не жалко.

Но стоит отметить, что от фильма не нужно ждать ничего супероригинального и никаких крутых поворотов. Сюжет предсказуем, но это потому, что упор сделан не на на то, чтобы удивить зрителя непредсказуемостью истории или новейшими спецэффектами, а донести до него смысл.

А донесением смысла упорно на протяжении всего фильма занимается весь актерский состав во главе с великим и могучим, бритым «орешком». Занимаются они этим весьма успешно. Верю…

Ставлю 8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 32 33 34 35 36 ... 40
AnWapМы Вконтакте