Рецензии

Студент киношколы однажды посмотрев фильм «Искатели могил» делает небольшой, но довольно скучный обзор в интернете, в целом оценив его на 1 череп. Спустя небольшой промежуток времени таинственный Death Await начинает подкидывать ему материал, из которого следует, что события в фильме — чистая правда. Алекс вместе с друзьями принимается за собственное расследование.

Интересный и в целом продуманный ход выдать «Искателей могил» за натуральную величину мог обернуться тотальным фиаско. Да что уж темнить, на него бы и внимания не обратили, если бы не братья Вишес в графах сценаристов и молодой режиссер-энтузиаст. Это абсолютно поменяло и отношение к фильму, и его восприятие. Если бы не настойчивое и довольно неумелое убеждение Алексом своих зрителей в том, что «Искатели могил 2» происходят на самом деле, вышло бы гораздо «правдоподобнее, ведь зрители не настолько глупы, чтобы пропустить столь броское по мнению режиссера убеждение.

Тем не менее, «Искатели…» имеют массу минусов, перечислять которые не имеет особого смысла — ошибки хорроров, тем более в стиле мокьюментари вполне однотипны. Остановимся лучше на плюсах. Во- первых — это динамика: сначала нас развлекают довольно смешным вступлением, показывая героев как полных оболтусов, затем заинтересовывают расследованием судьбы первого фильма, потом бросают в гущу событий, остановка в которых не предусмотрена программой. Во-вторых — интересные «фишки», останавливаться на которых не имеет особой логики, дабы сохранить зрительский интерес (при его наличии), но которые реально интересны и удачно вписываются в сюжет. В-третьих — персонажи: то ли актеры подобраны не промах, но большинству из них сопереживаешь и желаешь выбраться из этого ада (в случае с первым фильмом таковое чувство отсутствовало). В случае со съемочной группой ситуация обстояла другим образом, ими двигал профессиональный интерес. Здесь же мы видим молодых ребят (немногим за 20), которые просто оказались в кромешном аду благодаря характерной их возрасту раскованности и желании «повеселиться».

В целом, «Искатели могил 2» не идеальны, но и провалом их назвать трудно. Крепкий середнячок, даже немного повыше.

Могу причислить себя к поклонникам специфического жанра мокьюментари-хорроров, за исключением нестрашного, примитивного и превращенного в бесконечный сериал Паранормального явления, поэтому решил глянуть продолжение отличной первой части.

Сперва все эти пьяные вечеринки совершенно не вдохновляют, даже вызывают определенную степень отвращения, так как ну не про них должен быть этот фильм. По крайней мере, про это уже есть Проект Х: дорвались.

Но спустя первые минут 15—20 начинается, наконец, то ради чего мы все и смотрим кино такого рода: студенты находят ту самую психиатрическую «лечебницу» и начинаются всяческого рода напасти, где они даже повстречают слегка контуженного актера. Также найдется место неординарным ситуациям (например, это здание оказывается подобно тому самому Кубу Винченцо Натали), и некоторым ответам, которые, правда, порождают парочку новых вопросов.

И все же сиквелу не удалось приблизиться к своему родителю, здесь повторяются некоторые элементы, например, смерть некоторых героев подозрительно напоминает похождения их предшественников. Так что можно занести Искателей могил 2 в список просматриваемого при условии знакомства с оригиналом, иначе понимания происходящего у вас будет совсем немного.

7 из 10

Два года назад в прокат вышел самый запоминающийся псевдо-документальный хоррор канадского производства - «Искатели могил». Его создатели, дебютанты в кино Братья Вишес, совершили практически подвиг, так как смогли наконец-то поставить для киноэкранов настоящее качественное и, главное, страшное и неожиданное кино о призраках в заброшенной психиатрической лечебнице. Не последнюю роль в картине сыграли и отличные актеры, главным из которых стал Шон Роджерсон, воплотивший ведущего шоу Ленса Престона. Как мы уже знаем, ночные происшествия для группы исследователей закончились по меньшей мере трагически, и вот теперь, спустя 2 года мы узнаем неожиданное продолжение этой истории, которое, как оказалось, уже неспособно поразить воображение поклонников...

Весь сюжет сиквела держится на том утверждении что все события оригинального фильма оказываются реальными происшествиями. Авторы немного наивно, но все же мило переплетают свой художественный вымысел с интригующей историей о Шоне Роджерсоне, его команде, да и братьев Вишес. С одной стороны продолжение действительно становится в неком роде документальным творением, но лишь на небольшую долю. Даже можно сказать что это на самом деле оригинально, так как еще ни один фильм подробного жанра не описывал в продолжении настоящую жизнь создателей оригинала. Но на этих фактах и заканчивается оригинальность, а дальше нас ждет самый настоящий шаблонный фильм ужасов про хорошо уже известную психбольницу.

Главным героем «Искателей могил 2» является студент-кинематографист Алекс, к которому на электронную почту начинают приходить загадочные видео послания и вроде бы вырезанные сцены из картины «Искатели могил». будучи активным почитателем жанра и критическим рецензентом он решает узнать о картине побольше, что и приводит его вместе с друзьями во все ту же канадскую больницу. Как можно догадаться, студенты практически сразу же сталкиваются с местными призраками, но более всего интересным фактом для почитателей оригинала становится знакомство новых героев с чудом выжившим персонажем оригинального проекта. Для знающих зрителей нетрудно догадаться кто же это есть и этот факт действительно интересно вплетается в сюжет, для остальных же остается лишь средней руки пугающий хронометраж, который хоть и старается по визуальным эффектам превзойти первый фильм, но смотрится все это слишком уж наигранно и не к месту.

Самым смешным в новой картине является то что все половина всех страшных моментов взята именно с оригинального фильма. Они всплывают в тех сценах, когда студенты просматривают оригинал на своих планшетах. Большинство новых ужасов совершенно не вызывает ощущение страха и безысходности. Но не только подобные невыразительные эффекты заставляют разочароваться в фильме. Не совсем успешным я считаю и кастинг. Главный герой первого фильма, Ленс Престон, действительно вызывал интерес своей харизмой. Новый же главный герой, Алекс, в исполнении Ричарда Хэрмона, мало того что сильно похож на родственника Роберта Паттинсона, так еще и не вызывает у зрителя сильных эмоций, ну разве что в финале, где для создатели припасли неожиданный сюжетный поворот. Расстраивает и отсутствие запоминающихся второстепенных героев. В оригинале хотя бы был комедийный псевдо-медиум Хьюстон, сейчас же всего лишь группка стандартных пугливых студентов.

По всем показателям «Искатели могил 2» сильно проигрывают своему предшественнику. Конечно в фильме есть парочка интересных и пугающих моментов, но многие сюжетные шаблоны и логические нестыковки сильно расстраивают знающего зрителя. Да и небольшое увеличение хронометража тоже не пошло проекту на пользу. И в итоге мы имеем совершенно средненькую картину, которая не сильно расстраивает, но и вовсе не поражает.

5 из 10

Фильм «Искатели могил» хорошенько напугал меня, поэтому я очень обрадовалась, когда узнала, что сняли продолжение. После просмотра у меня сложилось неоднозначное впечатление.

«Искатели могил 2» напугал меня не хуже первого фильма: мы могли видеть довольно устрашающих докторов и медсестер, да и трюк с лифтом был впечатляющим. Я рада, что оправдались мои ожидания по поводу Ленса Престона. Его вернули в фильм и придумали довольно неплохую историю.

Но были и существенные недостатки. Как и все сиквелы, «Искатели могил 2» повторили очень многое из первой части. Приведения и смерти были практически одинаковыми. Затянутое начало, много лишнего, не несущего никого смысла, в сюжете. Конец разочаровал. Мне абсолютно не понятно, зачем зданию заканчивать фильм, тем более, что зрителю, в итоге, это преподнесли как фэйк. Я считаю, при таком удачном начале можно было придумать что-нибудь более захватывающие и цепляющие, например, объяснить зрителю, почему в этой больнице так много враждебных призраков, что именно там произошло.

Но, несмотря на все недостатки, я не могу сказать, что мне не понравился фильм «Искатели могил 2». Он просто мог быть лучше…

8 из 10

Ныне модный Found footage-стиль продолжает развиваться и копать куда глубже, чем это делали «Паранормальные Явления». Жанр пытается вносить коррективы, а кое-где выскакивать в форме новатора, хотя все эксперименты только продолжаются, но «ЗЛО» выступило, как самый необыкновенный Found footage фильм последних лет. «Искатели могил» пытаются выехать вперед, стать самым необыкновенным и будоражащим, а в какой-то области это им действительно удается. Стоит устроить короткую прогулку по жанру ужасы, так повсюду будут выскакивать неудачные приключения ребят в больнице. О них, поверьте, знает практически каждый школьник и студент, советуя другим. В каком-то роде «Искателям Могил» удалось стать хитом, поэтому разговоры о сиквеле даже и не заводятся, вот оно и продолжение, которое выполнено в куда более необычном стиле и со своими «приправами», которые способны наглухо отрезать их от первой части.

При всех своих возможностях, «Искатели могил» стараются быть совершенно другими, менять себя, хоть и начало заставляет вспомнить о первой части. На этот раз погружают в полный мир молодежи, студентов, которые оказались мягко скажем, удивлены фильмом. Видны, конечно же попытки увеличить хронометраж, сделать кино более насыщенным, но это не всегда выходит удачно, хотя и зритель сможет насладиться мини-комедией в духе «Проекта Икс» в первой двадцатиминутке, а далее направиться к детективному жанру, недо-расследованиям, которые вовсе не приведут к лучшему результату. Когда идей не остается, героям предстоит отправится в психиатрическую лечебницу, которое облилось шумом и обсуждениями после «Искателей могил». Перед нами, в принципе, те же локации, места, где умирали герои первой части, но в каком-то роде, создателям удалось повернуть в другую сторону, наделив историю более шокирующим повествованием, встречами со странными персонажами, обитающими там чудовищами, но они опять же, чересчур компьютерны, а движения чудаковаты, хотя и нагнетают атмосферу мрака и полной безвыходности.

Пожалуй, «Искатели Могил» один из немногих фильмов, которым удается изменить стиль и уйти от хоррор-стандартов. Да, не всегда удается быть идеальным, порой становится довольно смешно и абсурдно, чего стоит, ведь сама психиатрическая лечебница и ее стены неожиданно заинтересовались кинематографом и жанром мокьюментари (!) Но хорошее количество юмора, причем возникающего не из рук сценаристов, а реакции зрителей, является тоже неотъемлемой частью жанра, что делает просмотр веселее. Смотря на «Искателей могил», начинаешь видеть создателей, которые изо всех сил стараются заработать денег, но при этом выдать фильм за нечто оригинальное. Халтура видна, а вторая часть как раз говорит о том, что перед нами родилась новая мокьюментари-«Сага, страдающая из-за недостатка идей.

Просмотр первых «Искателей могил» оставил неоднозначное впечатление из-за непривычного для любителя мокьюментари появления на экране жутких призраков практически из плоти и крови. Для человека, который наблюдал за развитием жанра с самого его появления, это было неожиданно. Впрочем, со временем я с этим свыклась и очень полюбила фильм, но было безумно интересно, что случилось с главным героем дальше. Сиквел мне об этом рассказал.

Для сиквела сюжет фильма идеален. Может быть, в некоторых местах и перегнули палку, но в целом это действительно так. Да, в отрицательных отзывах уже говорилось о том, что подростки, которых приходилось лицезреть на протяжении фильма, жутко надоедают. И это так, они как обычно тупые. Но тайны, которые раскрываются перед зрителем, стоят того, чтобы потерпеть мельтешение героев на экране. Задумка с дверью — это вообще круто. Я сразу вспоминаю какой-нибудь сюрреалистический Silent Hill или Alone In The Dark. И это невозмжно не вспомнить, правда. Я думаю, что если бы фильм был игрой, он бы гремел на весь геймерский мир любителей хоррора. Это о сюжете.

Атмосфера фильма несколько портится главными героями, но утешает то, что со временем их становится всё меньше. Фильм хорошо нагнетает ужас, но в плюсы я бы добавила ещё и то, что иногда он разряжает напряжённую обстановку, не приходится время от времени ставить на паузу. Всё же тяжело смотреть кино, когда тебе самому становится хуже каждую минуту. Некоторые моменты кажутся абсурдными на первый взгляд, но в принципе легко укладываются в голове, если не настраивать себя на критический лад.

Я не знаю, плюс ли это только для меня или кто-то ещё может захотеть смотреть «Искателей могил 2» из-за этого, но замечу, что, смотря второй фильм, я кричала раза в три чаще, чем на первом. Ну… три раза, в общем-то, но всё же чаще.

Было страшно и интересно, так что

8 из 10

Не так давно прогремела первая часть сия творения. Помнится, картина не произвела никакого впечатления, а главное финал происходящего получил свое логическое завершение. Но как гласит народная примета «Куй железо, пока горячо» и волей сценаристов нашу свеженькую партию охотников на призраков забрасывают в, то, же самое пресловутое заведение. И что из этого получилось, узнаете прямо сейчас.

Мне до сих пор непонятно значение данного сиквела, хотя может быть виной сборы с оригинальной картины, мало ли. Просто снимать абсолютно одно и то же выглядит диким бредом, ведь смотреть на это в очередной раз кажется вовсе бессмысленным. Если в оригинале была хоть какая-то идея, правда чертовски загубленная неумелыми руками, то здесь мы наблюдаем, в сущности, за каким-то клоном, вылепленным ради забавы и наживы. Картина опять же выглядит ненужной, ввиду своего убитого первоисточника, в котором ясно все, как день. Хотя есть в этом и свои плюсы. Здесь приготовлены некие отсылки к первой части, которая была не так давно, можно уловить еще смысл. Вся та нечисть, которая была показана, не вносит чувства страха и особого напряжения. Фильм, скорее всего, может выехать благодаря, как ни странно своему юмору и всей несерьезности к происходящему, если отнестись к этому попроще. Сиквел уже не вызывает большого интереса, только ради любопытства. Виной этому служит, несомненно, первая часть, которая не отличалась особой оригинальностью, но имела свою загадку, хотя бы на начальном этапе.

Итог, «Искатели могил 2» по мне так совершенно ненужное продолжение, без того загубленного проекта.

2,5 из 10

С первых минут фильм захватывает наше внимание довольно дешевыми, но на удивление действенными приемами. Как раз таки свойственными для развлекательного кино (ужасы именно к такому и относятся) такими как секс, угар и прочие атрибуты отдыха американской молодежи. НЕ надо искать в данном фильме глубокого смысла! Этот фильм создан для развлечения! И, черт возьми, со своей задачей справляется на все 100%. Все, что вы хотели бы увидеть в молодежном ужастике жанра мокьюментари, вы уведите в Искателях 2. Неповторимый, уже ставший фирменным, стиль братьев Вишес дополняет закрученный сюжет и довольно оригинальная идея. Да да! Это именно так. Создатели фильма нам наглядно показывают что еще не исчерпаны ужасы как жанр.

Первая часть произвела на меня неизгладимое впечатление, заставила пересматривать ее снова и снова. Как глоток свежего воздуха ворвались Братья Вишес в киноиндустрию и в частности индустрию фильмов ужасов, которая давно уже задыхалась от разнообразных штампов и слабой подачи материала. Молодые, амбициозные парни создали действительно хорошее развлекательное кино, которое пугает (да еще как!) держит в напряжении, не отпуская ни на секунду.

Что поражает им удалось снять такое достойное кино за каких-то 11 дней.

И вот не пришлось нам долго ждать, как они порадовали нас и второй частью. Честно скажу, что ожидал от нее намного меньшего. Печальная практика сиквелов среди ужасов стала для нас уже давно привычной и это ни для кого не секрет! Взять те же «звонок», «ведьма из Блэр», «Паранормальное явление», «сайлент хилл» либо «бугимэн», первые части которых давно стали культовыми среди жанра, а их продолжения вызывали не страх, а диарею!

Я конечно не хочу сказать что получился шедевр, но заметно хотя бы что ребята старались снять интересно! С незаурядным сюжетом, забавной, на мой взгляд, идеей реальности всего происходившего.

Можно долго ругать этот фильм за то, что сперли идею летающих камер у фильма «хроники» тем самым упростив себе задачу и т. д. но я не вижу в этом смысла, если в результате получилось очень даже неплохое развлекательное кино, которое я с удовольствием пересмотрел бы.

7,5 из 10

Что будет если типичный арт-хаус попытаться превратить в лоснящийся от денег голливудский блокбастер? Кевин Смит в фильме 'Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар' дал свой ответ на этот вопрос в одной короткой сцене: сцене на съемках второй части фильма 'Умница Уилл Хантинг'. В ней Мэтт Деймон и Бен Аффлек играют самих себя, которые играют своих персонажей из 'Умницы Уилла Хантинга', но с учетом того, как изменились амплуа актеров за несколько лет со времен выхода фильма. То есть рефлексующие персонажи хватают дробовики и учиняют кровавый беспредел. В духе боевика - минимум рефлексии, максимум действия.

Описанный эпизод в полной мере подходит под ситуацию с фильмами 'Искатели могил'. Братья Вишес, выступившие в оригинале сценаристами и режиссерами, в сиквеле прославившего их фильма вдруг решили, что они звезды и им можно все. В том числе смелые постмодернисткие эксперименты с жанром. И определенно такой подход пошел второму фильму только во вред.

Сюжетно сиквел является самым что ни на есть прямым продолжением оригинала. Практически идентичный зачин, местами подогнанные интерьеры, постоянные отсылки к предыдущей серии. Алекс, герой сиквела, пытается разузнать что-либо о судьбе съемочной бригады Лэнса Прэстона, авторов фильма 'Искатели могил'. Поиски приводят его в ту же самую больницу, которая теперь называется по другому, потому что в ходе пост-продакшена 'Искателей могил' настоящее название психушки было изменено. Так вот здесь все хитро закручено.

Но достопочтенным братьям Вишес не стоило делать акцент в сценарии на подобные финты, акцентирующие внимание на вопросах реальности происходящего. С тех пор как жанр мокьюментари был изобретен прошло много времени и зритель уже не так охотно верит в байку о достоверности происходящего на экране. Зритель готов принять условия игры и поверить в нарративную логику фильма, но стоит ему настойчиво повторить пару раз 'Это все было на самом деле' как критическое мышление включается и отказывается воспринимать кино всерьез.

Ко всему прочему, заморочившись на продумывании запутанной и хитрой легенды сиквела, сценаристы (а с ними и режиссер) как-то забыли о еще одной важной составляющей первого фильма - продуманности. Оригинал был поставлен как эпизод реалити-шоу, что позволяло переходить от дрожащих ручных камер к стационарным, как-то объясняло присутствие героев в здании и их личную заинтересованность. Кроме того оригинал был поставлен изобретательно и атмосферно. Ужас нагнетался, а не выскакивал на нас из-за угла.

В сиквеле ничего подобного нет. Атмосфера и грамотное нагнетание саспенса принесено в угоду экшену (какой уж есть) и зачаткам молодежной комедии (голая задница и шутка про газы в наличии). Герои подобраны неудачно, их игре ни разу не веришь, а их персонажи ведут себя весьма нелогично. Манера съемок - и та стала хуже, в ход теперь идут любые подручные камеры (как в фильме 'Хронике'). Кстати, из 'Хроники' позаимствована и еще одна фишка, упоминание о которой будет являться спойлером. И, будто мало перечисленного, авторами был разрушен ореол загадочной недосказанности из первого фильма - но нарушен, надо признаться, весьма неплохо на идейном уровне (и не слишком достойно воплощенном).

Будучи рассмотренным самим по себе, второй фильм 'Искатели могил' - всего лишь добротный середнячок, не претендующий на лавры в жанре. Но как сиквел хорошего фильма - он очень плох.

5 из 10

Теперь, говоря о таких фильмах как Искатели Могил, наверно, уже не имеет смысла упоминать о манере съемок а-ля «найденная запись», потому что жанр этот уже не является чем-то свежим, новым и изобретательным, а действительно стал еще одним режиссерским инструментом. К примеру, кто-то снимает фильмы в ЧБ; кто-то непременно настаивает на использовании субтитров, предпочитая их синхронному переводу; есть режиссеры, дающие живую картинку, а есть любители оцифровки. На данном этапе развития жанра ужасов, надо думать, манера псевдо-документальной подачи стала предпочтительней. Лично мне такие фильмы кажутся более пугающими. Хотя, стоит отметить и явный недостаток оригинальных идей, засилье штампов и некую конвейерность, что непременно ведет к упоминаемому многими зрителями кризису жанра.

Была ли (пока) дилогия Искателей Могил лучше или хуже, если бы не ее мокьюментарная обертка, я сказать не возьмусь. И не буду пытаться изображать из себя всезнающего критика — неблагородное занятие. Я — зритель, поклонник ужасов. С этой позиции и буду говорить.

Я всегда был убежден, что при просмотре хоррора необходимо отбросить весь скепсис и критичность и просто довериться режиссеру, играть по его правилам. Ведь, в конце концов, вам рассказывают сказку, а сказки все же далеки от реальности.

Искатели Могил — это занятная сказка. И я рад, что у создателей картины получилось снять продолжение. Причем, сиквел вышел взрослее, в нем появилась пусть нехитрая, но действительно настоящая сюжетная линия. Трейлер не обманул, в фильме и правда вдвое больше страха, действий и напряжения. Финал на мой беспристрастный взгляд тоже нельзя обвинить во вторичности или замыленности. К слову говоря, я бы назвал именно концовку главной изюминкой картины. Потому что она легко дает возможность как поставить точку в истории, так и подарить ей продолжение. В последнем случае, надеюсь, в конечном итоге режиссеры ограничатся трилогией, потому что большего из все же довольно тривиальной истории не выжать.

Судя по всему, переведенной версии ждать еще долго. Но, я настоятельно рекомендую всем поклонникам жанра в целом, да и самого фильма в частности как можно скорее отыскать картину в сети, да и посмотреть ее в оригинале. Спешу заверить, даже если с английским вы дружите плохо или не дружите вообще, это обстоятельство не сильно помешает вам, по крайней мере, испугаться. В конце концов, жанр ужасов не подразумевает заумных диалогов, многое из происходящего на экране можно понять по общей картинке, все равно, что пантомима.

В заключении хочется сказать, что осознанные впечатления о фильме накатывают волной уже спустя дни после просмотра, что заставляет посмотреть картину еще раз. Это несомненный плюс.

P.S.: Порадовало появление Лэнса Престона (одного из героев первой части), в этом фильме персонаж вызывает сочувствие благодаря одновременной трагичности и комичности своей фигуры.