Рецензии

В общем и целом, довольно интересный фильм, хороший снятый на цифровую камеру и показавший много сюжетных находок и операторских недочётов. если и верить тому, что перед нами эротический фильм, то только в пьяном угаре. Эротикой тут и не пахнет. Вернее, снята она настолько небрежно, что интереса как бы не возникает. Кроме главной эротической сцены.

Студент Тадек возвращается на поезде домой, чтобы отгулять свою учёбу. Ему нужны деньги и он находит способ их заработать. Невольно обманывая свою девушку, он сам ускоряет трагический финал. Попутно он смотрит на секс со стороны по принципу 'почему мне нельзя, если другим можно'. И не сдерживает себя.

Режиссёр отлично показал синдром плохой толпы: человека формирует его окружение, но оно не способно его сломать. Честь для Тадека - главное. Вот основной инстинкт его всё же сломал. Даже несмотря на уроки прошлого, которые современное поколение молодых поляков не способно извлечь. А надо бы. Ведь Тадек - выходец из польских евреев с нынешней территории Западной Украины. Это тоже накладывает отпечаток.

Единственное, осталась непонятной мотивация его девушки. Если она на самом деле его раскусила, тогда почему Иманта тянула всё время, заранее зная, кто её парень? Если она не знала ничего по сути, заранее помогая Тадеку деньгами, зачем тогда было показывать ему обет своего безбрачия, как клятву верности? Женщина на самом деле может сломать мужчину.

Фильм в целом довольно многоплановый и глубокомысленный. Из минусов стоит отметить вялый эротизм, баламошность главной героини и нелинейность сюжета.

7 из 10

Сразу говорю: ничего общего с английской картиной «Закрой мои глаза» нет.

Этот фильм был показан на нескольких кинофестивалях, в Киеве точно. Видимо, режиссер решил сначала, что хочет на фестиваль, а потом уже выбрал тему. И обязательно извращенную, иначе нет эпатажа, и нечем зрителя брать... Без стыда он представил нам свою работу и без совести...

Фильм о бедной жизни сестры и брата, а также (что, наверное, является главным) об их сексуальном влечении друг к другу. Картина откровенно плохая, затянутая и нелепо смонтирована. Актеры совершенно не поняли, что они играют и в чем проблематика. Матеуш Косьцукевич (Тадек) вообще убил своей игрой: здоровый парень, а пытался изобразить 12-летнего мальчика, что ли? Ну, взяли бы тогда актера более нежного склада, более юного. Душевных или интимных переживаний сестры тоже не видно...

В общем, если вы любите эмоционально напряженные фильмы с долей эротизма, то вряд ли будете довольны — нет тут ничего такого. Слабо, очень слабо... Единственное, что запомнилось, это картины польских бараков и платье героини. Согласитесь, очень мало, как для фильма об инцесте.

2 из 10

Своей дебютной картиной начинающий польский режиссёр Филип Марчевский зарекомендовал себя, в первую очередь, как неуклюжий провокатор, избрав для освещения достаточно скандальную, непременно фиксируемую человеческим любопытством тему кровосмешения, он, тем не менее, отвлечённо касается конфликта интимных межличностных отношений между сводными братом и сестрой, не имеет активной жизненной позиции относительно поставленной проблемы, отчего идейный посыл киноленты кажется очерченным расплывчато, а неминуемая сцена запретной сексуальной близости недостаточно оправданной.

Под влиянием распространённого заблуждения, трактующего сводными родственниками даже единокровных и одноутробных детей, в действительности же людей вовсе не связанных генетическим материалом общего родителя, режиссёр ставит зрителя в недоумение, ибо греховное влечение психически инфантильного юноши, в дальнейшем всё же переступившего через известное моральное табу, в цивилизованном обществе называемое не иначе как инцест, грозиться оказаться всего лишь навязываемым предрассудком, понапрасну вызывающим рвотные рефлексы у добропорядочных граждан.

Вернувшийся после долгой разлуки в объятья сестры, Тадек сталкивается с равнодушием и решительным нежеланием девушки возвращаться к их совместному прошлому; новым воздыхателем своей постыдной мечты, пробуждающем в мальчишке чувства ревности и собственничества, до определённого времени холодно пресекаемые рационализмом Анки.

Между тем, преисполненная духовной и материальной нищеты квартира не замыкает действие фильма в своих стенах, чередуется с небольшими этюдами негативных социальных явлений, в той или иной степени связанных с центром повествования, помогающими разнообразить недостаток слов режиссёра, его поверхностность в изображении столкновения двух противоположных интересов и взглядов.

Шрамы минувших дней проступают на тле родственных отношений главных героев, в то же время не открывают подробностей своего возникновения, оставив без надлежащего объяснения патологическое желание Тадека владеть сестрой, отказав зрителю в изучении мотивов поведения, на первый взгляд, вполне вменяемой девушки, внезапно поддавшейся на уговоры близкого родственника отдаться во власть порочной любви, несколькими днями ранее готовой без лишних на то сомнений выставить младшего брата за порог своих потребностей, как следствие, крайне надуманно ломающей нравственные нормы.

Исключение ретроспективного анализа предлагаемого конфликта, а также недостаточно глубокое погружение в его настоящее, лишают историю притягательной искренности, препятствуют сопереживанию её героям, между тем, режиссёр всё же изловчается отвлечься ещё и на остросоциальные проблемы, в частности межрасовую вражду и экстремизм, как не трудно догадаться, также в полной мере им неизученные, отражающие объективный факт существования угрозы со стороны неонацистских группировок, но, как и в случае с любовной линией фильма, стеснённые отсутствием позиции самого автора.