Рецензии

Русская версия Леона или Новая Авария, дочь мента.

С первых кадров становится ясно, что нам показывают лихие 90-ые или начало 2000-ых. А именно, темные образы российских улиц и жителей городов. Все это приправлено готическим повествованием. Все очень плохо, но может быть еще хуже. В этом и заключается работа авторов. Они пытаются показать нам свою версию Леона (правда, тут у меня есть сомнения) или Авария, дочь мента (что гораздо ближе). Получается как-то не очень. Я больше верил Леониду Каневскому с его передачей Следствие Вели или Тайны Следствия. Это были реально страшные истории с сюжетом. И замечу, с реальными преступниками. Здесь же авторы ушли в тему изнасилований и секса, который и является основой всего фильма (как, впрочем, и та же Авария).

Многие говорят об актерской игре и возможности сопереживать персонажам — однако где и в каком месте. Понять невозможно. Нам показывают, как минимум трех героев, которые и двигают сюжет.

Казалось, что в фильме задействованы неплохие актеры и восходящая звезда Дарья Мельникова. Как раз та самая, моя любимая Женя из папиных дочек. Она настолько вписалась в образ девочки поцанки, что я верил в ее игру. Даже когда она пыталась одевать на себя платье в сериале. Казалось, что это мальчик. Однако, именно она и ее сестра ботаник мне нравились больше всего. Кажись, что наконец у нас придумают что-то свое. Умного полицейского и молодую, но резвую девочку, которая могла бы проникать в банды. То есть, должен был сработать принцип Quid pro quo (от лат. Quid pro quo — «то за это») — фразеологизм, обычно используемый в английском языке в значении «услуга за услугу». Тем не менее, этого не произошло. Сюжет Стальной Бабочки вращается вокруг одного мужика и двух женщин. Одна из которых проститутка, вторая пятнадцатилетняя беспризорница (та самая выросшая Женя, которую играла Дарья Мельникова). Кажись, что у молодой двадцатилетней актрисы были все шансы сыграть девочку, которая решила покончить с криминальной средой и стать детективом. Увы, авторы думали иначе. Все начиналось с некого маньяка, а потом плавно начало переходить в любовную линию. И эту линию мы наблюдали в течении всего кино на фоне расследования преступлений. Не очень понятно мне, что авторы пытались донести. Не хочу говорить о педофилии, но все же скажу. Ведь речь идет о маньяке насильнике, который убивает девушек. А тут нам ставят пример благородной полицейского, который пытается выжить в каменных джунглях. Допустим, но почему его нельзя изобразить другим. Порядочным и честным трудягой-работягой. Я знаком со многими полицейскими, и они честно выполняют свой долг. Может они и пьют, но я этого не видел. У себя дома, возможно. Но не суть важна. Опять эти стереотипы, что полиция никого не ищет.

Больше всего разочаровала игра Мельниковой. Двадцатилетняя актриса пытается играть пятнадцатилетнюю бандитку. Я не в претензии. Многие актеры играют персонажей, которым по сюжету на 10—15 лет моложе. И бывает так хорошо, что не придерёшься. Здесь же она играет не типичную папину дочку-пацанку и даже не человека, который оказался в социальной яме (особенно, если это ребенок). А какую-то девицу с педикюром и растушёванную по самое не могу. Вот честное слово. Я верил в игру маленькой Натали Портман в Леоне больше, чем в ее. Мельникова ничем не поражает зрителя, кроме своей наготы и сисек (2—3 размера). Ну где вы видели девочек 15 лет с такими грудями. Хочется спросить у авторов. И в этом вся ее роль?

Трудно поверить, что хорошая актриса решила сняться в таком фильме.

Дарья Мороз играет любовницу(проститутку) Ханина. Не могу сказать, что она меня тоже чем-то впечатлила. Единственное, что я могу отметить. Это то, что она начинает ревновать его к 15-летней девочки. Я ведь не случайно упомянул намеки на педофилию. Благо, это лишь намеки. И слава богу.

Что в итоге. Фильм получился абсолютно не интересным. К нему хочется возвращать лишь ради сцен с Мельниковой и Мороз (причем, откровенных). А что насчет убийцы, то я не понимаю зачем вообще в этот треугольник было добавлять его. Неоднозначно.

На основе реальной истории, происходившей в 1991-1995 году в Санкт-Петербурге.

Юная беспризорница и бандитка Чума (Дарья Мельникова) зарабатывает на жизнь воровством и разбоем. Циничный опер Ханин (Анатолий Белый) пытается найти опасного преступника, который орудует в лесном массиве на окраине Москвы. Чума, в очередной раз, попадается и соглашается, взамен на свободу, стать приманкой.

Не знаю почему у наших не получаются подобные жанры. А если ещё участвуют дети или подростки, так вообще провал полный.

Не прошло и пяти минут от начала фильма, как он начинает раздражать жутким переигрыванием Дарьи Мельниковой. Вторая сцена, появляется Анатолий Белый. Но нам показывают не просто циничного, а конченного человека. Отречённый, в себе - понятно, такими часто делают героев фильмов подобного жанра. Но это, я даже не знаю как описать.

Сцену с переодеванием Чумы очень пытались снять на американский манер. Угадайте, получилось?! Даже в относительно немой сцене Дарья переиграла до невозможности.

Смотреть не приятно, честно. Фильм досмотрела, скорее из-за собственного упрямства. Главное имя скрыто весь фильм и то немногое, что порадовало.

И пожалуй единственное, что удалось — это концовка, которая неплохо передаёт всю суть истории и является самой жизненной из всего фильма. Её не смогла испортить даже главная героиня.

3 из 10

Переключая каналы от скуки, мелькнул кадр со знакомым лицом, эта была актриса Дарья Мельникова. Интересно и любопытно было смотреть на игру этой актрисы. Красивая девушка пацанка, живет на улице, зовут Чума, промышляет и зарабатывает разбоем и мелким грабежом, Чума смелая, безбашенная, сильная и молодая. Влюбляется в опера, Ханина (Анатолий Белый), одинокого, циничного, беспринципного.

Дарья играет просто превосходно, такие роли словно пишут именно под нее, ее миловидность, харизма притягивают зрителя к экрану. Чума вызывает сочувствие, за сильной броней скрывается слабая девочка, нуждающаяся в любви и тепле, и не мудрено она влюбляется в Ханина. Что испытывает Ханин сложно сказать, для него она очередная подсадная утка, пойманная шпана, а может… но финал нам не о чем не скажет. Женщины тянутся к Ханину за его холодность, не преступность его сердца, кажется, что этой чёрствостью, что то скрывается и возможно именно ей получится растопить этой айсберг.

Отечественные фильмы все чаще разочаровывают, но картина Рената Давлетьярова заслуживает внимания, сложно определить жанр, но для меня это ближе драма без детектива, основа фильма это отношения Ханина и Чумы, затронута тема детской беспризорности, безысходность детей улицы. Практически всегда это затрагивает чувства зрителей.

Финал предсказуемый, но тем он и реалистичней, все же хотелось намека, на что то светлое.

Фильм стоит посмотреть, посмотреть и познакомится ближе с игрой наших актеров, молодой актрисы Дарьи Мельниковой в особенности.

9 из 10

Этот фильм при хорошем бюджете мог стать на много лучше, но он составлял всего 2 млн рублей, и создатели данной картины из столь скудного бюджета выжали все что смогли, в итоге у нас имеется вполне добротный российский фильм.

Не детектив, не триллер, и не ужастик, это - драма. Стальная бабочка, хрупкое существо, вынужденное покрыться крепкой броней, в беспризорном мире, где слабого в миг поглотят улицы мегаполиса. Нет крова, нет родителей, нет работы и денег на еду, именно эти факторы заставляют детей сбиваться в стайки и искать добычу(воровать и грабить), после очередной такой 'акции' Чума попадает в полицейский участок, где перед ней ставят выбор, срок в малолетке, либо охота на серийного убийцу, выбор очевиден.

Фильм можно охарактеризовать несколькими темами - проблема беспризорных детей, работа полиции, серийные убийства, запретная любовь. Именно последняя тема становится основой фильма, наивная привязанность ребенка ко взрослому мужчине, вынужденное сотрудничество циничного блюстителя закона и антисоциального элемента ради спасения жизней невинных жертв большего зла.

Мне понравилось как сыграл Белый, но сценаристы к сожалению не уделили его герою должного внимания, нам ничего не известно о его прошлом, о его характере, чем он живет кроме работы. Очень понравилась Мороз. К большому сожалению в данной картине хоть и есть убийства, тут совсем нет самого маньяка, хотя эту ветку можно было бы хорошо развить.

Главное достоинство Стальной бабочки это главная героиня, которую блестяще сыграла Мельникова, она - ключ к успеху, хоть фильм судя по всему и провалился в кассе, папина дочка смогла притянуть зрителя к экранам, и заставила с середины фильма сопереживать ей, будь на ее месте любая другая актриса, я почти уверен, что сие произведение было бы похоронено.

Мне понравилась концовка, которую не стали доводить до сказочной бредятины, в реальности так и бывает, цель достигнута, жизнь продолжается, и у героев впереди будущее, в котором вполне возможно, что они вообще больше не пересекутся друг с другом.

Итоги таковы - этот фильм заслуживает Вашего внимания, оно не вклинится в Ваш список любимых отечественных фильмов, но оно покажет Вам, как один актер (в данном случае актриса) тащит на себе весь фильм, в итоге достигает следующего уровня развития, другими словами Я ЗАУВАЖАЛ ПАПИНУ ДОЧКУ, и если ее имя сверкнет в главных ролях в будущем (а оно обязательно сверкнет) для меня это будет знаком качества и хорошей актерской игры.

Ставлю очень высокую оценку для российского кино -

7 из 10

На этот фильм я возлагала большие надежды, одна из которых - провести вечер в компании добротного отечественного детектива-триллера, которые у нас довольно не плохо умеют делать. На самом деле, оказалось, что это типичный российский сериал, сжатый до размеров полнометражки, ну а сериалы сами знаете какие у нас снимают. Игра актеров на уровне притворяющихся больными попрошаек, Мельникова ни разу не задела ни единой струнки души, а ведь ее героиня так к этому обязывала. В итоге драматизм на нуле, сюжет вообще ушел в минус - из всего фильма на детективную линию отвели минут десять - по пять в начале и в конце, а посередине занудная история любви а-ля 'Леон', точнее его жалкое подобие. Кино для тех, кто хороших детективов и драм либо не видел, либо не понял, но это уже совсес другая история.

Последнее время довольно часто начало действительно радовать и вдохновлять русское кино. Вот и очередная картина «Стальная бабочка» привела меня к положительным мыслям.

Фильм рассказывает историю девушки-беспризорницы, которая вынуждена быть приманкой для маньяка. Она сотрудничает с полицией (на момент развития событий фильма, с милицией), завязывает непростые отношения с одним из сотрудников правоохранительных органов и эта связь приводит к отнюдь непростым последствиям.

Сразу после начала просмотра фильм «берет» своей реалистичностью. Нет той смазливой стороны в описании событий. Главные герои — обычные люди, действующие по обстоятельствам. Если первоначально мне не очень ясна и понятна была игра Дарьи Мельниковой в девочку-пацанку, то роль обезумевшей влюбленной девушки во взрослого опытного мужчину даже очень меня тронула. Все преподносится так естественно, «по-домашнему», без лишнего трагизма и киношного нытья. Будь то страсть, ревность, злость или безразличие героев — все эмоции чистые и не наигранные. Это не первый союз Анатолия Белого и Дарьи Мороз на экране, поэтому незримо ощущается их комфорт в понимании друг друга, что конечно же не может не отразиться на итоговом результате фильма.

О чем этот фильм?

«Стальная бабочка» — картина, основанная на реальных событиях, однако для меня не совсем ясным была именно первостепенная идея и цель режиссера. Зачем было выносить эту историю на обозрение? Чтобы показать сложную жизнь детей на улице или житейские, личностные проблемы, или может чтобы предостеречь телезрителя о том, сколько одержимых и умалишённых людей ходит по вечерам в парках города? В итоге, я сделала вывод, что это кино о внутреннем пределе человека. На что готовы пойти люди, чтобы достичь своего? Ханин (А. Белый) готов рискнуть жизнью девочки лишь бы поймать преступника, Чума (Д. Мельникова) готова чуть ли не убить соперницу ради своего любимого, любовница Ханина (Д. Мороз) идет на унижения, терпит его потребительское отношение к себе лишь бы быть рядом, непосредственно сам Преступник готов рискнуть своим укрытием, лишь бы потешить свое тщеславие. Поэтому, это фильм о людях, которые как бы сильно не отличались друг от друга, в сущности все одинаковы. Желания берут верх в любом случаи, при этом, затмевая грани разумного.

Однозначно советую посмотреть этот фильм, насладиться профессиональной игрой актеров, проанализировать бренность бытия и просто получить удовольствие от хорошего фильма.

8 из 10

Российский кинематограф семимильными шагами пополняет базу фильмов для наглядного примера, как не надо снимать, как не надо писать, и как не надо играть.

Данный фильм привлек мой взор актрисой Дарьй Мельниковой, да и детективный жанр в то время был интересен. Тот, кто ждет от этой киноленты экстраординарного сюжета — мимо.

Этот фильм, не из того разряда, когда смотришь с замиранием сердца, переживаешь за героев и ждешь кульминации. Все вполне предсказуемо и очень банально.

Самое слабое место в фильма — это примитивный сценарий с закосом под западные детективы.

Сюжет: Беспризорница. Беспринципный мент. Маньяк.

Надо отметить, что уже с первых кадров фильма не веришь всему происходящему.

Фильм разворачивается как драма, на это есть все основания — трудная судьба девчонки, которая вынужденна, в силу сложившихся обстоятельств, стать приманкой для орудующего в городе маньяка. Но, для драмы очень слабая подача материала со стороны главной актрисы фильма Дарьи Мельниковой.

Ужимки, поведение, манера общения уличной девки, откровенно говоря, смешно смотрелись в ее исполнении. А уж, с любовной линией совсем не убедительно. Где хотели сделать эротично — отделались большим размером груди Дарьи. К сожалению, где-то Дарья не доиграла, где-то переиграла. Удивительно, но Мельникова исправно на протяжении долгого времени играет одного человека и очень неубедительно.

От фильма положительных эмоций мало, а может и вовсе нет.

3 из 10

Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. А за фонарем притаился жестокий маньяк, ожидающий очередную жертву. Пятнадцатилетняя девочка в коротком платье и длинных гольфиках возвращается домой через Измайловский парк, а во мраке ночи прощальным маршем раздается завывание ветра и шорох листьев. Классический сюжет не только в кинематографе, но, увы, и в жизни. Именно поэтому он столь привлекателен, всегда сохраняется интрига, несмотря на банальность. Загадочные убийства девочек подросткового возраста ставят на уши весь оперативный отдел. Коллективно принимается решение использовать подсадную утку, но сорокалетние работницы не очень подходят для этой роли, как ни старайся впихнуть их в короткие юбки и открытые майки.

Главный герой — следователь Григорий Ханин, поимка убийцы для него — цена погон, поэтому в бою все средства хороши. Нельзя сказать, что мы видим типичный пример «хорошего мента», ведь, по сути дела, героя больше волнует своя карьера, чем убитые девочки. Для приманки он решает использовать юную беспризорницу по кличке Чума. Чума представляет собой эдакую гопницу, воспитанную улицей и суровыми нравами детского дома, а в ее дружеской компании все подчиняются условной воровской субординации. На первый взгляд может показаться, что хороший детективный триллер и Россия — вещи несовместимые, но «Стальная бабочка» доказывает нам обратное. Присутствует сильная драматическая часть. Как ни старалась Чума строить из себя смелую, грубую и сильную, но в душе она еще обыкновенный ребенок, которому не хватает родительской любви. Влюбляется она в Ханина уже по-взрослому и начинает играть с ним в подобие семейной жизни.

Актерская игра на самом высоком уровне. Я столько лет подряд смотрела «Папиных дочек», что новое амплуа Дарьи Мельниковой меня просто поразило. Но она прекрасно справилась с этой ролью, ей веришь. В такой роли легко переиграть местами, но актрисе удалось этого избежать. Лицо главного героя редко выражает какие-либо эмоции, поэтому сложно оценить актерскую игру Анатолия Белого. Это персонаж сам по себе такой? Очень понравилась Дарья Мороз, в первые минуты появления я прониклась жалостью к ее героине.

Насколько мне известно, критике подверглась сцена с обнаженной главной героиней. Она и не вписывается в общий ритм картины, в которой даже беспризорники выражаются культурно. Если бы ее не было, то сюжет особо не пострадал бы. А вот сам фильм чем-то похож на «Девушку с татуировкой дракона» или «Леон», но только в общих чертах: девочка, больше напоминающая по своему поведению парня, сотрудничает со взрослым мужчиной. Хочется отметить, что у картины есть один минус — местами очень неловко за героев, за их отношения, вот честно. И не только в моменте с голой Чумой.

Фильм основан на реальных событиях. Маньяк орудует в парке, убивая юных девушек со скрипками и мольбертами. Задушенных жертв находит милиция и начинает процесс выслеживания убийцы. Дело нелегкое. В это время поймана малолетняя шайка, ворующая у добрых граждан. Одна девушка оказывается самой бесстрашной и дерзкой, которая не боится нахамить даже грозной тёте ведущей допрос. Девчонке в общем ничего хорошего не светит. Но следователь предлагает поучаствовать в поимке опасного маньяка, где девочка должна выступить в роли приманки.

Никакого сверхсложного сюжета, как вы видите здесь нет, он не обременяет зрителя тонкостями и нюансами. Ты просто смотришь и наблюдаешь за происходящим.

И дальше ты просто не можешь верить в то, что происходит. Это не правдоподобно. Игра актеров фальшивая, происходящее выглядит не реалистичным. Актриса Дарья Мельникова старалась на 1оо %, это видно, но не хватает простой естественности. Партнеры, взрослые актеры, играют как то уж очень вымученно и напряженно. Кажется, что они внутренне не доросли до этих ролей и этой истории (основанной на реальных событиях), и Дарью, в этом отношении, подержать не могут. Мне не понравилась актерская работа. Я ожидала большего, зная главных актеров в других ролях, там они играют лучше.

Атмосфера фильма не плохая. Она создана на музыке, тяжелой и грустной, на хорошем гриме, на ракурсах в полу темноте, под луной. Но, к сожалению, атмосфера не спасает фильм.

Декорации съемок — на среднем уровне. На природе, в метро, на улице — здесь все хорошо. А кабинет милиции выглядит не настоящим, «дом» беспризорных тоже. Было ощущение, что, та улица с граффити, с входом в нору, была тщательно продезинфицирована и почищена, а потом туда уже положили декоративной грязи, обломков, мусора.

В общем мое мнение, что фильм не получился. Он не мрачный не грустный, не страшный. Я просто не поверила ни во что.

3 из 10

После просмотра данного фильма осталась под впечатлением. Мне кажется, что наш народ уж очень критично относится к отечественному кинематографу. Ну правда, многие ходят в кинотеатры на просмотр зарубежного кинофильма, иногда даже не задумываясь что за фильм, какой сюжет, но как только дело касается российского кино, 10 раз подумаем… Не стоит так сильно критиковать, ведь мы должны понимать, что там где в Голливуде работают десять человек, у нас работает один. Фильмы у нас не окупаются, так как про отечественное кино ходит «дурная» слава. Для хорошего же фильма нужны деньги, люди, хороший прокат-так что этот процесс цикличный.

Так вот этот фильм, как и многие отечественные фильмы-жизненный, а что есть фильм как не жизнь? Главный герой Ханин, мужик со стержнем-грубый, резкий, ему ни до кого нет дела. А почему он должен быть другим?-профессия обязывает, она словно кислота проела его чувства, оставив лишь человеческую оболочку. Но оказывается чувства в Ханине остались, маленькая девочка-беспризорница их разбудила и заставила его переживать, нервничать, даже краснеть и смущаться.

Даша Мельникова, сыгравшая девочку Вику из интерната, показала зрителю, что она способна меняться, не «застаиваться» в одной роли. Теперь ее будут знать и в другой роли, с которой она отлично справилась, показав свое мастерство, которое у других актеров может и вовсе не раскрыться в других ролях.

Вика, на самом деле в душе волчонок, дикая и злая, она не подпускает к себе и тем более не доверяет никому, надеясь только на себя. Но любовь к Ханину обнажает ее, она раскрывается и становится красивой и нежной, словно бабочка.

И название фильма «Стальная бабочка» как нельзя лучше подходит ему-и девушки (жертвы), летящие на фонари, как на спасительный маяк в ночной темноте, словно бабочки на свет, и Вика, жесткая и острая как стальной нож, но в то же время наивная, доверчивая и хрупкая, как бабочка…

Фильм отличается от реальных событий, произошедших в 1991 году, но на то и фантазия режиссера, чтобы воплотить идею на экране, вынося ее на суд и оценку зрителя.