Рецензии

Сюжет рассказывает о группе молодых людей, в чьи руки попадает странный гроб, который представляет собой ни что иное, как музыкальную шкатулку. Как позже выясняется, сей чудесный музыкальный инструмент, был построен еще в пятнадцатом веке неким Вольфгангом Фон Тристеном являющимся этаким антиподом Леонарда Да Винчи, в том плане, что его изобретения были созданы из расчета, причинить как можно больше боли и страданий окружающим людям. Гроб же выполнял практически те же функции. Он позволял человеку умереть на некий промежуток времени и увидеть то, что находится за порогом смерти. Ну, или в нашем случае стать полтергейстом. Молодые люди, ведомые любопытством, начинают экспериментировать с этим чудесным девайсом, не отдавая себе отсчета в том, какие силы они пробудили ото сна.

В данном кинопроизведении есть два несомненных плюса. Первый это музыкальное сопровождение, которое своими гнетущими мотивами заставляет зрителя предвкушать интересное и небанальное зрелище, во всяком случае, если верить сюжету. Вторым же несомненным плюсом картины выступает собственно идея музыки на низких частотах и того, что она делает с сознанием человека. Дело в том, что сама эта идея не взята с потолка, а музыка на низких частотах и впрямь может нанести человеческому организму непоправимый урон. Правда, для этого нужна акустика посильнее, нежели приснопамятный «гроб на колесиках». Но эту вольность можно списать на то что данное кино все-таки является мистическим триллером, а в фильмах подобного жанра нет-нет, а все же проглядываются некие логические несостыковки.

О том хорошем, что было в фильме, я рассказал, а теперь перейду к минусам. Для начала это непосредственно главные герои. Мало того, что актеры их играющие справились из рун вон плохо, так еще и характеры героев не вызывают ровным счетом никаких симпатий. Кайл – главный герой картины является иждивенцем, вором, наркоманом, а впоследствии еще и убийцей. Одним словом он чудесный пример для подражания. Его лучший друг – Саттон, прикованный к инвалидному креслу молодой человек, мечтающий о девушке главного героя, и ненавидящий последнего всеми фибрами души. Право слово его сложно винить в том, что он ненавидит Кайла. Я видел его только полтора часа экранного времени и мне он тоже не понравился. Саттон же жил с Кайлом достаточно долгий период времени, бедняга. Так же в фильме есть девушка главного героя – Джулия, молодой университетский профессор по фамилии Платт (или это имя такое?), а еще парочка наркоторговцев, но их характеры даже поверхностно не раскрыты, так что воспринимаешь их больше как массовку, а не живых персонажей. Следующим минусом идет мораль, которую создатели пытаются весь фильм навязать зрителю. Данная псевдо мораль напоминает идеи Джона Крамера из гепталогии «Пила». Только вот идеи старика не сработали там и не сработают здесь. По той простой причине, что если человек однажды оступился и пустил свою жизнь под откос, то дав ему выбор между жизнью и смертью ты не сделаешь его лучше. Помочь человеку могут только любящие друзья и родные, а учитывая окружение Кайла, я сильно сомневаюсь, что он изменит, свои вредные привычки в дальнейшем, и перестанет воровать. Что же касается логики поведения главных героев, то она заперлась в туалетной кабинке и весь фильм кричала – «оставьте меня в покое, пожалуйста!»

Подведя итог, хочется сказать что, не смотря на гнетущую музыку фильм, является скучным и весьма предсказуемым. С гнилой моралью и плохой актерской игрой. Я бы не советовал вам тратить свое драгоценное время на это кино, спасибо.

2 из 10

Учащиеся обычного американского колледжа волею судьбы обнаруживают старинный гроб более чем шестивековой давности. Гроб оказался непростым и полным сюрпризов и, открыв его, молодые люди в прямом смысле пустили в свои души тени Зла из мира Мертвых и теперь те вряд ли их отпустят просто так.

Фильм 'Коробка теней', снятый в 2011 году американским режиссером Мауро Боррелли, к жанру хоррора можно отнести вполне условно, ибо по-настоящему страшных и полных дикого ужаса сцен в картине нет, как и откровенного насилия. Мауро Боррелли умудрился снять за миллион долларов бюджета не трэш, а очень даже неплохой мистический триллер, который к тому же имеет определенную мораль, преподносимую зрителю в весьма оригинальной и интересной форме, а мораль эта заключается в том, что человек, не познав смерти, не начнет по-настоящему ценить свою жизнь, которую гораздо легче и проще истратить на пороки, наказание за которые не суждено избежать никому.

Актерский костяк в картине, в основном, состоит из молодых и не сильно известных персоналий, игра которых в фильме далеко не выдающаяся и большинство героев ленты весьма архетипичны, потому на высокую оценку фильм не тянет ввиду некоторой предсказуемости в поступках героев, и в сюжетных ходах, хотя нотки нетривиальности добавил неплохой финал.

Оператор Эрик Дж. Петерсен снял фильм в стильной и мрачной, практически готической и гнетущей манере.

Саундтрек от композитора Кристофера Янга, к сожалению, мне не особо запомнился, звуча исключительно как фон и не играя особой роли в создании атмосферы.

Итак, 'Коробка теней' - это неплохой, но в целом проходной молодежный хоррор, который вполне может скрасить Ваш досуг и не более того.

7 из 10

Просмотренные кусочки убеждали, что это что-то унылое. Я уже даже вознамерился не смотреть этот фильм ужасов, как главный отрицательный персонаж сказал именно эту фразу. Она меня заинтриговала, и показалась такой же интересной, как, например, у Фредди Крюгера: «Напрасно вы меня похоронили, я ведь не мёртв».

Фильм про гроб. Очень древний и очень сложный. В нём самый настоящий механизм, сооруженный неким умом (кем-то типа Леонардо Да Винчи). Сие творение было совершено в 1419 и в наши дни уборщику, главному герою, было поручено при уборке дома, избавиться от этой вещи. Но он, разумеется, увидел в ней некую ценность (честно говоря, и я бы увидел), и начал с друзьями всеми силами делать фильм похожим из-за гроба на «Мумию» 1931 года, а своими играми со смертью – на «Коматозников».

И вышло всё-таки что-то унылое. Ни одного пугающего «Бу!», ни симпатии хоть к какому-нибудь персонажу. Мордочка призрака только интересная получилась.

По описанию этого фильма можно представить абсолютно что угодно. И аналог паранормального явления с инфернальными духами, стаскивающими одеялки с людей, и обычный такой средний ужастик с темными подвалами и отвратительными монстрами.

Поэтому, начиная смотреть, я не думала, что меня здесь чем-то удивят. Ну во многих фильмах молодые люди находят странную вещь, что тут можно придумать оригинального?

Оказалось, если на стандартный фильм ужасов наложить вполне себе глубокомысленный сюжет с однозначной моралью - это может стать действительно интересной для просмотра вещью. Фильм понравился не столько как ужастик, хотя и пугающие моменты там были, а скорее как просто мистика с затягивающим сюжетом.

Что нас ждет после смерти? как вообще выглядит эта самая смерть? обычные студенты не могли и подумать, что им придется тесно столкнуться с этими темами, буквально погрузиться в тему состояния после смерти всей своей сущностью. и всплыли в нестандартной ситуации все их пороки, найденный гроб и связанные с ним мистические происшествия послужили катализатором вылезания наружу их проблем, комплексов, тщательно маскируемых конфликтов.

Единственное, что подпортило впечатление - предсказуемое окончание. сразу было понятно, кто останется в живых, кто умрет, а кто получит сверхспособности и память на всю жизнь. И лично в моих глазах фильм подпортила не очень приятная тема наркомании - не могу я спокойно смотреть на употребляющих молодых людей, неприятно.

7 из 10

Заголовок рецензии относится не к фильму, а к режиссеру. Мауро Боррелли знает, как угробить интересный фильм. Не верите? Смотрите Коробка теней.

Фильм на самом деле более интересен, чем официальный синопсис. И интерес этот держится долго, около часа. Дальше, мне так кажется, у режиссера начали иссякать идеи и он вначале понемногу, а потом и не понемногу начал вкраплять, добавлять, заимствовать, копировать дешевые шаблоны.

Рассказать о них подробно не могу, т. к. получится спойлер. Но они мне напоминают фильмы от Жан Клод Ван-Дама: как бы интересно фильм не начался, Жан обязательно закончит его так, как и все свои остальные. У Жана обязательно должен быть мега-злодей, мега-герой, финальный поединок, триумфальный уход со сцены и супер-красавица. Обязательно главный герой должен получить 'по мордам', но в итоге победить, решающий удар естественно за ним и т.д.

Это все штампы. Подобное и в нашем фильме. По отношению к главным героям, по отношению к концовке, к мистике режиссер в конце просто поналепливал устоявшиеся штампы. А ведь без них можно было обойтись. Как в любом дешевом боевике можно обойтись без таких популярных штампов, как, например (сочиняю на ходу):

'... финальный поединок. Персонажи дерутся на крыше дома. Вот главный герой едва не упал с крыши и кончиками пальцев держится за выступ, в то время как злодей ногою придавливает пальцы. Казалось бы, что уже все, но раздается спасательный выстрел полицейского/друга/Супермена/Бетмена и злодей падает замертво на. .. (и тому подобное)'

Так же и в нашем фильме запросто можно было бы придумать что-то менее зрелещней, но свое, родное, не заимствуемое. Нет, штампы как куриный кубик: кинул и похлебка готова, варить не надо. Благодаря режиссеру суп превратился в похлебку.

Когда я начал смотреть фильм я думал, что поставлю 7 из 10. Через час решил ставить 6. Ближе к концу - 4. Но концовка (спасибо режиссеру, одумался) не подвела и чуток подняла рейтинг. Да, конец интересный и немного спасает фильм. А если бы фильм не пустили через час на самотек и дальше продолжали прорабатывать каждый сюжет - получилось бы на все 7.

А так, не больше чем

5 из 10