Рецензии

Крэйг. Дэниэл Крэйг.

Как ни крути, но бондиада строится вокруг актера, исполняющего главную роль. У каждого был свой особый стиль. После прошлых двух частей я не мог избавится от навязчивого желания сравнивать нового Бонда с его предшественником. Ведь Пирс Броснан, безусловно, непревзойденный агент 007 по многим параметрам. Но в «Скайфолле» Дэниэл Крэйг смотрелся идеально. Именно эта часть приключений Бонда поставила Крэйга в один ряд с Шоном Коннери и Пирсом Броснаном. Даже актерском игрой это сложно назвать, ведь Джеймса Бонда нельзя сыграть. Им нужно быть, если хочешь, чтобы тебе поверили.

«Выполнять эту работу — не каждому дано».

Сейчас я уйду, а тебя будут убивать. Если выживешь — приходи ко мне.

Женщины. Опасные и сексуальные женщины. Чем больше, тем лучше. Без них и Бонд не Бонд. Этого очень не хватало в «Кванте милосердия» и, к счастью, было восполнено в «Скайфолле».

- Шпион? — Провокатор.

- Женщина? — Провокаторша.

Зачем же виски нужно было разливать?

Фильмы про Бонда любят прежде всего из-за образа главного героя. Смелый, неустрашимый, остроумный, целеустремленный, уверенный в себе и непредсказуемый. Интересное сочетание. Перестрелки, взрывы и погони это уже вторичное — яркая обложка, содержащая в себе главное. А главное здесь — это личность. Личность проявляется в диалогах, в движениях, во взгляде. В этом компоненте все было на высоте.

Вот и определим, кто кому будет вставлять.

Злодей должен быть жестоким, умным, ярким и запоминающимся. Хавьер Бардем создал идеального злодея. Действительно, превосходная игра и яркий оригинальный образ.

Могу сказать, что сложно придется следующим антигероям. Ведь даже Джеймсу Бонду было непросто оставаться ярким на фоне персонажа Бардема.

«Гоняться за шпионами это же так банально».

Про спецэффекты и говорить нет смысла. Бюджет был потрачен не зря. Летящий поезд в метро, взрывающиеся дома, расстрелянные и разбитые машины. Все как положено.

- Что это было? — Кажется Фольксвагены.

Отличное кино. Спасибо его создателям!

Перед выходом очередной серии Бонда меня посетила гениальная идея — пересмотреть все фильмы об агенте 007. Не очень понимаю популярность данной франшизы. Только о двух фильмах из этой серии я могу сказать, что мне понравились. Остальные же просто прошли мимо меня, ничего не потеряла бы, если бы не смотрела. Поэтому от «Скайфолл» я вообще ничего не ждала, да и фильм меня интересовал не тем, что это очередной Бонд, а тем, что здесь играет Хавьер Бардем.

Можно было бы сколько угодно рассуждать на тему реализма Бонда, передавая привет Нолану с его «Темным рыцарем», но я этого делать не буду. При просмотре меньше всего хотелось что-то там сравнивать да выискивать какую-то реалистичность, которой по факту тут не более чем в любом боевике, где главный герой побеждает всех и вся. «Бонды» давно уже превратились в фильмы, где балом правит экшн. Только его в этот раз Мендес умело разбавил драматизмом.

Джеймс Бонд из фильма в фильм становится все человечней, он все меньше напоминает непобедимого супергероя. Он кажется уставшим, постаревшим, но даже будучи не готовым все равно рвется в бой. Я не разделяю всеобщую нелюбовь к Дэниэлу Крэйгу и считаю, что он весьма неплохо вписывается в эту роль.

Наслушавшись хвалебных отзывов в адрес Бардема, я сначала чуть было не разочаровалась. Первая моя реакция, когда я увидела его с лицом счастливого дауна, была: «Боже, этот тот хваленый злодей? Это же клоун». Но, к счастью, первое впечатление обманчиво, он оказался не так прост, как показался. Буквально в мгновения он превратился с сумасшедшего клоуна в обиженного мстителя.

Ни один из исполнителей М мне не запомнился, кроме Джуди Денч. Очень порадовало, что ее персонажа вывели на первый план. Она шикарна в этой роли, в принципе как всегда.

Вот кто мне не понравился в фильме, так это «девушка Бонда» Беренис Марло. Это ж какой-то блеклый клон Фамке Янссен. Она такая невзрачная, что буквально за секунды вообще забываешь, что она тут была.

Вообще не очень ожидала, что меня фильм впечатлит и к моему удивлению это случилось. «Скайфолл» оказался всего лишь третьим фильмом из всей «бондианы», которые я так высоко оценила

Фильм в Украине стартовал на неделю позже, чем у соседей Россиян, но я специально не читал отзывы и критику, мой поход в кинотеатр был очень желанным, поэтому я пошел на первый сеанс в ближайший зал.

Итак, вот мой отзыв про фильм 007: Координаты «Скайфолл»:

Мне фильм понравился, он очень замечательно срежиссирован Сэмом Мендесом («Дорога перемен»(Уинслет/Дикаприо), «Морпехи»(Джилленхол), «Проклятый путь»(Хэнкс)): все абсолютно лаконично, все к месту, и все по толку.

Фильм замечательно снят, работа оператора постановщика Роджера Дикинса («Время», «Чтец», «Побег из Шоушенка», и еще с десяток фильмов из Топ-250, короче 9-ти кратный обладатель «Оскара») — все сцены показывают именно то, что я хотел увидеть (ну за исключением сцены, где Крейг и Марло в душе, там я побольше посмотрел бы:)), очень красиво сняты пейзажи степной Англии: сцена с родовым поместьем Бонда (поместье называется «Skyfall», именно отсюда и пошло название фильма) — просто захватывает дух, я бы реально туда поехал и снял кому-то фотосессию.

Теперь про актеров:

Дэниэл Крэйг — очень хорошо. Мне понравилось то, как он смог сыграть драматические сцены — не Шон Коннери, конечно, но и не Джордж Лэзенби В общем я считаю, что это лучшая серия Бондианы с Крэйгом, и лучший фильм самого Крэйга.

Беренис Марло — очень красивая женщина. Актерской игры в фильме для нее мало, но того что я увидел — достаточно, что бы сказать о ее высоком потенциале. Я надеюсь что в дальнейшем она себя еще проявит с лучшей стороны.

Отдельного внимания заслуживает Наоми Харрис (известная нам по роли колдуньи Тиа Дальмы из «Пиратов Карибского моря») тут она играет роль спецагента Ив, впоследствии ставшей Miss Moneypenny. Роль ей полностью удалась, сыграно очень харизматично, весело и непринужденно.

Джуди Дэнч — вне всяких похвал, просто великолепно. Одна одна из моих любимых актрисс, в этой возрастной категории. Не зря говорят, что старая школа сейчас дает жару, особенно на фоне всеобразный мыло-сериалов-ситкомов.

Хавьер Бардем — он просто бомба. Лучший злодей всех времен. Запредельно хорошо сыграна сложнейшая роль, полная и драматизма и веселья, и плутовства, не зря ему переводили сценарий на родной язык, и не зря он так долго готовился — получилось очень замечательно.

В целом подбор актеров заслуживает оценки на девятку.

Отдельно внимания заслуживаю автомобили: божественно-красивый Aston Martin DB5 63-го года и новинки от британских авто-концернов Jaguar XJL и Range Rover Vogue SE.

Если Вы фанат качественных боевиков — то это фильм определенно для Вас.

8,5 из 10

Джеймса Бонда в исполнении Дэниэла Крэйга мы видим уже в третий раз. Начиная с 2006 года этот актер для всего мира новый Бонд.

Являясь двадцать третьим фильмом о гениальном шпионе британской разведки, Координаты «Скайфолл» с первых же минут просмотра приковывают зрителя к экрану эффектной погоней и завязкой.

О сюжете: как обычно, Джеймс Бонд имеет суперсекретное задание, которое стремится выполнить ценой собственной жизни. В ближайшем его окружении традиционно находятся женщины и без череды романтических печальных историй фильм также не обходится. Ну и на сладенькое: куда же без злодеев — в данной картине нам показан очень интересный характерный персонаж.

Что на экране: мы видим слегка постаревших актеров, которые как в фильме теряют свою хватку, так и в жизни уже не ровня молодежи. Но тем не менее, каждый пытается справиться со своей ролью на «ура». Актерская игра подкрепляется красивыми спецэффектами, панорамами на города и природу, все вместе создает некую стильную картинку, на которую глазу приятно посмотреть. Среди новых для бондианы актеров, особенно хочется отметить игру Хавьера Бардема, чей злодей ему гениально удался, а по манере поведения вообще напоминал Джокера из «Темного рыцаря». Каждая черточка его лица не дает усомниться в искренности и вере в собственный образ. Ну, и конечно, Рэйф Файнс в роли большого начальника, довольно интересно вписался в проект. О девушках Бонда можно сказать лишь то, что с Евой Грин, сыгравшей Веспер Линд в «Казино рояль», ни одна не смогла сравниться ни по своей жизненной истории, ни по актерскому мастерству.

О режиссере и сценаристе: в целом, их работа довольно любопытна, но не без изъянов. Слишком длительная погоня в начале, момент, где Бонд идет по коридору, довольно затянут. Диалоги персонажей порой, немного смешили, их поведение поражало своей тупостью. Идеальных поступков не бывает, но тем не менее обыграть это по-другому вполне можно было. При желании.

И что поражает — это одноименный саундтрек фильма, который трогает до глубины души пронзительностью и искренностью исполнения британской певицы Адель. Когда идут титры и слышится ее голос, просто мурашки по коже, настолько в тему звук к происходящему на экране. Очень удачный выбор исполнителя и саундтрека к фильму, вполне вероятно, может принести премию «Оскар» за лучшую песню.

В целом, получилось очень интересное кино с массой стильных эффектов и неожиданным сюжетным поворотом, поэтому, если любите зрелищные динамичные фильмы и следите за каждым новым фильмом франшизы, то 007: Координаты «Скайфолл» не оставят Вас равнодушными.

8 из 10

Новый Бонд… Джеймс Бонд… 007… Не буду в мэйнстриме и не буду писать о дне рождении «бондианы» и перейду сразу к «Skyfall»

Начну пожалуй того, что лично я хотел получить от фильма(как человек, который посмотрел все 23 фильма про супер-агента).

1) Я ждал отличного саундтрэка

2) Хороших вступительных титров

3) Очередную блестящую девушку Бонда

4) Классный сюжет, с непредсказуемыми поворотами

5) Ну и кончено же «классику бонда», такие тонкости, которые делали фильм. Как например «Взболтать, но не смешивать», «утонченных» драк. Вообщем ценители серии меня поняли.

Итак, что же я получил взамен. Первые два пункта безоговорочно оправдались. Adele постаралась на славу, да и парень который создает начальные титры гениален!

Что же касается остальных пунктов… Тут как то проблемы. Девушка. Оно конечно ничего вроде… (далее прошу понять правильно без каких либо расистских или националистических наклонностей) Но она темнокожая! (еще раз повторяю. против темнокожих ничего против не имею) Но так или иначе, как у коренного и «типичного» англичанина может быть темнокожая девушка, это знаете как то не укладывается.

Далее, сюжет. Ну он кончено неплохой. Но как только появился злодей, я сразу подумал, что в конце будет здоровая перестрелка, в которой один Бонд человек 40 положит… Ну вообщем мысль поняли.

Что же касаться «классики бонда». Из классики в фильме была только одежда Бонда, а вот тонкостей я как то не заметил.

По-моему мнению, Сэм Мендес это не тот режиссер, который должен снимать James Bond. Я считаю, что Мендес испортил картину и сделал из нее то, на что пойдет куча народа, чтобы выпить пивка и после просмотра сказать: «О ништяк перестрелки были, и довочки в кино тоже ничего были! Ништяк кино!», а девушки бы сказали: «Крэйг-он такой классный мимимим».

В конце хотелось бы сказать, что в новый Бонд — хороший боевик с приличным сюжетом. НО это не Бонд. Если вместо Крэйга поставить Джейсон Стэтхэма, Сильвестра Сталлоне, Арнольда Шварценеггера то ничего не поменяться ведь весь «Скайфол» Бонд только и делает, что крушит…

Единственный плюс в фильме это злодей. Самый харизматичный, проработанный и под стать Бонду… К сожалению на этом плюсы Джеймс Бонд: координаты «Скайфолл» кончаются.

6 из 10

Ну вот, подумать только, знаменитая «Бондиана» уже пятьдесят лет радует зрителя приключениями про одного из самых крутых агентов. Стоить отметить, что Дэниэл Крэйг мне нравится как актёр, но не дотягивает до того же Броснана или Коннэри. Однако, в роль он неплохо вживается, и тут скорее имеет место дело вкуса. Кому то больше по душе приходились старые актёры, а кому то Крэйг. Бесспорно, трудно прикопаться к нему. Ну обо всё по порядку.

Продолжение рассказывает нам о новых событиях в жизни Джеймса Бонда. Он всё также силён, ловок и привлекает к себе слабый пол. Однако, в ходе событий, которые зритель наблюдает в картине, Бонд на время исчезает. Он много пьёт и даже отращивает щетину. Вот уж и правда непривычно. Название фильма имеет косвенное значение, так как мы лишь в конце узнаём что имеется ввиду под словом координаты «Скайфолл». Начало у нового «Бонда» выглядит очень насыщено. Однако, после начальной сцены погони наступает слабое затишье. Потом развитие сюжета становится всё интереснее. Сюжет получился довольно неплохим. Противостоять Бонду здесь будет маниакальный злодей Сильва. Про остальных актёров я скажу несколько слов отдельно.

Очень впечатлил меня здесь Хавьер Бардем. Злодей — террорист в его исполнении вышел великолепно. Своей игрой и харизмой Бардем даже иногда затмевал Крэйга. Его герой получился очень живым, колоритным и даже жутковатым.

Рэйф Файнс тоже не остался без внимания. Экранного времени у него здесь немного, но актёр тоже запомнился. Думаю, в следующих частях мы узнаем о нём побольше.

Довольно много отведено времени здесь ключевой жертве событий — Джуди Денч. Она справилась хорошо, как и всегда.

А вот достойной девушки здесь Бонду не нашли. Ну не смотрелись с ним рядом подобранные актрисы. Беренис Марло плохо подходит на роль, несмотря на хорошие данные. А Наоми Харрис показывали мало, но и её не хочется видеть рядом с Бондом. К слову, мне нравилась Ольга Куриленко в «Кванте Милосердия».

Отдельную благодарность хочется выразить за музыкальное сопровождение. Музыка очень понравилась. В особенности, главная тема.

В общем, получилось очень хорошое продолжение, которое непременно стоит посмотреть всем. С нетерпением буду ждать следующей части. Приятного просмотра.

9 из 10

Ох, и соскучился я по Бонду. Серьезно, как бы грустно не смотрелись последние фильмы с Крейгом в главной роли (которые, признаюсь честно, я практически не помню, за исключением отдельных, бессвязных и никак те фильмы не характеризующих эпизодов), все равно чего-то ждешь особенного. Ждешь заглавной музыкальной темы, ждешь что сюжет будет тебя держать до самого конца, ожидаешь, наконец, стиля и роскошной жизни, параллельно с валяющимися в грязи мужиками, норовящими порвать друг другу дорогие костюмы. И так или иначе получаешь каждый из этих элементов. В правильной пропорции, которая держит тебя в зале до конца фильма.

Главный вопрос, который я давно хотел себе задать — развивается ли «бондиана». Ну точнее, конечно же серия не стоит на месте, не ясно только в какую сторону идет движение. Прекрасно помнятся обвинения, что от старого доброго шпионского боевика осталось одно название, и теперь все что есть — стрельба и беготня. Ну такое новаторство, приближение к типовыми архисюжетным боевикам, без привкуса тайны и волшебства жизни тайных агентов Великобритании. Разве что крутые тачки оставили. Тут же заранее всем обьявили, что сошедший на кривую дорожку Бонд возвращается обратно, на тот путь с которого когда-то ушел. Но нельзя же при этом не добавить чего-нибудь? Ведь мастерство — это развитие старой формы, а не ее уничтожение и создание на обломках чего-нибудь этакого.

Та самая тема, которая поднимается и рассматривается на протяжении всего развития картины — столкновение поколений и их болезненная смена. Избито, на правда ли? Теперь суперзлодеи не выращивают у себя в бункерах биологическое оружие, не крадут ядерные боеголовки. Теперь их удел — наносить вред «сидя в пижаме перед компьютером». Терроризм типический перешел в кибертерроризм. И вот они, новые времена, когда будещий супергерой — смазливый мальчишка в очках, циничный и слишком ушедший в мнимую гениальность, сидит рядом с образцом прошлого века — человеком, проводящим часы в спортзале, и занимающегося в основном битьем морд, стрельбой и разнообразной акробатикой. И как некий символ преемственности и взаимосвязи между ними переходит классический вальтер, но модифицированный как раз настолько, чтобы соответствовать времени. Та же история с Эм и ее приемником. Здесь как бы нет уже и столкновения. Оно мнимое и незначительное.

Ну в итоге все так как и должно быть — технологии спасают Бонда, Бонд спасает пожилых закулисных руководителей шпионских игр. Поколения сливаются в едином порыве борьбы против новых угроз, под прекрасные поэтические строки о том, что мы все еще сильны.

Фильм на этом, правда не заканчивается — впереди еще целый акт борьбы, пропитанный все теми же мотивами, когда старое родовое поместье становится крепостью перед сражением с новой угрозой. Но так или иначе, можно было бы остановить его и чуть раньше, потому что идею все прекрасно уяснили, и вывод тоже, а вот обрывать картину нельзя, и мы продолжаем смотреть на прекрасные пейзажи Шотландии, неторопливую подготовку и приятную, практически классическую развязку всего произведения. Финал, разумеется, открытый, а значит Крейг без работы не останется.

Крейг кстати неплохо справляется с ролью, которую можно охарактеризовать как «Бонд-то уже не тот, но если припрет он всем еще покажет…» Намного интереснее наблюдать за работой Бардема. Единственного актера, у которого вышел рельеф на плоском полотне актерских работ. Сложно утверждать с точностью, чем он вдохновлялся, но я из головы выкинуть всем известного Джокера никак не мог. Герой Бардема как-то живет внутри картины, он подвижен и ярок приличное количество времени с момента своего появления. Но что-то вот в самом конце, в темной Шотландской ночи, как-то теряется. Что жалко. Ясно, что он картину тянет за собой.

Что еще можно отметить — сюжет построен по знакомой схеме, когда бывший герой, теперь как-то уже подрастерявший форму и плотно подсевший на алкоголь, возвращается чтобы надрать, простите, зад мировой угрозе. Но опустить Бонда слишком низко, чтобы потом возродить его из пепла, создатели, видно побоялись. И герой так и завис. Точнее остался без перехода. Вот он только что дрожащими руками не может попасть в мишень, едва держится на ногах после физики, а потом раз, и это тот самый Крейг, который эпически выходил из воды в каком-то из предыдущих фильмов — и тебе стрельба, и тебе километры на своих двоих, да и та самая жизненная смекалка по ситуации к нему вернулась. Так что чего не отнимешь — так это действительно способности стремительно воскресать и появляться в самый нужный момент и в нужной кондиции, чтобы победить.

Считается, что обычно Бонд — икона стиля. Тут и костюмы, и авто, и яхты. Сам-то Крейг на высоте, но сказать что фильм получился ему под стать нельзя. Это если рассматривать исключительно внешние аспекты. За стилем вам к недавнему нерасторопному «Ограблению Казино».

А тут мы видим все то же, что и два фильма назад. Да, есть тема, есть сюжет, есть пара классических штучек — а что еще нужно этому фильму? На большее он и не претендует. Так что вперед, на это можно и посмотреть, хотя бы ради Астон Мартина и знаменитого «Бонд. Джеймс Бонд»

6 из 10

Под так называемый «день рождения» или же под начинания успешного юбилея в целых 50 лет в этом году известного проекта Яна Флеминга под названием «бондиана» заокеанские творцы и умельцы продолжают творить глобальную историю жанра. Существование такого ряда или отдельного ответвления в мировом кино как шпионские приключения Джеймса Бонда до сих пор у всех на слуху и эти азартные авантюры хитрого лиса из МИ-6 только лишь приобретают новые обороты и свежие оттенки красок. Даже для столь круглой даты легендарный разведчик отнюдь не хочет уходить от лихих дел своего департамента и переходить на «бумажную работу». Уже теперь в какой-то двадцать третий раз этот мастер нелегальных методов разведки решается появиться на широкоформатных полотнах в кино и вступить в очередную смертельно опасную схватку с врагом.

С извечно модным пистолетом «Вальтер ППК» в руке и с множеством различных гаджетов и хитрых примочек от Кью в арсенале этот элегантный и изящный джентльмен выступает против кучки жестко настроенных противников и их коварного злобного главаря в следующей киноленте про его похождения под названием «007: Координаты «Скайфолл»». Выход этой маститой и весомой киноленты от лица режиссера Сэма Мендеса и его съемочной бригады приурочен к столь деликатному и значимому празднику по отношению к нашествию практически «отставного» возраста самого влиятельного и прозаичного лазутчика на планете. Однако та самая важная и ладно скроенная драка Джеймса Бонда с новыми мерзкими недругами идет в противовес некоторым намекам и жестам насчет этакого «ухода на покой».

«007: Координаты «Скайфолл»» определенно создает нехилый и принципиальный вклад в развитие этого вполне продолжительного и приятного марафона для великого аса некоего искусства «вовремя исчезать и не попадаться». С помощью этого изысканного кино для упомянутого образа Джеймса Бонда становится вообще непонятным и неизвестным сам факт грядущего увольнения в скромный запас. Ведь тут для него самого и его помощников есть еще уйма трудных и сложных оперативных проектов. Здесь данному любимцу публики во всех ипостасях есть на чем пораскинуть мозгами и тряхнуть стариной опять же очень льстит и манит. С той же молодецкой удалью и тем ядерным потенциалом в сердце от души погонять на автомобилях той или этой эпохи или же смело ринуться в нещадный бой с супостатом на крыше мчащегося поезда.

Также с лихой динамикой и красочными спецэффектами наравне с обновленной закалкой бойцовских качеств и особенных черт характера Джеймса Бонда идет и планомерный восход к исключительным истокам старого доброго консерватизма и сохранения нажитых традиций. Ибо толика смекалки главных соавторов идеи направлена только лишь на это. Здесь абсолютно все формы и некоторые зарисовки для фильма «007: Координаты «Скайфолл»» идеально совмещаются с наработанным опытом давних лет и воссозданных кинолент. Например, превосходно передается лаконичная и скромная речь о целостности той атмосферы на экране на общем фоне. Не теряются яркие технические пируэты, и визуализация шикарных природных пейзажей дает о себе полную информацию. Фактически здесь и разговора о теории экономии и разговора не идет. Все создается в виде «красивого фантика» для иллюстрации удачных возможностей.

Именно такая «упомянутая обертка» всплывает тоже не специально и наглого подвоха для отвода глаз она не имеет. Просто в ней умно припрятана или точнее сокрыта философская частица неких отрывков чьих-то адекватных монологов. Ведь те же сюжетные линии персонажей в лицах Дэниэла Крэйга и Хавьера Бардема построены только лишь на их логике и смысле. Не случайно все это берется у режиссера и сценариста. Анализ всего сюжета и его конечного результата поддается думам и прессингу почти с самого начала. Тот же говор о порой мнимых сомнениях и предательствах или же отрешенное звучание рассказа о сломанных напрочь судьбах заброшенных нелегалов. Да и затронутая ужасная месть не кажется из-за этого слишком банальной. В этой мести лежит грех. А проблема грехов — это основа всего нынешнего кино Сэма Мендеса под названием «007: Координаты «Скайфолл»».

Подобным образом и должен выглядеть Джеймс Бонд для эпохи XXI века. Сегодня он получается более осмысленным и доведенным до неимоверно трогательного финала. Конечно, слово «финал» звучит тут не особо красиво и слов еще о дальнейшем будущем этого разведчика накопится много. Сказано будет неимоверное количество фраз. И очерков будет написано немереное число. Однако сейчас все выглядит наилучшим образом и складывается все прекрасно. Бонд празднует свое совершенство. И при этом вид у него торжественный. Нет. Торжествующий.

Касательно самого «007: Координаты «Скайфолл»» сказать можно вот что. Этот фильм кажется зрителю легким и непринужденным. Сэм Мендес делает его как можно более крутым и несколько чопорным. Он и строг, и в меру актуален. И вдобавок сие кино получается неким прогрессом и взятым пиком гениальности людского ума. Меньшего здесь никак не дано. Ну а к большему нужно точно стремиться.

9 из 10

Скажу честно, ждал премьеры этого фильма, готовился к «Скайфоллу» — пересмотрел первые два фильма с Крейгом, начал смотреть Бонда-Коннери («Доктор Но» и другие). В общем, был готов во всеоружии.

И, кстати, уже на основании этого можно сделать самый важный вывод. Перезапуск франшизы, зашедший в тупик после Броснана, удался. Дело не в актере, а в сложившихся за десятилетия традициях Бондиады, которые всем приелись и наскучили на рубеже веков (телки, тачки, злодей и далее по списку). Гламурный, глянцевый, человек-обложка Бонд стал не интересен миру. К счастью, Брокколи и компания это вовремя поняли и явили в «Казино «Рояль» миру нового Бонда. Рисковали? Невероятно рисковали. Оправдал риск себя? Да, если перед «Скайфоллом» я пересматриваю предыдущие части (признаюсь, на фильмы с Броснаном даже не ходил в кинотеатр).

Режиссер Мендес как и у многих вызывал вопросы. За драматургию не сомневался, а вот по части экшна все выглядело неоднозначно. Но первая же сцена выветрила всю эту чушь из моих мозгов. Должен вам сказать, что стамбульская погоня (по-моему, дело было в Стамбуле) — это произведение искусства! Катарсис, оргазм, высшее наслаждение!

Собственно из экшна это и была самая сильная сцена. Далее более спокойно, более ровно, но не менее увлекательно. Отдаю должное авторам, что не боятся и дальше играть с Бондом, открывая закрытые все предыдущие годы скелеты в шкафу. Особняком здесь стоит родительский особняк Джеймса (вот такой каламбур) с историями из детства и могилами предков. Поклонники франшизы также откроют для себя такие новые разновидности Бонда, как Бонд бухающий, Бонд небритый, Бонд неуверенный в себе и т. д. Короче, спустя полвека выясняется, что Бонд — обычный, нормальный мужик.

Ну и не обошлось без ложки дегтя. Во-первых, весь фильм посвящен выводу из франшизы М-Джуди Денч — столь нарочитое и пристальное внимание к ее персоне не понравилось. Во-вторых, все свелось к личной мести — не хватило масштаба и глобальности злодейского замысла. В-третьих, ждал продолжения истории об Организации, мистере Уайте — так и не дождался. Наверняка в следующем фильме выяснится, что герой Бардема имеет отношение к Организации, но уже очевидно, что «Скайфолл» отклонился от генеральной линии первых двух фильмов с Крейгом и рассказал отдельную историю. Если хотите, «Скайфолл» — это ветка, выросшая на стволе первых двух фильмов.

В общем и целом, фильм — достойный подарок к 50-летию Бондианы.

7 из 10

Хотя нет, отдельного балла заслуживает великолепный Бардем.

8 из 10

… и Адель со своей песней.

9 из 10

После неудачно завершившейся спецоперации по поимке наемника, своровавшего файлы с фамилиями агентов, работающих под прикрытием в террористических организациях, Джеймс Бонд (Дэниел Крейг) получает пулю в плечо и решает залечь на дно. Выйти из подполья 007 заставляет тучи, которые сгущаются над МИ-6. Британские чиновники говорят, что методы этой службы безопасности устарели и недвусмысленно намекают руководителю организации — М (Джуди Денч), что ей пора на пенсию. Когда в МИ-6 происходит взрыв, из тени материализуется виновник всех бед — экстравагантный террорист по прозвищу Сильва (Хавьер Бардем), у которого с М старые счёты.

Слетают с рельсов электрички, взрываются тоннели, Бонд сходится в рукопашной с противников на крыше поезда — все как всегда. Но не совсем… Снять 23-ю серию «бондианы» (понятно, что ни к одному из романов Яна Флеминга она уже не имеет никакого отношения) ее создатели пригласили Сэма Мендеса («Дорога перемен») — режиссера чертовски культурного, в больших проектах и других блокбастерах на замеченного. Но, как выяснилось, Мендесу любая задача по плечу: с франшизой он обходится с должным почтением, но напоследок не забывает и приберечь фигу в кармане. Последние двадцать минут «Скайфолла» («Падшие небеса»), в которые умещаются осада шотландского замка и финальный катарсис, вдыхают в историю настоящую жизнь, спрятанную до этого за гаджетами, перестрелками и водкой с мартини (взболтать, но не смешивать). Принимая решение на чьей ты стороне, никогда не надо забывать, что за любое решение так или иначе придется платить. Взрываются замки, умирают близкие, падают небеса — Бонд на то и Бонд, что свой выбор он уже давно сделал.