Рецензии

Являясь большим поклонником трэш-кинематографа и будучи немного ознакомленным с игровой серией AitD, я просто не мог не посмотреть данную картину.

Увидеть её мне довелось по телевидению в 2:30 ночи. Уже сам факт трансляции фильма в такое время намекал на качество картины. Но моё внимание привлекло имя исполнителя главной роли — Кристиан Слэйтер (именно поэтому я решил все-таки посмотреть фильм поздней ночью). Тогда я ещё не знал имени Уве и его репутации.

Начнем с роли Слэйтера. Если брать его в статике, то мы получаем, чуть ли не идеальный образ Эдварда Карнби. Но когда актёр начинает говорить и двигаться, то тут сразу появляются видные недостатки. Мало того, что в движении Слэйтер не соответствует своему персонажу, так ещё и я не мог поверить, что это и есть тот знакомый мне актёр, которого я знал по «Сломанной стреле». Но данная роль ещё смотрится великолепно по сравнению с остальными. Такое ощущение, что актеров брали на улице. Вообще, в этом фильме, намёки на нормальную актерскую игру отсутствуют.

Спецэффекты и экшен-сцены, как для фильма данной категории, смотрятся весьма убедительно, если не брать во внимание весьма посредственную операторскую работу (хотя видно, что оператор старался, но, увы, попал не в тот фильм) и ужаснейшую режиссуру. Ситуация с последним выглядит следующим образом: мы будто смотрим горизонтальный мистический сериал, но одну серию через пять: кто-то куда-то пошел — кто-то кого-то убил,- и это всё связано общим названием фильма. Логики от данного фильма можете не ждать! Особенно насмешила сцена в конце, где два ГГ ходят по эвакуированному городу. Люди давно эвакуировались, но колесо велосипеда только перестало крутиться; нам показывают обрывок газеты и кошку, вместо пустого города; герои идут по улице и в следующей сцене выходят из торгового центра — примерно такая логика будет преследовать вас при просмотре всего фильма.

Но для меня, как фаната данного вида кино, все вышеописанное в некотором роде является и хорошим. От такого кино можно получать удовольствие (при просмотре ночью у меня даже не появилось никакого намёка на сон), но только при единичном просмотре — лучше не тратить время зря на перепросмотр данного «мусора» кино.

Субъективная оценка:

7 из 10

Объективная оценка:

2 из 10

«Один в темноте» — один из первых фильмов Уве Болла, который доказал, что игро-экранизации могут быть не просто мало похожи на первоисточник. Они еще бывают настолько нелепые и скучные, что иначе, как позором лучших игр современности, их не назовешь. Разумеется, зрители разделятся на два лагеря — те, кто играл в уже культовую серию игр Alone in the Dark, а также те, кто о ней ничего даже не слышал. Однако работы Уве Болла одинаково «неприятны» обеим аудиториям. Сразу хочется отметить, что «Один в темноте», на фоне других работ режиссера может похвастаться не самым плохим современным саундтреком. К сожалению, в данном случае этого явно недостаточно.

Объясняется это тем, что, во-первых, у игр и данного фильма почти ничего общего, ну разве что названия совпадают. Игры были чрезвычайно атмосферными ужастиками с элементами экшна, поисков, одним словом, подобием интерактивного приключения. «Один в темноте» режиссера Болла — это тупейший и скучный фантастический боевичок, максимум на один раз просмотра, сели хватит выдержки и нервов. Кино изначально обречено на полнейший провал, но создатели, видимо, решили положиться на известных актеров, вроде Кристиана Слэйтера и Тары Рид. А вот как сюда попал харизматичный Стиве Дорфф, ума не приложу. Правда, последние не самые ужасные фильмы Болла показывают завидное количество голливудских знаменитостей. Видимо, участие в экранизациях величайших игровых серий подкупает даже такие актерские таланты.

Но самое страшное кроется в сюжете и постановке. С чего то вдруг все действующие герои фильма ломанулись на «Остров Теней» (это в 21 веке то), и там столкнулись с очередным «Злом», которое представлено опять же полунасекомыми — полубыками. Намек на «Чужих» и «Хищников» предельно ясен, только кого это интересует в 2005 то году? Дальше — больше. Есть еще какое-то нелепое божество, поглощающее души и тела обыкновенных смертных. И разумеется, все присутствующие военные и детектив Эдвард пытаются противостоять всему этому кошмару при помощи многочисленных образцов вооружения. Диалоги жутко пафосные, сценарий напоминает одну из серий фэнтези-мультиков, каких на ТВ развелось бесчисленное количество. Конечно, хуже, чем «Бладрейн 2», режиссер сотворить пока не смог, но поверьте, «Один в темноте» лучше ну максимум на одну ступеньку, что все равно не дотягивает даже до «проходного» боевичка.

Зрелищность — 2

Постановка — 2

Актеры — 4

Сценарий — 2

Ожидаемость — неожиданно убого

Мое слово — очень скучный и абсурдный боевичок имени Уве Болла. Гениальная игровая серия «Alone in the Dark» опозорена по полной программе.

В девяностых годах прошлого века вышла игра Alone in the dark. Графика была такая, какой она и могла быть в те года… Но скажу вам что игра была намного лучше этого «фильма» (хотя фильмом язык не поворачивается его назвать)!

Последняя игра «Alone in the dark. У последней черты» — шедевр! Уве Болл (который испортил не мало фильмов по играм) у сюжета этой части должен поучиться. И актёра на роль Эдварда Карнби можно было подобрать намного лучше. Так что я бы хотел попросить Уве Болла больше не снимать фильмов вообще!

Посмотрел я «Один в темноте» по DVD и был очень разочарован, тогда я ещё не знал кто такой режиссёр Уве Болл. Начнём о плохом.

Во первых. В фильме присутствует весьма не плохой актёрский состав, но все играли просто отвратительно.

Во вторых. В экранизации мог быть замечательный мистический сюжет как у видеоигры «Alone in the Dark», собственно эту игру экранизировал Болл. По началу фильм смотрелся весьма неплохо но уже к середине хотелось выключить этот бред и выбросить диск из окна.

В третьих. Спецэффекты выглядят ужасно, такое ощущение что смотришь дешёвую короткометражку, а бюджет у фильма весьма неплохой 20 млн.

В четвёртых. Режиссёрская работа можно сказать что отсутствует, и всё благодаря Уве Боллу который загубил весь фильм.

Итог: Ставлю «Одному в темноте»» 1 балл из-за уважения к Кристиану Слейтеру.

Фильм — полный минус, и с этим не поспоришь.

Смотреть фильм можно только из-за песни, хотя после просмотра скачал клип Nightwish и наплевал на фильм. Убого — это не то слово. Для описания такой жути экранной просто слов нет.

Да, мистер Болл, на одних актерах и паре нормальных песен фильм не вытянешь. Не порти людям нервы, а?

Частный детектив Эдвард Карнби — специалист по паранормальным явлениям, пытаясь найти истинную причину смерти своего друга, сталкивается со множеством необъяснимых загадок. Расследование приводит детектива на «Остров Теней», где Карнби оказывается перед лицом смертельной опасности, грозящей не только ему, но и всему миру.

Демоны тьмы жаждут власти над миром. Один Карнби бессилен против нечисти. И тогда к детективу присоединяется его бывшая возлюбленная Эйлин, гениальный учёный-антрополог с фантастической памятью, очаровательное юное создание.

Но главная опасность впереди — встреча с коварной царицей, злым духом, способным незаметно подчинить себе душу и тело любого смертного.

Думаю, что не стал бы особо винить Уве Болла в ещё одной «шедевральной» экранизации игры, если бы не играл в таковую. Но к несчастью, я являюсь поклонником серии игр «Alone in the dark» ещё с детского возраста, поэтому был просто обязан посмотреть данную картину.

Естесственно (для меня), раз уж режиссировал Уве Болл, то не стоит тешить себя надеждой на шедевральное эпохальное зрелище. Но не стоит забывать, что половина провала подобных экранизации лежит на совести сценаристов, так изуродовавших сюжетные линии, с их интригами и диалогами.

Но в наше время, даже фильм с тупыми диалогами и бредовым сюжетом может претендовать на любовь зрителей всех возрастов, примером тому является «Особо опасен» Тимура Бекмамбетова.
Главное, как вся задумка показана зрителю, то есть реализована из сценария.

Что же мы наблюдаем здесь?

Кристиан Слэйтер, невесть как зашедший в этот явно провальный проект, играет главную роль. Персонажу требуется быть невозмутимым и немногословным, но Слэйтер не очень подходит на эту роль, по моему мнению.

Также, бредовой кажется задумка сценаристов, где якобы Эйлин Гелвин (напарница Карнби в 4 части игры) оказывается бывшей возлюбленной Эдварда!

И ещё, почему если пару-тройку монстров не может завалить отряд спецназа с пулемётами, то Эдвард, со своим шестизарядным револьвером, обязательно пристрелит? Не надо превращать персонажа, который должен был быть обычным человеком в супергероя!

За этот максимализм мы и не любим тебя, Уве…

2 из 10

Ставлю 4 из 10. По два балла — за концовку и за пейзаж пещеры в духе Лавкрафта. Уж кто-кто, а художники постарались. Пейзаж впечатляет, хоть он и двухмерный. Если читали «Безымянный город», поймете. Собственно, и человекоподобные ящерицы оттуда же, да и оригинальная игра 92-ого года тоже под впечатлением Лавкрафта создавалась.

А в целом, ничего особенного. Духа игры, естественно нет и в помине, хотя это уже и не удивительно (последний раз он пробегал в Сайлент Хилле). Спецэффекты дешевые (явно не «Кловерфилд»). Актеры более-менее дорогие, но играют так, как будто прочитали сценарий утром перед съемками. По ощущениям могу сравнить разве что с каким-нибудь «Карнозавром». Правда там и бюджет в двадцать раз меньше и снимали давным-давно. Типичный Б-типа-боевик-как-бы-с-ужастиком-вроде-про-монстров. Обидно, что такой франчайз отдали на растерзание Уве Боллу, все-таки игра — основоположник жанра survival-horror в играх и, по моему мнению, заслуживает большего. А ведь уже более 300 тыс. человек подписалось под петицией Stop Dr. Uwe Boll, чтобы он прекратил наконец порчу казенной пленки.

Ждем Far Cry и второй Alone in the dark.

Когда увидел фильм в рекламном ролике, уже был наслышан, а его дурной славе. Посмотрел и ещё раз убедился кто такой Уве Болл. Уве Болл — черная метка кинематографа XXI века. Причем, оптимистичная метка. В каждом новом его «фильме» Уве пытается найти хоть какие-то плюсы. А искать плюсы в его работах, то же самое, что искать иголку в стоге сена. Сами понимаете.

И вот перед вашими глазами ещё одна бездарная «картина» нарисованная фломастером на туалетной бумаге немецкого режиссера-неудачника Уве Болла. И если сравнивать его «картины» с не менее бездарным творением «Самый лучший фильм», то «СЛФ» — это как картина «Квадрат Малевича», по сути ничего, а окупается бешеными ценами, а «ОвТ» нельзя сравнивать вообще ни с чем. Неинтересно, неприбыльно, ужасно — три эпитета «Один в темноте».

Поначалу, фильм показался интересным. Помню аэропорт, тот же самый в котором снимался легендарный «Поймай меня, если сможешь». Герой Слэйтера садится в такси, где его поджитает разговорчивый молодой таксист. И вот они едут, как вдруг на бешеной скорости в них врезается другое такси со странным то ли человеком, то ли монстром. Тут начинается погоня в стиле боеков 90ых. Причем идущие вокруг люди даже не замечают, как такси на огромной скорости пересекая двойную сплошную летит на красный свет. Ну, это не главное. Тупость начинается тогда, когда этот зверочеловек проходит через стекло, разбивая его, несмотря на рядом открытую дверь. В это время герой Слэйтера спускает всю обойму на монстра, но последнему ничто нипочем. Наконец монстр напоролся на крюк и сдох. Представляйте? Это самое зрелищное в фильме. А дальше такой трэш!

Самое кошмарное зрелище в фильме — это расстрел существа полицейскими под рок музыку. Это снято так плохо и неестественно, что вызывает отвращение и такое! Фу, бе, а ещё множество отрицательных наречий, которые вы будете произносить при просмотре. После просмотра порадовало только музыкальное сопровождение «Nightwish» и «Seven seconds». Две красивые песни в безвкусном фильме.

Уве Болла надо знать в лицо. Не ходить на его премьеры, если только он не получит «Оскар» за лучшую режиссуру, а на улице повалит зеленый снег. Не смотреть его фильмы, просто игнорировать его работы. Может тогда Уве займет свою жизнь чем-нибудь другим. А что касается «Один в темноте» — ставлю жирную двойку и вызываю родителей в школу! :)

2 из 10

Тема противостояния миров очень популярна среди компьютерных игр, и эта мода перешла и на экранизации данных игр. А ведь эта тема всегда была модной! Даже целые религии в древности возникали из этой темы (манихейство, например), и убеждали людей в том, что есть два мира: светлый, добрый и злой, тёмный; между мирами идёт война; а человек должен определиться, на чьей он стороне.

Тёмный мир в кино всегда изображают в виде монстров и демонов, как правило, ящеро-подобных или крокодило-подобных. Но с 80-х годов в кино стало модным размещать этот тёмный мир на других планетах (Чужие, Хищник и т. д.). Такую же моду пережили и компьютерные игры, HalfLife, например, где герой-учёный борется в проникшими в наш мир монстрами.

Возникла новая кино-мифология о борьбе двух миров, где наш мир понимается как светлый и добрый, а прочие планеты, как мир злобных монстров. Вариаций на эту тему — тьма! Героем часто оказывается учёный одиночка, который словно пытается искупить грехи своих коллег, открывших портал между мирами.

А теперь о фильме Уве Бола. Он не лучше и не хуже всех остальных экранизаций игр. Считаю, что задачу свою он выполнил, фильм получился мрачным, безысходным, финальная победа выглядит Пирровой. Последние кадры намекают на сиквел.

Кристиан Слейтер здесь очень к месту: его «порочное» лицо, которое, кажется, вот-вот расплывётся в злобной ухмылке, очень подходит для героя на грани выбора между добром и злом. Тара Рейд смотрится нормально, не отвлекает на себя особо внимание. Обратите внимание на музыку, она достаточно передаёт напряжение сюжета.

P.S. Мне кажется, что более точным переводом названия этого фильма будет «Одиночество во тьме» (а не «Один в темноте», что напоминает «Один дома»).

Всё-таки Уве Болл очень интересный фрукт! Упорство, с которым он гробит один прект за другим, всё приближает и приближает его к бессмертной славе киношного Герострата. Он вообще, знаете ли, в моих глазах превратился уже в почти античного персонажа. Был в древнегреческой мифологии какой-то царёк (по-моему Мидас), не блиставший умом, но очень, так скажем, эксцентричный. И вот этому царю выпала возможность получить какую-нибудь невероятную способность, и он захотел превращать всё, к чему прикоснётся, в золото...Так и помер, подавившись золотой виноградинкой...

К чему было это лирическое отступление? К тому, что в моих глазах Уве Болл (знаете, а ведь его имя уже стало почти нарицательным!) тоже своего рода Мидас. С одной лишь разницей: всё, к чему он имеет хоть какое-то отношение, не превращается в золото (скорее, наоборот очень много его потребляет), но превращается в липкую, дурно пахнущую субстанцию.

Уверен, что по всему миру геймеры каждый день молятся, что бы выбор Болла не пал на их любимую игру!Сколько уже пострадало! А сколько ещё впереди! Представить страшно... И ведь снимает фильмы один за другим! И бюджеты выбивает, будь здоров!Хотя иногда мне кажется, что процентов 80 их уходит на то, чтобы уговорить довольно известных актёров замарать свою фильмографию 'шедевром ' от Уве. А на остальные тысяч 20 он собственно и снимает...

Теперь, когда те, кто ещё не знаком (а таких, мне кажется остались единицы) с личностью и 'творчеством ' Уве Болла, заполнили этот пробел, можно перейти к описанию этого собственно творения.

Знаете, я практически всегда досматриваю фильм, даже если он мне не нравится, но 'гению ' Боллу удалось заставить меня прекратить просмотр уже на середине. Что я могу сказать? Спасибо, Уве, что мне довелось в общей сложности посмотреть только один твой фильм (половину 'Дома мёртвых ' и половину 'одного в темноте ') ! Ибо больше его творений я в этой жизни не собираюсь смотреть НИКОГДА.

Такой скукотищи, названной смесью ужастика и триллера, мне не доводилось видеть вообще никогда!Есть фильмы, идеальные во всём, а тут наоборот: на что ни посмотри, всё сделано убого!

Сюжетная линия напоминает игру DOOM - то есть просто кто-то где-то бродит, кого-то попутно убивая. Какая-то непонятная, притянутая за уши мистическая привязка...

Что касаемо актёров. Бедные Дорфф, Рейд и Слейтер!Вляпались в такое, от чего теперь будет очень трудно отмыться... Сыграли... да даже не сыграли-так, не пойми что выдали. Хотя зная, кто в это время сидел в режиссёрском кресле, ничего удивительного. Если режиссёр не знает, чего хочет от актёров, то и с них взятки гладки.

Монтаж и операторская работа. Самое убогое, что есть. Штампованные сцены вылетания через стекло, любовная сцена, каждый кадр которой знаешь на 2 минуты вперёд (кстати её присутствие в фильме как таковое я тоже не понял). Одно слово - У_Болла = У_Бого

Резюме. Если всё-таки захотите посмотреть этот фильм, запаситесь валидолом - он вам точно пригодится!

Теперь я с нетерпением жду от Уве Болла экранизации Тетриса и Косынки

3 из 10 (по баллу в поддержку Рейд, Слейтера и Дорффа -жалко ребят)