Рецензии

Если создатели хотели снять самый скучный и блеклый фильм, им это удалось. Все по книге, но все как-то не так, не волнительно, сумбурно, до зубовного скрежета скучно. С первых сцен о сюжете всего фильма можно догадаться даже тем, кто книгу не читал.

И интересно куда потратили 39 миллионов бюджета?.. Ибо грязные чашки в кадре меня «покорили» с первых минут фильма.

История любви Генри и Клэр взбудораживает. В этой истории есть здесь и сейчас- ее жизнь, и мир где время ничего не значит -его. И она вовсе не про человека, который путешествует во времени. Эта история про его великолепную и сильную жену, которая будет ждать его и любить всегда. Правда о том, что люди встретившись однажды не живут долго и счастливо до конца своих дней, а любят друг друга «В горести и радости, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит их». Эта клятва, как ничто другое подходит для описания взаимоотношений Клэр и Генри.

Увидев трейлер пол года назад, я буквально сразу купила книгу… И влюбилась.. Я смеялась и плакала с главными героями, переживала их минуты счастья и горя даже после прочтения. И, к сожалению, могу сказать, что фильм это только тень книги. Но это не значит, что он не получился, просто не дотягивает. Фильм на твердую четверку по пятибалльной шкале. Но ему явно не хватает сильного финала и напряжения. Не могу понять, почему, все таки, сценаристы поменяли концовку. Финал получился скомканный, размытый и, мне кажется, потерялся главный смысл, вся идею книги. Но фильм, без сомнения, может разочаровать, лишь тех, кто уже прочел книгу. Я уверена, что тем кто не может сравнит, он понравится. Не смотря на все мои разочарования, я переживала историю заново, я плакала и надеялась…В общем фильм мне понравился.

Стиль фильма очень порадовал, именно так и представляешь, читая книгу: серовато-зеленовато-синие тона соответствуют их началу совместной жизни (их квартиру, улицы, по которым они гуляют), ярки зеленные и желтые цвета радуют глаз при их первых встречах, и, конечно же, цвета осени подходят описанию их уже сознательной семейной жизни(их крепкому и уютному очагу). В общем великолепные декорации, спецэффекты.

Конечно нельзя ничего не сказать об актерах. Эрик Бана настоящий Генри. Он великолепно вошел в роль, особенно Генри-старшего, мудрого, серьезного, опытного. До Генри балбеса, разгильдяя он, конечно, не дотягивал. Но похоже сценаристы изначально пытались обойти эту часть жизни стороной и быть поверхностными. Рейчел, как всегда, великолепна. Ее жизнерадостность так идет юной и наивной Клэр, что героиня как будто сошла со страниц книги. Особенно понравился образ матери Генри и создатели не прогадали. Актриса Мишель Нолден очень хорошо вписалась в истории и великолепно сыграла человека, который имел большое значение в жизни героя. За это большое спасибо. Сцена в метро — одна из лучших фильма.

Это единственный фильм про, который я могу сказать, что ему нужно было выделить больше времени. Столь невероятную и великолепную историю не расскажешь в 107 минутах. И, конечно же, огромный промах это конец. Когда вещь гениальна в ней не стоит ничего менять, лучше уже ничего не получиться.

Несмотря ни на что, история любви Генри и Клэр останется навсегда в моем сердце.

Честно говоря, ждала этот фильм и все-таки боялась идти на него: а вдруг испортили книгу?.. Посмотрела сегодня. Замечательный! и даже это слово здесь не подходит. Добрый, душевный, завораживающий — фильм о главном, что может быть в нашей жизни: о любви между мужчиной и женщиной, о любви к матери, к ребенку.

Да, согласна, немного скомкано. Не уместился сюжет книги Одри Ниффенеггер в полтора часа. Но затягивать было не нужно. Достаточно внимательно смотреть, слушать, сопереживать героям, которых актеры сыграли на «пять»… больше и не надо.

Для меня, у которой роман «Жена путешественника во времени» — один из любимых, эта экранизация стала настоящим подарком.

Фильм очень понравился! Особенно он понравится женщинам, просто потому уже, что жанр его — мелодрама. То бишь дамы — его потенциальная аудитория.

Мужикам, которые изначально(!) не переваривают драмы/мелодрамы, элементарно будет скучно.

Мужикам же, совершенно спокойно относящимся к мелодрамам, думаю, сходить стоит, во всяком случае составить компанию своей девушке — самое оно!

К примеру, мне «Жена путешественника во времени» понравился тем, что здесь нет, по большому счёту, глобальных слёзовыжимательных сцен, соплей и прочей классической мыльной лабуды.

Герои (что мужчины, что женщины) ведут себя очень трезво, не плача и не истеря, как во множестве мелодрам.

А героиня Рэйчел МакАдамас (собственно, жена) — это просто чудо! И красавица, и такая уравновешенная, рассудительная, ЛЮБЯЩАЯ и ВЕРНАЯ!!!

ХОЧУ ТАКУЮ ЖЕНУ!

Короче, никакого экшена, никаких спецэффектов. Напротив, всё происходит весьма обыденно и где-то даже уныло. Но просто интересно смотреть, чем же эта любовь Клэр к путешественнику во времени закончится. И закончится ли она?

Наконец, я шёл, в первую очередь, ради актёров Эрика Баны и Рэйчел МакАдамс. И не пожалел. Если к фильму и есть какие-то вопросы, то к этой паре НЕТ! А Рэйчел — это чудо! Говорю же, после фильма захотел такую жену!

Очень трогательный фильм который завораживает с первых минут. Книгу я не читал и может по этому этот фильм показался мне настолько добрым и умиротворенным. По честному я позавидовал главному герою а точнее его семье! На протяжении всей жизни хоть и моментами но наслаждаться присутствием родных и близких.

Это пожалуй один из самых лучших фильмов за последнее время! Здесь и сценарий и игра актеров и музыка.

P.S. Признаюсь что накатило и я всплакнул. Очень трогательно….

10 из 10

Первоисточник (книгу) не читал, но его экранизация производит очень тягостное впечатление.

Поражает, что такие откровенно дешевые поделки (как по форме, так и по содержанию), выполненные на уровне начинающего подмастерья, могут представлять из себя какую-то ценность.

Даже из такого Клондайка, как тема путешествий во времени, здесь не намыто ни единой крупицы ни глубокого смысла, ни яркой зрелищности. Хотя простор для творчества тут огромный.

Фильм выглядит обыденным. Всё как то серо, плоско, уныло, невзрачно и повседневно. Сумбурный калейдоскоп событий вокруг главного персонажа, который волей случая (или судьбы) способен перемещаться во времени. Но при этом остается таким же «человеком из толпы» — серым, безликим и никчемным, под стать своей подруге.

Смотреть этот фильм откровенно скучно. Остается лишь ощущение впустую потраченного времени.

Научная фантастика вещь очень интересная, а если это фильм, построенный на одном из вариантов путешествия во времени — еще интересней.

У меня всегда возникают сомнения при просмотре тех фильмов, что не попадают в топ киношных чартов. Не было и исключением и данное кино. Под довольно интригующим началом я подразумевал скучное и не интересное продолжение, скорее относимое к каким-либо сериалам, а тем более название «Жена путешественника во времени» ну не как не ассоциировалось с мелодрамой или драмой.

Чтобы не томить, скажу, что фильм мне понравился, он отличается от многих других похожих фильмов про путешествие во-времени: мелодраматические ситуации, интрига, переживания… Большая часть подобных фильмов — это комедии или чистой воды мелодрамы. Поэтому это кино я отметил большим плюсом. Качественная и хорошая игра актеров, а отсутствие глобальных спец эффектов считаю правильным, ведь на фоне совсем не радостных моментов жизни главного героя, они смотрелись бы глупо и не уместно. Сюжет, как и всегда это бывает с подобными фильмами, довольно спорен, потому что у каждого свои мысли, а большая часть теорий путешествий во времени ни чем не подкреплена. Отчего, возможно у меня, а может и у вас, останется время обсудить действительно стоящий во всех смыслах фильм.

За романтику, за интригующий финал и за интересный сюжет мои

8 из 10

Я очень ждала этого фильма, хоть и не читала книгу. Конечно книга не может не быть потрясающей если по ней снят такой замечательный фильм, но я бы не стала говорить что сюжет был непонятен или что характеры героев не были раскрыты…

Актеры сыграли превосходно, особенно мне понравилась Рэйчал МакАдамс, после «Цыпочки» и «Дрянных девчонок» видеть ее в такой лирической роли очень приятно! Эрик Бана сначала казался мне немного неподходящим для такой красавицы как Рэйчал, но все же это, пожалуй его роль и пара получилась изумительная!

Единственно, что меня смущало так это бесполезность перемещения Генри во времени, я как-то привыкла думать что такие перемещения происходят не без смысла, а у Генри единственной целью его пребывания где бы то ни было — это поиск одежды…

История очень печальная, но очень прекрасная…

Я очень не люблю плакать в кинотеатре, но тут просто не могла сдержаться

10 из 10

Главное разочарование этого года. Основная претензия — очень мало. Все скомкано, рассказ ведется очень быстро и понять некоторые моменты возможно лишь зная первоисточник (книгу). Для чего-то (конечно из-за сравнительно небольшого бюджета) изменен сюжет книги. Путешествия выглядят для героя как прогулка, а ведь это его сильно мучило и куча, куча, куча деталей, которые создавали атмосферу безжалостно ушли в утиль.

Актеры подобраны прекрасно, стараются и играют достоверно. Опять претензия ко времени, за час сорок просто не раскрывают характеры персонажей, а некоторых даже безжалостно вырезали. А тем что есть урезали текст и вырезали весьма интересные сцены.

И отдельно концовка, скажу честно в книге гораздо сильнее, а тут не айс.

P.S. Пожалуй для знающих первоисточник рейтинг 8,5 из 10, а так…

6 из 10

От создателя «Иллюзии полёта» можно ожидать кино необычное, но сюжетное, которое не преувеличивает свою хронометраж и не ошибается с актёрами. Да, такая вот «Жана путешественника во времени», только это не триллер, а романтика, которой подыгрывает фантастический элемент. Интересно, что поставила его студия New Line Sinema, у которой сейчас больше судебных тяжб, чем выпускаемых фильмов. Однако своё творение Роберт Швентке до ума довёл, не затрачивая большие студийные ресурсы. Потому что в наше время плавно стереть Эрика Бану из кадра не так уж и сложно.

Бывший король Генрих VIII Эрик Бана на сей раз появился в образе Генри — работника американской библиотеки, в детстве открывшего в себе дар пронизывать пространство и время, теряя при этом одежду. Континуум остаётся неприкосновенным — менять ход истории Генри не может, даже зная, когда что случится. При отправлении в прошлое или будущее он теряет немного времени в настоящем, времени, которого у него, оказывается, не так уж и много. Он такой, как и все остальные люди, только он может исчезать. Причём, как я понял, не всегда пропадает он в известном направлении, но это порой сводит его с другими людьми, приобретающими большое значение.

Он заново знакомится со своей матерью, рано оставившей его. А так же встречает будущую супругу, стыдливо прикрываясь пледом. Через некоторое количество лет они уже снова вместе, но это уже серьёзные отношения — любовь, свадьба, совместная жизнь. Генри, свободно скачущий через годы, через расстояния стремится напоминать о себе, ведь любовь не имеет границ, она вечна. Кстати, Рэйчел МакАдамс неплохо смотрится в паре с Эриком Баной, у неё улыбка и искры в глазах, чувствуется актёрская самоотдача. Так что на экране любовь смотрится правдоподобно, невзирая на исчезновение супруга.

Камера, между прочим, тоже горазда бегать сквозь время, заодно и по декорациям большого дома. Времена пройдут, годы пролетят, а первая любовь останется с героями, Генри и Клэр будут счастливы (какое-то время), и язык не повернётся сказать, что это фантастика. Рассказанная история достойна высокой похвалы, песня в самом начале очень красивая и всё же переборщили с количеством «прыжков» — в середине фильма может возникнуть небольшая путаница от избытка Эрика Баны в разных точках одного Чикаго.

9,5 из 10 [Тех, кто не представляет фантастику без экшена, фильм разочарует, остальным willkommen, как сказал бы режиссёр]