Рецензии

Гарик23
Любовь в плену временных парадоксов.
Путешествия во времени. Согласитесь, как загадочно и заманчиво звучит. Сколько перспектив открывается перед обладателям этого дара. Сколько всего можно совершить. Но вот проблема! Что, если эту удивительную способность совершенно невозможно контролировать? В мгновение ока, этот божественный дар превращается в проклятье, которое, может и не разрушает твою жизнь, но делает её невыносимой. Невыносимо раз за разом переживать трагические моменты и знать, что ничего изменить ты не в силах.

Даже вся твоя последующая жизнь подчинена твоей способности. Любовь, жизнь, дружба и даже смерть. Конечно, когда всё видится наперёд-это выглядит ненатурально и фантастично. Особенно это касается любви.

Но возможно, всё происходящие-всего лишь предначертано им судьбой. Не даром, они встретились, когда ему было 36, а ей всего лишь 6. Обычно это называют простым словом. Судьба.

Проблема этой любви в том, что Клэр влюбилась не в Генри. Она влюбилась в фантастический образ путешествующего во времени незнакомца. И всё таинственное, она пыталась заполнить своими фантазиями. Но когда они поженились-открылось страшное, оказывается Генри обычный человек (ну, не считая своей сверх способности). У него такие же проблемы, трудности и вообще он очень заурядный. И даже решить эти трудности он нормально не может, в виду своей одарённости. Но он до последнего мгновения борется за свою любовь и не оставляет попыток всё исправить.

Фильм хорош. Режиссура, операторская работа, правильно расставленные акценты, сценарий. Всё на отличном уровне.

Отдельно хочется поблагодарить за оригинальный способ самого перемещения. Пусть он и не выглядит эффектно и красочна, но смотрится совершенно естественно и органично.

Актёрская игра вызывает только положительные эмоции.

Эрик Бана блестяще справился со своей ролью. Его эмоции и переживания выглядят очень натурально, но без переигрываний.

Рэйчел МакАдамс выглядит конечно немного блёкло на фоне своего коллеги, но это исчезает во второй половине фильма.

Ну и конечно хочется отменить юную Хейли МакКанн, которая своей ролью внесла вклад в общее дело на ровне со взрослыми.

Фильм необычен, трогателен и серьёзен. Он учит ценить каждое мгновение, проведённое в окружении любимых людей. Ведь никогда не знаешь, какое из этих мгновений может стать последним. Но мы живы, пока нас помнят и любят близкие люди.

Приятного просмотра.

9 из 10
Показать всю рецензию
Cerber66608
«Я больше не чувствую себя одиноким…»
Превосходная картина! В данном фильме прекрасно сочетаются фантастика, романтика и драма.

Он — путешественник во времени, он может исчезнуть когда угодно и появиться где угодно, от этого он чувствует себя одиноким, незащищенным и в какой-то мере даже ущербным. Согласитесь, ведь сложно подготовиться к неожиданному исчезновению и при этом чувствовать контроль над ситуацией…, но неожиданно в жизни главного героя появляется она…

Она — красивая, умная, совершенная! С ее появлением «проклятие» главного героя отходит для него на второй план, ведь он встретил девушку, в которую влюбился… девушку, с которой он больше не чувствует себя одиноким…

Несколько слов об актерах… Давно я не видел фильмов с участием Эрика Баны… В этом фильме он меня просто порадовал своей игрой, за время просмотра фильма у меня три раза наворачивались слезы и все три раза из-за переживаний за главного героя… Рэйчел МакАдамс очень хорошая и талантливая актриса и в этом фильме она смотрелась очень гармонично, ко всему прочему, она еще и очень милая!

Зачастую в фильмах, так или иначе, связанных с перемещениями во времени возникает путаница с тем, где в данный момент находятся герои и чем собственно занимаются, но в этом фильме лично мне практически сразу становилось понятно, где и когда оказался главный герой и понятны все вытекающие из его местонахождения обстоятельства.

Единственное… не совсем понятна природа путешествий, кроме того, что это какое-то генетическое заболевание… но для этого фильма это совершенно не важно…

Невероятно красивая, качественная и трогательная драма с интересным фэнтезийным сюжетом! Фильм, который лучше не просто посмотреть, а еще и почувствовать, и тогда эмоции и удовольствие от просмотра обеспечены!

9 из 10
Показать всю рецензию
SleeP_WalkeR_TramP
Мило и трогательно
Одна из самых лучших мелодрам 2009 года. О Роберте Швентке слышу впервые, но как только узнала, что сценарист картины Брюс Джоэл Рубин решила посмотреть. Фильм снят красиво, так что может быть в скором времени почитаю и книгу.

Позитивная критика:

-Рэйчел МакАдамс, один из основных предлогов на просмотр фильма, ожидания оправдала. На протяжении всего фильма актерская игра сыграна на «Вау!»

-На эту роль не могу придумать актера лучше чем Эрик Бана.

-Необычный сценарий скорее произошол от книги. Действия фильма начинаются непонятно и странно, но, к счастью, потом картина приобретает ровность и постепенность.

-Музыка в большинстве случаев подходит.

Негативная критика:

-Ошибка режиссера!На этот раз Флориан Баллхаус (оператор) сделал свою работу однообразно, из-за чего монтаж мне не понравился.

7 из 10!
Показать всю рецензию
oscar75
Путешествия во времени — излюбленный литературный, и тем более, кинематографический сюжет. Но обычно подобные сюжеты несут в себе научно-фантастическую нагрузку. «Жена путешественника во времени», являясь экранизацией литературного бестселлера, показывает совсем другой ракурс историй о путешествиях во времени, сосредотачиваясь исключительно на романтике.

Генри страдает редким генетическим заболеванием, благодаря чему он может путешествовать во времени, однако в этом есть свои плюсы и минусы. Благодаря этому он в детстве выжил во время аварии, и потом познакомился со своей женой, однако он не смог спасти свою мать, которая как раз таки и погибла в автокатастрофе, а потом из-за своих путешествий у него начинаются разладки с супругой. Но все равно, любовь Генри и Клэр очень сильна и велика.

Честно говоря, претензий к фильму, за время просмотра у меня накопилось много. Фильм, несмотря на интереснейший сюжет, смотрится порой сухо и «вымученно», но все же общая картинка слаживается в романтический пазл и от просмотра получаешь нужный настрой романтики, в чем помогают не в последнюю очередь главные исполнители ролей. Эрик Бана с легкостью и непринужденностью раскрывает своего персонажа, и на него просто приятно смотреть, а вот Рэйчел МакАдамс немного подкачала. Смотрится МакАдамс мило, но кроме этого больше ничего не делает, поэтому весь основной груз фильма тащит на себе именно Бана.

Как и говорил, фильм не идеальный, но в связи с тем, что за 2009 год не было особо много романтических историй, а подобных тем более, то любителям романтических фильмов «Жена путешественника во времени» рекомендуется к просмотру.
Показать всю рецензию
E_G_Rotman
Если честно, то фильм крайне банален. Во всяком случае, при его просмотре меня не отпускало данное чувство. Но все же я смотрела его. Ради Эрика Баны, который неплохо сыграл столько возрастов своего героя. Буду ли я пересматривать? Нет. С меня и одного раза хватило. Да, там есть пару отличных моментов, но не более. Ведь весь фильм нечто сродни «Эффекту бабочки» и «Назад в будущее».

Но все же это фильм о любви. И если вам одиноко, то он как раз для вас.

Итог:

Посмотрите. Может, после просмотра поставите мне минус. Но это не важно. Ведь это всего лишь мое мнение.

7 из 10
Показать всю рецензию
oculatus
«Не правильно, не правильно, кончается кино…»
Должен заметить, просто поразительно как такой замечательный, яркий сценарий может превратиться в довольно рядовой хоть и миленький фильмец, если за его экранизацию вдруг взялся, мистер «я профессионал и знаю как снимать такое кино, я видел как его другие снимают и нечего велосипед придумывать».

Теперь его можно смело поставить на полочку между «Загадочной историей Бенджамина Баттона» и «Знакомьтесь, Джо Блэк» под заглавием «еще один фильм о вечной и прекрасной любви с фантастическим сюжетом, в конце которого вы будете плакать». А ниже ремарка «снят в соответствии со всеми стандартами жанра: яркая картинка и плавный визуальный ряд — есть; печальная музыка в исполнении симфонического оркестра — есть; незамысловатая, но трогательная игра актеров — есть».

Вы скажете, что так и должно быть, что так принято снимать и аудитория не ждет ничего иного? А мне кажется, дело в режиссерской посредственности возведенной до профессионального уровня, и нельзя штамповать кино, как на конвейере, для одноразового удовольствия — это не презервативы.

Однако, надо отдать должное, отштамповано на высшем уровне и все же какой замечательный сценарий!.. (должно быть и книга очень хорошая)

7 из 10
Показать всю рецензию
Безымянный Псих
' То есть полотенце мне нравится, не пойми меня неправильно, просто там, откуда я прихожу, я обычно хожу в штанах…» (с)
Считаю нужным сразу предупредить: «Жену путешественника во времени» буду оценивать с позиции человека, прочитавшего роман Одри Ниффенеггер, и нашедшего его достаточно интересным, сентиментальным — хорошим женским романом. Я проглотила книгу за 3 дня, временами посмеиваясь, временами — честно рыдая. И стала с нетерпением ждать экранизации, к тому же, в скором времени вышел трейлер, который вселил надежду на хорошее кино.

Но посмотреть фильм Швентке мне удалось лишь через несколько месяцев после выхода. И я была страшно разочарована. Спустя еще несколько месяцев я вновь пересмотрела фильм. Этот просмотр немного изменил мое отношение. На некоторые вещи я посмотрела с другой точки зрения, и моя оценка фильма несколько улучшилась, стала более нейтральной.

Главный недостаток фильма — это не какие-то несоответствия, изменения, а то, что он не передает атмосферу романа. Возможно, не хватает женщины-режиссера, которая бы смогла лучше перенести на экраны эту трогательную и душещипательную историю.

В книге повествование ведет то Клер, то Генри. В фильме — рассказ от третьего лица, что в какой-то степени делает фильм более нейтральным, что здесь некстати. Тут очень важны внутренние переживания героев, а о них мы должны догадываться, по сути, читая между строк.

Больше всего при прочтении я рыдала на моменте, когда восьмидесятилетняя Клер встречается с молодым Генри. В фильме этот момент отсутствует, что лично меня не порадовало. Но все это — чистый субъективизм, так что…

Актеры играют хорошо, другого я и не ожидала. Эрик Бана — на мой взгляд, это попадение в десятку.

В целом фильм не плох, но меня, как человека, прочитавшего первоисточник — разочаровал.
Показать всю рецензию
Pumba
Ох и тяжело же ей быть…
В таких фильмах со сложным многоплановым сценарием, переплетением времени, событий и псевдофантастичностью крайне тяжело всё свести к общему знаменателю и создать историю без ляпов, изъянов и вопросов. Тут, к сожалению, тоже не всё гладко, но фильм от этого не становится недоделанным, а лишь добавляе ещё общей таинственности происходящему. Плюс ещё фантазия додумывает сама многие вещи, которые не получилось включить в фильм. Или же про них всё-таки забыли..? Кто знает.

Из похожих фильмов можно вспомнить «Эффект Бабочки», где-то «Привиденье». Но своё лицо у фильма есть и даже странно, что идея полобного фильма до сих пор никому не приходила. Может из-за вещей, названных в предыдущем абзаце…

И снова Рэйчел Мак-Адамс, и как всегда великолепна. Её внешность просто прекрасно подходит для игры персонажей разных возрастов, пусть и совсем молодых персонажей играет не она. До 6 лет её не смогут омолодить даже в Голливуде. Эрика Бану вообще просто по времени перемещать — седые волосы и всё. Женщинам это сложнее сделать.

Можно даже сказать, что как раз об этом и фльм — сложной и напряжной жизни жены этого самого путешественника во времени. Но сам путешественник тоже не в восторге от случающегося. Баной это было сыграно не столь выразительно, но мне всё-таки так показалось.

Трогательная драма, местами вызывающая вопросы и однообразная, но в основном предлагающая крайне необычную жизнь с крайне необычным человеком.

8 из 10.
Показать всю рецензию
Nomadex
Время всё-равно идёт, даже если идёт иначе…
Посмотрел фильм, и вдруг понял, что на экраны давно не выходило чистых мелодрам. Мистические, фантастические и другие с элементами триллера давно сменили «Унесённых ветром» романтических и порой тяжёлых человеческих историй.

Хотя я не поклонник данного жанра в целом, этот фильм меня зацепил какой-то мелодичностью, красивой романтикой. Здесь есть путешествия во времени, но только как инструмент построения необычных человеческих отношений. Ни научных объяснений, ни правительственных организаций и гениальных злодеев — ничего, к чему приручил нас кинематограф последних лет.

А под конец фильм вдруг обернулся не историей о мужчине и женщине, а мифом о жизни и смерти. Ради чего живёшь и умираешь, что останется после тебя, как убежать от страха и можно ли? Несколько минут размышлений по окончании фильма — вот ради чего стоит его посмотреть.

6 из 10
Показать всю рецензию
OlyaChu
Никакого сочувствия, только жалость.
Кино снятое явно с претензией на гениальность, в конечном счете, не является таковым. Замысел и материал сами по себе интересны — любовь-морковь до гроба, в радости и горе, богатстве и бедности, и всё такое. Это похвально. Но главный герой — человек, хаотично перемещающийся во времени в любой не подходящий для этого момент — это уже слишком.

Что хотел показать Роберт Швентке? Любовь, для которой нет временных границ? Получилось. Но как-то слишком сумбурно, поэтому смотрится вдвое дольше своего реального экранного времени. Герои вызывают жалость, а не сопереживание. За Генри и Клэр перестаёшь волноваться после его второго исчезновения, так как далее ничего непредсказуемого не происходит. Зрители со стопроцентной уверенностью знают, что Генри исчезнет в самый ответственный момент и, конечно же, вернётся, сверкая голым задом, как ни в чём не бывало. Довольно необычное кино, но в то же время очень скучное. Заданный в начале фильма ритм, однообразен на протяжении всей киноленты.

Синдром перемещения во времени — что это вообще такое!? Могли бы более рациональное оправдание придумать. Для чего ему этот дар, если все попытки предотвратить события прошлого тщетны, и каждый раз переживая те же эмоции, Генри страдает и снова, и снова мечется на неопределённом отрезке времени. Здесь, конечно, мораль ясна — чему быть, того не миновать. Но вопрос — к чему весь этот цирк, не покидал мои мысли вплоть до последнего кадра.

Эрик Бана впечатлил меня ещё в «Трое», но после этого достойных картин с его участием не видела. Стоит ли теперь смотреть на Эрика Бана в «Стар Трэке» в надежде, что он окажется лучше его «путешественника во времени»? Меня терзают смутные сомнения.

Режиссёр максимально доступно попытался объяснить малообъяснимые происшествия фильма и, подводя логический итог, получается… что Генри бессмертен??? Как ловко уже после своей физической смерти он перемещается всё дальше и дальше в будущее. Ну прямо Генри всемогущий!

p.s. Единственная берущая за душу сцена — встреча взрослого Генри со своей молодой мамой в вагоне электрички.

5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 10 11 12 13 14 ... 22
AnWapМы Вконтакте