Рецензии

Идя в кинотеатр на продолжение знаменитой сказки, боялась разочароваться. После просмотра предыдущих двух частей, которые также режиссировал Дэвид Йетс, это было естественно. Надежда была только на две вещи — раз книгу поделили на две части, то она не должна быть сильно урезана, и что создатели на финишной линии не должны сплоховать.

Я не разочаровалась.

Фильм потрясающий. Актерская игра, спецэффекты, музыка — все было замечательно. Фильм захватывает с первых минут, и зритель не теряет внимание вплоть до финальных титров.

Сюжет. Не зря все-таки книгу разделили на обе части. Было показано очень много важных моментов книги, некоторые сцены создатели добавили «от себя», но при этом сюжет выглядит гармонично.

- Ты поразительна!
- И вечно этот удивленный тон.

(Рон и Гермиона)

Спецэффекты. Несмотря на то, что фильм вышел не в трехмерном, а в обычном формате, все выглядело впечатляюще. Сразу видно, что многомиллионный бюджет потрачен не впустую. Очень понравилась анимация «Сказки о трех братьях». На экране это смотрелось необычно, но очень здорово. Еще очень понравилась сцена с крестражем — это было просто эффектно!

Юмор. Некоторая его доля в фильме присутствовала, что позволило немного разбавить мрачную обстановку.

Особенно понравилась сцена с семью Поттерами. Дэниел Редклифф смог так талантливо сыграть людей с такими разными характерами, которые при этом выглядят как один, — это гениально. И одновременно забавно.

Ух ты! Какие мы одинаковые!

(Фред и Джордж Уизли)

В итоге — 10 из 10

P.S. Когда фильм закончился, было ощущение — это еще не все, и будет продолжение. А вот после просмотра 2 части финала такого ощущения уже не будет….

Знаете, я потеряла всякое уважение к Дэвиду Йетсу и Стивену Кловзу после «Гарри Поттера и Принца-полукровки», но все-таки надеялась увидеть что-то удобоваримое (по меньшей мере) в последних двух фильмах. Не знаю уж, что там будет во второй части, но это… переходит все границы.

Сценарий, или Зачем изобретать велосипед?

На руках у сценариста — готовая книга, которая заслуживает грамотного и умелого переложения, чтобы потом из нее получился полноценный сценарий, ни в чем не уступающий оригиналу, но подходящий фильму по хронометражу. И что делает Стивен Кловз? Он вставляет какие-то совершенно безумные моменты, не несущие никакой смысловой нагрузки, но, очевидно, что-то значащие в этом великом и грандиозном действии под гордым названием «экранизация». Проблема в том, что зритель не понимает их значения, а время проходит зря.

Чего далеко за примерами ходить — возьмем танец Гарри и Гермионы. Надо было видеть лица моих соседей, которые, по счастью, также являлись поклонниками серии книг о Поттере. «По счастью», потому что они смогли понять мои негодующие вопли и стучание кулаками о подлокотники.

Так вот, этот танец… Что бы он мог значить? Какие-то особенно теплые дружеские отношения между Гарри и Гермионой? Но в книге есть множество моментов, из которых можно это сложить — и все, будь они экранизированы, составляли по хронометражу как раз то время, в течение которого мы наблюдали этот бессмысленный во всех отношениях танец. Вопрос: зачем? Как можно было обрезать важные сцены (в доме Батильды Бэгшот, в доме Лавгудов, визит министра магии в «Нору»), чтобы вставить после ничего не значащие диалоги или действия?

А некоторые нюансы вообще решили опустить — очевидно, за ненадобностью. Первое, что бросается в глаза: разве не должен был Гарри выпивать Оборотное зелье в ряде моментов — к примеру, на свадьбе Билла и Флер? Разве не должен был быть на той же свадьбе Виктор Крам, рассказывающий Гарри о знаке Гриндевальда? И еще много чего.

Казалось бы, такие мелочи, они, мол, погоды не сделают. Да ведь из них-то и складывается захватывающий и интригующий сюжет, из них складывается атмосфера!

Кстати, об атмосфере…

Атмосфера фильма

Фильм серый и убогий. Режиссер, по всей видимости, счел нужным подчеркнуть, какие тяжелые времена настали для волшебного мира и все в таком духе. Но нельзя же обесцвечивать весь фильм! Акцент решили сделать на красивейших пейзажах, но и это не помогло — фильм в определенных местах напоминает ленту о конце света (знаете, все эти покинутые трейлеры и т. д.). Последняя книга действительно мрачноватая, но такой прием, на мой взгляд, — совершенно не тот способ, чтобы это передать.

Актеры

Никаких претензий к актерам нет — игра радует: нет деревянных лиц, нет напыщенности и гипертрофированности чувств, нет наигранности и напряжения. Все это, конечно, в большей степени относится к молодым актерам. К «старой гвардии» претензий не может быть — как и всегда, радуют Алан Рикман (хоть и роль-то у него в этом фильме, по сути, эпизодическая), Хелена Бонем Картер, Ральф Файнс, Джейсон Айзекс и т. д. Актерский состав очень крепкий и слаженный, смотреть приятно.

Совсем другое дело — актеры, исполнявшие эпизодические роли: министр магии, министерские работники, в которых превращаются Гарри, Рон и Гермиона, Ксенофилиус Лавгуд… Подбор актеров не выдерживает никакой критики — образы совершенно не те, что в книге, хотя игра очень хорошая. Да вот только не воспринимается она, как задумывалось…

Спецэффекты и трюки, или Как сделать из экранизации сказки дешевый блокбастер

К трюкам в данном пункте я отношу всякие штуки, которые вытворяют актеры без особой на то надобности. С двумя из этих трюков (впрочем, их можно объединить в один) связано название этого раздела рецензии. Я говорю о самых дешевых и банальных трюках из всех существующих в кино: о езде на мотоцикле по стенам и о пробежке по крыше автомобиля (эпизод, когда Гарри и Хагрид летят/едут на мотоцикле). Думается мне, здесь можно обойтись без комментариев — неуместность этого элемента просто зашкаливает.

Если говорить о спецэффектах, то они на достаточно высоком уровне, все это впечатляет: и трансгрессия, и заклинания, разве что с превращениями что-то не то, да и ладно уж.

В общем и целом этот пункт в плюсе, и это не может не радовать.

Общие композиция и восприятие

Рваный темп, не соответствующий темпу книги, серость и вялость, ненужная затянутость, нерациональное (на мой взгляд) использование отведенного хронометража, слишком много ненужных моментов и пропущенных эпизодов… Все это, безусловно, удручает, но не так, как ужасающая вставка в финальной части фильма — «Сказка о трех братьях». Это разрушает не только более или менее целостную структуру фильма, но и общее впечатление; это смотрится совершенно чуждо жанру, в котором создается экранизация; это неоправданно и алогично, с моей точки зрения. Это, пожалуй, худшее, что могло случиться с фильмом.

Итог

Суммируя все, что я уже написала, я могу сделать только один вывод: фильм сделан «без души». Этот фильм не что иное, как попытка (и, думаю, она окажется удачной) заполучить огромные кассовые сборы за счет впечатляющей картинки и переиначивания сюжета в пользу неискушенного зрителя, ожидающего увидеть интересное действие, в меру приправленное шутками и романтикой. Что ж, это есть. А экранизации нет.

Браво, Дэвид Йетс.

3 из 10

Последний враг, которого нужно победить — смерть

Долгожданная последняя часть приключений о юном волшебнике Гарри Поттере. Безусловно, все герои фильма повзрослели, изменились, но это не мешает им оставаться столь загадочными и любимыми всеми зрителями, как и десять лет назад.

По моему мнению, это и есть тот предел, когда стоит закончить историю о Поттере, пока нам не успели надоесть взрослые Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон, игра которых, между прочим, была великолепна. Посмотрев последние две части мы сможем с тоской сказать, что вот он, грустный финал киноэпопеи, уже ставшей культовой.

Несмотря на столь мрачную обстановку фильма, я могу с уверенностью сказать, что в плане спецэффектов и реалистичности эта картина была на высоте. Она полностью оправдывает и затраченный бюджет, и наши ожидания.

Также отлично сняты драматические моменты. Когда смотришь этот фильм, сердце сжимается от боли, сопереживая главным героям, будто ты чувствуешь то же, что происходит с ними.

Отрицательные персонажи в прекрасном исполнении Хелены Бонем Картера, Рэйфа Файнса, Тома Фелтона и Джейсона Айзекса органично смотрелись на фоне мрачных пейзажей.

Всё действие происходит в сопровождении хорошей музыки и лёгких ноток юмора, присущих всем частям Поттерианы.

Дружба и единение существуют, в наилучшем из смыслов, вечно, поскольку и то и другое бессмертно.

9 из 10

Ну что ж, посмотрев «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1» (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1) Casey Cooper сделал неутешительный вывод: положение дел стал стало совсем тяжким…

Уточню: положение дел стало совсем тяжким у героев фильма, но ни в коем случае не с самой франшизой и с седьмым по счету её представителем, который не только организовал нам новую встречу с полюбившимися за столько лет персонажами (все-таки возникает какое-то особое чувство при виде героев, выросших на наших собственных глазах), но и преподнес развитие захватывающей истории (наверное, захватывающей для таких не читающих зрителей, как я) в еще более мрачной обстановке, чем раньше.

Но для начала пара, скорее всего, ничего не значащих слов: картину смотреть определенно стоит. Ну а собственно чего еще ожидать от такой успешной, не раз прогремевшей и столь долгоиграющей серии? Хочешь — не хочешь, но досматривать нужно, а учитывая техническое качество, нагнетаемую атмосферу и интерес к столь значимому для кино-индустрии проекту не только нужно, но еще и очень приятно.

А самое приятное в очередной части — это её атмосфера. При неизменном рейтинге PG-13 общий фон проекта окончательно стал взрослым и мрачным, так что если раньше Хогвартс, квидрич и прочие школьные будни в кругу магических однокашников тянули зрителя в мир волшебства с детским, но все-таки потемневшим от злодеяний пожирателей смерти, оттенком, то в кадре новинки уже не было ни квидрича, ни Хогвартса (кстати, это единственное разочарование от просмотра — куда спрашивается делось пылающее здание с первых обоев к проекту?), зато будничная, скажу словами самой саги: магловская обстановка кучи природных и пары городских ландшафтов пошла картине только на пользу — смотришь и думаешь: а ведь действительно, детство кончилось — герои скрываются где только можно (локаций от новых, до ранее увиденных масса), враги бродят повсюду, положение дел усугубляется с каждым днем и в многочисленных экранных мотивах (от радио-сообщений до захвата власти в министерстве магии) мы видим яркие тому подтверждения, чего уж там — даже смертей (пусть отчасти и закадровых) и травм в числе действующих лиц стало больше.

Про уровень спецэффектов говорить бессмысленно — в отточенном блокбастере таких масштабов и с таким количеством предшественников это пункт уже сам себе разумеющийся и само собой нас не разочаровывающий. Еще раз отмечу ординарный фон для совсем не ординарных событий и самих персонажей, в каждом поступке, поведении и разговорах которых чувствуется… как там говорится: не мальчика, но мужа. Сцена танца Гарри и Гермионы в палатке вообще меня поразила — можно ли было подумать в начале франшизы, что наши герои так подрастут и так чувственно передадут этот момент (отдельное спасибо создателям и актерам за этот эпизод)!

Но закономерно возмужавший в плане угнетающих событий, поступков героев и их окружающей обстановки сюжет не только погрузил персонажей в настоящую обстановку партизанской войны, но на фоне взрослых отношений не забыл и про магию — да, здесь уже нет разучивания заклинаний и волшебных существ (кроме Добби, Кикимера и одного гоблина), да и сама магия стала уже просто инструментом действия, а не необычным сказочным новшеством как в первых частях.

В картине остались… я не считал поголовно, но вроде бы все старые герои, ну и собственно старые злодеи — и пусть львиное большинство показались лишь пару раз или на пару мгновений за весь фильм, но их было просто приятно увидеть, а кое-кто (как Драко, например) даже смог передать за пару отведенных минут общее настроение персонажа (а не как некоторые отметиться для галочки, хотя признаюсь честно, что и эта галочка пришлась тоже очень к месту). Новые герои в достаточном количестве также присутствуют. Ну а трио главных волшебников вообще досталось закономерно много времени, да и использовали они его с большим толком и поругавшись, и помирившись, и прослушав интересно стилизованную на компьютере сказку о Дарах Смерти и много, много чего еще.

Приключений и действия хватит с лихвой на то, чтобы два с лишним часа экранного времени прошли с интересом и даже интригой. При этом дозирование между отношениями внутри компании, их совместными приключениями и магическим экшеном в частых, массовых, но к сожалению таких скоротечных схватках вышли достойными зрелищного просмотра, тем более что историю еще больше углубили, дали зрителю насладиться не только персонажами, но и их характерами, их сражениями и даже их юмором (действительно забавные моменты, а вернее фразы были и не раз, но это не перевесило планку мрачных экранных весов в сторону комедии, а скорее несколько раз очень здорово разнообразило общее действие, а то было бы совсем печально). И кстати, под конец фильма уже не сомневаешься, что с таким количеством событий финал разделили на две части не ради прибыли, а ради нас, зрителей. Начет схожести с книгой я не в курсе — не читал, но экранное зрелище меня ни капли не разочаровало (я даже не почувствовал скомканности событий как в двух предыдущих фильмах, наоборот все прошло неожиданно равномерно и поэпизодно) — а для зрителя это самое главное.

Вот почти и подошла концу сага о юном волшебнике. 17—19 ноября вышла первая часть даров смерти. Какие же впечатления после увиденного? ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ!

На этот раз на Дэвида Йэтса легла на много большая ответственность, чем раньше. Пятая часть оказалась не такой плохой, как предполагали, а выпущенная годом позже шестая просто убила в корне смотреть продолжение. Режиссер поработал просто ужасно, левой ногой можно сказать. Так что в этот раз нужно было сделать что-то достойное первых трех частей. Ив принципе с натяжкой можно сказать, что он добился желаемого результата. Были огрехи в сюжеты, были провисания в середине когда, получив заряд ощущения «Ну сейчас начнется!» как-то действо угасало и да как всегда самое вкусное в конце Йэтс свел до минимума — каждая экшен-сцена длится от силы 1,5—2 минуты, но все-таки они смотрятся красиво и проработано. Теперь, как и в шестой части, герои машут палочками, как обычной палкой подобранной с земли, нет той филигранности и изящности движений волшебной палочки как, например в той же пятой части и как всегда почему то не хотят создатели использовать персонаж Добби. Его бедняжку постоянно кем-то заменяли и там где он играл немаловажную роль его место отдавали другому.

Про бюджет ничего не скажу, я не знаю, куда они потратили эти деньги. Но все это не портит впечатление от просмотра фильма, мне понравилось некоторые находки в картине, меня удивил момент, например когда они уничтожали первый крестраж и когда Рон собирался уничтожить его из медальона вырвалась черная субстанции — сущность Волан де Мотрта. Хотя по книге это был Гарри, он говорил голосом Воланда. Конечно же, главным минусом фильма является то, что конечно Дэвид видит общую картину происходящего и в принципе понимает ее не плохо, но не обращает внимание на мелочи, которые очень важны для данной картины. А главным плюсом стала атмосферность гнета и безнадежности. И последний плюс это анимационный момент истории о трех братьях, сделан он грамотно и качественно. И мне очень понравилось начало, в нем было показано, как волнуются герои, показано насколько они переживают за своих близких, даже за Дурслей.

На этот раз Дэниэл уже не как бревно. Я заметил что вот, например, раньше в первых трех частях ну еще в четвертой он играл как-то живее, а в шестой бревно-бревном. Руперт все открывает грани своего таланта, он хорошо справился да как всегда ну и, конечно же, Эмма она просто молодец, справилась со своей ролью просто отлично. Про других ничего сказать не могу, немного засветился Райн Файнс, в роли Лорда он бесподобен. Алан Рикман сыграл совсем маленькую роль, но сыграл убедительно.

Хотелось бы немного поподробнее рассмотреть сюжет. Качество фильма всегда зависело от проработанного сюжета. В шестой части сюжет был очень скомкан и не проработан. В этот раз сценаристы поступили очень мудро с точки зрения качества и прибыли. Поэтому фильм получился лаконичным и гармоничным. В нем почти нет ничего лишнего, поэтому 146 минут пролетают как одно мгновение и провисания почти не замечаются. В этот раз фильм юмором не блещет как в 6, но здесь и не надо, это бы помешало настроится на нужный лад.

Музыкальное сопровождение выше всяких похвал. Александр Деспла справился с поставленной задачей просто великолепно.

Говоря о работе оператора я бы не стал его особо хвалить. Ведь, сейчас очень популярна трясущаяся камера, иногда это очень даже в тему, но в моменте когда Гарри с командой убегали от егерей камера так тряслась, что я ничего не понял, хотя эффект присутствия все-таки был, и меня очень «порадовало, что в некоторых моментах трансгрессию просто не показывают, просто звук — это иногда раздражало.

В заключении, что бы я там не говорил Йэтс все-таки справился, наконец-то со своей работой, получилась достойная часть великой саги!

9 из 10

Я скорее отношусь к фантам Гарри Поттера нежели к его противникам, однако я фанат книг Джоанн Роулинг, женщины подарившей этому миру потрясающую сказку о настоящей любви, крепкой дружбе, истинной силе семьи, а не отсебятины многоуважаемого господина Йетса — похоже что так и не соизволившего прочесть книгу в оригинале. Зачем господин Йетс добавляет в практически уже ставшую классикой книгу свои собственные болезненные фантазии? Остается только догадываться. Ну да что ж, у всех свои причуды. Гарри Поттер — последний поход.

Теперь подробнее…

В кинозале на этот раз собралось сборище (никак не подберу иного слова) фанаток Добби (домовой эльф, уже менее похож на бывшего президента РФ). Добби как настоящий патриот поттерианы говорит слова, цепляющие за душу. Его томный взгляд больших как рубины глаз, нежный как пение соловья голос…однако, видимо, Добби великолепен. Из зала при каждом появлении домового слышались безумные крики: «Добби!! Добби!!». К сожалению, он их не услышал. Но, действительно, если бы не крики фанаток его сорочки, Добби добавился бы жирным плюсом в копилку положительных моментов фильма.

В этой же копилке также уже поселились:

1. Актерская игра

Актеры всё те же, правда весьма постаревшие. Вслушайтесь в их героические имена: «Дэниел Рэдклифф, Руперт Грин, Эмма Уотсон» Тройка эта играет как всегда…то есть, я не берусь оценивать уровень их актерских способностей, скажу лучше так: Они играли, они старались. Надеюсь. Правда почему то более опытные актеры на фоне нашей тройки смотрелись куда более выгоднее: Глаз радуется, наблюдая за неподражаемой Хеленой Бонем Картер, эта женщина-восторг! Алан Рикман, вы тоже великолепны, да собственно кроме вышеперечисленных лиц в фильме больше никого и не было. Или если они были, то мелькали как-то быстро, будто трансгрессировали из кадра.

2. Мультфильм, аля Бертон.

Очень понравилось. Никак не ожидала подобной интерпретации сказки Барда Биддля. Жаль не показали короткометражку про Зайчиху-шутиху и пень. Интересно было бы посмотреть.

3. Юмор.

Есть где улыбнуться.

4. Танец Гарри и Гермионы.

Это йетсовщина было довольно милой и забавной.

На этом всё, разбив копилку, вы не найдёте ничего более существенного и полезного.

Отсутствие динамики, развития действия, всё это весьма удручает. Чему была посвящена эта часть? Сложно ответить. Отличное начало и скомканные дальнейшие события заставляют задуматься о том, что же такое есть «ГП7»? Триумф после «Полукровки» или лишь крохотный шаг вперёд?

Если разбираться кропотливо, потеть и кряхтеть, разгребая все недочеты Первой части седьмого фильма, то можно убить немало времени. К примеру:

1. Рональд Уизли, искупавшись в пруду, стоит перед Гарри совершенно сухим, лишь с намокшей челкой, причем успеть воспользоваться палочкой он бы не смог, во-первых, потому что палочки в руках у него не было, да и Гарри практически сразу взглянул на Рона. Во-вторых, Рон не произносил заклинания для высушивания одежды(хотя может он произнёс его невербально). Сухой свитер, без отдышки, всё пучком.

2. Грозный Глаз. Вам что-нибудь говорит это странное прозвище, принадлежащее мракоборцу профессору Аластору Грюму? Это человек посвятивший всю свою жизнь борьбе со злом, человек, которым восхищались в магическом мире, уважали его как мастера своего дела, ценили как преданного друга. Что же мы имеем в йетсенщине? Всего два слова, сказанные Люпином вскользь:

-Он умер (грустный взгляд).

Всё. Феноминально, не правда ли?

3. Члены Ордена Феникса всеми силами пытаются сохранить в тайне местонахождение Гарри Поттера, из кожи вон лезут, чтобы Пожиратели Смерти не нашли Мальчика Который Выжил. Однако… Этот самый мальчик на свадьбе расхаживает в собственном обличье, улыбается гостям, заводит беседы. Да здравствует логика!

Но это всё мелочи, в целом фильм получился, на мой крайне субъективный взгляд, сносным. Время за просмотром пройдёт не зря, а с пользой.

P.S. Однажды меня спросили: «Зачем ты пишешь рецензии. Кому это нужно? Хочешь убедить окружающих в собственном мнении? Кто ты, чтобы диктовать людям, что им нужно смотреть. Мы же и сами с усами». Спасибо критику Сергею Кудрявцеву, благодаря которому я поняла, зачем пишу рецензии: «Наконец-то понял! Рецензии пишутся лишь для того, чтобы убедить самого себя в собственном мнении о фильме.»

P.S.2.«Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1», ты неплохой фильм. Я убедила себя в этом.

Спасибо за внимание, и за то, что прочли мою рецензию.

7 из 10

Что испытываешь, когда то, что ты знал столько лет, неминуемо близится к своему завершению, к логичному концу? И хоть ты знаешь заранее, что это неизбежно, но всё равно не можешь не переживать. История Гарри Поттера подходит к концу, поколение, выросшее на книгах и фильмах, скоро посмотрит два последних фильма этой эпической серии… Так значит конец? Если об этом думать только так, то разве можно получить удовольствие от просмотра? Думаю, на время фильма всем нам лучше позабыть о том, что это экранизация последней книги, и просто наслаждаться действом.

А там, уж поверьте, есть на что посмотреть.

Перед Йетсом стояла непростая задача: снять последние фильмы о Гарри Поттере — эпично завершить серию. Многие сомневались: получится ли у него это. Теперь об этом беспокоиться не стоит, так как режиссёр не ударил в грязь лицом. Картина вышла отличной. Перед нами эпическое фэнтези, приправленное ярким хорошим юмором, проникающими в самую душу драматическими моментами и ужасами, вызывающими холодок по коже.

Всё по рецепту. Без лишнего, но приправлено полётом фантазии.

Во время просмотра я ни разу не оторвалась от действа на экране, и впервые за долгое время меня по-настоящему раздражали люди, жующие попкорн, так и хотелось, чтобы его запретили есть во время сеанса (уж простите за лирическое отступление, но не могла не написать).

С первых же кадров я зачаровано смотрела на экран. Я знала, что меня ждёт, ведь книгу я читала, но от того было ещё интересней, как всё это будет выглядеть.

- Как это выглядело? — спросите вы, а я отвечу
- Это было восхитительно!

Что меня поразило?! Да почти всё! То как играли актёры (сцены в поместье Малфоев восхитительны!), то как было уделено внимание многим деталям (если вы знаете, что по книгам дальше, то вы поймёте меня), то какими были пейзажи, и многое другое…

Знаете, я давно в фильмах про Гарри Поттера не «велась на поводу героев»: я плакала, когда они плакали, смеялась, когда они смеялись, я ЖИЛА вместе с ними этот фильм! Это было чудесно, только за это уже можно полюбить седьмую часть.

Картина соответствует книги, да в ней есть отступления, но даже они гармонично вписываются в повествование и не вызывают раздражение. Кстати, про раздражение: никто, хочу подчеркнуть никто не вызывал у меня раздражение в этом фильме, в отличие от других частей.

И как играли актёры (Рикман не подражаем, также как Хелена, но и все остальные, в том числе «золотое трио» порадовали в хорошем смысле своей игрой), и как музыка помогала погрузиться в картину, и как были сняты сцены — всё это создало во мне такое чудесное чувство счастья, пусть и с налётом грусти, всё-таки драматический сюжет берёт своё, но всё же счастье.

Я уже очень давно не писала рецензий на фильмы, так как просто не было желания. Когда я шла на этот фильм, то у меня и в мыслях не было, что сяду писать за ноутбук при первой же возможности.

Поэтому, хочу сказать спасибо фильму, спасибо актёрам, спасибо режиссёру и всем тем, кто работал над ним, а также Джоан Роулинг за то, что подарили мне желание творить, подарили мне столько эмоций, о которых я давно забыла, и подарили ту чудесную ностальгию, что я испытала, ну и конечно спасибо за то, что подарили мне сказку!

Вердикт: смотреть нужно!

Погрузитесь и вы, как я, в атмосферу волшебного мира, у которого тоже не всё бывает гладко, но от этого не менее сказочно.

10 из 10

P.S: простите за столь сумбурную и эмоциональную рецензию, но это лишь мои впечатления.

P.P.S: хочу поблагодарить тех, кто делал картину, за то, что показали сказку о «Трёх братьях».

Никогда ещё фильм о Гарри Поттере не вызывал столько эмоций и не был столь захватывающим и интересным!

Я с нетерпением, но в то же время со страхом ждала выхода первой части седьмого фильма. Боялась, что Йэтс облажается с этим фильмом также, как с предыдущим. А мне, как искренней любительнице серии книг о Гарри, очень не хотелось разочароваться. Хотелось достойной экранизации финала. Теперь с радостью могу сказать: она удалась.

Фильм захватил меня с самых первых сцен, с самого начала режиссер дает понять, что эта часть не только самая мрачная, она еще и самая сильная по эмоциям. Я переживала и радовалась, даже пролила немного слез, весь фильм держал в напряжении, это потрясающе.

На мой взгляд, сила дружеских чувств между Гарри, Роном и Гермионой в этой части показана в полной мере. Ни одного «пустого» объятия, каждый взгляд красноречивее слов.

Также показательно, что в отличие от предыдущей части, в этой режиссер уделил внимание всем важным моментам книги, все понятно и доступно. Как человек, прочитавший все части не по одному разу, я заметила несколько недочетов, а также пропуск незначительных фактов. Но мне кажется, что от этого фильм не потерял своей информативности и красочности.

Мне не хватало некоторых смысловых моментов, например, я бы предпочла, чтобы прозвучало канонное объяснение того, зачем Дамблдор оставил Рону делюминатор, но это мелочи, не так заметные на фоне общей картины.

Актеры играют здорово. Во всяком случае троица Редклифф-Уотсон-Гринт прекрасно справилась со своей задачей. Также хочу отметить актерскую игру Рэйфа Файнса — он в образе Волдеморта как всегда хорош. Очень жаль, что было так мало Алана Рикмана, но я уповаю на вторую часть.

Игра Тома Фелтона откровенно не понравилась. Тут как раз хорошо, что его было так мало — я не успела как следует расстроиться. На мой взгляд, те эмоциональные переживания, которые ему нужно было сыграть, ему не удались совсем. Грустное лицо не в счет.

В целом, фильм однозначно хорош. Концовка впечатляет и только настраивает на предвкушение, даже тех, кто читал книгу и знает, что будет дальше.

P.S. И даже та милая небольшая сцена, которой не было в книге, оказалась очень в тему. Она передает настроение, она работает на сюжет.

Я бесконечно счастлива, что была в числе счастливчиков, попавших на первый сеанс. Полтора года ожиданий оправданы, спасибо.

За то, что впереди еще часть и за предвкушение,

8 из 10

Итак, любимые герои любимой книги наконец повзрослели, и теперь их возраст и хронометраж фильма позволяют по-настоящему оценить экранизацию лучшей книги современности.

Вопреки ожиданиям, сформировавшимся после неоднократных разочарований последних лет, фильм получился вполне достойным. Как ни прискорбно, кошмарные недостатки сценариев последних 3 фильмов приходится как-то исправлять (скажем, запоздалое «знакомство» Гарри и Мандунгуса Флетчера), но в целом сюжет наконец-то не заставляет корчиться в муках литературной ортодоксии.

Атмосфера фильма доставляет неимоверное удовольствие — разнообразные природные ландшафты, поражающие своей красотой, оригинальный дизайн дома Ксенофилиуса Лавгуда, чудесные маленькие кроссовки Добби. В общем, что бы ни происходило, волшебный мир так никогда и не потеряет своего очарования.

В то же время постоянно ощущается перманентная напряженность, тревожные настроения героев и общее смятение военного времени.

Эмма Уотсон, очевидно, имеет огромный актерский потенциал и со временем выросла из милой растрепанной девочки в прекрасную одаренную девушку. Роль Гермионы мне вообще показалась самой яркой в этом фильме (в общем, это и понятно, так как первая половина «Даров смерти» — это практически бенефис отношений Рона и Гермионы).

Конечно, некоторые моменты все же вызвали нарекания: скажем, разве Гарри тонул не в озере, а в какой-то луже? Почему в сцене уничтожения медальона призраки Гарри и Гермионы почти голые? Почему вырезали линию с рассказом Кричера о смерти Регулуса и последующим примирением героев с эльфом (не скажу, что она невероятно важна, но все-таки)? Почему смазали сцену разговора с министром магии?

Вообще, то, как мало уделяется времени на сюжетные перипетии, касающиеся «жизни и лжи Альбуса Дамблдора» (да и вообще даров смерти), немало расстраивает. Действительно, практически совершенно исполненный фильм имеет один самый главный недостаток: в этом мире и правда больше нет места самому могущественному, самому важному, самому значимому чародею эпохи. И только момент, когда Волдеморт склоняется над телом поверженного врага, заставляет нас вспомнить о центральной фигуре повествования (помимо Мальчика, Который Выжил).

И все же. Прекрасная игра актеров, не вызывающий раздражения кастинг, практически детальное следование букве канона, идеально воссозданное, почти уже потерянное обаяние магической Англии заставляют меня признать — это первая достойная экранизация с момента выхода «Тайной комнаты».

7 из 10

Да, близится конец истории о Гарри Поттере, о мальчике, который выжил, о юном волшебнике и его друзьях, которые все стали нам как родные. 10 лет поттерианская сага сопровождала нашу жизнь, мы с замиранием сердца ждали каждой премьеры и выстраивались в очереди за билетами в кино. Даже не верится, что сегодня я посмотрела «Гарри Поттер и дары Смерти. Часть Первая», и уже в следующем году мы увидим заключительную часть этой киноэпопеии…

«Гарри Поттер и дары Смерти. Часть Первая» хоть и является продолжением предыдущих фильмов о волшебнике, но всё равно отличается более драматичной атмосферой. В этой части мы уже не погружаемся в волшебство школы Хогвартс, не блуждаем вместе со школьниками по коридорам с лестницами, вечно меняющими своё направление, не празднуем Рождество и последний учебный день в огромной школьной столовой, а всё потому, что наши герои выросли, и что самое худшее, выросли и их проблемы. Тёмный Лорд и Пожиратели смерти в открытую охотятся за Гарри и его друзьями. Весь мир, не только волшебный, переживает не самые лучшие времена. Но наши герои не сдаются, они продолжают вести борьбу с тёмными силами, а мы продолжаем с замиранием сердца наблюдать за этой схваткой добра, в лице Гарри и его друзей, и Зла, в лице Тёмного Лорда и его последователей.

В фильме очень много трогательных моментов, таких как танец Гарри и Гермионы, объятия друзей, ситуация на кладбище в Годриковой Впадине, воссоединение нашей любимой троицы после ухода Рона, да и даже сами улыбки Гарри, Рона и Гермионы в трудные моменты, когда казалось бы нет места улыбкам и нет надежды — всё это очень берёт за душу! Когда ты видишь, как герои, с которыми ты вырос, так смело смотрят в лицо опасностям, начинаешь верить и в свои силы тоже.

Несмотря на обилие сентиментальных моментов, в фильме есть место и юмору, который как нельзя кстати, и немного помогает разрядить ситуацию.

И, конечно же, не могу не отметить замечательные пейзажи и чудесный саундтрек Александра Деспла! Радуется и взор, и душа!

Спасибо Дэвиду Йэтсу за два с половиной часа отличного кино, за проделанную им работу!

Спешите в кино, бронируйте билеты и смотрите новую серию о приключениях Гарри Поттера, наслаждайтесь каждой минутой фильма, потому что наслаждаться фильмами о юном волшебнике нам осталось уже совсем недолго…