Рецензии

Я не фанат сериала о Гарри Поттере, как и не фанат семейного кино.

И тем не менее, по мере выхода мной просмотрены все части, включая и последнюю. Просмотрены и благополучно забыты. Все, кроме этой, которую, как ни странно, даже хочется время от времени пересматривать.

В местной вселенной теперь никому нельзя доверять. Власть переходит в руки Темного Лорда, и главным героям приходиться уйти в подполье и сражаться в одиночку. Они прячутся, слушают списки пропавших по радио, надеясь не обнаружить там друзей или близких, идут вслепую, отчаянно хватаясь за каждую возможность, каждую деталь. Рискуют всем, пытаясь опередить Вольдеморта.

Герои — уже совсем не те дети из сказок Коламбуса.

Гарри: «Это полнейшее безумие.» Гермиона: «Полнейшее.» Рон: «Весь мир безумен. Давайте, мы должны найти Крестраж.»

Рон стал крепче и умнее. Он показывает характер (особенно хорошо это видно в сцене с уничтожением Крестража), отчитывает Поттера при необходимости, водит за нос егерей и на удивление умел в магии. И «вечно этот удивленный тон!». Руперт Гринт отлично справляется со своим образом.

«Ты что, полагал, что мы будем останавливаться в пятизвездных отелях? Находить каждый день по Крестражу? Думал, к Рождеству вернешься к мамочке?»

Гарри бесстрашен и напорист. Под гнетом ответственности бросается в огонь и воду ради общего дела. В тяжелые моменты проявляет себя внимательным и заботливым другом. Рэдклифф, пожалуй, хорош как никогда, а его финальная драматичная сцена стоит отдельных похвал.

«Родители бы сейчас не узнали это место. Ни деревья, ни реку, ни даже меня. Возможно, нам лучше остаться здесь, Гарри. Состариться…»

Гермиона рассуждает все так же спокойно и трезво. Умна и предусмотрительна, она — как и всегда — главный двигатель их поисков. Но не нужно быть психоаналитиком, чтобы увидеть, что она также по-женски слаба и ранима. Предположу, что ей эта борьба дается тяжелее всех, и в какой-то момент, подсознательно, она уже готова сдаться. Но пока Рон рядом — она в форме. Мисс Уотсон — молодец, я лишь один раз не поверил, когда она желала Гарри хорошего Рождества на кладбище.

Вообще отношения трех друзей в этой части выглядят настоящими и искренними больше, чем когда-либо. Три молодых актера тянут на себе большую часть фильма и раскрываются, на мой взгляд, максимально. Повторю уже тысячу раз здесь звучавшее «Коламбус не прогадал».

Главное достоинство фильма — его визуальная сторона. Спецэффекты разбросаны очень умело, и потому вдыхают в кадр жизнь, а не превращают его в рекламный баннер или аттракцион. Впрочем, экшен в фильме ими не обделен — просто приукрашен, а не раздут. Моя же любимая часть — середина фильма с ее безумно красивыми и атмосферными панорамами природы, с ее отчаянием и потерянностью. Именно этот, грубо говоря, «походный» отрезок задает основное настроение и оставляет картину в памяти как холодную, темную и созерцательную (да, похоже из-за некоторых образов я ее идеализирую).

Каким-то образом Йетс сделал эту часть поттерианы более реалистичной, чем остальные. То ли из-за сюжета, который смыл тот привычный налет сказки, то ли оттого, что действия перенесли из Хогвартса в реальный мир — но теперь, например, монумент в Министерстве воспринимается, как настоящий памятник расизму, а Поттер с опущенным оружием (палочкой) на фоне заката выглядит уже не смешно, а даже эффектно.

Отдельной главой в фильме стоит короткометражка о Дарах Смерти. Строго придерживающаяся выбранного стиля, детально и со вкусом воплощенная (особенно переходы) — выглядит дополнительным украшением фильма.

Эпизод с танцем в палатке — определенно, сердце фильма. Для чего был придуман кинематограф, если не для таких сцен? Песня по радио вписывается просто идеально. Мы должны помнить, насколько мы ничтожны, если по глупым поводам лишаем себя таких моментов в жизни.

Что касается саундтрека вообще — он очень хорош и живет вместе с фильмом, поддерживая заданную атмосферу. Понимаю, что фраза дежурная, но отметить работу композитора стоило.

Еще два слова об экшене. Очень уж понравилась сцена с бегством от егерей. Эти быстрые камеры, минималистичный нарастающий звуковой ряд… Если бы все снимали так стильно и атмосферно, то я бы, возможно, даже следил за новыми боевиками.

Комичные моменты оставляют кино легким для восприятия. Как по мне — так это минус фильма. Но зато вы можете смотреть его, когда захотите чего-нибудь прохладного, немного грустного и, повторяюсь, безумно красивого — без опаски, что на душе останется неприятный осадок.

Сколько бы не отпускалось критики в адрес режиссёрской работы Дэвида Йетса, последнюю часть эпопеи про Гарри Поттера доверили именно ему. Сделал ли из неё выводы, набирающийся опыта режиссёр — это каждый пускай решит для себя сам. По мне, так первая часть «Даров Смерти» получилась очень интересной, в меру динамичной и захватывающей.

Здесь уже нам показывают совет Лорда Воланд-де-Морта, на котором мы видим всех (или почти всех) знакомых нам по Хогвардсу лиц. Кстати, сам Хогвардс со всеми его стенами, комнатами и закоулками уйдёт со сцены. Не до учёбы уже, когда атаки Тёмного Лорда обретают ТАКОЙ размах, что главным героям скрываться станет практически негде. Отбиваясь и прячась от атак Пожирателей Смерти, Рон, Гермиона и сам Гарри, вынуждены не просто оберегать себя, но и попутно искать крестражи (некие контейнеры), в которых заключена по частям душа Волан-де-Морта.

Очень понравилась сказка про Дары Смерти, ставшая былью. И также очень здорово показали смятение и распутье Рона Уизли (особенно в сцене с медальоном).

Это ещё не конец фильма «Дары Смерти», поэтому указывать пока что больше, поди, и нечего. К тому же самая основная сцена перед титрами — это не финальная сцена, а лишь серединная. Там как раз и прозрачно намекнули: самое крутое впереди, до него осталось пол пути (как в песне).

Оценку же этой половине я ставлю тоже максимальную. Здесь даже без натяжки!..

10 из 10

Это моя любимая часть! Наконец-то Дэвид Йэтс создал стоящий фильм. По сравнению с другими двумя частями это определенно лучше всех. Актеры работают на высоте.

Грамотные спецэффекты, мрачная атмосфера, красивые пейзажи, хорошо подобранная музыка. Все это мне немного напомнило любимую третью часть. Понравились и некоторые отдельные моменты: потасовка в министерстве, побег от егерей и танец Гарри и Гермионы. Очень чувственно. Даже было видно, что актеры и сами получают от этого удовольствие. Порадовал и вновь появившийся домовик Добби. Жаль его не показывали в предыдущих фильмах, но все же рада видеть его снова. Тронул момент, когда Гермиона изменила память родителям. В фильме это показано даже более трагичнее, чем описано в книге.

Очень обидно, что «Дары смерти» последняя часть, но я рада что Джоан Роулинг выпустила и другие книги к Гарри Поттеру. «Сказки барда Бидля», «Квиддитч сквозь века» и другие.

Вот я и почти у финиша, в котором буду подводить итоги. Но это в следующий раз, а сейчас все по порядку. В 2007 году случилось знаменательное событие в мире литературы-вышла финальная книга о мальчике, который выжил. В ней нам раскрывают все карты, представление о том, что было раньше перевернулось с ног до головы. Мне было искренне жалко, что такая книга заканчивается, но увы-все в этом мире не вечно. Также, в 2007 году у руля экранизации становится господин Йетс, который превратил мир Гарри Поттера в бедлам и, извиняюсь, порнографию. После неудачных пятой и шестой частей, седьмую решают разделить на две части. Мне понравилось такое заявление, потому что видно, что Йетс хочет закончить историю хоть как-то по книжному материалу. И вот: «Дары Смерти:Часть 1».

На этот раз в сценарии с небольшим, но весомым перевесом выигрывают плюсы. Конечно, видно, что Йетс понял, что в прошлые разы мы получили из драмы молодежные комедии в состоянии бреда и решил, что так дело не пойдет. Конечно, были упрощенные моменты для молодежи, но в общем, осталась мрачная атмосфера книги, цельный сюжет и меньше недочетов. Но все же были моменты, которые убрали из книги кощунственным путем! По каким причинам нам не удосужились показать то, что Дамблдор и Грин де Вальд были друзьями и про их письмо?В книге про то, что Снегг стал директором, троице сообщил некий дух Финеуса Найджела, а тут это еле слышным голосом сообщают по радио. Также, только краем, нам сообщили о книге Риты Скитер. В книге сцена в Министерстве выглядит напряженной, а тут сильно смехотворной. Но все равно, при этом историю смогли воплотить нормально, важную роль играет атмосфера страха и безнадежности. Так что история не похожа на бред наркомана-извращенца.

Актерская игра порадовала. Рэдклифф, хотя бы весь фильм не ходит с кислой миной.

Все остальные тоже хороши, больше всего отмечу Колтрейна, Рикмана, Бонэм Картер. Что до Файнса, то он точно был пьяным во время съемок. Потому что ужасно сыграл.

Саундтрек неплохой. Десплат- хороший композитор, некоторые темы вообще отличны. Особенно отмечу сцену танца Гарри с Гермионой- отлично музыка подобрана.

Отдельно отмечу операторскую работу. Просто камера в этой части стала дергаться. Это хорошо создает некий эффект реализма, так как теперь действие происходит за пределами Хогвартса. Так что пейзажи и места съемок подобраны отлично.

Итог: мы имеем хорошую часть, но не лучшую. Некоторые недочеты не простительны, но все еже, на этот раз Йетс постарался хорошо. Порадовало.

Тот, кого нельзя называть ставит

7 из 10

Сейчас, когда во всем мире ужк отгремела миллиардными сборами заключительная серия саги об очкастом волшебнике, я, наконец, добрался до первой части «Святых нош». Так что, если вы оказались таким же неумехой, как и я, и все еще сомневаетесь в том, смотреть ли этот фильм или нет, это рецензия для вас.

Описывать, что значит для сегодняшней культуры «Гарри Поттер» я не стану. Выражу лишь благодарность Джоан Роулинг за то, что вернула миллионы детей в библиотеки и книжные магазины. И перейду непосредственно к картине.

Первое, что заметно — серия, наконец, нашла своего режиссера. Дэвид Йетц после «Ордена Феникса» и «Принца-полукровки» понял, что от него требуют поклонники книг — достоверности образов и атмосферы. Благодаря разделению фильма на две части, режиссеры и сценаристы получили необходимый гандикап для того, чтобы закрутить историю на полную.

«Святые ноши» — самый темный, я бы сказал, самый обесцвеченный фильм из всех семи. Чувством наступающей тьмы и безнадежности пронизан каждый кадр. И если первая треть фильма, насыщенная эффектами, еще кажется похожей на старого доброго Поттера из фильмов Коламбуса, то ближе к середине Девид Йетц выгибает сюжетную линию в какую-то вселенскую петлю отчаяния. Даже у Альфонса Куарона, автора лучшей (по мнению критиков) экранизации не получалось так лихо соединить триллер с волшебным эпосом.

Событий мало, но они все насыщены деталями: Министерство Магии, блуждание по снежной равнине, брошенная деревушка… Каждая локация надолго остается в памяти. Иногда, правда, чувствуется, что это только разогрев перед финальной битвой, но я не думаю, что это можно считать недостатком.

А вот, что касается возмужавшей троицы Дэниэла Рэдклифа, Эммы Уотсон и Руперта Грина, то тут есть масса претензий. Во-первых, актеры устали. Устали от бесконечных съемок, внимания прессы, надоевших образов. Во-вторых, им тесно вместе, я уже молчу о том, что скрыть недостатки актерского мастерства, когда тебе двенадцать намного легче, чем когда тебе двадцать один. Если Эмма прячет промахи за симпатичным личиком, то вот у переростков Грина и Поттера — сущие проблемы. Именно поэтому «любовный треугольник», который завязывается между героями в фильме, выглядит натянутым и искусственным.

Чтобы быть справедливым, неглубокая игра актеров не сильно портит повествования, даже, несмотря на то, что другие герои Поттерианы остаются за кадром. Дух эпического приключения, волшебного приключения, как в старых романах Говарда с поправкой на вселенную здесь важнее.

Ближе к концу Йетс делает такой классный финт, что ему так и хочется кричать «браво», если бы не одно «но». Подобный способ уже применял Гильермо Дель Торо в заглавии своего второго Хэллбоя. Знающие — поймут и оценят.

До полного идеала (и что греха таить номинации на «Оскар») режиссеру не хватает самого главного — таланта. Да, седьмой фильм на голову выше всех предыдущих, но он по-прежнему перегружен множеством непонятными для не-фанатов деталями и намеками. Проблема Йетса в том, что он не Питер Джексон и ничто не указывает, что в будущем это изменится.

Что ж, думаю, я сказал достаточно, чтобы заинтересовать тех десять человек, которые еще не смотрели первую часть «Даров смерти». Если нет, то тогда зачем вы это читаете?

8 из 10

Когда я в новостях узнал, что последнюю книгу Дж. Роулинг о Гарри Поттере разделят на 2 фильма, я подумал: «Ага, решили срубить кучу денег, а сюжет отойдет на второй план». Но подумав еще немного, я понял что «Гарри Поттер и дары смерти» слишком сложная книга. Ведь это финальная книга и действий в ней будет много. И одного фильма не хватит.

После не слишком удачного фильма «Гарри Поттер и принц-полукровка» я опасался, что режиссер Дэвид Йэтс из последней книги сделает какую то ерунду. Но опасался зря. Он показал нам фильм полный действия, полный интересных сюжетных ходов. То, чего долго ждали поклонники фильмов о юном волшебнике. Ошибки и несоответствия с книгой конечно встречались, но без них не как.

Актеры, игравшие в фильме хорошо справились с возложенной на них задачей. Особенно понравился персонаж Северус Снегг в исполнении Алана Рикмана. Дэниэл Рэдклифф тоже неплохо сыграл Потерра, чувствовалось, что он старался. К Руперту Гринту претензий не имеется, а вот Эмма Уотсон могла сыграть и получше.

Что сказать о сюжете? Весь фильм строится на том, что нужно найти все крестражи, чтобы уничтожить Волан-де-Морта. Но также в фильме есть интересные второстепенные сюжетные линии.

Спецэффекты на высоком уровне. Весь фильм сделан в темных тонах. Чувствуется некая обреченность главных персонажей, что конечно добавляет фильму драматизм.

Что мы получаем в итоге? Фильм сделал большой рывок по сравнению с предыдущей частью. Наконец то фанаты получили то, что хотели. Отличный фильм с классными спецэффектами, интересным сюжетом, хорошими актерами, неплохой музыкой. Но этот фильм помимо фанатов, понравится и многим другим людям. Даже тем, кто еще не знаком с волшебным миром Гарри Поттера.

Продолжение следует…

Гарри Поттер — фильм детства моего поколения. Помню времена, когда только появилась первая часть и мне купили её родители ещё на кассете и я смотрел её с умилением: такой красивый, интересный, добрый, волшебный фильм. Он был наполнен приключениями, которые увлекали всё больше и больше с каждой новой серией. Но…

Со временем фильмы становились всё мрачнее и мрачнее и с приходом Йетса совсем погрузились во тьму.

Визуальная часть фильма.

С этого и стоит начать разговор. 5, 6 и 7 фильм сняты в мрачных тонах, и порой зрителю просто непонятно, что происходит на экране, как и случилось со мной во время просмотра данного фильма. Конечно, с точки зрения сюжета фильм отнюдь не должен быть весёлым и красочным, но не до такой же степени! Столько уходит времени и денег, чтобы представить в итоге зрителю почти чёрный экран. Нелепо как-то…

Сюжет.

Седьмую книгу я не читал, по причине того, что тенденции развития сюжета последних романов мне совсем наскучили. Очень уж там видно, как писательница «тянет резину», пытаясь растянуть нехватку сюжета на 7 книг. То же самое и с фильмом. Седьмую часть почему-то разбили на 2 фильма и получилось двух с половиной часовая картина, которая состоит в принципе из нудных эпизодов с тремя главными героями, которые ходят с напуганными лицами по кладбищам, лесам и домам с призраками. Честно, фильм к середине уже порядком наскучил. Интересными стали последние 40 минут, когда нам наконец-то объяснили, что такое дары смерти и зачем они нужны. В общем смотреть фильм лично мне трудновато…

Музыка.

Александр Деспла — талантливый композитор, запомнившийся мне ещё с «Загадочной истории Бенджамина Баттона». Его музыка прекрасна, но опять таки в ней нет той настоящей магии, которая была в саундтрэке к первым фильмам, написанном мэтром голливудского кино Джоном Уильямсом. Надо сказать, что музыка в фильме звучит редко. Но в свою очередь создаёт хороший фон, что делает просмотр приятнее.

Игра актёров.

Ну прямо скажем, тут всё двояко. Вроде как они здорово играют, им действительно веришь, видно, что они на пороге отчаяния, но из последних сил держатся. С другой стороны — весь фильм мы видим только каменные лица…

В общем подытожив весь отзыв, могу сказать следующее: я во время просмотра видел уже не тех добрых персонажей детства, в которых играли во дворе и наряжались на новый год, а взрослых людей, попавших в тиски злых сил. Нам представили мрачный, грустный и беспросветный фильм, не оставляющий после себя хороших эмоций. Весь мир Гарри Поттера уже не тот. Теперь он холодный.

Я конечно досмотрю всю сагу до конца, потому что мне, как ни странно, хотелось бы знать развязку этой истории, но хочу сказать одно: если все сказки на свете будут развиваться с таким же успехом как Гарри Поттер, то весь мир окончательно перестанет верить в чудеса…

5 из 10

(из уважения к первым 2-м волшебным фильмам Криса Коламбуса)

Конечно, во многом решение разделить историю последней книги о Гарри Поттере на два фильма, обусловлено финансовыми вопросами, но зрители остались от этого только в выигрыше.

Настает самый тяжелый период в жизни юного Гарри Поттера и его друзей. Они вынуждены скрываться, в то время как весь волшебный мир испытывает на себе тяжелые последствия возвращения давнего врага — лорда Волан-де-Морта. Борьба за все хорошее в этом мире выходит на финишную прямую. Фильм полностью передает атмосферу книги, и что особенно приятно, близко следует ее содержанию. Интересно наблюдать за тем, как Гарри, Рон и Гермиона бросают вызов приспешникам Темного лорда. Наши любимые герои повзрослели, и теперь им предстоит преодолеть множество препятствий, ну а зритель получает уникальную возможность побывать в гуще полных магии событий. Отличительной особенностью этой части является, пожалуй, и то, что все основные действия происходят на этот раз вне школы волшебства и чародейства Хогвартс — более полный экскурс в Министерство магии и более глубокое погружение в детали этой известной истории. К своим персонажам вернулись все основные актеры.

Еще одна увлекательная часть истории о юном волшебнике, покорившем миллионы сердец и умов по всему миру. Хорошая возможность еще раз погрузится в этот мир.

8 из 10

От серии к серии фильмы цикла «Гарри Поттер» взрослеют, персонажи становятся «более самостоятельными», и даже уровень актёрской игры повышается. Может именно с этим связано, что «Гари Поттер и Дары Смерти. Часть 1» со времён детской яркой сказки о философском камне превратился в мрачный мистический триллер с наименьшим количеством магических неожиданностей, но с преобладающим большинством классических издержек драма-триллерного жанра. После «Кубка Огня» (6,8) все следующие части серии являются преимущественно противостоянием — не удивительно, ведь Тёмный Лорд воскрес. До «Ордена Феникса» (6,7) поттериана являлась в большей степени просто красивой сказкой, построенной на одном фундаменте. Ни один «Поттер» меня впечатлить не смог (не считая моих 12-летних впечатлений), но и скучать в большей степени не дал, так что отношусь я к нему скорее положительно, хотя, честно говоря, чего-то особенного в нём не нахожу. «Дары Смерти. Часть 1» — пожалуй, апофеоз взрослости серии, в котором прослеживается даже своего рода намёк на антиутопию — произвол и дискриминация магического мира под крылом Волан-де-Морта, серьёзно попахивающие тоталитарным режимом. Это вам не переворот в «Принце Каспиане» (6,9) и даже не облава на магических существ в «Шреке» (7) — это нечто более осовремененное. Я не хочу сказать, что книги про Гарри Поттера таят в себе серьёзный подтекст — мне с трудом верится, что Джоан Роулинг будет намеренно нечто подобное туда вкладывать — просто фильм напоминает это. Как и в предыдущих двух частях, события фильма разворачиваются вяло (по крайней мере, в последние полтора часа повествования) и не блещут неожиданностями, что делает первую часть «Даров Смерти» не особо выделяющейся. По крайней мере, она не скучна как «Принц-полукровка» (6), ну а отсутствие излишней волшебной невероятности — скорее элемент взрослости фильма. Скажем так, после четвёртой части «Гарри Поттер» стал подобен по содержанию серии «Люди Икс» (6—7) — каждая сторона подкидывает в огонь свои трюки, они держат оборону, разве что в контрнаступление не все переходят.

Есть ещё в серии про Поттера такая особенность, которая прощается сказке, но тем не менее, недостаточная логичность происходящего мне не понятна и не совсем приходится мне по вкусу. Я имею в виду случайные ситуации, которые возникают обычно в самый напряжённый момент: постоянно кто-то появляется в последний миг, кто-то что-то узнаёт не понятно откуда или что-то где-то оказывается совершенно неожиданным образом.

Вот как-то так… В целом, конечно, не плохо и даже занимательно, но событий в фильме, наверно, ещё меньше чем в прошлых частях: герои блуждают, подвергаются нападению, снова блуждают… Но интрига сохраняется, и мне очень хочется посмотреть заключительную часть — я в предвкушении шикарной развязки, жаль конец и так очевиден.

ОЦЕНКА: нормально;

6,7 из 10

Что сказать о первых «Дарах»? Да, признаться, после того как Йетс провалил пятую и почти провалил шестую части, я опасалась смотреть экранизацию первой части финальной книги. Согласитесь, по трейлерам никогда не поймешь — хороший фильм или полнейшеее разочарование. В итоге, я, понадеявшись на совесть создателей, решилась идти в кино. И знаете, «Дары» вышли отменные!

Прежде всего касательно сюжета. Ну молодцы! Как могли придерживались книги, старались не упускать значимых деталей, вставляли настолько душевные эпизоды, которых не было в книге (танец Гарри и Гермионы — 1 место по праву, стирание памяти у родителей Гермионы, игра на пианино), что язык не поворачивался сказать: «Простите, а откуда, собственно, это взялось?». Наконец-то, спустя две части, мы смогли увидеть самого настоящего Гарри Поттера! Создатели выложились по полной.

Дэн, Эмма и Руперт сыграли блестяще. Хотя, когда бывало иначе? Персонажи канонные, эмоции прекрасно переданы. Что еще нужно для замечательного фильма?

Спецэффекты — их хватало. Йетс не сыпал ими на каждом шагу, но и того, что было, зрителю хватило с лихвой.

Хвала и поздравления! «Дары номер один» действительно вышли на ура. А на мелкие недостатки можно смело махнуть рукой.

Итог:

10 из 10