Рецензии

Данный фильм показал нам, как иногда важно представить одну историю в формате раздробленного повествования не только для того, чтобы заработать больше денег - тут дело в ином. А для того, чтобы зритель всецело понял, насколько великая франшиза подходить к концу... И это работает.

Сюжет являет собой первую половину, вру - чуть больше половины, книги Джоан Роулинг, чьё название 'Гарри Поттер и Дары Смерти'. Здесь нас ознакамливают с тем, насколько власть Тёмного Лорда разрослась со времени его нового пришествия в данный мир. Буквально все органы власти, все людские души, каждое благоразумное сознание пронзил клин Волдеморта - нет места, где наши герои будут вне опасности, как и нет людей, которым можно доверять. И в такой обстановке Гарри, Рон да Гермиона обязаны спасти всех, путём уничтожения оставшихся пяти крестражей, в которых находятся частицы души того, чьё имя впредь и можно называть, но отождествляет теперь оно собой куда больший страх, нежели раньше...

И данная 'серая' атмосфера, каскад уныния, накрывающий общей волной всё волшебное сообщество, эта всепоглощающая хладность не только погоды, но и напуганных душ передана прекрасно.

Минус я заметил только один - это обрывистость, которая была понятна для данного кино только по одному названию. Посему я несильно удивился, но всё равно отчего-то стало немного обидно. Вот странно: понимал, что недосказанность присуща подобному фильму уже только по построению, а всё равно смириться не смог.

Но на то есть причины: необыкновенно завораживающая история, что раскрывает пред нами концовку всей данной эпопеи. Её хочется поглотить всю и сразу, однако авторы растягивают удовольствие, конечные, главные и самые важные штрихи перенося ещё на год вперёд.

Однако, что же подарила именно первая часть. Она полностью отстроила те рельсы конечного оформления, что необходимы были для последнего фильма. Данная колея возводилась на протяжение всех 7-и лент, и тут она, претерпевая мизерные изменения, предстаёт нам в конечном варианте. Теперь мы знаем, чего нам ожидать и подспудно надеемся лишь на то, что Дэвид Йэтс не подведёт. А он и не собирается, всецело показывая свою состоятельность этим фильмом и окончательно убеждая зрителей, что он сумеет сделать отличный финал.

В общем и целом, 'Дары Смерти часть 1' - это украшенный золотом и картинами ностальгии, выполненный в готическом стиле коридор, что ведёт в тронный зал, который отображает собой 'Часть 2'.

Мне понравился этот фильм. В нём всё так же чувствуется атмосфера магии, имеются отличные, заставляющие улыбнуться да посмеяться шутки, прекрасно переплетающиеся с антуражем драмы и всюду поджидающей опасности. Мы видим конечные метаморфозы чувств и характеров персонажей, что убеждает нас в том, что впредь они уж точно будут держать вместе. К слову, исполнительные работы здесь тоже выполнены на ура - герои чётко следуют тем образам, что так долго создавались, ввиду чего никаких промахов или недоработок не присутствует.

Работа над светом не претерпевает изменений, что хорошо, ибо уже в шестом фильме монохромная гамма была выдержана именно в такой кондиции, в которой требуется - здесь всё повторяется. Александр Депла, беря за основу главный мотив сериала, созданный ещё Уильямсом, добавляет в него более серьёзные нотки, однако не отбирает главного достоинства, выраженного в чувстве магического наполнения самой мелодии, просто вместе с тем теперь мы словно физически ощущаем некое предостережение, что вызывает опаску, в этих ходах трубных и пиано, которые теперь куда тише и чередуются в более медленной манере.

Итог: фильм пришёлся по нраву. Он заставлял меня в исступлении ввиду ожидания желать посмотреть концовку, а теперь не оставляет иного выбора, как сделать это прямо сейчас. Коль Вы не знакомы со всей серией - можете начать хоть отсюда, ибо сама картина даёт понять всю ширь той истории, что идёт к своему завершению, почему происходит и понимание, и желание вникнуть в этот мир, мир Гарри Поттера. Посему, мне кажется, что первым делом тем, кто не смотрел все прошлые киноленты или не читал книги, в первую очередь захочется как раз-таки выполнить эти действа, а потом прибегнуть к апофеозу истории, то бишь 2-ой части 'Даров Смерти'.

P.S. Данное разделение на две отдельные кинокартины были необходимы 'Гарри Поттеру', как жаль, что сейчас подобный метод суют и туда, где это абсолютно не надо, лишь для большего количества денег в кассе... Спасибо за внимание.

Экранизацию седьмой книги о 'Гарри Поттере' решили поделить на две части и 'Дары смерти' часть 1 мне не нравится, но и одно временно понравился. Седьмой фильм страдает тем чем и шестой фильм затянутостью и скучным повествованием. Как так вышло что в книге было больше экшена и динамики чем в фильме. Некоторые моменты были слиты, а сцена поединка Гарри и змеи получилась откровенным бредом.

Плюсы фильма, хорошие спецэффекты, актерская игра хорошая, есть отличная мрачная атмосфера, а саундтрек Александра Депла эту мрачную атмосферу и делает, еще возвращение старых персонажей из предыдущих частей, это вызывает ностальгию по старым фильмам 'Поттерианы'.

Начало и концовка получились отличными, начало получилось эффектным и динамичным. А концовка получилось мрачной и интригующей. Но если-бо не затянутость и провисание в середине фильма, то седьмая часть получилось-бы отличной, но получился скучный и затянутый, хотя и хорошим началом и отличным концом фильм, но можно было снять и получше.

5 из 10

Я поклонник книг о Гарри Поттере, поэтому к фильмам о нем у меня отношение очень придирчивое. Особенно к тем, которые снимал такой 'хороший человек', как Дэвид Йетс.

Начну с плюсов, очень понравилась проработка некоторых персонажей, у кого-то внешняя, у кого-то внутренняя, у кого-то все сразу. И актерская игра.

1. Беллатрисса Лестрейндж. Во первых, этого персонажа я очень полюбил еще читая книгу, а посмотрев кино, я в нее просто влюбился и просидел бы лет 10 в Азкабане вместе с ней (я понимаю, выглядит неадекватно). И это заслуга Хелены Бонем Картер. Так точно передать всю сущность Беллы... Безумие, жестокость, отчаянную преданность Темному Лорду. Еще с пятого фильма ее злобный грудной смех мне запомнился навсегда. И хотя Дэвид Йетс изо всех сил старался испортить ее роль в этом фильме, взять бы хотя бы сцену пыток Гермионы, Хелена не дала ему это сделать! Отрицательный, но очень притягательный персонаж.

2. Нарцисса Малфой. Признаюсь, по началу я ее не замечал вовсе, и только недавно, пересматривая момент, который показывает главу 'В поместье Малфоев', я обратил на нее внимание. Боже, какая же Нарцисса Малфой красивая. Ее глаза, ее прическа, причем прическа в 'Дарах Смерти' - это нечто! За такую проработку внешнего вида я бы Оскара дал. А Хелен МакКрори показала всю ее суть. Видна былая ухоженность (соответствуя сюжету она немного поблекла) и гордыня, ведь Малфои - это старинный и богатый род. Видно, что она практически всегда и во всем давала инициативу сестре и очень ярко видна ее любовь и страх за единственного сына, Драко. Еще очень хотел бы отметить ее зловещую торжествующую улыбку после короткого поединка в доме Малфоев, такая талантливая актриса... Очень жаль, что этому персонажу уделено очень мало внимания и сцен с ней мало, она прошла фоном - но зато каким, я налюбоваться не могу. Цисси прелестна!

3. Люциус Малфой, про него могу сказать практически все тоже самое, что и про Нарциссу. Роль данного персонажа в этом фильме - показать то, что в прошлом очень высокомерный и якобы крутой человек, оказавшись лицом с тем, кто сильнее его и кого он подвел (Волан-де-Морт) - вовсе не такой крутой, каким он себя строил с момента появления. Тоже видна былая гордыня, которая исчезла после фиаско в Министерстве. И опять же, может и создается впечатление, что я больше говорю о персонаже, нет, раз уж это рецензия к фильму я говорю о Джейсоне Айзексе. Он также вписался в свою роль просто идеально. До сих пор помню его глаза, когда еще в 5 фильме разбилось пророчество. В этих глаза читался испуг, осознание того, что он натворил и что с Хозяин с ним за это сделает. А вот уже в 'Дарах Смерти' виден его страх, панический страх перед Хозяином, которого он так подвел (я потому и упомянул 5 фильм), страх, который он отчаянно пытается скрыть, но у него ничего не выходит. Джейсон Айзекс справился с этим идеально, но, к сожалению (и это не его вина), это выглядит немного неестественно, потому, что такого Волан-де-Морта, каким он показан тут бояться просто невозможно, но об этом уже ниже, в минусах.

Северус Снегг. А точнее Алан Рикман. У меня порой складывается впечатление, что он был просто рожден для этой роли. Его практически невозможно обмануть, он очень умен и искусен в своем деле, он спокоен и не бросает слов на ветер. А его внешность... Такое ощущение, что Роулинг заглянула в будущее и, посмотрев, каким будет Снегг, описала его образ. К сожалению, его в этом фильме не так уже и много, опять же 'спасибо' Йетсу, но отыграл он свою роль на отлично!

Еще я отметил, что выучив за последний год английский и посмотрев в оригинале я смог прочувствовать каждого из них в полной мере. Дубляж абсолютно всех персонажей (особенно Гермионы) мне никогда не нравился и я очень рад, что могу с ним распрощаться.

А теперь о минусах, которые к сожалению практически полностью перевешивают все достоинства фильма.

1. Первый и самый главный убийца фильма - это Дэвид Йетс. Так запороть прекрасную книгу, финал, это как постараться надо было! Как-то он жаловался, что например, впихнуть в 2 часа такую толстую книгу, как 'Орден Феникса' - невозможно, так тут ему все карты в руки. Мало того, что книга гораздо меньше по объему, так еще и на 2 части разделили. Нет же, половину важных и драйвовых моментов либо показать вскользь, извратив до неузнаваемости, либо вообще не показывать. Зато напихать кучу таких моментов, которых вообще в книге не было и которые только усугубляют скуку и тягучесть фильма. Один вопрос: зачем? Ну вот, он это специально сделал? Далее, какой-то совершенно непонятный и неподходящий для, как сам же Йетс выражался, мрачной картины юмор. Ну вот зачем было юморить во время того, как пытали Гермиону? И это далеко не полный список.

2. Волан-де-Морт. Главный злодей фильма, в книге он представляется как жуткий черный маг, имя которого боятся произнести вслух лишний раз, смех которого звучит страшнее крика. Злодей, который ничего не боится, практически всегда владеет собой, жесток и беспощаден. Такого Волан-де-Морта Люциус Малфой боялся оправданно. А в фильме? Во первых, он совершенно не жуткий внешне. Во вторых, то, как он сражается: кривит рожу и кричит не заклинание, а какой-то нечленораздельный крик самки павиана в брачный период (не всегда, но часто). А уж его смех, так в фильме это смех какого-то алкаша, который с похмелья бутылку водки нашел. И разве это Тот-Кого-Нелья-Называть? На фоне такого Волан-де-Морта убедительный страх Люциуса выглядит странно.

3. Альбус Дамблдор. После печальной утраты Ричарда Харриса директор Хогвартса уже перестал быть таким, каким он должен быть. В образе Майкла Гэмбона язык уже никак не поворачивается сказать, что Дамблдор - единственный, кого Волан-де-Морт всегда боялся. Даже скорее наоборот. Волан-де-Морт показан куда более сильным, а Дамблдор выглядит как какая-то побитая собака. Не вызывает ни чувства защищенности, ни спокойствия, ни уважения к его мудрости, как в книге.

4. Главная троица фильма. Лица каменные, видать они уже совсем устали от своих персонажей. Разве, что Эмма Уотсон еще ничего, старалась. Жалко, в детском возрасте за ними наблюдать было куда интереснее...

Музыку я практически не замечал. Изредка хорошо накладывалась на происходящие на экране, но не более. Это далеко не все, что я хотел сказать, но надо и меру знать.

6 из 10

Та-дам... па-па-дам... па-пам...пам... там... па-па-пам... па-пам...

Знакомая мелодия прозвучит в предпоследний раз... А могла и в последний, не будь желания авторов разбить одну историю на две части. Сейчас так модно - из финала делать предфинал и сам финал. А ещё и выгодно... Но речь не об этом. А о том, что разбив одно целое на две половины, Дэвид Йетс не сумел, как минимум, из первой половины создать лакомую конфетку-зачин, которая привлекла бы и без того к популярной саге ещё больше зрителей в следующий, последний раз.

Получилось очень скучно! Мало того, что одиноко (легендарная троица большую часть фильма действует в одиночку), так ещё и натужно растянуто. Вероятно, всё творилось как в армии: есть приказ (растянуть одну историю на два фильма) - приказ выполнен! А каким получились первые 'Дары смерти' - никого не интересует потому, что на последнюю часть при любых раскладах пойдут все!

Вот и в очередной раз фильм о 'Гарри' не стал удивлять чем-то новым. Вот и снова меня не перестает поражать тот факт, что все поттеровские победы добываются большей частью не самим легендарным парнем, а при помощи его друзей или внезапных помощников, которые словно знают, что Гарри нужна помощь... Тем самым ненароком задаешься вопросом: а на самом ли деле так уникален и велик этот мальчик, что подчищать грешки и промашки за которым приходится всей светлой половине Хоггвартса? Не раздут ли мыльный пузырь восхищения вокруг Гарри, господа?! Задумайтесь...

Что сближало с Гарри в этой части, так это то, что когда (разумеется по традиции) появляются в кадре названия новых мест, новых заклинаний или новых людей, Гарри (как и я, зритель) задавались вопросом: 'А что или кто это?' Ну хоть не чувствуешь себя дураком, что что-то упустил или не читал книгу...

С точки зрения визуального восприятия, то не раз ловил себя на мысли, что красота пейзажей схожа со 'Скайфоллом' и 'Татуировкой дракона' с Дэниэлом Крэйгом. Потрясающей красоты британское побережье во всех погодных проявлениях не может не затронуть тонкие струнки души, ответственные за сентиментальность и душевное упоение.

Хелена Бонэм Картер... Ну почему же твое имя идет четвертым после главной троицы? Ты же не главная совсем... Александр Депла, композитор фильма, куда больше сделал для позитивных отзывов о фильме, ведь его музыка просто божественна... Но не могу не отметить, что в основном превалирует камерная обстановка с густой тишиной и ощущением одиночества вокруг. Ребята действительно оказались одни в борьбе с глобальной проблемой... с тем, сами знаете с кем...

Минимум движения и опасности. Но больше мрака и устрашающих моментов. Больше одиночества и грусти. Больше любви. И больше смертей...

ЗЛО уже не близко... ЗЛО уже здесь!

7 из 10

Впереди последняя битва!

Время идет, а я продолжаю писать рецензии на величайшую в мире франшизу! Франшизу, которую знает каждый. Франшизу про 'Гарри Поттера'! Итак, вот и предпоследняя часть истории про приключения всеми известного волшебника. Напряжение зашкаливает, а как гласит слоган, опасность ждет наших героев почти на каждом шагу. Состояние критическое! И выруливать все придется избранному!

Начнем с того, что это — моя 100-я рецензия! Юбилей, в конце концов. Ну и так как эта серия фильмов — моя любимая, то конечно я посвящаю эту 100-ю юбилейную рецензию данному фильму.

Актеры не меняются! Игра Дэниела Рэдклиффа, Руперта Гринта и Эммы Уотсон просто бесподобна! Конечно же, изменился актерский состав. Хочется также выделить Тома Фелтона, Бонни Райт, Алана Рикмана, Рэйфа Файнса, Хелену Бонем Картер, Майкла Гэмбона, Брендана Глисона.

Сюжет. Гарри Поттера ждет схватка с самым серьезным врагом, Волан Де Мортом. А наступает седьмой курс обучения в школе Хогвартс. Наша дружелюбная компашка осталась такой же. Все также дружат... Или нет? Понемногу выясняются отношения. Однако на это нет времени, опасность поджидает на каждом шагу! А все крестражи еще не найдены! Одним словом, сюжет идеальный!

'- Если не спросить — никогда не узнаешь, если знаешь — нужно лишь спросить.' ©

Зрелищность в фильме огромная! Последнее время, стало мало зрелищных фильмов. Но будем надеется, что вся зрелищность впереди (нас еще ждет весь 2015-й год, очень богатый на блокбастеры и 2016, не чуть не хуже)! Взрывы и заклинания выглядят отлично!

Атмосфера в фильме просто превосходна! Кроме того, финал снят просто прекрасно! Заставляет задуматься!

В итоге фильм 'Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I' получился шедевральным продолжением лучшей франшизы, очень зрелищным, атмосферным, интересным, да еще и с прекрасными актерами! Мне кажется, каждый должен посмотреть эту франшизу, а соответственно и этот фильм! 'Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I' это первая часть очень интересного и красивого The End!!!

10 из 10

'- Добби не может убивать. Добби может только покалечить или серьезно поранить.' ©

Начнём с завязки:

Гарри Поттера прячущегося с друзьями, активно разыскивает Волан-де-Морт.

*Замечу, что Тёмный Лорд дал своей братве команду: брать Поттера живым, из-за глубокой связи между ними. Но негодяи или не слышали, или сделали вид… Вообщем, по нашим ГГ постоянно стреляют на убой, в отличие от предыдущих частей фильма. Где взрослые психи социопаты просто выпендривались перед детьми. Параллельно же Гарри, при поддержке Рона и Гермионы, отправляются на поиски Крестражей. Получится ли у них положить этому конец?

*Этот вопрос отпадёт, когда мы будем зреть пленение гг.

Дэвид Йэтс снял отличное продолжение серии с некой долей адаптации.

Любовь!

Джинни завоевывает «мальчика» свой вульгарностью.

*Сколько времени она стояла с расстёгнутым платьем в ожидании? Как бы развивались события после страстного поцелуя, если бы не пришёл раненый братец?

Преданность!

Бедная Букля упала, пожертвовав жизнью ради Гарри, а он лишь скривил недовольную мину.

И на следующий день как не в чём не бывало, веселился с друзьями.

Приключения!

Почти 2/3 фильма, действия происходят в лесу. Наше трио ведёт беглянский образ жизни.

*Т. е. спят на земле, едят ботву. При этом всё делают исключительно с помощью магии, от расстановки палатки, до оказания первой помощи. Периодически впадая в пафосные раздутия о любви.

Дружба!

*Прогнав бедного Рона, Гарри пританцовывает с его девочкой.

По тем же лесам периодически проходят отряды «Егерей». Что, это за бравые ребята, понять мне было, ну, не реально. То ли они ищут наше трио, то ли лес патрулируют? Вообще кто они, на чьей стороне, под кем ходят? Ясно только, что главные герои, им не рады.

*Айнзацкоммандо в волшебном мире. И ловят они не евреев, а нечистокровных волшебников. О как. Понял я, когда читал книгу. Их девиз (в фильме) - талант не пропьешь!

Ну, можно ж было объяснить это в фильме хоть бы в два три предложения!

Струпьяр (Ник Моран) – один из командиров «Егерей», получился самым харизматичным персонажем и одним из самых ярких.

И, напоследок в Малфой-Меноре.

Опасности!

Люциус Малфой еле стоит на ногах с рюмкой.

*И ведь не слова о его отсидке в Азкабане.

В фильме это алкоголик со стажем с заторможенной женой, витающей в мире ином и нервным сынком в конец теряющем рассудок. Они вроде, как и присутствуют, а вроде как их и нет.

Некоторые моменты вообще сами по себе маразматичны.

Пленников (Гарри и Рона) к месту заключения сопровождает не Сивый с мышцами, а Педегрю.

*Которого при следующем заходе, вырубит и один из них.

Зачем нам «Круцио», Белла забралась на Гермиону и стала пытать её старым добрым кинжалом…

*«Малфой-столбы» на время допроса куда-то отправились. Не выпивать ли?

+Можно было рассказать зрителю и про зеркало.

Я понимаю, что антагонисты у Роулинг должны были выглядеть ущербными, но у Йетса это просто край! Они перестали пугать даже обычных студентов Хогвартса (сцена в поезде.)

Но большинство в фильме было полноценно укомплектовано.

Очень хорошо отсняты:

Начальная сцена погони. Как сквозь мрачные грозовые тучи уходит от погони мотоцикл Хагрида. На спецэффекты денег не пожалели.

Сцена проникновения в министерство. Застенки министерства, в котором работа практически кипит. Как издаётся тоны печатной пропаганды. Геноцид нецистокровных волшебников.

И, конечно же, сказка с японским уклоном о «Дарах Смерти»

Хоть и нарисовано по-простому, но зато идеально передаёт атмосферу!

Плюсы:

-Добротные спецэффекты во время погонь и сражений.

-Замечательная актёрская игра, как первого, так и второго плана.

-Красивые пейзажи гор, леса. С динамической сменой времени суток и времени года.

-Новые враги разбавляют картину.

Минусы:

-Шутки на любителя.

-Из-за сокращения/адаптации в некоторых местах тотально утерян смысл.

-Любовь в фильме представлена в виде обнимашек и поцелуев.

-Музыкально сопровождение можно услышать только в начале.

Тому, кто книгу читал, смотреть будет интересно. Тому, кто не читал, смотреть будет тоже интересно, но вопросов возникнет как у меня, а может даже и больше.

Фильм получился очень захватывающим.

7 из 10

Честно говоря, я не читала ни одной из книг о Гарри Поттере, потому что я, лично, не понимаю, что многие в них нашли такого необыкновенного. Да, конечно, задумка очень интересная, что и заставило меня не отрываться от современной молодежи и посмотреть хотя бы фильмы.

'Гарри Поттер. Дары смерти', как ни странно, стал первым из фильмов о парне-волшебнике, который я посмотрела от начала и до конца. Не могу сказать, что фильм плохой и никуда не годится, но и шедевром мне назвать его сложно.

Во-первых, сюжет ну очень запутан. Если не читать книг, а ориентироваться только по фильмам, то многое понять очень непросто. Имена персонажей (практически все я, во время просмотра, слышала впервые), тонкости сюжета, постоянное обсуждение каких-то новых и совершенно непонятно откуда взявшихся тем... К концу фильма я уже так запуталась во всем происходящее на экране, что голова пошла кругом.

Во-вторых, не чувствуется атмосфера, нет накала страстей и непрерывного ожидания того, 'что же будет дальше'. И это странно, ведь, казалось бы, все идеально: супер крутые спецэффекты, постоянный экшн, ощущение тайны. По идее, зритель должен просто 'прирасти' к дивану и ощутить настоящую магию кино. Здесь этого нет. Я смотрела этот фильм в ожидании его конца: настолько мне было скучно. Это не радует.

В-третьих, сами актеры. Нет, играли они, безусловно, просто прекрасно. Но, насколько я знаю, в книге им по 16 лет. Здесь явно было видно, что актеры, исполняющие главные роли, уже далеко не подростки, им уже за 20. То ли гримеры недоглядели, то ли они неудачно вошли в кадр (а точнее, во все). Единственная, кто порадовала, это Эмма Уотсон, особенно в начале фильма.

Не считаю, что музыка сыграла в этом фильме какую-либо решающую роль, но могу сказать, что она меня порадовала.

В общем, фильм удался, но не до конца. Посмотреть можно, но пересмотреть его Вам захочется нескоро.

6 из 10

Последняя книга о 'Гарри Поттере' разбитая на две части, ну что же этот маркетинговый шаг у Гарри Поттера одолжили и 'Сумерки', и 'Голодные игры'. Но собственно в плане коммерческом - это было отличное решение, рассмотрим по тексту, как в плане адаптации сценария.

По старинке, начнем с сюжета: Шестой год закончился для всего Хогвартса трауром вновь, поскольку был убит Альбус Дамблрдон и теперь мало, кто может противостоять Волдеморту. И Гарри с друзьями хотят закончить начатое дело профессором и наконец-то победить темного лорда раз и навсегда. Для этого им нужно найти последние кристражы и ослабить его, в этой увлекательной истории - они постоянно натыкаются на таинственный символ Древних реликвий - Даров смерти.

Дэвид Йэтс удивительно, но главный штамп предыдущей части перенес сюда. Одна из ключевой части истории, просто рассказывается за 1 минуту, при этом никакого интереса и накала не вызывает. Хотя и сам сюжет на редкость для Гарри Поттера совсем тягучим, такое ощущение, что Йэтс брал какую-то главу и пытался ее растянуть, как можно больше, потом пропустил часть, и снова. Вообщем, даже нельзя отметить каких-то пробелов в сюжете, ведь сюжет совсем не развивается полтора часа.

Что до визуальной части, то мы видим очень много мрачных ландшафтов, при чем их много, весь мир, теперь похож на Руины. В плане экшена, то мы не видим столько уж хороших боев, вроде были разборки в доме Дамблрдона, но они уже выглядят совсем не свежо.

Что до актеров, то вот Рон в половине фильма - был полным мудаком, я понимаю, что кристраж и все такое. Но аргумент, что я переживаю за семью, а тебе чего переживать ни у кого нету - это явно не подходит. Сам же Гарри - местами перенимал поведение Рона, и совсем разборки выглядели по идиотски. Гермиона - на фоне, ну просто банальные девичьи обиды показала, но не более, и играет адекватно.

Что касается 1-ой части заключительной книги, то 'Гарри Поттер и Дары смерти. том 1' совсем не впечатлила меня, и при пересмотре вызвала еще больше вопросов, в фильме плохо прописана динамика, как сюжета, так и отношений между персонажами. А еще показалось, что вот тут был недостаток персонажей, по сути весь фильм уделен им, а в каждой части кому-то уделена часть истории.

Как ни грустно это признавать, но деньги на данный момент правят миром. И голливудский кинематограф это неоднократно доказал, перелицовывая те или иные сюжеты в угоду собственному материальному благополучию. Первое десятилетие 21 века для прославленной студии Warner brothers прошло под знаком Гарри Поттера, юного волшебника, который появился на свет благодаря таланту английской писательницы Джоан Роулинг. История о приключениях учеников в школе волшебства Хогвартс стала одной из самых кассовых франшиз Голливуда и стала эталоном фэнтези. Однако все хорошее рано или поздно оканчивается. Роулинг дописала свою последнюю, седьмую, книгу о Гарри Поттере и на этом поставила жирную точку в полюбившемся миллиардам зрителей мире. Продюсерам экранизации романов, естественно, было очень грустно расставаться с курицей, несущей золотые яйца, а потому они решили разделить последнюю книгу Роулинг на две части, собрав в прокате двойную прибыль. Конечно же ортодоксальные поклонники серии были вне себя от восторга, а вот удовольствие от растягивания книги для рядового зрителя оказалось несколько сомнительным. Но, так или иначе, в 2010 году состоялась премьера ленты «Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1». В режиссерском кресле вновь оказался противоречивый Дэвид Йэтс, ну а классический актерский состав в свою очередь не претерпел изменений. Добавились лишь новые знаковые лица английского кино. Новоизбранного министра магии Скримджера воплотил Билл Найи, а отца «астральной» ученицы Хогвартса и подружки Гарри Поттера Полумны сыграл Рис Иванс.

Итак, сюжет фильма рассказывает нам о путешествии Гарри Поттера, Гермионы Грэйджер и Рона Уизли по самым опасным, мрачным и отдаленным местам Англии в поисках крестражей лорда Волдеморта, в которых тот заточил свою душу. Так что впервые мы с вами не увидим хорошо знакомые коридоры и аудитории Хогвартса, ведь фильм являет собой продолжительное путешествие… Волшебный мир тем временем переживает болезненные времена. Новое правительство, целиком и полностью состоящее из представителей темных магов, начинает настоящую охоту на грязнокровок, магов, рожденных простыми людьми. Ведение бизнеса становится опасным, за лишнее слово, сказанное в незнакомой компании, можно угодить в тюрьму, а веселая и беззаботная жизнь учеников Хогвартса превращается в подобие военной муштры. Ни один из прославленных светлых магов не в состоянии помешать восхождению сил зла. И, как всегда, вся ответственность за спасение волшебного мира ложится на Гарри Поттера. Но найти такие желанные частицы души лорда Волдеморта оказывается очень непросто. Тем более, что впервые Гарри лишен поддержки профессора Дамблдора, трагически почившего в прошлой части…

Создатели фильма все как один заявляли, что последняя книга Джоан Роулинг содержит такое количество материала, что его попросту невозможно вместить в один фильм. Честно сказать, они слукавили. Дэвиду Йэтсу, режиссеру без надлежащей фантазии, пришлось очень непросто, ведь ему пришлось растягивать довольно пресный книжный материал первой половины книги на стандартные для франшизы о Гарри Поттере два часа с хвостиком. Главной проблемой для кинематографистов стало то, что в оригинальной книге очень много разговоров, а динамическое действие умещается всего лишь в несколько страниц из первых трехсот. Потому в сюжет вводятся некоторые новые эпизоды, включая романтический танец Гарри и Гермионы в походной палатке, предназначенные для усиления драматического эффекта.

Фильм «Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1» оказался очень неровным произведением, в котором одни герои получают на удивление мало экранного времени, а другие наоборот присутствуют на экране слишком долго, от чего начинают жутко надоедать. Таким образом незнающий первоисточник зритель будет расстроен тем фактом, что линия профессора Люпина, ключевого героя ленты «Гарри Поттер и узник Азкабана», будет сведена к минимуму. А потому незнакомая юная особа по имени Нимфодора Тонгс, на самом деле являющаяся женой Люпина, кажется в кадре совершенно лишней и ненужной. Стоит отметить, что Роулинг сама не слишком детально описала линию этих героев, но хотя бы две минуты прямого общения Гарри с ними могли бы дополнить ленту необходимым объемом. И подобные претензии можно предъявить ко многим другим второстепенным персонажам, чьи сюжетные линии на этот раз вовсе ушли на панорамную линию. Потому в этом плане немного больше повезло злостному семейству Малфоев. Только вот их облик теперь стал донельзя жалким, хотя это и привносит в сюжет определенное обаяние… Зато основное трио в лице Гарри, Гермионы и Рона наоборот в какой-то момент начинает жутко раздражать глаз. Им выделено настолько много экранного времени, что создатели попросту не знали чем его заполнить. Конечно читатели книги смогут найти для себя интересные моменты, связанные с первоисточником, но несведущие будут попросту скучать, наблюдая за кислым выражением лиц юных звезд, которые то и дело выясняют между собой отношения и плачут. А действие, тем временем, движется вперед в темпе черепахи. И это грустно.

Не спасает ситуацию и многомиллионный бюджет, который ушел в неизвестном направлении. Визуальный ряд фильма оказывается чуть ли не самым слабым в сериале. Мастера спецэффектов чудно отдохнули на этом проекте, а преданные поклонники все равно посмотрели ленту, ведь это неотъемлемая часть любимой истории. Что же касается музыкального сопровождения, то Александр Депла так и не смог достойно заменить Джона Уильямса, от чего саундтреки последних фильмов серии сливаются в единую серую массу. Но здесь нет ничего удивительного, ведь затянутость, отсутствие цветов и безликость — это творческий стиль режиссера Йэтса. И не нужно перекладывать всю вину на сюжетный мрак книг Роулинг. Тот же «Принц Полукровка» оказался в оригинале на удивление забавным и действительно сказочным произведением. Да и «Дары смерти» не забывали о радостных моментов. По крайней мере свадьба Билла Уизли была по настоящему праздником, а не вымученным предприятием для ее гостей.

В итоге хочу сказать, что «Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1» продолжает традиции последних двух картин от Дэвида Йэтса («Орден Феникса», «Принц-полукровка») и практически уничтожает ощущение сказочной феерии, которая присутствовала в прошлых лентах серии и во всех без исключения книгах Джоан Роулинг. Но, как бы ни было, предпоследняя часть основного цикла фильмов о Гарри Поттере является неотъемлемой частью мировой культуры и в ней есть множество плюсов, которые не заставят выкинуть фильм на свалку истории. И от себя хочу добавить то, что далеко не всегда советую — прочитайте помимо просмотра картины книгу-первоисточник.

5 из 10

Если бы 'Властелин колец' снимался сейчас, должно быть у Питера Джексона получилась не трилогия, а квадрология. Ведь заразительный пример подала Warner своим коллегам, обладающим авторскими на крупные бестселлеры. Тяготила студию мысль о том, что обильный деньгопад, устраиваемый над огромным warner`овским кошельком раз в 1-2 года, выпадет в последний раз. Так почему бы не продлить традицию, учитывая лишением каких барышей светит её несоблюдение. Так 'Дарам смерти' повезло избежать обрезания, постигшего более младших братьев по франчайзу и подвергнутся мейозу. 7-й эпизод раскинул свою душу на два тела общей стоимостью 250 миллионов, взыскавших с поттероманов 2 миллиарда 401 миллион баксов. Неплохая математика...

И не было причин способных сподвигнуть на высокие ожидания от фильма из начала и середины. Воспринимаемый до просмотра как затравка перед финалом, фильм ожидания полностью оправдал. Звёзд такое полкино не хватает, его излишнее спокойствие уже не включишь в недостатки, оно объясняется затишьем перед бурей, а то когда во второй части наступит файнелбаттл, за отсутствием контраста потеряется эпик. А так на экране происходит не самый скучный замес опасных веществ, которые выстрелят во 2-й части.

Неплохая перестрелка на палочках, пародирующая стандартную стрельбу из укрытия. Неплохая игра Рэдклиффа в 10 харь, не уследил насколько он похож на своих протеже, но то что он был очень разным - факт. Неплохой танец толкающий на мысли о том, что Редклифф танцует всё-таки лучше чем играет.

Абсолютно верно что большую часть хронометража отдали первой части. Раз первая часть играет разжёвывающую роль, её лишние 10 минут уже не испортят, а в продолжении повысится концентрация экшена, ведь финальная глава будет определять послевкусие всей франшизы и не должна упасть в грязь. Что до part1, то это кино довольно кастрированное, так что не стоит у инвалида просить многого.