Рецензии

Казалось бы чем фильм плох? Да вроде ничем, всё довольно таки хорошо, но в этом и есть подвох. Уже так узнаваемый черный налёт на плёнке, актёрах, сценарии и на всём действе в целом, стал своеобразным знаком качества современного русского кино.

Чем черней и беспробудней, тем ближе к шедевру, ближе к заветной статуэтке 'Золотой пальмовой ветви' Канн. Вот как то так повелось, что наши серые и наполовину умершие фильмы обрели свою нишу и заслуженные овации Западных стран. Ну любят они смотреть, как мы страдаем и выживаем. И с другой стороны наши новомодные режиссёры и рады, что больше нужно то, кроме, как овации Западных критиков. И нет, конечно же критики эти на самом деле хорошие и талантливые, только вот печалит тот факт, что мы способны получить премию лишь вот за подобный утопически депрессивный жанр.

Много есть подобных высоко оценённых в мире картин, имею ввиду не 'Слона' конкретно, а к примеру 'Жить','Волчок','Груз 200' и многих!других. А их и правда много. Уже. И что греха таить, фильмы поставлены хорошо, просто отлично, но всех объединяет один и тот же психоз, или затяжная депрессия. При чём если вы посмотрите и сравните их, то не зная того, кто снимал, смело можно записать всё к одному и тому же человеку. Разница настолько невелика, что рука конкретного художника не заметна почти. И снято то просто отлично, очень хорошо преподнесённая тина в разных болотах и грязь, которая стелется, как полынья, так и норовя утопить в своей трясине. Обычно после просмотра остаётся какая то тоска на душе и мысли, неужели всё так печально. То есть при всей казалось бы 'хорошести' подобные фильмы обманывают. Именно атмосфера, дух, характер описания так нравятся Западным критикам. При чём фильмы эти похожи, но сегодняшний так называемый бум как раз и приходится на подобные мрачные и неустроенные драмы из псевдо-жизни россиян. Почему псевдо? Да потому что всё не так, не настолько всё плохо. По крайней мере хочется в это верить и верится. При всём при том вот такое амплуа современного российского кино приносит славу и признание. Повторюсь, снято и правда талантливо. Но извините греметь в мире с тем, что ты снял, как час показывают пьяных старух и грязь по колено в твоей то стране, имею ввиду фильм '4',на мой взгляд не оправдано, ведь именно по признанным пусть и частично русским лентам судят о нас и нашей бытности европейские и любые другие зрители. Я всё понимаю, но как хочется увидеть настолько же хорошо поставленное, но доброе и светлое кино, которое с таким же успехом бы отмечалось международными критиками. А то как то зациклились...

5 из 10

- Ты то был в цирке?
- Был.
- Ну и как?
- Говно.

Вот и я того же мнения. Пускай там на арене, выступают люди, показывают свою удаль, но отхватывать свою вовсе незаслуженную порцию аплодисментов, за счёт животных, которые в процессе дрессировки и выступлений получают огромные дозы человеческой жестокости, это какой-то паразитизм. В России одинаковое отношение, что к людям, что к животным. Заболел я, совсем не олигарх, вот именно поэтому я получу соответствующее невнимание и фикцию вместо лечения, заболел слон, сразу укол, хотя в нашей российской реалии - жизни, здесь можно и усмотреть тонкий гуманизм.

Весь фильм слона куда-то везут, сначала в клинику, потом просто по дороге, а затем и на родину слона - Индию. И на протяжении всей дороги, слон умудряется одарить радостью и счастьем многих людей, только потому, что он слон - природное чудо расчудесное, а для руководства цирка он всего лишь пушечное мясо, они пожалели денег на лечение, куда дешевле усыпить, а сами укатили в Париж. В нашей стране практически все так относятся к друг другу и не важно кто ты - слон, крыса, человек или домовёнок Кузя, всё живое, это дешёвый расходный материал.

Фильм несёт очень хороший мысленный посыл, но с технической стороны он слабоват. Актёрская игра вообще не впечатляет, у Шнурова не получается, его даже слон переигрывал. Слишком много непонятных планов грузовика, дороги, складывалось впечатление, что просто тянут время, подтягивают фильм до приличного хронометража. За то есть действительно забавные моменты - прогулка слона по деревни и реакция местных жителей и финальное купание в муке и всё эти слоновьи манипуляции сопровождались человеческим позитивом.

Да, фильм не шедеврален, но он и не делает попытки стать таковым, он просто пытается донести до зрителя простую, но очень нужную, верную мысль - необходимо быть добрее, внимательнее к друг другу и, что счастье других также важно, как и счастье наше собственное. Давайте помнить об этом.

Приятного просмотра!

Фильм о там как простой водитель - Мужик (В лучшем понимании этого слова) открыл в себе героя. Мало бюджетное кино с большой гуманной идеей. С необычайно сочными и колоритными персонажами, которым хотел бы уделить внимание:

Саша – симпатичный молодей человек, обладающий умением дрессировки. Он - как бы мужчина.

Чего как бы? Потому что он знает как поступать правильно, как ему велит поступать совесть, но не хватает смелости к реализации. Мамин сын хороший и послушный, но благо он занимает не много пространства на кино ленте.

Боня (Настя) – милая девушка, улыбка с лица которой кажется не сходит. Человек в поиске, которая перепробовала множество работ и остановила свой выбор на цирке потому что там «КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРАЗДНИК»

Водитель – молчаливый мужчина, не словом, а поступками доказывающий свою мужественность. Циничный, подбитый жизнью и озлобленный, но на протяжении всего фильма мы наблюдаем процесс его трансформации, а все потому что он осознал свою цель, и придумал средство ее реализации.

Весь фильм наполнен философией буддизма, а значит доброты и радости.

Для своего жанра великолепно.

9 из 10

Известно, что использование животных в качестве главных героев если не гарантирует фильму успех, то по крайней мере обеспечивает обычно теплый прием у публики. Российские кинопроизводители об этом, к сожалению, почему-то частенько забывают, оттого и фильмов на 'звериную' тематику у нас не так много. Вот и 'Слон' добрался лишь до ограниченного проката, хотя заслуживает картина явно большего. Ведь это не просто приключенческий фильм с 'животным' уклоном, а эдакое, если можно так выразиться, 'звериное роуд-муви'. Почти весь фильм герои проводят в кабине трейлера, везущего списанного 'в утиль' циркового слона. Везущего... куда? Списанными на обочину жизни оказываются и водитель трейлера Зарезин (за весь фильм мы так и не узнаем даже его имени) - у него проблемы в семье, а к концу ленты добавятся и проблемы с законом, а заодно и его спутница Боня, о которой окружающие вспоминают лишь из-за оставшихся у нее документов.

На мой взгляд, половину успеха фильма обеспечивает саундтрек - мелодия здесь не просто фон, она создает настроение, что особенно важно для скупого на диалоги фильма. Герои немногословны, и полноценные беседы между ними случаются лишь пару раз. Прекрасный саундтрек же накладывается на великолепные виды провинциально-дорожной Центральной России. Эпизод, в котором мужик, выгоняя утром коров, видит в чистом русском поле слона и крестится от испуга - одно из украшений фильма. С ним сравнится разве что момент с проходом слона мимо окон сельпо...

Фильм поначалу неспешен, но постепенно разгоняется, к концу превращаясь и вовсе в остросюжетную драму. Абсолютно вжились в свои роли и Сергей Шнуров с Анастасией Багровой - без их искренней и честной игры фильм бы не получился таким какой он есть. В общем, всячески рекомендую - интересный, крайне нестандартный для российского кинематографа, одновременно смешной, философский и в то же время динамичный. И заслуживающий своей оценки

10 из 10

Кто из вас в детстве не любил цирк – поднимите руки. Можете опускать, ибо мне их все равно не видно. Разве это не прекрасно – акробаты, клоуны, красивые декорации и главное – дрессированные звери?

Речь пойдет о картине Владимира Карабанова 'Слон'.

Цирковой слон Бодхи больше не может выступать на арене цирка, и руководство решает его усыпить. В последний путь, если можно так выразиться, проводить, а точнее доставить, выпадает доля угрюмому дальнобойщику Зарезину. Параллельно с этим, цирковой коллектив собирается на гастроли в Париж. По случайным стечениям обстоятельств от труппы отбивается девушка по имени Боня, помогающая артистам и отвечающая в этой поездке за сохранность паспортов.

Не зная, что слон направляется не во Францию, Боня залезает в кабину грузовика и вместе с Зарезиным отправляется в путь, который, уж поверьте, принесет немало сюрпризов и заставит каждого из героев взглянуть на мир несколько иначе.

Конечно же, у многих может создаться впечатление, что это подобие сериала «Дальнобойщики» в полнометражном формате, но смею вас обрадовать – это не так. Сцены диалогов в кабине не мозолят глаз, нет бесед на тему повышения цен на топливо и пьянок в придорожных кафе зритель тоже не увидит. Стоит отметить, что, несмотря на драматический сюжет, фильм по-своему добрый и светлый и будет приятен для просмотра широкой возрастной аудитории.

Для меня всегда было загадкой - как удается режиссерам добиться нужной игры от животных? Мне в свое время даже попугая не удалось научить разговаривать, что уж там говорить о слоне? А это вам далеко не сидящая на вокзале собака. Тем не менее, смотреть фильмы, в которых участвуют братья наши меньшие (что в контексте данного фильма звучит как-то нелепо) – одно удовольствие и, надо отметить, что Владимиру Карабанову справиться с поставленной задачей удалось прекрасно.

Не лишним будет обратить внимание на Сергея Шнурова, представшего в фильме в довольно таки драматичном образе. До просмотра я думал, что актер явится пред зрителем в привычной для всех фигуре – балагур, дебошир и ярый матерщинник, и был я сильно удивлен, когда привычного клише не обнаружил.

Замечательное музыкальное сопровождение делает и без того яркую историю еще более живой и динамичной. Фильм «Слон» - еще один камень в огород для людей, считающих, что в России кинематограф находится в литургическом сне.

7 из 10

-...а слон этот родился в Индии.
- родился, да не пригодился... и здесь не пригодился

Посмотреть данный фильм я решил исключительно из-за Шнурова. Но как оказалось - здесь он совсем не оттягивает на себя сюжет.

В данном фильме всё: сюжет, игра актеров, монтаж и постановка - всё выглядит совершенно посредственно. но всё вместе осталяет очень хорошее послевкусие, что еще более удивительно для российского кинематографа.

Есть в фильме один момент за который можно поставить 10/10 - это вечер, костер, яблоки, слон - но пожалуй дальше это уже будет спойлер.

Фильм о любви, семейных ценностях и душевной доброте - на фоне российского безразличия. и как нельзя лучше фильм оканчивается буддийской пословицей о счастье ближнему.

8 из 10

Жанр фильма определить сложно. Эдакая драматическая трагикомедия с элементами жанра action. Но кинокартина от этого не стала хуже. Весьма колоритной вышла троица главных героев: Шнур (потерявшийся по жизни капитан фуры), храбрая цирковая девочка (Настя Багрова) и несчастный добрый слон. Троица несётся по дорогам через риски и опасности. Фильм вышел динамичным, ярким, достоверным. Исполнители главных ролей, Шнуров и Багрова, справились на «пять». Актёры, занятые в мелких эпизодах, также безоговорочно достоверны. Благодаря этому зритель полностью вовлекается в сюжетную гонку, искренне сопереживая людям и слону в их бедах и радостях. Лента получилась пронзительной, доброй, светлой, несмотря на то, что героев на каждом километре подстерегают неприятности. Наверное, поэтому фильм понравился детям. Конечно, настоящий цирковой слон (великолепно справившийся с ролью) тоже привлекает юных зрителей. Снят фильм чрезвычайно красиво, операторская работа очень хороша. Гармонично легла на видеоряд музыка.

Герои осуществили свою мечту, рискнув благополучием, преодолели препятствия, которые подготовила им дорога. Сценарий предполагал счастливый финал, но всё же остаётся вопрос: послужат ли поступки героев в результате во благо? Может быть нужно продолжение, ведь история, похоже, не закончена?

Удачный и хороший фильм.

- Папа, купи слона.
- Не куплю.
- Папа, ну купи слона!

на следующий день...

- А давайте снимем фильм про слона?
- Про слона? Ух ты, круто! это ты хорошо придумал.
- Ну а то, я же профессионал.
- А сценарий есть?
- Ты главное слона найди, а там уж придумаем что-нибудь.
- Хорошо. А сниматься кто будет?
- Сам знаешь кто... Ещё можно Серёгу Шнурова позвать, он никогда не отказывается.
- Ты прав, слон плюс Шнуров! И дети рады будут и кинофестивалями пахнет...

Видимо вот так и появился на свет этот фильм, который в итоге оказался в конкурсной программе Кинотавра в 2010 году, и ещё кое-где. С тех пор я ждал выхода этого фильма на DVD. При этом я отнюдь не ждал от него чего-то особенного, какой-то запредельной глубины. Я просто люблю Кинотавр и стараюсь смотреть все работы представленные в основном конкурсе, И вот, прошло более двух лет, и у меня наконец появилась возможность оценить это произведение... Мягко говоря, я в шоке! Возможно это худший фильм в истории Кинотавра.

Лучшее, что есть в фильме - это действительно слон! Конечно, стоит отметить, что оператор и композитор явно старались, их собственно говоря, критиковать не за что, они свою работу выполнили. Но всё остальное это просто тихий ужас, буйство непрофесианализма. Исток всего этого кинобеспредела с подачей под доброе семейное кино - абсолютно сырой сценарий с пустыми и не связными между собой диалогами. Полнейшее пренебрежение законов логики в действиях и реакциях героев, словно в трёхкопеечном хорроре. Что касается актёрской игры, если не брать в расчёт Александра Адабашьяна, который как всегда хорошо (но не более того) мелькнул в эпизоде, то актёр тут один, это слон. Слон молодец, а остальные... Ну взять к примеру Сергея Шнурова, который сейчас снимается чуть ли не чаще, чем поёт, а поёт он много. Он чередует отличные роли с отвратительными. Качество его работы как непрофессионального актёра, но человека с харизмой и определённой аурой, напрямую зависит от режиссёра. По одной только его игре можно многое сказать о режиссёре фильма. Ну разве можно сравнить эту его роль с работами в фильмах «Перемирие» Светланы Проскуриной и «Четыре» Ильи Хржановского. У этих режиссёров вокруг его образа расцветал целый мир и поэзия типичного андердога. А тут получилась такая же фальшивая ересь, как в сериале «Детка». Что же на счёт Анастасии Багровой (она же Сметанина), так та и вовсе вызывает отвращение своей пародией на актёрскую игру!! Ей явно нужно заниматься чем угодно, но только не кино. Ну или хотя бы не вылазить с привычного для неё поля дешёвых сериалов.

Если охарактеризовать содержание данного кинопродукта двумя словами, то как никогда подходят слова Васи Обломова, товарища Сергея Шнурова - «унылое г***о».

«Я любитель подобного „«камерного“» кино. Скажу сразу — фильм понравился, подарив массу положительных эмоций. Он напомнил лучшие образцы „„семейного““ киножанра. Щепетильная история, временами ироничная, временами грустная. Она заставляет зрителя посмотреть на себя со стороны. Каков ты? Сохранилось ли у тебя сочувствие к ближнему, готов ли ты ему помочь независимо, казалось бы, от безысходности ситуации?

Киногероев убедительно сыграли небезызвестный «„рокер“» Сергей Шнуров и, похоже, талантливая молодая актриса Анастасия Багрова. Они дали нам наглядный урок в том, как в нынешнее время, когда многое измеряется в денежном эквиваленте и экранные герои в большинстве отечественных „„кинохитов““ абсолютно аморальные персонажи, можно сохранить достоинство, простые человеческие чувства, помогать друг другу, какими бы разными при этом они не были. Огромное спасибо за эту веру в истинные ценности создателям фильма.

Я бы посоветовал всем собраться в тесном семейном кругу и посмотреть «„настоящее“» российское кино.»

У России, как известно, две беды, поэтому снимать роуд-муви нам сам бог велел. Почему до этого ещё никто не додумался (за редким фестивальным исключением – «Возвращение», «Бумер: фильм второй»), неизвестно, но начинающий режиссёр Владимир Карабанов взял пару дураков, одного слона, одну длинную русскую дорогу и использовал всё по назначению.

Фильм, как и полагается, вышел в меру забавным и в меру философским. Сергей Шнуров без труда сыграл водительское быдло, грубое, неумытое и пошлое на вид. Его дуэт с Анастасией Сметаниной держится на контрастах, как в американских комедийных боевиках про белого копа и чёрного. Девушка воплощает в себе наивность, свойственную юности легкомысленность и открытость миру. Её Бонни, забытый цирком клоун, запрыгивает в машину к дальнобойщику, чтобы поехать в Париж и исполнить мечту своего детства. Зарезин, между тем, едет совсем не в Париж, да и слона в прицепе ждёт куда менее завидная участь… Так они и едут втроём, каждый преследуя свои цели, пока не понимают, что приедут в одно место.

Нужно быть действительно дураком, чтобы не провести параллели между дорогой, по которой едут герои, и жизненным путём. «Ну и чё, долго будем слона-то возить?» - вопрошает сотрудник ГИБДД, в очередной раз тормознувший нашу нелепую компанию. Но и Зарезин, и Бонни знают, что слон, на которого всем наплевать, стал для них чем-то очень важным, ведь он ещё хочет жить. И они тоже хотят – каждый по-своему, но хотят. Зарезин был бы не прочь вернуться к жене и сыну, на Садовую улицу, дом 25. Бонни вспоминает, что она Настя и что цирковая труппа – не её настоящая семья. Слон Бодхи тем временем отлично себя чувствует на бескрайних просторах Руси-матушки, демонстрируя всем зевакам, как просто можно радоваться жизни. Помочь слону становится решением, которое меняет ход событий и ненавязчиво изменяет героев к лучшему.

«В какой стороне Индия?» - спрашивает Настя, ведя за собой слона. Окружающие лишь улыбаются и крутят пальцем у виска. Но она искренне надеется, что дойдёт, ведь всё хорошее в мире происходит от желания добра другим. Наивно. Супер.

7 из 10