Рецензии

Фильм повествует о застенчивом парне и одиноком парне, который становится старшеклассником. Если средняя школа казалась ему чистилищем, то теперь он ступает прямиком в Коцит. Он считает дни, до окончания этой обязательной пыткой, а друзья не могут ему помочь, потому что у него их нет. Единственная отрада в жизни, это парень о котором он случайно услышал из разговора девушек. Они говорили, что он прекрасно умеет слушать и Чарли (так зовут главного героя) находит его адрес и начинает писать ему письма без обратного адреса. В них он рассказывает о своих проблемах.

Жизнь идет своим депрессивным чередом, единственный человек, с кем он заговорил стал его преподаватель по литературе (английской). Но в один момент все меняется. Он знакомится с парнем по имени Патрик и девушкой по имени Сэм. С этого момента его жизнь преображается и она никогда не будет прежним. Постепенно он обрастает друзьями и начинает видеть в жизни радостный финал.

Актеры сыграли прекрасно и их персонажам веришь сначала и до конца. Проникаешься их проблемами и с ностальгической улыбкой вспоминаешь подобные, которые происходили с тобой в школе. Фильм приятно мягко к сердце и нежно дергает за ниточки эмоций.

Драма хорошо разбавлена юмором. Это одна из главных причин почему начинаешь верить в фильм. Он напоминает, что даже в самой затяжной черной полосе виднеются белые проблески.

Главная причина, за которую я снял фильму около двух балов, это слишком яркое сюжетное ответвление про любовь между парнем и парнем. Это сильно подпортило ощущение от просмотра фильма. Я садился смотреть кино про одинокого школьника, который уже близок ко взрослой жизни, но все же еще ребенок и не совсем понимает окружающий мир, а мир в ответ совсем не понимает его. Я садился за фильм: о попытках подростка понять жизнь, о его душевных терзаниях, о любви и непонимании окружающих — эти вопросы знакомы многим, именно они делают фильм живым. А однополые отношения, проблема о которой я в школе даже не слышал и если ее и открывать, то в фильмах посвященных именно этому. Но если закрыть на это глаза, то фильм хорош. Он поднимает многие проблемы и дает ответы, на многие вопросы. Возможно, если бы я его смотрел, когда еще был подростком, то моя жизнь потекла по другому пути.

7 из 10

Удивительным предновогодним вечером ко мне в руки попал роман Стивена Чбоски, который я и решила прочесть до того, как приступить к просмотру одноименного фильма. Пожалуй, описывать собственные переживания во время прочтения я не буду, как и практически непрекращающиеся рыдания, но стоит сразу отметить, кому не стоит смотреть этот фильм и читать книгу: людям, трезво смотрящим на мир и твёрдо стоящим на ногах, не склонных к самокопанию и интроспекции. Вам не понравится, правда.

Фильм повествует о старшекласснике Чарли и его новообретённых друзьях Сэм и Патрике. Дружба, первая любовь и секс, попытки исправиться и сойти с неверного пути, алкоголь и наркотики, одиночество и страх вновь оказаться с ним один на один — в этом фильме затрагиваются все проблемы, с которыми сталкиваются подростки.

Застенчивый подросток Чарли, обладающий богатым внутренним миром, является главным героем, за его переживаниями, эмоциями, желаниями и стремлениями мы и наблюдаем на протяжении всей картины.

В этом фильме есть всё, что нужно для отличного фильма: актуальность, хороший актёрский состав, качество съёмки, задумка, прекрасная музыка, но самое главное - в этом фильме есть душа.

Отдельные аплодисменты Логану Лерману, эта роль действительно будто написана для него.

Ранимые и тонко чувствующие подростки просто обязаны посмотреть этот фильм.

P.S. Если бы я посмотрела этот фильм в свои 15—16, то, возможно, мне было бы легче пережить этот сложный для всех подростков период.:)

Ненавижу, когда так происходит!

Когда натыкаешься случайно на какой-нибудь фильм, когда он на стадии производства, видишь, что там играет твой любимый актёр или сразу несколько, начинаешь ждать фильм, потом выходит трейлер, постер, кадры, и ты приходишь во всё больший восторг, и ждёшь, ждёшь, ждёшь, уже с ума сходишь от нетерпения, видишь кучу положительных отзывов и радуешься. Наконец-то тебе удаётся его посмотреть. И фильм не взрывает твой мозг. Не цепляет. Хотя ты в голове у себя уже его идеализировал.

Вот здесь так же произошло. Я была просто уверена, что фильм окажется превосходным. В итоге, не получила того заряда, который ждала. Одна из любимых тем: проблемы подростков в старшей школе. Наилюбимейший Логан. Что ещё надо для того, чтобы фильм мне понравился? И вот не зацепил. Я не разочарована в фильме, я расстроена тем, что мои ожидания не оправдались.

Насчёт сюжета — ожидала я немного не этого. Игра актёров — хорошая. Логан, конечно же, для меня главный плюс фильма.

Посмотреть-то советую, но мой восторг не оправдался.

8 из 10

«Кто-то другой чувствовал подобное. И все прочитанные тобой книги уже были прочитаны другими людьми. И все твои любимые песни уже слушали другие люди. И симпатичная тебе девушка симпатична и другим людям. И ты знаешь, что если вспомнить те моменты, когда ты был счастлив, ты почувствуешь себя превосходно потому, что был частью единого».

Пересмотрела фильм «Хорошо быть тихоней» и поменяла своё мнение о нём. Если первый раз он меня не впечатлил, то сейчас могу сказать, что достойная кинокартина, которую, чтобы понять, нужно смотреть в одиночестве, не отвлекаясь. Любой шум просто отвлекает от самого смысла фильма, именно поэтому полгода назад он мне не понравился.

Так вот, поговорим непосредственно о самой киноленте.

Это не такой фильм, который включив, не задумываясь, смотришь все 103 минуты. Нет, здесь показано, что фильм хоть и не сильно тяжёлый, но и не лёгкий. Нам пытаются рассказать и показать такие проблемы как насилие, подростковый секс, отношения, переходный возраст, гомосексуальность, наркотики и суицид. Также внимание акцентируется на дилемме пассивности и страсти.

«Хорошо быть тихоней» — фильм на любителя, но в нём есть глубокий смысл, а именно поэтому ему стоит уделить своё внимание. Здесь нет тех штампов и шаблонов, которыми переполнены любые другие кинокартины. Лично я не могла угадать, что же случится в тот или иной момент. Тоже самое можно сказать и о концовке, ставшей для меня сюрпризом.

Все персонажи разные. Нет ни одного похожего друг на друга человека. Все они имеют своё собственное мнение, свои вкусы, проблемы и многое другое.

Сценарий и диалоги прекрасны, хотя сомневаться в этом не стоит, ведь режиссёром фильма стал сам автор книги.

Операторская работа так же на высоте. Это очень важно!

О музыке скажу только одно: невероятно! И это на самом деле так, ведь любая из песен очень красивая. Она настолько точно подобрана, что заставляет ещё больше влюбляться в фильм.

Логан Лерман поразил. Никогда не обращала на него особого внимания, но с этой ролью справился превосходно. Задача перед ним стояла сложная, и он сумел передать все чувства и эмоции своего персонажа.

Эмма Уотсон предстала перед нами как актриса, которая избавилась от образа Гермионы. При просмотре ни разу не возникло чувства, будто бы она актриса одной роли. Молодец.

Эзра Миллер стал человеком, которого я узнала именно после этой роли. Прекрасно передал нам образ Патрика. Как говорится, самые весёлые люди — это самые грустные и одинокие люди. В принципе, я согласна, ведь Патрик доказывает нам именно это.

10 из 10

К большому сожалению, в последнее время жанр «кино для подростков» стал ругательным. Потому что сейчас подростковое кино обязательно это какое-нибудь недофэнтэзи с любовным треугольником, в котором главная героиня (а в последнее время главными в таких фильмах выступают девушки, у которых начинают играть гормоны) все n-количество частей (ну, примерно 3—4 фильма) мечется между двумя парнями. И с такой теплотой сейчас вспоминаются фильмы о подростках и для подростков, которые в прошлом веке снимал Джон Хьюз — «Клуб «Завтрак»», «Шестнадцать свечей» и др. Хьюз очень точно раскрывал все земные проблемы подростков, при этом снимая приятные, смешные фильмы без всяких вампиров, оборотней, вурдалаков и прочей нечисти. Таких фильмов я давно уже не встречал. И вот картина Стивена Чбоски «Хорошо быть тихоней», основанная на его же одноименном романе, мне лично очень напомнила фильмы Джона Хьюза.

В своем фильме Чбоски затрагивает темы насилия, подросткового секса и отношений, переходного возраста, гомосексуальности, наркотиков, суицида, отношений в семье. И при этом создателям фильма удалось пройти по очень тонкой грани и не свалиться в откровенную пошлость и чернуху, как это происходит в большинстве молодёжных современных фильмов, где присутствуют всё те же самые элементы. Все, что, как говорится, «за гранью» остается за кадром. Здесь все очень позитивно, светло, с надеждой и с приятной сентиментальностью. Вообще атмосфера в фильме очень приятная, теплая.

Одно из главных достоинств картины — яркие персонажи. Все герои здесь какие-то неадекватные немного, у каждого есть свой бзик. Главный герой — Чарли (Логан Лерман), стеснительный и эмоциональный подросток. После смерти двух близких для него людей, тёти Хелен и лучшего друга Майкла, он находится в депрессивном состоянии. Он поступает в старшую школу и знакомится с новыми друзьями. И друзья все, как на подбор: гей, девушка-гот, девушка-панк-буддист и т. д. И все молодые актеры, а их здесь большинство, играют очень хорошо. Логан Лерман, известный российскому зрителю, как Перси Джексон, здесь чудо, как хорош. Наверное, самая известная персона в данной ленте — Эмма Уотсон, для которой «Хорошо быть тихоней» стал первым постпоттеровским фильмом. И здесь она хороша. Конечно, первое время ты еще вспоминаешь знаменитую Гермиону, но уже к середине хронометража перед тобой остается только Сэм. Но лучше всех здесь, конечно же, Эзра Миллер. Каждое его появление на экране превращалось чуть ли не в бенефис актера. Эзра здесь настолько яркий, дерзкий, смелый и харизматичный, что неравнодушным к нему невозможно остаться.

Наверное, единственное за что, можно поругать картину — за плохо раскрытую линию с тетей главного героя. На протяжении всего фильма зрителя несколько раз будут окунать в прошлое главного героя, показывая флэшбеки. Через эти флэшбеки нам пытаются объяснить нынешнее не совсем хорошее психическое состояние Чарли и, что на это состояние повлияла его тетя. Но вот, что же она сделала с Чарли, до зрителя может не дойти из-за очень размытых объяснений. Я, например не сразу все понял, да и то мне потребовалась помощь друзей, знакомых с романом, и, даже, они сами говорили, что те, кто не знаком с книгой могут не понять, что же все-таки сделала тетушка.

Но в остальном «Хорошо быть тихоней» — это хорошее кино, пропитанное такой юношеской романтикой, но совсем не сопливой, а очень легкой и приятной, и смотреть это кино так же легко и приятно.

7,5 из 10

Хорошо помню, как начинала читать одноимённую книгу. Как легко она читалась, как нравилось, что написано от первого лица и похожа на дневник практически любого подростка. И очень ясно помню, какое впечатление произвёл финал. Словно гром среди ясного неба. В сравнении с книгой кино выглядит бледнее и слабее (что неудивительно, ведь так практически всегда и бывает). Многие важные моменты опущены. И даже возникают сомнения, что сам Стивен Чбоски был и сценаристом, и режиссёром. Но всё же фильм получился довольно органичный, интересный и приятный (главное, не сравнивать его с книгой. В противном случае фильм вряд ли сможет доставить много удовольствия). Конец, правда, мне показался весьма и весьма смазанным. Честно говоря, чем ближе было окончание фильма, тем сильнее была уверенность, что его финал будет разительно отличаться от финала книги и того, что в книге было самым важным, тут вообще не покажут. Обошлось. Но осадок, как говорится, остался. Если же забыть о том, что кино снято по книге (да ещё и самим автором!), то «Хорошо быть тихоней» представляется интересным фильмом без прекрас, фильмом, где показана жизнь подростка, у которого не было друзей, но зато были психологические проблемы. Кино не слащавое, не глянцевое, актёрам веришь. Конечно, никому из них я не предложила бы вручить «Оскар» или «Золотой глобус» за роль в этом фильме, но смотреть на их игру приятно. Ничего не отталкивает и создаётся впечатление, что ты со стороны наблюдаешь за жизнью обычных американских подростков.

Не могу не отметить саундтрек. У Чбоски замечательный музыкальный вкус! Здесь можно услышать Davida Bowie, XTC, The Smiths и многих других умопомрачительно прекрасных исполнителей. Песни помогают окунуться в настроение 90-х, почувствовать себя «частью вечности» и сполна насладиться происходящим на экране.

В целом фильм получился неплохим. Не считаю его пропагандой наркотиков или алкоголя, на мой взгляд, это просто хорошая картина, которая позволит взрослым вспомнить, какими они были в возрасте 15—18 лет (первая влюблённость, неуверенность, различные проблемы, желание узнавать новое), а подросткам понять, что они со своими проблемами не одиноки в этом мире и что всё решаемо.

P. S. Лично я сделала бы фильм минут на 15—20 длиннее, чтобы добавить некоторые моменты из книги. А то местами скомкано получилось. Всем, кому понравилось кино, рекомендую прочитать книгу. Она того стоит!

Итак, с самого начала фильма передо мной встала дилемма: или я совершенно не так поняла книгу(в том числе в силу, например, неудачного перевода) или Чбоски просто решил взглянуть на картину совершенно иначе, другими глазами, уж явно не теми, которыми он смотрел на свою книгу в процессе ее написания?

Конечно, никто не захочет добровольно останавливаться на первой версии, поэтому смело перейду к аргументированию второй.

Для начала, зачем было менять ТАК много? То есть, по мне, автор картины просто опустил важнейшие сцены, те сцены, по которым складывалось все мое отношение к книге, при этом вполне можно было не рассматривать или хотя бы укоротить другие. Некоторые моменты, по-моему, вообще имеют обратным смысл, нежели в книге, что уж говорить об огромном количестве маленьких недочетов.

Далее рассмотрим актеров. Конечно, не привыкать, что при съёмке редко кто следует образу, представленному в книге, Уотсон чудесная актриса (хотя и она не смогла спасти фильм), так что сделать для нее исключение не представляется чем-то сложным и недопустимым, но… этот смазливый парень… разве так Вы представляли Чарли? В моем воображение вставал скромный аутист, с реальными проблемами с психикой, но наделенный в то же время необычным и неординарным умом, что-то вроде подросшего Оскара из «Жутко громко и запредельно близко», а что же можно найти здесь? Какой-то симпатичный парень неумело, неловко пытается изобразить какого-то слегка замкнутого парня, которого пару раз избивали в школе за то, что он прослыл «учительским любимчиком». Мало того, наш герой еще и пытается заигрывать с Сэм и даже «кадрить» ее, чего возникший в моей голове совершенно бесхитростный Чарли не мог делать просто по определению!

Еще один момент. Этот уродливый маленький мальчик, играющий Чарли в детстве? Да как вообще можно было найти такого некрасивого ребенка?!

Под конец хочется сказать, что фильм разочаровал меня чуть менее, чем полностью, и советовать смотреть экранизацию искушенным читателям я бы не стала.

5 из 10

Вот вновь я сижу за своим компьютером и думаю какие строки, какие слова написать в своей рецензии на недавно просмотренный мною фильм «Хорошо быть тихоней». В принципе, меня такие картины никогда не затрагивали и не возбуждали моего интереса. Но тут произошла совершенно другая ситуация. Одну из героинь сыграла Эмма Уотсон, получившая популярность за роль Гермионы Грейнджер в саге про юного волшебника Гарри Поттера. Посмотреть эту картину мне захотелось именно из-за этого факта, именно из-за Уотсон. Почему? Неужели я ее фанат. Нет, абсолютно нет, просто как любителю кинематографа и начинающему журналисту, мне просто стало интересно, с профессиональной точки зрения, посмотреть на исполнителей знаменитой троицы в других ролях. Дэниэла Рэдклиффа я уже видел в «Женщине в черном». Но, естественно, это не раскрывает полностью природу его таланта, и чтобы узнать истинный талант, как он может играть необходимо посмотреть «Убить своих любимых». Но сейчас не о нем.

Вот как Эмме Уотсон удалось разрешить извечный спор кинокритиков — сможет ли она преодолеть в себе Гермиону и показать себя в другом амплуа, в другой роли, стать совершенно противоположным человеком. Ну что я могу сказать, хоть я и не профессионал, и у меня был долгий перерыв в журналистике и кинематографе. Мое отношение как к актрисе к ней не изменилось. Она прекрасно может держаться перед камерой. Спокойно заплачет или устроит дикость посреди школьного двора. Но что можно сказать помимо всего вышенаписанного? Гермиона в ней все-таки осталась и появляется в некоторых моментах. Но с этим ничего не поделаешь, так как почти с самого детства она ей только и была, и нужна еще одна роль, чтобы стать просто Эммой Уотсон, а не подружкой Гарри Поттера.

Ну что мы все о ней да и о ней. В фильме засветилось множество других молодых, но уже известных актеров. Давайте возьмем того же исполнителя главной роли, о ком, в общем, и рассказывается история на протяжении всего фильма — Логана Лермана. До это я видел в нескольких фильмах, как: «Поезд на Юму», или же «Роковое число 23». но не в одном фильме он мне не запомнился как в этом. Отлично отыграны все эпизоды. Превосходное воплощение стеснительного, неловкого, ненужного ученика старшей американской школы. Зритель сам ощущает всю неловкость, которую испытывает он, в любом моменте, где это необходимо показать. Но все это обычное дело для нормально зарубежного актера. Не могу раскрывать сути последнего момента, последней сцены, но там он отыграл отлично, буря эмоций направились вихрем в душу зрителя и они прекрасно начали понимать существо данного персонажа фильма. Но как бы я не хвалил его актерскую работу, все таки я не могу не сказать, что он не наиграл на какую — либо награду. Она неплохая, но не на Оскар, не на Золотой глобус и даже не на МТV.

Как бы я не думал, что «Хорошо быть тихоней» будет второсортным фильмом без смысла и толка. Об обычных подростковых проблемах, которые решаются после преодоления самого себя. Так оно и оказалось, но с одним нюансом — фильм не второсортный, а может даже соревноваться в высокими кинолентами нашего времени. Скажу сразу, без всякого прикрытия и притворства. После того как я посмотрел картину и выключил проигрыватель, то сразу начал прокручивать все просмотренное мною до этого про школьников. Всплыл в памяти такой русский «шедевр», как: «Все умрут, а я останусь». И тут я понял, что наше современное общество, наша молодежь, очень, прост на все 360 градусов отличается от общества американских тинейджеров. И это меня повергло в шок. Как так мы могли опуститься… Но все таки мы говорим сейчас о мировом зрителе, и что увидели они. Перед ними предстал отличный фильм, наполненный всеми эмоциональными тонкостями. Всеми интригующими сюжетными линиями и развязками этих лент. Превосходное сочетание режиссера и сценариста: один и тот же человек — Стивен Чбоски. Помимо двух ключевых должностей в этой картине он еще и писатель произведения, по которому и ставился этот фильм. Как было сказано выше, в фильме были такие неловкие моменты, когда сам зритель смущается, это, безусловно, заслуга актерского состава, но им и половины того не удалось, если бы режиссер толково не объяснил, что и как. Актеры они могут изобразить на экране многое, но без режиссера, без наставника они потеряются во времени. Так что отличная слаженность всей съемочной группы. Режиссер наделил фильм прекрасной подростковой атмосферой, подчеркивая все это прекрасной подборкой музыкальных композиций, который врываются в сознание зрителя и выполняют работу, проводника, чтобы материал лучше усвоился. Эта как глоток превосходного фруктового сока во время жаркого летнего дня. Я заочно жму руку Стивену Чбоски

Подытожим. Что можно сказать еще о картине «Хорошо быть тихоней». Вроде уже все описано и добавить нечего. Отличное представление своей молодежи на просторах всего мира. Согласен, может идей в этом фильме гораздо больше, и я залез не слишком далеко и глубоко, но они и так все понятны. Их увидит каждый зритель, и расписывать их не смысла. В общем, в общем, я ставлю этому фильму оценку десять, так как он мне открыл глаза на наше современное общество.

10 из 10

P.S. Как кинематографисты показывают свое общество, таким оно в итоге и станет. Отечественная киноиндустрия, задумайтесь…

Фильм чем-то цепляет, оставляет впечатление, погружает тебя в атмосферу. Он не пустой и глянцевый как многие современные картины, в которых персонажи обычно такие замечательные, красивые и слащавые с приторной жизнью и из пальца высосанными переживаниями. Здесь — иначе, здесь — героям веришь и переживаешь за них, словно за своих друзей. Актёры сыграли, на мой взгляд, достойно. Из Эммы Уотсон получилась очень харизматичная и обаятельная безбашенная девчонка,(а на самом деле трогательная и ранимая девушка).

Очень нравится финальная сцена, когда герои мчатся на машине по туннелю. И музыка.

НО. Как-то многовато, мне кажется, извращений. Сэм и друг её родителей, Патрик и Брэд, тётя и друг её родителей, тётя и Чарли(!) — когда я смотрела фильм в первый раз, последний намёк как-то прошёл мимо меня. Я наивно думала, что вся беда лишь в том, что Чарли и тётя были просто очень близкими людьми, и когда она погибла, это стало для него шоком, и он до сих пор не сумел с ним справиться. Но оказалось, что это слишком невинно для такого фильма.

Плюс ко всему ещё сестра Чарли делает аборт в 16—17 лет,(вырезанная сцена). По-моему, хотя бы одного из этих происшествий уже Достаточно для одной семьи и одного фильма. А когда всего этого много — начинаешь воспринимать такие из ряда вон выходящие, безумные вещи как обыкновенные. У меня от всего этого, даже учитель к концу фильма стал вызывать какие-то подозрения..

Получается, фильм с одной стороны затрагивает какие-то глубокие, душевные темы — дружба, музыка, вера в свои силы, страдания, одиночество.. и самое главное — передает этот офигенный дух юности, свободы и вечности. Вот всем этим фильм меня и затронул. И если бы не НО. я бы его смело советовала и тем, кому 14, 15, 16 лет… а так даже не знаю, для какого он возраста.

Кажется, ни один фильм не произвел на меня такого противоречивого впечатления. Не знаю, как может быть иначе, когда одновременно показаны душевное и гадкое, глубокое и примитивное, трогательность и насилие, цепляющая игра актеров и банальные штампы сюжета.

6,5 из 10

Моя рецензия будет просто каплей в море, но не могу промолчать.

«Хорошо быть тихоней» намного лучше книги, по которой был снят. Как бы мне с положительной рецензии фильма на уйти на красненькую книги…

Мне очень не хочется сравнивать, но это не тот случай. В работе над фильмом участвовал сам писатель, и надо признать: снимать у него получается лучше, чем писать. Сюжет идет ровно, на экране ничто не раздражает, музыка подходящая, актеры прекрасные. Один Эзра Миллер чего стоит. Они с Эммой Уотсон сделали свое дело и сделали качественно. Отдельно хочется отметить игру Логана Лермана. По-моему, книжный Чарли намного эмоциональнее. Опять же Лерман сделал из него молодого человека, а не 12-летнего неженку. Чарли Лермана мне нравится больше. Спасибо. В книге все образы расплывчаты, а в фильме все имеют свои характеры, та же Сэм наконец обрела лицо и своеобразие. Все в меру: и юмор, и лирические отступления, и диалоги.

Минусы. Ну, куда же без них. Жаль, что неполно раскрыта линия с тетей Хелен. Но в книге все еще хуже, поэтому ничего страшного. Все в этом фильме хорошо, да что-то «десятку» ставить рука не тянется. Не надо расслаблять режиссера.

Больше всего мне нравится в этом фильме атмосферность. Чувство теплоты и дружеской поддержки, заботы, а под конец и вовсе какой-то камень с сердца падает, и становится легко. Кажется, что ты сам сейчас движешься навстречу ветру, новой жизни.

О моральной стороне фильма ничего говорить не стану. Смысловая нагрузка довольно объемная. Каждый выделит что-то для себя.

С удовольствием пересматриваю. И посмотрела бы еще какую-нибудь работу Чбоски. Надеюсь, этот шалунишка в литературе поймет, что к чему.

8 из 10