Рецензии

Все мы привыкли к совершенно определенному образу американского подростка, если хотите тинэйджера, изображаемого в американских же фильмах. Как правило, перед нами предстает подросток, который любит вечеринки, гулянки, который учится в школе только ради выпускного вечера, не думает о будущем и мечтает только о том, что в один прекрасный день потеряет девственность с главной красавицей или красавцем школы… Таков традиционный облик американского подростка 90-х и нулевых в кино (как правило, в комедийном). Но вот в свет выходит мелодраматическая лента «Хорошо быть тихоней». И она с легкостью рушит все стереотипы, показывает жизнь молодежи с абсолютно другой стороны, так сказать, изнутри. Этот фильм был с ликованием встречен критиками и публикой, стал для очень многих зрителей не просто открытием, а настоящим шоком и откровением…

А сейчас давайте выясним, что нового открыл этот фильм, чем объясняется столь положительное отношение к нему, и стоит ли лично Вам его увидеть.

1. Глубокий сюжет и непривычный взгляд на вещи. «Хорошо быть тихоней» — это фильм о становлении личности, о периоде взросления и самопознания. Думаю, что люди зрелого возраста согласятся со мной в том, что переходный возраст — это самое сложное, странное и в тоже время интересное время в жизни каждого человека. Именно об этом времени и пойдет речь в данном фильме. Не хочу раскрывать сюжет, скажу только, что действие ленты разворачивается вначале 90-х гг. в Америке. И сосредоточено оно на жизни трёх подростков: робкого и ранимого Чарли, который не может справиться с детской психологической травмой, Сэм, своевольной девушки с оформившимися жизненными ориентирами и собственной житейской мудростью и Патрик, бунтарь и неформал, не желающий мириться с несправедливостью. Эти три совершенно разных по своей натуре героя становятся настоящими друзьями и начинают вместе выживать в тяжелых жизненных обстоятельствах. В общем, сюжет достаточно интересный и, как ни странно, достаточно необычный. Так или иначе, философия в фильме правильная, а трактовка жизни подростка очень непривычная. В целом, я согласен со всеми моральными выводами, сделанными в фильме. Не согласен я только с одним — с принципом, положенным в заглавие этого фильма. Я считаю, что в 21 веке молодому человеку не нужно быть тихоней, а нужно действовать, быть решительным и активным.

2. Интересные самобытные персонажи. Чуть выше я уже сказал о трёх главных героях фильма — это Чарли, Сэм и Патрик. И мне понравилось то, что эти герои абсолютно нестандартные. Они не похожи на тех привычных американских подростков из комедийных фильмов. Это три совершенно разные и сильные личности, каждая из которых хочет счастья, самоутверждения и свободы. Поэтому можно говорить о серьёзной проработке сценария и хорошей актерской игре, о которой я хочу рассказать чуть подробнее…

3. На удивление сильные актерские работы. Эмма Уотсон… Моей первой ассоциацией с этим именем до просмотра этого фильма была Гермиона, но после просмотра я с лёгкостью избавился от этого стереотипа. И суть не в том, что она просто сыграла нового персонажа (вот Дэниэл Рэдклифф в этом году тоже разнообразил свою фильмографию, однако я не перестал воспринимать его исключительно как актера одной роли). Суть в том, что сыграла она очень здорово, искренне и совсем по-взрослому. Также хочу похвалить Эмму за очень убедительные драматические сцены, и считаю, что её работа в этом фильме заслуживает ряда не очень высоких, но, всё же, престижных наград и номинаций. Также хотелось бы отметить Эзра Миллера, играющего Патрика. Этот актер запомнился мне после очень убедительной игры в фильме «Что-то не так с Кевином», в «Хорошо быть тихоней» он только улучшил свои позиции как актер. Он очень убедителен и естественен в своей роли, хотя стоит отметить, что под конец фильма его персонаж немного утомляет… Логан Лерман — главный актер фильма тоже весьма убедителен, но, всё же, его персонаж не настолько ярок, чтобы затмить игру Эммы Уотсон и Эзра Миллера. Так или иначе, я очень доволен актерскими работами и с удовольствием буду ждать новых фильмов с упомянутыми выше актерами.

4. Загадочная атмосфера и не стандартное музыкальное сопровождение. Ещё один положительный момент — это стопроцентное попадание в эпоху. Жизнь в начале 90-х была именно такой, какой она представлена в этом фильме. Также хотелось бы отметить очень приятную и нетривиальную атмосферу. Фильм кажется таким уютным, тёплым и знакомым, но с другой стороны не стоит отрицать и некоторого напряжения и интриги, достигаемой благодаря качественной операторской работе, монтажу, ну и конечно благодаря поворотам сюжета. Отдельно стоит похвалить музыку, которая тоже очень хорошо вписывается в описываемую эпоху. Песни, которые мы слышим в этом фильме обладают какой-то магнетической силой и эмоциональной насыщенностью, и их хочется услышать ещё раз. В общем, режиссеру, операторам и людям, занимающимся подбором музыки — большой респект.

ИТОГ. «Хорошо быть тихоней» — это глубокий, немного меланхоличный и драматизированный фильм, который, скорее всего, будет наиболее понятен людям, чье детство и молодость прошли в 90-х, людям переходного времени, родившимся и выросшим на стыке двух эпох. Это фильм, который очень душевно и грамотно затрагивает множество социальных проблем, волнующих не только подростков, но и людей всех возрастов. Однако я боюсь, что «дети 21 века» просто не поймут о чем этот фильм, не поймут всех тех эмоций и поступков, совершаемых героями (например, искать песню на радио, записывать её на кассету и дарить другу — привычное занятие в 90-х, но современные подростки будут в жутком замешательстве от такой цепочки действий, ведь сегодня «все есть в интернете»). Но тем не менее, и молодежи этот фильм стоит увидеть, так как они смогут найти в нём ответы на многие волнующие их вопросы.

В общем, «Хорошо быть тихоней» — это уникальная возможность проследить за жизнью подростков из фильмов а-ля «Американский пирог» из-за кулис, вспомнить минувшую юность и насладиться непривычной атмосферой. Фильм на любителя, хотя судя по оценкам зрителей, он придется по душе очень многим. Поэтому — рекомендую.

Желаю Вам приятного просмотра!

Жизнь подростков наполнена самыми яркими эмоциями. В это время все происходит в первый раз: первый поцелуй, первые проблемы, приносящие за собой определенную ответственность при их разрешении, первая любовь, первые разочарования. Ни одна подростковая жизнь не проходит мимо учебных дел и всяких разных развлечений. Этот период в жизни самый запоминающийся, трогательный, счастливый и грустный одновременно.

Существует огромное количество фильмов, посвященных данной теме. Одним из них и является «Хорошо быть тихоней» — фильм, раскрывающий мечты современных подростков и переживания, которые беспокоят их. Он показывает жизнь такой, какая она есть в этом возрасте.

Сначала я не воспринимала этот фильм всерьез. Но спустя несколько минут после начала его просмотра я поняла, что меня ожидает глубокое погружение в пучину подростковой жизни, имеющей свое особенное значение.

Сэм — девушка сильная, стремящаяся к своей цели, дружелюбная, отзывчивая, страдающая из-за плохих парней, в которых она постоянно влюбляется. Патрик — добрый, веселый парень, скрывающий свою нетрадиционную ориентацию из-за страха быть непонятым и получить осуждение со стороны окружающих. Чарли — парень, пытающийся найти друзей, любовь. Одно событие, произошедшее в его детстве, оставило глубокую психическую травму на всю оставшуюся жизнь. Все три героя хотят быть счастливыми, ведь когда, если не сейчас?

Фильм трогает до глубины души, потому что в какой-то степени он о нас всех. На протяжении просмотра невольно вспоминалось свое подростковое время. Великолепно подобранная музыка усиливает эмоции. Это жизненный, настоящий фильм о подростках, их счастье и проблемах.

«И только тогда понимаешь, что ты — часть вечности.» (с)

Не скажу чтобы я очень ждала этот фильм, но интерес у меня определенный был. Я хотела посмотреть на игру Эммы Уотсон, мне было интересно, сможет ли она выбиться из образа Гермионы. Только эта мысль сподвигла меня пойти в кино. Обычно я предпочитаю такие фильмы смотреть в домашней обстановке в обнимку с подушкой.

Данный фильм рассказывает нам о многих проблемах, с которыми сталкиваются подростки. В общем, во время просмотра я отметила про себя, что стоит сказать своим родителям как им со мной повезло. Таких проблем у меня точно не было, да и почти все мои знакомые с подобным не сталкивались. Впрочем, это пожалуй только у американских подростков столько проблем. Уже столько фильмов и сериалов видела про подростков, и почти во всех показываются их вечеринки, на которых совершенно спокойно, практически еще дети, употребляют наркотики. Я не знаю, но только мне одной на это дико смотреть? Но собственно фильм не об этом, фильм о проблемах парня по имени Чарли, закомплексованного и пережившего драму в далеком детстве. Его роль исполнил Логан Лерман, который очень гармонично вписался в образ. Мне понравилась его игра, он был убедителен. И я ему сопереживала всем сердцем. Как я уже упомянула, я на фильм пошла ради Эммы Уотсон. Думаю что я не одна такая, многие хотели убедиться в ее способности изменить образ. И она с успехом справилась! Ни в одном мгновении, пока она была на экране, я не увидела Гермиону. Эта девочка действительно талантливая, она не пустышка, которой открылся мир большого кинематографа, только благодаря успешному попаданию в популярную франшизу. Но героиня Уотсон — Сэм, я ее так и не поняла. Именно саму героиню. Уж больно сложный и расплывчатый персонаж, противоречивый, и в какой-то мере отталкивающий.

В фильме звучит отличная музыка, воодушевляющая и приятная, именно она не дает всему фильму пуститься в депрессивное настроение. Саундтрек получился печально жизнерадостным, что было и необходимо картине в целом.

Собственно «Хорошо быть тихоней» это драма о переходном возрасте, после которой понимаешь, что твой переходный возраст прошел вполне спокойно и прилично, что не скажешь о героях фильма. Это фильм о выборе, о любви, дружбе, переживаниях и страданиях подростков. После фильма остаются достаточно непонятные, спутанные чувства, но они все-таки положительные. Фильм на любителя, и он непременно найдет свою аудиторию.

7 из 10

Мы влюбляемся в тех, кого по нашему мнению заслуживаем (с)

Восприятие текста и картинки — основной минус экранизации книг. При прочтении люди всегда представляют движущиеся картинки и образы, о которых рассказывают авторы. И чаще всего неспособны переступить через себя, чтобы адекватно воспринять видение кого-то другого, на чьем мнении строится видеоряд фильма, даже если им является сам автор книги.

Чарли — обычный школьник, которому сложно ужиться со сверстниками. У него нет друзей, и он боится выделиться из общей массы. На просмотре регби он знакомится с Патриком и Сэм, которые откроют для него мир вечеринок, быстрой езды, легких наркотиков и первой любви.

Стивен Чбоски решился собственноручно перенести свою книгу на экран. Несмотря на то, что по большей части фильм получился почти дословным пересказом, он заметно уступает первоисточнику. Режиссер, как и Бегбедер до него, пытается слегка обработать и домыслить свои же идеи из книги. В отличие от своего французского коллеги у Чбоски это не получается потому, что он не пытается развивать своих персонажей, ему важно чтобы они оставались молодыми. Он цепляется за болезнь главного героя, хотя так и не объясняет ее истоки.

Сценарий, написанный Чбоски, описывает книгу с обходом острых тем и моментов. Сестра Чарли получила возможность прожить более размеренную и спокойную жизнь, а герои Патрика и Сэм стали немного правильнее. Жаль, что автор не стал заострять внимание на книгах, которые читает Чарли, ведь они несомненно являются тоже частью истории.

Логан Лерман и Эмма Уотсон — основные вопросы картины, хотя им удалось передать основные эмоции героев, им не хочется сопереживать, они словно приведения проходят сквозь тебя, не оставляя после себя не эмоций, ни мыслей. Эзра Миллер, как по книге, так и по фильму самый яркий персонаж. У него получается придать картине драйва и скорости в самых долгих и скучных сценах. Савини, Радд, Кьюсак, Лински и Добрев — их роли незначительны, но они станут приятным сюрпризом для зрителей.

Музыка неотъемлемая часть подростковой жизни, в «Тихоне» она еще и проводник, объясняющий как поступки, так и общее настроение героев.

«Хорошо быть тихоней» — хороший пример того, как можно экранизацией испортить неплохую книгу. Режиссер и автор в одном лице, очень неудачно попытался развить свои идеи, но в итоге только ухудшил мнение о проекте. Фильм предназначен для широкой аудитории, одним будет приятно вспомнить юность, другим проект постарается объяснить то, что может их беспокоить.

«Хорошо быть тихоней» (или как было до этого «Хорошо быть изгоем») — название, не имеющее к этому фильму никакого отношения. Вот если бы там значилось «Хорошо быть нормальным американским подростком, любящим обдолбиться» — тогда само то. А так этот фильм, всё равно, что салат «Цезарь» — ингредиенты никак не связаны с великим полководцем.

Фильм, признаюсь, ждала: Джон Малкович в продюсерах, интересная задумка, тема, которая не так уж часто освещается в кино, Эмма Уотсон — всё это создало ощущение, что картина получится качественной и увлекательной. Что же в итоге?

Сразу оговорюсь, что отрицательными рецензиями «Хорошо быть тихоней» похвастаться не может. Положительные — хоть огурцы солить, отрицательные — как красная икра, в дефиците. Но плюрализм мнений должен быть не только в политике, ведь так? А потому рискну и выплесну уже достаточно поутихшую волну негодований, дабы развеять мнения об этом псевдошедевре.

Шоу ужасов

Спокойный, тихий парнишка, с мозгами, где положено, переходит в старшую школу и сразу начинает считать дни до ее окончания. Затем он встречает новых друзей, начинает посещать тусовки и есть галлюциногенные кексы. С какой стати эта тусовка — место для изгоев не понятно. Они мыслят? Рассуждают на вечные темы? Ничуть. Всё, что их волнует, это с кем переспать, и что покурить. Дальше — хуже. Эротические танцы, аля мы трансвеститы + подобного рода чушь. Мозги парнишки переезжают с положенного места на место неположенное.

Несоответствие обложки и содержания этого фильма, на мой взгляд, главный минус. Нет, конечно, и он найдет своего зрителя, однако, мне впервые захотелось покинуть кинозал (а билет-то стоил всего 100 рублей!).

Скучные диалоги, совершенно ни о чем. Попытки вникнуть в суть сюжета не увенчались успехом. Много приходилось пропускать мимо глаз и ушей, чтобы досидеть до конца сеанса. Нет, не такого фильма мы ждали.

Порадовало только музыкальное сопровождение и…да собственно и всё. Ни режиссуру, ни игру актеров отметить нельзя. А операторскую работу и монтаж — только поругать.

Мне, как человеку с консервативными взглядами, не понять суть такого веселья. Если создатели фильма и повеселились в процессе съемок, то мне было откровенно скучно и грустно.

2 из 10

- We accept the love we think we deserve

Дабы не растекаться мыслью по древу, скажу кратко — этот фильм смотреть необходимо! И не потому, что он вошел в программу большинства кинофестивалей по всему миру, и даже не потому, что рейтинги именитых кинокритиков уверенно держатся на отметках от 8 и выше. А просто потому, что это истинное удовольствие — наблюдать за тем, как подрастает поколение гениальных актеров, играющих так, что замирает время.

Казалось бы, сюжет незатейлив — парень-тихоня идет в первый класс старшей школы. Он очень хочет обрести друзей, но не знает, как это делается. По милости судьбы, он вливается в компанию старшеклассников и влюбляется в одну из девушек. Его терзания, мечты и робкие попытки обрести счастье знакомы каждому, кому когда-то было 16. Но далеко не каждый режиссер и актерский состав способен придать всем известной истории столько шарма, романтики, чувства и глубины.

Говоря об актерах, в первую очередь, хочется обратить внимание на Эзру Миллера. Этому парню явно суждено стать большой звездой. И не только из-за приметной внешности, но и из-за необыкновенного таланта к перевоплощениям. Ведь только вспомните, совсем недавно он сыграл леденящего душу подростка-маньяка в «Что-то не так с Кевином», а теперь излучает столько шарма и позитивной энергии — трудно поверить, что это один человек.

Эмма Уотсон и Логан Лерман тоже справились с драматическими ролями отлично, хоть и менее ярко, чем Миллер. Во всяком случае, Уотсон имеет все шансы отделаться от образа Гермионы из «Гарри Поттера». И это радует. Значит, ее талант — настоящий.

Могу с уверенностью сказать, что эта картина — одна из лучших (по крайней мере, американских) картин этого года. А еще — что буду с нетерпением буду ждать новых творений Стивена Чбоски. Надеюсь, они выйдут не менее искренними, чем эта.

9 из 10

Мне сейчас 16 лет, и сейчас было бы так уместно и красиво сказать, что фильм оказался для меня невероятно близким и понятным, но этого я сказать, по совести, не могу, странный фильм, вроде и интересный, вроде и актёры хорошие, но есть что-то такое, что не даёт насладиться просмотром.

Этот фильм странный, в первую очередь, потому что не совсем понятно о чем он, и не совсем понятно для кого, наверное, для подростков, но вот честно, я не могу назвать ни одного аспекта, благодаря которому он будет интересен этой аудитории. В описании нам обещают раскрыть темы насилия, подросткового секса, переходного возраста, наркотиков и суицида, но после просмотра в голове была одна фраза — «Да ладно?», какие наркотики, какой суицид, ничего из перечисленного в данном творении и в помине нет. Но при всём этом, я не могу назвать фильм плохим, он задумывался, скорее всего, как фильм помогающий подросткам пережить непростой этап становления как личности, и каждый кадр фильма так и дышит арт-хаусом и ощущением того, что всё, что говорят герои фильма, имеет великий смысл, но это, разуметься, не так.

Актёры понравились, но особого восторга не вызывают, конечно меня радует Эмма Уотсон которая действительно молодец, она мне запомнилась, и я уже совсем забыл о Гермионе Грейнджер, и никаких ассоциаций с ней у меня не было, я вижу перед собой талантливую и очень перспективную молодую актрису у которой большое будущее, желаю ей успехов и жду новых работ. Логан Лерман, в роли, несколько, аутичного подростка, смотрелся довольно неплохо. Остальные актёры также молодцы.

У фильма есть обаяние, и дух юношеского безумия, за эту атмосферу конечно огромный плюс, как и за актёров, но к сожалению я не могу поставить высокий был фильму только за обаяние.

6 из 10

Нет, это не цитата из дневника милой русской школьницы, датируемая числом так двадцатым июня месяца. Помилуйте, это фразочка из американского фильма, появление в прокате которого случилось в сентябре этого года. Фильма шероховатого во всех, что можно моментах, неполного в смысле и морали, к сожалению не способного претендовать на звание лучшего фильма этого года лично для меня.

Таков, если говорить кратко этот фильм. Однако стоит отметить, что этот фильм стоит увидеть из-за роли в нем автора одноименной книги. Он там и сценарист, и режиссер и даже продюсер. Много ли вы знаете фильмов с таким удивительным составом? Я лично нет.

Все-таки даже не такая огромная роль автора книги в создании фильма приманка для зрителей. А молодые, популярные далеко не в узких кругах, актеры, вроде Эммы Уотсон, решившей расстаться с принесшей ей славу милой Гермионой.

Что сказать насчет Уотсон, да и я тоже шла на этот фильм, дабы на нее полюбоваться. Не скажу, что она моя любимая актриса, но интересно же было, как юные дарования из Гарри Поттера продолжат свой актерский путь. Уотсон же ступила на неизвестную дорогу не скажу уж, что сильно уверенно, но, во всяком случае не трусливо. Я ожидала увидеть ужасную, непотребную игру, но мне повезло: вышло что-то среднее. Уотсон веришь, если надо улыбнуться — она улыбается, если надо сделать грустное лицо — она помрачнеет. Однако чего-то не хватает, какой-то животрепещущей изюминки и потому смотришь на нее без особого интереса, ее героиня не запоминается. Далеко ей, очень еще далеко до особой, присущей гениям индивидуальности в исполнении роли. Впрочем, я надеюсь, что девочка поработает над собой и в дальнейшем мы увидим что-то лучше.

Логан Лерман запомнился куда меньше своей экранной подружки, имея даже в арсенале главную роль в этом фильме. Не хочется винить его в том, что его герой вышел никаким, он и должен быть никаким. Однако даже из никакого героя талантливый актер может вылепить конфетку. Тут же ничего запоминающегося. Уотсон понравилась куда больше, хотя и она была в состоянии сделать свою героиню лучше. Похвалить из тройки главных актеров можно лишь Эзру Миллера, может ему и достался самый неординарный персонаж. Собственно он с ним справился и я думаю парня ждет хорошая карьера в кино.

Что бы сказать насчет остального, так это то, что этот фильм претендует на больше, чем он на самом деле является. Автор хочет показать, что главный герой изменился и приобрел друзей и что он имеет право стать частью вечности. А с чего они вообще взяли это? Лично я не заметила разницы между Чарли в начале фильма и в конце. Конечно понятно, отчего его будущие друзья проявили к парню жалость. Но с чего они начали с ним дружить? Он молчаливый и занудный, не изменился ни капельки и любовь к Сэм его ни капельки не изменила. Так в чем же суть? Еще меня крайне смутил факт, что главному герою все внушают, что он должен стать писателем. Да с чего это, ребята? С того, что он читает и пишет сочинения лучше всех в классе, скажете вы. Хм, тогда по такой логике писателем может стать каждый. И по моему эта деталь была приплюсована, дабы показать, Чарли «Не такой как все»(С). Причем совершенно неудачная.

Ужасно не понравилась сюжетная линия с тетушкой Хелен, которая откровенно говоря притянута за уши. Не буду вдаваться в подробности, но почему же тогда Чарли горюет из-за ее смерти. И что его никто и никогда не трогал за коленки, кроме Сем, которая ему напомнила о давно забытом ужасном и секретом случае?

Деталей, подобной этой бесчисленное множество, перечислять я их не буду, но скажу одно. В этом фильме это непростительно. Потому что режиссер и сценарист экранизации не какой-то режиссер, не имеющий к книге отношения, а автор, который должен и обязан понимать, как экранизировать свое собственное детище лучше чем мы все.

Хочется сказать, что тема у этого фильма была интересная и провернуть из нее хорошую драму было бы можно и я больше чем уверена люди бы ее посмотрели. А так вышло что-то серое, с драным смыслом, кой-как появляющемся в сюжете. Мне понравились фразы про вечность и про значимость каждого из нас в ней, но тут оно ни к селу, ни к городу. Письма, которые писал Чарли воображаемому другу, прекрасная для сюжета деталь. Но в то же время ужасно бессмысленная. Ничего не раскрыто и не подано как нужно. Чарли каким был, таким и остался. Возможно в книге все как-то подано иначе, но в фильме все довольно серо, хотя задатки на что-то положительное еще как были и очень-очень жаль, что автор не захотел поработать над своим детищем получше. Подростковый мир сложен и многогранен, полный эмоциональных взрывов и если грамотно изобразить все это многообразие, то фильм бы получился сногшибательный.

Тут были на то задатки, к примеру Чарли, который встречался с девушкой, которая ему не нравится, Патрик, который не понимаем обществом из-за своей ориентации, Сем которая никогда не любила по настоящему, но это все так бедно исполнено, что не принимается мной за плюс. Это очень похоже на те эмоции, которые испытывает человек, когда ожидая большее получает гораздо меньше. И весь фильм таков, недоделанный, порезанный на куски. А жаль, очень жаль, что так вышло.

В общем, рецензируя могу сказать. Фильм не затянутый, но пустой. Актеры хороши, но не талантливы. Режиссер не режиссер, а только лишь писатель, который возможно на экране испортил собственную книгу. Штампы есть, но к счастью их не так много, как в обычных фильмах про подростков. Хотели создать что-то глубокое и со смыслом, но на самом деле не сильно далеко отошли от своих товарищей, которые снимают комедии про подростков и школьников. Отличие лишь в том, что в сюжете есть доля жизненного цинизма, злости и ненависти. Которые кстати ни чему не учат, ни героев, ни вас, дорогие зрители.

Наверное это не тот фильм, который блестяще иллюстрирует душевную организацию подростка. А жаль.

6 из 10

Я давно ждал этого фильма и вот, что скажу. Это превосходно, прекрасно! Фильм нас заставляет задуматься, подумать о том, что когда мы станем взрослыми и надо ценить каждую прожитую минуту. Из одной сцены туннеля стоит сходить на этот фильм. Смотря на этот момент ты чувствуешь, что ты часть бесконечности. Туннель словно символизирует пролетавшую нашу жизнь, как быстро летит время.

«Хорошо быть тихоней» — это один из лучших фильмов про подростков от которого получаешь удовольствие и долго отходишь от происходящего.

Начну с актерского состава:

Логан Лерман.

Обаятельный молодой актер, который известен в фильмах «Перси Джексон», «Мушкетеры» и другие. На этот раз Логан сыграл идеального Чарли, его игра пронизывает до костей. Он великолепный молодой актер и это его лучшая роль. Логан Лерман не перестает удивлять снова и снова.

Эмма Уотсон.

Ну что ж, собственно из-за нее я и шел в кино. Во время фильма я не разу не вспомнил о Гарри Поттере. Актриса перешла из возраста Гермионы во взрослую жизнь и вместе с ней вырасли персонажи. Эмма — лучшая Сэм. Великолепно.

Эзра Миллер.

Новый молодой актер. Это его первая роль в этом фильме и сыграл он чудесно. Я думаю он далеко пойдет. Ему удалось сыграть «голубого мальчика» Патрика. Он самый веселый персонаж и страдает от одиночества. Я стал лучше относиться к тамим, как Патрик.

Фильм также на любителя, но он несет глубокий философский смысл и создает бесконечность.

Поэтому

10 из 10

Если смотреть на описание фильма, то может создаться впечатление, что фильм — очередная проходная молодежная комедия а-ля «Американский пирог». К счастью, посмотрев трейлер, я отказался от этого впечатления, и таки пошел на фильм, и надо сказать, нисколько не прогадал. Итак, фильм повествует про Чарли, который только-только перешел в старшую школу. Парнишка начитал и умен, но у него есть проблема — он замкнут и у него совсем нет друзей. И единственным другом так бы и остался учитель литературы, если бы на школьной вечеринке он не познакомился с обворожительной Сэм и весельчаком Патриком, с которыми на той же вечеринке и сдружился. Несмотря на кажущуюся радостность, и у этих людей есть свои проблемы — у Сэм не самая хорошая репутация в школе, а Патрик определился со своей нетрадиционной ориентацией, которую ему приходится тщательно скрывать. Однако несмотря на все эти типичные проблемы переходного возраста, они живут — именно живут: выпускают газету, слушают музыку, обмениваются кассетами, делятся впечатлениями, первая любовь, первое свидание, первый поцелуй…

В целом, это не романтическая школьная комедия: в фильме поднимаются довольно серьезные (в том возрасте) проблемы любви, самоопределения, дружбы, влюбленности, когда все — в первый раз, и приходится учиться на собственных ошибках, переступая их и идя дальше, причем все это подано без лишних сентиментальностей, просто так, как оно есть, в этом плане картина получилась предельно честная. Актеры (Логан Лерман — Чарли, Эмма Уотсон — Сэм, Эзра Миллер — Патрик) слились со своими героями и сыграли весьма и весьма убедительно, они смотрятся очень гармонично, и в значительной мере этому способствовал тот факт, что автор сценария — он же и автор книги. Блогодаря этому в фильме нет шаблонных персонажей — каждый второстепенный герой тоже личность со своими вкусами, интересами и личной историей, и это вызывает ощущение сопричастности с происходящими в фильме событиями, заставляя сопереживать взлеты и падения вместе с героями. В фильме нет ярко выраженной одной доминирующей истории, вместо этого несколько историй вплетаются одна в другую, и в финале фильм взрывается в огромный коллаж под названием «момент настоящего» — момент, когда не важно, что было в прошлом, не важно, что будет потом, важно лишь то, что есть сейчас — полная открытость миру, друзья рядом, которые всегда поддержат, и глаза любимого человека напротив — «и в этот момент мы идеальны, мы целостны и мы красивы» (с) Джилл Болти Тейлор. Я думаю, многие переживали это ощущение, и в общем-то, ради этой двухминутной концовки уже стоит посмотреть этот фильм (я совсем не случайно упомянул про то, что фильм вызывает ощущение сопричастности). И фильм действительно для тех, кто не забыл, каково это быть 16-летним после того, как тебе исполнилось 17.

Вообще, форматом фильм очень похож на Донни Дарко: те же самые подростки, та же самая школа, любовь, да и сам фильм так же многоплоскостной, разница между ними в том, что в «Донни Дарко» основной акцент сделан на самопожертвовании во имя другого человека и любви к нему, а в «Хорошо быть тихоней» — на проблемах самоопределения и поиске своего пути. Саундтрек и там, и там заслуживает всяческих похвал (хотя надо признать, в Донни Дарко он сильнее и расставляет акценты, здесь же саундтрек аккуратно вплетается в сюжет и служит скорее приятным фоном для происходящего на экране, иногда даже в форме пластинки The Beatles — Something, которая хоть и не прозвучала, но сам рефрен к ней просто шикарен).

10 из 10