Рецензии

Moralize
Жанр ужасов меняется из года в год. Еще каких-то лет тридцать назад киношники из кожи вон лезли, лишь бы повторить феноменальный успех небезызвестной серии, прославившей парня в хоккейной маске и Кристал лэйк, штампуя одинаковые нисколько не примечательные ужастики. Чуть позже весьма неплохая «Пила» породила добрую кучу клонов, и т. д. и т. п. Нынче в моде паранормальные явления, без призраков и приведений никуда. Однако бывают такие случаи, когда не очень-то высокобюджетная киношка выбивается из стада, и это не может не радовать.

«Truth or dare» — очередное исковерканное название, за которым прячется неплохой молодежный недослэшер. Вернее сказать, даже не слэшер, ибо резни нет как таковой, а недотриллер. В общем-то, парьшивенькое кинцо, где все происходящее абсолютно нелепо и неправдоподобно. Да и сюжет с первого взгляда новизной не блещет. В своем шикарном доме собирает вечеринку какой-то школьный лузер, на которой, по иронии судьбы, оказываются все его обидчики. Встречает их там не он, а старший брательник, и вскоре, значит, начинается все месилово. Где-то было, что-то видели. И типаж героев вполне себе типичненький. Словом, все как всегда.

А что еще, собственно, нужно молодежному ужастику? Собрали известные, как бы парадоксально ни было, но уже полюбившиеся штампы и готово. Но при всей своей обыденности, фильм не лишен моментов, которые вводят в недоумение, в приятном смысле этого слова. И в итоге выходит некий микс штампов и нововведений, который оценят далеко не все. Влюбленные в жанр, естественно, найдут что-то стоящее в «Слове или деле» (если на русский манер), а нормальные люди, понятное дело, — наоборот. Вообще, придраться можно к чему угодно, если захотеть, особенно в подобном жанре, где ляпы и несуразицы просто неизбежны, но в этом-то и вся прелесть.

Милый фильмец, если не задумываться.

Только для любителей.
Показать всю рецензию
Igor Veress
Ночь в лесу
Компания друзей — весёлых прожигателей жизни, не обременённых интеллектом, готовы поехать куда угодно, чтобы повеселиться и напиться как следует… Не удивительно, что их не смущает хижина далеко в лесу и встречающий их неизвестный молодой человек. Ведь всё, что их интересует — выпивка и наркотики, они не задумывались о том, что могли причинить боль своему «другу» и давно уже забыли тот случай… чувства других людей явно их не волнуют. Но и заботливый на первый взгляд брат этого друга эгоистичен не менее их — он возомнил себя вершителем правосудия и орудием мести, а на деле лишь пытается удовлетворить своё безмерное ущемлённое самолюбие, прикрытое маской чести семьи. Ему и невдомёк, что у его ущербного брата могло быть другое мировоззрение и другие жизненные ценности, нежели у него… невдомёк, что та пресловутая открытка, которой он так усердно потрясал перед взглядами окружающих и которая, по его непоколебимому мнению, послужила причиной самоубийства брата, вовсе не так уж и важна.

Не спорю, особы, приехавшие на «день рождения», умом не блещут, но собравший их на столь неприятное, как выясняется, мероприятие, чем дальше — тем больше кажется психом. Яркий пример того, что получается, когда непомерное самолюбие сочетается с тупостью и упорством. Он действует с прямотой и упорством барана, встретившего на пути забор, наивно полагая, что всё дело в открытке… Впрочем, догадаться, кто же ту отправил, труда не составляет — как обычно, от кого меньше всего ожидаешь.

Нет никаких оснований показывать на экране столь необоснованную жестокость, она становится доступной пониманию, лишь когда выясняется, что главный герой, пожалуй, и правда псих. Тем не менее неожиданные повороты сюжета не дают заскучать — на деле оказывается совсем не то, что обычно преподносят в финале типичные триллеры. А Дженни Жак молодец — показала настоящую стерву, какая всегда, в любой ситуации остаётся собой. Кто знает, может быть, в наше время только так и можно выжить?

7 из 10
Показать всю рецензию
amait
Заигрались
Ставить ему оценку более пятерки можно за несколько моментов. Во первых сюжет — вроде и избитый про месть и подростковые комплексы, но с множеством заусенцев и углов, что в итоге разворачивают его несколько неожиданной стороной. Да, не всегда предсказуем оказался, забавно.

Второй плюс — ну хвала актерам, что ж уж. Не Станиславского школа конечно, и немного пафоса в репликах и словах — но это уже к сценаристам — но сработали нормально, и муки тебе, и пренебрежительные плевки в сторону мучителей, не совсем убого вышло.

про музыку не помню. Не помню значит либо ровно в тему, либо ни о чем. Скорее всего второе.

Сами характеры — нормальные такие ребята вышли, и намерения у всех персонажей понятны и логичны, все объяснимо с точки зрения психологии и прессинга. И поступки почти все обусловлены ситуацией. Обычные такие персонажи триллера, не хуже чем.. . не хуже чем, просто.

А еще — я ж впечатлительная — заметила несколько истин прописных, что авторы протащили через ленту. Вернее они может и не старались тащить то их, но я вот такие догматы для себя выделила. К примеру, что лучше попробовать и пожалеть, чем не сделать и кусать локти от мыслей а-что-было-бы-сделай-я-то-то-и-то-то. Вот. Только сегодня за обедом обсуждали данную теорию на примере смены профессии, а тут оказывается и от маньяков такой ход помочь может-мог-бы-или-помог.

Одним словом, посмотрела да и ладно, ожидала… вообще ничего не ожидала, я про футбол смотреть кино собиралась изначально.

7 из 10
Показать всю рецензию
Nikki Zi
Симпатичный убийца
С первых сцен фильма подумалось, что это очередной ничего-не-стоящий триллер, про глупеньких, богатеньких подростков, но сцены ведущие к завязке разубедили меня.

Актеры, играющие в фильме порадовали тем, что были не только симпатичными, они весьма хорошо справились со своей ролью. Даже несмотря на некие несостыковки сюжета, фильм мне очень понравился. Старший, мстящий за младшего, брат, произвел у меня почему-то не отрицательное, а весьма и весьма положительное впечатление, хотя, возможно все дело не в самом персонаже, а в актере, который блестяще исполнил роль слетевшего с катушек парня.

К тому же меня порадовало, что в стандартном сюжете: «группа подростков+маньяк», из маньяка не сделали какого-то мерзкого уродца, щеголяющего в чем попало и безрассудно режущего всё, что ему попадется, при этом крича нечеловеческим голосом, какой-то бред.

9 из 10
Показать всю рецензию
Jorano
Правда или фант? Играй до смерти!
Случайно наткнулся на эту картину. Описание заинтересовало. Прочитанные мнения об этом фильме так разнились, что меня еще больше подтолкнули к просмотру.

Открывает фильм молодежная вечеринка на которой режиссер знакомит нас с действующими лицами и показывает причастность каждого к последующему событию — суициду их товарища. За «расследование» берется его старший брат путем безобидной и веселой игры «Правда или фант» (по нашему «бутылочка»), которая под его руководством превращается в пытку. И только в самом конце фильма нам покажут истинную причину самоубийства и стоило ли это вообще докапываться до правды.

Идея фильма заключается в том чтобы показать зрителю к каким последствиям приводят поступки, которые одни считают шуткой, а для других это унижение. И что бывает когда таких «шуток» становится слишком много.

Не побоюсь сказать, что сюжет оригинален. По крайней мере я смотрел не мало фильмом этого жанра, но похожего не встречал. События развиваются интересно и быстро. Нет затянутых сцен. Нет нудности. Фильм живой. В общем, смотреть совсем не скучно. И не стоит сравнивать его с «Пилой», это «ягода другого поля». Есть фильмы похожие на «Пилу», есть подражающие «ей», но «Играй до смерти» таковыми не является. В каждой музыкальной композиции встречаются одни и те же ноты, но музыка то разная.

Кстати о музыкальном сопровождении. Не скажу что что-то запомнилось, но и не напрягало по ходу событий. Так что все ровно.

Отдельно хочется сказать об актерском составе. Он приятный и подобран очень правильно. Каждый на своем месте. Игра? Могу сказать, что она не бесит, да и придираться желания при просмотре не было. А Элеанора в исполнении Дженни Жак просто великолепна! Этакая секси стерва, которая поразительно вжилась в свой образ.

Да, к фильму есть вопросы. Главный из которых: а почему при очевиднейших ситуациях герои себя ведут минимум странно? Можно отмахнутся как многие фразой «тупой американский (английский) ужастик», а можно подумать, что их действия зависят еще и от их состояния, а не от желаний зрителя с поп-корном. Тут каждый решит для себя. Лично я выберу второй вариант и наверное из-за стараний всех тех кто работал над фильмом. Повторюсь: из-за стараний которые чувствуются. Есть момент в середине фильма (с пистолетом), после которого при логичных действиях героя сюжета можно было бы запускать титры. Не буду спойлерить, при просмотре поймете. Но нам показали такое развитие ситуации, которое не только не ожидаешь, а еще которое заставляет учащенно думать, что же будет дальше.

Огромной смысловой нагрузки фильм не несет. А он на это и не претендовал. Кто захочет, тот извлечет для себя важное из любой ситуации, так и из этого фильма.

Фильм «на раз», но это говорит о том, что посмотреть его стОит. Особенно ценителем этого жанра. Показали бы его в кинотеатре, запустив предварительно рекламу по ТВ, я бы не удивился и, сходив на него, не пожалел. Может конечно это вызвано низким уровнем наштампованного современного кино. У этого жанра и категории есть свой круг зрителей, которым реклама не нужна.

Нет, это далеко не шедевр, это всего лишь пятый фильм малоизвестного режиссера, но в нем чувствуется работа, чувствуется старание, которого так не хватает многим фильмам этой категории.

Хочется поставить оценку между 6 и 7. Но так как это не возможно, то при всей строгости

6 из 10
Показать всю рецензию
HEmaximusLL
Все мы любим игры. Не важно, в каком возрасте. Просто чем мы старше, тем более взрослыми, и нередко опасными, эти игры становятся. Совершенно не задумываясь о последствиях, начинаем мы новую игру, финал которой может стать очень большой неожиданностью. А кто-то, возможно, его даже и не увидит. Итак, «Играй до смерти».

Дети, подростки. Пусть даже выпускники. Еще не до конца сформировавшиеся личности и не редко в их сердцах кроется необоснованная жестокость, которую они практически не осознают. И почти всегда в таких случаях находится объект для издевок, замкнутый и нерешительный ребенок, не способный противостоять их напору. И таким подростком становится Феликс, паренек из богатой семьи, но слабый морально. Для его «друзей» это был обычный выпускной, с обычными забавами и игрой «правда или расплата», куда они вовлекли Феликса. И кто мог подумать, что очередная шутка может привести к таким последствиям.

Каждому воздастся по его поступкам. И спустя некоторое время вся компания вновь оказывается вовлеченной в туже самую игру, задуманную Джастином — братом Феликса и бывшим военным, желающим разгадать причины, приведшие Феликса «к петле». И ставки здесь будут совсем другого уровня.

Картина представляет собой «игровой» психологический триллер, элементы которого находятся на допустимом уровне баланса. И пусть изначально зрителю уже известны все действующие лица истории, да и конечная цель игры ясна, однако интерес представляет само действие и те приемы, к которым будет прибегать «организатор» в поисках ответа на поставленный вопрос. Вопрос, до ужаса нелепый — «кто отправил открытку?». Однако за ним стоят куда более важные мотивы, затрагивающие не только личные принципы, но и такие важные аспекты, как честь семьи и кровная месть. И когда на кону стоит человеческая жизнь, особенно если она твоя собственная, даже друзья легко могут стать врагами — такова человеческая психология.

В данном случае не совсем уместно говорить о банальности, заигранности идеи картины. Чуть нестандартный сюжет изобилует немного нелепыми ходами, которые формируют «изюминку» фильма, ставя его особняком от подобных историй. Нелепая завязка, совсем мелочь, приводящая к фатальным последствиям для Феликса и его «друзей». Нелепый вопрос, на который так жаждет найти ответ Джастин. Да и сам образ Джастина-маньяка кажется откровенно абсурдным. Кажущийся поначалу расчетливым и хладнокровным убийцей, да еще и с военным прошлым, Джастин на поверку оказывается настоящим психопатом, чья расчетливость рушится тем быстрее, чем растет его безумие. И односторонняя игра в «кошки-мышки» принимает неожиданный оборот, когда оказывается, что кое у кого тоже есть коготки. И кто готов ответить на вопрос Джастина. Ответ, настолько же необычный и несуразный, как и вся затеянная игра.

Прямолинейность сюжета, лишь изредка прерываемая неожиданными всплывающими фактами, сбалансированное визуальное оформление, не перегруженное актами насилия, на удивление яркий и чуть ироничный финал и объявленная выше «нелепость». И даже игра актеров, пусть и не всех, оставляет приятное по уровню картины впечатление. Картина, вполне заслуживающая внимания поклонников психологических триллеров и жанра хоррор в целом.

7 из 10
Показать всю рецензию
Hysteria Fox
Правда или расплата?
Я верну честь семьи с помощью убийств!

Так что это было? Ужасы? Мало вероятно. Больше психологический триллер. Сюжет есть — не спорю, и интерес даже есть. Но слишком предсказуемо уж. Почти каждая сцена. К примеру, так и думала, какова судьба Криса,- не зря же на него доносил чуть ли не каждый из присутствующих. Вот это было скучно, увольте. Дальше, кто? Джемма? Слишком прыткая девчонка, тоже не сложно догадаться. Хватило ума зайти в особняк. А может, она просто олицетворяла блондинку? Ну что ж, правдиво. Куда надо — не пошла. Пол — изначально мне показался довольно интересным, а потом, когда он был уже прикован к стулу, его сущность будто вообще исчезла. Я даже не могу описать его, характер или просто какое-то внутреннее состояние,- он просто никакой. Люк — граждане, ну ведь тоже очевидно. Так трястись, когда ты шестерка у пихованного маньяка? И тем более, безосновательно,- вряд ли, вряд ли. Ну, и напоследок — «секс на каблучках», очаровательная и по виду, и по характеру, да и по своей сущности брюнеточка. Я так и думала, что и за ней что-то кроется. И господи, какая-то глупая открытка послужила такому дебошу. Детский сад, ей богу.

Фильм действительно в какой-то степени вводит в азарт, но кошмаром его явно не назовешь. Жанр триллера — потолок для него. Не скажу, что шибко понравился, и не скажу, что слишком ничтожен. Что-то среднее такое. На троечку — по пятибальной шкале.

В Джастине я почему-то была уверена, как только его увидела, мол, действительно парень с амбициями, доведёт дело до конца. Тем более, офицер, в армии чувак служит, с таким папашей в семье, в добавок. Увы и ах, как говорится. Не стоит доверять своим ожиданиям. Наверно, сама игра «Правда или Расплата» — это единственное, что меня в нём привлекло. Повелась, как рыбка на цветной поплавок.

Совет: если совсем уж нечего смотреть и желаете убить время — пожалуйста, к просмотру данной картины. Но на хорошее впечатление от него даже не надейтесь.

5 из 10
Показать всю рецензию
flora_arten
Кого следующего проверяем на кислотность?
С первых минут фильма у меня было такое чувство, что это очередной 'ужас'. То есть ужасная съёмка, бездарные актёры и бредовые диалоги, но к моему большому удивлению- это было не так.

Как бы это ни было странно от этого фильма у меня мурашки по коже прошли. В нем показано истинное лицо людей, когда им угрожает смерть. Большинство из них заранее знали, что их ждёт в конце или по крайней мере, что выживут не все. Но каждый боролся за неё, как мог! Обвинить другого в том, что он отправил открытку- запросто, а вот признать свою вину смог бы не каждый!

Брат погибшего парня обезумел от злости за смерть младшего и он собрал кучку тупых подростков, чтобы найти виноватого. Люди в ярости страшны- это видно именно в этом фильме.

Лайам Бойл, Джек Гордон, Флоренс Холл, Дженни Жак, Александр Влахос- попали в ловушку маньяка-убийцы. Эти молодые актёры хоть и играли довольно таки плохо, но заставили меня поверить в их страх. Честно говоря, фильм снят плоховато, но задумка очень хороша!

А что бы фильм доставил большего удовольствия: попробуйте угадать кто останется в живых?

PS:я не угадала; )

7 из 10

Правда тебя убьёт!
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Зачастую малобюджетные фильмы ужасов становятся настоящим открытием, так как вынужденный минимализм создает очень пугающую атмосферу. К сожалению, этот фильм оказался не из числа. Часто встречающаяся завязка с молодежной компанией, где в наличии имеются все соответствующие типажи(мажор, скромница, стерва, тусовщик, шутник и так называемый «нерд») с такой же часто встречающейся шуткой в адрес несчастного «ботаника». Печально, что актеры так и не вышли за рамки этих социальных ролей, лишь Крис получился более человечным.

Развитие сюжета с поступками старшего брата смотрелось совершенно неправдоподобно. Живя в век информационных технологий, герои фильма должны были узнать из многочисленных социальных сетей о произошедшем за время каникул, и о том, проводится ли вечеринка вообще, и кто на нее приглашен в частности. Очень сомневаюсь, что это не обсуждалось нигде с учетом того, что вся жизнь молодого поколения выставлена напоказ и обновляется со скоростью «пара твитов в полчаса».

Все-таки в плюс фильму занесу пару проблем, поднятых в основном линией Джастина: подавление воли и фанатизм и его последствия. То, как быстро попал Люк под влияние сильной, хоть и безумной личности старшего брата Феликса пугает, это уже не инстинкт самосохранения (в этом случае Люк воспользовался своими шансами по назначению), это конформизм и неспособность противостоять обстоятельствам. Сама же трагичная судьба Феликса была обусловлена страхом перед 16 поколениями французских католиков. Нужна ли она, эта фанатичная псевдогордость за свою фамилию, если она приносит лишь страх и стыд?

Если завязка и развитие сюжета показались либо банальными, либо нелогичными, то развязка была неожиданной, по крайней мере этого героя я бы не могла бы представить виновником всех событий.

В целом один из многочисленных представителей своего жанра, уже давно не предлагавшего ничего нового и из ряда вон выходящего.
Показать всю рецензию
Snicky
Голубые игры
Несмотря на многообещающий трейлер фильм не потрясёт тех, кто видел Пилу, Экзамен или Девять в списке мёртвых, скорее он займёт последнее место в этом перечне. Довольно не просто 'выйти за рамки жанра' или хотя бы удержать планку, когда снято уже так много картин о людях, убивающих друг друга в замкнутом пространстве по воле некоего психа или борца за 'справедливость'.

Ещё труднее понять на какую аудиторию рассчитано это кино. Тех, кто ждал фонтанов крови и разорванных внутренностей, разочаруют мелкие красные лужицы и пара отстреленных пальцев. Тем, кто надеялся увидеть напряжённый психологический триллер быстро наскучит затянутая подростковая 'игра гормонов'.

Отдельно стоит сказать о финале. Безусловно Мэттью МакГачену, как сценаристу, хотелось придумать что-то новое и необычное, но концовка фильма выглядит по меньшей мере глупой. Не буду вдаваться в подробности (во избежание спойлера и обвинений в гомофобии), скажу лишь, что поступок главного героя противоречит здравому смыслу и логике самого сюжета.

Вердикт:

6 из 10

Фильм из разряда: посмотрел и забыл.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4
AnWapМы Вконтакте