Рецензии

Снятый на плёнку хоррор о тупом (и, как оказывается, довольном агрессивном) мужике, решившем насильно и без какой-либо разумной причины повезти семью на пикник.

На серых героев становится ещё больше плевать когда перед ними из леса выбегает и умирает от их машины уже итак сильно раненый олень, отношение у этих американцев к животным как к мусору, репы почесали и дальше поехали, даже никого не вызывая.

Вообще весь фильм то и дело показывают мёртвых оленей, они здесь везде. Но никого это не смущает, а главный герой усиленно играет в глюконавта, пока не приключается твист, довольно тупой в свете реальных фактов.

Каст вполне хороший (а открывает фильм главный герой Quantum Break, хоть и в очень короткой сцене), хотя отец семейства уж слишком молодо выглядит для такой вот изрядной повзрослевшей 17-летней дочурки.

Проходной фильм, где большинство сцен записывали без дополнительных дублей (как сказано в тривии). Но не то чтобы совсем трэш, а съёмка на плёнку придаёт ему шарма. На один раз посмотреть вполне ОК.

В данной рецензии я буду краток и скажу только по существу.

Первый момент: для съемок, которые длились всего 18 дней, фильм сделан на очень высоком уровне, что несомненно восхищает. В любом случае, есть с чем сравнивать. Например, если уж мы говорим о жанре хоррора, тот же самый 'Астрал', или 'Проклятие Аннабель' - это те работы, которые не были выполнены в столь же краткий срок, что и 'Пустошь', но при этом их качество съемок, постановки и актерской игры ничуть не лучше, нежели в данном фильме. И таких примеров можно привести еще очень много.

Второй момент: атмосфера фильма абсолютно и полностью соответствует его описанию, иными словами, мы видим строго то, что мы ожидали увидеть, изучая содержание и анонсы. Этот факт говорит о том, что команда, работавшая над проектом является по-настоящему профессиональной. Ведь мало кому из современных режиссеров удается настолько удачно передавать атмосферу своих работ.

Третий момент: очень сложно поверить в то, что большинство кадров к фильму было снято действительно с первого дубля. Для этого требуются идеальные навыки актерского мастерства, и главное - умение импровизировать, играть, вживаться в шкуру своего героя, заставить зрителя поверить, прочувствовать. В 'Пустоши' все эти задачи были выполнены на твердую пятерку, и актерам, сыгравшим здесь, можно сказать только 'большое спасибо' за подаренные приятные эмоции после просмотра.

Четвертый момент: развязка сюжетной линии поражает своей необычностью. Таких ходов в истории кинематографа ранее я еще не встречал. В любом случае, сравнить не с чем, а следовательно, это необычно и креативно. Отдельный плюс сценаристам за это.

Пятый момент: лесные пейзажи, показанные в фильме, просто радуют глаз, местами даже завораживают. Если брать такое ответвление хоррора как 'wood horror' (жанр ужасов, в котором основное действие происходит в лесах), то здесь сравнить 'Пустошь' можно разве что с 'Ведьмой из Блэр' - такие же густые дебри, пасмурное небо над головой, шуршащие звуки из чащи, ну и конечно же, незаменимые в таком жанре ритуальные атрибуты, подвешенные на ветках.

Шестой момент: сам Джерсийский дьявол. Возможно, многие скажут, что он выполнен на уровне 80-х, но это и является основным плюсом данной картины. Мы не видим дешевых компьютерных спецэффектов, которые мигом бы испортили всю атмосферу фильма, а это, откровенно говоря, просто восхищает! Достаточно качественная аниматроника монстра идеально гармонирует с атмосферой леса.

Подводя итоги, можно добавить, что лично мне фильм очень понравился, однозначно рекомендуется к просмотру всем поклонникам тех ужасов, от которых была далека современная компьютерная графика и манера съемки.

За то, что местами фильм был слегка винрарен (сжат), и некоторым его моментам не было дано объяснений, ставлю

9 из 10

Фильм являет собой такое количество шаблонов а-ля 'ужас ужасный',что просто начинает резать глаза. Да семья, да в лесу, да один из них ведет себя слегка подозрительно. Чего уж там - крайне неадекватно. С каждым часом все круче и круче.

Порой кажется, что подобные фильмы сняты не для того, чтобы пугать, а для того, чтобы раздражать вспыльчивых зрителей. Да и не вспыльчивых тоже. По ходу фильма только и делаешь, что задаешься вопросом: зачем?? Ну зачем сажать маленького ребенка слушать страшилки ночью у костра в компании пьяной молодежи? Или зачем лезть в какие-то лесные дебри? Зачем слушать явно ополоумевшего родственника? Зачем, зачем? Ну в общем понятно.

А вот что действительно хоть как-то интересно, так это Дьявол из Джерси, которого показывают крайне мало и крайне размыто и который издали напоминает Джиперса Криперса. Хотя в общем конечно и он не сделал лучше это бредовое произведение киноискусства.

3 из 10

Вот так.

Всегда печально наблюдать за тем, как тот или иной человек не оправдывает возложенных нами надежд. Особенно если этот человек занимается тем, что наиболее близко твоему сердцу. Вот и печально, что заимев благодаря франшизе 'Пилы' репутацию одного из самых перспективных режиссеров в жанрах фильмов ужасов и триллера, режиссер картины Даррен Линн Боусман напрочь растерял на фоне второсортных и малобюджетных жанровых лент. Собственно как и тут. Так как очевидная малобюджетность и вторичность проекта не просто не играет качеству картины на руку, но и является её главным недостатком в первую очередь. Ведь за весь фильм очень часто складывается ощущение, что фильм снимали на скорую руку, многие кадры смотрятся неубедительно и сам фильм в полной мере получился достаточно сырой. Не более того.

Это и свидетельствует отсутствием какой либо атмосферы и действительно зрелищного содержания. Ведь по сути, Даррен снял ничуть не фильм ужасов, а скорее психологический триллер, который можно было бы развить выше всяческих похвал, но по сути создаётся ощущение, что в какой то момент Даррен сам растерялся, что за фильм он снимает. Именно это и отражается в том, как достаточно жанровые фильму ужасов моменты сменяются весьма корявым подобием саспенса в традициях триллера, а отсутствие каких либо кровавых сцен порой компенсируется чрезмерным насилием, крупным планом человеческих внутренностей и прочей жести, которая лишь отталкивает вызывая приступ полного отвращения.

Америка полна на многочисленные городские легенды и байки, которые уже давно стали не только культурным наследием страны, но и её духовным содержанием. Точно таким же, как и притчи на востоке и сказки в постсоветских странах. Вот и примечательность данного фильма в том, что он вплотную держится о одну из самых популярных городских легенд о Джерсийском Дьяволе, в существование которого верит огромное количество людей не смотря на отсутствие прямых доказательств.

Вот и главная интрига ленты крутится вокруг того, не является ли Джерсийский Дьявол плодом галлюцинаций главного героя, или же он существует на самом деле. По сути, потенциал картины был весьма велик, но создатели ленты свели сюжет к полнейшей ахинее. Так как события показались слишком сумбурными, не раскрытыми до конца, в чрезмерно большом количестве и с имением обилия абсолютно не нужных сцен. Вот почему история и разочаровывает более всего. Тем самым лишь выделяя жалкое подобие имитации стиля великого Дэвида Линча в сугубо коммерческом виде.

Стивен Мойер актер своеобразный. Внешность у него отвратная, но роли получаются у него очень убедительные. Вот и именно тут это отражается более всего. Так как именно тут достаточно отвратная и отталкивающая внешность 'вампира Билла' делает всю основную работу сама. Позволяя Мойеру ни играть, ни говорить слишком много на протяжении всей ленты. Миа Киршнер откровенно фальшивила и как по мне растеряла ту былую сексуальность, которая пленила сердца огромного количества киноманов. В том числе и меня. Элли МакДональд смотрелась молодцом, но оказалась на втором плане. Питер ДаКуна произвёл 'никакое' впечатление, а Шона Эшмора было очень мало. Хотя даже за малым количеством экранного времени Эшмор произвёл наиболее хорошее впечатление при сравнении со всеми другими.

2 из 10

Пустошь - это явный пример малобюджетного шлака под грифом 'спешл фор ТВ3 чэнэл'. Идея хорошая, но полностью не реализована за счет неоднозначной режиссуры, отсутствия заметных актеров с достойной игрой и прочих недостатков картины.

Существует множество городских легенд будь то Кровавая Мери, Человек-крюк и конечно же Дьявол из Джерси. О последнем как раз и пойдет речь сегодня. Итак, это – «Пустошь».

Семья из четырех человек решает отправиться в поход, дабы наладить отношения и побыть поближе к природе и развеять прах отца. Вот только место для пикника уже было занято не одним десятком человек и тогда отец семейства решает углубиться подальше в лес. Сказано-сделано, и вот наши герои идут по непроходимым чащобам, даже не подозревая, что за ними по пятам идет жуткое чудовище желающие отведать человеческого мяса. Добро пожаловать в Нью-Джерси!

Даррен Линн Боусман является фигурой достаточно известной среди фанатов хорроров. Все-таки именно он приложил руку к таким фильмам, как «Пила», «День матери» и «Генетической опере», которые считаются, чуть ли не шедеврами в жанре триллер. Не сказал бы, что эти картины являются именно что шедеврами, но крепкими и увлекательными фильмами они все же являются. Что есть, то есть. Однако, как выяснилось, Боусман способен снимать не только хорошее кино, но и откровенный шлак. И «Пустошь», как раз является одним из таких фильмов.

Я не знаю, было ли самоцелью режиссера показать зрителю семью из четырех человек, чей уровень интеллекта в целом приближается к отметке в семьдесят баллов, а по отдельности и того меньше или всему виной ужасно составленный сценарий, но факт остается фактом – перед зрителем предстает семейка олигофренов. Отец семейства, увидев изуродованный труп оленя, даже не задумался о том, чтобы сообщить об этом лесничему. Любящие родители позволяют своему любимому чаду смотреть на растерзанные трупы животных и слушать леденящие душу истории. Ребенку шесть лет! Да у него будет ворох психологических заболеваний после этого! Затем папаша просит у ребенка, дабы тот принес ему охотничий нож. Приятель, люди значительно старше умудрялись порезаться такими вот ножами. О чем ты только думал?! И это притом, что отец семейства является жутким параноиком. Как-то незаметно. О том же, что наши герои решают оставить хорошо обустроенный лагерь, и углубится в лес, ни взяв с собой компаса, и не отмечая проделанный путь зарубками на дереве, я и вовсе не хочу говорить. В общем, глупость на глупости и глупостью погоняет.

Что до актерской игры то ее демонстрирует разве что Стивен Мойер, все же остальные актеры в этом фильме так, для мебели. Ни характера, ни эмоции, ничего. Хотя при таком-то сценарии и не удивительно.

Операторская же работа просто отвратительна. По сути, перед нами должны предстать прекрасные пейзажи лесных массивов на деле же зрителю демонстрируют расплывающуюся картину, в которой преобладает желтый и кислотно-зеленый тона. Аж глаза болят от такого «леса».

Музыкальное сопровождение в этом фильме весьма посредственно, и чаще всего оно не к месту, так как заглушает голоса героев и приходится выкручивать громкость чуть ли не на максимум, дабы понять, а что же актеры говорят.

Подводя итог, мне хочется сказать, что перед зрителем предстает очередной киномусор, который не стоит ни вашего времени, ни сил.

2 из 10

Ричард вместе с семьей, женой Синтией и двумя детьми, отправляется на уикенд в поход в лесные пустоши, хранящие ужасную легенду о Дьяволе из Джерси. Вскоре Ричарду предстоит убедиться в правдивости этой легенды.

Фильм 'Пустошь' был снят еще в 2011 году, но более года данная картина режиссера Даррена Линн Боусмана, некогда поставившего три части франшизы 'Пила', полежала на полке. Снятая всего лишь за 18 дней и имеющая не очень большой бюджет, картина не представляет из себя ничего интересного, повторяя в корне элементы иных и куда более удачных и страшных фильмов жанра, к тому же постоянно балансируя на грани между мистическим и психопатологическим хоррором, не добиваясь при этом абсолютной оригинальности ни в первом, ни во втором случае. Особого нагнетания атмосферы в ленте не происходит и даже работа оператора Джозефа Уайта, как и визуальные эффекты, особого восторга не вызывают. По всем пунктам 'Пустошь' является типичным малобюджетным хоррором, в котором, к несчастью, имя режиссера особой роли для качества ленты не сыграло, ибо чрезмерная банальность и сюжета, и постановки на корню убила в целом неплохие предпосылки для интересного хоррора. В итоге 'Пустошь' вышла вымученной и затянутой лентой, в которой финал предсказуем уже на минуте 30-й, если не меньше.

Из актерских работ картины хочется, пожалуй, выделить лишь игру Стивена Мойера в роли Ричарда и героя Шона Эшмора, тогда как все остальные персонажи фильма стандартны и лишены запоминающихся черт.

Саундтрек от композитора Бобби Джонстона звучит в ленте весьма уныло и скучно, на общем и без того далеком от идеала фоне ленты совсем не запоминаясь.

Итак, если Вы ищете качественный и интересный хоррор, то лента 'Пустошь' Вас может сильно разочаровать.

5 из 10

Дейл (Шон Эммор) и Эрика (Афина Карканис) с неизвестной целью шли по лесу. По дороге им встретился олень с вывороченными внутренностями. Что с ними произошло дальше? Непонятно, да и фильм, в общем-то, совсем не о них.

Ричард (Стивен Майер) в последнее время испытывает проблемы в семейной жизни. Его дочь Сэди (Элли МакДональд) не хочет нормально общаться с мачехой Синтией (Миа Киршнер), а тут ещё их общий младший сын Дэнни (Питер Дакуна) переживает пропажу любимой овчарки. Дабы наладить отношения, а также выполнить предсмертную волю своего отца, развеяв прах над рекой в местах его любимой рыбалки, Ричард в один из уикендов загружает всё своё семейство в джип и Виньярды отправляются в лес, чтобы 'весело' провести выходные. Первым препятствием, преградившим им дорогу, оказывается олень с развороченными кишками.

Даррен Линн Боусман, снявший эту картину, был известен ранее по фильмам, ставшим для некоторых киноманов культовыми, а именно 3 частям 'Пилы'. Это кино поначалу весьма напомнило мне 'Ведьму из Блэр: Курсовая с того света'. Абсолютно аналогично, из ничего нагнетается саспенс, в основном, ужасной игрой лицом главного героя, да и остальные не особо отличились своей актёрской игрой. На общем фоне более-менее нормально смотрелась Элли МакДональд в роли дочки и её новый друг Райан в исполнении Эрика Кнудсена. Особенно убедителен он был в сцене у костра, рассказывая легенду о дьяволе из Джерси. После этого рассказа действо стало походить на обычный фильм-слэшер, хотя и с некоторыми отклонениями от канонов жанра. Если поведение главного героя и ненормально, но ему хотя бы дана слабая попытка объяснения, то поступки остальных членов семьи совершенно лишены логического обоснования. Остаётся только догадываться, толи он такой семейный тиран, держащий всех в узде, толи авторам было просто лень хоть чем-то мотивировать поступки других персонажей? Откровенно слабым местом фильма являются спецэффекты. Постоянно появляющиеся олени-зомби не в счёт, потому что выглядят они, как изрядно поеденные молью и облитые всякой дрянью чучела со свалки, да и основное воплощение зла совершенно не впечатлило.

Даже при всех вышеназванных и не названных недостатках, сюжет ближе к финалу обретал некую стройность и логичность, но, вдруг, повернувший в сторону мистики финал полностью всё обрушил, отобрав от общей оценки ещё пару баллов. Я наткнулся на этот фильм совершенно случайно, разыскивая одноимённый (в русском варианте) фильм Терренса Малика и решил глянуть. Честно говоря, смотреть довольно скучно, оттого и не рекомендую тратить на него своё время.

2 из 10

Я никогда не считал режиссера Даррена Линна Боусмана одним из лучших представителей своей профессии, но все же он является неплохим специалистом жанра триллер. Возьмем хоть средней руки продолжения культовой картины «Пила» (2-4 части). Распрощавшись с этой франшизой Боусман начал создавать всевозможные мистические хорроры. В 2011 году мощно рекламировался его многообещающий проект под названием «11.11.11», но проект получился совершенно невзрачным и разочаровал практически всех почитателей режиссера и просто любителей мистического жанра. В том же году вышла и картина «Пустоши», которая прошла очень тихо и многие кинолюбители узнали о ней совершенно случайно. Однако 2011 год для режиссера был явно неудачным в творческом плане, так как те же «Пустоши» вышли на удивление безлико, даже ужаснее упомянутого «11.11.11»...

Сюжет фильма довольно-таки прост. Глава семейства Ричард решил взять с собой семью - новую жену Синтию, дочь Сэди и сына Дэнни в лесной парк, где в детстве с отцом разбивал палатку посреди сосновых пустошей. А что же может быть лучше загородного отдыха с родными людьми? Однако у Ричарда есть и своя тайна - кажется в детстве он повстречал в этом лесу пресловутого Дьявола из Джерси, который является воплощением местного фольклора и истории о нем рассказывают ночью у костра чтобы пощекотать нервы. Итак, приехав в кемпинг-участок Ричард разочаровывается, так как вокруг шум, грязь и пьяные подростки. В связи с этим семья уходит дальше в лес и наталкивается на странные вещи - порванные палатки, трупы животных. Но и с самим Ричардом что-то не то - кажется он болен, ведь его укусила собака, возможно больная бешенством. А в лесу то и дело появляется силуэт монстра. Но что это - галлюцинации главного героя или настоящее зло?

Самое плохое в фильме «Пустоши» то что снят он совершенно без полета фантазии и увлеченности автора своим же рассказом. В картине полным-полно надоедливых штампов, которые тянутся еще с классического «Сияния» Стенли Кубрика, а может и еще давнее. Понемногу Ричард сходит с ума и ему повсюду мерещатся монстры. Даже свою семью он готов убить лишь бы уничтожить самого Дьявола. Но Боусман, стоит отдать честь, немного запутал карты, так как местами действительно сложно понять есть ли монстр на самом деле или это дело рук Ричарда. Особенно интригует в связи с этим финальная сцена, хотя до этого мы должны довольствоваться совершенно занудными и невыразительными сценами. Подвели и актеры задействованные в проекте. Они явно без энтузиазма отнеслись к своей работе, а режиссер не заставлял их стараться вжиться в роли. Все сцены сняты словно по вынуждению и это заметно уже при приезде в лес, где и разворачивается практически все действие.

В основном в картине мы видим отношения между членами семьи и попытками Сэди закрутить роман с парнем из соседней палатки. Все вроде довольны, но Ричарду все неймется и он является носителем негативного фактора в картине, тем самым раздражая зрителя. Также местами в кадр смешным монтажом попадает и Дьявол. Но вызывает он лишь иронию, так как выглядит куклой-переростком, украденной со съемок дешевого фильма про оборотней 70-80-х годов. Передвигается он медленно и неуклюже, только в паре сцен, ближе к концу, его несколько оживили компьютерные технологии, да и то с явно непрофессиональной студии.

В итоге хочу сказать что Боусман справился с этим проектом по меньшей мере провально. Давно я не видел настолько проходной фильм у режиссера с именем. Единственное за что можно поставить картине не самую низкую оценку - это неоднозначная финальная сцена. Все остальное - неудовлетворительно.

2 из 10

Сюжет - обычный шаблон малобюджетных ужастиков. Отец семейства везет свою жену и двое детей на уикенд на пустоши, чтобы провести время друг с другом и сплотиться.

В итоге папаше сносит постепенно башню, да еще эта страшилка про 'Дьявола Джерси' подливает масла в огонь. Никаких интриг или неожиданных поворотов в фильме нет, создается ощущение, что смотришь какой-то бред. Игра актеров удивляет раз за разом своей нелепостью, как они переключаются с одного действия на другое, как-будто забыв, что они делали 5 минут назад. Это выглядит забавно со стороны. Понятно, что сами актеры свои роли играют хорошо, эмоционально, проблема лишь в том, что сценарист составил для актеров 'пустые' диалоги и совершенно непроработанных героев. Нудные долгие диалоги, которые не не сут никакой смысловой нагрузки или сюжета, отчего кажется, что полуторачасовой фильм растянулся на часа три. Иногда у меня создавалось ощущение, что режиссер сам не определился, что именно он снимает - ужасы или арт-хауз, потому что многие сцены растянуты на минуты топтания на одном месте, охватывая окружающая природу, слушая лесные шумы, будто Даррен Линн Боусман ожидал, что этими сценами зритель глубоко проникнется и будет заворожен.

Нудно, скучно и не страшно. Фильм можно описать всего лишь этими тремя словами и поставить точку, если бы не одно НО...

В картине кроме всех ее минусов есть и кое-что положительное. Во-первых природа окружающая на протяжение всего фильма; во-вторых всяческие звуки и отголоски природы на фоне, они и жутковаты и пронзительны; в-третьих нагнетающая мрачная атмосфера беспомощности, которую к сожалению испортила 'тупизна' главных героев, но это опять же промах сценария. В принципе это те немногие плюсы.

Если бы из фильма выкинуть легенду о 'дьяволе', в концовку сюжета вставить что-то неожиданное, добавить больше галлюциногенности на протяжение всей картины, а вместо диалогов просто наложить нагнетающую музыку, то вышел бы отличный мрачный, жуткий по атмосфере арт-хауз. Если у вас есть свободные полтора часа дождливым осенним вечерком, то посмотреть фильм можно - просто можно было бы сделать все намного качественней и более продумано, но на то воля режиссера.

Ричард решает отправиться на пустоши вместе со своей семьей, чтобы пару дней отдохнуть на природе и развеять прах отца, с которым он отдыхал в этим местах будучи ребенком. Но прибыв на место семья замечает, что здесь творится что-то неладное, а потом с Ричард начинает себя странно вести...

Даррен Линн Боусман, который большинству известен как режиссер трех частей 'Пилы', с каждым разом снимает фильмы всё хуже и хуже. В этот раз Даррен снял совершенно вялый, скучный и нестрашный фильм, который я считаю его худшим творением на данный момент. Почти всё действие фильма происходит в лесу, по которому вяло шляются герои под заунывную музыку, которая пытается создать хоть какую-то атмосферу. Диалоги в фильме просто невероятно нудные и они сильно утомляют, одна половина диалогов состоит из семейных разбирательства по поводу мобильников и парней, которые липнут к дочери Ричарда, вторая половина представляют из себя нытье детей и их матери насчет психического состояния главы семейства. Актерская игра особо не блещет, местами выделяется лишь Стивен Мойер, который играет Ричарда.

Пару раз за фильм Боусман пытается нагнать напряжения, в моменты где Ричард находится один и ему видится тот самый 'Дьявол из Джерси' или невнятный флэшбэк, но эти попытки проваливаются полностью. Где-то в середине фильма сюжет пытается запутать зрителя и этому ему почти удается, но ближе к концу и эта попытка держать в напряжении зрителя заканчиваются провалом, а вместо эффектного финал в итоге получается совершенно невыразительная концовка.

Я надеялся, что Даррен Линн Боусман сумеет реабилитироваться после слабого '11/11/11', но к сожалению он этого не смог. Но я всё-таки верю в то, что Даррен сможет порадовать зрителя качественным фильмом ужасов в ближайшее время, ведь он молодой и весьма перспективный режиссер, но после этого фильма я могу сказать о нём лишь одно — сценарист из него никудышный.

P.S. — кстати, тот самый 'Дьявол из Джерси' выполнен на уровне начала 80-ых годов и выглядит он скорей нелепо, чем страшно.