Рецензии

Интереснейший фильм. «Зелёный слоник» я пытался смотреть 3 раза, и только в последний раз досмотрел до конца. Впрочем, мне понравилось. Этот фильм я просмотрел сразу весь. Именно в этом фильме Маслаев раскрывается во всей красе. Какая игра! С какой интонацией вылетают отдельные слова контекста, делая его в несколько раз интересней! Что же, перейдём к, непосредственно, основной части. Я не очень хороший критик (точнее, вообще никакой), но, я попробую.

Мычалкин… Интересный персонаж. Я считаю его образом простых людей, серую массу. Они не способны чётко выразить свои мысли, они толком ничего не могут сделать — они не едины. И Баскова лишает данного героя голоса. И именно этих людей стремяться истребить Пахомовы, о которых чуть ниже.

Дилон (негр) — олицетворение иностранцев из развитых стран, которые решили посетить страну, вставшую на правильный путь демократии, и очень скоро просто сходят с ума от реальности происходящего.

Пахомов — олицетворение простого русского эмигранта. В начале пытается что-то втолковать своему народу, потом пытается равняться на Запад и, в конце концов, иммигрировать за границу. Он начинает ненавидить таких, как Мычалкин, безынициативных. Но, ему никогда не удастся за рубежом жить по-настоящему, ведь под слоем шоколада скрывается всё тот же Пахом.

Маслаев — буржуазия. Он владеет этим баром, он получает с него недньги. Из-за окружающего криминала он вынужден топить свои несчастия в алкоголе и, порой, срываться на подчинённых. Когда бандиты забирают всё, а в милицию идти не вариант, ибо будет ещё хуже, таким людям больше ничего не остаётся, как расчитывать на себя. Именно поэтому он пытался избавиться от всех. Это его единственный шанс вырваться. И вот, когда «крыши» уже нет, он сам не понимает, что становиться таким, как герой Епифанцева, избавляясь от влияния над собой.

Епифанцев. Что сказать, он олицетворяет погибающий преступный мир. Этот мир, сказав пару слдов на последок, уходит в прошлое. И смерть его показана с неким опережением реального времени.

Постоянно меняется время, и иные люди переходят в другие слои. Пахомов пытается стать Дилоном, Маслаев — Епифанцевым, Мычалкин — Пахомовым, а Епифанцев — Мычалкиным. А Дилон… Дилон мечтает избавиться от голосов в голове, он хочет быть Маслаевым, который хоть что-то имеет, которому просто не до них. И стоит забыть о смене, она не кончится никогда, это всегда было, есть и будет.

10 из 10

После просмотра Зеленого слоника мне стало интересно, какие еще есть фильмы у Светланы Басковой, и тут я наткнулся на Пять бутылок водки. Фильм меня на столько удивил своей бессмысленностью, что мне стало так смешно, что у меня случилась истерика. Суть фильма что два уборщика один умственно отсталый. Крадут пять бутылок водки, а начальник бара сильно переживает по поводу этого описывая словами: «Пять бутылок!!! Пять!!! Ну возьми две… Ну выпей, выпей на работе… Что тебе стоит-то». И так каждые 5—10 минут. В фильме присутствуют смешные диалоги, которые засели у меня в голове.

Если попытаться сравнить данный фильм с другими работами Басковой, то можно сказать так, что он не такой авангардистский, как «Зеленый слоник», но и не настолько уныл, как её последующие работы, где она постепенно стала сдавать свои позиции. В фильме меня сильно порадовал Александр Маслаев с его диалогами он вытягивает фильм, что становится интересно следить за фильмов в двое. Таких как…

- Бл… пора зонты уже ставить. А это что за х…
- Что за х.. что за х… Знаешь кто водку сп…
- Ну.
- Я его и кончил бл…
- НУ правильно… мочить надо. Пять бутылок, не две… две пять, пять.
- А работники где твои?
- Да х.. сними бл… Хахаха. Их на улице найдешь, да их дох… Молодец премию получишь. (с)

«Идём, идём, идём, идём, идём, идём, да идём, идём, мы уже здесь!» (с)

Список реплик можно продолжать и продолжать.

Для меня фильм показался отличным, смешным и забавным. Особенно когда Пахома переодели в невесту. Пересматривать буду. Моя оценка…

8 из 10

После того, как в далёком 1998 году Светлана Баскова сняла один из самых эпичных фильмов в истории мирового кинематографа (говорю на полном серьёзе) стало очевидно, что перепрыгнуть планку, заданную 'Зеленым слоником' в плане адской смеси крайне трудно. И тем не менее, она предприняла такую попытку, сняв '5 бутылок водки'.

На сей раз действие фильма разворачивается в захудалом баре, где работает 3,5 человека, а хозяин в исполнении блистательного Александра Маслаева, которого зовут просто Саныч, не против с утра накатит коктейльчиков, покричать на работников, которых 'вон, на улице можно найти!', а затем и вовсе выписать Пахому премию...

Если попытаться сравнить данный фильм с другими работами Басковой, то можно сказать так, что он не такой авангардистский, как 'Зеленый слоник', но и не настолько уныл, как её последующие работы, где она постепенно стала сдавать свои позиции.

Само собой, у Басковой не отнять таланта выдавать шикарные перлы, которые с лёту могут расходиться на цитаты. Что в 'Зеленом слонике' были шедевральные фразы, которые разлетелись по всему интернету, что в данном фильме. Безусловно, самым красноречивым здесь является Саныч.

'Слушались бы меня, одевались бы как люди, как я! Галстук - итальянский! Пиджак - Латинская Америка! Рубашка - Финляндия! Ботинки - Япония!' (с)

'Где ты видел бабу-то без бороды?! Я без бороды, ты без бороды, а баба с бородой!' (с)

'Идём, идём, идём, идём, идём, идём, да идём, идём, мы уже здесь!' (с)

Список реплик можно продолжать и продолжать, но сейчас хотелось бы сказать пару слов об актерском составе.

Своего рода талисман Басковой - Пахом в данном фильме можно сказать играет самого себя, этакий поехавший, не от мира сего, с глубоким внутренним миром и шикарным музыкальным вкусом, ибо Биттлз это не хухры-мухры.

Владимир Епифанцев на сей раз решил взять на себя роль антигероя, этакую крышу с маниакальными и извращенскими наклонностями. Надо признать, все образы Епифанцева в фильмах Басковой удаются на славу, Пахому зачастую крайне трудно держать планку на ровне с ним.

Но, само собой, конфетка в данном фильме - Александр Маслаев, как я уже и писал раньше. Это его фильм, тут не поспоришь.

Простому зрителю хочется сказать следующее. Если вы не имеете никакого представления о том, кто такая Светлана Баскова, кто такой Пахом, а также считаете 'Зеленый слоник' отвратным, мерзким и убогим фильмом - смело проходите мимо.

А для тех, кто хочет убедиться в том, что никакие голливудские слэшеры, ужасы и триллеры не способны удивить так, как простая русская баба, всё также снимавшая фильмы на любительскую камеру, за 2,5 копейки, наша Светлана Баскова - приятного просмотра!

8 из 10

Если предыдущая работа Светланы 'Зелёный слоник' показывала зрителю всю суть жизни в тоталитарном строе СССР, то в фильме 'Пять бутылок водки' Баскова заглянула в жизнь новой России нулевых. Время пафоса и гламура, высоких цен на нефть, пафосных речей о вставании с колен. В итоге под весь этот пафос советский человек построил для себя страну звериного капитализма. С одной стороны демократическое и приличное государство, но если поскрести то под кожей этого государства оказывается звериная медвежья шерсть советского человека Зелёного слоника.

Баскова наполнила весь фильм своим фирменным черным стёбом.

Герой Сергея Пахомова олицетворяет собой простого русского человека. Он пронизан завистью, глупостью и общей дремучестью. Он раб. Светлана наполнила сцены с участием Сергея особым черным юмором. Она выстебывает его с ног до головы. По мере действия фильма Пахом из человека превращается в простой мусор (что хорошо показано в сцене с его женитьбой)

Герой Александра Маслаева это новый русский предприниматель. В формации новой России до прихода криминала эти люди получали всё. Маслаев циничен, лицемерен и хитер. То, что этот персонаж по ходу фильма изрыгает из себя рвотные массы это символ его внутренней черноты при том, что это самый приличные внешне персонаж в фильме.

Персонаж Владимира Эпифанцева это бандит. Воплощение звериного русского начала. Этот человек не может ничего создать, в отличие от предпринимателя Маслаева, он может только брать. В какой-то момент когда бандит понимает, что достиг всего. Он сходит с ума от того, что ему нечего хотеть затем он понимает, что ему незачем больше жить.

Мычалкин это своеобразный образ новорожденной России. Светлана создала этого персонажа со всем своим едким цинизмом. Мычалкину трудно вписаться в глобальный мир рыночных отношений так как он дитя плановой экономики. От этого он может только мычать и подтирать. Мычалкину больно, он жертва. То, что с ним сделал персонаж Пахомого не то, чем это является на первый взгляд. Это выше. Это ритуальное убийство русской души в герои Пахомова.

В общем, фильм отличный. Жаль что не все могут его правильно понять.

10 из 10

Видел всякие мультики, ролики, фильмы... но такое - в первый раз. Смотрел Потец, смотрел пафосный фильм 'Пять дней августа', сдержался от коментариев. Видел наигранный 'Осень в сентябре', с ужасным (на мой взгляд) переводом. Но этот... откровенно говоря, даже фильмом назвать затрудняюсь. Больше похоже на некое хоум видео. И так конкретно о фильме...

С самого начала понял, что картина экстраординарная. Попытался холодно отнестись, но стерпел лишь до середины фильма. В хозяине этой забегаловки увидел лишь 2 момента, которые хоть как-то связывают его с реальностью. Первый - каждое утро он делает обход по своим владениям. Второй - держит работников не нуждающихся в оплате (в наше время это сплошь и рядом).

В продолжении картины складывается впечатление, что в дурдоме дом открытых дверей. Хозяина вечно тошнит. Один полный даун, второй, в свою очередь, еще что-то соображает. И по крайней мере, хотя бы моет полы в отличии от первого. Навязывается один вопрос, зачем же держать дауна, раз от него толку нет? Видать где-то есть родственные связи... ))

Фильм с первых же минут вызывает отвращение и нежелание смотреть его дальше. Каждая картина стоит просмотра, если после такого есть что сказать о ней. Но это к данной ленте не относится, т. к. этот коментарий скорее для того чтоб оградить от просмотра и зря потраченного времени.

Где старое, доброе отечественное кино? Такое как снималось в СССР. Ведь большинсво фильмов какие хочется пересматривать вновь и вновь - оттуда.

Хотелось бы добавить к первому коментарию. Знаете, если показывать всю грязь постоянно - человек сам становится таким же. Есть гораздо эффектнее способы изложить ту же суть картины, нежли показать ее так как она есть 'не для широкого круга'. Если Вам эта картина нравится - Вас можно приравнять к режиссеру этой картины, а в свою очередь и к ее персонажам. Объясню почему. Да, в фильме заложен смысл. Но смысл, есть в любом действии. Кто-то снимает порно, опять же кино не для широкого круга лиц, так давайте выносить это в массы и развивать культ личности на основе данных фильмов! В итоге мы получим быдло путем навязывания определенных действий по фильмам. Покажи ребенку сие творенье и детская психика повернет в другое русло. А чем взрослые хуже детей? Подмена материальных ценностей у взрослых - вопрос времени.

Негатив надо показывать порциями, в перемешку с позитивом. Так сказать добро и зло. Чтобы было видно, что это - хорошо, а это - плохо. Можно приводить массу примеров по этому поводу...

Подводя итог: Эта картина - далеко не фильм, который можно посмотреть вечером для развития или просто развлечения. Противен с первых кадров и как уже говорили неитересный. Должно быть к счастью, что не смотрел 'зеленого слоника', половины пяти бутылок хватило за глаза. Буду стараться избегать просмотра данной картины и в частности работ режиссера. 1 бал дам за попытку что-то сделать. -9 балов из 10 за весь негатив и изначальный смысл картины.

1 из 10

Чтобы русский фильм зацепил и вызвал шок, нужно обязательно все довести до крайности.

Конечно же того, о чем глаголит этот фильм, в любом мало мальски приличном заведении происходить не может (кстати на протяжении всего фильма ни одного посетителя этого притона не обнаружено), а для того чтобы произвести впечатление нужно все обострить по максимуму.

Фильм противный, неинтересный, неясно зачем вообще снятый и для кого, наверное только лишь для любителей 'Зеленого слоника', т. к. актеры все те же самые.

Мой вердикт таков: не смотрите эту жесть!

3 из 10

Как это сейчас модно говорить - кино не для всех. Если вы решили просто хорошо провести время - не смотрите этот фильм. Если вы просто устали от три-дэ и супергероев, не смотрите этот фильм, если вы думаете, что сюжет в названии - не смотрите этот фильм, если вы считаете себя вменяемым - не смотрите этот фильм!!!

Вообще можно провести кое-какие параллели между ним и 'Зелёным Слоником'. Время расстрелов и строгих законов прошло. Сейчас работают другие методы, с капиталистическим шакальим законом, где каждый сам себе хозяин и узник собственной души. Всё покупается и продаётся. И всё имеет свою цену. Кто-то моет купола, кто-то так и остался чистить вилкой унитазы, и неизвестно, что страшнее, быть приговорённым, или приговорить себя самому.

Пять бутылок водки на двоих - это безумие, пять бутылок водки на одного - это смерть.

На первый взгляд, кабак не выглядит страшнее гауптвахты, более того, он даже дружелюбен - хозяин и персонал - как одна семья, но итог поражает. Всё имеет свою цену. Абсолютно всё. И за искренней улыбкой кроется ложь, обман, похоть, смерть, да что угодно - все девять кругов ада продают билеты на вход, и цена определена. Грани стираются между жизнью и смертью. Всё можно измерить, измерить монетой. Обратная сторона капитализма? Оборотная сторона свободы?

За видимой мерзостью скрывается ещё более омерзительный смысл. Это дно? Нет. До тотального падения ещё очень далеко, но и той глубины, что показала Светлана Баскова, достаточно вполне, чтоб захлебнуться в собственных экскрементах, почувствовать вкус безысходного рабства в меркантильной машине системы, где всё покупается, всё продаётся, всё можно украсть, и всё имеет свой ценник, и даже смерть нужно заслужить...

Как всегда на высоте. На острие ножа. Ржавого, тупого, с гнилой ручкой, облупившейся краской - ножа, с которого стекают кровь, желчь и сперма кричащей в ужасе реальности.

9 из 10

чтоб было куда стремиться!

На счастье мы выпьем шальной коктейль, и трубы горловые прочистить не помешает! А если в горле кал? Какой? Самый что ни на есть натуральный кал! Это метафоры? Нет, это быт, мать его так. Примерно с таких сюрреализма мразей начинается этот дивный фильм. Признаться моих познаний о Басковой немного, ограничился просмотром в пьяном угаре. А тут понимаешь ли завязал с вредными привычками, и решил освежить в памяти, так сказать вернуться в грязь из которой вышел.

Что тут скажешь, будни кафетерия для высших господ поданы с подливой коричневого цвета, жидкого стула из горловины Маслаева, он словно старец-паралитик плещет жертвенный коктейль за стойкой бара, пока юродивые половые в числе которых Пахом, дружно ведут диалоги о бытие, и при этом цинично крадут у начальства сокровенные пять бутылок водки.

Дичь? Откровенно говоря да, при этом суть взаимоотношений обслуживающего персонала идёт далеко за грани понимания обывателя, они шагнули дальше бездарно забыв вытереть ноги о горизонт. Баскова и ее команда надругались над идеей понятной им одним, для этого в каст был принят дядя Пахом, не чурающийся никаких творческих экспериментов, и аналогичный от слова анал - Маслаев, которому экскременты служат не только базой для творчества, но и бездной самовыражения. Ну а под конец на погребальный огонёк залетел отец русского трэша Владимир Епифанцев, и с присущей традицией уважения явил метафизику и ритуализм. Метафизика скрыта в посыле к Маслаеву и требованиям его героя- крутого бандита, а вот ритуализм в стиле водочного Бойд Райса кроется в финальной сцене, только вы, обыватель, до неё не доживёте, отчего-то мне так кажется.