Рецензии

В далеком будущем после уничтожившей почти все живое глобальной катастрофы на планете осталось всего пять миллионов человек. Все они живут в городе Бренна, окруженном бескрайними и непроходимыми девственными джунглями. Правит городом-государством Совет, возглавляемый семейством Гудчайлд, которое когда-то спасло население планеты от вымирания. Теперь в окруженном мощными стенами Бренне царит спокойствие и умиротворение. Но и в идеальном обществе, обязательно найдутся недовольные. Это повстанцы из организации 'Моника'. Их агент, сексуальная и безжалостная убийца Эон Флакс, получает задание ликвидировать президента Бренны.

Фильм снят на основе мультсериала MTV. По сути, это фантастическая антиутопия в обертке фантастического боевика, снятая по следам 'Матрицы' и 'Острова'. Визуально картина выглядит неплохо. Ну а ругать прорехи и сюжетные ляпы в сценарии для фильма, рассчитанного на зрелищную составляющую, даже не стоит.

Главную роль сыграла Шарлиз Терон. У ней получилась стильная и утонченная героиня, затянутая в черное и демонстрирующая потрясающие кульбиты, невероятную растяжку и чудеса рукопашного боя. Исполнявшая 'вживую' большинство трюков Шарлиз на съемках едва не сломала позвоночник. Остальные актеры явно находятся в тени главной звезды и ничем особым не запоминаются.

Весь фильм построен вокруг Шарлиз Терон и у ней получилась весьма крутая героиня в духе киберпанка. Но если вы не поклонник актрисы, то ничего особенного фильм из себя не представляет и по сути является проходным.

6 из 10

Далекое будущее, как обычно, людей осталось мало после какой-то неведомой фигни, они все кучкуются в одном городе, который претендует на идеальность, и вроде как всё у них хорошо, кроме того, что всё плохо, с чем и борются повстанцы в лице героини Шарлиз Терон и прочих.

В этом фильме так много минусов, что я даже не знаю, с чего начать. Во-первых, сюжет. Очень слабый, очень бредовый, порой абсурдный. Вымышленный мир будущего не наполнен никаким смыслом, зрителю даже особой истории не представили. Фиг с ним с вымиранием человечества, ну вы хоть про быт какой-то расскажите, устои. Но нет, нам остается довольствоваться только странной одеждой и порой нарочито футуристическим дизайном зданий и помещений. Вот и всё будущее.

А, кстати, еще в будущем некоторым неведомы законы физики. А некоторым ведомы. Как это работает тоже непонятно. Все люди, как люди, а повстанцы летают по воздуху. Особенно главная героиня. Процентов 40 всего фильма - это её полеты и прочие выкрутасы, при чем ненужным крупным планом. Это второй жирный минус фильма: нереалистичность, которая бросается в глаза. Она могла бы добавить фильму зрелищности, если бы была подана с умом, и если бы была нормально снята. Но нет, вся нереалистичность касалась только одного узкого круга лиц, да и вообще, когда дело доходило до сложных трюков, камера фокусировалась на какой-либо части тела трюкача, или на других случайных объектах. Вообще-то такое свойственно низкобюджетным фильмам, а Эон Флакс вроде бы к таким не относится.

Третий минус - это мультяшность. Начиная от акробатических трюков и заканчивая общими планами. Яркие краски только усугубляют положение. Вообще фильм не к месту очень пестрый.

В целом всё очень скомкано, несуразно, нелепо, несерьезно, неинтересно и непростительно скучно. Плюс ко всему нелогично и совершенно незахватывающе, несмотря на такую интересную тему. Не знаю даже, как и почему таким проектам дают зеленый свет и почему знаменитые актеры в них снимаются.

2 из 10

Интересный фильм, раскрывает важные темы, поднимает ещё более широкий круг тем. Например, хорошо раскрыта тема легитимности власти и исполняемости приказов, тема государственных переворотов и революций. Что как никогда актуально в современном мире, в связи со скачкообразным ростом влияния спецслужб после 9/11, а ткж в контексте 'арабской весны' и 'оранжевых' революций на постсоветском пространстве.

Однако основной посыл фильма - неприятие 'мужской' науки и техногенной цивилизации. Пусть лучше погибнет мир, вымрет человечество, но 'мужская цивилизация' должна быть разрушена. А поскольку как следует обосновать подобную идею весьма и весьма затруднительно, сюжет достаточно рыхлый, многие ветви сюжета намечены, но никуда не ведут, логика его провисает в воздухе и, в конце концов, с треском проваливается в финале. А маскируют это провисание и это проваливание акробатические трюки и напряжённая драматизация отношений пяти героев первого плана.

Но акробатике не достаёт натурализма, и множество боевых сцен поставлено нарочито небрежно, вероятно из убеждённого неприятия 'мужской' культуры боевых искусств. Точно так же и драматизму отношений не достаёт, с одной стороны, психологизма, а с другой - чувственности. Должно быть, из неприятия 'мужской' культуры сексплоатейшн.

Но не смотря на некоторые идеологически мотивированные, по видимому, заскоки, фильм получился сильный. От множества подобных по жанру и дизайну лент отличает как меньшее число в глаза бросающихся ляпов и натяжек, способных вывести из состояния киногрёз и заставить смеяться там, где по сюжету полагается пустить скупую слезу, так и необычно серьёзное отношение к философии самого фильма. Нет этого опостылевшего, оскомину набившего дурашливого постмодернистского стёба (как, например, в последнем 'Терминаторе' - 'Генезис', - где создатели откровенно глумятся и над первыми, удачными фильмами франшизы, и над поколением, для которого те фильмы что-то значили).

В современном мире достаточно проблем, чтобы к вопросам добра и зла относиться предельно серьёзно. И фильм, способный поднимать такие вопросы без лишнего пафоса, но и без паясничанья, достоин внимания. Особенно, когда в техническом плане выполнен достаточно качественно (благо, бюджет фильма позволил). Саундтрек, сам по себе хотя и не впечатляющий, полностью соответствует происходящему на экране, поддерживает и связывает его даже тогда, когда сюжет начинает подвисать. Также можно отметить достойные спецэффекты.

Хотя до 9 баллов фильм никак не дотягивает, но 8 вполне основательные и с большим запасом прочности.

Я с предвкушением начал смотреть этот фантастический блокбастер, приготовившись увидеть нечто крутое и захватывающее. Ждало же меня разочарование. Данный фильм показался мне через чур фантастичным и нереалистичным. В происходящие сцены при просмотре просто не веришь, присутствует оттенок фальши. Складывается впечатление, что перед нами просто красивая, фантастическая сказка.

В этой запутанной истории мы видим будущее. Смертоносный вирус почти уничтожил все человечество. Остался лишь один всего город, который защищен от внешнего мира специальным куполом. Здесь в последнем городе человечества своя система жизнедеятельности. Перед нами агент Эон Флакс. Она раскрыла некую тайну этого города и перед ней цель – один властный политический деятель…

Фильм смотрится как-то натянуто и местами совсем не интересно. Все события показаны, как одна большая компьютерная графика. Остро не хватало глубины сюжета и чего-то правдивого. Фантастический фильм получился чисто для подростков. Внушительным бюджетом в 62 000 000 миллиона долларов кинолента провалилась. Дело в том, что режиссура у фильма крайне слабая. Не хватало многого проекту. Все было сделано быстротечно и банально, зачастую прилизанно.

Главную женскую роль исполнила Шарлиз Терон, но ее участие не смогло спасти фильм. Образ Эон Флакс она раскрыла загадочно и интересно. Эта героиня достойна внимания. Обработка всего фильма желает лучшего. Имея такой колоссальный бюджет, не понимаю, как можно было провалить это кино. Перед нами наглядный пример ужасно слабой и никчемной режиссуры Карин Кусама.

«Эон Флакс» - фантастический, детективный боевик 2005 года. Этот блокбастер в списке самых провальных и недоработанных фильмов. Очень жаль, что кино не получилось. Хотелось увидеть что-то стоящее, но я этому фильму скажу «нет».

Обожаю жанр Антиутопия, как в литературе, так и в кинофильмах. Это особый способ авторов показать нам, каким мир может стать после апокалипсиса, и во что, в первую очередь морально, превратятся выжившие. Данная тема крайне интересна, и ее воплощение на экране всегда интригует. Ввиду этого 'Эон Флакс' не обошла меня стороной еще 9 лет назад.

Эта картина Карин Кусама меня порадовала (чего не могу сказать об остальных ее режиссерских работах. Первое что мне понравилось, это очень яркая и четкая картинка, с потрясающими декорациями и графикой. Весь город Брегна изумителен и идеален с точки зрения дизайна, сад со стреляющими плодами и модифицированной травой столь же красив, сколь и смертельно опасен, реликл интересен и символичен, хоть и таит в себе тайны Гудчайлдов, интерьер жилых помещений минималистичен, но в то же время невероятно изыскан и уютен, одежда жителей проста, но с изюминкой, даже прически привлекают внимание своей изящной красотой (конечно, не считая рыжего сумасбродства на голове шефа мониканцев). В общем глазу приятно и радостно.

Шарлиз Терон хороша в роли Эон. Естественно, здесь успешно и во всю эксплуатируется ее модельная внешность и грация, но этого у нее не отнять, она величественна в осанке, походке, взгляде (единственно, иногда она смотрела слишком хищно, и была крайне жестокой и хладнокровной, словно у нее было дикое детство). Мне очень понравилась актерская игра Софи Оконедо, которая предстала в роли Ситандры, особенно в ее финальной сцене. А вот Мартон Чокаш не впечатлил, его Тревор получился флегматичным и явно ужасно уставшим от бремени бессмертия, чем-то напомнил этим Марка Вольтури из саги 'Сумерки', такой же измаявшийся и неспешный в словах и эмоциях. Конечно, его можно понять, 400 лет все-таки, но слегка напрягает.

Кино динамично, что для фантастических боевиков вещь необходимая. А еще дополнен футуристическими новинками, например капсулы или подкожные шарики, активирующие нейроны, и позволяющие общаться с повстанцами напрямую, по сути телепатически, взрывчатые плюшки из кольца, подчиняющиеся звуку, заживляющие 'пластыри' и т.д.

И этот фильм примечателен идеологической подоплекой. В частности, является ли бессмертие благословением, возможно ли в действительности подчинить и перехитрить природу, и можно ли выжить без любви? Ответ на все эти вопросы - нет. Но это лишь сугубо мое личное мнение.

8 из 10

Не знаю, есть ли смысл в очередной раз критиковать сей незамысловатый опус, но несколько мыслей накопилось.

И дело даже не в скудных сюжетных изысках, или невыразительной актерской игре. Причины провала, на мой взгляд, в несерьезности задуманного, а соответственно и несерьезности происходящего на экране. Не рекомендуется смотреть это кино с умным выражением лица, пытаясь понять смысл. Ибо смысла как такового в нем и нет. Поэтому к сценарным потугам стоит отнестись снисходительно. Но жанровые рамки обязывают этот фильм если и не привлечь зрителя вычурными диалогами или яркими образами (в конце концов это не камерная драма), то хотя бы заманить безудержным драйвом и букетом визуальных эффектов. К сожалению, не сложилось и с этим. Все боевые сцены сделаны без изюминки. Все выглядит как-то сухо и невзрачно. Единственное, что радует глаз — это Шарлиз Терон на фоне интереснейших пейзажей города будущего образца 2415 года.

Актриса вне всяких сомнений выглядит великолепно и наблюдать за тем, как она грациозно бегает и прыгает, словно степная лань, да еще и в своем обтягивающем костюме — весьма занимательно. Но этого чертовски мало для фантастического фильма с бюджетом в $60 млн.

Бесспорно, с появлением этой картины в женском боевом полку Голливуда прибыло еще на одного персонажа больше. Картины с неутомительными воительницами стали выходить с завидным постоянством, словно подчеркивая модную тенденцию последних лет, что именно красота спасет мир, а не очередной перекачанный громила с невозмутимым выражением лица или, на худой конец, Брюс Уиллис. И «Эон Флакс» можно отнести к проекту качества чуть ниже среднего. Ведь фильм явно получше совсем уж никудышных «Бладрейн» и «Электры», но с картинами уровня «Обитель зла» или «Другой мир» ей конкурировать затруднительно, даром что жанрово фильмы разные. Посему «Эон Флакс» — фильм не совсем уж безнадежный, но лучиков света в нем слишком мало, чтобы претендовать на зрительскую симпатию.

Справедливости ради стоит отметить, что в далеком 2005 году в юном возрасте 17 лет мне посчастливилось посмотреть этот фильм в кино и, признаться честно, будучи неискушенным зрителем, в те годы фильм произвел на меня более положительное впечатление, нежели сейчас. И если с фразой в самой концовке персонажа Пита Постелтуэйта «Эон Флакс, ты нужна всем» можно еще поспорить, то с тезисом, что это кино будет приличным ентертейментом для подростков не удастся. А если фильм подходит определенной категории зрителей, то и задумывалось все не напрасно.

К сожалению для продюсеров, довольно внушительный бюджет не внушил более зрелым зрителям, что «Эон Флакс» стоящий фильм (хотя бы по замыслу), и картина с треском провалилась в прокате. Но самым забавным эпизодом во всем этом балагане можно считать реплику «Кем бы мы ни были, мы не анархисты» в адрес персонажа Мартона Чокаша, несколькими годами ранее сыгравшего главаря банды под названием «Анархия 16» в «Трех иксах»…

Исключительно из-за Шарлиз Терон (не за актерскую игру, за красивые глаза)

4 из 10

Любите достойное кино!

Шарлиз Терон, уроженка ЮАР, уже будучи признанной «звездой» Голливуда подтвердила свой статус, когда получила заветную статуэтку «Оскар» за блестящее исполнение своей роли в драматическом триллере «Монстр», а через год громко заявила про свою способность играть вообще разнообразные драматические роли после успеха ленты «Голова в облаках», где Терон также могла бы претендовать на получение наград высших кинематографических проб. Картина с ей участием «Северная страна» вновь дала повод критикам и, что главное, зрителям судить о чарующей, великолепной игре Шарлиз. Но дальше наступил провал в виде крутого пике — фантастический боевик «Эон Флакс», где Терон исполняет роль некой мятежницы в наши постапокалиптические времена будущего, а её героиня сходит со страниц комиксов, в отображении кассы и симпатий зрительской аудитории отмечается большим провалом.

Обладательница награды «Пальмовая ветвь» режиссёр Карин Кусама не смогла справиться с трудной задачей выделиться из сомна схожих жанрово и сюжетно лент. Тогда, в год премьеры «Эон Флакс» (2005 год), на экраны раз за разом выходят ленты, повествующие, что в нашем будущем случится беда в виде какой-то заразы и все мы будем подвержены управлению какого-то концерна или компании, обогащающейся за счёт страшных лабораторных опытов. Всё это было, есть и будет, Кусаме следовало бы разнообразить внешний вид, но, несмотря на яркую окраску фильма, внутри всё было объединено исключительно клишированным материалом. Даже, несмотря на присутствие некоторой неожиданности в образе предполагаемого антагониста (Мартон Чокаш), фильм сбивался по своему modus operandi.

По динамике действия, по пиковым моментам фильм больше напоминал желе, которое вот-вот под действием естественных причин растает и его внешний вид отталкивает от себя внешним видом, как продукт второй свежести. Да и бодрости в саундтреке я не прочувствовал, так лишь будничные нотки сурового выживания. В общем, даже актуальности я не увидел, хоть и отлично понимаю жанр «Эон Флакс», но всё равно, даже «Безумный Макс» мне казался вполне осуществимым в эпоху кризиса ресурсов.

Я бы вспомнил лишь два интересных момента в картине. Первый был вначале, когда героиня Шарлиз Терон предприняла вылазку в стан противника, взяв в помощники полуженщину-полумутанта, которую сыграла Софи Окенедо (я был восхищён её игрой в фильме 2004-го года «Отель „Руанда“»). Второй случился в конце, когда команда под руководством уже героини Окенедо готова была уничтожить бывшую коллегу, но насыщенный эмоционально план давал зрителю необходимую реакцию сочувствия к Терон, а также умиления действиями героини Софи. Вот и всё. Маловато для громкого по именам фильма, с такой идейной структурой.

«Эон Флакс» может привлечь красочным отображением нашего будущего. Летающий воздушный шар над новым образцом урбанизированного места обитания выживших — это как-то завораживает. Однако же со всем остальным вышла промашка. Сюжетная линия с любовью героини и потерей своей сестры, а также открывшаяся зловещая тайна до должной реакции доводят слабо. Разово.

6 из 10

Судя по описанию сюжета, создатели не рассчитывали на серьезное кино, а планировали сделать красочную фантастику развлекательного характера. А именно позвали на главную роль популярную и притом талантливую актрису модельной внешности и хореографов для создания изобретательных и увлекательных поединков, подобрали интересные места съемок, приобрели современное оборудование, построили стильные декорации, а студия выделила им на все это приличные деньги. Но развлечения, как такового, не получилось, ибо все, с чем справились создатели, это визуальная составляющая фильма. Эти красивые, сочные кадры просто приятны для глаз, и нисколько не портит впечатление их монтажная работа. Ведь в 21 веке компьютерная графика уже вовсю дает о себе знать, и тут ею фильм не обделен.

Однако обо всем остальном ничего хорошего сказать нельзя. Как уже говорилось, бессмысленный, непродуманный сюжет ни в коем случае не стоит воспринимать всерьез, на него упор никакой не делался, а сценарий, похоже, составлялся в спешке. В этой картине полное отсутствие постапокалиптической атмосферы, несмотря на то, что город, в котором разворачивается действие, накрыт защитным куполом от разрушительной силы, уничтожившей все население планеты. Совершенно не верится во все происходящее на экране и в последствия апокалипсиса в частности. Но самое ужасное в сценарии — диалоги. К этим невнятным, а порой даже тошнотворным репликам и прочим небылицам, произносимым персонажами, лучше не прислушиваться — голова и так ведь постоянно чем-то забита.

Каким образом в халтурном проекте оказалась Шарлиз Терон, тоже остается загадкой. Видимо, ее соблазнили высоким гонораром или же она хотела показать, что в состоянии удивить в любом жанре, в том числе и в экшен-фильме. Да, она, безусловно, подходит под главную роль, смотрится в боевом костюме очень неплохо, но как актриса играет здесь достаточно посредственно, а ведь мы знаем, что она явно способна на большее. Последней надеждой на то, что фильм все же окажется смотрибельным, должно стать ни что иное, как экшен-составляющая. И тут создатели промахнулись, так как несмотря на быстрые, эффектные движения Шарлиз в поединках, сама хореография боев больше напомнила цирковые трюки акробатов, а их постановка довольно слабая: недостает динамичности, какой-либо изобретательности и красивых ракурсов, и увлечь или притянуть к экрану боевыми сценами постановщики не смогли.

Так что это безнадежное кино возможно посмотреть лишь в том случае, если уж совсем нечем заняться. Поклонники Шарлиз Терон тоже не пропустят данное зрелище, но вероятность, что им это понравиться, ничтожно мала. Чем точно запомнится «Эон Флакс» — это красивыми картинками, все остальное не удалось.

4 из 10

В середине 2000-х в американском кинематографе возникла тенденция к боевикам на тему утопического будущего. Чаще всего сюжет крутиться вокруг одного героя, который является членом тайной организации, цель которой — борьба с правительством, пытающимся скрыть все свои преступления, направленные против людей. Конечно, тайная организация выступает в роли эдаких героев, которые борются за права невинных людей. Затем этот герой разгадывает какую-нибудь тайну и оказывается в тисках, оставаясь врагом для чужих и став врагом для своих. С одной стороны такие фильмы могут показаться полнейшим бредом, но с другой сцены, типичные для фильмом про далекое будущее, производят положительное впечатление. Так и вышедший в 2005 году «Эон Флакс» оставил похожий осадок.

Сюжет

XXV век. Мир пережил биологическую катастрофу, в результате которой погибло 99% населения Земли. Сумевшие выжить построили последний город на планете Брегна, окружив его высокими стенами и отгородив себя от окружающего мира. В течение четырех веков городом правила династия Гудчайлдов, чьи предки когда-то изобрели вакцину, благодаря которой 1 % населения удается выжить. Большинству жителей кажется, что они создали идеальное общество. Однако в скором времени люди стали пропадать, и возникла тайное общество маниканцев, которые стремятся восстановить справедливость. Главная героиня Эон Флакс, будучи маниканкой, получает задание убить правителя Брегны. Однако все сводится к неожиданным последствиям.

Режиссура

По фильму сразу видно, что режиссером была женщина и что она — лесбиянка. Это можно подтвердить рядом сценарных штук и эпизодов, которые просто выставили взгляды режиссера на блюдечке. Так, например, в сцене самые лучшие бойцы и солдаты — женщины. Именно женщины спасали героев, когда те попадали в опасную ситуацию. Даже в сцене засады в конце фильма из маниканцев раньше всех убили именно мужчин. Однако, к счастью, лесбийские намеки в фильме отсутствовали. Несмотря на выше сказанное, режиссеру удалось сделать фильм боевиком, так как сцены драк смотрелись зрелищно и красиво.

Сценарий

На первый взгляд сюжет фильма может показаться интригующим и интересным, так как фильм в качестве боевика смотрится с увлечением. Ведь в нем есть даже небольшой элемент детектива. Однако фильм все-таки остается по большей части непонятным, так как, учитывая, что действие происходит в далеком будущем, в нем созданы определенные детали, типичные для фантастики. То есть герои пользуются разными изобретениями, ведут экстравагантный стиль жизни. Так, например, в начале фильма главная героиня должна была «устроить диверсию в центре слежения за населением», и было непонятно, что именно требовалось от героини. И, к сожалению, такие неясности сопровождают фильм на всем его протяжении.

Игра актеров

Описывая актерскую игру в целом и оценивая именно качество этой игры, то могу сказать с полной уверенностью, что актеры исполнили свои роли безупречно. Однако, если рассматривать данную сторону фильма, рационально, можно заметить ряд незначительных недостатков, которые все-таки бросаются в глаза. Так, например, для меня до сих пор остается неожиданным, что Шарлиз Терон, будучи драматической актрисой, снимающейся в серьезных фильмах, вдруг исполнила роль героини в стиле Милы Йовович. Было даже как-то некомфортно наблюдать за тем, как такая красавица постоянно с кем-то дерется. И, второе, несколько смутило, что сценаристы сделали из главных героев клише: то есть злодей — типичный подлец, хороший герой, помогающий главному, обязательно помагает. Согласитесь, это надоедает — хочется чего-нибудь новенького.

Монтаж

У фильма весьма неплохой монтаж, стиль которого редко используют в боевиках. Так, например, создатели прибегнули к эффекту замедленных сцен, который создавал необычное настроение и придавал какую-то крутость. Такие сцена присутствовали в эпизодах с драками, что смотрелось эффектно.

Саундтрек

Особое место в фильме играет его музыкальное сопровождение. Саундтрек был просто великолепен. Слушая главные темы, ты прямо проникаешь в мозг главной героини и чувствуешь то, что чувствует она. Музыка была, так сказать, изящной, от чего она еще больше сочеталась с фильмом, так как сцены драк главной героини смотрелись красиво и также изящно.

Визуальные эффекты

На удивление в фильме весьма даже очень неплохие визуальные эффекты. Ведь бюджет у фильма для его идеи небольшой, а спецэффектов в нем навалом. Тем не менее, создатели справились на славу. Город Будущего с его деталями смотрелся реалистично. Даже парящая в воздухе конструкция, которая позже окажется холодильником ДНК, тоже не бросалась так сильно в глаза.

Декорации и костюмы

Думаю, стоит уделить небольшое внимание такой детали, как художественные особенности фильма, то есть декорации и костюмы. Пожалуй, в этом и состоит главный и в какой-то мере единственный плюс фильма, поскольку эта деталь заслуживает всяких похвал. Декорации были потрясающие. Удивительно, как хорошо развито воображение художника, что он смог создать совершенно новый мир. Аналогично можно сказать и о костюмах, так как костюмы в фильме не были какой-то измененной копией современной моды. Фильм по сути дела представил новый бренд.

Итог

«Эон Флакс» — зрелищный, но слабый по сюжету фильм. Если он кому и понравится, то думаю тут к нему симпатию будут испытывать либо ярые поклонники боевиков, либо фанаты Шарлиз Терон, которые готовы к любым ее образам.

6 из 10

Красиво. Стильно. Захватывающе. Этими тремя словами можно смело охарактеризовать этот фильм.

Город будущего и хай-тек технологии -великолепное пространство. Каждая деталь достойно проработана, начиная со зданий и заканчивая аскетичным костюмом Эон. Движения зачаровывают, музыка на 5+.

Сюжет тоже хорош. Перед нами дистопическое обшество будушего под безграничной властю тиранов. Правители делят власть между собой и им плевать на жителей. Безмолвные люди — рабы таинственно исчезают и страдают от неизвестной болезни. Лишь часть готова бороться или поднять восстание.

- Просто мы по разному решаем проблемы — Да. Ты их не видишь

Что лучше, искусственно существовать вечно или прожить один раз по-настоящему? Клонирование — это преступление против человечества или право?

Теперь можно идти дальше. Жить всего один раз, но. А потом уступить место тем, кто сможет жить лучше нас.

Что делать, если ты не знаешь, кому доверять? Если у тебя нет семьи, все что есть — это миссия. Миссия убить того, кого любишь, того. который не виноват, единственного, кто еще может спасти страну.

Это хитросплетение тирании, битвы за власть, вопроса о правах человека, клонировании, праве на любовь, конфликт между доверием и системой. Претензий нет. Интересно, закручено. Откровенно говоря, я была приятно удивлена тщателной проработкой сюжета для боевика. Конечно, до драмы по напряженности не дотягивает, но ведь и фильм-то не об этом. А проблемы тем временем поставлены серьёзные. И конец непредсказуемый. Правда последняя фраза про надежду немного подпортила впечатление (она явно не в тему), но все это мелочи.

10 из 10