Рецензии

Общее впечатление: Что если прекрасный медовый месяц далее превращается в ад. Как так получается, что в одном человеке может прятаться две личности, которые вроде и любят тебя, но ты всегда под тотальным надзором. Прическа только та, которая нравится ему, помада тоже. Обед по расписанию и ни минутой позже. С другими мужчинами не разговаривать, на работу не ходить, надевать то, что разрешит. Именно в такой ситуации оказывается Лора (Джулия Робертс), до смерти запуганная женщина боится находится рядом с мужем, но на людях показывает колоссальное спокойствие. И вот под удачный момент, она решает кардинально изменить свою жизнь. Выход — сымитировать собственную гибель.

Сюжет картины довольно прост, и в принципе напоминал мне другой фильм — «С меня хватит» с Джей Ло. Только там муж изменял и дочь была, здесь же попроще. Но интерес не пропал, я досматривала до конца и для того времени (картине уже 27 лет!) фильм очень хорошо сделан. Сценарий не выскальзывает из истории, а идет мягкой поступью к окончанию, где нас ждет завершающий финал, который легко предсказуем. Но в некоторых моментах интрига все же имеется, поэтому смотреть вполне можно.

Джулия Робертс в картине еще совсем юна, но до чего она прекрасна! Слов нет! Сама женственность, грация, очарование! Ее исполнение впечатляет, а самое главное, что ее талант виден уже в таком возрасте. Исполнение роли в фильме сделало Джулию самой молодой актрисой, получившей за роль исчисляемый семизначной цифрой гонорар! И это в 23 года.

Мужа Лоры играл Патрик Берджин, с самых первых кадров его герой не вызывает доверия. Это неприятная личность, от взгляда которого проходит холодок по спине. Персонаж пугает, потому что не знаешь чего ожидать от такого человека, он спокоен снаружи, но внутри кипят страсти, только вот страсти эти совсем недобрые... Именно этот актер подходит на роль безупречно.

Музыкальное сопровождение в фильме довольно интересное, а именно «Фантастическая симфония» Гектора Берлиоза. Как только мы слышим ее, то сразу понимаем, что сейчас произойдет что-то неладное, это такой психологический ход от режиссера. Кстати, такой же прием использует Кубрик в к/ф «Сияние». Предостерегая нас, творец картины так же показывает, что ничего хорошего ждать не стоит. Я ни в коем случае не сравниваю эти 2 картины, но даю вам ясно понять, что эти режиссеры манипулируют нашим сознанием.

Фильм уже стал классикой в жанре мелодраматичного триллера. Здесь нет окровавленных следов или постоянных драк, нет, здесь все выстроено на человеческих эмоциях. Никогда не знаешь, что скрывает брак, что там за закрытой дверью у незнакомых тебе людей. Рекомендую к просмотру.

7 из 10

Джулия Робертс обаятельна и свежа, пейзажи морского побережья и маленького городка радуют глаз, а девяностые пробуждают приятную ностальгию - этого, конечно, мало для хорошего фильма. Всем действием рулят стереотипы: богатые люди злые, скучные и холодные, бедные - творческие, добрые и весёлые, в истории имеется 'глав гад', исключительно отрицательный, жертва и спаситель, исключительно положительные.

При просмотре в начале фильма возникает вопрос: 'Как тебя угораздило, подруга?' Этот отсутствующий в фильме отрезок времени - до свадьбы - можно опустить, ведь ошибаются все люди, и главная героиня - не исключение. Поэтому, с помощью богатого воображения можно представить предысторию, где Лора, встречаясь с мужчиной, решила отдать предпочтение заезженным шаблонам о хороших отношениях, нежели своему холодному рассудку и ощущению тревоги. Или она просто была молода и слишком неопытна.

На этом вопросы только начинаются. Почему у харизматичного, симпатичного и жизнерадостного человека нет друзей? А если есть, почему фильм ампутировал эту важную часть жизни персонажа? Как главная героиня достала себе фальшивые документы? Не могла же она купить дом без них. Как она собиралась работать? А если не собиралась, то где вообще хоть сколько-нибудь суеты относительно своей жизни? Может, сценаристы именно такого персонажа и создавали, инфантильную, сломленную, зажатую женщину, но они как-то забывали упомянуть об этом актрисе, движения которой дышат уверенностью, а лицо лёгкостью и радостью. В итоге получилась героиня, которая не вписывается в свою же ситуацию: ни трагедии, ни жизнеутверждения.

Муж-тиран вызывал приступы смеха своей театральщиной. Отобранные для примитивного сценария характерные черты персонажей скудны и так же примитивны, настолько, что напоминают неловкий детский утренник, и даже об этой толике информации становится известно только со слов персонажей. Такой отрыв от реальности не может не разочаровывать, тем более, что возникает стойкое ощущение, что создатели фильма пытаются выдать желаемое за действительное. Такой приём киноделов я называю 'Просто поверьте на слово', вместо качественного 'Мы покажем, а не расскажем'.

3 из 10

за Джулию Робертс, стильный дом на берегу моря и уютный городок с милыми домиками.

Лора и Мартин уже несколько лет в браке. У них шикарный дом на побережье, они в центре внимания любого светского раута. Казалось бы, их союз вполне идеален и достоин зависти окружающих. Но за этим внешним лоском спрятана, далеко не самая счастливая, жизнь самой Лоры.

В лице главных героев нам предстает довольно распространенный вариант пары, в которой уже не молодой, но весьма солидный мужчина сочетается в браке с юной девушкой, ищущей заботы и достатка, к тому же еще не слишком искушенной жизнью. Для нее поначалу все это напоминает настоящую сказку. Однако «золушка» вскоре понимает, что прекрасный принц вовсе не тот кем казался раньше и ей уготовано место изощренно обожаемой им вещи в этом роскошном доме.

Надо сказать, что начало фильма вышло действительно интересным и даже захватывающим. Эдакий тиран-перфекционист настолько затравил свою жену, что она прибегает к довольно-таки хитроумному плану чтобы все это прекратить. Однако в дальнейшем интрига постепенно угасает и картина, по большей части, скатывается в обычную мелодраму. Конечно по ходу событий зрителя еще пытаются расшевелить парочкой напряженных моментов, но действенного эффекта это все же не приносит. Планомерно нас подводят ко вполне предсказуемому финалу, который, на мой взгляд, вышел слишком упрощенным и даже немного наигранным.

Возможно этот фильм так и затерялся бы среди прочих себе подобных, если бы на главную роль не была приглашена восходящая на тот момент звезда Голливуда Джулия Робертс. И картина, без всяких сомнений, от этого выиграла. Конечно знаковые для нее роли в «Красотке» или последующей «Эрин Брокович» вышли куда как ярче, однако и здесь она оставляет весьма приятное впечатление. А вот образ главного злодея в исполнении Патрика Бергина получился не столь убедительным. Хотя в этом, пожалуй, стоит винить сценаристов.

Подводя итог можно сказать, что полноценного триллера, на мой взгляд, из этого фильма все же не получилось. В целом это скорей растянутая и довольно предсказуемая мелодрама с достойными актерами и немного ностальгической атмосферой 90-х годов.

6 из 10

Именно так я бы назвал сей 'шедевр' Джозефа Рубена. О фильме сказано много, он стал культовым триллером конца 80-х. Хотя триллера в нём - несколько минут хронометража. В остальном же - банальная драма, повествующая о глупой бабе и о ревнивом её муже-тиране. Экранизация знаменитого произведения Прайс получилась из рук вон плохо. Впрочем, оно и понятно: столь банальную тему 'женской безысходности', из которой всегда есть выход, просто женщины его не ищут, - лучше всего мусолить на страницах книги, чем показывать на экране. Перед нами кто? Обиженная домохозяйка, страдающая от беспробудных пьянок мужа? Нет. Перед нами замкнутая и нерасторопная девушка, которая просто НЕ ЛЮБИТ. Но - вот парадокс! - продолжает жить во лжи, даже получая от этого какое-то удовольствие. Какой-то скрытый мазохизм присутствует в поведении героини. Буквально на эмоциях, в один вечер она решает сбежать от опостылевшей семейной драмы весьма оригинальным образом...

Скажу честно, я не поклонник Джульки Робертс. Считаю её посредственной актрисой с непомерными амбициями. Да и на красотку, из-за которой можно так убиваться, она никак не тянет. Этот фильм явно не для неё. Лучше у неё получилось самовыразиться в 'Красотке'. Патрик Бергин тоже не убедил в роли мужа-'тирана'. Слишком слащавый, слишком вычурный образ. Где-то даже жаль именно его, а не главную героиню. Остальных героев в фильме просто нет.

Фильм на один раз. Восхищение мне непонятно. Не вытянуто ни драмы, ни триллера. Сплошной фарс. Джулька Робертс так разыгралась, что в конце уже походила на какую-то дурочку, решившую сменить место жительства, а не на спрятавшуюся от прошлого трагическую натуру. Ну а Джулия Робертс с усиками и в кепке - меня вообще убила наповал, хотелось просто выключить эту дрянь и забыть. Но досмотрел до конца, так и ни в чём не убеждённый.

Признаться, я сейчас немного в растерянности, потому что только что смотрела фильм, который значится как триллер. а по сути им не является. Вообще сложно отнести «В постели с врагом» к какому-то точно определенному жанру. Я склонюсь к некоей смеси драмы и триллера. На деле перед нами история молодой женщины, которая считала. что удачно вышла замуж, пока муж не показал свою истинную натуру. Его любовь к мелочам, расписаниям и порядку, за неисполнение которых причитаются побои, сочетается с жуткой ревностью и тотальным контролем. И, хотя холодильник полон, а в шкафу красивая одежда, это не приносит счастья Лоре. План побега из золотой клетки вынашивается годами и в один прекрасный день появляется возможность его осуществить…

На самом деле при просмотре я была в восторге — и история эта очень поучительная, и мотивирующая, и красивая конечно же. Режиссура мощная — как Джозеф Рубин смог нам всего парой сцен обрисовать истинное положение в браке! К тому же, игра блистательной Джулии Робертс вытянула те моменты, о которых пойдет речь ниже. Но вот наступает момент, когда ее харизма на меня уже не действует, и я начинаю прозревать и видеть те тотальные ошибки, допущенные сценаристами, которые могли сделать фильм провальным, если б не хорошая режиссура и актерская игра — заплаты, скрывающие неприглядное.

К разряду неприглядного я в первую очередь отнесу недостоверность плана Лоры. Такой шанс мог ей и не предвидеться, неужели она могла бы ждать еще годы? И слишком много следов оставлено, план ее был отчаянным, рассчитывать можно было лишь на шоковое состояние мужа и его твердую веру в ее гибель, но это несерьезно, что и было нам показано. Понятное дело, что в фильме не могло быть так, чтобы Лора всю жизнь спокойно скрывалась, линия с мужем-злодеем должна быть закрыта. Во-вторых, отношения Лоры с Беном. Да, Лора стойко сопротивлялась давлению мужа и лишь делала вид, что подчиняется, однако я ни за что не поверю, что после такой ошибки Лора могла бы так быстро завести новые отношения и так легко поверить мужчине. То ли этот момент был упущен, то ли плохо его продумали.

Что касается актеров, то здесь однозначно фильм одной актрисы, потому как тянула она его на себе и вытянула, о чем говорят и кассовые сборы, и рейтинги. Джулия Робертс с ее богатой мимикой и потрясающей внешностью царит здесь от начала и до конца. Увидев лишь в самом начале фильма сцену, где Мартин занимается на тренажере, а Лора смотрит на него сзади, увидев этот взгляд, выражающий всю ненависть и презрение, настоящий взгляд Лоры, который тут же меняется на добродушно-благожелательный, лишь муж обернется, я поняла, что. не смотря ни на что, фильм мне точно понравится. Так и было. А вот мужская часть не очень. Патрик Бергин, не смотря на его любимую мрачную классику и черное, не смог стать достоверным злодеем. Выпучивание глаз и крученые усы не устрашали, а смешили. Кевин Андерсон в роли Бена вообще выглядел очень невзрачным — просто симпатичный молодой мужчина, и все. В общем, в этом и заключалась его роль.

В композиторах здесь Джерри Голдсмит, а это значит, что лажи точно не будет. И да, в этой части одни положительные эмоции. Особенно мне понравился контраст между нежной и плавной мелодией (Лора на пляже) и мрачным Гектором Берлиозом (пардон, интим).

Хороший фильм с некоторыми проблемами сценария, которому я все же скажу скорее «да», чем «нет»

7 из 10

В каждой красивой жизни, свои скелеты: кто-то находит им применение, кто-то бежит от них, если есть сила воли, стойкость духа, кто-то мирится с ними, а кто-то от них избавляется. Это могут быть побои от мужа за неглаженную рубашку или моральное насилие в виде напоминания о недостатках, упреках, игнорирование…

Героиня фильма почти 4 года терпит побои мужа, за любую мелочь он готов её избить до полусмерти, а потом закидывать дорогими подарками. Так, в красивом доме у океана, жена может получить ногой в живот за неровно развешанные полотенца в ванной или за то, что слишком долго стояла у окна. Ей даже нельзя сходить на похороны к маме, ведь муж не способен войти в положение и разогреть себе ужин. И однажды ей выпадает случай сбежать от ада в её жизни, отчаявшаяся женщина цепляется за него — как за соломинку…

Каждой обиженной женщине в глубине души хочется тоже начать новую жизнь. Страх, нерешительность мешают ей. Многие не смотря на побои продолжают слепо любить, не зная, что жизнь разнообразна и у нее много карт в рукаве. Такой фильм может претендовать на мотивационный, для таких несчастных женщин. Но пара моментов может ошарашить.

Во-первых сосед, который очень похож на злостного супруга, и её к нему привязанность.

Женщина, в отчаяние, после долгих лет мучений не способна и на половину того, что покажут в фильме. Это замкнутые, подавленные женщины, ищущие в себе силы создать что-то новое. Доверять мужчине хоть на сотую долю похожим на мужа — это выше любых сил! Режиссер не смог прочувствовать состояние человека, которого морально и физически насиловали много лет. Работал ли он с психологами и знали ли они как должен вести себя человек в подобных случаях?

Как Вам диалог?

-Мой муж причинял мне боль, теперь я боюсь
-Чего? Просто так кажется

Судя по таким нелепым, в то же временно жизненных диалогов, появляется растерянность: это продуманный ход сценаристов, показать, как женщины слепы, когда с ними глупый человек или это по их мнению логичный вопрос, в ответ на откровение?

Хотела бы заметить еще один момент, что в США примерно с 1960 года государство помогает женщинам, которые подтвергаются домашнему насилию, а в рассказе героини, упоминается что полиция бессильна, спишем это на коррупцию конечно…

Можно ли чувствовать себя в безопасности в соседнем штате? Зачем одинокой женщине огромный дом? Если ты подозреваешь, что в твой дом можно залесть — нельзя ли обезопасить себя хотя бы ножом, не говоря уже о перцовом балончике, электрошокере или пневматическом пистолете. Можно ли устроится на работу без документов? Почему нельзя носить парик? Что за уникальный туалет, который ничего не смывает… Эти и другие вопросы будут сопутствовать каждый момент.

Душевный и добрый фильм, не перестаешь любоваться на улыбку Голливуда — Джулию Робертс, она вытянула его с самого начала и до конца. Кто-то говорит что фильм слабый, но для человека со слабыми нервами и жаждущий что-то изменить, он будет хорош, для того что бы скоротать вечер. Сказка, для изможденных бытом, о том, что ты можешь изменить всё!

6 из 10

Мои родители всегда говорят, что брак — это настоящая рулетка, в которой тебе может либо повезти на всю твою жизнь, либо нет. Так как какими бы сильными чувства не были и насколько сильно не подходил бы тебе человек изначально, нет гарантий в том, что супружеская жизнь будет проходить как во многих счастливых мелодрамах. Не ожидала пожалуй подобного и главная героиня картины, которая обнаружила в своём муже жестокого тирана. Что и стало фундаментом данной картины, которую можно смело назвать одним из ярчайших примеров мелодраматического триллера своего времени.

Стоит признать, что пожалуй именно режиссер «Рокового влечения» Эдриан Лайн первым заступил за жанр мелодраматического триллера, который буквально был создан на примере успеха хита режиссера. Тем самым, став отправной точкой для создания других фильмов о губительных желания, а также опасных и рискованных отношений людей вне их внешне благополучных и счастливых семей и данный фильм режиссера Джозефа Рубина безусловно достойно закрепляется в этом жанре основательно.

Режиссер картины Джозеф Рубин всегда славился образцовыми и сильными фильмами в жанре триллера, который он исследовал пожалуй вдоль и поперек. Но без права на повторение и этот фильм не стал исключением. Фильм весьма добротно эксплуатирует на экране весьма актуальную проблему современного общества, которая имела место быть раньше и к сожалению, имеет место быть даже сейчас. Ведь статистика домашнего насилия и летальных исходов этого насилия рисует далеко не самые радужные итоги. Когда как вопрос стоит в ином, что же надо делать и что же менять, что бы изменить ситуацию в лучшую сторону ?

Сложно сказать, что данный фильм режиссера Джозефа Рубина даёт однозначный и универсальный ответ для женщин оказавшихся в подобной ситуации. Но уж точно фильм учит самому главному. Никогда нельзя опускать руки, забиваться в угол и добровольно становится жертвами собственных страхов. Надо всегда подниматься, неуклонно смотреть своему страху в глаза и найти в себе силы, побороть его окончательно. Что демонстрируется на экране не только на примере кульминации всей истории, но и том, как главная героиня ленты поборола свой страх воды ради более важной цели. Таким образом, фильм не только представляет собой полноценное развлечение выполненное в лучших традициях жанра, которое представляет собой очень интригующую и захватывающую историю, но и пожалуй некий урок жизни, который каждый сделает для себя после просмотра ленты сам.

Есть люди, которые становятся актерами по своей воле, а есть те, кто рождаются с этим талантом вовсе и исполнительница главной роли Джулия Робертс однозначно относится ко второй группе людей. Я всегда считал её настоящей актрисой от Бога, которой по силам абсолютно любые роли и она очень достойно продемонстрировала это на экране. Безусловно подкупая тем, насколько сильно изменяется и крепнет её героиня на экране на протяжении всей ленты. Невероятно хорош и Патрик Бергин, который просто растворился в образе жестокого супруга и тирана. Настолько, что на протяжении всей ленты ты охотно ненавидишь его с невероятной силой. А вот никакого впечатления не произвёл Кевин Андерсон. Малость слащав, игра слишком театральная и сразу же видно, что прописан он в истории лишь как необходимость в мебели, нежели в чем либо еще.

8 из 10

В постели с врагом — это настоящая классика мелодраматического триллера своего времени, которая почти ничем не уступает таким собратьям по жанру как «С меня хватит», «Роковое влечение» и многим другим. При этом, даже спустя столько лет и знанием того, чем же закончится фильм в конечном счете, представляя собой всё такое же захватывающее зрелище продолжительностью чуть меньше двух часов драгоценного времени.

Перед нами отличный образец фильмов 90-х, когда ещё не разучились снимать хорошее кино без использования спецэффектов (пытаются и сейчас, но уже не получается). И хотя сюжет понятен и прост, и самого начала уже известна развязка, тема скрытой стороны супружеской жизни будет интриговать всегда как нечно неизвестное, скрывающееся за улыбчивым и благополучным фасадом, за милыми и вполне адекватными разговорами, прогулками и посещением вечеринок… Брак всегда заключает в себе тайну, тот высочайший уровень общения и взаимопонимания, который достигается лишь людьми, заключившими его, и который им одним и известен. Поверхностный принцип общения между людими в обычной жизни в браке достигает тончайших проявлений, а именно в этих мелочах — таких как повешенные в ряд полотенца и выстроенные парадом консервы в шкафу и проявляются отклонения нашей психики. Думая, что знаем человека как облупленного, мы почти всегда ошибаемся — утверждать так имеют права лишь люди, прожившие вместе ни один год.

Такими вот гнусными мелочами и наполнена вся жизнь Лоры, и любое отклонение от их исполнения влечёт за собой тяжкие последствия. Сюжет построен так, что хватает всего нескольких сцен без участия посторонних, чтобы понять суть происходящего — то есть фильм очень насыщен и в нём нет ничего лишнего. Ограничен и актёрский состав, при том что все роли получились яркими, можно сказать, главными.

Не остаётся иного выхода у бедной Лоры, кроме как инсциннировать собственную гибель. Но при таком раскладе всегда нужно помнить одну вещь: затеял преступление — не оставляй улик, в том числе и в виде сердобольных подруг, которые потом звонят и всё разбалтывают. Хочешь начать новую жизнь — не оставляй следов от старой… Лора сделала многое, но не учла некоторых «мелочей», из-за которых потом и пострадала. Джулия Робертс, совсем ещё молодая, здесь нежна и трогательна, видом забитой девочки не обладает но достаточно хорошо изображает страх — в общем, вполне подходит на эту роль.

Патрик Бергин (Мартин) обаятелен, всегда спокоен, но скрытая в нём злость откровенно пугает, такой человек способен на многое и как раз такой тип личности всегда представляется наиболее опасным.

В этом фильме не увидишь крови и беготни с топором, которые последнее время почему-то считают наиболее пугающими, но с первой минуты возникает напряжение, не оставляющее до самого финала. Может как раз потому, что финал вполне предсказуем? Но здесь это и является своего рода «фишкой». Да, в фильме много штампов, может даже слишком, но хорошая актёрская игра, работа режиссёра и музыкальное сопровождение делают его достойным внимания. Сильные эмоции должны быть короткими, иначе притупляется восприятие и от них по-просту устаёшь. Здесь это правило соблюдено идеально.

9 из 10

Тема обратной стороны супружеской жизни всегда вызывала живейший интерес в свои кино вариациях. Вступление, открывающее зрителю мучительные будни героини Джулии Робертс, развивает целый ряд общественных стереотипов, доведенных до художественного апогея. Чего стоит только сцена с полотенцами для лица. При этом исключительно интересно наблюдать двойственность данного конкретного брака. Один вариант, как почти идеальной супружеской пары, представлен окружающим. Второй наступает, как только закрывается дверь дома. Вступительные двадцать минут проходят на одном глубоком дыхании, вызывая интерес и к предыстории. Ловишь себя на мысли, что было бы интересно прочесть литературный вариант, будь такой.

Условно фильм можно разделить на две части, неравноценные по хронометражу, но равнозначные по интересу. Первая, как я уже упомянул выше, рассказывает о старой жизни главной героини — жизни в ежедневном страхе за свою жизнь. После подготовленной акции спасения, страхи приобретают параноидальный, но оправданный характер. Она все также боится своего мужа, проверяет скрипящую дверь, заглядывает в тень. Атмосфера напряжения умело поддерживается на протяжении всего фильма, даже в сценах лирических отступлений.

После того, как главная героиня начала жизнь буквально с чистого листа, повествование разделяется на две части. Наши нервы подогреваются поочередными сценами — преследователя и преследуемой. Интересно, что напряжение нагнетается до финальной сцены. Должен признать, что самый яркий образ фильме относится не к героини Джулии Робертс, а к ее супругу. В отдельных сценах от одного его взгляда буквально стынет кровь в жилах, и немногие зрители хотели бы повстречать такого человека лицом к лицу. В триллере старой закалки, без упора на современнее средства поиска и гаджеты, принципиальное значение приобретают яркие и вызывающие эмоции герои.

8 из 10

Я большой фанатик триллеров 90-х. Поэтому фильм, который я еще не видела тех времен, для меня как праздник. Тем более когда в главной роли Джулия Робертс, с которой плохих фильмов не бывает. И так оно и было. Забавно, но для меня триллеры 90-х страшнее, чем современные ужасы!

Конечно когда начинаешь смотреть «В постели с врагом» мозг сразу выискивает подобные ассоциации, такие как «Страх» и «Тихая гавань». Параллели безусловно провести можно. Истории очень похожи.

«В постели с врагом» смотрится я бы даже сказала на одном дыхании благодаря игре Джулии, Патрика Бергина и музыкой, от которой мурашки бегут по телу. Кстати музыка самое больше что мне не понравилось в фильме. Она слишком слышна. Хороший саундтрек тот, который даже не слышишь, если это просто мелодия. В фильме как по мне он недоработанный. Ибо мелодии эти моментами меня раздражали. Все остальное — отлично. Интересное кино с потрясающими актерами. Джулия такая молодая, но от этого ее игра ничуть ни хуже.

В итоге «В постели с врагом» очень качественный фильм, дышащий началом 90-х и передающий атмосферу того, что происходит на экране. Прекрасно подойдет для просмотра вечером. Рекомендую однозначно.

7 из 10