Рецензии

Стоило только американскому космическому шаттлу «Патриот» войти в атмосферу Земли как его тут же разнесло на куски, которые разбросало по всем Штатам. Вскоре выяснилось: шаттл упал не просто так — он был сбит какой-то космической заразой в виде эластичной слизи. Оказалось, эта слизь имеет привычку паразитировать на людях и менять их геном. После симбиоза с инопланетным захватчиком, человек становится спокойной, уравновешенной, но смертельно опасной личностью, которая методично уничтожает всех, кто сумел сохранить эмоции и чувства. Начинается эпидемия. Психиатр Кэрол Бэннелл (Кидман), её лучший друг и почти любовник доктор Бэн Дрисколл (Крейг) и вся прочая научная братия понимают это слишком поздно, почти аккурат после того, как Кэрол заражает её бывший муж. Но Бэннелл больше беспокоится не о себя, а о пропавшем сыне Оливере (Бонд), у которого, между прочим, обнаружился иммунитет против этой пакости.

«Вторжение» без малого чётвертая экранизация романа Джека Финни, подвергшаяся, правда, тотальной переработке. Остальными тремя были «Вторжения похитителей тел» 1956 и 1978 г. г. и «Похитители тел» 1993 г. Каждый из фильмов отражал свою эпоху. Первое «Вторжение…» было не сколько о нападении инопланетян, сколько о нависшей над миром «красной» угрозе. Коммунисты рассматривались как пришельцы, захватчики из другого мира. Теперь мы с Америкой, вроде бы, друзья. И, вроде бы, захватчики не мы. Но тогда кто? Арабы? Иракцы? Корейцы? У США много недоброжелателей, поэтому гадать кто «они», тоже самое что тыкать пальцем в небо. Вообще, Америка давно испытывает страх нападения извне. «День независимости», «Ловец снов» и «Факультет» тому в подтверждение. Почему так происходит? Неизвестно. И хотя мы можем только гадать, но кое-какие объяснения мы способны выдвинуть. А что если у США выработался некий комплекс вины? Америка никогда не была под игом. Может быть, она по этому поводу сильно комплексует и переживает? Чувствуют себя виноватой? А, может, создатели картины просто не читали научные статьи Станислава Лема и поэтому не знают: мы одиноки во Вселенной. Пришельцев нет.

Да — это совсем другое кино. Тут нет гениев ученых с автоматом, продавцов с бейсбольными битами, зомби с бензопилами.. Это почти тоже, что `Война Миров` среди фантастических боевиков. То есть, весь экшен как бы происходит, но где-то на заднем плане, а главные персонажи просто проходят сквозь, походу разбираясь в ситуации, но ни на что особо не влияя.

Но если у Спилберга удалось сделать динамичную фантастику со одной стороны, да с претензией на психологию с другой, то у МакТига триллер получился какой то крайне вялый, почти напрочь лишенный динамики и с очень слабым элементом гнетущей обстановки. Зато шаблонности не занимать, хотя это уже стало ключевыми элементами, чем не брезговал даже сам Спилберг.

Небольшие куски рваного монтажа, кое как врезанные в бесконечно тянущуюся рутину — никак не заменяют динамику в Фантастическом-то триллере! Хотя есть несколько интересных погонь, но погоды это не меняет. С другой стороны, те 3 актера, что должны были вытянуть весь фильм, со своей задачей не справились. Во многом из-за неудачной режиссерской или операторской работы. Хотя разве, что фанатам Кидман, которая и отдувалась почти в одиночку. Делать ставку на концовку, тоже не приходится — ее и вовсе превратили в фарс, в стиле `я разве, что летать не умею` — правда это не цитата.

Подкачала и общая стилистика, не впопад расставленные монологи об ужасной и жестокой природе людей, финальная мораль (даже зачитанная мудрым закадровым голосом) — только раздражали. Постепенный переход к голубой палитре на экране также ничем не подкрепился. Вообщем миролюбивость и утопичность зомби-горожан ни в чем особо не проявилась.. Как и загнанные в угол людишки. В общем, толком не смогли раскрыть ни одной темы. (разве что с точки зрения биологии.)

Вероятно сценарист или автор оригинала хотели намекнуть кто ж все таки ужаснее, но чтобы не раскрывать карты скажу лишь что концовка расставила все на свои места, чем здорово подпортили впечатление. Вообще множество спорных моментов, но без спойлеров упоминать о них не получиться.

О плюсах: как не странно сюжет. Кто не смотрел оригиналы (а их аж два), и не любит литры кетчупа, игрушечное оружие и парней в камуфляжной форме — в принципе получат все что хотели. Если бы еще наполнить или урезать те ужасно скучные части фильма между реально сильными моментами… но увы. Кстати, не смотря на претензии к актерскому составу, понравились многие (правда сильнее всего подкачал Крейг, видимо уже тренировался на Бонда, но он был и с него достаточно). Кидман, же, мне никогда не нравилась, особенно в последнее время, но здесь как не странно я даже про это забыл.

Несмотря на отсутствие сильных динамичных моментов, несбалансированный сценарий и вялую игру некоторых актеров фильм производит неплохое впечатление. Слишком хорошая идея, слишком актуальная в наше время чтобы убить ее несколькими ложками дегтя. Уже тот факт, что хочется завысить оценку говорит что в фильме все таки что-то есть, но пересматривать его не буду точно.

(Чем очередное доказательство новый зрелищный, но уже попсовый сериал `V-визитеры»)

Кстати, тем кто не любит читать длинные и нудные рецензии к фильмам, а сразу смотрит на вывод — вам этот фильм скорее всего не понравится.

Приятный фильм во всех отношениях. Отзывы разнообразны, но я, как любитель фантастики, скажу, - очень даже хороший фильм. В нем нет обмусоленных заурядиц в виде инопланетных монстров с плазмоганом в лапах, нет мозговыворачивающих спецэффектов, нет и супероригинального сценария тоже.

События сюжета развиваются быстро, как в принципе и положено с современными вирусами какого-нибудь свиного гриппа. Моментально, четко, ровно. Есть ряд напряженных моментов, что безусловно в плюс этому кино, игра актеров радует глаз, а Николь Кидман как всегда бесподобна.

Думаю фильм стоит посмотреть.

твердые 8 из 10

Фильм вообще не новый. Мало того, что он планировался как римейк, тут еще и при просмотре возникает ощущение, что все это где то уже видел. Ах, да, взять даже фильм «Факультет»…

Людей захватывает какой то внеземной организм, и каждый зараженный старается заразить других. При этом все обещают заоблачную жизнь, без всяких проблем. Естественно, главные герои пытаются побороть вирус, спасти человечество. Только лишь потом они задумываются, нужно ли было это делать. Кто знает, быть может с этой инфекцией наша жизнь была бы действительно лучше.

Актеры играют хорошо, особенно Николь Кидман. Верю, верю. А вот Дэниел Крэйг в роли ученого как то не очень. Ни роль, ни эта прическа ему не подходят. В принципе его игра неплохая, но реально за весь фильм на его лице не было никакого испуга. Персонаж его хороший, культурный и благородный. Нет, он героем, спасшим мир, быть не может, и слава богу его таким не сделали.

В некоторой степени фильм акцентирован на то, чтобы люди при просмотре задумались, что вообще происходит в мире. Убийства, катастрофы, ограбления, кругом много зла. Чтож, в некоторой степени это действует на сознание. И хотя все это бессмысленно, мир все равно лучше не станет, поднимать подобные темы нужно.

Даже если сценаристы и написали общий сюжет на основе некоторых других фильмов (тот же «Факультет» и немного «Эквилибриума»), просмотр все равно обещает быть интересным и вполне увлекательным. Если вы просто хотите посмотреть неплохое кино, пожалуйста. Но «Вторжение» вас ничем особо не удивит. Триллер, снятый по всем законам жанра. Ничего нового.

7 из 10

«Вторжение» — триллер среднего уровня, не отличающийся выдающейся операторской или режиссерской работой, но с претензией на таковые. Широко ныне применяемый операторский трюк — обрывочный или инверсный монтаж — в этом фильме представлен просто неудачной «склейкой» кадров, сделанной наспех, скотчем и судя по всему в абсолютной темноте.

Относительно сценария… Многострадальные жители Американских штатов чего только не повидали на своем веку, а инопланетные твари/вирусы/гуманоиды скоро могут по праву называть себя гражданами Нью-Йорка или, скажем, Сент-Луиса. Банально, если бы не вставленные в фильм философские рассуждения якобы российского дипломата. Так ли плохо человечеству бы жилось без войн, насилия, без всего, что отрицают зараженные?

Мир гармонии и равенства… Великолепная утопия. Хотя сделать человечество совершенным, оплевав бурой слизью, — не самый удачный путь. Людям уютно в своем несовершенстве и с этим, возможно, к сожалению, ни одни внеземные захватчики ничего не смогут поделать.

Фильм не тонет в мутном болоте дешевых ужастиков разве что благодаря звездному актерскому составу. Много пафоса и некоторой наигранности. Кино одноразовое, хотя идея неплоха.

5 из 10

Вот же любят сильные киномира сего называть свои творения односложно. Вот почему бы в названии не сообщить конкретно, так мол и так, вторжение таких то, таких то, с такой то целью, время начала, время окончания, причины окончания и т. д. и т. п…

Но нет, не хотят они так поступать с нами, а хотят по другому. В какой-то степени даже наоборот. Ибо цели, мотивы и причины в совместном фильме Оливера Хиршбигеля и Джеймса Мактига, на счету последнего кстати в качестве «главнюка», всего один, но зато замечательный фильм двухлетней давности «вендетта», мягко говоря банальны, да к тому же слизаны из идентичного по направленности sci-fi, но уже сериала «4400».

А в конце так вообще ничего не остается как передать привет «„Войне миров“ и нашему суровому климату и атмосфере, а то ведь бедняжки пришельцы уже и не знают какие таблетки пить и какие прививки делать перед полетом на Землю.

Так вот, продолжим, идеи обретения светлого будущего, спокойной жизни и радости отсутствия войн конечно позитивный момент, но если в сериале, когда внимание зрителей рассредотачивается по целому сезону и сконцентрировано в основном на персонажах, это выглядит даже ничего, то в фильме смотрится очень как-то «по деревенски» и не серьезно.

Почему Земля? Почему обретение лучшей жизни? С какой целью это обретение им необходимо? Молчок… Неужели где то во вселенной нашлись бескорыстные и добрые формы инородной жизни, готовые помочь измученным друг другом землянам… Ну тогда «Вторжение», ну прям положительная версия «Войны миров» и называть его надо было, ну например «Добро пожаловать». Поэтому постановка задачи несколько сомнительна и требует тщательной до(пере)работки.

Насколько неоднозначна задача, настолько же не убедительна завязка. Упал разбившийся челнок. И заражение по сути происходит случайно. А если бы не произошло? На что рассчитывали инопланетные твари? Как вирус попал на шатл? Нет, не надо делать вступление на час эфирного времени, никто этого и не треба, можно просто показать в начале хотя бы пару эпизодов с заражением челнока в космосе. Бюджет то позволяет. На лицо тяжелая форма острого сценарного недостатка с осложнениями на почве неубедительной фантазии.

Слабейшее, слабейшее место в фильме сюжетная и сценарная линии, напичканные условностями, сплошь и рядом попадающиеся на глаза. Если в тех же зомби-хоррорах это все можно просто списать на «не очень то и хотелось», то здесь ситуация другая. Здесь сюжет и проработка — главнейшие вещи. И терпится такое многообразие условностей во многом благодаря отдыху очей людских на Николь Кидман.

Хорошо, хорошо Николь справляется с ролью любящей матери, собственно как и молодой Бонд справляется с ролью любящего ребенка. А вот Крейг не производит никакого впечатления. Возможно причина этому ровно третьесортная роль оного и не достаточное появление в кадре. Но вы же знали на что идете уважаемый, надо соответствовать…(ждем «Золотого компаса»).

Убегая дальше от заразы и оборачиваясь назад не трудно подметить, что на данный то момент совсем не густо в багаже у фильма, который я в общем-то давно ждал. Да и бежать то осталось не много, но придется попотеть. Хотя нет, потеть как раз и нельзя… Подошли мы к последнему рубежу, можно сказать последнему шансу вытянуть фильм на приемлемый для его созерцания уровень…

И как не пытались авторы и герои убедить нас, что спать то нельзя, иначе звиздец. Но против природы не пойдешь, а организм не обманешь. И ни какие инородные угрозы не заставят вас не спать, когда на экране добрую половину фильма царит царство скуки и адинамичности. Опять же, в это время рекомендуется употреблять внутриглазно, то бишь визуально, игру Кидман и ее саму, благо камера очень часто с нее не сводится.

Но не все так плохо, ведь за первой половиной фильма идет и вторая. А там хорошего гораздо больше, чем негативного. Хотя условности также присутствуют (возьмем хотя бы метод заражения и поведение в этом контексте зараженных). Превосходно обыграно действие самого вируса и немного давящие на психику безэмоциональные взгляды зараженных. А когда в кадр добавляется массовость происходящего, то смотрится это и вовсе великолепно.

Процесс заражения проходит постепенно и этим подкупает. Кроме того позволяет поиграть с заражением знакомых и друзей Кэрол Беннелл, посмаковать это дело. И вот тут возникает дилемма, с одной стороны отсутствие динамики в первой половине фильма заставляет иногда посматривать на часы, а с другой — благодаря медленному развитию эпидемии, обыгрыш некоторых моментов очень импонирует… Ну а под конец получите и погони (вот детка набегалась за съемки!), и аварии, и какую никакую напряженность.

Словом динамика в чистой форме, ну и конечно вертолет…(привет «28 недель спустя»), хорошо хоть кромсать людей лопастями не стали…

Резюмируя, можно сказать, что, несмотря, на всю вкусность блюда в лице Кидман, пресность его чувствуется невооруженным языком. И хотя моментами даже есть на что посмотреть, все же, не став смотреть этот фильм, вы ничего не потеряете, а посмотрев — ничего не приобретете.

7 из 10

Бывают фильмы бессмысленные, но между тем необыкновенно прекрасные – выдающаяся игра актёров, особое музыкальное сопровождение или изумительная картинка, операторские находки, костюмы, декорации, одним словом, цепляющие зрителя хотя бы чем-то. Ты смотришь кино, изначально не ожидая особого откровения, шедевра или хотя бы толики гениальности, но всё же надеешься, что эти полтора часа хотя бы что-то дадут тебе – порадуют глаз, ухо, развеселят, заставят задуматься… А бывают просто бессмысленные фильмы-пустышки, не дающие ничего ни уму ни сердцу. Вот так и я, просидела перед экраном эти ужасно долгие 89 минут, в надежде, получить хоть что-то из того, что мне не приходилось видеть раньше, но так и не увидела ровным счётом ничего более менее заслуживающего внимания.

Сам сюжет, замешанный на истории о том, что нашу многострадальную планету вновь ожидают некоторые преобразования (нет, на этот раз не конец света), которые приведут к тому, что все люди будут находиться под контролем внеземного вируса, увы, не нов. На эту тему существует масса вариаций и теперь снять что-то оригинальное становится всё сложнее. Поэтому мы снимаем тоже самое, называем это красивым словом «римейк», берём на главные роли звёзд первой величины и пытаемся собрать приличную кассу. С кассой на этот раз вышел прокол, что не может не радовать, значит вкус у публики не до такой степени испорченный.

На дуэт Кидман-Крэйг мне уже приходилось любоваться в заваленной экранизации Пулмана «Золотой компас». Если чисто внешне вместе они смотрятся вполне неплохо, у обоих какая-то холодная красота, если так можно выразиться, то о игре честно говоря судить трудно. В данном опусе героине Николь вновь предстоит быть гиперзаботливой матерью (помните «Других»?), а заодно едва ли не единственным вменяемым и незомбированным, вернее не захваченным внеземным вирусом, человеком. Признаюсь, Николь в детстве была моей самой любимой актрисой и я до сих пор считаю, что раньше у неё были очень хорошие, яркие роли. Раньше, подчёркиваю. В данной картине она смотрелась как неумелая дебютантка, впрочем скорее всего это не её вина вовсе и выжать из роли что-нибудь запоминающееся было просто невозможно. По крайней мере, мне хочется в это верить и с опаской ждать выхода на большой экран «Австралии».

От Дэниэла Крэйга так же не требовалось демонстрации каких бы то ни было выдающихся способностей, с чем он справился замечательно. Не испытывая к данному актёру особых симпатий, признаюсь, что картинку своим видом он украшал, особенно ближе к концу, ибо некая отчуждённость во взгляде присутствовала в нём изначально.

К сожалению, единственный момент, запомнившейся из всей картины – это крайне неприятный процесс заражения человека этим самым вирусом. Не то чтобы я была впечатлительной, но аппетит всё же портит. Хорошему фильму такое я бы простила и даже не стала заострять на этом внимание, но в данном случае упоминать просто больше нечего.

Очень много претензий к съёмкам, вернее к тому, кто монтировал данную картину. Более грубых, рваных и неумелых переходов между эпизодами мне ещё не приходилось видеть в современном кинематографе. Ненужные повторы событий, показ одновременно нескольких действий одного персонажа – всё это должно было выглядеть как продвинутая фишка, но смотрелось крайне убого. Словно всё это – неумелая поделка новичка. Была удивлена, когда узнала, что авторами этого фильма являются создатель «Эксперимента» и «Бункера» режиссёр Оливер Хиршбигель и «V значит вендетта» Джеймс МакТиг. Их предыдущие работы произвели на меня куда более приятное впечатление.

Музыка в фильме вызывает такое же отторжение. Особенно на финальных титрах. Композитор Джон Отмен никогда не значился в моём списке «гениев современности», и видимо никогда в него не попадёт. Кстати, о титрах. Это пожалуй самое зрелищное и любопытное, что нам продемонстрируют.

Итог: нет слов, эмоций, кстати, тоже никаких.

5 из 10

Обратил внимание на этот фильм только благодаря имени: Николь Кидман. Наверное, каждый это сделал, пускай и из-за другого имени, потомучто людей, которые отслеживают и ждут с нетерпением фильмов про инопланетян гораздо меньше следящих за своими любимцами.

После его просмотра невольно задумываешься: «Актеры тоже люди. Актерам тоже нужны деньги». Кроме актеров фильм ничем и непримечателен: сюжет — обычный, место действия — обычное, кульминация — такая же… В общем — очередная ПАРОДИЯ (т. к. такие фильмы я отношу именно к такому жанру), причем, как обычно, неудачная.

К самим актерам нет претензий; только из-за них не жмешь на паузу, хотя позволяешь себе отвлекаться на какие-то мелочи.

5 из 10 [только из-за Николь]

И от кинокритиков, и от знакомых, которые посмотрели этот фильм, когда он только вышел в прокат, я слышала самые нелестные отзывы. Долго не решалась его посмотреть, но все-таки желание увидеть в этом фильме Дэниэла Крейга победило.

Честно говоря, первое чувство, которое приходит после просмотра «Вторжения» — это удивление. Точнее, оно появляется еще в начале, но во время финальных титров просто достигает апогея. Это чувство настолько сильно, что даже не оставляет места разочарованию.

История об инопланетных похитителях тел, конечно же, не нова. Этот, можно сказать, бродячий сюжет бродил уже где только можно, трансформируясь из научно-фантастического в юмористический, драматичский и так далее. «Вторжение» — это уже четвертая киноадаптация романа Джека Финни «Похитители тел», написанного в 1955 году. Так как все это было очень давно, логично будет предположить, что если уж создатели фильма решили взяться за ремейк, то они его хотя бы адаптируют к современным законам жанра, привнесут в него что-то свежее. И хотя сюжет об инопланетном разуме уже прямо-таки истерзан сценаристами фильмов разных жанров, теоретически у создателей «Вторжения» тоже могло получиться что-то более-менее вразумительное: одним штампованным фильмом больше, одним меньше — какая, в сущности, разница?

Но «Вторжение» определенно отличается от многих современных фильмов на инопланетную тематику, и прежде всего тем, что он как будто снят для зрителя шестидесятых или семидесятых годов прошлого века. В нем нет ни одней новой мысли или оригинального поворота сюжета: все как-то топорно, предсказуемо и действительно скучно, причем концовку можно предугадать с самого начала. Инородный организм, паразит, овладевающий сознанием, вирус, передающийся путем обмена жидкостями (в основном добавления рвотных масс в напитки), — первое, что приходит на ум после созерцания всего вышеперечисленного во «Вторжении», это фильм Родригеса «Факультет», снятый десять лет назад. Но это довольно забавный стебный молодежный триллерочек, а вот во «Вторжении» все вполне серьезно.

Весь саспенс сводится к тому, что главная героиня в исполнении Николь Кидман, зараженная вирусом, слоняется по городу в поисках своего сына, который — ах, какой неожиданный поворот сюжета! — обладает иммунитетом против вторжения инопланетного разума. Главное для нее — ни в коем случае не спать, ведь именно во время сна вирус оккупирует кровяные тельца, превращая человека в зомби без эмоций (хм, а здесь уже привет Курту Виммеру с его «Эквилибриумом»).

Дэниэл Крэйг же играет всегда готового помочь друга героини Кидман, который давно уже в нее влюблен, поэтому всех поклонников нового Джеймса Бонда ждет сюрприз: отнюдь не дружеский поцелуй в машине. Николь Кидман играет примерно как Нив Кэмпбелл в «Крике»: весь фильм бегает туда-сюда с гримасой ужаса на лице и криком: «Никуда не уйду без своего ребенка!». Дэниэл Крэйг смотрелся получше, но у него роль значительно меньше, развернуться не дали, да даже если бы и дали — что сделаешь на таком слабом материале?

В общем, фильм получился действительно слабый и неинтересный. И достойными актерскими работами похвастаться не может. Так что лучше уж еще раз пересмотреть «Казино Рояль», чем созерцать Дэниэла Крэйга в этом опоздавшем лет на пятьдесят фильме.

Посмотреть данный фильм я смог только на полуторной скорости. Всё мотал и мотал, пока он не закончился. Очень жаль, что в таких заштампованных сюжетах соглашаются сниматься такие актёры как Крейг и Кидман. Их таланты стоят много большего, чем съёмки в очередном проходном инопланетном ужастике о зомбировании людей и героическом спасении человечества горсткой американских учёных с патриотичными лицами и помыслами.

Единственный плюс всей этой катавасии в реплике персонажа «из России» насчёт жестокой, порой по-звериному жестокой, натуры человека. Действительно, стоящая мысль, и не такая заштампованная как всё остальное в данной, во всех отношениях, среднестатистической картине.