Рецензии

Что-то подобное испытали на себе многие из тех, кто увидел «Лолу» в первый раз. Я, честно говоря, надеялся, что чудо Тома Тыквера отправится прямиком на полку под названием «Кино, которое изменило кино». Положат его куда-нибудь по соседству с «Криминальным чтивом». Ну, или, во всяком случае, на полку «Кино, которое изменило европейское кино». Потому что немецкая картина настолько сильно выбивалась из ряда как жанрового, так и артхаусного европейского кино, что сопоставимо это было разве что с тарантиновской революцией. Но прошло уже 13 лет, а ничего приятно похожего на «Беги, Лола, беги» мы не увидели. И, дело не столько в том, что это не было знаменательным, культовым событием, а скорее в том, что повторить нечто такое невероятно сложно.

Это и не мейнстрим и не артхауз в чистом виде. Можно, конечно, при большом желании отнести «Лолу» к фантастическому триллеру, но её форма настолько отличается от абсолютного большинства представителей жанра, что это будет слишком большой натяжкой. В то же время кино Тома намного динамичнее, лаконичнее того, что обычно принято относить к артхаусу. Оно не сильно увлекается внутренним миром героя, с одной стороны ставя во главу угла сюжет, но с другой уникальным образом наполняет все его перипетии глубоким смыслом, своей идеей, лейтмотивом проходящей через весь фильм.

Про такие творения говорят «ничего лишнего». «Беги, Лола, беги» вызывает ощущение драгоценного металла, очищенного от всех примесей. Сбитого, упакованного продукта. Но отсекши всё лишнее, оставили действительно только лучшее.

Немецкая лента — это не просто три истории о попытке девушки добыть сто тысяч марок за двадцать минут, вся соль которых лишь в их вариативности. Во-первых, имеется пролог — некоторые идеи озвучены в нём. Кому-то идеи могут показаться чересчур многозначительными, туманными, нечёткими, но такой философский пролог выбивается из общего видеоряда фильма и обеспечивает ему дополнительное разнообразие. А в целом, «Беги, Лола, беги» в разы интереснее, мощнее показывает нам и многовариантность человеческой судьбы, в которой что-то зависит как от самого человека, так и просто от мелочей, и сильную любовь, которая «может всё», чем более поздние ленты вроде «Господина Никто», «Взмаха крыльев мотылька» и т. п.

Нельзя не сказать о том, что «Беги, Лола, беги» — кино чрезвычайно оригинальное от первого кадра до последнего, от самых мелочей до центральных сцен, от оформления начальных титров до оформления финальных титров. Оригинальное во всём — в форме, в содержании. Нетривиальная, с массой ранее не встречаемых в кинематографе сцен история подкрепляется фриковой героиней, которая сочетает в себе как сентиментальность так и внутреннюю силу, сотнями новых режиссёрских, операторских решений, а также музыкой, безупречно подобранной к каждому моменту. Ритмичные танцевальные электронные мотивы, в эпизодах, когда Лола бежит, в финале, например, сменяются эпической национальной темой и т. д.

Каждая сцена в «Беги, Лола, беги» надолго врезается в память, каждая являет собой что-то особенное, цитируемое, харизматическое, а это бесспорный признак по-настоящему талантливого, а иногда шедеврального кино.

10 из 10

- Дорогая, где ты была?
- Бегала.

Вообще я очень люблю Морица Бляйбтроя, и даже если он вознамерится сняться в каком-нибудь бреде, вроде немецкой версии «Цветка дьявола», я все равно пойду в кассу и выложу свои денежки за билет.

В общем, как вы, наверное, поняли, «Лолу» я садилась смотреть в предвкушении чудесного фильма, тем более, что отзывы сплошь и рядом положительные. Но, как это нередко бывает, любимое всеми кино на поверку оказалось полной чушью. Уже через десять минут я пошла покурить, потом помыла посуду, потом поговорила с подругой по телефону. Короче, восьмидесятиминутный фильм растянулся у меня часа на два со всеми перерывами и паузами.

И ведь актерский состав отличный. Молодой Бляйбтрой, смотреть на которого одно удовольствие, молодая Франка Потенте, смотреть на которую тоже приятно, но сам фильм ни о чем и по сути можно было уложиться в полчаса. Очень много времени уделяется бесконечному бегу Лолы туда-сюда, возможно, кто-то усматривает в этом динамику и уникальность подачи сюжета, но как по мне - все это весьма скучно. Еще непонятно к чему в фильме короткие пятисекундные мультяшные заставки? Как говаривал один российский музыкант: «Мудрили-мудрили и поняли, что перемудрили окончательно».

В общем, мой вердикт таков. Для 98-го года «Лола», безусловно, оригинальное и нестандартное кино. Сейчас же оно выглядит весьма пресно.

П. С. Зато теперь я знаю откуда создатели «Эффекта бабочки» сплагиатили идею о нескольких вариантах развития событий в зависимости от принятого героем решения.

5 из 10

По-моему, этот фильм демонстрирует всю пропасть между «ощущаторами» и «размышляторами» среди зрителей. Первым как будто понравилось, а вторым нет. Ну а я, как всегда, со вторыми.

Фильм в определённом роде — гимн Хаосу и Джизусу (который помог в казино выиграть). Детерминизмом, даже минимальным, здесь не пахнет. Причинно-следственные связи повсеместно нарушены. Простите за занудство, но если проанализировать немного…

Грубо говоря, в первом случае у Лолы «нормальная» скорость, во втором — «замедленная» (упала с лестницы, ногу подвернула, сбилась с темпа), в третьем — «убыстрённая» (настрой стал более агрессивным). Но следствия из этих фактов проявляются не везде правильно. Например, в варианте 1 Лола забежала к отцу, немного с ним поговорила, он её выгнал, при этом к моменту входа Мэнни в магазин она не успела. В варианте 2 мало того, что она бежала медленнее и много больше времени потратила на банк (потому как грабила его), мы видим, что она на встречу с Мэнни успела. И это не единственный подобный ляп.

Альтернативные версии жизнеописания встреченных людей вообще сугубо случайны (не считая мистера Майера, которому волей Тыквера, вопреки всей силе Хаоса, уготована одна единственная судьба — вмазаться в автомобиль с гопниками). Я уж не говорю, что, на мой взгляд, будущее индивидуума имеет определённую устойчивость относительно происходящих с ним событий, и малые изменения в общем и целом имеют тенденцию гаситься со временем (если только за «время релаксации» с человеком не случится чего-то качественно иного), так что скорее всего эти самые «люди с судьбами в виде фотографий» разницу бы практически не продемонстрировали.

Раздражает музыка и резкая смена картинки в ряде мест (ну не люблю я этот «приём художественной изобразительности», глаза свои жалею).

Чем-то похожим идейно, но гораздо более глубоким и красивым для меня является фильм «Господин Никто».

6 из 10

Оригинальный фильм, потрясающий своей динамикой и нелинейностью сюжета. Жизнь — это быстрый и стремительный бег, поэтому так важно на этом пути не терять равновесия. А иногда мы просто пробегаем мимо, не замечая, что происходит вокруг. И что важно, нужно продолжать верить в себя, ведь победа иногда приходит за шаг до поражения! После просмотра иной раз понимаешь, что часто на исход жизненных событий влияют мелочи и мгновения…

Яркая эмоциональность и сочность картины, немецкая продуманность и непредсказуемость событий, забавный видеоряд и не менее забавная Лола, гротеск и отрыв от реальности — основные достоинства этого кино, делающие его не похожим на другие. Единственный побочный эффект: желание пробежаться и снова смотреть этот фильм!

Люди. судьбы, лица, Лола, Манни… лица… судьбы… беги, Лола, я бегу вместе с тобой. я дышу с тобой… Манни, подожди!

Именно такие ощущения охватывают меня на протяжении всего фильма: я проживаю маленький отрезок Жизни вместе с Лолой, всего «20 минут», в которые умещаются куча людей, их проблемы. их заботы, их трагедии. Я вижу Жизнь бесконечным лабиринтом — куда ты повернул в эннотысячную секунду своей жизни, какой путь приведет к успеху, а какой на дно? И сквозь этот лабиринт, прямо через стены бежит огненная Лола! И каждая секунда ее бега, каждый вздох меняет судьбу обитателей Лабиринта.

Великолепный фильм, сумасшедший сюжет, актерская игра… а саундтрек? господа, это же один из главных героев фильма: именно под эту музыку я бегу и дышу с Лолой, музыка задает ритм…

Фильм нельзя смотреть по ТВ, прерываемый рекламой чипсов и стирального порошка: он смотрится без перерывов, на одном дыхании, только тогда ты добежишь вместе с Лолой и все получится!

10 из 10

Все остальное — только теория.

Что бы вы сделали, если бы узнали, что вам осталось жить всего двадцать минут? Или что через этот короткий промежуток времени от вашей прежней жизни не останется ровным счетом ничего? Умрет кто-то из близких? Какой-то псих приставит к виску пистолет? Настанет ситуация, когда нужно будет действовать — и действовать быстро?

Серьезно, что бы вы сделали? Стали бы рвать на себе волосы и мотать на кулак сопли? Попрощались бы с близкими? Или пошли бы грабить супермаркет?

Лола побежала.

Красный

«Лола, ты идешь в магазин? Мне нужен шампунь!» Для одних этот день остался обычным повседневным днем. Днем, который по прошествии некоторого времени будет навсегда вычеркнут из памяти и превратится в серый промежуток между сколь-нибудь значимыми событиями.

Таких дней — большинство.

Зеленый

«Эй, глаза открой! Сучка…» И тогда… Для кого-то именно за эти сутки, а точнее за эти 20 минут произошел тот самый поворотный момент, после которого жизнь перестает быть прежней.

Сколько у вас займет принятие важного решения? Месяц? Пару дней? Быть может неделю? Часто ли бывают такие моменты, когда все меняется буквально за секунды, и нет времени, чтобы разобраться и подумать, чтобы сесть за стол с чашечкой кофе и листком бумаги, трезво и рассудительно взвесив все «за» и «против»?

Лола сталкивается с людьми — их судьбы меняются. Или не меняются. А она продолжает бежать.

Золотистый

«Эй, что случилось? Ты сюда бежала?» Парень, ты не поверишь…

Хочется надеяться, что реальной осталась именно та действительность, где все становится на свои места. Но таковой она является лишь для героев фильма. Для большинства людей же, в том числе и для нас с вами, сегодняшний день, как и значительная часть предыдущих и последующих, не значит ровным счетом ничего.

Бесчисленные вопросы в поисках ответа…

Почему 81 минута, которую занял просмотр этого фильма, дала мне больше, чем многие часы, потраченные на, казалось бы, не менее (а то и более) достойные картины? Почему их так бесконечно мало, этих фильмов, захватывающих с первой секунды, и дающих расслабиться только во время финальных титров? И сколько же их, этих параллельных вселенных, в каждой из которых ты можешь быть калекой, или счастливым семьянином, или лежать в морге с биркой на ноге?

Но под конец — не оказывается ли это всегда одним и тем же вопросом? И ответ всегда один и тот же…

Честно говоря, я была несколько удивлена, не обнаружив эту картину в списке лучших фильмов. Жаль, бесконечно жаль, что, судя по оценкам, настолько мало людей посмотрели ее, и оценили по достоинству.

«Эй, а что в сумке?»

10 из 10

Без сомнения, голову каждого из нас посещала мысль о том, чтобы отмотать время назад и исправить какой-нибудь свое неудачно принятое решение. Да что там, многие хотели бы заново совершенно иначе прожить жизнь. Бывает так, что посмотрев очередной фильм, хочется также не только вернуть деньги за билет в кинотеатр, но и отмотать время на два часа назад и потратить драгоценные минуты на что-нибудь более стоящее. «Беги, Лола, беги» вряд ли вызовет такое желание, так как фильм как минимум занятный, да и длиться всего восемьдесят минут.

Кино захватывает с первых кадров, в нем даже заставка проходит за пару минут и не содержит в себе ничего лишнего: череда фотографий имен персонажей и тех, кто их играет — вот и все. Завязка раскрывается в самом начале, без какого-либо вступления: Манни (Мориц Блайбтрой) — молодой человек Лолы (Франка Потенте) попал в неприятное положение — ему нужно достать сто тысяч франков за двадцать минут иначе босс убьет его. Манни, начиная паниковать, звонит своей девушке и просит ее о помощи, на что та откликается, продумывает все возможные варианты выхода из ситуации и находит решение. После начинается основная часть фильма, состоящая из череды вариантов развития событий, которые могли бы произойти с Лолой и Манни. Действие с каждой секундой наливается все большим адреналином, к концу достигая своего апогея в точке напряжения, недостижимой подавляющей частью лихо закрученных триллеров.

Внешняя простота фабулы идет фильму только на пользу, так как весь смысл не в общей картине, а в деталях. Именно они и раскрывают суть фильма — каждая случайность, каждое минимальное наше решение влечет за собой последствия. Помимо историй, случающихся с самой Лолой, нам буквально чередой кадров показывают жизни других людей, на которых повлияли принятые ей решения и допущенные ошибки — это добавляет занятные штрихи к общей картине, обогащая главную идею.

После просмотра фильма, нельзя сказать, что важны только случайные события, а сила воли человека не значит ничего. Скорее даже, наоборот, без нее Лола не смогла бы преодолеть, все, что ей пришлось преодолеть. Истошные крики ее, при первом впечатлении способные показаться даже забавными, являются обыкновенной метафорой того, как главная героиня желает достичь своей цели и как из последних сил борется. В итоге же, именно благодаря сопротивлению судьбе, но не без счастливого стечения обстоятельств, конечно, Лола и Манни обретают счастливый конец своей истории.

Стоит отметить и замечательный саундтрек, руку к которому также приложили Том Тыквер и Франка Потенте. Музыка также как и актеры справляется со своей задачей на отлично, подстегивая напряжение и молниеносность происходящего. Лично мне она напомнила творчество группы Ladytron — такой же «холодный» и обволакивающий электроклэш.

Также хочется сказать о диалогах Лолы и Манни, когда они лежат на кровати — их значение можно толковать по-разному, но это точно значимый фон ко всей истории, который лучше помогает понять самих персонажей. К тому же, думаю, многие эти ситуации воспримут как что-то до боли родное. Большинству из нас задавали вопрос: «А что, если бы на моем месте был(а) друг(ая)?» — многие из нас спрашивали: «А что бы ты делал(а), если бы я умер(ла)?». Мне это показалось не только довольно интересным, но и весьма забавным.

Напоследок хочу сказать, что если вам нравиться «Господин Никто», «Эффект Бабочки» и другие подобные фильмы, а также просто оригинальное, адреналиновое и не самое глупое кино, то «Беги, Лола, беги» стоит посмотреть, хотя бы для ознакомления, тем более недостатков на мой взгляд не так много. Некоторым он может показаться слишком «схематичным», другие же наверняка не устроит небольшой художественный вымысел на счет физических способностей главной героини. Также подвергнуть сомнению возможно противоречивость идей и их новизну, но напоминаю, что фильм вышел значительно раньше, чем тот же «Эффект Бабочки». Это не самые страшные недостатки, к тому же очень субъективные, потому считаю фильм заслуживает просмотра.

Другая подобная по смыслу фраза из фильма Тома Тыквера: «Мы никогда не перестаем искать и все же в конце всех наших поисков мы оказываемся в исходной точке и созерцаем это место как в первый раз». Идут года, события сменяют друг друга, а время бежит. Но нельзя предугадать последствия всех событий. Ведь, как известно, даже взмах крыла бабочки может повлечь за собой тайфун. Таковы превратности судьбы: за всем не уследить и всего не изменить.

Но есть что-то, за что можно побороться и попробовать слегка изменить путь — любовь. Ради которой совершаются поступки, великие дела и можно свернуть даже горы. И возможно даже попытаться изменить жизнь или ее некоторый временной отрезок. И пусть известно, что «мяч круглый, игра длится девяноста минут», бывает в силах сделать игру красивой.

Как и поступают «герои нашего времени»: Франка Потенте и Мориц Бляйбтрой. Ради любви попытавшиеся повлиять на судьбу, изменить исход некоторых событий. Один рискнул ради другого, когда тот просил о помощи. И это лишь моя попытка обозначить некоторые мысли фильма. Возможно есть и другие. Но более важна и приметна техническая сторона. Фильм один из ранних, где применялся клиповый монтаж, он, по сути, целиком некий клип. Здесь и видеоряд ленты, совместивший классическую съемку, фотографию, анимацию и множество склеек. Высокая динамика: события постоянно сменяют друг друга, проходят некий путь от начала до конца, затем перемотка и небольшая передышка, и «пленка запускается снова». Причем обстоятельства событий одинаковые, но они сами и их последствия разные и непредсказуемые, что естественно не дает скучать, заставляет удивляться и держит в некотором напряжении.

На это играет и музыкальное сопровождение, созданное самим режиссером. Тоже не вполне привычное классическое или в виде подборки песен. И хотя применение электроники не ново, здесь обставлено по-современному, в модных стилях транс и техно. Причем треки энергичные, но вдобавок динамично склеены между собой и органично вписываются в фильм и замечательно сочетаются с визуальным рядом. В общем, любопытное кино получилось. Больше похожее на эксперимент как со стилями, жанром, так и с технической стороной. Но как оказалось не лишен он и смысла, и некоторых философских подтекстов. При этом не пускается в нравоучения и морализаторство. Куда уж там, ведь хронометраж меньше полутора часов: только успевай от события к событию переводить дух. Нашлось место и неплохой актерской игре, и как минимум любопытному саундтреку. А также нашлось место, как и в современном динамичном и казалось бы сухом, ненадежном и равнодушном мире, любви. Ради которой мы торопимся и бежим.

8 из 10

Название данного творения немецкого кинематографа ассоциируется у меня с фразой неоднократно повторявшейся в картине Земекиса «Форрест Гамп»: «Беги, Форрест, беги!». Не знаю, специально ли русские переводчики добавили одно «беги», к оригинальному «Лола, беги»…

«Беги, Лола, беги» — криминальная мелодрама 1998 года Тома Тыквера (снявшего понравившийся мне фильм «Парфюмер: история одного убийцы»). Фильм номинировался на ряд наград и получил несколько призов на различных фестивалях.

В фильме идет речь о Лоле, о чем не трудно догадаться из названия. Ее бойфренд Манни — мелкий курьер крупного мафиози. Он должен был доставить 100 тысяч, полученные за сделку, своему боссу, но забыл деньги в вагоне метро. Вместо того чтобы самостоятельно решить создавшуюся проблему, он звонит Лоле, у которой простит помощи. Она должна раздобыть 100 тысяч за 20 минут…

Сюжет фильма был бы менее интересен, если бы режиссер, сценарист и композитор в одном лице, Том Тыквер не предложил бы три варианта развития событий. Фильм начинается с немного психоделического эпизода, в котором голосом самого популярного рассказчика сказок повествуются довольно интересные философские проблемы. Не будь в том эпизоде довольно энергичной музыки (которая, к слову сказать, сопровождает на протяжении всей картины), можно было бы подумать, что перед зрителем философская лента-притча, ан нет…

Фильм задает очень высокий темп, смотреть его интересно, из-за присутствующего в нем саспенса. Он, несомненно, является криминальной мелодрамой (Лола же бежала из-за любви), но также в нем присутствует комедия положений. Манни забыл деньги, причем не маленькие, в метро, по привычке выйдя, заметив контролёров. В ленте присутствует и философия: несколько первых минут, разговоры в постели, которые является как бы передышкой перед очередным забегом.

Картина стилизована под компьютерную игру. Кажется, что Лоле нужно перейти на следующий уровень. В картине присутствуют анимационные вставки, компьютерная графика и прочие моменты. Главная героиня как будто вышла из компьютерной игры: оранжевые волосы, невероятной силы голос и др.

Монтаж фильма хочется отдельно отметить. Фильм снимается несколькими камерами, длинные планы практически отсутствуют, и наоборот преобладают короткими. Местами лента напоминала (имею в виду монтаж) «Бойцовский клуб», те места, где был использован 25-ый кадр. Не знаю на счет последнего, но моменты, когда как будто герои не снимаются, а фотографируются, присутствуют.

Местами не понравилась съемка. Например, в кабинете отца изображение было каким-то шероховатым. Не знаю может быть тому виной отстуствие другой, более качественной техники в 98 году.

Понравилась игра Франки Потенте. Но ее партнер Мориц Бляйбтрой, сыгравший тупого гангстера Абдулу в «Достучаться до небес», меня не впечатлил. Как-то не верила я ему. Заинтересовал Армин Роде, сыгравший охраника из банка.

8 из 10

Необычный, красочный, впечатляющий фильм. Еще одно подтверждение, что любовь сводит с ума любого человека. Весь фильм наблюдаешь за главной героиней и думаешь: «Она сумасшедшая!» И в хорошем, и в плохом смысле этого выражения. Сюжет прост, думаю, не стоит пересказывать его еще раз. Сказать, что на протяжение фильма нет развития событий, значит не сказать ничего. Да, здесь больше все похоже на цикл, чем на развитее сюжета. Однако это не минус, а скорее большой плюс фильму. Тут режиссер как бы дает возможность зрителю тоже поучаствовать и сделать свой выбор, что ему больше нравится: Happy end или трагичный конец. Что было бы для него вероятней всего? Люблю такие фильмы, с некой недосказанностью. Иногда мы не замечаем, как принимаем решения. А ведь это тоже своего рода замкнутая цепочка. Возможных вариантов много, поэтому каждый из них требует серьезного обдумывания прежде чем сделать верный ход. Но так как мы пока не в силах остановить время, все происходит мгновенно, как звук миновавшей пули пистолета.

Но даже если вас это не привлекает, то фильм стоит посмотреть ради главной героини. Лола несомненно вдохновляет и в какой-то мере становится примером целеустремленной и сильной девушки. Сам цвет ее волос говорит об ее неординарности. Как я уже сказала, она кажется сумасшедшей, но если подумать, то это оправданно. Чем? Чувством, которое переворачивает с ног на голову. Оно не никогда не даст сдаться. 20 минут еще не конец, это шанс, пусть, может быть, и последний.

8 из 10