Рецензии

Это потрясающий фильм. Его оценка должна быть 8, а не 7, и скорее всего таковой и является, если бы все, кто его любит заходили на кинопоиск.

Фильм не уступает ни в чем. Во-первых, он добрый, домашний, персонажи простые с искренними увлечениями. Во-вторых, персонажи классные! Все какие-то необычные, безбашенные. В третьих, идет любовная тема, причем действительно любовная, а ни как снимают сейчас. В четвертых, конечно же сами смерчи, там нет чего-то сверх-ужасного, но реальные ужасы заставляют волноваться! В пятых, в фильме есть элемент драмы, а также элементы хорошего юмора, который приходится к месту и не пошлый. В шестых, там использованы элементы сказки 'Волшебник из страны Оз', и есть метафоры, как например то, что дом в конце фильма не унесло. В общем, не фильм, а просто произведение искусства.

Голландец Ян де Бонт по праву считается одним из самых выдающихся операторов 1980 - 1990-ых годов, заслуживший признание своими работами, как у себя на родине, так и в Голливуде. Однако со временем в нём проснулись режиссерские амбиции и он решил попробовать себя в новом качестве. Пожалуй в данном фильме ему удалось снять один из самых захватывающих фильмов - катастроф, который заслужил теплый приём простых зрителей и успешно выступил в прокате. Несмотря на производственный ад и не очень хорошие отзывы профессиональных критиков, лента стала заметным явлением среди развлекательных блокбастеров и получила культовый статус.

В центре сюжета находится группа ученых - метеорологов, которые идут на опасный риск и в прямом смысле гоняются за смертоносными торнадо. Их цель изучить это природное явление, чтобы избежать тяжелых последствий в будущем. По жанру это стандартный фильм - катастрофа, но весьма новаторский для своего времени. Лента даже была номинирована на Оскар в категории «Лучшие визуальные эффекты», а это признание заслуг. Присутствует и мелодраматическая линия, она не очень нужна для общего сюжета, но является необходимым компонентом для итогового успеха в коммерческом жанре.

Самый главный плюс это отличное визуальное оформление. Атмосфера способствует полному погружению зрителя в пучину происходящих событий и поддерживает высокий уровень напряжения. Захватывающее зрелище создано настоящими и талантливыми мастерами по спецэффектам. Конечно местами съёмочная группа откровенно перемудрила и некоторые эпизоды выглядят фантастическими, но это совершенно не портит положительного впечатления во время просмотра. Сами торнадо выглядят внушительно и пугающе. Для современного кинематографа компьютерная графика, используемая в фильме устарела, но для 1996 года это великолепный результат.

Удивительно, но подобные жанры чаще всего не могут похвастаться продуманным сценарием, но только не в этот раз. Оно и не удивительно, ведь здешним сценаристом выступил выдающийся американский писатель - фантаст Майкл Крайтон, который славился своими сценарными работами. Хотя в ленте присутствуют стандартные штампы и жанровые клише, это не влияет на общую положительную оценку.

Звездный актерский состав также служит украшением ленты. Хелен Хант в роли смелой и очаровательной охотницы за смертельными вихрями. Её персонаж хорошо продуман, она не просто авантюристка, а человек с серьёзной мотивацией. Билл Пэкстон исполнил пожалуй одну из лучших ролей в своей карьере, он играет целеустремленного ученого, попутно пытаясь разобраться в личной жизни. А ещё есть Филип Сеймур Хоффман в образе сумасбродного помощника главных героев. Он отвечает за юмор.

Смерч - это атмосферный, захватывающий и увлекательный приключенческий фильм - катастрофа. Остросюжетная картина подкупает продуманным, драматическим сюжетом, добротным юмором, прекрасными визуальными спецэффектами и замечательными актерами. Лента производит хорошее впечатление и смотрится с большим интересом. Безусловно рекомендую.

7 из 10

Группа исследователей смерчей пытается запустить свой аппарат в центр одного из таких чудовищ. Но на фоне разрушений домов, полей, поднятых в воздух грузовиков и людей разворачивается и драма с мелодрамой одной из сотрудниц, потерявшей в смерче своего отца и едва не потерявшей мужа...

Странноватый гибрид мелодрамы с фильмом-катастрофой когда-то был разруган советской критикой в знаменитом Экипажем. Но американцы решили, что у них получится лучше и начали делать такие гибриды навроде своих гамбургеров (снаружи - стращно, а внутри - слезливо). Парадоксально, но такие качества как цинизм, тщеславие и жадность оказываются воспетыми даже в столь трагических, казалось бы, обстоятельствах. Забыл упомянуть в синопсисе, что групп две: одна не совсем циничная, другая (только потому что заявлена таковой и ещё потому, что аппарат они вроде как спёрли у конкурентов) - совсем плохая. Так что все по заветам американских ценностей - добросовестная конкуренция побеждает, а успех (пусть и на разрушении) торжествует. Ну и, конечно, (куда ж без неё!) любовь на основе общности интересов тоже 'неплохо' себя чувствует. Правда, упёхнутая в кислый любовный треугольник. Есть ещё и попытка уместить до кучи комплекс ответственности за погибшего папу (почти что комплекс Электры), вроде бы идущий зачином для нехитрой, скажем прямо, истории, но в итоге превращающийся в ненужный аппендикс к ней. В героях, несмотря на присутствие в кадре Хелен Хант и Филиппа Сеймура Хоффмана, к примеру, много пафоса и переигрывания пополам со штампами. В общем, наблюдается в основном банальщина, хоть и не в степени сахарной ваты или последствий отравления. Но грустно.

Да и трудно было что-то драматическое ждать от бывшего оператора (работал у самого Верховена ещё с Голландии и вплоть до 'Основного инстинкта') Яна де Бонта. Ему явно ближе техника, чем люди и буквы. Но зато уж с ней он отрабатывает с высунутым языком - самые разные предметы и даже целые строения, коровы, бензовозы и т.п. смотрятся в кинотеатральном режиме захватывающе и даже весело. Да и со скоростями передвижения (привет действительно сильной предыдущей его работе Скорость) все в порядке. Так что если плюнуть на явную ориентированность на американского обывателя (смерчи - это во всех смыслах его история), то глаза могут от впечатлений стать пошире.

Замечательный нидерландский оператор Ян де Бонт, снимавший такие шедевры как «Крепкий орешек» и «Основной инстинкт», впоследствии стал кинорежиссером и продюсером. Он решил сконцентрироваться на остросюжетных фильмах не лишенных смысла и построенных на выверенной драматургии. Жаль только, что поистине классных работ у него получилось всего две. Это был приключенческий боевик «Скорость» с Киану Ривзом и Сандрой Баллок и фильм-катастрофа «Смерч».

«Смерч» можно назвать одним из лучших фильмов-катастроф всех времен. Бюджет в 92 миллиона долларов окупился с лихвой и составил почти 500 миллионов долларов в мировом прокате. Картина также получила две номинации на премию Оскар за лучший звук и лучшие визуальные эффекты, но проиграла «Английскому пациенту» и «Дню независимости» соответственно. Фильм вышел очень зрелищным, а для съемок торнадо (для создания сумасшедшего ветра) решили использовать турбину самолета Боинг 707. Оператором всего это масштабного действа стал Джек Грин, работавший до этого с Клинтом Иствудом.

Сюжет картины строится вокруг отличного ученого метеоролога Билла Хардинга (Билл Пэкстон), который решил покончить с рискованной и разъездной работой и завести семью с обворожительной брюнеткой психотерапевтом Мелиссой (Джейми Герц). Но для этого ему необходима подпись на бракоразводных документах от его нынешней жены Джо Хардинг (Хелен Хант), не менее прекрасной блондинки метеоролога. Для этого Билл и Мелисса отправляются в поля к команде Джо, которая собирается изучить надвигающийся торнадо с помощью специального нового устройства. Это лишь завязка сего приключенческого фильма-катастрофы, который помимо потрясающих спецэффектов наполнен отличными диалогами, хорошей актерской игрой, объемными героями, их логичными конфликтами друг с другом и восхитительными рок-композициями известных групп. За это нужно поблагодарить не только режиссера, но и сценариста картины, - великолепного американского писателя и сценариста Майкла Крайтона, того кто подарил нам «Парк Юрского периода» и «Мир Дикого Запада».

Кинокартина «Смерч» не просто об ученых экстрималах, любящих свое дело больше жизни, но и о том, что любой человек по-настоящему счастлив только тогда, когда занимается именно тем, что ему предначертано, то к чему у него лежит душа. Равно, как и его вторая половина должна быть из того же теста. Но иногда это можно понять лишь со стороны.

В заключение хочется отдельно написать пару строк про потрясающего актера Филипа Сеймура Хоффмана, который ушел из жизни в феврале 2014 года. Ему было все 46 лет. В «Смерче» он сыграл небольшую роль второго плана, в команде ученых-метеорологов. Это был один из его первых фильмов, но уже в нем виден огромный талант актера. Вскоре он станет одним из лучших характерных актеров второго плана, а в 2006 году получит Оскар за лучшую мужскую роль в фильме «Капоте».

7 из 10

Опытный оператор Ян Де Бонд решил во второй раз стать режиссером и в 1996 году снял фильм-катастрофу, совсем не похожий на других представителей этого жанра, которых мы зачастую можем узреть в афишах кинотеатров, вроде 2012, Геошторм, Разлом Сан-Андреас и прочих.

По сюжету небольшая группа ученых разработала аппарат, с помощью которого можно досконально изучить торнадо. Однако сложность состоит в том, что этот аппарат необходимо поместить прямо в самое сердце смерча, рискуя своей жизнью. Помимо этого на горизонте видны конкуренты с точно таким же устройством, а на душе героев груз личных отношений.

Особенность состоит в том, что фильм не позиционирует себя в качестве катастрофы. Герои почти всегда в приподнятом настроении и с радостью рвутся в погоню за смертельно опасным природным явлением. Все персонажи живые и яркие. Конечно, они вряд ли станут вашими любимыми героями, ибо это далеко не Тони Старк или Человек-паук; это обычные люди с самыми обычными бытовыми проблемами, но при этом чрезвычайно живые и по-хорошему свои.

Отдельного упоминания заслуживают диалоги. Они очень простые, но искренние. Персонажи говорят не каким-нибудь литературным языком, они говорят как простые люди в обычной жизни, радуются встречам, огорчаются неудачам. И главное, что это не режет слух, а наоборот делает фильм более глубоким и выразительным. Было ли это сделано нарочно нашим дубляжом, или в оригинале ситуация та же, я не знаю.

Главная фишка картины — ее оформление. Я говорю об операторской работе и музыкальном сопровождении. В каждой, даже в самой незначительной сцене, что-то происходит и звучит музыка. В этом фильме мало экшена в привычном понимании, но благодаря грамотному оформлению даже процесс сбора команды в путь или простой план проезжающих машин выглядят как первосортный экшен.

Очень необычный фильм. Лично я подобных никогда не видел. Это драйвовый и веселый фильм-катастрофа-роудмуви с уникальными диалогами, завораживающей операторской работой и прекрасной музыкой, которой хочется наслаждаться спустя долгое время после просмотра. В прокате фильм показал себя хорошо даже по сегодняшним меркам, однако признания у прессы и западного зрителя не нашел, возможно именно из-за своей необычности.

Именно это представляет собой данное кино, которому большинство зрителей отдаёт дань как классике и ностальгируют по этому пустому фильму, как и по всему остальному, что родом из 90-х. Фильм, кстати, не так широко известен, в отличие от, например, «Послезавтра» (вот пример идеального фильма-катастрофы), или «2012» (тоже достойный представитель жанра), и дело не в том, что приведённые мной в пример блокбастеры новее, чем «Смерч», и показывают более крутой визуал — спешу заверить вас, что я не тупой поклонник спецэффектов, иначе мне бы, наоборот, понравился «Смерч», напичканный бюджетной графикой. А узнал я про этот фильм совершенно случайно: собрался посмотреть пародийную комедию «Тривиальное чтиво», и в описании прочитал, что, помимо фильмов Тарантино, там спародировали культового «Форреста Гампа» и «Смерч». Всё это было просмотрено: разумеется, «Форрест Гамп», славящийся почётным местом в ТОП-250, оставил только положительные впечатления, а пародия (в которой, как оказалось при просмотре, на самом деле не затронули ни «Форреста», ни «Смерч» — выходит, информация была ошибочной) вызвала только возмущение своим идиотизмом, а «Смерч» дал удовольствие только глазам своей графикой в сценах с тем, о чём говорит название фильма. Сюжет же оставил только недоумение происходящему, поскольку он практически пуст и несёт в себе мало интересного.

Первая сцена фильма показывает смерч, произошедший в 60-х годах, когда главная героиня фильма была маленькой, и торнадо унесло её отца. В зрелом возрасте она посвятила жизнь исследованиям торнадо и изобретению прибора «Дороти», который способен его предсказывать, который она изобрела вместе с мужем, с которым собирается развестись, и левый человек присвоил себе славу изобретателя. Диалоги в фильме откровенно слабые, а первый диалог, который способен вызвать интерес — разговор двух вышеупомянутых мужчин. Довольно скоро все главные герои оказываются в центре мощнейшего торнадо, становятся свидетелями настоящей катастрофы, но им удаётся выжить. Через какое-то время в результате аварии Джо теряет все приборы.

- Когда ты говорил, что гоняешься за торнадо, я думала, это метафора!

Как видите, интересных событий здесь не так много, как хотелось бы — большую часть фильма занимают экстремальные сцены, а потому фильм можно назвать бессмысленным аттракционом. Некто назвал «Смерч» в своей рецензии словами «фильм-спецэффект», и я подписываюсь под этим. После просмотра я сказал, что это самый слабый фильм-катастрофа из всех, просмотренных мной. Конечно, большинство дешёвых поделок на эту тему, снятых студентами-бездарями, вообще не стоят выеденного яйца, но среди высокобюджетных кинотеатральных фильмов, посвящённых природным катаклизмам, «Смерч» уж точно первый с конца.

5 из 10

Начало фильма с прячущейся в убежище семьёй было интригующим. Только покоробило, что о собаке взрослые забыли, хотя она лежала рядом с девочкой, и можно бы было её захватить, а они её бросили, и только девочке было до неё дело. А потом…

По бестолковой торжественной музычке в начале (она такая же и в остальном фильме, кроме финальных титров — там неплохая), конечно, сразу понимаешь, что вот он едет, главный-герой-спаситель.

Главный-герой-спаситель Билл ведёт себя странно. Сначала, во время поездки он бросает свою невесту (которая не является членом команды, вообще не в теме, едет последняя, а значит может отстать, или с ней что-то случится, а остальные даже не заметят), чтобы сесть в машину к бывшей, где поддаётся на её провокации, и в попытках доказать ей, как он счастлив, начинает оправдываться и чуть было не врезается в какую-то машину, стоящую на обочине. Тут и торнадо не нужно, такой герой сам кого хочешь угробит. А потом он никак не реагирует на то, что его знакомый пристаёт к его невесте, будто так и надо.

Вобщем, персонаж, который не обладает ни красотой, ни умом, а в некоторых моментах ведёт себя откровенно по-мудацки, подаётся как положительный (что является штампом, причём во многих жанрах). Он вызывает у меня даже большее отвращение, чем его жирный дружок, клеящийся к Мелиссе. Его положение не спасает даже типичный-плохой-мальчик Миллер в исполнении Кэри Элвиса (персонаж, нужный для того, чтоб на его фоне главный герой выглядел ангелочком, а также чтоб побесить главного героя), и Билл всё равно бесит всё больше и больше: чтение обесценивающих нотаций бывшей жене, в духе «забудь о прошлом, посмотри тех, кто рядом, НА МЕНЯ» (что на самом деле значит «а ну быстро переделай себя в угоду мне, а то бесишь, я же главный в твоей жизни, я, я, я») и попытки ей помешать, а потом ещё и будущей лабораторией управлять захотел: ну да, конечно, Джо добьётся её создания, всё там будет на ней и её энтузиазме держаться, а Билл будет сидеть наверху и «управлять», не ему жирно ль на всё готовенькое-то? Сначала ему всё это надоело и он на неё давит и истерит «остановись, бла-бла-бла», а потом он вдруг уже главным хочет быть. Наглости и самомнения ему не занимать, конечно.

На самом деле настоящая героиня здесь — это Джо: храбрая, увлечённая своим делом, никогда не сдаётся, имеет неплохие огранизаторские способности, всегда пытается спасти и людей, и животных. Не понятно, зачем ей этот бесхребетный овощ (претендующий, однако, на власть и в паре, и в работе). А вот Мелиссу мне по-человечески жаль, но к середине фильма она всё же принимает верное решение (которое следовало принять раньше и из-за других вещей, которые она, как психотерапевт, должна была бы распознать).

Центральные мужские персонажи в фильме неприятные: либо это беспринципный, жадный до денег и ворующий идеи Миллер; либо стрёмный неухоженный Дастин, клеящийся к женщине, которой он явно не ровня и которая, к тому же, занята; либо истеричный, с завышенной самооценкой Билл, который сам не знает, чего хочет.

Однако, сцены с летающими коровами/машинами/деревьями и сжираемыми смерчем домами и кинотеатром, а также мрачное грозовое небо, утреннее солнце и прочие картинки-пейзажи всё-таки порадовали. И вообще вторая половина фильма с горящими летающими бензовозами и крошащимися домами более интересна, чем первая с ездой, отношеньками-манипуляциями и личными разборками.

Но поцелуй в конце всё испортил.

6 из 10

Фильм «Смерч», пожалуй, самый лучший и достойный фильм-катастрофа. Ни один пока с ним не сравнился, во всяком случае для меня.

Сюжет, продуманный до мелочей, не может не привлечь внимание того, кто данный фильм смотрит. Не смотря на переплетение различных сюжетных линий и жанров, фильм вполне понятен, а вместе с тем становится и интересней. Сюжет повествует нам о бесстрашных исследователях, в прямом смысле, гоняющиеся за торнадо, ради его исследования.

Некоторые сцены фильма захватывали дух. Тем самым просмотр фильма обернулся приятным моментом. Смотрела на одном дыхании.

Актерская игра также не подвела. Актеры, подобранные режиссером, прекрасно справлялись с поставленной перед ними задачей, то бишь актеры точно передавали эмоции и чувства своих героев. Также можно отметить, что они не переигрывали, плоскими и скучными героев тоже не назовешь. А, учитывая, что я «люблю» Хелен Хант, то после этого фильма, она стала нравиться мне еще больше.

Спецэффекты фильма для данного года были отличными и завораживали. Стоит также отметить ключевую роль саундтрека в создании фильма. Парочку песен я все же сохранила. Русский дубляж создавал еще более положительное впечатление о картине.

Вывод: Фильм не затянут и интригует; актеры старались очень хорошо; саундтрек, спецэффекты, постановка на высоте. Фильм достоин просмотра и высокого балла, так как создать фильм-катастрофу соответствующей похвалы, очень сложно. А этот фильм заслуживает похвалы, спасибо за это отличной режиссерской работе Яна де Бонта. Так что этому фильму я поставлю:

10 из 10

Пожалуй самым редким представителем жанров кинематографа всегда была — катастрофа. Фильмы в данном жанре всегда снимались крайне мало и за счет этого наверное пользовались всегда особой популярностью. Так как зритель всегда был в состоянии «голода» перед очередной катастрофой и данный фильм режиссера Яна Де Бонта можно смело считать одним из лучших в жанре.

Не удивительно, что после оглушительного успеха «Скорости», карьера режиссера пошла в гору и заручившись помощью такого влиятельного кинематографиста как Стивен Спилберг, глупо было не ожидать от картины увлекательной начинки и зрелищной составляющей. Тут уж фильму точно есть, чем похвастаться. Конечно же, люди более близко знакомые с феноменом смерчей и торнадо будут жаловаться на обилие неправдоподобных моментов, но это не лишает картину особой зрелищности и эффектности. Будь это одна из самых ярких сцен картины с летающей коровой или же вся финальная фантасмагория с огромным торнадо.

Уже давно работая в сфере развлекательного кино оператором, Ян Де Бонт уже давно усвоил то, что будет иметь успех у зрителя и именно тут он использует свои знания на ура. Фильм крайне сложно воспринимать как нечто серьезное и если обычно это идёт картине в недостаток, то тут это однозначное достоинство картины. Так как фильм получился очень легкий и увлекательный. Словно олицетворяя эксцентричный образ жизни главных героев.

Сюжет сам по себе прост как пробка, но однозначно подкупает зашкаливающим количеством инфантильных и харизматичных психов. Собственно как и весьма стремительно развивающимся сюжетом в лучших традициях жанра и попутно развлекая зрителя достаточно легким юмором.

Билл Пэкстон всё так же великолепен и его образ в сие картине смотрится еще интересней на фоне более легкомысленных и придурковатых образов столь талантливого актера. Хелен Хант идеально вжилась в образ экстремальной авантюристки, а вся остальная команда актеров ничуть не нервирует на протяжении всей ленты. Скорее создавая наиболее убедительный образ абсолютных психов с подобным увлечением.

Ну и в завершении всё это эффектно заправляется одной из лучших работ моего любимого композитора Марка Манчины. Музыка очень увлекательная, эффектная, зрелищная и буквально перенасыщена духом авантюризма и приключений. Что эффектно выделятся в поистине роскошную музыкальную работу, которую можно слушать с огромным удовольствием и вне просмотра сие картины.

8 из 10

Смерч — это очень легкий, местами забавный и в целом очень увлекательный приключенческий блокбастер, который не претендует на лавры серьезного кино и лишь подкупая своей непринужденностью. Возможно именно это и способствует тому, что сколько раз фильм не смотри, удовольствие при просмотре гарантируется всегда.

По мне один из самых удачных фильмов далеких девяностых. Игра актеров просто поражает. Что касается косяков, и ошибки, которую допустили при съемке фильма в момент падения столба на машину — на это я не заострил особого внимания.

Всю картину присутствуют моменты, где люди рискуют своей жизнью, постоянно суетятся, что-то делают. Музыка подобрана правильно, да и та, которую приятно слушать при просмотре.

Что касается спецэффектов, выполнены они очень достойно для тех годов.

Правда, напрягает момент с летящей коровой, которая пролетает прямо перед лобовым стеклом автомобиля, что на грани фантастики.

Просмотрел на одном дыхании. Действительно такой фильм, который хочется снова и снова пересматривать и получать все те же эмоции, что и при первом просмотре. По мне, один из самых захватывающих фильмов-катастроф, в которых присутствует и любовь и борьба за жизнь собственную, жизнь других людей, ну и как же без сумасшедших ученых.

Потрясающе!

10 из 10