Рецензии

Буду краток и, надеюсь, понятен.

Увидев рекламу в кинотеатре, я решил, что наконец в России появится стоящий приключенческий фильм. Но когда я его посмотрел…

Начиналось все вроде неплохо: летят два нарисованных вертолета, какая-то пещера; вроде все по закону жанра. А потом появилась главная героиня в исполнении Анастасии Паниной. Ее игра вообще убила! Особенно озвучка.

Количество ляпов — неимоверное. Сюжет — наклевывается, но не развит и не проработан. Интриги тоже нет. Все настолько заштамповано, что даже обидно.

Дмитрий Нагиев… я очень расстроен увидев его в этом фильме. Он первоклассный актер, но даже он не производит особого впечатления на фоне всеобщей бездарности.

Единственный «луч света в Темном царстве» — концовка. Она хороша, но тоже недоработана.

Мой вердикт — бяка, смотреть не стоит.

Лично я, конечно, смотрел фильм, из за присутствия, уважаемого Дмитрия Нагиева, и уж совсем все равно какая бездарная личность играет с ним вместе.

Во-первых, разочарование постигло меня от наблюдения за тем как был показан винегрет из чужих американских фильмов, сначала запахло Спилбергом, ибо взгляд из космоса это его идея, потом что то на подобие Бонда, потом Индиана Джонс и прочие нарезочки, ничего своего в картину не привнесено,

Во-вторых Дима вдруг заговорил на английском, сам Дима в кино минут пять в кадре, ни одной шутки или острости, им озвучено не было, а плохиша сыграл как то не убедительно, вспомним модерн, он одним взглядом убить мог а это… тфу, про леди Панину молчу ибо ей потом в глаза смотреть людям, в общем решили наши кинематографисты на удивить спецэффектами, но не вышло, оценка очевидна.

3 из 10

Ну что тут можно сказать? Фильм средненький. Есть несколько трогательных, где-то веселых, где-то более менее интересных моментов. В остальном же.. мягко говоря не очень удачный сюжет. В общем и целом скучно.

В защиту актеров можно сказать, что с ролями они вполне справились. Другой вопрос, что играть здесь было особо нечего.

Итог: скучно. но если вам нужен просто фон, чтобы позаниматься другими делами — то самое оно.

Никого не хочу обидеть, но эмоция прёт:

Такого бездарного фильма давненько не видела! Все, кто страдает мазохизмом - смотрите не отрываясь! Дважды!! Трижды!!!

Сценарист явно был пьян, диалоги из разряда 'КПСС - живее всех живых!', игра Паниной - настолько слаба, что до слез жалко барышню. Уверена - ее театральные педагоги со стыда сгорают. Даже Нагиев не вытянул фильм, а сам в нем 'увяз'. А уж про русский текст на компе, установленном в арабском интернет-клубе... ух, аж зубы сводит!

Ощущение, что или бабки отмывали или жОнку продвигали. Хотя... может просто съели что-то?

От злости за бездарно-потраченное время, залезла в биографию Паниной. О, Боже! Не может быть! Сестра моего любимого актера - Андрея Панина! Я в шоке!

Так и хочется прокричать: 'Люди, будьте бдительны!' - еще один такой фильм и нация деградирует! (Может его (фильм) экспортировать?)

PS №1 Не только Лара Крофт 'валяется и ржёт', Человек-паук и тот смехом заходится! (Про Индиану Джонс даже не заикаюсь.)
PS №2 О вкусах, конечно, не спорят, но тем, кто данное действо хвалит, явно спать пора - завтра в школу вставать! Третий класс - не шутка!

Надо понимать, что фильмы такого класса были сняты в Голливуде лет двадцать назад и ничего нового к сожалению снять на эту тему уже наверное нельзя. Приведённые примеры про Лару Крофт несостоятельны, так как данный блокбастер по моему мнению проигрывает Скалолазке, особенно вторая часть, во время просмотра которой сидевший рядом камрад сумел заснуть прямо в кинотеатре и ему фильм понравился, а у меня впасть в анабиоз не получилось и пришлось смотреть.

Единственная рекомендация к создателям фильма — сделать лица «попроще». Если они берут за эталон «Индиану Джонса», то должны были обратить внимание на запредельную концентрацию юмора в единице экранного времени. «Спецназовцев» можно было бы обыграть как-нибудь, «мировое закулисье» — тоже непаханое поле для шуток. А так в целом неплохо, пафоса становится всё меньше тенденция намечается вроде бы верная.

Главное в подобном кино — правильное восприятие. Да, многие думали, что это нашенская Лара Крофт, что мы сняли что-то по-своему оригинальное про охоту за артефактами. А выяснилось, что не сняли, да и не особо стремились.

Следовательно, можно разочароваться в фильме и выключить его после первых минут 40, а можно оценить его с немного иной точки зрения. Если задуматься, то этот фильм просто набор штампов из кино подобного жанра. Эти штампы неким бредогенератором собраны в подобие сюжета. Самое удивительное здесь, что никто этого и не скрывает. Куски прямо заимствованные из других картин не камуфлируются, а напротив выпячиваются со всей возможной четкостью.

В итоге, имеем яркий, действительно красиво снятый клип на тему поиска артефактов. Да, тут не видно режиссерской работы, стараний сценариста и вменяемой актерской игры. То есть с точки зрения стоящего кино, картина — полный провал. С точки зрения отдохновения для глаз и ненавязчивого ковыряния в бредовом сюжете очень даже удался.

Позвольте просто и без преамбул.

В 'Скалолазке ' в каждом кадре чувствуется фальшь: никчёмная игра актёров (разве что к Нагиеву нет претензий) как следствие сомнительного кастинга, идиотический сюжет, диалоги, которые из унылых очень быстро становятся обрыдлыми, несмешные шутки и вялые попытки броских фраз, детсадовская компьютерная графика и спецэффекты (денег на настоящие вертолёты не хватило?), перечислять можно и дальше, но лучшим способом показать маразм происходящего можно на конкретном примере.

Главная героиня, спасаясь от погони, в далёкой арабской стране заходит в интернет-кафе, приговаривая на ходу 'интернет это хорошо, это очень хорошо '. Заходит с целью поискать помощи/информации о таинственно-магическом камне, который она, грубо говоря, украла у заказчика поисков. И что бы вы думали эта 'лингвист-скалолазка ' (такая у неё дословно профессия) делает? Пишет пост в блог! С описанием камня и призывом позвонить ей на мобилу с разъяснениями, что это такое она нашла. В блог. При этом на экране монитора сидит криво присобаченный скриншот этого поста, приделанный к экрану явно после съёмок (чтобы не мерцало, вестимо). Так вот, через довольно короткий промежуток времени, точнее почти сразу, на сей пост, откликается профессор из Германии (!), проживающий в масштабном замке. Я, конечно, понимаю, продакт плейсмент, все дела. Но не до такой же степени. Кстати, именно при разговоре с этим профессором артистка Анастасия Панина являет всю свою актёрскую несостоятельность в полный рост. Ах, эту мимику при удивлении, при выражении крайней заинтересованности, а потом панического страха, надо обязательно показывать студентам соответствующих вузов с пометкой 'вот так делать не надо никогда '.

Ну и в качестве резюме: Фильм - ужаснейшее, невыносимое. И этим зрителя кормят с первой до последней секунды. Отвратительно.

Начну с того, что более дурацкого названия для фильма придумать невозможно, оно звучит как минимум пародийно. Да и главная героиня еле ползает по скалам, что и понятно — для московской актрисы это невиданный экстрим.

Диалоги слабые, юмор никуда не годится.

Господин Нагиев, хотя и прекрасный актер, но никак не тянет на агента хоть каких-нибудь спецслужб. Особенно момент, когда он взрывает к чертям свой раритетный авто и идет с кислой ухмылкой, строя из себя супермена, а получился агент 00 и 1/7

Хотя идея фильма в целом была не плохая, но сценаристы не смогли должным образом развить ее. Получился куций сюжетик с кучей заимствованных американских приемчиков, не лучших.

А конец меня просто убил…

Но нужно признать, что «Скалолазка и…» все же лучше, чем «Код апокалипсиса», потому как последний даже досмотреть не было сил.

P. S. И если честно, то фильму, кроме смысла, тупо не хватает сексуальной главной героини, и Анастасия Панина сморится блекло и простовато, особенно рядом с Нагиевым, из которого в данном кино мачо не получилось, к сожалению…

3 из 10

Наконец можно порадоваться за наш кинематограф, вместо непонятных фильмов «Параграф хх» и т. п. стали снимать нормальные, легкие фильмы. Посмотрев этот фильм Вы не решите мировых проблем и не найдете там псевдо глубоких чувств аля «Параграф хх», вы найдете легкий и очень приятный фильм, после просмотра которого остается хорошее настроение а не вопрос — и вообще, о чем все это?

Сюжет элементарный, все понятно, но при этом не занудный, есть некое напряжение, конечно можно было придумать чуть более экстравагантный подход, но на данном этапе думаю, чем проще — тем лучше. Саундтрек радует разнообразием.

Фильм для семейного просмотра или вместе любимой, легко, непринужденно, нет заумности и непонятности, все просто без замашек на мировые хиты, результат — отличный, приятный фильм на который стоит сходить.

8 из 10 — за достойное и понятное кино.

Бездарно! С трудом растянутые полтора часа напрасно потерянного времени. Концовка просто удручает. Игра актёров, в том числе и безусловно талантливого Нагиева, оставляет желать лучшего. Мягко говоря. Сюжет примитивен и насквозь пропитан идеями известнейших американских блокбастеров. Перечислять не буду, нет смысла. Одним словом, пустышка! Единственное светлое пятно - арабский парнишка.