Рецензии

Посмотрел недавно эту картину и был приятно удивлён. Не ожидал такого от современного российского кинематографа, потому как кроме картин Квартета «И» ничего стоящего почти не видел.

Фильм завораживает с первых кадров. Хоть это и обыденная жизнь простых русских людей с их проблемами. Больше всего понравились диалоги, на которых держится основная часть фильма. В фильме нет экшена и спецэффектов, но есть добротная драма с отличными диалогами. Благодаря диалогам персонажи раскрываются и мы узнаём кто есть кто. Больше всего понравилась главная героиня Кристина — бойкая, агрессивная, прямая, но при этом имеет свои принципы, умеет расставлять приоритеты. Главный герой Виталий — интересный персонаж, изначально предстаёт перед нами исключительно в положительном свете, но как известно «в тихом омуте…». Также запомнился Психолог и его диалоги с персонажами — так поучительно, так жизненно и так драматично. Остальные же как — то не запомнились. Фильм наполнен жизненной философией и драмой. Очень интересно смотреть полтора часа пролетают незаметно. Актёрская игра тоже неплоха. Фильм, как и любой другой конечно же не лишён недочётов, но испытав всю гамму эмоций их просто не замечаешь. Из недочётов могу выделить — слишком приторная концовка.

В общем если хотите увидеть хорошую драму со смыслом — то пожалуйста, рекомендую к просмотру.

Моя оценка

9 из 10

за концовку и мелкие недочёты.

В один из холодных, ничем непримечательных вечеров, я натолкнулась на этот фильм. Около часа ночи решила взглянуть что к чему. Хотелось посмотреть жизненный фильм и уснуть. Но не тут то было… Прекрасно подобранные диалоги, яркие сюжеты из нашей повседневности, затянули в свою реальность. В конечном итоге пересматривала «Неадекватные люди» еще не раз!

Буквально с первых минут, на подсознательном уровне, мне стал интересен сюжет и захотелось фильм досмотреть до конца. Почему? Потому что это наша реальная жизнь. Наверняка каждый из нас сталкивался с ситуациями, которые ставили в тупик и в такие минуты не знаешь как на это реагировать. Живешь себе своей обычной жизнью, а посторонние люди считают тебя неадекватом и это взаимно.

Главный герой — Виталий, как и многие, пытается сбежать от себя, от прошлого. Для этого едет из небольшого города в столицу, по знакомству снимает квартиру, находит работу… Обычная жизнь. Он хочет просто жить, вернее не жить, а проживать. Совсем не стремится к каким либо отношениям, включая служебные или какие либо другие романы. Люди, с которыми он каким-то образом сталкивается по жизни, начинают проникать в его мирок. То соседка попросила присмотреть за дочкой школьницей, то коллега по работе рассказала ему о своих проблемах, то начальница присмотрела нового сотрудника для своих тайных эротических фантазий…

В это время разворачивается обычная драма в одной столичной семье. Девочка-подросток хамит маме, совершенно не хочет учиться, тусовки, подруги… Девочка — Кристина вовсе не глупая, просто у мамы никогда нет на неё времени. Подросток живет в современном жестоком мире, где в почете дорогие машины, крутые рестораны, «губки бантиком», «бровки домиком», а она другая. И как ей найти себя в таком мире?

Как происходят в жизни знаковые встречи? Совершенно просто. Кто-то от себя бежит, кто-то наоборот, пытается найти себя…

Что здесь неадекватного? Да всё! Мир каждого из нас неадекватен. Каждый кадр в этом фильме — это маленькая жизненная история. История обычных людей, удачливых и не очень. Особенно это видно на фоне общеразвивающейся социопатии. Ты хочешь быть один, а вокруг, со всех сторон тебя втягивают в свои жизни посторонние люди, иногда даже насильно.

К концу фильма понимаешь, что все мы одинаково неадекватные. Каждый из нас от чего-то бежит, каждый ищет себя, каждый одинок. При этом каждый имеет на это право. Режиссер, позволил себе рассказать просто о сложных вещах. Замечательная работа!

9 из 10

Можешь ли ты сам называть себя нормальным? Что делать, когда окружение тебе кажется настолько нездоровым, что ты ищешь взглядом другого нормального человека, чтобы вместе с ним посмеяться, но не находишь никого?

Роман Каримов в своей, казалось бы, комедии ставит вопросы, с которыми многие сталкиваются каждый день. Грани нормальности у всех разные, и если в малых городах и в более тесных сообществах проще определить степень разумного, то современные мегаполисы — настоящий плавильный котёл из депрессий, разнообраных психических отклонений и всеобщего недопонимания.

Главный герой фильма собирает свою жизнь по осколкам, жизнь, которую он разбил собственными руками. Он учится контролировать гнев, старается стать лучше, но получается всё очень непросто. Мир наполнен очень больными, очень злобными людьми, и он прежний вписался бы в этот круг куда лучше. Глазами протагониста всё кажется странным, однако каждый из нас, глядя на мир под своим углом, скорее всего принял бы героя за непонятного аутиста и окрестил бы тем же словом.

Роман Каримов не показывает повседневную жизнь в чёрных тонах, наоборот, он выбирает оптимистичный и снисходительный угол зрения. Люди, которые кажется так больны, не вызывают отвращения, и многие, возможно, найдут в них собственные черты, поймут их раздражительность и будут сопереживать конкретным проблемам, как натянутые отношения с родителями или катастрофы после брака. Плюс в том, что бытовая чернуха не располагает к самопознанию, тогда как легкий тон и желание посмеяться над собой куда как продуктивнее.

Противопоставление героя остальному миру не вызывает отторжения, ведь он не навязывает никому свою точку зрения, а пытается разобраться как в себе, так и в окружающих. Он не лучше и не хуже других, поэтому с терпением относится к увязавшейся за ним девушке, грубоватой и прямолинейной, но для которой он сам является последней опорой, не дающей скатиться в пропасть саморазрушения. Она же является отдушиной и для него.

У всех героев есть свои проблемы. Каждый эмоционально подавлен. Каримов пытается смоделировать обыденную ситуацию, когда люди ищут выход, но валятся под грузом прошлого или настоящего. Она не может найти язык с матерью, он виновник семейной трагедии. Оба посещают психоаналитика, который даёт всё больше советов, накапливающихся как ком.

Показывая каждодневные проблемы людей, Каримов подталкивает к выводу, что нужно давать второй шанс и слушать друг друга. В конце психоаналитик прямым текстом говорит, что за счастье нужно бороться. Это очень банальная фабула, однако за счёт реализма и приземлённости происходящего на экране она воспринимается не как нечто оторванное от реальности, но как простая истина, которой так нелегко следовать.

Именно в этом позитивный заряд фильма. Показывая зрителю его самого со стороны, он не тычет недостатками в лицо, но заворачивает их в форму простых человеческих слабостей, которые можно и нужно превозмочь. Это не так называемый бытовой реализм, замазанный чёрной краской ради дешёвой драмы, как «Все умрут, а я останусь» Гай-Германики, но вселяющее надежду кино для широкой аудитории в самом лучшем смысле.

8 из 10

Прежде всего стоит отметить, что не у всех русский кинематограф ассоциируется с качественными фильмами. Глядя на этот, складывается впечатление, что у российского кинематографа имеется своя эпоха возрождения. А всё это связано с тем, что всё гениальное — простое. И под эту категорию попала эта житейская картина Романа Каримова, который еще и сценарий сотворил к тому же. Сюжет не акцентирует на себе внимание только потому, что здесь показана типичная для нас «бытовуха» и насущные проблемы нашего народа. Сравнивая эту картину с западом, на ум приходит фраза: «в Америке — быт, а у нас — жизнь!». И она в точности характеризует её сполна. В круговороте событий подпадают «знакомые» лица из «Не родись красивой». Стоит отметить, что актерский состав подобран очень качественно и рационально. Все они вписались в свои пазы, и показали «себя». Любимов, вписался в главную роль замечательно, с своим шармом и конечно же голосом, который так подходит под характеристику своего персонажа. В то же время акцент Каримова на человеческих взаимоотношениях оправдан сполна. Без излишней демонстративности и пафоса присущей современному миру, он «оголил» для зрителей реальный мир, который состоит из микса добра, зла, агрессии, лицемерия. Отлично подходит цитата под этот фильм: «У каждого есть свои демоны». Она отражает всех персонажей из фильма, как бы показывая разносторонность человеческой личности. Например, тот же Виталий, очень старался изменить свою жизнь и в момент могло даже показаться, что он вполне положительный человек, не способный причинить зло. Но как известно всем — мы притягиваем себе подобных. Его то и дело опять искушала судьба вернуться к истокам, к своей натуре, быть настоящим. Но он намеренно решил измениться, поменять жизнь и в этом первым оказал ему помощь его друг, который к счастью ещё и психолог. Он, на первый взгляд кажется мужчиной, у которого всё чудесно и нет проблем. Но: «Каждому психологу, нужен свой психолог». И эта фраза не обошла мимо нашего героя. Чувствуя себя королем в «психологическом царстве», ему нужна была была личность, которая его спускала с «небес». И тут на помощь приходит начальница Виталика — Марина. Дополняет картину и проблемный подросток — Кристина в исполнении Ингрид Олеринской. Для неё в кино, это была первая роль и можно сказать, что дебют её прошёл великолепно. Это связано с тем, что она показывала, скажем так, отражение проблем своего возраста и ей относительно несложно было продемонстрировать это.

Подводя итоги стоит отметить, что фильм был отмечен публикой с хорошей стороны. Аудитория оценила фильм несколькими громкими наградами, которые вполне справедливо достались участникам, которым, в свою очередь, остается почивать на лаврах успеха и наслаждаться своим творением вполне заслуженно.

Фильм посоветовала посмотреть знакомая, у которой довольно-таки неплохой вкус. Жаль, невероятно жаль, что в тот момент я забыла, что о вкусах не спорят. Зашла на страничку кинопоиска, мельком просмотрела информацию о фильме, в глаза бросилась красная линия «Рейтинг кинокритиков в России», однако оценки пользователей говорили об обратном.

Количество положительных рецензий увидела только сейчас — и удивилась. Фильм — пустышка. В нем ровным счетом ничего — ни интересной идеи, ни качественной актерской игры, ни мало-мальски цепляющих деталей. С самых первых секунд фильма в голову засела фраза: «Что за идиотизм я сейчас смотрю?» Но в силу того, что фильм ну очень легкий и не несет никакой смысловой нагрузки, время пролетело быстро, и мной двигало любопытство — что там будет в конце? То есть я и предположить не могла, что Виталик останется со школьницей.

Хорошо, пусть я человек, сотканный из стереотипов и предрассудков, но хоть убейте, я никак не могу понять, как можно «сделать» романтик из отношений между взрослым мужчиной и школьницей! Не хочу громко заявлять о том, что это неправильно, так как ситуации в жизни бывают разные, но в фильме это смотрится дико. Дико и попахивает статейкой. Да случись такое где-нибудь в окрестном дворе, эта история, главными героями в которой выступали бы повзрослевшая Лолита и ее возлюбленный Гумберт, бабушки на лавочках обсосали бы до косточек этот хит житейских сплетен. А что же родители?

Ко всему прочему, никчемная, просто нулевая актерская игра. Складывается ощущение, что всех их просто взяли и привели на площадку, всучили сценарий и скомандовали: «Играйте!». Героям не сочувствуешь, не переживаешь за них, да они даже не бесят — безнадежно. Постоянно вялое, убитое лицо главной героини, общий меланхолический настрой картины — скучный и вязкий образ жизни всех героев, рутина, которая давит на тебя прямо из фильма. Это — единственное, что зацепило. В плохом смысле. Итак настроение не ахти, а хочется пойти и повеситься только потому, что сама атмосфера фильма пропитана вязкой, поглощающей вялостью и унынием. Вот такой вот парадокс. Смотрится легко, но в то же время рутинность картины напрягает.

История этой пары не тронула ни коим образом. Еще раз повторюсь — какого черта школьница и взрослый мужик?! Да еще в такой отталкивающей, неромантичной форме, да еще и с такими никакими героями! Впрочем, говорить о морали ни к чему, так как само название фильма вроде бы оправдывает все происходящее в нем действо.

Не пытайтесь читать между строк, искать смысл в фильме, какую-либо философию — пустышка! Пус-тыш-ка! Не устану повторять это. Быть может, если бы не было так много положительных рецензий, прошла бы мимо, спокойно кликнув заслуженную фильмом единичку, но увы… Еще одно «шедевральное» извержение талантливого вулкана русского кинематографа! Браво!

1 из 10

«Я вот только когда в школу перешла, то сразу послала училку по английскому, при всем классе, теперь она меня не любит»

Ага.

Творения российского кинематографа я обычно смотрю только по чьему-то совету, либо из своей особенной заинтересованности. Фильм «Неадекватные люди» был мне посоветован и зарекоммендован как очень качественный продукт. Но, то ли я придираюсь, то ли зрю в корень -продукт показался мне сырым.

Сюжет. Его нет. У нас таких фильмов много снимают — обо всем и не о чем, без развития событий, построенных на диалогах и раскрытии персонажей. Только в этом случае не получилось вообще ничего. Это было нудное зрелище о том, как взрослый мужчина якшается с малолеткой, и это вроде как намек на историю любви. Не буду минусовать картине за отсутствие экшена, иногда он и не нужен, но, честно, очень хотелось выключить этот бред.

Персонажи. Это ключевой момент, из-за которого лента мне совершенно не понравилась. Почему-то, по мнению современных российских режиссеров, подростки сейчас выглядят так, как Кристина. Запутавшиеся в себе, дерзкие, хамоватые, сумасшедшие. Я, может, не по тем улицам хожу, но таких людей, как главная героиня, я не встречала. Где вы видели, чтобы юная девица заявлялась к своему взрослому соседу по любой ерунде, заставляла его что-то делать, да еще и советы давала? Где вы видели, чтоб тридцатилетний мужик привязался к глупой школьнице и носился с ней как с хрустальной вазой? Где вы видели выходцев с Кавказа, устраивающихся на побегушки ко все той же школьнице? Да ситуация настолько асбурдна, что про нее можно сказать «ну, как в кино!» Как в очень плохом кино.

Посыл. Этот фильм слишком явно заявляет о том, что несет в себе высокий моральный подтекст. О менталитете современных городских обывателей, о распущенности подростков, о низости взрослых. Но это было подано так неправдоподобно и однобоко, что товарищ режиссер с посылом-то пролетел.

Актеры. К Любимову претензий нет. К Олеринской — наоборот, одни претензии. Ее героиня настолько претенциозна, что невозможно избавиться от чувства наигранности, даже когда она просто смотрит на партнера в кадре. Не удивительно, что карьера у актрисы не густая.

Антураж. Тут все было лишнее — и эти приглушенные тона картины, и странная, невнятная музыка, и звук диалогов (он какой-то особенный, поймете). Очень заметно, что режиссер пытался сделать свой фильм крайне неадекватным, про странных людей, про странные поступки, про странное мышление. Мне же было только скучно.

Финал. Я схватилась за голову от того, во что вылились эти полтора часа якобы умных и философских диалогов — да, кстати, фразы героев хоть в цитаты записывай. А мне-то казалось, что фильм про обычных-необычных людей. Или мы действительно так разговариваем, а я просто не замечала? Стало жаль потраченного времени.

Фильм многим нравится, поэтому смотреть или нет — решать вам. На вкус и цвет, но мой вкус говорит «нет» таким «шедеврам».

1 из 10

За последние годы творцы из Enjoy Movies и Comedy Club Production отбили всякое желание смотреть в сторону российского кино. Масла в огонь ненависти подливали и независимые режиссеры, изображающие реальность российских людей как вечные семейные проблемы на почве алкоголизма и/или наркомании. Однако огромное количество положительных отзывов как от простых зрителей, так и киноманов со стажем заставили меня переступить через собственный скептицизм и оценить «Неадекватных людей»

Что же я получил? Заряд хорошего настроения? Вряд ли. Нескончаемая язвительность девушки-подростка не особо веселит, когда ты можешь выслушивать подобное каждый день в реальной жизни. Социальную драму? Ну… Возможно. Однако кто скажет, что проблема отцов и детей впервые поднимается? То-то же. Мелодраму? Не знаю. Я не болел за то, чтобы сошлись школьница и взрослый мужчина. Фильм вышел отличным по меркам российского кинематографа. Но это далеко не шедевр. Если такие режиссеры, как Роман Каримов, и дальше будут работать в подобном направлении, то можно считать, что фундамент уже заложен.

Кстати, о Каримове. Помимо режиссерского кресла, он занял и место композитора в фильме, и место монтажера. Отдельная хвала ему за это, потому что саундтрек в фильме, действительно, приятный и всегда к месту, что редкость для современных российских реалий. Картинка тоже приятная, камера то статична, то динамична, отчего просмотр не вызывает утомления. А ведь мог бы…

Образы героев, на мой взгляд, вышли довольно типичными. Виталий, который прошел курс психологической реабилитации и ведет себя крайне сдержанно? Брэдли Купер из «Мой парень — псих» был убедительнее. Начальница-нимфоманка? Кажется, Дженифер Энистон из «Несносных боссов» была более уморительна в подобном амплуа. Понравился герой Евгения Цыганова, но времени ему дали не так много, а потому и насыщенность эпизодов выше.

Несмотря на сценарные образы, сами актеры сыграли очень хорошо. И ведь начинаешь верить, что не одним Безруковым богаты училища наши.

Сюжет не представляет из себя чего-то сложного, однако и здесь вопросы к сценаристам возникают по ходу сюжета: Почему главный герой, будучи в отношениях со своей любимой женщиной, не знал, что она будет в том же баре с братом? Не будь этой недомолвки, не было и всех страданий. Что за эпизод с кассиром в супермаркете? Конечно, это все придирки, но такие мелочи бросаются в глаза.

Итог: российский кинематограф не умер, но пока в наших кинотеатрах будут крутить то, что выгодно, а не то, что правильно, на улицах будет очень мало таких людей, как главный герой, и все больше идиотов, вроде «одноногого».

7 из 10

Я решила его посмотреть еще очень давно как только он вышел, а с тех пор посмотрела еще 4 раза. Это доказывает лишь то, что фильм очень хорош собой. Милый, захватывающий, затрагивает многие темы из повседневной жизни и потайные уголки. У каждого из нас есть своя странность и личная боль, которая делает нас неадекватным, именно это и есть главной идеей фильма, по моему мнению.

Виталик, который обладает своими скелетами в шкафу в реальной жизни похож на порядочного, терпеливого и с хорошим чувством юмора человека, но его воспоминания мешают влиться в образ, который сам он себе придумал. Кристина же в свою очередь девушка, которая не может справиться со своей злостью и не может ее выплеснуть, но она ее не скрывает, в отличии от Виталика она напрямую говорит, что ее беспокоит. В этой суете находится что-то светлое, два чудных человека находят друг-друга и их ничего не объединяет, кроме одной вещицы: неадекватности. 30-летний Виталик и 17-летняя Кристина дали мне понять очень простую истину: «Главное найти такого же сумасшедшего как и ты». Прелесть фильма заключается в легкости, которое оно несет, тебя не всасывает в их проблемы, что по идее должно быть, наоборот, как-то все удивительно легко и непринужденно, хотя ты все равно сопереживаешь героям.

Нельзя не отметить как удачно выбрана главная героиня, кого-то еще в ее роли я не могу даже представить, ей удалось идеально воплотиться в свою роль, мне даже не вериться, что на самом деле одиннадцатиклассница Кристина существует лишь в фильме. Главный герой меня тоже обрадовал, он играл тоже хорошо и в принципе претензий к нему у меня нет, но все-таки в роли главного героя я могла бы и представить кого-нибудь еще.

В заключении хочу сказать, что фильм однозначно советую для тех у кого есть или нет настроения, для любого возраста (желательно 16+ конечно, так как есть, мягко говоря, грубые речевые высказывания) или для человека, который требует романтики, или влюбленным парочкам. В принципе неважно кто вы, потому что каждый найдет в фильме свою неадекватность.

Рецензия, естественно, положительная:

8 из 10

(-2 балла за Артура и Нину, которые, лично мне не угодили своею безнравственностью)

Наверное, с учетом скептицизма к российскому кино, было бы логично начать с недостатков. Это (ну а кто бы сомневался то) — сценарий, точнее та его часть, что относится непосредственно к сюжету. Концовка была понятна уже минуты с 10й, с точностью до того каким именно путем гора пойдет к Магомету. Зато вот прочие его аспекты были действительно хороши.

Диалоги отличались какой-то филигранностью не теряя при этом своей житейской простоты. эдакий шахматный блиц, когда каждый понимает чего он хочет и все ходы в общем-то обдуманны, но, прикинуть как следует, время уже не позволяет. При этом они все довольно ироничны, по-доброму, по рабоче-крестьянки, без искрометности, конечно, зато и выше пояса — очень даже складно и по Станиславскому у них в итоге получается, потому что я действительно вижу в них живых людей… или все-таки нет? Довольно быстро начинаешь всплывать какой-то подвох. Что-то незаметно, но навязчиво давит на зрителя — какой-то незримый пресс, несмотря на видимую простоту происходящего. Все по-прежнему легко и однородно, но функция почему-то не дифференцируема… И в какой-то момент озарение приходит само — все герои почти показушно безэмоциональны, и мало того что это получается у них совершенно незаметно — они настолько естественно гармоничны в своей отстраненности, а все эмоции все равно весьма очевидно читаются в словах, жестах и поступках, так этот монотонный тембр голосов и вовсе оказывает совершенно гипнотическое воздействие! Это не какая-то там уже заезженная дрожащая камера, повышающая эффект присутствия все намного проще.. или сложнее — в результате получаются прям какие-то сферические герои в вакууме. Эдакие незлобивые социопаты — говорят что думают, поступают как знают, прям тетрадь в линеечку. Сложно сказать, что задумывал режиссер, но это удивительным образом роднит с героями, они незаметно поднимаются на пару ступеней в сторону — еще не к зрителям, но уже не к соучастникам. Эдакая поведенческая гипербола, выраженная молчаливым протестом против экспрессии.

Собственно пару раз овеществленные эмоции в кадре все-таки были, смех, например… единожды… после накурки. Причем я не возьмусь утверждать было ли это метафорическим плевком в сторону людей как раз таки «нормальных», ну или точнее тех, кого сейчас проще считать нормальными, или же это лишь банальный рецепт как выйти за рамки повседневной праздности. Хочется верить, что все-таки первое — так появляется какая-то глобальная режиссерская мысль, обыгранная, в том числе, и с помощью названия.

Так же как умное лицо еще не признак ума, так, видимо, серьезное лицо это еще не признак адекватности — пожалуй, это можно счесть основным подспудным тезисом фильма.

В сухом остатке имеем очень добротную ленту, из тех, где интереснее просто наблюдать за героями, задвинув на 2й план сам сюжет. К концу фильма, впрочем, я уже практически видел в нем наш ответ оскароносному «Чемберлену», эдакую «красоту по-русски», только немного более кургузою и, возможно, чуть более самобытную. В данном случае, правда, я все-таки не стал бы называть это фильмом про любовь. Не хочется так же применять и громкие эпитеты про поиск себя — слишком уж объективные причины для душевных переживаний у героев. Пожалуй, это просто случайный эскиз, некая демо-версия чьей-то жизни — щепотка оптимизма, случайно подсмотренная в чужом окне…

Фильм с самого начала затягивает какой-то легкостью и в то же время уверенностью повествования. На актеров приятно смотреть, шутки приятно слушать и смеешься над ними от души, и картинка такая приятная, дорого смотрится. В фильм я влюбился уже на первых минутах, и жадно смотрел в ожидании дальнейшего развития событий.

Главным плюсом назову то, что герои — настоящие. Они говорят как твои знакомые, друзья. Тут нет этой неестественности в речи, что чувствуется в очень многих картинах. И такое общение, знакомое и близкое — сразу располагает к себе.

И ещё — герои очень забавные. Не нелепые, а именно забавные и интересные. В них чувствуется внутренняя энергия. Фильм будто бы от этого заряда разрывается, спешит куда-то, и это только на пользу — можно позаимствовать у кино энергию, подзарядиться.

Отдельно хочу поблагодарить автора диалогов. Они самые остроумные.

Может со мной что-то не так, но у меня каждая следующая сцена, каждое действие и реплика персонажей вызывало восторг.

Про актеров и говорить нечего — все к месту и все замечательно сыграли.

При каждом повторном просмотре получаю все тот же запал, от которого хочется жить, жить энергично, без притворства, быть самим собой.

10 из 10