Рецензии

Недорогая атмосферная мелодрама на тему общения старшеклассницы и убежденного одиночки ценна правильно выбранной интонацией — сдержанной, чуть ироничной по отношению как к героям, так и их поведению. Создателям удалось выдержать ровный повествовательный тон, сделать зарисовку времени, вполне себе доброжелательную и смягченную. Как и в «Шапито-шоу», в фильме нет насилия. Комедийные обертоны не вполне ровные — во всяком случае лубочный образ похотливой начальницы в исполнении весьма потолстевшей Такшиной сильно отличается от иных персонажей. Не уверен, что без мелодраматической линии смерти девушки персонажа нельзя было бы обойтись. Два центральных актера вкупе с исполнителями ролей молодежи сыграли ровно, хорошо — уж не знаю, особенности ли бюджета обусловили кастинг, но приятно, что фильм без Хабенского и (например) Марины Александровой. Во многом успех подобных фильмов строится на удалось/не удалось создать химию и магнетизм двух влюбленных. В «Неадекватных людях» я особой химии между героями не уловил, а фильм очень удачный.

Ну и конечно, успех фильма обусловлен процентов на восемьдесят работой Романа Керимова, выступившего автором сочного, с блистательными диалогами, выдержанного сценария, а также в качестве режиссера. Учитывая возраст Керимова, приходится отметить: большой, чуткий к слову и интонации, нервный и с чувством юмора автор появляется. При всем обаянии и «приятности» «Неадекватных людей», фильм представляет собой простенькую безделушку, способную занять вечер, однако потенциал автора виден огромный. Даже исходя только из этого фильма я без раздумий поучил бы именно ему снимать «Географа» по Иванову с правом полного кастингового обновления (но сохранения авторского сценария, понятно).

7 из 10

Фильм «Неадекватные люди» удивителен хотя бы тем фактом, что представляет собой тот самый редкий тип современного русского кино, о котором с большой теплотой отзывается практически каждый посмотревший его зритель. Симптоматично, что это не масштабный исторический или фантастический блокбастер, и не пошлая во всех смыслах комедия со звёздами первой телевизионной величины в главных ролях — наоборот, кино снято за три копейки начинающим режиссёром, а имена актёров из тех, что не на слуху. При этом фильм не ударяется и в другую любимую отечественным кинематографом крайность — подчёркнутую фестивальную арт-хаусность.

Режиссёр Роман Каримов (который выступил здесь ещё и как сценарист, монтажёр и композитор) смог снять фильм об обычных людях и для обычных людей. Вот средних лет Виталик — он приехал в Москву из Серпухова и устроился работать в редакцию модного журнала. По вечерам он читает книгу популярного психолога Козлова и цинично пытается быть хорошим. Вот его соседка — старшеклассница Кристина, которая на дух не переносит своих родственников и толком сама ещё не понимает, чего хочет от жизни. Окружает их целый паноптикум неадекватных людей всех форм и расцветок. Пожалуй, что совсем адекватных в кино и нету — совсем как в жизни. Ну а главные герои, осознавая по крайней мере свою неадекватность, становятся от этого на порядок более вменяемыми. Отчего, возможно, их и тянет друг к другу.

Жанр фильма некоторые определяют как комедию, другие — как драму. В любом случае, дебютная картина Романа Каримова вряд ли потянет на серьёзный и глубокосмысленный шедевр — она им, впрочем, казаться и не пытается. Фильм и без этого готов предложить зрителю достаточно причин получить искреннее удовольствие от просмотра: толковый сценарий, остроумные диалоги и ненатужная игра актёров.

8 из 10

Наткнулась на этот фильм совершенно случайно, но о потраченном времени не пожалела ни разу. Фильм оказался на редкость неглупым, увлекающим и местами даже глубоким.

Начнем с того, что фильм диалоговый. Здесь главное — слушать и слышать героев фильма. По мере развития сюжета, мы видим самых разных персонажей. Уверена, многие зрители если не узнали себя, то внутренне отождествили себя с некоторыми героями. Виталий, с утраченной в себя верой, который пытается начать все с нуля и выжить в сумасшедшем ритме Москвы. Кристина, молодая девушка с «припадками» юношеского максимализма, которая как и многие в ее возрасте уверены, что знают о жизни все. Хищница Марина, психолог Козлов, недовольная жизнью Света, мать-одиночка Юлия, сложные подростки Артур и Нина… На некоторых мы похожи сами, кого-то из них знаем лично или просто встречали.

С какими то фразами ты можешь не согласиться, над какими-то просто ухмыльнешься, возможно ты услышишь что-то новое, а может быть услышишь в фильме какие-то свои мысли. Во всяком случае это кино — «пища для ума». Есть там и юмор, с налетом сарказма, который весьма уместен.

Человеку свойственно совершать ошибки. На них мы учимся, что бы не говорили, а жизнь — это лучший учитель. И всегда нужно стараться идти вперед. Не бояться, где-то рисковать, где-то уметь прощать себя, где-то уметь поощрять. Правильно говорят: лучше сделать и пожалеть, чем потом жалеть о бездействии.

Стоит также отметить, что в картину к молодому и неопытному режиссеру попали весьма известные молодые актеры. И то, что они есть в этом кино, тоже добавляет фильму шарма. Многие, например, Илью Любимова помнят исключительно по роли в «Не родись красивой» или «Дневники доктора Зайцевой». Поверьте, что здесь он другой, отличный от своих сериальных персонажей. И, конечно, стоит отметить Ингрид Олеринскую. Думаю эту девушку мы еще увидим на экранах и ТВ-экранов и в широком формате. Хотелось бы.

Помню, слышала, что некоторые считают героиню Олеринской слишком нереальной. Не может быть молодая девушка настолько умна, расчетлива и справедлива в свои годы. Но мне кажется, что в современном мире человек внутренне, духовно развивается быстрее, чем принято считать. И сама встречала подобных людей. Поэтому не могу полностью согласиться с данным комментарием.

Предлагаю посмотреть вам эту дебютную картину Романа Каримова. Думаю, она не оставит вас равнодушными и безучастными. И вы найдете в ней что-то свое.

9 из 10

Без лишних вступлений, сразу и прямо: лучший российский фильм, что я видел за последнее время. Этого мало, чтобы вы ринулись его смотреть? Тогда немного поподробнее.

В центре сюжета на первый взгляд тихий и спокойный офисный работник Виталий, у которого, однако, не такое безоблачное прошлое, как может показаться, и Кристина — его соседка-школьница, циничная до невообразимых границ, постоянно ссорящаяся со своей матерью и остальными родственниками. На первый взгляд для своих знакомых они те самые «неадекватные люди», но выясняется, что и у всех остальных достаточно скелетов в шкафу и тараканов в голове.

Илья Любимов и Ингрид Олеринская просто молодцы. Никакого пафоса и переигрывания — всё очень классно. Кстати, у Ингрид это вообще первая роль в кино при том, что театрального ничего она не оканчивала, а училась себе спокойно на геофаке… Вот, что значит талант. Актёры второго плана тоже сделали очень запоминающихся персонажей: начальница Виталика, его друг-психолог, подруга Кристины…

И нельзя не отметить диалоги — фильму такого жанра, где на них отводится 90% всего времени, непросто сохранить интерес зрителя на протяжении всего просмотра, но Роман Каримов, выступивший и в качестве сценариста, и в качестве режиссёра, справился со своими задачами на все 100. Если бы фильм шёл не 2 часа, а 4, всё равно было бы интересно смотреть на персонажей и слушать их…

Такие замечательные фильмы, как «Неадекватные люди», сейчас трудно найти в общей свалке всего того, что снимают в России, что делает их ещё ценнее. Не пожалейте своего времени на просмотр этой картины. Оно того стоит.

9 из 10

Я долго не могла понять, что же в этом фильме не так, что же меня так смущает. Диалоги восхитительны. Этот фильм стоит смотреть только из-за диалогов. Но что-то меня все равно смущало, и я поняла. Это не диалоги, это сплошной монолог автора с самим собой. Он спорит, он парирует, он придумывает цитаты, он острит. Это не девочка-школьница, не тридцатилетний мужчина, не паренек у клуба, не толстая подруга, не психолог, не начальница-это все один человек говорит, делится с нами, выплескивает эмоции. Почему спросите вы?

Актеры мне напоминают марионеток, они оживают лишь когда говорят, в остальном, они двигаются по заданной траектории, совершенно не проявляя никаких чувств. Безэмоциональные разговоры делают этот фильм слишком далеким от реальности, во всяком случае, от реальности знакомой и близкой мне. Возможно, в том и была задумка автора.

Кого-то подкупает миленькая мордашка главной героини, кого-то зачаровывает голос главного героя. Меня в актерах не привлекает ничего. Кто-то утверждает, что это один из лучших кинодебютов, говоря об игре Ингрид. С этим я тоже согласиться не могу, вспомнить хотя бы «Мечтателей» и Еву Грин, вот что есть великолепный кинодебют. А сыграть подростка пубертатного периода каждый сможет, если он не сорокалетний дальнобойщик, конечно.

В целом фильм мне понра… ай ладно, кому я вру. Не понравился он мне, мне понравились диалоги, а картинка в целом не раздражала. Возможно, автору стоило выбрать другой вид искусства, литературу например. В качестве книги данное произведение смотрелось бы гораздо органичней, целостней что ли. Причем написать и издать книгу гораздо менее затратное занятие, чем снять фильм.

Неадекватные люди.Признаюсь. Я не люблю смотреть русское кино. И вообще, я атеист. Однако этот фильм я, по рекомендации друга, все же посмотрел. Он довольно хорош на фоне общего безобразия и отсутствия мысли. Есть конечно изъяны, но о них говорить совершенно не хочется. Хочется восхвалять этот фильм, ведь глядишь и выберемся из этого болота, и будут у нас свои Скорсезе и Ноланы. Был невероятно удивлен когда узнал что у Романа Каримова это режиссерский дебют, так удивлен что дальнейшие его работы я смотреть боюсь.

Сразу оговорю, что в этой рецензии не будет оценок актерам, отзывов о них же или гневных выкриков «НЕ ВЕРЮ». Мне вообще претит ставить оценку тому что я сделаю явно хуже и не знаю как сделать лучше.

Ну, а что-же сам фильм?

Фильм смотреться легко, интересно. Хороший юмор присутствует, но надо сказать в некоторых местах он все же русский кинематограф, но не будем о грустном. Главная героиня остроумна, красива, со своим мнением. Но есть и другое мнение, а именно беда в том что Роман Каримов видимо взял этот образ с реального человека потому что я уже это где то видел. Даже могу выписать диагноз — Доктор Хаус, статусы на подобии «Философия Джокера» Вконтакте. В принципе это терпимо и даже весело, если бы в реальной жизни вокруг меня все не было так печально. Главный герой от него приторно попахивает суперменом, но в целом неплох, ему сочувствуешь и понимаешь, сопереживаешь даже наверно. Остальных героев описывать не хочу, они исполняют роль декораций. Ах да, доктор понравился. Живой он.

Сюжетная линия проработана и показана хорошо, разве что, финал сумбурен, хотелось бы что бы он закончился иначе, но говорят не хватило средств.

Итог Появилась призрачная надежда что на моем веку будет хорошее русское кино. А этот фильм, если есть свободное время, рекомендую посмотреть.

Что я знал про этот проект? Только то, что его снял молодой дебютант за какие-то жалкие 100 тысяч американских рублей. Далее последовала информация о показе картины на Первом Канале, в вечерней программе Александра Гордона. Там конечно много чего показывают и не всегда в рамках адеквата (припомним им первый русский анимэ в лице «Первого Отряда»), но тем не менее сам факт резонанса присутствовал. Ну, больше всего заинтриговал тот нюанс, что картину взял под бок «Парадиз», который дал ей хоть какой-то прокат в кинотеатрах.

Когда я решал, учиться мне или нет, было очень много факторов. Ну, про время-деньги я и не говорю, но вот зачем мне учиться делать фильмы у людей, чьи фильмы я не смотрю? Роман Каримов

Что же у нас получилось? А получилось очень вкусненько и не банально. Вроде бы обычная история про обычных людей, сплошная бытовуха, но вот это и цепляет. Продуманный сценарии Романа Каримова реально хорошо, а потому байка, что он писал его на спор, выглядит не убедительно. Но байки-байками — фильм-то классный. Про искрометные диалоги говорить и нечего — их надо слушать.

Если у человека есть желание, талант и стремление, он попадет в учебное заведение и будет снимать успешно, а может и абсолютно с такими же предпосылками не поступить туда и тоже будет успешно снимать. Роман Каримов

Игра актёров безумно радует глаз. Больше всего поражает тот факт, что исполнительница одной из заглавных ролей — Ингрид Олеринская — вообще(!) нигде ранее не снималась. Наверное лучший дебют, который я видел. Также по-своему брутален и харизматичен Илья Любимов, чей тембр голоса подкупает ещё в самом начале фильма. Второстепенные персонажи также отыграны на отлично, что радует ещё больше.

Я не вижу ничего плохого в образовании, да и ничего хорошего тоже не вижу. Роман Каримов

Также обратите внимание, как это всё снято. Офисно-деловой стиль, который всегда отдаёт некой холодностью здесь смотрится очень тепло и замечательно воспринимается. Пускай и снята картина целиком на цифру (возможно, вообще на зеркальный фотоаппарат), но это играет на общий стиль фильма.

Каждый режиссер хочет сделать свой фильм. Но проблема в том, что он не может его сделать без других людей. А я могу и делаю. У меня никогда не было ощущения, что без какого-то конкретного человека мой фильм не состоится. Роман Каримов

Саундтрек. В силу своего хобби я всегда особо выделяю в фильмах звуковое сопровождение, но здесь приходиться учитывать мизерный бюджет в рамках 100 тысяч и тот факт, что музыку писал сам режиссёр Роман Каримов. Прям-таки наш Роберт Родригес, который сам пишет сценарий, сам его снимает, сам делает монтажную склейку (да, Каримов здесь также ответственен за монтаж) и пишет к ней саундтрек. Так что парень заслуживает небольшую скидку за отсутствие музыкальной темы, а так-то, в целом — музыка идеально вписывается в картину.

В заключении хотелось бы сказать, что в России есть люди, умеющие снимать хорошие фильмы. Но парадокс в том, что эти люди мало того что без денег, так они и без киношного образования. Забавно, не правда ли?

10 из 10

Друзья! Если вы хотите провести спокойный вечер с любимым человеком или просто в одиночестве — этот фильм для Вас. Тонкий юмор, почти домашняя уютность и отсутствие постельных сцен не будут давать неоднозначных намеков партнеру(-ше) при просмотре фильма, и не будут травить душу в случае одиночного просмотра.

Итак, о фильме. Получилось интересно, неоднозначно, живо и как-то по тонкому качественно.

Актеры отыграли свои роли просто отлично. Особый «привет» можно передать оператору: у парня руки растут уж из очень правильного места. Никогда не видела что бы психологизм так передавался через камеру.

О режиссере: весьма достойная работа. Узнала, что режиссеру всего 26 только после просмотра. По работе оценила бы его на зрелые творческие 50.

Как итог: must have!

10 из 10

Хороший сценарий в отечественных фильмах встретить очень сложно. Еще сложнее, чем хороший фильм. Можно ли сказать это о картине Романа Каримова Неадекватные люди? Давайте разбираться. Начнем со сценария.

Комедия положений, как принято называть фильм подобного рода. Получилась она или нет? Лично я, когда смотрел фильм, сказал бы что да, однозначно получилась. Можно ли было закрутить сюжет еще веселее? Тоже ответ да, однозначно можно было. Раз уж речь зашла о неадекватных людях, то этих самых неадекватных людей в фильме не так уж и много. Большинство ситуаций вполне реальные, а некоторые, претендующие на звание неадекватных, так и вовсе обыденны.

Диалоги прописаны просто великолепно. И дело даже не в шутках, умело вклеенных в разговоры, а в динамике и атмосфере.

8 из 10

Когда я натыкаюсь на такие фильмы, тут же задаю себе вопрос — это мир стал таким злым, или вся причина настолько примитивно и грязно снятого кино всего лишь в видении мира режиссером? Давно заметила, что российское кино можно разделить на три группы: первая — довольно банальные комедии, вторая — фильмы про благородных ментов и изнасилованных баб в сельской местности, а третья группа — унылые псевдореалистичные псевдо-арт-хаусные картины, приправленные маринующимся не первое десятилетие юмором. Комедии в одночасье становятся попсой, фильмы про сельскую местность вряд ли вообще кто-то из мыслящих существ смотрит, а вот третьи сразу поднимаются до статуса «особенного кино», для так называемых «ценящих» и «понимающих». Так уж повелось у нас в стране: всё, что в других странах оказалось бы на помойке, у нас почивает на лаврах.

Если примерять название к фильму, то вопрос скорее будет не «где же здесь «неадекватные», а скорее «где же здесь люди»? А ведь действительно, где? Неужели можно назвать человеком зарвавшееся подрастающее хамло, воображающее себя единственным мыслящим существом среди себе подобных? А психически неуравновешенного типа, еле передвигающего ноги? Можно ли назвать человеком истеричную, надоедливую мать главной героини? Психоаналитика? Подружку главной героини? «Хромого», который по типажу главной героине подошел бы больше, чем тридцатилетний Виталий?

Все эти люди ничего кроме брезгливости не вызывают. Некоторые безумно раздражают. Потому что от них нет толку. Нет пользы. Нет света. Нет смысла. Что мне от того, что «школьница» влюбилась в тридцатилетнего спящего на ходу мужика с комплексом вины, а он — в нее? Да и не любовь это никакая. Люди забыли, что такое настоящая любовь. Вспомним советские фильмы, где герои в самых сложных жизненных ситуациях несут огонь души, любовь, нежность, ласку, через всю свою жизнь, которым не жалко поделиться добротой и заботой, и не важно, сколько бед взвалилось их на плечи! Мы возмущаемся — почему российского кинематографа нет? Да все очень просто. Неоткуда брать главных героев, которые бы вызвали в нас теплые чувства, если мы не хотим видеть прекрасного, а аплодируем тупости, нравственному разложению и пустоте.