Рецензии

Признаюсь, уже не помню когда последний раз так смеялся над фильмом. Серьезно, часто ли вы смеетесь над новыми комедиями? Жанр переживает не лучшие времена, сплошь «пародии на пародии пародий». Или мучения озабоченных подростков. Или, что совсем уж непонятно, про геев. Поэтому еще более приятно открывать для себя такие фильмы.

Хоть сюжет здесь не особо важен, но он есть и это приятно. Да еще и довольно оригинальный, подобного не припомню. Сценаристы постарались на славу. Конечно это полный абсурд, но он так великолепно подан, что к чертям все минусы. Но как же, блин, приятно осознавать, что ты действительно понятия не имеешь что будет дальше (финал с магическим шаром вызвал у меня почти что истерику).

Игра Адама Сэндлера бесподобна, на комические роли у него талант. Харизматичный сотона, одинокая Велори или сосед неудачник как раз такие, про которых хочется сказать «Верю!». Риса Иванса до этого на экране не наблюдал, но в роль Адриана он вписался отлично.

И адские чертоги и райские кущи создают впечатление реальности происходящего, все складно и красиво построено (хочу плащик с пламенем как у Адриана). Видно что фильм из тех времен, когда кассовые сборы не были основной целью. Единственным минусом была затянутость некоторых моментов.

Если существует рай или ад, то только тот, что мы сами устраиваем на земле. Стоит задуматься. И еще раз посмотреть фильм и от души посмеяться.

9 из 10

Как хорошо у нас в аду,
Он не сравниться с раем,
Весь век играем в чехарду,
Горим, и не сгораем.

Каждый комик мечтает о серьезной драматической роли. Но даже если он ее и получает, и играет отлично, не всякий зритель принимает его новое амплуа. вот и приходится этим «весельчакам» кривляться всю жизнь и забавлять народ. Что ж такова трагедия всех комиков.

Сендлер вовсе не исключение. Просто гениально отыграв в «Опустевшем городе», он все равно вернулся к извечному и до боли знакомому жанру.

Итак, «Никки» — еще одна комедия с Адамом Сендлером. Простая, пустая, а местами и пошлая ярмарка абсурда. Ну, мы не моралисты. Поэтому давайте притворимся, что ничего не заметили. И добавим, слегка схитрив: зато смешная, зато необычная. Мы ведь просто немного хитрим, мы ведь никого не обманываем, правда ведь?

Никки — самый младший из семьи Сатаны, попадает на Землю, ему нужно вернуть своих братьев назад в преисподнюю, и спасти своего отца. Да, в основе сюжета нет ничего супер нового. Историй о существах из другого мира, которым в силу обстоятельств приходится на земле обтираться, хоть пруд пруди. Но самый смех, он в чем?

Подумали? Да — он в адаптации этих самых неземных существ в нашем мире, который иногда бывает похуже всяких там адов.

Не знаю как вы, товарищи, а я смеялась. Громко и от души.

Еще почему-то слегка впечатлила и лирическая составляющая, да-да, полет над ночным Нью-Йорком. Было это как-то… нежно, что ли, а, быть может, трогательно.

Конечно же это совершенно не тот фильм, ради которого стоит жить, но посмотреть его все-таки стоит, хотя бы ради… А вот ради чего выбирайте сами, здесь и интересных моментов и хороших актеров достаточно.

7 из 10

Не знаю за что, но этот фильм мне так нравится! Если присмотреться, то сюжет бредовый, шутки просто тупые… Но нравится! Данное кино так расслабляет, создается атмосфера безудержного смеха.. При просмотре не надо думать, не надо критиковать сценарий и черный юмор, нужно просто смотреть, громко смеяться и продлевать себе жизнь. Заряд позитива обеспечен.

Действия начинаются в аду, у Дьявола три сына, и одному из них он должен уступить свой трон. Старший и средний настоящие верзилы, постоянно издевающиеся над младшим, Никки, горбатым шепелявым уродцем с кривым лицом, хорошенько ударенным лопатой. Старшие отправились на землю, и теперь жизнь «папаши» в опасности, и младший должен отправится вслед за братьями и вернуть их обратно, дабы спасти отца от весьма странной смерти… и тут начинаются приключения Никки и его братьев на земле…

Конечно, Адам Сэндлер — мастер комедии, юмористические роли ему удаются на славу. В этой комедии главное не смысл, а атмосфера и смех. Такие фильмы, безусловно, нужны. Поэтому я поставлю достаточно высокую:

9 из 10

Было у царя три сына
Первый умный был детина
Второй был ни так, ни сяк
Третий вовсе был дурак…
Только за место царя
Оказался сатана,
А вместо детишек
Трое дьяволишек…

Вот вам и сказочка такая, под названием «Никки дьявол — младший».

Хочется начать с того (сделать одну заметку), сценарий пишется в пределах (образно) полугода, съемочный процесс около года, немало сил потрачено, сколько многомиллионных зеленых купюр было выкинуто на ветер и все это для того, чтобы зритель спокойно поспал полтора часа. Вам не кажется это пустой работой? Да-да, именно этим создатели фильма и занимались. Когда сел перед экраном, и уже чуть ознакомился с лентой, возникало убеждение что фильм рядового класса и ничего фееричного собой не представляет, но после просмотра зайдя в Интернет и увидев огромный бюджет картины и колоссальный гонорар Сэндлера — удивился.

Фильм считается комедией, но таковую улыбку не вызывало, но тем не менее были забавные моменты. Изюминкой для этой картины послужила говорящая собака. Только она приносила больше всего эмоций, подобно во второй части «людей в черном». Все же сравнивать нельзя, там были другие отличные персонажи в исполнении звезд мирового кинематографа.

Что касается Адама Сэндлера, то был не плох. За его игрой всегда приятно наблюдать. Конечно жаль, что такой суховатый персонаж дьявола не дает на 100% раскрыться актеру. Слишком ограниченное пространство для реализации его мастерства, чтобы оставить неизгладимое впечатление у зрителей. Приходит на ум сравнение сериала «Килифрении» с Дэвидом Духовны. Его герой собственно такой же моральный урод, алкоголик, дебошир, но с помощью блистательной игры Дэвида, ему охота подражать и восхищаться. И тем не менее то был не дьявол. Поэтому нельзя забывать о 100%. Патриция Аркетт не удивила, но играла своеобразно. Среди прочих заметно выделялся Квентин Тарантино, вот этот актер как раз и не фальшивил. Запомнился также герой нашего времени и «откуситель голов летающих мышь» Оззи Осборн. И конечно же ангел-братц Риз Уизерспун.

И все-таки за просмотр не было скучно наблюдать за этим всем спектаклем и это основополагающий факт. Время прошло незаметно. Можно сказать, что фильм пародия. Не замечаем, как мы скатывается вниз, деградируем с каждым днем. По большей мере, пародия заключалась на шоу-бизнесс. Обычный спектакль проблем и порочности звезд в повседневных буднях. Можно еще расценивать это кино, как сказку борьбы добра и зла, проблем отцов и детей. Если все мои положительные доводы собрать воедино, кусочки картины получились приятными.

И самая главная мораль фильма: Против всего можно устоять, но не против доброты.

Хм...фильм очень неожиданный.

Я думала, что увижу что-то другое, но этот фильм - просто взрыв мозга! Не скажу что это просто комедия, это скорее укуренные и (не побоюсь этого слова) смелые фантазии: начиная с милашки Гитлера в костюме служанки, которому в аду в наказание каждый день засовывают ананас простите в попу (очень порадовал, смеялась как дикая!), заканчивая дяденькой, которому наколдовал добрый дядя 'сатана' буфера на голову! Феерия просто какая-то!

Впечатления от фильма прямо сказать непростые, но он действительно по своему очень интересен, и, как ни странно, в нем мелькают первые голливудские звездочки: само собой Адам Сэндлер ('кросафчег' чертенок с перекошенным от удара братиком лицом), Патриция Аркетт (его милая девушка, живущая двумя этажами выше непонятного транссвестита), Харви Кейтел (папик сатана, разваливающийся по частям из за оболтусов сыновей), как мне показалось там все таки был сам Квентин Тарантино даже (!) в роли безумного слепого бомжа святоши, также были замечены и многие другие личности.

Вообщем создатели фильма оторвались по полной и реализовали наверно все свои фантазии (иногда ну просто 'ацкие' и немного богохульственные), возможно для кого-то это и дико, но мне понравилось. И конечно очень мило видеть Риз Уизерспун в роли ангелочка.

Скажу напоследок, что сюжет здесь не столь важен, здесь интересны сами задумки и их нестандартное в голове неукладывающиеся исполнение.

10 из 10

Долго смеялся во время просмотра этого фильма, все сделано просто очаровательно: ад, рай, земля. Ад кстати не такой уж и страшный а скорее справедливый: подонки там получают достойный примем. Сами адские обитатели скорее добрые и душевные, и уж точно смешные. Удачно используя штампы фильмов ужасов, в первую очередь «Экзорсиста», авторы фильма выворачивают их и преподносят в совершенно комедийном свете.

Отличительная особенность этого фильма-множество мелких эпизодов и персонажей, которые задают тон всему фильму. Долго я смеялся над вуаеристом, которому не давала покоя ворона, а уж Гитлер в униформе горничной просто свалил от смеха на пол со своими ананасами. А в каком еще фильме, как про нечистую силу, главного героя будет сопровождать говорящая собака, которая пьет в клубах и читает газеты?

Все же после просмотра фильма понимаешь что настоящий рай или настоящий ад может быть только на Земле, и люди, так легко принимая порочные законы мэра, в которого вселился брат Никки, сами его создают.

7 из 10

Признаюсь сразу: согласясь на просмотр этого фильма, я и не ожидала ничего большего. Но где-то в глубине души все же надеялась хоть немножечко посмеяться. Смешки пришлось выдавливать.

Сюжет совершенно никудышный. Первые десять минут я с трудом могла разобрать, что вообще происходит: бутафорный Ад, непонятные, выглядящие обкуренными монстрики, какая-та зловещая бутылочка, в которую бедному Никки нужно запихнуть своих негодяев-братьев. И потом, эта совершенно банальная лав стори, от слащавого конца которой меня начало слегка мутить.

Единственное, что по крайней мере не так страшно, это:
1) Адам Сэндлер он и в Африке Адам Сэндлер. Его ужимки и фраза «Залазь во фляжку!» немного прибавили фильму очков в моих глазах.
2) Рай и ангелочек Риз Уизерспун. Это было и вправду мило.

Ситуации и положения, на которые очевидно ставили создатели этого муви, рассчитывая рассмешить зрителей, вызывают скорее недоумение, чем хохот. Я смеялась. Честно. Но смех этот был над безрассудством и откровенной тупостью сего «шедевра».

Вердикт: комедия для восьмилетних мальчиков и их друзей. Идеальный вечер в обнимку с чипсами, игровой приставкой и свежей подборкой комиксов.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Не пойму я, почему она не так популярна, как другие комедии Сэндлера! Это очень клёвый фильм. Дьяволы, даже тот, что с перекошенной рожей, обаятельнейшие. Но лучше всех -в исполнении Айфэнса. Музыка- чертовски заводит. Отдельный плюс за песика и Риз Уизерспун, пародирующую своё амплуа.

Гротескная атмосфера ада и задумка с отваливающимися частями главного дьявола-папули - очень-очень хорошо. Напомнило 'Обезьянью кость' и 'Битллджуса', а такое кино, как и 'Кошмар перед рождеством', я обожаю. Уютно, загадочно и ярко. Супер!

10 из 10

С точки зрения кинематографа, этот фильм - полный абсурд. Но с другой стороны, я таких бешенных комедий давно не видел.

Главной изюминкой фильма стал просто сумасшедший сценарий и потрясающая комическая игра почти всех задействованных актеров.

Ну, если у вас коим образом испорчено настроение, то эта лента подходящее лекарство.

9 из 10.

Многие описывают этот фильм, как дешёвую трэш-комедию с идиотским сюжетом, однако это не так. Во-первых фильм не дешёв. В 2000 году на него потратили почти 100 миллионов долларов с учетом маркетинга, это немало для тех лет, это видно по изобретательно показанному аду и другим трэшовым, но спец. эффектам. Провал фильма уменьшил, как пишут на 1-2% общий доход студии New Line Cinema и в очередной раз приблизил банкротство компании, подарившей нам 'Властелина колец' в те же годы.

Сюжет так же неплох. Сошлюсь на мнение Роджера Эберта, который поставил 'Маленькому Никки' 2,5 бала (из максимальных для него 4-ех) и отметил, что сюжет фильма портит только Адам Сендлер, который отвлекает внимание своими особенно противными ужимками, шепеляво-гнусавым голосом, старательно искривленным лицом и другими шуточками. Все прочие актеры очень хороши. Для Дэна Карви это лучшая роль в кино после 'Мира Уэйна'. Он и другие приносят атмосферу скетчей SNL с их специфическим юмором и 'звездными камео', в данном случае прежде всего Харви Кейтеля, Тарантино и вокалиста Black Sabbath, но нельзя не отметить Шмигеля, Дейнджерфилда, Коверта - все из SNL опять же. Патриша Аркетт, которую конечно нельзя не любить после 'Реальной любви', но ещё не так заматеревшая, как в те годы, когда она получит свой Оскар.

Но главное в фильме - ощущение духа, уходящих 90-ых. В сцене знакомства с Никки, нам показывают как он рубит на гитаре в стиле RHCP - Адаму при этом на момент съемок уже 34 (Майерсу в Уэйне не было ещё 30), и Эберт язвительно вопрошает, когда же этот талантливый интеллигентный человек перестанет изображать подростка. Он вскоре перестанет 'Любви сбивающей с ног', как и другие актёры: эпоха весёлого гранжа 90-ых очевидно в начале 2000-ых закончится. И её памятник в виде этого наивного фильма вызывает теперь ощущения не менее трогательные, чем от советских детских сказок. Несмотря на факи, отрыжку в виде огненного пламени и другие дурацкие шуточки.