Рецензии

Историческая драма. Вольная (даже очень вольная) экранизация биографии английского журналиста Джорджа Хогга, который спас несколько десятков сирот во время японо-китайской войны. До недавнего времени вообще не подозревал о существовании данной картины, но Чоу Юньфат и Мишель Йео убедили меня потратить на нее время - и лучше бы я этого не делал. И вот вам мое краткое мнение - унылое путешествие одного журналиста. Как вы могли уже понять по моему тону, в картине нашлись не только плюсы, но и минусы, которые испортили все впечатление, и я намерен по ним пройтись паровым катком. На этом я завершу предисловие и приступлю к основной части.

Итак, плюсы:

1. Костюмы и декорации - в целом, они не вызывают нареканий, за исключением мелких деталей. Смотря картину, зритель как будто бы переноситься в Китай тридцать седьмого, когда Япония, без объявления войны, начала вторжение, где уже давно полыхала гражданская война. Массовка довольно приличная для картины подобного размаха. Декорации радуют глаз и не вызывают вопросов. С технической стороны к картине не подкопаться, хотя с 'Переправой' Джона Ву не сравнить.

2. Реальная история - как я уже и говорил, для картины взяли биографию реального человека - и извратили очень многое, даже непонятно почему, и склепали плохой сценарий. Уж лучше я посмотрю документалку про эти события, чем еще раз посмотрю данную картину. Прочитав некоторые материалы я восхищен мужеством Джорджа Хогга, вот сейчас говорю искренне, он действительно совершил подвиг, а вот сценарий картины... Об этом ниже.

Итак, минусы:

1. Сценарий - я ожидал увидеть трудный путь спасения обездоленных сирот, за которыми по пятам, идет война, но преодолевая все трудности и благодаря смекалке и умелому руководству Джорджа - они с успехом добираются до пункта назначения, измученные, голодные, в разорванной и поношенной одежде - но непобежденные. А в итоге - совершенно ненужная мелодрама перебивается унылостью сиротской жизни. Это что за халтура? Знаете, подобный ход был использован в замечательной картине 'Последний самурай', где все смотрелось на одном дыхании и не вгоняло в скуку, АБСОЛЮТНО ВСЕ, даже посиделки главного героя со своим врагом.

2. Нет 'ужасов войны' - Нанкинской резни - нет, политики 'выжженой земли' - нет, только слабые намеки на нее. Этому нужно было уделить гораздо больше внимания, что бы на контрасте рядовому зрителю была бы понятна мотивация главного героя и сирот, которые пытаются выбраться из этого ада. Почему этого не было сделано? Мне это непонятно. Могу вам посоветовать всего две картины, которые показывают ужасы той войны гораздо ярче и драматичнее: это 'Цветы войны' 2011 года и 'Город жизни и смерти' 2009 года.

3. Музыка - вот почему для такой масштабной военной драмы была выбрана самая заунывная китайская музыка? И именно что самая заунывная, поскольку я слушал китайскую музыку, и даже китайских тяжелый рок - и там есть, что послушать. Композитору прописать смачного леща и посадить в комнату без окон и дверей, и поставить ему песни Ольгу Бузовой на сутки, дабы он прочувствовал на себе, что такое 'плохая музыка'.

4. Унылость - я едва не уснул при просмотре данной картины, ибо она очень монотонна. И да, я знаю, что историческим драмам присуща монотонность, но не в таких же больших количествах. Боже мой! Сценариста поместите в туже комнату, что и композитора, он заслужил!

5. Джонатан Риз Майерс - ну вот почему на главную роль создатели подобрали эту смазливую мордашку? Которая вот никак не вписывается в такую роль. Фанаты Джонатана могут обижаться, но он годиться в основном для мелодрам, где его личико - вот самое оно, но никак не здесь. Лучше бы взяли Тома Круза, вот честное слово.

Немного о главных героях:

1. Джордж Хогг в исполнении Джонатана Риза Майерса - молодой английский журналист, оказавшийся в самом пекле начавшейся бойни, которому предстоит спасти несколько десятков сирот от гибели и донести людям правду о бесчинствах японцев в Китае. Всего пара эмоций на все время - не впечатлен Джонатан, не впечатлен!

2. Чэнь Ханьшэн в исполнении Чоу Юньфата - китайский военный из Компартии, активно борющийся против японцев, не раз помогающий Джорджу и сиротам. Сильный лидер, не боящийся взять на себя ответственность. Единственное светлое пятно данной картины. Чоу, ты только за счет харизмы вытаскиваешь картины с твоим участием.

3. Ли Пирсон в исполнении Рады Митчелл - медсестра, которая помогает сиротам и Джорджу найти контакт с детьми и помогает выбраться из зоны боевых действий. Романтическая линия вот вообще никакая, уж честно.

Еще тут сыграла Мишель Йео роль второго плана, властную женщину, которой не чуждо сострадание. Роль относительно небольшая, но заметная, но ничего выдающегося, уж прости.

Неудивительно, что с таким подходом картина с треском провалилась в прокате, туда ей и дорога. Ведь потенциал был, и довольно крепкий, но всего несколько неверных шагов превратили его то, чем он сейчас и является.

В итоге имеем средненькую историческую военную драму c огромным потенциалом, хорошими актерами, но с плохим сценарием, скучной музыкой, общей унылостью и неудачным выбором актера на главную роль.

Как ни прискорбно, но приходится констатировать факт, что человечество не раз и не два совершало ужасные поступки, уничтожая себе подобных в огромных количествах, позволяя такие изощрённые методы, что впору содрогнуться от всей этой гнусности. Часто это происходило и в период с 1937 по 1945 года, когда шла Японо-китайская война (иногда именуется как Вторая японо-китайская война или же Война сопротивления Японии). И многочисленные факты нечеловеческого насилия были задокументированы со стороны именно японцев, устроивших интервенцию на китайскую территорию. Как бы не облагораживал жителей Страны восходящего солнца известный японист Григорий Шалвович Чхартишвили, больше известный под псевдонимом Борис Акунин, но факт, как говорится, остаётся фактом. Но всё же благо, что среди людей находятся и те, кто нам дарит веру в человечество и среди них - британец Джордж Хогг, ставший основной фигурой в драме 'Дети Хуанг Ши'.

Режиссёром фильма выступил Роджер Споттисвуд. Это довольно известный кинематографист, в особенно в конце 80-х - начале 90-х годов, когда он поставил комедийные боевики 'Тёрнер и Хуч', 'Эйр Америка' и 'Стой! Или моя мама будет стрелять'. Но между тем Споттисвуд работал и с более серьёзными картинами, например, 'Под огнём' рассказывает о кровавой революции в Никарагуа, а 'Рукопожатие с Дьяволом' - про страшный геноцид в Руанде. Так что и 'Детей Хуанг Ши' можно смело отнести к серьёзным драматическим проектам Роджера Споттисвуда, рассказывающим про страшные события, постигшие человечество в новейшей его истории.

Итак, Джордж Хогг - британец, прибывший в Китай во время вооружённого конфликта. Выдав себя за члена организации 'Красный крест', он помогает китайским детям спастись от неминуемой гибели от японского клинка или штыка. По горам Хогг выводит их в безопасное место и создаёт для них школу, заботясь о детях, как отец родной. Роль Джорджа Хогга исполнил ирландский актёр Джонатан Рис Мейерс. Можно говорить, что к его игре претензий нет, он довольно качественно воплотил на экране героический персонаж. Но всё же имеются смущения по поводу того, что всё-таки ожидалась более глубокая драматическая игра от Риса Мейерса. Как-то шаблонно и академично он всё исполнил, духа героизма иногда не ощущаешь. Действительно, хотелось бы большего, ведь воплощение Джорджа Хогга - это серьёзная возможность заявить о себе. Но, повторюсь, в целом всё неплохо.

А может быть употребил я слово 'неплохо' из-за того, что Джонатан Рис Мейерс очень часто оказывался в тени своей партнёрши по съёмочной площадке австралийки Рады Митчелл. Мне всегда нравилась эта актриса, даже про себя называл её одной из самых недооценённых исполнительниц, как ту же Гугу Мбата-Роу, но в 'Детях Хуанг Ши', на мой скромный взгляд, Митчелл сыграла свою лучшую роль. Она была действительно шикарна, её героиня - Ли Пирсон - была мужественной, хладнокровной, отважной и весьма привлекательной. Чем-то она даже напомнила женщину со стальным стержнем, которых всегда могла прекрасно воплощать Сигурни Уивер. И пусть Ли Пирсон не всегда нравилась своими поступками, но зато всегда она их могла объяснить и это всегда шло вровень с её жизненным кредо. Наверное, лучше повторюсь, что для меня роль Рады Митчелл в 'Детях Хуанг Ши' - её лучшая роль за всё время, но, конечно же, буду ждать подобных и даже более сильных.

Разумеется, что не остались за планом и те страшные события, которые постигли китайское население. Смотреть на это муторно, так как прекрасно осознаёшь, что всё это случилось на самом деле, да только в фильме скрыты самые страшные моменты, где-то даже что-то да и приукрашено... Поэтому предпочитаешь как-то мимо себя пропускать ужасы войны, заставляешь себя даже не верить, ведь это вроде бы как было так давно, и поворачиваешься лицом к тем эпизодам, когда во всей красе предстаёт Джордж Хогг, заслуживший увековечивания в кино за свою храбрость и самопожертвование. Он может послужить примером для бескорыстных людей, готовых подвергать себя опасности ради спасения других, более слабых. А раз есть такой герой в фильме, да ещё и существовавший в реальной жизни, то такое кино можно и посмотреть!

7 из 10

Фильм, основанный на реальных событиях, которые определенно заслуживают отдельного места в истории и кинематографе. Джордж Хогг - британский журналист, который рвется на передовую с фотоаппаратом наголо. Пройдя экспресс-курс по ужасам войны за один день, он отправляется в места, пока что далекие от боёв, где его совсем не ждут дети-сироты в заброшенном всеми приюте.

Как я уже сказала - история великолепная и заслуживает того, чтобы её рассказали. Но вот как фильм она меня не очень зацепила. Снято всё просто потрясающе: бесконечно красивый Китай, брошенные города, глухие деревни, напуганные люди, прозябающие в опасности и бедности... Но вот вся творческая составная фильма была слабее.

Во-первых, меня не впечатлило построение и развитие сюжета, не очень сильная драма, недостаточная глубина эмоций. Плюс, меня сильно сбил с толку театральный метод игры Джонатана Риз Майерса. Он всегда говорил громко и четко, голову держал как балерина, и вообще вел себя как будто разыгрывая сценку, а не играя в кино. Очень мне было странно всё это. Но остальные сыграли просто отлично.

Несмотря на недостатки, мне кажется, фильм смотреть нужно, просто чтобы знать эту историю, просто потому что фильм необычный, не кассовый и определенно заслуживает внимания.

6 из 10

Очень трогательный и познавательный фильм. Истории, основанные на реальных событиях всегда имеют свою особую, менторскую значимость. После просмотра таких фильмов, начинаешь глубже интересоваться историей и героями, которые ее вершили. Лично для меня, Джордж Хогг герой, который совершил бессознательный подвиг, гонимый своими убеждениями, силой духа и личными, человеческими качествами. Как же хочется, чтобы таких людей, как он, было как можно больше, и как же грустно и непонятно, почему они так рано уходят из жизни, как-будто ангелы, спустившиеся на землю, чтобы спасти неокрепшие души людей.

Хо Ку, так звали главного героя фильма, подарил вторую жизнь маленьким детям и подросткам, которые в свои неполные детские годы прожили такую взрослую жизнь, которую порой не в силах вынести и взрослый человек. Сколько нужно было иметь самоотверженности и бесстрашия, чтобы взять на себя такую ответственность, как провести 60 детишек по старинному шелковому пути, через заснеженные горы, чтобы попытаться вернуть им жизнь, которую отняла у них вторая мировая война. Человеку, с европейским происхождением, казалось бы, чуждым до боли неродной нации, остаться и стать героем не у себя на родине, а на чужбине.

Остаться.

Остаться навсегда, не только героем, но и в могиле.

Всегда, когда смотрю фильм, основанный на реальных событиях, очень плотно интересуюсь историческими аспектами, касаемо, воплощаемой темы на большом экране. И меня всегда радует, когда факты из жизни, очень реалистичны в кино. Джонатан Риз Майрес, по-моему мнению, очень славно сладил с ролью Хогга. Он был похож и убедителен, несмотря на некую театральность постановки фильма. Но мне это не помешало. Мне подумалось, что главным, это было показать жизнь и поступки реального человека, нежели досконально приблизить визуализацию фильма к документальной хронике.

Действительно, несколько сценически преподнесен фильм, возможно из-за недостаточности бюджета, некоторые военные баталии смотрелись весьма бутафорски, но меня это не огорчило, так как фильм делал упор не на это. Конечно, реалистичности немного не хватало, но сценарий фильма интересен, главные герои целостностные и запоминающиеся, хотя, для европейцев, азиатские лица, кажутся на одно лицо. В целом, фильм интересен, и большое спасибо Майерсу, что он усмирил своих 'демонов' и предстал в этом фильме совершенно другим актером.

7 из 10

Китай, 1937 год... Мало кто знает, что творилось в то время в Китае, наша история тех лет перечеркивает значимость других событий. Япония напала на Китай, там творились зверства в духе нацистов. Молодой английский журналист, стремясь к славе, пробирается в оккупированный город, там он видит и снимает расстрелы мирных жителей, разруху и пр., попадает в плен, его должны казнить, его спасают китайские коммунисты и вот он, раненый, волею судьбы оказался в детском приюте.

Дальше начинается Педагогическая поэма, в роли А. С. Макаренко - Джонатан Риз Майерс. Не раз во время просмотра фильма я вспомнила этого выдающегося советского педагога. Дети войны, сироты, озлобленные и потерявшие смысл жизни, напуганные войной, и оксфордский выпускник, не знающий языка и не умеющий с детьми обращаться. Я немало была удивлена, каким образом Джонатану Риз Майерсу удалось притушить свой дьявольский взгляд и холодную утонченность соблазнителя. Перед нами предстает очень добрый и открытый человек, в то же время сильный и твердый, искренне полюбивший несчастных детей и ставших для них отцом и учителем. Очень тонко переданы душевные метания и порывы этого героя, который сначала не может и не хочет взваливать на себя такой груз, но постепенно проникается жизнью этих детей и даже приводит новых, осиротевших на его глазах. Он был им нянькой, доставал продукты, вырастил сад, научил детей всему, что умел сам, и они его многому научили. Когда война подошла слишком близко, он принял решение уйти в горы по Великому Шелковому пути и спасти этих детей от возможной гибели. Трудный путь длился 3 месяца, не обошлось без потерь, но он умело вел их, обходя все препятствия, заботясь о них. Возможно, эта история не стоит того, чтобы увековечивать ее, однако эти 60 детей обязаны ему жизнью. Надо учесть, что фильм основан на реальных событиях. Очень трогательно в конце фильма показаны эти люди, выросшие дети, которые помнят и чтят своего 'отца', который отдал за них самое дорогое.

Не обошлось, конечно же, без любовной линии, в пути с ним была медсестра в исполнении Рады Митчелл (очень хорошо сыграла все нюансы своей героини), и друг, китайский коммунист, в исполнении очень харизматичного актера Чоу Юнь-Фата.

В общем фильм вполне достойный, оставляет такую приятную грусть и восхищение тем, что бывают такие самоотверженные люди, без всякой корысти творившие благо. Великолепнейшие пейзажи Китая и ненавязчивая музыка сглаживают негативные картины войны и тяжелый финал. Напомнил чем-то 'Проповедник с пулеметом' с Джерардом Батлером, тоже война, тоже дети, только здесь больше позитива в конечном счете.

10 из 10

Отличный трогательный фильм.

Ужасы войны, массовые расстрелы, голодающие дети с одной стороны - и мужество и героизм человека, который спас множество детей.

Бывает такое, что человек живет своей обычной жизнью, преследует свои, иногда корыстные цели, не подозревая, что он способен на самопожертвование и подвиги. Но случается так. что такой вот простой человек становится героем, легендой, которому обязаны жизнью многие люди.

Так случилось с молодым журналистом Джорджем Хоггом. Честь и хвала таким людям, как он!

Очень понравилась игра Джонатана Рис Майерса, было необычно после ролей опасных и сексуальных соблазнителей видеть его в роли такого спокойного, трогательного и душевного человека. Очень понравились моменты, когда он находил путь к сердцам ребятишек.

Рада Митчелл хороша, светлая и приятная женщина, эдакая австралийская Эммануэль Беар (есть некое сходство).

И, конечно, знаменитые Чоу Юнь Фат и Мишель Йео. Все на своем месте, очень хороший добрый и жизнеутверждающий фильм!

10 из 10

Сначала при просмотре я и не подумала бы, что это реальная история, но когда в конце показывают реальных людей, бывших мальчиков — душа аж трепещет. Джордж Хогг — настоящий герой, хотя и не в том смысле в каком чаще всего употребляется это слово.

В начале фильма создатели решили сыграть на контрасте — жизнь в нетронутом Шанхае, спокойная, с шиком: люди выпивают, слушают живую музыку, женщины с прическами и в красивых платьях, мужчины в костюмах. И Нанджинг — город из пепла, развалины, настоящий ад, где мирное население просто расстреливают… Наш герой — молодой журналист с друзьями обманом проникает в это ужасное место, чтобы сделать интересный сюжет, и это круто меняет его жизнь. Не буду вдаваться в детали, в общем наш герой попадает в Шуанг Ши, и с этого времени — это его судьба, его крест так сказать.

«И без оружия можно выиграть войну» Тао Те Чинг — своего рода девиз фильма. И это действительно так, Джордж на протяжении фильма ни разу не взял автомат в руки, его бой заключался в другом. Дети, забота о них, обучение (какое-никакое), он стает отцом всем этим 60 ребятам, и даже самые стойкие не смогли не полюбить его. Ему было предначертано спасти этих детей!

Джонатан Рис-Майерс как актер меня уже давненько покорил, играет восхитительно, ему удалось показать себя и как наивного мальчишку-журналиста, и влюбленного мужчину, и «отца» всех детей, которые неблагосклонны к нему вначале, и умиротворение от выполненной задачи.

Чоу Юнь-Фат также очень хороший актер, и, хотя на протяжении фильма он выступает как актер второго плана, его игра впечатляет

Рада Митчелл просто шикарно сыграла сильную, слабую женщину.

Война меняет людей, делает в одно и то же время сильнее и ломает, поэтому нужно ценить мир и жизнь…

10 из 10

Этот фильм вот уже несколько лет лежал у меня в закладках лишь потому, что в нём сыграл Рис-Майерс. Ждала я духоподъёмного пафоса, изображения ужасов войны и добрую порцию хорошей актёрской игры. Конечно же, лёгкую романтическую линию и счастливый финал. Но обманулась. «Дети Хуанг Ши» оказались гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд, но понимаешь это слишком поздно, под самый конец, когда остаётся лишь кусать локти и вопрошать, куда же я всё это время смотрела.

Впрочем, можно также обвинить во всём сценариста. Первые пятнадцать минут Рис-Майерс — желторотый юнец с фотоаппаратом, не нюхавший пороху, но полезший искать приключений на свою упругую задницу. Дальше судьба забрасывает его в сиротский монастырь, где он постепенно завоёвывает доверие детей и влюбляется в доктора Куинн, женщину-врача. Вторая половина фильма — путешествие через горы туда, где все наконец-то окажутся в безопасности и смогут жить нормальной жизнью. Повествование прыгает от одной темы к другой, то пугая зрителя взрывами и повстанцами, то возвращаясь в классные комнаты, то рисуя скупые романтические сцены. Странно, но до самого конца не понимаешь, что фильм — об одном человеке и его подвиге, а не «обо всей этой ситуации в Китае». К Джонатану претензий нет, но вот режиссёр не смог повторить то, что ему так блистательно удалось в «Рукопожатии с дьяволом». События сливаются в одно, герои со второго плана часто выходят на первый, Рис-Майерс кажется слишком молодым и красивым, чтобы зваться Настоящим Героем.

Именно финал вызвал самые глубокие эмоции и даже желание пересмотреть фильм заново — вдруг что упустила?.. Может быть, когда-нибудь я найду там то, что не искала.

6 из 10

Фильм снят по реальной истории, произошедшей во время японо-китайской войны. Молодой английский журналист отправляется в Китай в самую горячую зону и там встречается с настоящими ужасами войны. Ему самому чуть не отрубили голову японцы, но счастливчику повезло и его спасли китайские партизаны-коммунисты. С этих пор жизнь Джонатана Хогга навсегда становится связанной с бедами этого народа.

Игра Дж. Рис-Майерса оставляет желать лучшего. Видно, что он пытается сыграть лучше, чем может, но страдания и истерики у него уже получаются исключительно.

Еще в «Дети…» играет знакомый мне американский-китаец — актер («Пуленепробиваемый», «Анна и Король»), вот только не помню, как его зовут, но знает он свою работу на отлично.

Японо-китайская война была очень кровопролитной. Тогда думали только о солдатах, а не о мирном населении (тем более о детях-сиротах), которое совершенно не при чем государственных разборок. Эти люди просто пытаются выжить и не понимают, почему их же власти не дают этого сделать. Китайцы по сути своей довольно мирная нация, они просто «все время терпят и не надеются на будущее». Согласитесь, чем- то похоже на русских, но китайцы любят свою землю и дорожат ею (в отличие от нас, хехе).

Японцы получились прямо-таки жестокие империалисты- завоеватели без капельки чести, поэтому простых (близких и понятных, хочется написать мне :D) китайцев жалко до глубины души. В общем, тут четко понятно, кого европейцы представляют плохими, а кого — хорошими.

Кстати, в списках стран, снимавших фильм, нет Америки (это нечто!)

А еще в Китай стоит съездить за красивыми видами.

В общем, красивая и трагично-мелодраматичная история, которую стоит посмотреть.

5 из 10

Неудивительно, что фильм с грандиозным треском провалился в прокате. Для интеллектуальной драмы в нем недостаточно тонких мозговых материй. Для просто драмы - недостаточно конфликта интересов, личностей. Для приключенческого он вообще и не рядом. Отнести его к 'военной драме' - ну, в целом, можно, но война там - фон, канва, а не сюжетообразующее средство. Назвать же 'Детей Хуан Ши' фильмом для домашнего просмотра я лично не могу. Кое-что в фильме весьма жестко, а начало так и вовсе откровенно кровавое.

Так что же получилось?

А получилось очень качественное кино о жизни и про жизнь, снятое, возможно, чуть менее достоверно, чем хотелось бы гурманам. Но без сомнения, если режиссер хотел просто рассказать историю о людях, даже в жестокой обстановке остающихся людьми - ему это удалось.

Недостатки, конечно, присутствуют (например, 'скачкообразное' изменение характера главного героя или как-то не особо внятное позиционирование героя Чжоу Жунь Фа), но в данном случае не играют существенной роли. Хотя не исключаю, что ликвидация пресловутого 'хэппи энда', столь любимого массовой публикой, сильно поспособствовала тому, что публика эта и приняла фильм настолько холодно.