Рецензии

Cineman_4
Скажи ка мне мистер Бонд, номер своего счёта.
Фильм однозначно заслуживает внимания. Может он подойдёт и не всем, но как мне кажется — таким должен быть настоящий (реалистичный) боевик, в наши дни. Этот Бонд очень отличается от того, что был несколько лет назад. Пропал лазер в наручных часах, машина теперь не стреляет (хоть марку машины ту же оставили) и теперь супер-современный гаджеты заменяет крепкий кулак и мышцы. Фанаты Бонда могут расстроиться таким переменам, но те, кто смотрит фильм первый раз, тому (большинству) понравится.

Начнём с актёров: Дэниэл Крэйг — я думаю, таким должен быть современный Бонд. Он не любит носить пиджак с бабочкой (по тому, что не особо в них смотрится), да и внешний вид самого актёра не такой, какой был у прежних агентов 007. Но погони здесь явно лучше, чем в прежних фильмах, они просто более красиво обставлены, но если сравнивать по тем же супер-приборам, то здесь явный минус. Старый Бонд мог ещё проявлять какое то сострадание, а теперешний работает, как карате-терминатор, но, я так думаю — это по тому, что сейчас вообще мир изменился, стал более безжалостным, а за ним и наш Джеймс. Другие актёры играли, по уровню, так же, как и Крэйг, а ведь должны отличаться. Главный герой всегда должен быть более правдоподобным и профессиональным.

Музыка: Нету слов. Самый первый саундтрек, я сразу же, после просмотра фильма, нашёл в интернете и скачал, что бы прослушивать его ещё много раз. Ну а другая музыка, кроме фирменного саундтрека Бонда, слушается чуть хуже, чем первая.

Спец-эффекты: Порадовали, не зря на фильм было выделено 150 млн. долларов. Но большее внимание наверно обращаешь на те виды природы, на которых Бонд постоянно находится.

9 из 10

По тому, что не всё так хорошо, как в лучшей (по моему мнению) картине про агента 007: Умри, но не сейчас.
Показать всю рецензию
Soleyl
Улыбка как маска защиты, видимо, появилась именно здесь
— Никому не доверяете?
— Никогда!

С бондианой у меня всегда были сложные отношения. С одной стороны в начале 90-хх, в эпоху острого дефицита зрелищного кино, фильмы о суперагенте должны были бы восприниматься как шедевры. С другой — Бонд никогда не ассоциировался у меня с живым человеком, скорее, с хорошо отлаженным, смертельным и вечно улыбающимся механизмом — поэтому ни симпатии, ни даже интереса не вызывал.

Так и получилось, что ажиотаж вокруг новой серии саги меня благополучно миновал, а фильм увидела случайно, спустя примерно год после премьеры. Что удивительно, мне понравилось. История об агенте, доверие в котором убило одно предательство, все чаще всплывала у меня в памяти. Пока желание пересмотреть «Казино «Рояль» не стало нестерпимым.

Это… Отлично? Замечательно? Бесподобно? Слова достаточно безличны. Скорее «Казино «Рояль» — это отточенная, филигранно-мастерская работа высшего класса специалистов, влюбленных в свое дело. Яркая, динамичная картинка, невероятно красивый саундтрек, боевик, триллер и драма в одном. Нам показывают прекрасные панорамные виды — и мельчайшие детали интерьера, изящество паркура — и жесткий уличный бой на лестнице, грубую силу — и превосходство интеллекта у зеленого сукна.

И все это веселье крутится вокруг одного человека, который готов отказаться от престижной работы, собственных признанных талантов ради шанса быть просто счастливым человеком…

Каждый из исполнителей роли Бонда принес в этот персонаж что-то свое: Шон Коннери — добродушие, Пирс Броснан — элегантность, Далтон — аристократизм, а Дэниэл Крейг — беспощадность пополам с …человечностью? Его Бонд только-только получил новый статус, он не так самоуверен, самодоволен и прожжен, трупы все еще трогают его, он пока рассматривает вариант остановиться.

Что было бы, если бы у этих двоих все получилось? Не было бы самого известного в мире шпиона, но стало на одного счастливого человека больше. Говорят, без трагедии не бывает истории. Помнил бы кто-нибудь о Ромео и Джульетте, если бы они счастливо дожили до старости? Так и Бонда бы не было, не будь в его жизни того предательства…

Сама себе не верю — я ищу что-то человеческое в Джеймсе Бонде, в этой отлично смазанной машине убийств! * с усмешкой качаю головой* Не знаю как, но фильм меня зацепил. И вербально-визуально, и своей историей Начала.

Вобщем так. Рекомендовать не буду, кто-то может увидеть n-ную серию про шпиона с двумя нулями, а для меня «Казино «Рояль» останется одним из лучших, зрелищных и содержательных кинобоевиков.
Показать всю рецензию
MademoisellEsme
Не джентльмен — убийца.
Сенсация! Сенсация! Новый Бонд, Джеймс Бонд — блондин. Честно говоря, к мужчинам со светлой шевелюрой я отношусь равнодушно. Естественно, я удивилась, но меня так сказать подталкивало к просмотру, то обстоятельство, что в фильме не будет ничего сверхъестественного. А вот действительно, что меня толкнуло скачать и посмотреть, так это компьютерная игра созданная по мотивам «Казино Royale» и «Квант милосердия». В приподнятом настроении, с переливающемся любопытством, я включила проигрыватель. Уничтоженная в дребезги от усталости (Royale шел два с половиной часа) и грандиозного разочарования.

Агент с двумя нулями — Крэйг внешне очень отличается от изящного Пирса. Этакая громила, какими бывают вышибалы в ночных клубах, с симпатичными глазами со слишком светлыми ресницами. Что объединяет всех Джеймсов — остроумие, смышленость и умение выставляться перед дамой. Но, наш Агент отличается не только цветом. Поверьте, если он взялся вас искать, он вас не только найдет, ну и проверит на наличие дополнительных жизней (жизнеспособности). Хладнокровный, неповоротливый, не контролированный, таким перед нами представляют Агента 007 в первой половине фильма. До встречи с Веспер, он казался мне приятным и даже лучшим среди всех, кого удостаивали этой роли. Было трудно понять его характер, потому что он мало говорил. А когда заговорил, стало еще труднее. Итак, Бонд знакомится в поезде с Веспер, которая будет, за счет государства, финансировать игру в покер. Разговор их начался необычно, знакомство «не как у всех». У каждого было по одной подаче шифрованной остротой. Сначала показал себя наш Агент, причем без единого намека на эмоцию. Потом девушка поумничала и прорекламировала часы Rolex. И на этом все. Дальше начинается самая интересная часть фильма (название, которое фильм носит). При регистрации в отеле, Бонд показал еще одно свое качество, а именно свое поведение перед девушками. Он назвал свое настоящие имя, мол, он профи и ему не от кого прятаться, а она его пожурила, затем зашла в лифт. Еще раз попыталась фыркнуть и двери закрываются. С этого момента мое мнение о Агенте 007 начало скатываться в низ.

« — А это вы, вместо мистера Брикса, добро пожаловать мистер Бичч или вы Бонд? Я слегка запутался.

— Вы разберетесь, я уверен »

Ну, а дальше игра в покер, самый главный противник Ле Шиффр, ради которого он здесь. Он выигрывает, проигрывает, а в перерывах игры метелит, того кто наставляет на него пушку. Непонятны его отношение с Веспер. Она ему нравится, но в каких пределах, а ее намеренья вообще не ясны. Что-то скрывает, переживает, заигрывается. Я читала тоненькую книжечку (брошюрку) «Казино Royale» Флеминга, и мне ясно, что Веспер для Бонда будет единственной любовью, но, увы, окажется предательницей. А тут же, ну девушка не очень любезная с агентом, ну помогает ему по работе. Взаимоотношения не ясны, не говоря уже о чувствах. Пребывания и события, происходящие в казино, очень растянуты и не дают переживаний и острых ощущений. Правда, была одна сцена, которая стоила вниманий и покрасней мере, показывала актерскую игру. Девушка Ле Шиффра подсыпает в любимый коктейль Бонда яд. Ему приносят бокальчик, а он в азарте, играет. Выпивает напиток и у него мутнеет в глазах, пульс подскакивает. Открывается еще одно качество — простофиля. Любопытное зрелище, как Бонд в своей машине пытается остаться в живых, но приходит Веспер и улаживает его проблему. Не буду пересказывать весь фильм, новый Агент 007 меня разочаровал. Столько оплошностей, а такая вера в себя!

Веспер Линд — внешне актриса схожа с Рэйчел МакАдамс. Вот, все что я могу сказать о ней. Еве досталась такая интересная роль — двойного агента, а она не просто плохо играла, она не сыграла вовсе. Я подметила, во-первых, что без макияжа ей гораздо лучше. И во-вторых, ее здорово портило второе платье, грудь в нем казалась обвисшей и это еще подчеркивало длинное украшение (алжирский узелок любви).

Ле Шиффр — честно, никаких отрицательных мыслей у меня не вызывал (даже со своей мерзкой проблемой с глазом). Напротив, мне было его жаль, весь такой болезненный, вечно кем-то прижатый к полу (что вы меня все время роняете) и с испариной на лбу. С ним так быстро разделались, что это меня удивило и огорчило.

Вся конструкция фильма настолько шатка, что ей соответствует венецианский дом, в конце ушедший под воду. Незамысловатый сюжет, отсутствие эмоций у героев (согласитесь, если вытаскивать огромный гвоздь с плеча, должно же быть чуточку больно?) — это и делает фильм скучным и затяжным. Хотя начальные титры были многообещающие и мне понравились. После увиденного, у меня возникли неприятные ощущения, словно это я носилась по крышам, стройкам, зданиям и т. д. конечно, это не только заслуга актеров, но в большей степени режиссера (и точно продюсеров). Не знаю, ну что поделаешь бондиана и раньше меня никогда не увлекала и наверное никогда не увлечет.

6,5 из 10
Показать всю рецензию
ЯНОРА
Изысканный букет
Вино, лучшее в своём роде, терпкое и выдержанное со знанием дела, можно переливать из одного сосуда в другой и при этом качество его не изменится ни на йоту.

Вот, что собственно и сделали создатели «Казино рояль», перелив содержимое классического брюнета Бонда в блондина Дениэла Крейга.

Поверьте, всю точеную красоту былых Бондов с лихвой окупают одни только его васильковые глаза.

В одном из интервью с Крейгом, Рената Ливинова (она-то, как женщина неординарная) не смутилась уточнить, действительно ли этот удивительно-синий цвет глаз актера-самый что ни на есть настоящий?

На что новый Бонд уверенно ответил, что всё в нем настоящее, как и его безупречное британское происхождение, а это, как известно, обязательное условие быть Бондом.

О самом персонаже: этот агент 007 самый правдоподобный из всех.

Он убедителен, у него, оказывается, всегда было сердце и в том месте, где положено ему быть и которое отнюдь не просто символ масти черв.

При всём этом не всякая женщина топит свои округлые формы в его объятиях.

Он уступает в ловкости и проворстве тем плохим парням, которых преследует, звание двух нулей достается ему тяжело, но мы в него верим от самого начала до конца просмотра.

У него остаются разбитыми пальцы рук, локти и коленные чашечки, злодеи в кино не мрут пачками от одного его взгляда и тридцать пуль не вылетает из его двеннадцатизарядного пистолета, а это, согласитесь, исключает какое-либо недоверие у зрителей.

Его подставляют, выговаривают, как мальчишку, ему отказывают в помощи и с легкостью травят.

Его бьют по яйцам и ему, чёрт побери, адски больно! Я смею вас заверить, что этот момент каждая женщина в зале переживала как личную трагедию, тем не менее которую он, как истинный Бонд, приправил отменным юмором!

Удача без стеснения, зачастую, показывает ему свой шикарный зад, но он по-прежнему нестерпимо крут.

Добавьте в этот букет происходящего живописные холмы и побережья Черногорья и пейте это кино залпом-у него потрясающий вкус!

10 из 10
Показать всю рецензию
ВасЬ
Новое поколение Бонда
Для меня, на июль 2010, это лучший фильм из всей бондианы.

Бонд как никогда похож на полевого агента. Агента, который не только носит смокинги и пьет мартини с водкой, но время от времени стреляет и дерется. До Крейга Бонда играли симпатичные мужчины, но в них не было той брутальности, что есть у него. Глядя на предыдущих Бондов сложно поверить, что эти милые лица могут пропустить удар в голову и остаться целым, не разлететься фарфоровыми осколками, не повредить грим. У Крейга, практически, лицо боксера. Именно тот типаж, который «носят» все оперативники различных стран мира и не важно где они работают: на правоохранительные органы, на армию или на разведку. Отличный образ!

Теперь о драках. Этот фильм совершил революцию в бондиановских драках. Ведь как они происходили в ранних фильмах? Соперники вставали в боевые позы и колотили другу друга по мордасам без особой кровопотери. Другой вариант — Бонд замечал какого-то супостата и отточенным быстрым ударом, по ходу дела, его нокаутировал. Такое разве бывает в жизни? Вряд ли. В этом Бонде драки стали более реалистичными, жестокими и поэтому скоротечными. При столкновениях Бонд тоже получает травмы. И это нормально. Это больше похоже на правду. (Думаю на бондовские драки оказал большое влияние его коллега и конкурент, Джейсон Борн. Именно после его фильмов в бондиане произошли изменения в боевых сценах. Это же касается и применения паркура двумя агентами: Бондом и Борном. Можно, конечно кричать о плагиате, но, на мой взгляд, хорошо, что создатели бондианы не стоят на месте и перенимают «мировой опыт».)

Следующий момент — лирическая тема. Никогда еще Бонд не был настолько человечным и ранимым, как в этой серии. Во всех предыдущих фильмах, Бонд только использует женщин. В этой же серии Бонд влюблен. Редкий, если не единственный, за всю историю сериала момент.

Этот фильм отправляет зрителя к истокам бондианы. Именно из него можно узнать историю знаменитого коктейля. Именно из него можно попытаться понять почему Бонд стал агентом 007.

Опять же, эта серия не столь прямолинейна как предыдущие: есть суперзлодей, у него есть супероружие, Бонд проникает в штаб-квартиру суперзлодея и после пары потасовок спасает мир. В этом фильме не все так просто. Сюжет картины причудливо петляет и что будет дальше зритель узнает, только последовав за ним. В ожиданиях зритель не будет обманут. Смотреть будет интересно.

9 из 10
Показать всю рецензию
Mr J
Не так страшен Крейг, как его малюют
Фильму поставил довольно высокую оценку, но, как у поклонника бондианы, чувства он вызвал у меня неоднозначные.

Сюжет фильма интересный и качественный, интереснее некоторых фильмов о 007. Бонд начинает свою карьеру агента с двумя нулями. Неопытный, но самоуверенный (даже чересчур), убивающий всё, что движется, нагловатый не по-бондовски — именно таким его показал Крейг. И не такой уж он «рязанский тракторист», как многие его называют. Для Бонда-новичка подойдет. Но слишком уж лестные здесь рецензии о живом 007. Будто бы Дэниел Крейг первый, кто показал душу агента. Ан нет, за 20 лет до него это сделал Тимоти Далтон.

Отдельно стоит упомянуть персонаж Евы Грин. Если Веспер и не идеальная девушка Джеймса Бонда, то по крайней мере они гармонируют друг с другом. Такого я не помню со времен фильма «И целого мира мало», где была Софи Марсо в роли Электры Кинг. И еще, в «Казино…» Бонд действительно любит свою девушку, она не минутное увлечение. Но кажется такое уже было в серии «На секретной службе Её Величества», в которой состоялась роковая свадьба Джеймса и Терезы.

Не стану говорить о спецэффектах и музыке, они выполнены на уровне.

Вот что не понравилось, так это утверждение, что Крейг исполнил роль Бонда-блондина. Дескать, 007 же брюнет. НЕ ПРАВДА. Посмотрите на Бонда в исполнении Роджера Мура и сами все поймете.

Не понравился мне главный злодей — Ле Шифр. Злодей не для бондианы. Ну отравил, ну избил не по правилам, а дальше что? Не понятны его коварные планы, организация его получилась второсортной, был по сути шестеркой более влиятельных парней. Разве что внешность злодейская, а так… В общем до Эрнста Ставло Блофельда и его С. П. Е. К. Т. Ра Ле Шифру еще далеко.

Далее. «Казино Рояль» нельзя связать ни с одним из предыдущих фильмов о 007, зато с «Квантом милосердия» он ужился прекрасно. Так получается, что первой М у Бонда оказалась Джуди Денч, снарядившая его лишь пистолетом Вальтер ППК, затем её сменил М Бернарда Ли и Роберта Брауна, который снова выдал 007 Валтер, упомянув, что его прежняя(!) Беретта не годится. А годы спустя как-бы снова возвращается М-Джуди Денч в «Золотом глазе», и Мартин Кэмпбелл вроде бы не при чем. Я уже молчу о ЦРУшнике Феликсе Лэйтере, который из черного превратился в белокожего. Наверное Бонд-Коннери потому и не узнал напарника в первом фильме о супер шпионе. Можно лишь сказать, что в бондиане стоит забыть о сюжетной линии, проходящей сквозь серии. А раньше она была…

Перед тем, как я стал писать эту противоречивую рецензию, я почитал пару страниц чужих отзывов. Многие сравнивают Крейга с Броснаном и говорят, что Дэниел — лучший агент 007. Господа-товарищи, а вы вообще бондиану смотрели? Имя Шон Коннери (многие считают ЕГО лучшим Бондом) упомянули не более трех раз. Про Джорджа Лэзенби и Тимоти Далтона я увидел только одну строчку. И к великому ужасу и горю, о Роджере Муре не увидел вообще ничего! А ведь Мур сыграл в семи фильмах бондианы и стоит наравне с Коннери (да к тому же мой любимый Бонд, уж простите)! Должно быть совестно, посмотрев один фильм с Коннери и пару с Пирсом Броснаном, утверждать, что Дэниел Крейг — лучший.

А так… Мне фильм понравился. Он вполне интересный и смотриться на одном дыхании (Если Вы не ярый фанат остальных 20и фильмов и утверждаете, что 007 брюнет с глазами Пирса Броснана)

8 из 10
Показать всю рецензию
critic-snob
За карточным столом… и не только
Великолепный оригинальный роман Яна Флеминга при всей своей яркости был достаточно герметичен, а действие разворачивалось за столом казино для игры в баккара в Руайяль-лез-О.

С сегодняшними технологиями и вкусами зрителей было бы крайне невыгодно делать все по книге, а поэтому расчетливые продюсеры решились на интересный и хитрый ход, который будет по душе сегодняшней публике, а также не будет сильно противоречить первоисточнику (чего не скажешь о сиквеле «Квант милосердия») — добавили множество красивых экшн-сцен, показали, как Бонд стал агентом 007 (в романе об этом только упоминалось), заменили игру для аристократов — баккара на покер (более известную среди нынешней публики) и главное — создали нового Бонда, в исполнении британца Дэниэла Крэйга. Что говорить: новый Бонд был принят неоднозначно — консервативные круги фанатов бондианы хотели вернуть на «законное место» Броснана, либеральная часть приняла его тепло, мол, появился настоящий живой Бонд, более похожий характером на первоисточник.

Лично мне Крэйг тоже пришелся по душе. Для меня он стоит на одном уровне с Тимоти Далтоном и Джорджем Лэзенби, наиболее «флеминговскими бондами». К тому же, что греха таить, тридцати восьми летний актер играет хорошо. Впрочем, как и весь актерский состав: начиная от Джуди Денч и заканчивая Мэдсом Миккелсоном в исполнении Ле Шиффра. Это возможно лучший бондовский злодей, который ничуть не менее харизматичен, чем главный герой.

Казино «Рояль» можно назвать новым словом в бондиане, новой вехой, если хотите. Несмотря на то, что у фильма достаточно велик хронометраж, просмотр идет на «ура». В этом помогают отличные спецэффекты, хорошая актерская игра и качественный сюжет.

10 из 10
Показать всю рецензию
sola scriptura
Чего греха таить, я не удостаивала своим внимание ни единого фильма из пресловутой «Бондианы», завоевавшей сердца не одного десятка киноманов. Да и никогда не держала в руках книгу с одноименным названием, обессмертившую имя Яна Флеминга. Вообще, я не являюсь фанатом киномарафонов. В моем понимании киномарафон- это цепь фильмов, связанных общим замыслом, где фигурирует один и тот же ключевой герой. По моему мнению трилогия- это уже потолок. И, начав смотреть «Бондиану» со стартового фильма, у меня бы попросту не хватило пороху дотянуть до конца, пересмотрев ее от доски до доски.

Этот фильм был выбран мной в качестве исключения не случайно. В этот день я беззаботно валялась на диване, разомлев от сладкого ничегонеделания. А мой брат тем временем упорно скачивал очередное «кинодетище» от создателей «Бондианы». Я, не рассчитывая на иной сценарий дня, продолжала, что называется, плевать в потолок. На компьютерном экране между тем начали мелькать до боли знакомые всем киноманам надписи вроде Columbia Pictures и прочие. Не ожидая никаких эксцессов, я все же изредко косо поглядывала в сторону компьютера. И вдруг с экрана меня ослепил сноп света- приглядевшись, я увидела потрясающую по красоте картину- нежно лазоревое море, обогнутое белоснежной песчанной косой. Мне еще не доводилось вживую видеть такие красоты, поэтому фильмы, изобилующие живописными пейзажами неизменно меня влекут. Именно на это я и клюнула. Но решила насладиться великолепием этих сцен в гордом одиночестве- и посмотрела его на следующий день. Такая вот предыстория.

Фильм мне очень понравился! ! ! Еще бы! Такие виды! Божественная Венеция, что покоит влюбленных в старинных гондолах, мягко вздымающихся на нежных водах адриатического моря. Этот вечный город где, зарождалась безумная любовь бессмертных Отелло и Дездемоны. Утопающая в роскошных изумрудных лесах Черногория. Черногория- благословение и проклятие завсегдатаев роскошных игорных домов. Жемчужно-белые пляжи Багамских островов, окаймленные синевой океанских вод. Воленс-нолеснс размечтаешься и растаешь в дымке прекрасных видений.

На фоне этих прелестных пейзажев меркнет изящная красота Евы Грин и загорелый профиль Дэвида Крейга. Хотя полностью пренебрегать игрой этих талантливых актеров, я бы не стала. Учитывая мое незнакомство с предыдущими частями «Бондианы», я не могу сличить игру Крейга с игрой в этой же ипостаси других актеров. Поэтому образ самого известного шпиона в мире будет вызывать у меня ассоциацию непременно с рослым, загорелым, пепельным блондином в сверкающем фраке. 139 минут передо мной был человек-легенда, Джеймс Бонд. Он умирал и воскресал, спасал и спасался, чаровал нас и очаровывался пленительной Веспер Линд.

Я была шапочно знакома с Евой Грин, встречая её героинь фрагментами в нескольких фильмах. «Казино рояль» же предоставил мне шанс насладиться её талантливой игрой во всей красе. На экране мне импонировала обворожительная интеллектуалка, искусно парировавшая своим искрометным острословием на булавочные уколы ее компаньона с «раздутым ego».

Мне очень нравится типаж красоты Евы Грин. Особенно её, как бы подернутые усталостью и немного грустные, но очень выразительные зеленые глаза.

Мне пришелся по вкусу и обворожительный злодей с мелодичным, ласкающим слух именем Ле Шифр. Как у любого яркого отрицательного героя у него была своя изюминка- кровоточащий глаз- дисфункция слезных желез, как он сам и прокомментировал. Но мне претила его стервозная блондинистая подружка, несколько мужеподобная на мой взгляд.

В отношение новизны и оригинальности сценария я по известным уже причинам не могу высказать свое мнение объективно. Но cудя по тому, что я посмотрела этот фильм взасос, сюжет был на мой неискушенный взгляд весьма свеж.

Первый фильм, который я оцениваю баллами. 9 из 10. Думаю, заслужено.

P. S. Ввиду отсутствия в арсенале нашего героя всевозможных навороченных приспособлений фильм смотрелся очень реалистично.
Показать всю рецензию
GIGGS1991
Бонд не бездушная машина для убийств.
Именно такого Бонда я и хотел с самого начала. А не те прошлые Бонды которые убивали легко, меняли женщин как перчатки, всегда выбирался из плена без чужой помощи. И смотрелись как боевик на один раз.

Этот Бонд хоть и циничен и не выражает эмоций, но именно тот которого все ждали. (и ждали из-за того что прошлые 20 картин были на одно лицо)Он всё так же может убить 3 человека не моргнув, но после этого видно что он переживает не столь за себя, а за девушку которая увидела это. Кстати о девушках, Бонд теперь впервые похож на влюблённого человека, который любит только одну и единственную. И ради неё готов на многое, несмотря ни на что.

Хоть и Дэниэла Крэйга с самого начала критиковали, но Бонд в его исполнении получился лучше всех.

Если честно после просмотра 20 картин разом, я уже не надеялся увидеть что-то новое. Но эта картина меня удивила как и драматизмом, как и боевиком.

Да пусть боевика мало, очень мало. и картина ближе к середине и концу нудная. И в некоторых моментах фильма непонятно куда дели столько денег в кино. Но именно новым жанром Бондианы, они вдохнули в фильм надежду что не всё так скучно и однообразно. Главное опять бы не завели старую пластинку, и не выпускали бы одно и тоже… Но на новый манер.

9 из 10

Из-за того что затянут немного. Так бы все 10
Показать всю рецензию
пачино
Принципиально Новый Бонд?
Еще раз убеждаюсь, велика сила кино. После просмотра одного фильма про Джеймса Бонда («Казино Рояль»), я вдруг понял, что все остальные фильмы «Бондианы» просто класс.

Хотя честно скажу, раньше мне не нравился образ Джеймса Бонда. Его элегантность Его улыбка, безотказно действующая на любую женщину. Его умение выйти из любой ситуации, все с той же улыбкой. Его разнообразные шпионские приспособления. Его «Astin Martin» навороченный по последнему слову шпионской техники (хотя нет, вру, «Astin Martin» всегда нравился) Его коронная фраза: «Перемешать, но не взбалтывать». Ну думаю, садясь за просмотр, наконец-то, все этого не будет. Будет новый Джеймс Бонд, эдакая машина для убийства. Как говорится, 100% экшн. Но вот какая штука, после просмотра фильма мне вдруг стало не хватать в образе нового Бонда Его элегантности Его улыбки, безотказно действующей на любую женщину Его умения выйти из любой ситуации, все с той же улыбкой. Его разнообразных шпионских приспособлений. Его «Astin Martin» навороченного по последнему слову шпионской техники Его коронной фразы «Перемешать, но не взбалтывать».

И при Всем уважении к Дэниэлу Крейгу(говорят, что он не плохой актер) в моем понимании он никогда не встанет рядом с Шоном Конери, Тимоти Далтоном, Тони Кертисом, Роджером Муром, Джорджем Лэзенби и Пирсом Броснаном.

Рекомендую не тратить время на просмотр.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 10 11 12 13 14 ... 31
AnWapМы Вконтакте