Рецензии

Как ни крути, а Николас Кейдж за последние несколько лет перевоплотился из обычной суперзвезды Голливуда в его отдельный жанр. 10-ю годами ранее Кейдж рубил несколько миллионов зеленых всего лишь участием в одном фильме, который тут же переходил в разряд «увидеть в кино, купить кассету и положить в коллекцию». Однако сейчас, то ли от того, что все-таки сказывается глобальная нехватка стоящих ролей, то ли просто хочет работать в непонятных проектах, Николас Кейдж принимает участие практически во всех подряд шаблонных проектах голливудских продюсеров. Сделав привычное уже жалостное лицо, Кейдж отправляется по шаблонному пути.

В центре внимания Уилл Монтгомери. Он успешный грабитель, не раз успешно заканчивал предельно сложные операции. Ас в своем деле. Но после нескольких лет одной криминальной жизни Уиллу хочется завязать со своей профессией. И последним делом становится банк, который Уилл благополучно грабит. Но не прошло много времени, как нашего героя выследила полиция, и непревзойденный мастер садится за решетку на долгие 8 лет. После возвращения к нормальной жизни, подельники взяли в заложницы дочь Уилла, и теперь требуют свою «законную» часть доли от того давно награбленного. Уиллу вновь приходится вернуться на криминальную тропинку, и использовать все свои преступные связи, от которых он так давно мечтал отречься. У него есть 12 часов, чтобы спасти ее. Еще никогда раньше месть отца за дочь не была так сильна.

Саймон Уэст, вдохновившись успехом «Неудержимых 2», сразу принялся за следующий свой проект, коим стала лента «Медальон». И изрядно поторопился. Ведь что собой представляет «Медальон»? Своеобразный микс из множеств оригинальных и не очень затей прошлых фильмов с Кейджем. Но, как бы открыто Уэст не заимствовал идеи у других картин, своя, оригинальная режиссура вышла на среднем уровне. Постановщик не радовал нас гениальным сюжетом, не мудреными переворотами в действии. Зато «Медальон» имеет два достаточно интересных ограбления, и, несомненно, местами фирменный, тонкий английский юмор.

Главенствовали на экране три персонажа — Николаса Кейжда, Джоша Лукаса и Дэнни Хьюстона. Кейдж, который везде одинаков, продолжает радовать своих поклонниц своим слюнявым видом. Здесь вам и досада, и печаль, и нытье, и собственно сопли, и несомненно, фанатки оценят. Однако здесь Кейдж выступает не в роли брутала, который ищет женское плечо, куда можно проплакаться, а непосредственно отца, который пойдет на все ради своей дочурки. Лукас и Хьюстон выдали свои штатные роли, ничем особенно и не запомнившись.

Все-таки, такой жанр боевиков больше к лицу другому брутальному актеру, Джейсону Стейтэму. Его последние работы «Защитник» и «Профессионал» наглядно показывают, что именно Стэйтем сейчас находится на коне в этом жанре. И не ясна причина, по которой на место этого британца позвали уже сдутого Кейджа. Хотя, можно догадаться — Кейдж умеет пускать слезки, а Стейтем нет.

Вот не знаю, правда, не знаю, зачем снимают такое кино. Если и претендовать сегодня на лавры в жанре боевика или близкой к нему криминальной драмы, надо искать и находить нестандартные ходы, выписывать самобытных, характерных, а не заштампованных персонажей вроде героя Кейджа в «Медальоне». Что его герой сказал или сделал нового, особенного, какая в нем фишка? Все это проделывали до него уже сотни таких же или очень похожих на него героев, и судя по упорству, с каким Голливуд продолжает эти ленты производить, будут проделывать и после.

Сюжет банален и предсказуем до невозможности. Раздор между преступниками, драма преступника и его семьи. Все это снимали ранее, как лучше, так и хуже, чем Саймон Уэст. И вот в который раз повторяется то же самое — неизвестно зачем.

Ничего оригинального, все по-прежнему разыгрывается многократно повторенными задубевшими фразами с точностью до слова, развитие событий можно предугадать вплоть до движения героя в конкретную минуту. В результате интрига гибнет на корню, и «Медальон» неинтересно смотреть уже после первых 10—15 минут, когда понимаешь, что на увлекательное и незаурядное зрелище рассчитывать нечего. И сосредотачиваешь внимание уже не на экшне, не на основном действии, а на каких-то второстепенных деталях, привлекающих внимание. В «Медальоне» таким для меня стал, например, праздник на улицах Нового Орлеана.

Плюс ко всему создатели картины даже при том, что фарватер давно разведан, и крупных подводных камней можно избежать, умудряются допускать просчеты и отсутствие логики в сюжете. Так, для меня стало непонятным резкая перемена в отношении сотрудника ФБР к герою Кейджа. Как по мне, она очень слабо мотивирована.

Актерская игра? Она в подобных фильмах уже вырождается как класс. Актеры в этих картинах играют все реже и реже, а зачастую просто отбывают номер, причем, к сожалению, и подчас актеры небесталанные. В полной мере это касается, увы, на мой взгляд, и Николаса Кейджа. Хочется посоветовать ему пересмотреть на будущее свое участие в подобных проектах, иначе он может растерять всех своих поклонников. Кстати, я не удивился, что эту роль могли сыграть Джейсон Стэйтем или Клайв Оуэн. Но и сыграй ее что первый, что второй, думаю, мало что изменилось бы.

Один неплохой момент в фильме, впрочем, есть. Очень удачным вышел эпизод с кладбищем, который на минуту совершенно сбивает с толку зрителя и рождает на ту же минуту неплохую интригу. Но чтобы снять приличный боевик, этого очень и очень мало. Больше в этой ленте и отметить нечего, поэтому только

2 из 10

Шел на этот фильм зная, что Николас Кейдж в последнее время в хороших фильмах не снимается. Как-то не заладилось у этого очень талантилового актера после выхода фильма Адаптация, 2002 года.

Большинство последних работ, включая «Призрачный Гонщик», «Время Ведьм», «Голодный Кролик Атакует», на мой взгляд, являются неудачными, проходными и второсортными фильмами. С моей точки зрения, актеру вообще никогда не шли и не идут роли в боевиках, также как и Лаяму Нисону, однако, каждый выбирает себе амплуа по душе. К слову будет сказано, такие работы как «Скала» или «Без Лица» с участием Кейджа являются вообщем-то достаточно удачными представителями жанра боевик, но рассматриваемая картина с ними в один ряд не встанет.

Данный фильм представляет собой очень стандартный экшн Кейджевского типа — «Кейджа обидели — Кейдж пришел и воставновил справедливость, да и еще и деньжат подзаработал». Главная идея не блещет оригинальностью — «насилие наказуемо». Ну что ж, будем объективными — боевик есть боевик и безусловно есть другие причины по которым картина мне не понравилась. Начнем с героев.

В центре фильма эдакий интеллегентый грабитель банков Уилл Монтгомери, решивший исправиться, но будучи преследуемым старыми связями и оказавшись в затруднительном положении столкнулся с необходимостью заняться прежним делом. Что-то общее в образе имеется с героем картины «Угнать за 60 секунд» Мемфисом, которого также сыграл Кейдж. Роль Кейдж свою исполнил и точка. Дело в том, что ему и перевоплощаться не пришлось для этой роли. Все это мы видели на протяжении последних 6—7 картин, за редчайшим исключением в виде, к примеру, очень неплохого фильма «Синоптик».

Про другого центрального персонажа картины — агента ФБР в исполнении Дени Хьюстона и сказать прямо таки нечего. Смотриться он тускло, тут, подозреваю, виною является не очень удачный сценарий и плохо приписанная роль данного персонажа. Апогеем данного представления безусловно является главный бэд бой, которого исполняет Джош Лукас. Одноногий, беспалый, желтозубый и с отсутствием какой-либо выдумки злодей смотрится абсолютно нелепо.

Сюжет не держит в напряжении абсолютно, все слишком предсказуемо, в том числе и концовка.

Слушая музыкальное сопровождение за кадром, возникала мысль, что где-то я уже такое слышал, а это означает полное отсутствие оригинальности. Да и зрелищность спецэфектов вообщем-то за среднем уровне.

Фильм пойдет на один раз, при отсутствии каких-либо более достойных альтернатив, что безусловно случается если мы говорим о широком прокате.

1 декабря 2012 года в широкий прокат запускается триллер «Промерзшая Земля» с Н. Кейджем в главной роли. Надеюсь эта картина порадует больше. Ждем.

3 из 10

Ждал этого фильма давно и в кино пошел всей семьей, да еще и с друзьями, рассказывая по дороге: «Ребята! Это же те самые люди сделали фильм, которые состряпали «Воздушную тюрьму»! Да еще и этот самый режиссер, который сумел сделать шедевр из «Неудержимых-2!»» Пришли в кинотеатр и… разачаровались по полной.

И дело тут, наверное, даже не в режиссуре… определенный накал был и наблюдать за киногероями было интересно, неплохо подобрали актеров, была пара запоминающихся фраз и ходов… Но разве этого ждешь от таких фамилий? Ждешь мегадрайва, тиражирования суперцитат, когда потом идешь и обсуждаешь фильм. А тут, посмотрел, да и вспомнить-то особо нечего. Вот был похожий эпизод в фильме с тем же Кейджем «Скала», когда герой Шона Коннери встречается со своей дочерью, которую увидел впервые. Уникально сыгран, столько было боли и восхищения в этом простом эпизоде, что когда мы с моим другом вспоминаем этот фильм — цитируем слова, которые сказал Шон, как образец краткости и искренности. А уж про то, как это говорил на экране великий мастер…

Кейдж, к сожалению, и правда сдает. Это видно на его обычно эмоциональном лице. Тут ему неинтересно. Также неинтересно, как в фильме «Опасный Банкок», где у него было такое же опусташенно-отсутствующее выражение лица.

Получилось плохо, Джейсон Стетем может спать спокойно, Николас Кейдж не угрожает ему больше в амплуа невозмутимых героев боевиков, как это могло показаться после «Скалы», «Без лица», «Угнать за 60 секунд», «Пророка» и «Воздушной тюрьмы».

Очередной фильм со стариной Николасом Кейджем. Много я видел картин с его участием, были и откровенно проходные (Опасный Бангкок) и откровенно интригующие (Угнать за 60 секунд), историческо-нудноватые (Сокровище Нации), а также динамичные и захватывающие (Без Лица, Знамение, Плохой Лейтенант, Призрачный Гонщик).

Фильм «Медальон» является средненькой руки боевиком с элементами триллера. Бывший преступник, изощренный медвежатник Уилл Монтгомери, откидывается с тюрьмы, где отсидел долгие 8 лет за банковское ограбление. Своих подельников, пожелавших скрыться с места преступления, криминальный авторитет сдавать не захотел. Только выйдя из тюремных стен, наш герой сталкивается с похищением своей горячо любимой дочери, совершённом одним из его бывших подельников. Как видите, завязка довольно заурядная.

Смотрится фильм легко и непринужденно, за полтора часа ни разу не успев надоесть. Николас Кейдж показал отличную актерскую игру, достойную и приятную глазу. Радует что в свои уже немалые 48 лет актер не растерял своей харизмы и блеска в глазах.

Тут есть хороший саундтрек, великолепная операторская работа. И даже, по сути, нелепое примешивание к декорациям боевика американской Масленницы под названием Марди-Гра. Признаться, я без понятия, существует ли такой праздник в Новом Орлеане, но если рассуждать логически, то сценарист и режиссер просто захотели внести в серые декорации города колорит национального праздника. И на удивление, им это удалось!

Не стоит ждать от фильма чего-то большого, какого-то философского смысла, он на это не претендует. Вы просто проведете в кинотеатре или за просмотром DVD хорошие, сдобренные голливудской улыбкой Николаса Кейджа полтора часа своей жизни.

Саймону Уэсту также персональный поклон до земли.

7 из 10

«Ты думал над этим 8 лет в тюрьме?» -«Мне было скучно»

«Медальон» — это очередной фильм Саймона Уэста. Наибольшую популярность режиссёру принесли такие фильмы, как «Воздушная тюрьма» и «Лара Крофт: Расхитительница гробниц». К сожалению, Саймон Уэст изжил своё творчество в последних фильмах: «Неудержимые 2» и «Медальон».

«Медальон» — это боевик с Николасом Кейджом в главной роли. В данном фильме показана давно избитая тема — спасение родного человека любыми способами. Уилл Монтгомери (Николас Кейдж) — вор-рецидивист, мозг банды попадает в тюрьму на восемь долгих лет из-за неудачной операции по взятию крупного банка. Всё то время, что главный герой находится в тюрьме, он думает только о своей единственной дочери, об Элисон (Сами Гэйл). После освобождения Уилл Монтгомери хочет начать новую жизнь, не связанную с прошлым, но от него мало что зависит, о его прошлом напоминает его бывший друг, которому он должен 10 миллионов долларов за неудавшеюся судьбу.

Сценарий Девида Гуттенхейна слабый, к сожалению, нет новых, свежих идей, мыслей. Есть много похожих фильмов в гораздо лучших интерпретациях. Можно провести параллель с фильмом «Командо» с Альнордом Шварцнегером. Джону Мэтриксу так же, как и Уиллу Монтгомери дано несколько часов на выполнение задания, иначе жизнь дорогого человека окажется под угрозой. В данном фильме есть абсолютно всё: колоссальные спецэффекты, много сцен с драками, сложными трюками, фильм сам по себе очень динамичный, ни на минуту не оставляет зрителя без адреналина. И это фильм 80-х годов, где техника намного уступает современным технологиям, однако «Командо» вошёл в историю, а «Медальон» после проката будет забыт.

Стоит отметить, что с первых же кадров «Медальона» сильно захватывает музыка Марка Айшема. Музыка заставляет зрителя ожидать чего-то сверхъестественного от картины, но, к сожалению, на музыке всё заканчивается.

Что же касается игры актёров, то можно сказать следующее, актёры сильные, но в данном кино они не раскрыли себя. Главный герой боевика должен быть ярким, активным, сильным, но Николас Кейдж не такой — он очень пассивный и уставший. Здесь даже прослеживается, что боевики — это не его жанр. Сами Гэйл (Элисон) — это начинающая актриса, у которой еще очень мало жизненного опыта, которого ей так не хватает на съёмочной площадке. Малин Мария Окерман (Райли Симмс) — можно сказать, является правой рукой Уилла Монтгомери, но её образ размыт.

По поводу работы оператора можно сказать, что Джим Уайтакер профессионал своего дела. Наблюдается идеальный композиционный фон. Весь фильм един, он не разбит на отдельные куски, всё логично, естественно, качественно снято.

Грим, спецэффекты, декорации неплохие, однако ярких впечатлений в памяти зрителя не оставляют.

Есть одно замечание. Это перевод названия. Фильм перевели «Медальон». Звучит громко и многообещающе, но фильм с таким названием уже существует. «Медальон» 2003 года выпуска с Джеки Чаном. Следовало оставить оригинальное название «Похищенная» (Stolen).

Работа дубляжа отличная, литературный перевод хорошо и синхронно ложится на губы героев картины, но, к сожалению, русский голос не подходит к внешности Николаса Кейджа.

Данный фильм предназначен для широкого круга зрителей. Просмотреть фильм можно, он довольно лёгкий для восприятия.

Сегодня, неожиданно для себя, попала на просмотр фильма «Медальон». Дословный перевод более прозаичный — Украденный. Ну, да ладно! Честно признаюсь, шла в основном из-за Николаса Кейджа — это Актер с большой буквы. В нем, как и всегда впрочем, не разочаровалась. Отличная игра!

Малин Акерман. Удивила! Ранее, все в мелодрамах проскальзывала, а тут… Неплохо, однако!

А вот кто действительно удивил так это Джош Лукас. Видела его в «Посейдоне», в роли положительного персонажа, этакого супер героя. А тут злодей, с характерными выпадами, в роде обиды, разочарованности в жизни и кучей комплексов из-за утерянной жизни. В общем хороший злодей получился. Извините за тавтологию.

Сюжет фильма незамысловат. Украденная дочь, выкуп, отказ копов посодействовать — в общем полный набор. От обычного боевика отличает хорошая игра профессионалов, необычные повороты, и естественно конец в стиле Николаса и Саймона Уэста. Последний, кстати, поразил еще много лет назад фильмом «Воздушная тюрьма», все с тем же Кейджом.

Хорошее времяпровождение гарантируется. Смотреть не только поклонникам Кейджа, а всем кто любит захватывающий сюжет.

10 из 10

Разница, конечно, существует. После сна Ваш мозг немного отдохнёт, зрительные рецепторы будут ловить краски окружающего мира ещё ярче, ещё чётче. А вот после фильма Медальон, боюсь, Вы будете раздосадованы потерей личного времени.

Если одной фразой — фильм для нормального человека ни о чём. Ведь нам ни к чему новые методы ограбления банков, нам нет нужды ассоциировать себя с грабителем, который с мучением выбирает — взять чужое золото и сесть в тюремную камеру, или не брать золото и честно жить среди людей.

Спустя 6 дней после просмотра, ничто внутри меня не отзывается, ни одно воспоминание не всплывает об этом фильме. Пустота, темень и лицо Кейджа, но, почему-то, из других фильмов. Если фильм не цепляет вообще ничем, то это как раз тот случай, когда зрителю жалко заплаченных 10$. Поясню — правило кино гласит обратное — сними то, за что зрителю нежалко отдать 10$.

Есть ещё правила написания рецензий — приветствуется развёрнутая и детальная критика, в случае, если фильм не понравился. Да вот поди ж ты — напиши развёрнуто, если фильм не проник в душу, скатился как капли воды по дождевику и куда-то в канализацию, в сточные воды…

Фильм можно честно рекомендовать в случае абсолютно лишних двух часов в жизни, например — Вы сдали авто в сервис или ждёте начала сеанса интересного фильма (до которого как раз осталась пара часов).

Хотя, команда старалась, снимала, за картинку добавлю два балла.

3 из 10

Сложно сразу сказать, что вообще задумывалось режиссером еще в самом начале работы над этим фильмом. Может быть, это вариант «Заложницы» или новый экшн с Кейджем типа «Угнать за 60 секунд»… Самое замечательное как раз то, что получилось в итоге ни то, ни другое, точнее — и то, и другое. «Медальон», ставший очередной жертвой перевода и локализации названий в русском прокате, сочетает в себе лучшее из обоих жанров. Украденная дочь есть, но к этому добавляется солидное ограбление, да и главного героя сложно назвать законопослушным гражданином. Он никакой не спецназовец, он вор со стажем, но вор честный, благородный и отнюдь не убийца. Пытать высоким напряжением никого не будет, зато вспоминает свое прошлое матерого угонщика и гоняет по тесным улочкам за похитителем, абсолютно забивая на полицию и прочие мелочи жизни. Нога-протез и неубиваемый негодяй кажутся немного утрированными, но это нисколько не портит впечатления. Набор, в общем-то, стандартный, но смотрится «Медальон» легко, на одном дыхании и с большим интересом.

В первую очередь, этот интерес обеспечивает Николас Кейдж, единственная крупная звезда фильма. Смотреть на него интересно в любом случае, будь он вором, волшебником или средневековым рыцарем. В нем нет излишней брутальности и крутизны, зато в глазах виден ум и некая целеустремленность. Придуманные им хитрости ограбления не кажутся высосанными их пальца. Находясь практически все время в кадре, он становится жертвой системы, в конце концов, перетянув на свою сторону всех полицейских. Дэнни Хьюстон и Джош Лукас пусть и служат скорее фоном для Уилла Монтгомери, но добавляют некого перца в и без того активное повествование. Если абсолютно абстрагироваться от реальности, что, собственно говоря, и надо делать при просмотре таких картин, то «Медальон» действительно будет восприниматься не хуже той же «Заложницы». А может быть, и лучше, оставаясь более динамичным и менее пафосным боевиком со своей долей юмора и маленьким фокусом в конце.

9 из 10

До чего же разноплановый актер Николас Кейдж. Были на его веку и фильмы, завоевавшие Оскар, в том числе и за лучшую мужскую роль, и фильмы балансирующие на грани откровенного провала. Актер находил себя в самых разных жанрах кино, однако зрителю в первую очередь знаком по боевикам или по так называемым экшн-муви, хотя и были безусловно в фильмографии и персонажи со сложным характером. Герои в исполнении Кейджа, угоняли машины, убегали от полиции, продавали оружие в промышленных масштабах, обезвреживали террористов на неприступных островах, придумывали хитроумные планы, грабили банки…

Вот мы и подошли непосредственно к фильму Медальон. История проста, как наверно и сюжет большинства фильмов подобного рода. Уилл Монгомери (Николас Кейдж) — грабитель-медвежатник задумал обчистить банк. Поскольку в подобного рода мероприятиях участвовать было не впервой, то был придуман и осуществлен хитроумный план с отвлечением полиции и всеми прочими полагающимися атрибутами. Однако, что-то идет не так и нашего незадачливого грабителя ловят и отправляют в тюрьму. Выйдя на свободу, Уилл решает было завязать с прошлым и перевоспитаться в добропорядочного гражданина, но не тут-то было. Дочь Монгомери похищают и требуют огромный выкуп. Не найдя сочувствия у агентов ФБР, бывший медвежатник решает взять все в свои руки.

Все действие по сюжету фильма разворачивается в Новом Орлеане. В городе проходит, внимание, Масленница! Я очень надеюсь, что мне лишь послышалось это, и герои говори о Марди-Гра, но признаюсь масленница с карнавалами, театрализованным действием на улице американского города немало позабавила. К слову, метаморфозам подверглось и название ленты. Stolen — логично было бы перевести как кража или похищение, может быть пропажа, но медальон… Уже где-то через минут двадцать станет ясно почему именно медальон, но тем не менее остается непонятным почему локализаторы решили остановиться именно на этом варианте.

Персонажи действуют довольно предсказуемо, в ФБР снова работают люди недалекого ума, а антагонист, так вовсе с головой не дружит. Вместо того, чтобы, как обычно во всех фильмах про похищение, залепить жертве рот скотчем, надеть наручники, наш бравый злодей периодически усыпляет несчастную девочку уколом снотворного, которое естественно было заранее подобрано с учетом роста и веса, а так же возраста жертвы и закидывает в багажник. Честно сказать, глупостей и откровенных ляпов в фильме предостаточно и без этого. Уилл носится по городу, как угорелый, ломает и крушит все на своем пути, но всем как-то без разницы. Полиция идет за ним по пятам, но в самый ответственный момент естественно упускает, причем не единожды. Все это конечно с погонями и стрельбой, и какой-то странной, необъяснимой любовью шефа отряда агентов к объекту своего наблюдения. Город при этом наводнен глухими полицейскими, за исключением тех, что идут по следу главгероя и жителями, которым решительно безразлично абсолютно все, что происходит рядом с ними, все как положено.

Разбавляет эту унылую мышиную возню лишь довольно приятный и ненавязчивый юмор. Чего только стоит метод, которым Уилл грабит банк ближе к концу фильма. Пожалуй, это была действительно находка! Похлеще отряда разноцветных минилитражек снующих по подземным коммуникациям. Ну и безусловно ряд прочих забавных моментов, вроде разговора на шведском, когда дела идут совсем плохо или неизменная шляпа героя Дэни Хьюстона. Эти эпизоды действительно вытягивают в общем-то довольно посредственное кино.

Кейдж сыграл ожидаемо неплохо. Нельзя назвать это блестящей игрой, да и формат фильма не тот, но на фоне остальных все более чем хорошо. Прочие актеры не запомнились никак. Все было серо, обыденно, скучно.

В общем фильм проходной. Не очень интересный, довольно предсказуемый, но не затянутый и с неплохим юмором. К сожалению броские фразы вроде от создателей Неудержимых и Лары Крофт — не более просто слова никак не отражающие качество самой ленты. Оценка фильму — 5 баллов.