Рецензии

Несмотря на то, что это действительно предыстория 'ягнят', снятая после них, я не могу и не хочу рассматривать фильм в рамках трилогии о Ганнибале. И уж тем более рассматривать его как римэйк 'Охотника'. Для меня это кино особое по многим личным причинам: Эд Нортон - любимейший мой актер, а фильм - самый первый, который я посмотрела в оригинале. И рекомендую это делать всем, потому как голос и интонация Энтони Хопкинса в роли Ганнибала - это 50% всей его актерской игры в этом фильме. Но обо всем по порядку.

Это добротный качественный триллер, снятый по всем законам жанра, с соблюдением всех традиций. Перед нами два психопата-маньяка, очень разные, но оба привычные и понятные: один - искалеченный жестоким обращением в детстве, с кучей комплексов, а второй - 'талантливый психопат', со своими правилами игры, со своей идеологией, внутренней силой, который отождествляет свою роль чуть ли не с ролью господа бога. Оба характера удались на славу. И если к Ганнибалу мы привыкли и он нам знаком, мы итак знаем, что он весьма интересен и хорош, то 'зубной фее' в исполнении Рэйфа Файнса пришлось наше внимание завоевывать. И у него это получилось, имхо разумеется. Его жаль, его хочется спрятать от этого мира, исправить, переубедить, даже полюбить, как это сделала слепая героиня Рэба.

Единственным недостатком фильма можно считать нераскрытую тему легенды о красном драконе. Все-таки на ней завязан психоанализ поведения зубной феи, а нам слишком не понятно, что в себе таит эта теория убийств.

Отдельно хочется отметить не столько Эдварда Нортона, сколько характер его героя. Этакий человек, жизнь которого тесно связана с убийствами, с кровью, с которыми он хочет развязаться, но уже не может, слишком увяз в этом(сколько тафталогий!). Для подобного человека жить нормальной жизнью и ничего не бояться - почти не осуществимо. И эта бесконечная тревога делает его вид болезненным, уставшим от жизни. Мне кажется Эд справился на пять баллов, а по внешности он изначально подходил, у него есть в лице что-то замученное.

Вобщем, фильм достоен внимания. Может он не потрясет, но удовольствие от ленты получит всякий, кто ценит в кино добротность и качество.

Просмотрев «Молчание ягнят», «Ганнибал» и «Красный дракон», только теперь я могу сказать: «Кайф» (извините, другого слова подобрать не могу).

«Ганнибал» и «Красный дракон» стали не только достойным продолжением, но и совершенно логическим, грамотным завершением повести о Ганнибале Лекторе.

Эти три фильма можно смотреть по кругу, не нарушая череду событий, что очень радует. Ведь когда снимают (зачастую неудачное) продолжение культового кино, очень тяжело расстаться с образами тех героев к которым мы привыкли. Взять к примеру «Иронию судьбы». Зачем, зачем разрушать ту сказку, в которую мы привыкли верить с детства… но сейчас не об этом. Я веду к тому, что на последних секундах фильма вставлен очень ценный кадр, который с одной стороны завершает фильм «Красный дракон», с другой начинает всеми нами любимый…! Описывать прелести фильма не буду, т. к. это уже сделали, но хочу сказать следующее:

Тем кто ещё размышляет, смотреть этот фильм или нет, я советую смотреть, думаю вы не пожалеете. Даже сам по себе фильм очень не плохой — мне понравился!

При просмотре этого фильма складывается некое ощущение Дежа вю. Ведь многие моменты начисто слизаны с фильма 86-го года, а некоторые реплики слово в слово совпадают. Это не должно быть странно, ведь оба фильма поставлены по одному и тому же роману. Но где то к середине фильма, начинаешь замечать разницу, причём в ярко выраженной форме, что не может не успокаивать. Ну и что уж греха таить, «Красный Дракон» стилизован под наше время и смотрится намного эффектнее и лучше. Именно поэтому назвать его ремейком лично у меня язык не повернётся.

Лектор хоть и появляется в этом фильме меньше чем в остальных картинах о нём, но его присутствие до сих пор держит в таком же напряжении, как и при первом просмотре «Молчания ягнят». Хопкинс как всегда на высоте, тут ничего и говорить не приходится, а вот на счёт роли Грэма я засомневался. При всём моём уважении к Эварду Нортону, Уилл Петерсэн в «Охотнике на людей» смотрелся не хуже, а может просто ему больше подошёл образ героя. Концовка «Дракона» безусловно меня порадовала и даже удивила, особенно если учитывать совершенно не выразительный финал фильма предшественника. Очень обидно, что не вставили момент, который мне очень понравился в первом фильме про Ганнибала. Я про «спасение» черепашек на пляже.

Но чем уж точно картина 2002-го года выходит вперёд по всем статьям, так это в раскрытии образов и психологии персонажей. Душевные терзания «Зубной феи» представлены в этом фильме под таким углом, под которым даже самые оптимистично настроенные люди не смогли бы увидеть его в том далёком 86-м году. Его переживания связанные с трудностью выбора, между делом всей жизни и любовью переданы так «мощно», что невольно начинаешь задумываться на тёмной или на светлой он стороне. Единственная роль, которую я до конца не понял, была роль Молли. Её прообраз явно не был скопирован, а видимо создавался по ходу. Хоть она почти не появляется в кадре, но почему-то я заметил это сразу.

Ну и напоследок скажу, что «ремейк» намного доступнее и понятнее. Все факты и догадки разложены по полочкам так, что вопросов по ходу данной картины не возникает.

9 из 10

Смотрела все части о Ганнибале. Этот почему-то долго не могла отсмотреть от начала до конца. Мельком выхватила несколько кусков по телевидинию и фильм, почему-то показался вычурным своими растянутыми диалогами и полным отстутсвием остроты происходящего. Как правило, попадала на одну и ту же сцену, когда Фрэнсис приходит в фотомастерскую, где работает слепая лаборантка. Потом кусок со случайным ее приятелем, сцена в доме Фрэнсиса — Файнса, дальше обычно пускали рекламу, так что терпения высидеть оставшееся время от показа, не хватало катастрофически. Хотя Файнса очень уважаю. Один из моих любимых актеров. Разумеется, после «Списка Шиндлера» и «Паука».

Недавно взяла ДВД и села с серьезным намерением посмотреть все от и до. Качество «Красного дракона» в целом намного более добротное, чем во всех частях о лекторе, включая новый приквелл «Ганнибал. Восхождение». Под качеством я понимаю идеально прописанный сценарий, уникальный подбор актеров, декорации и общая очень цельная и точная операторская работа. Только вот от триллера в «Драконе» осталось очень мало. Секундные слайды жертв с вырезанными глазами — это далеко не все, что я стремлюсь получить, покупая остросюжетный триллер. Где пульс, уходящий в пятки, как в сцене в «Молчание ягнят», когда Клариса Старлинг оказывается в кромешной тьме где-то в лабиринтах дома маньяка-портного?

Я-то хотела испугаться. Фильмы жанра «серийный убийца и его деяния» всегда были очень привлекательными для меня, так как фильмы с людьми намного страшнее, чем с какими-нибудь монстрами. «Красный дракон» же наоборот снимали очень последовательно, собирая мелкие частички сюжетной линии, выстраивая какую-то сложную детективную головоломку. Поэтому во время просмотра не один мускул во мне не шевельнулся. Сидела перед монитором, как маникен. Да, глаза Хопкинса чем-то мне напомнили взгляд Чикотилло во время последнего судебного разбирательства. Файнс играл изумительно, без сучка, без зодоринки. Кэйтел тоже не схалявничал. Но черт, возьми, если это триллер, то почему я не разу не вздрогнула?

Помню «Клетку», да то же самое старое доброе «Молчание ягнят» — вот где щекотание нервов. А эта работа разочаровала меня своей жанровой беспомощностью! Может надо было пойти дальше и приправить продолжение о монстре парочкой сеансов шоковой терапии, пустить кровь так сказать? Но как говориться, что сделано, то сделано.

7 из 10

- эти слова произносит Ганнибал Лектор. И именно из-за воображения я с неохотой смотрю триллеры. Но там, где в главной роли великий Энтони Хопкинс совсем другое дело!

Эдвард Нортон в роли агента ФБР так же порадовал. А вот кто меня действительно удивил, так это Райф Файнс — этот бледный джентельмен вдруг предстал в образе убийцы-маньяка, да так убедительно, что невольно хочется крикнуть: ВЕРЮ!

Сама история рассказана легко, увлекательно и без особого смакования кровавых сцен, хотя пару раз пришлось прищурить глаза) Очень чувственно сыграла Эмили Уотсон девушку маньяка, которая своими голубыми невидящими глазами пробудила что-то нежное и человечное в «зубной фее». Весь фильм думаешь: «только бы не она стала очередной его жертвой».

Но главное в кино — это концовка. И она удалась! Когда кажется, что вот уже близится happy end, как вдруг все переворачивается, звучит тревожная музыка, сердце замирает от переживаний за главного героя, happy end откладывается и ты получаешь полное наслаждение от фильма:
«А ТЕБЕ СНЯТСЯ СНЫ?»…

«Красный Дракон» вышел на славу. Захватывающий сюжет, отличное музыкальное сопровождение, великолепная актерская игра-мне кино очень понравилось. Фильм очень динамичный, интригующий и смотрится с интересом. В нем мы снова встречаемся с Ганнибалом Лектором, который вроде бы помогает найти ФБР маньяка, но с другой стороны он не против того, чтобы этот преступник и дальше совершал убийства.

А ФБР в это время надо поймать «Зубную фею» (так зовут маньяка), который и дальше будет жестоко лишать жизни людей. Фильм этот — противостояние с одной стороны Ганнибала и Уила Грэма, с другой того же Грэма и «Зубной феи». Смотрится это противоборство великолепно!Фильм держит в напряжении в течении всего просмотра. Хотелось бы сказать пару слов об актерах.

Энтони Хопкинс в роли Лектора смотрится шикарно-от его героя на теле появляются мурашки. Он страшен и загадочен. Его невозможно не бояться. Хопкинс создал самого ужасного злодея в истории кино, и сыграл его выше всяких похвал.

Эдвард Нортон тоже играет довольно сложного и интересного персонажа-детектива, который старается думать как преступник. Справился он со своей ролью отлично, таким и должен быть настоящий следователь-добрым, умным, бесстрашным. Его герой вызывает симпатию. Харви Кейтель тоже исполняет роль детектива, но его персонажу уделяется очень мало времени, поэтому о нем тяжело сказать что-либо.

Ральф Файнс играет «Зубную фею». В образе маньяка он смотрится довольно убедительно, поначалу его герой заинтриговал и шокировал меня, мне стал интересен мотив «Зубной феи», почему он убивает людей. Но, к сожалению, нам это почти не объяснили. Маньяк убивал, принося кого-то в жертву Красному Дракону, но неясно почему он стал поклоняться этому существу. Что для него значил Красный Дракон?Я думаю этому вопросу надо было уделить больше внимания. Но вообще образ «Зубной феи» очень интересен-достаточно вспомнить, как он убивал, при этом разбивая стекла и вставляя осколки в глаза жертвам. Хотелось бы узнать мысли этого человека.

В целом, фильм очень неплохой, один из лучших триллеров, который я когда-либо видел.

9 из 10

Честно говоря, мне фильм не очень понравился. Может быть, из-за того, что я сначала прочитала книгу. Но из бессмертного произведения Томаса Харриса убрали многие важные и ключевые моменты, особенно те, которые связаны с судьбой Фрэнсиса Доллархайда.

Безусловно, это качественный триллер с известными актёрами, но здесь нет той психологии, того напряжения, которое присутствует в книгах Харриса и Молчании ягнят.
Эдвард Нортон отлично вписался в роль Уилла Грэхэма (именно такой, каким он мне и представлялся). Энтони Хопкинс, как всегда, великолепен! Его Ганнибал приобретает всё новых и новых поклонников. Хотя, годы дают о себе знать… Но Рэйф Файнс, отлично играющий злодеев в других фильмах, совершенно не подходит на роль Фрэнсиса Доллархайда. Нет, актёр играет хорошо, просто это не его роль. В этом фильме очень плохо раскрыт характер Фрэнсиса.

Ещё один из минусов — не передан дух времени. Смотришь фильм и ощущаешь себя в 21 веке, ну или в самом конце 20.

В общем, фильм сам по себе не так уж плох, но только, если не читать книгу. А лучше сначала посмотреть, и только потом прочитать.

Фильм, интересен суммарно не более 50 минут. Все остальное время — ВОДА.

«Без воображения мы были бы частью тупого стада»

Маньяк интересен, но как-то слабоват. Хотя любовная линия в сюжете придает характеру полноту. То есть становится понятно, что не сам он зверь, а зверь внутри него и он с ним борется. Очень тонко, молодцы. Зеркала в глазах тоже сделали свое дело, куклы с живыми глазами, интересная мысль. Но, все равно, идеология преображения, кого в кого не расписана. Что преобразилось, как преобразилось, вот тут пробел. До «Se7en» конечно далеко.

«Шрамы напоминают, что прошлое реально»

Актеры, как раз наоборот радовали глаз на протяжении всего фильма. Про Хопкинса и говорить уже нечего. Нортон на порядок выше и Фостер и Мур. Настоящий ФБРовец. Эмили Уотсон прекрасно справилась с характером своей героини, образ, переданный ею — высшая похвала.

«Страх это плата за особый дар»

Цитаты, фразы в фильме я надолго запомнил. Очень ёмкие и по делу. Точно как в Fight Club. «От мысли быть богом не откажешься» — как услышал, так сразу и записал.

Но, но, но, как Ганнибал уступал Ягнятам, так Дракон уступает Ганнибалу.

7 из 10

'Это было до 'Молчания Ягнят'

Верно. Этот фильм-приквел, рассказывает не о Ганнибале Лекторе, а о его поклоннике и как нам товарищ Лектор помогал его схватить. Это о сюжете, который одновременно прост, но в то же время таинственен и интересен, как сама личность Лектора.

Вышло кино на славу. Интересное, захватывающее и динамичное. Мне понравилось. Бретт Рэттнер опять получает респект, ибо со своей задачей он справился отлично. По дополнительным материалам фильма, было видно, что человек работает, в процессе все время, отшлифовывает фильм до совершенства.

Актерский состав подобрался замечательный. Нортон, как всегда, хорош: роль у него, на мой взгляд, не очень сложная, никаких особых вывертов делать не нужно и справился он отменно. Энтони Хопкинс-без комментариев, сыграл отменно спокойного, но в тоже время всего в бешенстве человека. Рэйф Файнс сыграл неплохо, только роль надо было немного его экранное время расширить, очень хотелось наслаждаться его отчаянием, безумием и злостью в одном флаконе. Про Харви Кейтеля я ничего, к сожалению, сказать не могу-весь фильм он только говорил и раздавал приказы. И последняя, Эмили Уоттсон, очень понравилась: и внешность хороша и играет неплохо: физическое и эмоциональное состояние, как у нее, она легко отобразила.

Также понравился саундтрек к картине. Очень резкий и в то же время спокойный, под стать самой картине, ибо моментов с таким оттенков в нем немеряно. Операторская работа также хороша. Камера все время спокойна, берет крупные планы и позволяет разглядеть все детали фильма, в напряженных сценах двигается отлично, а не трясется, как в фильмах отечественного производства.

А не понравился мне хронометраж картины-хоть и идет 124 минуты (и для кого-то это слишком много), но мне показалось, что прошло всего полтора часа. Также остался после просмотра какой-то осадок недосказанности что ли, ибо все происходит с какой-то быстротой, не успеваешь ухватываться за все события в фильме.

Итого: отличный триллер, посмотрю еще раз.

9 из 10

Дожили мы в свое время и до третьего пришествия Лектора. Казалось бы, глупо, но нет, его образ вновь гуляет по рукам. На этот раз он угодил в руки Бретта Рэтнера. Сценаристы, конечно, ничего лучше не придумали, выдав до боли банальную «новую» историю о маньяке, вырезающем уже целые семьи.

Ганнибал Лектор опять предстает некой доброй остроумной бабушкой всезнайкой, еще более постаревшей и запылившийся в одиночке, но с фирменным взглядом. Удачно пойманный образ уже является визитный карточкой фильма.

Антиподом же является новый спецагент в лице Эдварда Нортана. Это меня славно повеселило. Дело в том, что у Нортона, получается, быть кем угодно, и неудачником, стремительно перерастающим в маргинала и расистом, чудесным образом, исцелившимся от своей болезни, и вообще актер он потрясающий, но только не здесь. Здесь ему каждое умозаключение, каким бы глупым оно не было, дается с таким большим трудом и единственным вопросом: «Что я тут делаю?».

Эмили Уотсон я был рад. И она действительно мои надежды оправдала своей сильнейшей актерской игрой. Самой сильной в этом фильме. И еще кому я не перестаю, поражается. Так это серу энтони. Толи из жалости, толи из-за любви к искусству и своему персонажу, уже в третий раз, он соглашается исполнить свою роль. Ту самую роль, ради которой мы и собственно собрались у экрана.

А фильм то слабый, даже по сравнению с сиквелом. Плохой фильм с хорошими актерами.

4 из 10