Рецензии

Крутышшшка;))
Хороший фильм. Легкий.

Интересен, считаю, тем, что все как бы живьем.

Людная улица. Время движется практически вместе с реальным. Никакой суеты. Никаких трагедий. Все хорошо.

Только мы то чувствуем, что в фильме явно что-то не договаривается. Что очаровательная девушка не просто так целый день гуляет с незнакомыми ранее ей молодыми людьми, тем более сразу двумя…

Финал приводит в шок. Не сразу догоняешь, что к чему. Но, интересно.

Эти отношения, которые пытаются завязаться во время прогулки, красивый разговор — один из лучших моментов фильма — между Олей и Петей — уходит все в никуда. В воспоминания и ностальгию, улыбки и опыт этих замечательных ребят.

Легкая романтика, живые улочки прекрасного города, приятные интересные молодые люди и девушка. Смотреть приятно. И, кажется, что ты там, с ними гуляешь по Питеру. Наслаждаешься городом, влюбляешься, надеешься, живешь…
Показать всю рецензию
Skvo-2001
«Прогулка» — фильм-настроение, фильм-состояние, фильм-дыхание» («Время МН»)
И правда, после просмотра проникаешься настроением фильма. Хочется лета и пеших прогулок по городу.

Сюжет незамысловат: трое молодых людей, девушка и два ее случайных попутчика, прогуливаются пешком по Питеру. Всего за один день они переживают массу эмоций: необыкновенный полет фантазии, влюбленность, одухотворенность, разочарование, ярость. Они ссорятся и мирятся, узнают друг друга по каким-то порой даже незначительным поступкам, словам, взглядам. Но именно эта простота сюжета и удерживает интерес, не давая оторваться в течение всех полутора часов.

Во всех вариантах испытанный метод сравнения двух противоположностей и в этот раз не подвел авторов. Два героя — два лучших друга, они так не похожи друг на друга и так друг друга дополняют. Пришла мысль, что именно о синтезе этих двоих и мечтает каждая девочка, девушка, женщина, как о принце, с конем или без него.

Конец фильма спорно предсказуем, но точно логичен и ставит все на свои места. Хотя и возвращает из мира фантазии в не особенно приветливую реальность. Но все равно, ощущение, именно ощущение от фильма остается светлое.

Смотрите хорошее кино. Смотрите доброе кино.

10 из 10!
Показать всю рецензию
LiquidPurple
Потрясающий фильм.
Фильм запал в душу и поселился там надолго.

Непередаваемое ощущение — солнечный день, улицы любимого Питера, люди… весь фильм ты идешь рядом, ты живешь вместе, ты не замечаешь, как проходит время, кажется, что ты прожил целую жизнь…

.. или даже целый день — встречаешь закат, и долго не можешь понять, как ты оказался в комнате, почему включен компьютер — и НЕУЖЕЛИ прошло всего пара часов?!

Искренне, ненавязчиво, сильно. Сопереживаешь героям — и думаешь: «А каким мог быть иной конец?», или «Могло ли быть так на самом деле?», или «Но как же так?!» Понимаешь: чтобы верить людям — ты идешь на риск. Насколько сильна твоя душа, чтобы выдержать последствия этого риска и не сломаться? И продолжать любить?

Приходит на ум фильм, который тоже мне очень нравится, «Питер ФМ». Но, положа руку на седце, скажу — «Прогулка» превзошла этот фильм, и оказала на меня неизгладимое впечатление!

Потрясающий фильм! Легкий и в то же время насыщенный! Смотреть стоит точно!

10 из 10.
Показать всю рецензию
Quoon
Всё повторяется. Сначала кто-то спрашивает: «А ты смотрел фильм «Z»?» Ты отвечаешь отрицательно и запоминаешь название, а потом, уже через пару дней, это название начинает попадаться на глаза тут и там. Рецензент П. сравнивает очередное новое кино с «Z»; студенты К., К-1 и С., оказывается, назвали «Z» среди любимых фильмов в Контакте; приятель Н. просит дать посмотреть, но у тебя нет, а друг М. говорит: «О, обязательно возьми у меня «Z»!» — и на следующее утро приносит DVD. Тебе только и остаётся, что наконец увидеть, что такое этот «Z».

Такая история повторялась с незначительными вариациями уже недвукратно, и вчера завершилась для меня с фильмом «Прогулка» Алексея Учителя.

На протяжении полутора часов мой глаз не уставал радоваться мелькающим на экране пейзажам Петербурга, причём вдвойне он радовался от узнавания всех мест, по которым гуляли главные герои (учитывая, что в Северной Столице я за всю жизнь не провёл в сумме и месяца, это неплохо). Нравилось моему глазу (на пару с мозгом) и то, как картина снята: я не знаю, никакой информации о «Прогулке» не искал, но ощущение сложилось, будто всё снималось на обыкновенную камеру и без дублей. Если это близко к истине, то находка действительно неплоха: она придаёт действию так ему необходимую динамику. Так и кажется, что ты сам бредёшь рядом с Олей, Лёшей и Петькой — такой эффект уже дорогого стоит.

Но, увы, как это часто бывает, подкачал сюжет. Даже нет, не сюжет, а тональность фильма. Чрезмерная лёгкость и динамичность, «клиповость» вкупе с нехитрым конфликтом и на 80% предсказуемым его разрешением сделали «Прогулку» эдакой ранней версией «Питер FM» — ранней потому, что в «Питер FM» картинка и действие вылизаны ещё больше, приближаясь к абсолютной романтической сказочности. Вообще, я удивлюсь, если пираты до сих пор не выпустили дивидишку с тремя картинами: «Прогулка» (2003) + «Питер FM» (2006) + «В ожидании чуда» (2007). Если выпустили и кому-то попала в руки — смотрите «Прогулку» обязательно, «Питер FM» при желании продолжить петербурголюбование, а затем смело выключайте: «фишка» перестаёт работать совсем. Впрочем, все три фильма имеют тенденцию быстро вылетать из головы, разве что «Прогулка» имеет шанс задержаться там чуть-чуть подольше.

КОМУ СМОТРЕТЬ: влюблённым парочкам, романтикам и питероманам.

КОМУ НЕ СМОТРЕТЬ: реалистам, материалистам и убеждённым холостякам.

СМОТРЕТЬ ТАКЖЕ: «Питер FM», «Амели», «Парижская история».
Показать всю рецензию
zinusoida
Люблю тебя, Петра творенье…
Не знаю почему, но мне всегда хотелось ругать «современное» русское кино, практически ни один фильм не цеплял, не вызывал желание пересмотреть, понять заново или просто полюбоваться картинкой.

«Прогулка» же — совсем другая история… Очень «питерская», если хотите.

Прекрасный сценарий Дуни Смирновой, с моей точки зрения, очень красивая и манящая Пегова, действительно талантливые и очень разные (на то они и друзья) Цыганов и Баршак и конечно город-герой Петербург.

Меня безумно привлекает идея того, что главные герои за один день, за одну прогулку смогли влюбиться, приревновать, обидеться, простить, обозлиться, принять сложное для себя решение, разочароваться и сойти с ума (в самом положительном смысле этого слова) — в общем, прожить целую жизнь.

Алексей Учитель — очень противоречивый режиссер. С одной стороны, он снял очень легкую историю, а с другой, меня лично заставил задуматься о многом.

Рекомендую.

8 из 10
Показать всю рецензию
Marvel
«…Извините, можно познакомиться?»
Вот это прогулка, и вот это знакомство. Не знаю почему, мне только сейчас удалось познакомиться с этим замечательным фильмом. Конечно, сложно уследить за всем хорошим, что проходит мимо, тем более, когда это скрывается за чем-то другим, не менее хорошим. Но зато приятно, что сейчас, а не завтра.

Знаете, у меня к Питеру, своя любовь, и по-другому быть и не может. Это мой город, и мне всегда приятно, наблюдать за очень знакомыми местами, улицами и домами, зная, что я лично несчитанное количество раз оставлял на этих дорогах свои следы. Гулял один, с подругой, друзьями, родителями. Питер большой город, в нём царит большая жизнь, в которой пересекается огромное количество героев, героинь, и историй. Меня с этим городом связывает многое, и я стараюсь накидать, как можно больше узелков, в наше с ним знакомство. Сегодня я познакомился с хорошим фильмом Алексея Учителя, и тем самым, стал знаком с ещё одной историей, связанной с городом на Неве.

Снят фильм довольно специфически, я пожалуй полностью соглашусь с предложением из комментария к фильму, что: «…Это Петербург on-line — прекрасный суетный город, в котором легко и мучительно живут молодые русские европейцы». Действительно выглядит всё, как on-line. Фильм очень напоминает любительскую съёмку. Создаётся впечатление, что зрителю дают в руки камеру, и просят снять девушку, и всех кто будет пытаться с ней познакомиться. Камера ходит, плывёт, пропадает в толпе, и выплывает то за спинами героев, то прямо перед их носом, иногда цепляя посторонних героев, у которых свои истории, проблемы и радости жизни.

Всю дорогу, создаётся впечатление, что перед глазами, и не актёры вовсе, а просто незнакомые ребята, довольно необычные, но приятные и очень интересные. Очень хорошие и яркие диалоги, великолепные актёры, замечательная операторская работа, отличная режиссура. Всё это, плюс довольно неожиданный финал. Я не хочу рассказывать, про фильм все подробности, хотя мне этого и очень хочется. Я прочитал довольно много хороших комментариев к фильму, и поэтому не хочу повторяться, потому что и так повторюсь — мне, всё очень понравилось. Понравилось, потому что я так ещё не гулял. Желаю, и вам приятной прогулки. И да, знаете что, если вы решили просто прогуляться, не обязательно брать с собой зонтик, даже если намечается дождь.

10 из 10

Не обсуждается.
Показать всю рецензию
Влюбленный в кино
О, Петербург!
О, декабристский, мятежный Петербург Пушкина! О, «строгий, спокойный, туманный», «горькой любовью любимый» гранитный город Ахматовой! О, импрессионистический, эмоциональный Санкт-Петербург Блока! О, холодный и мрачный, сводящий с ума, Петербург Достоевского! О, сумрачный, мистический и таинственный град Гоголя! О, какой ты многогранный…

У Учителя тоже есть свой неповторимый «город над вольной Невой». Он сумбурен, суетлив, жив, но настолько обворожителен, трогателен и очарователен, что к нему навстречу хочется бежать, обнимать, сливаться и утопать. Вечерний, он соблазнительно веет «Белыми ночами» Достоевского, неуловимо давая понять, сколь он мимолетен, тонок, трагичен, многогранен и неповторим. Это весенний благоухающий город, обладающий уникальным вкусом исторической пыли, которая не вызывает аллергии. Это град, заставляющий творцов идти на подвиги и риск.

Прекрасный режиссер Алексей Учитель тоже решился на риск, рассказав историю трех молодых людей, «просто» гуляющих по Петербургу. Атмосферная дерзкая авантюра, выраженная буквально во всем, начиная от образа съемки и вовсе не кончая, представила совершенно новую Северную столицу. Без пафоса и прикрас, без официоза и формальностей она дышит и раскрывается в движущемся, суматошном объективе Юрия Клименко и Павла Костомарова, обладающих исключительным смелым талантом, заслуженно расцветшим в «Прогулке» — в фильме-неожиданности.

Мне чрезвычайно сложно писать о картинах Учителя, потому что они возбуждают столько чувств и впечатлений, вызывают на такие откровенные разговоры, что не пропадает ощущение, будто бы ты что-то недосказал, упустил, не заметил. Очередной просмотр становится новым глотком, новым вдохом, дарящим зрителю чувство воздушной, легкой радости, непонятно откуда начинающейся, неизвестно почему заканчивающейся, когда на смену приходит грусть и томление. За счет своей непостоянности, неожиданности, изменчивости фильмы Учителя, и «Прогулка» тем более, дарят зрителю пышное, объемное и самодостаточное ощущение после просмотра, так похожее на главных героев ленты.

Как правило, я не пишу о персонажах, но не сказать об Ольге, Алексее и Петре не могу. Три школы, три человеческих этики, которые они диктуют, задают тон и смысл всей картине: жизнь, как одно единственное стремление, как движение, как бег, как сумасбродство, как путь к достижению своей цели. Посмотрите внимательнее и вы увидите, что у каждого из героев есть своя идея, к достижению которой они стремятся. Вопрос лишь в том, добьются они ее или нет. И тут уж все зависит от того, кого выберут в спутники. Однако каким бы не был результат, если в совместном пути была всего одна деталь, подарившая хоть каплю счастья из целого ливня слез, то дорога не была бессмысленна…

Если вы сумеете распознать настоящее в лживом, забаву в игре, а артиста в обманщике, то ваша жизнь станет проще. Может, драматичнее, но ярче. И мне кажется, «Прогулка» Учителя, Смирновой, Клименко, Костомарова, всей Мастерской Петра Фоменко, изумительно проявившейся как в главных ролях, так и в крохотных эпизодах, и всех-всех петербуржцев, всех влюбленных об этом. Уметь меняться, обманывать себя и свое существование, преображать окружающих — главная черта, которой пышет молодость и которой так не хватает зрелости. Любите и перерождайтесь под «Wild Is The Wind», наслаждаясь пейзажами стройного красавца, раскинувшегося на двух берегах Невы. Да! И еще… Приезжайте в Петербург!

P.S. Насколько бы не были оценки бездушны и безжизненны для учительской книги горького счастья, я однозначно ставлю 10 из 10 и повторяю: «Маэстро, браво! Восхитительно, Алексей Ефимович!».
Показать всю рецензию
VigiK
Нда… Можно только это и сказать. Ожидала от фильма многого. Подруга кричала «Как? Ты не смотрела? Мой любимый фильм!» И что же, приготовилась к приятному просмотру и не увидела ничего стоящего!

Согласна, мысль, что снимать так на ходу круто! Нарисованные пейзажи отдыхают, но не было в этом фильме ничего, что могло меня зацепить. До конца, честно говоря, посмотрела только потому, что к фильму была приписка: «Оригинальный сюжет и девочка в конце отожгла!» Сюжет… Ну да, оригинален, пройтись по улицам, но актеры, выбранные мне не понравились!

Ольга (Ирина Пегова) показалась совершенно припадочной, да и одежда ужасная, смотреть было неприятно. Лёша (Павел Баршак) вёл себя вначале позитивно, но потом эти реплики «любимая», «давай поженимся!» просто бесили. Его солнечное настроение во второй части уже отсутствовало. Он психовал, ругался, дрался. Петя (Евгений Цыганов) был единственным персонажем, которому я симпатизировала.

Если кто-то скажет что-то в роде: «Это же молодость!», могу ответить, что мне самой 20 лет, и я с друзьями часто гуляю, развлекаюсь, делаю шума столько, что прохожие оборачиваются, но в фильме это всё было не естественно.

Половина кадров в Питере была настройке, постоянно строительная зелёная сетка или целлофан, свисающий со строительных нагромождений создали впечатление о Питере как об одной большой стройке. Я не была в нём, не могу судить, но после фильма не возникло никакого желания туда съездить. Фразы, которыми они говорили, были заезжены, банальны и очевидны. Фильм смотреть не советую — трата времени пустая.
Показать всю рецензию
Tintina
Жизнь длиною в прогулку
Бывают такие фильмы, после просмотра которых на сердце остается светлая грусть. Казалось бы, чего грустить? Простой розыгрыш — по идее, должно быть смешно. Да, смешно. Но только с одной стороны. Другая же сторона полна тоской и чувством смятения.

С самого начала та история, о которой повествует сие кино, не вполне нормальна. Хотя такое в жизни очень часто встречается. И порой тянется годами. А здесь завязка и развязка уместились в объем немногим больше часа. Но, несмотря на скоротечность событий, главный смысл улавливается практически сразу и уже не покидает до самого конца. А как же хотелось увидеть, чем все кончится! Вот финал и вызвал те самые грустные эмоции, о которых не задумываешься по ходу основного действа. И, правда, чего грустить? Ребята смеются, бесятся, бегут куда-то вместе с болельщиками Зенита, признаются друг другу в самых нежных чувствах, нелепо дерутся, мирятся… И все это потом сменяется сожалением, разочарованием, обидой…

Это кино не однозначное, хотя и не особо мудреное… Всего лишь зарисовка. Так бывает в нашей жизни: нам кажется, что мы нашли то, что так долго искали. И вдруг оказывается, что это вовсе не мы и не нашли, а все было заранее продумано. Это нас подобрали и так же быстро выбросили как ненужную игрушку. Но только я уверена, что даже плюшевый мишка грустит тихо себе в уголке, понимая, что хозяйка уже наигралась и все те слова, что она ему говорила, все те секреты, которыми она с ним делилась, уже никому не нужны и не представляют абсолютно никакой ценности. Что та нежность и тщательность, с которой она ему открывала, казалось бы, потаенные уголки своей души, теперь испарились и не повторятся никогда. А применительно к нашей картине, все эти секреты и тайны оказались простой фальшивкой. Все те слова, что нежно шептались на ушко, все то, что говорилось в глаза, оказалось ложью. Вот это понимать всегда обидно. Ложь, даже самая безобидная, превращается в горькое разочарование, когда понимаешь, насколько все было низко и неискренне.

Хороший фильм

9 из 10
Показать всю рецензию
sekira
А я иду-шагаю…
Фильм «Прогулка» чем-то напоминает «Я шагаю по Москве» Георгия Данелия. Но есть в нём и свои плюсы, к которым я причисляю так раздражающую многих ручную съемку. Рваный ритм «Прогулки» лично меня очаровал. Про актёрскую игру говорить не буду, ребята — профессионалы своего дела, а Учитель умеет выбирать правильных актёров. Но согласитесь, главную роль в фильме сыграл Петербург, который выглядит таким естественным. Это не декорация. Создатели фильма не снимали виды, знакомые всем по календарикам и проспектикам для туристов: шпиль Петропавловской крепости или Ростральные колонны на стрелке Васильевского острова. Фильм-настроение.

Посмотрел, и хочется обуть удобную обувь, и вперёд…
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12
AnWapМы Вконтакте