Evil Surgeon
Побольше бы таких фильмов
Конечно, когда я скачивала этот фильм, я думала опять будет один из нудных ужастиков с неинтересным сюжетом. Но я ошиблась. Фильм мне понравился, не смотря на такой простой и не замысловатый сюжет. Пусть, конечно начальный сюжет немного стандартен: группа друзей едет отдыхать неизвестно куда, тут неожиданно помается машина и единственное, что неподалеку, так это какой-то старый дом, находящийся за кукурузным полем. Но дальнейшие события, становятся все интересней.
Очень порадовало пугало и его манера разбираться с гостями на его кукурузном поле. Он очень быстр, ты даже не успеваешь понять где он. А гвозди в пальцах, которыми он всех кромсает, довольно необычное оружие, которое не все используют и которое, действительно приносит много боли.
Не смотря на малобюджетность фильма, он вышел довольно хорошим. Игра актеров была на высшем классе, пусть они все даже нам были почти не знакомы.
Единственное, что в фильме не понравилось, так это когда убили подружку одного из главных героев, он потом пытался ее разыскать, даже когда сам лично выдел, что она мертва, был готов пожертвовать оставшимися в живых друзьями и собой, лишь бы найти свою мертвую девушку. Я конечно понимаю любовь, любовью, но не до такой же степени, чтобы впадать в отчаяние и искать погибшую девушку. Он даже поверил что она жива, когда она предстала перед ним в образе пугало, это, конечно было смешно.
Итог: фильм стоит посмотреть любителям ужастиков, может, конечно, он и не будет в списке ваших любимых, но время не потратите в пустую, это фильм доставит вам удовольствие.
Моя оценка
9 из 10
Показать всю рецензию Arina_Winter
«Встретимся на дороге»
Фильм весьма интересный и с необыкновенным сюжетом. Причём он не затянут, как некоторые; всё происходит очень быстро: уже на второй минуте мы видим, как товарищи сбивают птицу и начинаются «ужасы»…
Плюсы: неплохой актёрский состав. Мне кажется, он подобран достаточно хорошо для такого фильма. Радует работа оператора. Неординарный замысел: умирающие люди вроде как и зомби, и чучела одновременно. И конечно же, бескрайняя кукуруза придаёт перчика. Никогда не знаешь, кто стоит и прячется от тебя буквально в нескольких шагах, ибо не видно за огромной шелухой.
Минусы: вот взять, например, спортсмена. Он бегает с оружием и вдруг видит свою девушку, правда в сшитой маске. Любовь, да, это прекрасно, но ясно, что это уже не она, а тёмные силы, зачем звать её по имени и надеется, что сейчас она прыгнет в твои объятия? Спасать нужно свою жизнь, тем более, как мы понимаем по фильму, они двое не так уж и давно встречаются. Еще удивил шахматист. Откуда у него видения? Ладно, если бы у парня они были до этого. Как-то странно, он попадает на кукурузное поле и вдруг появляются экстрасенсорные способности. Ну как же так?.. И да, концовка. Из-за концовки можно снять смело балов два. Мне так было интересно, кто же выживет. А тут… Непонятно. И фильм на этом заканчивается. Я была в расстроенных чувствах.
Учитывая хорошую идею, местность и постановку
7 из 10
Показать всю рецензию Insomnia Grimm
В кукурузе кто-то есть
«Кукурузные» фильмы ужасов — это, по-моему, вообще отдельная тема. Хоррор, а особенно тот, что включает в себя элементы потустороннего, достаточно капризный жанр — довольно таки трудно напугать, не опошлив фильм чрезмерным пафосом и отсутствием логики.
Удивительно, что фильм собрал так много положительных рецензий — «Шелуха», на мой взгляд, не сильно известна в народе и находками в сюжете не блещет. Особого вступления и плавного развития истории не наблюдается — герои в самом начале терпят аварию на кукурузном поле, идут искать помощь и тут же теряют одного из товарищей. Далее начинается беготня, чучела с гвоздями на конечностях и божекакнамспастись.
Из тех особенностей, что не понравились: превращения людей в пугало — выглядит довольно дешево. Причем даже не сама идея, а исполнение ее.
Недостаточно «остро». Фильм смотрится без страха и учащенного сердцебиения, никакого нагнетания атмосферы. Лично я вздрогнула только раз, и то на самом деле вполне ожидала подвоха в этом месте.
Музыка. Отсутствует как класс.
Тем не менее, вполне можно поставить нейтрально. Есть две вещи, которые для меня вытянули фильм. Первая — история. В большинстве фильмов ужасов черт ногу сломит в причине происходящего кошмара — тут же вполне четкое объяснение, да и флэшбеки в прошлое — это вещь.
Второе — конец. Довольно сильный, пусть и не оригинальный.
Вывод: если не посмотрите, ничего не потеряете.
Показать всю рецензию PALPATINE
Войти и не выйти
Впервые я услышал о хорроре под названием «Шелуха» благодаря довольно качественной брошюре, полученной мною в одном из крупных кинотеатров. В буклете сообщалось о том, что на территории СНГ, ну по крайней мере в России и Украине, будет проходить «Фестиваль ужасов», и каждый день на вечерних сеансах будут показывать все новые и новые хоррор-ленты. Как оказалось, организаторы фестиваля взяли за основу программы фильмы студии AfterDark Films, которая в последние годы довольно активно работает на поприще кино-ужасов, а также боевиков старой школы («Близкие враги» с Ван-Дамом, «Неудержимый» со Сталлоне). Итак, волею случая я посмотрел часть картин фестиваля и понял что жутко в нем разочаровался. «Вой Банши», «51», «Добыча» — все эти ленты не только не дотягивают по художественному уровню до показа в кинотеатре, но даже в домашних условиях смотреть данные творения подобно жестокой пытке. И вот отчаявшись получить хоть какое-то удовольствие от казалось бы такого перспективного марафона я совершенно неожиданно попал на картину «Шелуха» от малоизвестного режиссера Бретта Симмонса. Как оказывается данная его работа 2010 года является расширением его же короткометражной ленты 2005 года. А это уже само по себе говорит что продюсеры фильма узрели в истории Симмонса явный потенциал и решили хоть один фильм студии в период 2010—2011 годов сделать на вполне высоком уровне, выделив постановщику хоть и скромное, но достаточное финансирование. Естественно что на на главные и второстепенные роли создатели картины взяли далеко не звездных актеров. Однако мало какой хоррор может похвалиться участием признанных ветеранов. Так что «Шелуха» стала неплохим трамплинов для карьеры молодых исполнителей, тем более что талант у них явно присутствует. И, как оказалось впоследствии, дальнейшие проекты актеров лишь подтвердили тот факт, что они действительно попали в свою профессию не просто так.
Итак, сюжет фильма описывает нам путешествие пятерки друзей. которые едут к домику у озера. В недолгом вступлении мы знакомимся с Браяном (Уэс Чэтэм, «Менталист»), Скоттом (Девон Грайе, «Правосудие Декстера»), Крисом (С. Дж. Томасон, «Трансформеры»), Джонни (Бен Истер, «Перл Харбор») и Натали (Таммин Сурсок, «Ханна Монтана»). Их веселая поездка оканчивается на проселочной дороге, когда лобовое стекло автомобиля совершенно диким образом пробивает стая ворон. Очнувшись в кювете герои первым делом решают осмотреться, но ни одна машина не проезжает мимо, мобильная связь отсутствует, а вокруг одни лишь поля кукурузы. Однако в центре одного поля герои увидели одинокий домик, манящий попавших в беду странников. Отправившись к нему герои и не подозревали что станут заложниками целой армии жутких существ, а единственным безопасным местом окажется как раз домик с небольшой чистой от кукурузы поляной. Шаг в поле — смерть. Но и оставаться в заложниках также совершенно не хочется. Так что героям придется искать пути отхода и при этом самими не превратится в загадочных охранников полей…
Можно сказать что картина «Шелуха» является довольно герметичным мистическим слэшером, ведь действие разворачивается с четко обозначенным числом персонажей и на определенной территории. Минимализм постановки чувствуется во всем, но режиссер Бретт Симмонс сумел показать все достоинства своей истории даже без феерических спецэффектов. картина завораживает зрителя с первых минут просмотра. Мы словно оказываемся с героями на безграничных полях, а затем не можем выбраться из загадочного дома. Красивейшая природа завораживает, старинный домик навевает жажду раскрытия его тайн, а находящееся в полях зловещее пугало заставляет напрячься в ожидании будущих кровавых событий. Немаловажную роль в картине играет описание монстров, которые снуют по округе. Как мы понимаем практически с самого начала просмотра, все убийцы в масках — это бывшие некогда живим люди, которые подвергаются мистическому влиянию господина фермы. Особо хочу отметить интереснейшую деталь, когда в одной-единственной более-менее милой комнатке жертвы хозяина самолично готовят себя для служению полям. Так и хочется провести аналогии с демоном из первого «Астрала» или самим Фредди Крюгером, которые с блаженным спокойствием работают над своей амуницией, дабы в последующую минуту накинуться на своих жертв с убийственной яростью.
Общая идея, антураж, актерский состав, саундтрек от малоизвестного композитора Бобби Тахури, операторская работа и даже режиссура — все на довольно высоком художественном уровне. Но вот когда создатели открыли нам все тайны повествования, то начинается целая череда логических ляпов и парадоксально глупых действий оставшихся в живых героев картины. Бретт Симмонс выступил не только режиссером, но и единоличным сценаристом проекта, что несколько подпортило впечатление. Его короткометражная «Шелуха» была полностью самодостаточным проектом и не требовала от создателя особой изощренности и правдоподобного поведения героев. Но вот картина для кинотеатров обязывает постараться чуть более. Последние 10—15 минут просмотра выдаются форменной клоунадой, в которой даже семилетний школьник без труда определит что нужно делать героям, чтобы выжить без особых проблем. Но нет! Они совершают ошибка за ошибкой, произносят никому ненужную череду пустых диалогов и, конечно же, навлекают на себя огромные проблемы. Так что хочу отметить что в качественном кино нужно действовать более продуманно, а не ждать горя просто потому, что у создателей нет идей по логическому растяжению хронометража.
В итоге хочу сказать что несмотря на логические дыры в прописи человеческого поведения в экстремальных ситуациях, «Шелуха» оставляет после себя лишь положительные эмоции. Конечно я не могу сказать что данный хоррор пугает до слез. Главная его задача — заинтриговать зрителя, чтобы тот с нетерпением ждал раскрытия всех секретов сюжета. Конечно есть здесь и несколько действительно пугающих моментов, пусть они и связаны с резким звуком, а не нагнетанием кошмара в стиле Хичкока и Шьямалана. Так что смело рекомендую данный фильм всем поклонникам жара и советую особо не придираться к его логике, а насладиться действительно интересной историей о несчастных молодых американцах на мистической ферме кошмара.
8 из 10
Показать всю рецензию Лемберг
Клуб любителей пошить
Сложно понять и хоть как-то взять в умственный оборот тот факт, почему в фильмах ужасов главные герои всегда как на подбор нереальные кретины. Вот, собственно, и фундамент их несчастий, глупых смертей, сорванных связок и разорванных тел. Американцы очень любят путешествовать по своей стране. Страна большая, интересная, в общем, их понять можно. Пятеро главных героев, они же и друзья, спокойно едут на машине по удивительно ровному шоссе, по правую сторону которого никак не заканчивается кукурузное поле. В салоне играет музыка, все пока что тихо и спокойно. Но тут из ниоткуда появляются вороны-камикадзе, атакуют лобовое стекло, после чего машину уносит в кювет. Ребята приходят в себя и замечают, что одного пассажира нету. Вот именно с этого момента и начинаются странности и логические нестыковки.
Например: ребята решили, что их пропажа проснулся раньше них и пошел искать помощь в кукурузном поле. Как-то странно, вам не кажется? Умный человек в первую очередь привел бы в чувство друзей, убедился, что все живы, все ли в порядке, а уже потом пошел бы ссать и не возвратился. Зритель то знает, что этот парень либо уже не жилец, либо его какой-то уродец расчленяет в подвале своего вонючего особняка. Но вот мысли в главных героев совершенно не логичны. Это кино, я понимаю, но почему не подружиться с логикой и использовать ее в создании вот в таких вот малобюджетных, чем-то интересных и довольно неплохих фильмов ужасов. Ну или другой пример: девушка с парнем находит на земле огородное пугало от которого несет гнилью, а через маску видны человеческие зубы. Почему не снять мешок с головы и не убедиться, что это чей-то труп, а особняк в кукурузных джунглях в реале очень странный и опасный.
Раскрывать другие подобные моменты думаю не стоит, ведь спойлеры — это не хорошо. В принципе кино весьма неплохое, я бы даже сказал атмосферное и в меру жутковатое. Но вот все эти глупые ситуации сильно мозолят глаза. Бе глупостей никак, это да, но ребят понять было нелегко. Они будто сами хотели умереть. Как на маолобюджетный фильм ужасов, «Шелуха» смотрится очень прилично. На мой взгляд, сценарий нужно было еще немного помариновать, что-то подкорректировать, найти хорошего продюсера и только потом снять действительно крутое horror Movie. А так, кроме кукурузного поля, вонючих пугал, разбитой тачки, мертвых ворон и проколотых пальцев больше здесь ничего нету. Подводя итог скажу: ужастик «Шелуха» режиссера и сценариста Бретта Симмонса оставил двоякие впечатления. С одной стороны, стержень качественного хоррора присутствует, но вот исполнение хромает.
5 из 10
Показать всю рецензию alex-astra
Вы любите дешевые, неоригинальные, почти любительские, молодежные хорроры с предсказуемым сюжетом и заранее известной концовкой? Думаю, нет. Фильм «Шелуха» именно такой. Посмотреть его решил лишь из-за красивого постера, сделанного в желто-коричневой гамме, с вороном на переднем плане. Что-то притягательное было в этой картинке.
К удивлению, фильм оказался не хуже. Режиссер Бретт Симмонс, переснявший собственную короткометражку, постарался сделать все, чтобы его творение не пополнило киномусорку. И это притом, что фильмов на ту же тему, существует немало.
Понравилась работа режиссера с натурой. Заброшенный дом, зловещая обстановка которого создана с особой тщательностью. Огромное кукурузное поле, брошенные на нем ржавые машины, другие следы когда-то живших здесь людей.
Отдельно хочется отметить сцены, в которых будущие чучела-убийцы шьют себе колпаки из мешковины. В комнате, где это происходит, вдруг загорается свет — такой теплый, оранжевый свет, символизирующий жизнь в пустом и темном доме. На самом деле это ловушка — мертвый свет в мертвом доме, где когда-то жили люди.
Конечно, в фильме все проще. Я просто пытаюсь сказать, что в картине много вещей, способных, как говорят «зацепить». И еще немаловажный момент. Действия персонажей фильма почему-то не раздражают своей тупостью, как это обычно бывает в кино данного типа.
7 из 10
Показать всю рецензию Пров
Казалось бы: при чём тут семечки?
Начну с того, что фильм этот посмотрел года два назад и с тех пор название его напрочь выветрилось из головы. Ну действительно, что за «Шелуха»? И, тем не менее, случайно увидев старенький фильм «Пугала» из глубокого детства не смог не вспомнить о картине Бретта Симмонса.
По сути, Симмонс выбрал идеальную фактуру для атмосферного ужастика. Что может быть более завораживающим и пугающим одновременно, чем бескрайнее пространство с одиноким домишкой посреди? А когда в этом безлюдном домике посреди ночи вдруг… загорается свет и домик оживает — это пугает не меньше маньяка с острозаточенной секирой наперевес. Автору на протяжении долгого экранного времени удаётся сохранять напряжение и удерживать интерес к картине. И то, что общий её хронометраж составляет всего 80 минут идёт ленте только на пользу. Потому что режиссёр за это время не успевает наделать откровенных глупостей, хоть и скатывается под конец в жанровые штампы и заканчивает картину на многоточии.
И всё-таки фильм этот более, чем достойный. Он способен удивить. Способен напугать, что в последнее время не так часто случается с фильмами ужасов. Не стану скрывать, очень хочется продолжения! Продолжения достойного, не тривиального. Потому как есть опасения, что того же Бретта Симмонса может настичь проклятие Виктора Сильвы, который получив нешуточный зрительский кредит доверия настолько поверил в собственную гениальность, что не стал особенно напрягаться и снял второго «Криперса», что называется, «из под палки».
Пока же у Бреттв Симмонса есть все шансы доказать, что он неслучайный гость на современной хоррор-территории.
7 из 10
Показать всю рецензию I am ghost
«Шелуха»…
…или «Не творите зло»
Самое удивительное, пожалуй, что этот фильм я смотрела в компании друзей, и был избран он исключительно для того, чтобы вволю над ним посмеяться, так как всех смутило название, которое могло говорить только о глупом содержании и минимуме интереса. А вот на деле оказалась очень даже не плохая лента, и к середине фильма я отметила, что и мои приятели и я сама увлеченно наблюдаем за происходящим на экране. Сами понимаете, что смеяться как-то не хотелось, так что — да, фильм мне пришелся по душе.
Речь же в картине идет о нескольких молодых людях (ничего удивительного — скажите вы, и, в общем-то, окажитесь правы, потому что действительно «Шелуха» все из того же ряда молодежных ужастиков), которые отправились фиг знает куда (я, честно, как-то упустила это из виду, но это не столь важно), однако по пути на безлюдной дороге в машину врезается несколько ворон, и компания друзей там же и застревает. В попытке найти помощь, двое из приятелей — Скотт и Брайан, отправляются через кукурузное поле, так как вдали замечают небольшой домик. В довершение ко всему, один из их друзей — Джон — бесследно исчезает. А далее и начинаются сами ужасы, кои нам и обещал жанр. Некто под маской пугала бегает за нашими героями, и убивает всех без разбору.
Сказать честно (и в этом я не покривлю душой) — сюжет слегка туповат, так как лент про кукурузные поля и пугал-убийц довольно-таки много, и все они, как подсказывает мне память, особым интересом не отличаются, однако есть в этом фильме нечто напряженное, и даже поступки героев не кажутся столь глупыми и вполне могут быть объяснены. Единственное, что кажется немного странным, это благородство друзей: они готовы пожертвовать собой даже ради мертвого человека, что, в сущности, маловероятно, тем более в современном обществе. Но ладно, будем думать, что они рыцари в блестящих доспехах.
Фильм пусть и не увлекает на сто процентов, но и не кажется провальным. Поставлен довольно качественно, и вся бутафория смотрится в кадре вполне уверенно. Что удивительно для меня: обычно в подобных фильмах я как-то хладнокровно отношусь к героям, так как всегда (за редким исключением) их показывают смешными и никчемными людишками, что к финалу зритель уже сам хочет их убить. А в «Шелухе» перед нами предстает обычная молодежь, так что (!) им начинаешь откровенно сопереживать и искренне желать им возможности выбраться из той передряги, в которую они попали.
Что так же немаловажно: в фильме присутствует история и даже ее логическое продолжение — взять хотя бы видения Скотта. И хотя в большинстве своем фильм напоминает квест, где иногда нужно сесть и подумать, чтобы выжить, все же, это не так уж сильно портит картину. И да, последнее — актеры. За последнее время я так устала от бездарных актеров молодежных триллеров, что здесь они мне показались звездами мирового масштаба. Ну, конечно, я немного преувеличила, но суть вы уловили: актеры старались и справились со своими ролями, за что им большое спасибо. Думаю, этого фильму хватит.
Вердикт: «Шелуха», по моему мнению, фильм с глуповатым названием, но довольно сносным содержанием о том, как иногда может опрометчиво поступить человек, если с ним случилась беда. Я всегда говорила, что в любой ситуации стоит рассчитывать только на себя и не искать помощи там, где ее нет. Ведь всякие люди бывают, и не только люди, кстати. В общем, неплохой ужастик, который может и покажется очередной «шелухой» (простите за каламбур), но для ознакомления на один вечер, думаю, самое то. Мнение, конечно, чисто субъективное, ведь, быть может, я просто стала менее требовательной к своему любимому жанру.
7 из 10
Приятного просмотра!
Показать всю рецензию vitasha
Опасная кукуруза
Малоизвестный, если не сказать неизвестный совсем, калифорнийский режиссер Бретт Симмонс в 2005-ом году снял любопытный короткометражный фильм ужасов под названием «Шелуха». Данное произведение, по всей видимости, заинтересовало продюсеров, которые разглядели в начинающем режиссере потенциал. Таким образом, Симмонсу были выделены средства для съемок уже полнометражной картины по мотивам его первого творения.
Перед просмотром, к фильму я относился крайне скептически. Невысокие оценки и рейтинги, смешанные отзывы, весьма скромный бюджет, а так же трейлер, который характеризовал фильм как пародию на всем известного Джиперса Криперса, — ничего хорошо не предвещали. Поэтому просмотр я постоянно откладывал. Как оказалось — очень даже зря.
Первое что хотелось бы отметить — это яркую, сочную картинку, которая совсем несвойственна малобюджетным картинам. Впечатление будто смотришь по-настоящему дорогой, голливудский фильм ужасов. В этом, конечно заслуга не только режиссера, сумевшего грамотно воспользоваться финансами, но и оператора, который выбирает самые выгодные ракурсы. Будь то заход солнца на горизонте, или диалог персонажей в машине — смотрится всё очень приятно, а в экшн сценах — никакой трясущейся камеры.
Благодаря профессиональному подходу всей съёмочной группы атмосфера в фильме создаётся просто потрясающая, что позволяет зрителю окунуться в происходящее с головой. Не слишком-то роскошные декорации — наполнены таинственностью и ужасом, а недорогой грим и костюмы — выглядят ужасающе (в хорошем смысле).
Порадовал и актёрский состав. Особенно хотелось бы отметить С. Дж. Томасона и Уэса Чэтэма. Парни воплотили на экране крайне интересных персонажей. Их характеры довольно неплохо прописаны и за таких героев натурально переживаешь, а это уже не мало. Ведь зачастую бывает, что в подобного рода фильмах, все действующие лица настолько раздражают, что зритель только и ждёт когда их наконец уже пустят в расход. Тут такого нет, над образами персонажей создатели поработали. Никто из актёров, понятое дело, не наигрывает на «Оскар», но все они весьма хорошо смотрятся в кадре.
Однако, самое главное, на чем держится фильм — это идея. Сценарий, по-настоящему оригинален и необычен. Несмотря на некоторые досадные недосказанности и непонятки (например, почему у одного из героев вдруг происходят регулярные видения, перемещающие его в прошлое) он оставляет исключительно положительное впечатление. По-началу происходящее воспринимается как типичная история про маньяка, но со временем представление о фильме меняются. Спойлерить не буду, стоит только знать, что всё оказывается не так просто как кажется.
В общем, если бы не некоторые досадные огрехи в манере повествования и не до конца раскрытый сюжет, то данному творению просто не было бы цены. Жаль, что создатели не всё довели до ума. Но тем не менее, перед нами очень самобытный и по-своему колоритный хоррор, который пугает и удивляет одновременно. Всем ценителям жанра — строго рекомендую.
8 из 10
P.S: «Шелуха» в данном контексте — листовая обёртка початка кукурузы.
Показать всю рецензию КиноПоиск
Шелуха и пустота
Данный фильм является одним из участников фестиваля ужасов 2011 года. Это довольно-таки интересный фестиваль, который взял традиции показывать на нём, малобюджетные творения кинематографистов в этом жанре. Я конечно рад, что есть такой фестиваль, посвящённый моему любимому жанру ужасов как этот. Но картины участвующие здесь, увы, получаются весьма посредственные, а то и вовсе бездарными. Для своего отзыва, я тем не менее выбрал лучшею киноленту этого фестиваля за 2011 год.
Итак, перед нами вполне оригинальный фильм ужасов с довольно-таки захватывающим сюжетом. Хотя кто-то скажет, что фильмы про кукурузные поля, и страшное пугало, далеко не новаторство в ужастиках. И с таким убеждением, нельзя не согласиться. Но здесь сценаристы, так лихо закрутили сценарий, что сначало это выглядело очень интересно, и не похоже на другие подобные ужастики. Но мой принцип гласит: я должен понять суть фильма, и получить логическое объяснение всему происходящему на экране. Иначе, я не смогу получить удовольствие от просмотра.
Режиссёр картины Бретт Симмонс даёт нам возможность вспомнить фильм «Дети кукурузы», и где-то даже «Джиперс Криперс». Он сумел сделать не плохую смесь похожих фильмов, но в тоже время, добавить свою «отсебятину». Действия фильма разворачиваются довольно динамично, но взяв такие скорости в начале, в конце фильма у меня интерес к происходящему притупился. Почему? Потому-что, это уже не первый фильм, про который можно сказать «начали за здравие, закончили за упокой». Есть тема, посредственная развязка сюжета, но нет никакого логического объяснения всему происходящему на экране. Что, откуда, и почему появилось. Это очень важная деталь, для фильмов подобного жанра.
Актёры играющие здесь, несмотря на то, что выглядят любителями, тянут этот фильм к средней оценке как могут. Но глупые сюжетные ходы, разрушают их старания напрочь. Если выражаться кратко, то молодых ребят сгубило любопытство и глупость. Что не является, такой уж редкостью в ужастиках.
Фильм получился достойным, но только в рамках этого фестиваля. Смотреть второй раз, данное произведение навряд ли захочется. Если даже его «премьерный» просмотр, а особенно концовка фильма, вызвали лёгкое недоумение.
4,5 из 10
Показать всю рецензию