VadimCzech
Это мой дом
Не разделяю того негатива, который вылился на этот фильм в России.
По мне картина не такая уж и плохая как о ней пишут некоторые рецензенты, да она шаблонная, да предсказуемая, но всё-таки есть как плюсы, так естественно и минусы куда уж без этого.
Если не воспринимать это кино как триллер, то смотрится всё на одном дыхании, потрясающая игра в кошки-мышки, много погоней, интересных событий, флешбеков и всего остального, естественно до триллера фильм не дотягивает, так как напряжение в фильме практически отсутствовало, из минусов фильма можно выделить тот факт, что персонажи особо не раскрыты кроме главной героини Джилл, в целом картина идеально подходит для того, чтобы отлично провести выходные дни, она особо не давит на мозги, но и заставляет мыслить, что нас ждёт дальше, лично я получил большое удовольствие от просмотра, но в этом заслуга главной героини Джилл, которая была самой лучшей в фильме.
Понравилось очень музыкальное сопровождение в фильме, особенно первые 15 минут.
Больше всего в картине понравилась безусловно любимая Амандочка, помимо того, что я обожаю её внешность, в этом фильме стал обожать и то как она играет, последние её фильме как-то сильно раздражали, что Хлоя, что Красная Шапочка вызывали негатив.
В этом фильме можно сказать, что всё держалось именно на ней, она была очень естественной, эмоциональной и главным преимуществом этого фильма.
Очень понравилось как её героиня Джилл вводила людей в заблуждение, обманывала, немного преувеличивала, даже успевала немного флиртовать, обычно я не люблю наглых девушек, но Амандочке это очень пошло, она была великолепна даже тогда, когда злилась, наблюдаю за ней со времён Альфа Дога и она меня радует всё больше и больше.
Из других героев выделить по большому счёту некого, я не скажу, что они сыграли плохо, просто они серая масса, а вот Аманда Сайфред просто лучшее, что было в картине, я согласен, что если бы Амандочки не было фильм был бы просто неинтересен, только благодаря ней я пишу положительную рецензию фильму, так как оторваться от Амандочки очень сложно.
Довольно динамичное, интересное и хорошее кино, которое поднимает настроение.
Итог
7 из 10
Показать всю рецензию Tristo
По следам врага
Ну вот, Голливуд продолжает приглашать в свои проекты (ничего, что так объёмно говорю за Голливуд, как о чём-то телесном?) талантливых кинематографистов, ведь режиссёр триллера «Игра на выживание» бразилец, заслуживший внимание к своей персоне индивидуальным стилем режиссуры и взгялдом на кино под своим ракурсом, но вот голливудское кино со своей коммерцие видно пока ещё уязвимо для Эйтора Далии.
Как-то триллер оказался лишённым очень сильного компонента жанра — в нём нет психологического напряжения в сценах саспенса, всё отдано на откуп лишь динамизму происходящего, словно главная забота была в том, лишь бы бы зритель не заскучал, но если это так, то надо было боевик снять, а не триллер про маньяка-убийцу.
Отнесу к негативному моменту в картине ещё и то, что актёры не смогли выдать что-то более мощное, чем лишь статичное нахождение в картине с жанром триллера. Я во многом хотел глянуть «Игру на выживание» из-за присутствия в ней Аманды Сейфрид, акрисы, которую лично я считаю будущим Голливуда, но у неё до сих пор существуют «кинокачели», то бишь хорошее кино с её участием сменяется откровенно провальными. Видно, её агент не находит должное кино, чтобы зритель сильно-сильно её полюбил и запомнил, благо, хоть Сейфрид к ширпотребу ещё не отправилась, качество кино неплохое, просто оно очень неудачное.
Актёры на самом деле мне показались «как-с-креста-снятые» — натужно играют, как-будто не воспринимают своё участие в картине, а просто запомнили каноны игры в подобном жанре и просто показали это. Разве таким образом классика триллеров становилась классикой?
Динамичное, но неинтересное кино.
4 из 10
Показать всю рецензию Андрей Савенков
О том, что не всегда стоит верить отзывам.
Когда фильм шел в кинотеатрах, я очень хотел на него сходить, но так и не успел. Позже, я все же решил посмотреть его, но меня насторожили негативные рецензии на Кинопоиске. Все-таки время впустую терять не хочется. Несмотря на весь негатив, фильм оказался отличным. Я люблю триллеры и я много чего смотрел, поэтому удивить меня трудно. Но этому фильму таки удалось продержать меня в напряжении с начала и до конца. А это, по-моему, и есть главная идея триллеров.
Из недостатков- название фильма. На что только не пойдут наши прокатчики ради кассы. Из-за названия сразу какие-то ассоциации с низкопробной «Пилой».
Кроме того, хочется отметить весьма захватывающий трейлер. С ними в последнее время огромная проблема-они показывают всю суть фильма за 2 минуты и потом уже неинтересно его смотреть. Я даже, по возможности, стараюсь их не смотреть. Но у Игры на Выживание он качественный, сразу интригует но, тем не менее, не показывает слишком много.
Показать всю рецензию oscar75
Когда-то Джилл была похищена маньяком, но чудом спаслась из смертельной ловушки. Однажды она приходит домой и не обнаруживает свою сестру. Джилл считает, что ее похитил тот же самый человек, который похитил и ее, но ей никто не верит. Девушка сама пытается найти сестру и выяснить, кто является похитителем.
Этот вторичный триллер не открывает ни каких горизонтов в жанре и на полную использует штампы, причем очень коряво и не умело. От этого интерес к детективной составляющей теряется уже в первой половине фильма, а вторая половина фильма смотрится больше по инерции и формального интереса разгадки того кто окажется плохим парнем.
Если брать актерский состав, то стоит отдельно остановиться на Аманде Сайфрид, потому что она играет главную героиню и, именно она, проводит 95% времени на экране. Сайфрид со времен «Мамма MIA!» (2008) находится в негласном статусе «восходящей звезды», и с завидной периодичностью пытается совершить «прорыв», но вместо этого оказывается в «очередном» проходном фильме. При этом актриса, от природы наделена довольно большими глазами, которые она «пучит», пытаясь «на серьезе» сыграть великую драму там, где этого делать не надо. Актрисе либо надо выбирать более серьезные драматические проекты, либо уметь расслабляться, играя во всякой чепухе. Учитывая, что сюжет этого фильма плавно заходит в логический тупик, а актриса с упорством пытается доказать сверхдраматичность происходящего, то все вместе дает противоположный эффект, чем тот который задумывался. Остальные актеры все го лишь заполняют сюжетную пустоту, поэтому не ясно, зачем авторы тратят на некоторых из них целые экспозиции и экранное время. Два самых ярких примера — это герои, сыгранные Дженнифер Карпентер и Уэсом Бентли, последнему вообще выделено неприлично много времени, учитывая, что сюжетно он по итогу, все равно не важен.
В итоге получился вялый и скучный триллер с кучкой знакомых глазу актеров, достойной картинкой и глупыми диалогами.
Показать всю рецензию КиноПоиск
А похищена ли сестрица?..
Что же, не плохой детектив с психологическим уклоном, где до конца фильма не ясно ничего, нельзя предугадать ни концовку, ни развитие сюжета. Хотя в целом история и надуманна, но все же режиссерская постановка сбоев не дает и выполняет свою основную функцию — держит в напряжении зрителя до конца. Может не все здесь четко и так уж правдоподобно, но все таки не безынтересно.. Ситуация же в фильме такая — девушка страдает психологическим расстройством, якобы из-за того, что её похитил и бросил в яму какой то маньяк, дабы издеваться и убить, но она оттуда все таки сбежала. Полиция ей не верит, психологи — то же, даже сестра сомневается в её словах, но она уверена в этом до конца. И вот в один день она возвращается домой и не находит сестру, которая усердно готовилась к экзаменам и не появилась на сдаче. Полиция разводит руками, парень сестры уверен, что та опять начала пить, только у героини есть на этот счет свои подозрения.. Смотреть кино интересно именно из-за хорошей игры главной героини, все таки смогла она показать разные стороны своего персонажа, это и её нервный срыв, и её способности лгать всем и вся, и её способности защищаться. Смотреть на это можно, на разок должно хватить.
6 из 10
Показать всю рецензию sasha_misar
«Игра на выживание» — один из тех триллеров, создатели которого не могут определиться, что именно они хотят показать, еще один фильм про маньяка или психологическую драму, где идет сражение с душевными муками главной героини. Начало фильм весьма оригинальное и даже содержит, какую-ту интригу и интерес, но затем, когда Джилл начинает искать свою сестру, то фильм становиться другим.
Естественно от таких фильмов не стоит ждать чего-то нового или оригинального, но все же хочется хотя бы понять, что нам пытаются донести. Маньяк как таковой, тут вообще не имеет практически никакого значения. Если в начале он был главной приманкой к сюжету, то в конце стал лишь жалким и почти ненужным персонажем, который лишь зрителю смог доказать, что Джилл не сумасшедшая.
Фильм поставлен на то чтобы мы наблюдали, только за Джилл, за ее действиями и поступками. В какой-то момент может показаться, что она не уловима и слишком умна. Какого черта, спросите вы? Она столько лет, искала этого парня, а он взял и сам нашел ее. Устроил ей игру на выживание, поставив на то, что ей никто не верит.
Концовка фильма еще хуже середины, сцена в лесу прошла слишком быстро и слишком просто, хотелось чего-то невообразимого или хотя бы немного страшного, а получилось обыденно и просто.
В итоге, «Игра на выживание» — фильм который пытается выглядеть как захватывающий, интригующий психологически триллер, но на деле — это никчемная и ни сколько не интересная история.
5 из 10
Показать всю рецензию platon159
Начинают повествование господа определенно за здравие, представляя нам прелестную Аманду на фоне красивых, но несколько пугающих своей мрачностью и безлюдностью, пейзажей. Но как только она добирается до дома и приняв душ (демонстрируя обнаженный силуэт, что можно косвенно расценивать, как заявку жанра всей картины на молодежный слэш), открывает свой прелестный ротик, обнажается главный недостаток проекта: сценарий, точнее, его отсутствие.
Дальше в игру вводятся несколько второстепенных персонажей, каждый из которых располагает достаточным экранным временем, чтобы отпечататься в сознании зрителя, но сценаристы не сочли нужным раскрыть характер всех и каждого. С одной стороны, можно попытаться в этом разглядеть положительный момент, вроде как, начинаешь подозревать в маниакальности новенького копа, парня сестры и даже на какой-то момент саму сестру, а причастность главной героини к психбольнице, усиливает дымовую завесу, но очень скоро все начинает восприниматься не как лихо закрученный сюжет, а исключительно как сценарная недоработка.
С самого начала понятно, что проект в большей его части — это ода феминизму, жертва станет палачом и все такое, но концовка откровенно разочаровывает. Решение главной проблемы в одно действие, которому предшествовала неглубокая, но все же интригующая прелюдия из флешбэков и телефонного разговора, выглядит крайне не продуманно, все сделано наспех — очередной камень в огород сценаристов.
Итак, в итоге мы имеем кино, абсолютно не изобретающее велосипеда, развивающееся по канонам и клише изъезженным вдоль и поперек. Некоторые моменты давали какую-то надежду на качество, но так и остались маленькими островками на фоне статичности происходящего. Однако, негатива у меня нет. Любителям жанра (подчеркиваю, не ценителям) можно скоротать за просмотром вечерок.
Показать всю рецензию queenofev
Крайне не хотелось смотреть кино с такой низкой оценкой, но дождливый вечер таки сыграл свою роль. Памятуя о нелюбимых зрителем «Пустом баке» и «Банкомате», приступив к просмотру именно вопреки, я ни разу не пожалела.
В этой картине не отметился Питт, к ней не прикладывал руку Вуди Аллен. Можно выдохнуть — любить необязательно, смотреть честно и объективно — уже неприступно. Малоизвестные актеры, будто случайно забредшая на соседнюю съемочную площадку, Кетрин Менниг в прикиде Шейн, — все это оказалось так же приятно, как прогулка по девственному лесу. Иными словами, перед вами неплохой триллер — занимательный, современный, в меру напряженный сюжет о маньяке, преследуемом жертвой.
8 из 10
Показать всю рецензию Alex Croft
Следствие вели…
Есть такая мысль в народе, что юмористы, которые веселят нас во всю на широких экранах, в жизни предстают в абсолютно противоположном образе. Не удивительно. Ведь настолько огромное количество юмора, создаёт своего рода полное насыщение и неприязнь к нему. Подобным примером можно отнести и нынешние взгляды зрителей на фильмы. Ведь за сотни и десятки лет с момента создания кинематографа, свет увидели огромное количество триллеров и они заметно сильно закалили психику зрителя. В связи с чем, в наше время очень сложно снять действительно страшный фильм ужасов, действительно смешную комедию и так далее. Вот и увидев трейлер к данной ленте, я был настолько впечатлен, что охотно начал ждать выхода фильма на широкие экраны. Обидно стало то, что в очередной раз ожидая от фильма большего, я не получил даже половины ожидаемого. Фильм меня откровенно разочаровал. С творчеством режиссера ленты Эйтора Далия, я не знаком. Так что, судить о его опыте в жанре, я не могу. Могу лишь сказать, что его режиссура предстала тут в очень посредственном и сыром виде.
Визуально, фильм снят конечно же сочно. Он снят в темных, мрачных и темно голубых тонах в духе первой части «Сумеречной Саги». Что в кое то степени, выдавало некое подобие клиповой манеры съемок. Когда как с содержательной стороны, у фильма всё очень плохо. В фильме напрочь отсутствуют главные составляющие жанра в лице напряжения, динамики и таинственности. Более того, мы зрители часто обвиняет триллеры в слишком медлительном действии. Когда как тут, создатели решили преподнести нам слишком скоростное действие. Что создало еще более слабый эффект при просмотре ленты. Именно за счет этого, ощущается, что фильму явно не хватает определенной искорки. Так как за её отсутствием, фильм смотрится очень монотонно и из серии «посмотрел -> удалил -> забыл». В целом, режиссуру картины я могу назвать одним большим обманом. Потому что, нам обещали динамику, а её тут нет. Нам обещали эффектные сцены, а их тут тоже нет. Даже в финале мы не увидели никакого эффектного противостояния с главным злодеем.
Проблема фильмов жанра триллер не только в малой чувствительности зрителей, но и в отсутствии оригинальных идей. Практически с первых же кадров ленты было ясно, что создатели просто скопировали сценарий ленты «Целуя Девушек» с Морганом Фриманом и Эшли Джад в главных ролях. При этом, под копирку пошло как то, что главная героиня сбежала из лап злодея и стала предметом его охоты, так и поведенческие качества злодея со всей этой возней в одной большой яме. Так что, если брать в целом, то сюжет меня мало чем впечатлил. Имея достаточно хороший потенциал, создатели абсолютно не раскрыли его на экране. От чего, история мне показалась слишком недосказанной и унесенной в иное русло. Было предельно очевидно, что полицейские не будут верить героине и предстанут в образах тупых следователей. Когда как в конце, будут рвать и метать в желании поймать таинственного убийцу.
Говоря об убийце, очень плохо развита сюжетная канва ленты. Практически с первых кадров возникают две вариации относительно происходящего на экране. Либо у героини раздвоение личности и всё это творит она сама, либо убийцей является один из приближенных героини. На что идёт очень активная пропаганда и намёки уже с 37-ой минуты ленты. В итоге, один из вариантов оказался верным и общее впечатление от просмотра, так вовсе испортилось. Как и от обилия абсолютно не правдоподобных моментов картины. Лично для меня выглядело смешно то, как люди охотно помогали героине с выдачей нужной информации и одолжением своего автомобильного транспорта. Что было достигнуто благодаря обилию навешенных на уши лапши, которая так вовсе легко просекается и отсюда спрашивается, не уж то люди настолько добрые и доверчивые ? В целом, сюжет крутится на одном и том же месте. В связи с чем, каждое открытие главной героини и её приближение к идентификации убийцы, меня абсолютно не волновало. Финал так вовсе безумно тупой.
Во многом, я посмотрел фильм лишь из за Аманды Сайфред, которая мне очень нравится. Начав свою карьеру с тупыми ролями в тупых американских комедиях, Аманда достаточно эффектно раскрылась в более серьезных жанрах. Где удалось оценить наличие её таланта и дар выдавать очень естественную игру. Собственно как и тут. Нельзя сказать, что это её лучшая роль, но сыграла она достаточно не плохо. Да и внешне она смотрелась как всегда очень привлекательно. Хоть и акцент не был сделан на её внешность вовсе. Дэниел Сунджата идеально исполнил образ шкафа в ленте. Он как бы есть в картине, но никакой содержательности и игровой значимости в фильм не привносит. Собственно как и Дженнифер Карпентер. Себастиан Стэн и Уэс Бентли так вовсе приписаны сюда непонятно для чего. Так как по ходу сюжета выясняется, что создатели легко могли обойтись и без них. Да и вообще. Как такового впечатления из всех актеров, на меня ни один из них не произвел.
От музыки композитора ленты Дэвида Баккли я тоже ожидал большего. Дэвид отлично продемонстрировал себя ранее как талантливого композитора. Особенно в «Четвертом Виде». Где он смог привнести абсолютно богатую музыки при скупости звучания жанра триллер. Вот и тут, можно заметить классическую для триллера музыку. Где музыка больше смахивает на беспорядочную игру на разных инструментах и просто на шум. Что как бы и является основным источником напряженности и жесткости картины. Да и вообще, музыка мне абсолютно ничем не запомнилась и по правде говоря, мало чем отличается от музыки собратьев ленты по жанру.
3 из 10
Достаточно пустой и бездушный триллер с слишком ускоренным темпом и полным отсутствием как таковых напряженных элементов триллера. Очередной случай, когда трейлер оказался намного лучше самого фильма. Потому что, перед нами очередной фильм из серии «Посмотрел и забыл». Если вы как раз ищите такую ленту, то фильм для вас. Если же вы ожидаете от фильма большего, то вы не по адресу.
Показать всю рецензию Soleyl
И холостое оружие однажды может выстрелить
Золотоволосая, с чарующе-невинными глазами, бессмертная принцесса Аманда Сейфрид, не так давно шокировавшая почтенную публику образом безмозглой и вульгарной Красной Шапочки, снова вляпалась… в нечто. Побывав уже в амплуа бесстрашной мятежницы с «временной» диктатурой системы, любимой женщиной механика Татума и азартной охотницей за прообразами героев самой печальной повести на свете, она решилась-таки побыть чокнутой. А что? Николсон в психушке стдел? А как же, ему за это даже Оскара дали. Холли Берри что-то такое в темноте чудилось? Ага, а фильм теперь эталоном жанра считается. Вот и очаровательная Аманда сказала себе: «Дерзну! Тварь ли я дрожащая или Право имею?!» *ох, пардон, это из другой оперы*
Ну так вот, какой-то не то в зюзю обкуренный, не то на всю голову ошпаренный, не то просто джентльмен-маньяк однажды похитил нашу Аманду. Имея за плечами хороший опыт борьбы с оборотнями, Аманда, то есть Джилл, вырубила бандита и сбежала. Да вот беда — доблестные городские защитнички, гордо помахивающие девизом «служить и защищать», на деле не торопятся ей верить. Вот она девушка, живая и почти вменяемая, а что касается гипотетических похитителей… «Было-было-было — и прошло»
Но когда маньяк замахивается на семейные ценности в лице единственной, любимой, но тоже проблемной сестрицы, терпение Джилл заканчивается, и она решает натянуть мерзавцу уши на задницу.
Вот тут начинаются нестыковки. Не будучи специалистом в шпионских технологиях, я тем не менее краем уха слышала, что установить местонахождение человека можно и по выключенному телефону. Наша же «беглянка» колесит по городу, ведет задушевные переговоры по мобильнику с половиной населения штата, а доблестная полиция в лице Дениэла Сунджаты только красиво поджимает свои красивые губы.
Для человека, пережившего тяжелую психологическую травму год назад, а потом еще и гостившего в психушке, Джилл очень собрана и поразительно вдохновенно врет. Может, во мне говорит банальная зависть — моя-то ложь должна быть заранее и тщательно обдуманной и отрепетированной — но выдать экспромтом по меньшей мере 4 различные байки, это не слабо.
И еще. Есть у меня подозрение, что зритель должен был сочувствовать Джилл и возмущаться бездушной полицейской системой, не поверившей девушке и оставившей ее один на один с преступником. Но позвольте, а вы бы ей поверили? Скрытная, агрессивная, временами неадекватная, не производила она впечатление достойной доверия. А то, что все-таки оказалась права — так ведь и холостое ружье однажды да выстрелит.
Вот какая сказка ужасная, вот какая принцесса прекрасная! А может, все было наоборот?..
Показать всю рецензию