Рецензии

Фильм-легенда, который никогда не сможет уйти с экранов, сколько бы лет ему не исполнилось. Я думаю, что это лучшая роль Джоди Фостер. Это сага о маньяках, их психологии. Тема актуальна во все времена. Однако я люблю этот фильм не за актуальность темы, а за его сюжетную линию, превосходную подборку актёров, а также их игру.

10 из 10

Молчание ягнят — из той категории фильмов, которые просто невозможно пропустить. Первый раз я посмотрела этот шедевр киноискусства в возрасте 12 лет. Когда шли титры, я находилась в таком оцепенении, что не могла даже нажать на кнопку и выключить телевизор, я была в шоке.

В моей душе перемешались сочувствие к Кларисс, неприязнь, чувство отвращения к безжалостному маньяку и, безусловно, страх перед доктором Лектором. В общем, для меня тогда еще ребенка было трудно реально осознать все тонкости этого триллера, его специфику, замысел, тайную игру. Но именно благодаря блестящей картине я не отвернулась от фильмов такого жанра, а наоборот, они показались мне моей стихией и позже вошли в разряд самых любимых мной.

Через несколько лет я вновь столкнулась с этим ужастиком и впечатление от уже повторного просмотра было не менее драматичным, хотя роли актеров и акцент на психологию мне были более понятны. Интригующая игра Энтони Хопкинса — мэтра кинематографа, заставила меня навсегда стать его поклонницей.

Короче говоря — это шедевр, блестящий фильм, основоположник триллеров о похождениях Лектора и открывший для меня, прежде всего новый жанр ужасов — психологический триллер. Можно ставить не 10, а все 20 баллов. Спасибо огромное создателям этого бестселлера.

Этот фильм является основоположником в жанре триллера в начале 90-х. «Молчание ягнят» в отличее от остальных аналогичных картин имеет ни одного главного героя, а трёх, благодаря чему представляет собой многогранную психологическую картину, которая опутывает зрителя с ног до головы! По сей день является действительным шедевром в своём роде! Едва ли не самые лучшие роли Хопкинса и Фостер!

10 из 10

Самый замечательный триллер за всю историю кинематографа! Прекрасная игра актеров, внутреннее напряжение и необычный сюжет! 14 февраля 1991 года эта картина вышла в прокат и сейчас спустя 15 лет поражает умы зрителей и завоевывает все новых и новых поклонников.

10 из 10 — Безусловный Шедевр!

Замечательный триллер! Отличная игра актеров Фостер и Хопкинса! Надо же так все досконально продумать в сюжете! Восторг!

Помню, как многие ходили в 1991 в кино на этот фильм и были в шоке, были в оцепенении после показа… Тогда это было невиданно, как в общем и сейчас… До сих пор один из лучших в своем жанре.

Один из немногих фильмов за всю историю, который получил все 4 главных «Оскара» — лучший фильм, режиссер, актер, актриса. По праву.
А gordy лихо разобрался в сценарии и идее фильма!

Джоди Фостер. Именно она сделала этот фильм супертриллером, превратив его своей игрой в настоящую головоломку. Её героиня вводит в заблуждение зрителя и скрывает незатейливость придуманного авторами сюжета.

Маниакальная одержимость Кларис Старлинг поиском маньяка скрывает незатейливые замыслы доктора Лектора. И знаете почему. Гениальному Энтони Хопкинсу не хватило иронии, которую заложили авторы сценария в сюжет картины.

В то время как Фостер своей эмоциональной игрой благополучно выпячивает на первый план линию поиска серийного убийцы, главная сюжетная линия, которую ведёт Хопкинс, оказалась отодвинута на второй план.

Это линия «игры в доктора». На самом деле, пока героиня Фостер мучительно разымшляет над мотивами поведения и свойствами личности маньяка-убийцы, другой маньяк-убийца (вот вам ирония) пробует на ней свои знания психиатрии.

Он лечит Кларис Старлинг, а она, бедняжка, думает, что он сотрудничает со следствием. Не заметив замысла сценаристов, Хопкинс сосредоточился на демонической стороне характера Лектора, проигнорировав иронию его действий.

Но, как ни странно, фильму это пошло на пользу. Получилась головоломка, где зритель постоянно ищет конструктивные связи в приглушённых сюжетных линиях.

А то, что сиквелы «Ягнят» и близко не стояли с оригиналом — наглядное подтверждение фундаментальной роли отсутствовавшей в них Джоди Фостер в создании неповторимого духа этой картины.

Все два часа сидел с открытым ртом. Настолько, был поражен и затянут сюжетом картины. Это просто «коктейль Молотова»: умный, обаятельный, местами шокирующей фильм. А Энтони Хопкинс в роле Каннибала Лектора — просто чарует своей игрой.

Герои показаны просто блестяще: начиная от «плохого маньяка» Буфало Билла, мечтающего стать хорошей девочкой — мерзкий и сразу вызывающий отвращение персонаж;
Студентка ФБР, комсомолка и просто красавица Фостер — с психической травмой полученной в детстве, которая до сех пор напоминает о себе в виде кошмаров;
Заканчивая великолепным харизматичным доктором Лектором — философов — убийцей, зверем-романтиком. Самый настоящей отрицательный герой — но он на столько протягивает внимание, что равнодушным ни останется некто

А как играют Хопкинс и Фостер! Одним словом великолепно!

Добавить горсть детективного сюжетика, пару гениальных актёров, щепотку «ужаса» и шока и залить всё это замечательны сценарием и режиссурой, варить до выхода пары сиквелов — вот вам настоящий суп для гурмана — Ганнибала под названием «Молчание Ягнят»

10 из 10

Первым делом я всегда читаю книги, а уже затем перехожу к экранизациям. Это правильный подход, дающий волю птице фантазии. Плюс потом интересно сравнивать свое представление с тем, что придумал режиссер.

Книга «Молчание ягнят» мне понравилась, фильм скорее разочаровал. В нем нет многих интересных сцен, а многие из имеющихся поданы сырыми. Уверен, что если бы не потрясающая игра Хопкинса, кино вообще провалились бы в прокате.

Но но он отлично сыграл. На месте Ганнибала Лектера сложно представить другого актера. Попадание в роль 100%, что довольно редко бывает.

Но история фильма «Молчания ягнят» это не история каннибала доктора. Он тут играет второстепенную роль. Главный тут маньяк Буйвол Билл, поимкой которого занимается ФБР. Вот за чем интересно наблюдать. В книге. В фильме это самое скучное. В фильме интересен только образ доктора и другого маньяка.

Снят фильм неплохо для своего времени. Даже сейчас есть чему поучиться современным режиссерам и операторам у съемочной группы фильма «Молчание ягнят». Но смотреть все равно мне было скучно. Лучше прочтите книгу, она намного ярче фильма.

ФБР пытается поймать маньяка, похищающего и убивающего девушек, сдирая с них кожу, за что прозван Баффало Биллом. Руководитель отдела привлекает к расследованию стажёра Клариссу Старлинг, направляя ее для беседы с маньяком-каннибалом Ганнибалом Лектером в спецтюрьму, чтобы узнать что-нибудь о Билле, тем паче что им похищена дочь сенатора.

Сказать, что Молчание ягнят недооценённая картина все равно что отрицать гениальность Толстого, Достоевского и Флобера вместе взятых. 5 главных Оскаров уже поставили ее в ряд великих. Вот только просчитать это величие непросто. Каждый раз пересматривая шедевр, ты боишься темноты, гипнотизируешься Хопкинсом, ужасаешься Биллу, переживаешь за Старлинг, но никак не можешь осмыслить, где зарыта собака содержания. Ну хотя бы ответить на вопрос, почему большинство зрителей едва ли не поженили маньяка и спецагента, а режиссёр Ридли Скотт (мягко говоря, не последний в Голливуде) в Ганнибале во многом зрительский заказ выполнил.

Как так? Людоед и вполне милая девушка Кларисса? Противоестественно. Но не на шутку пугая зрителя, Джонатан Демме, прежде всего, и раскручивает интригу отношений Лектера и Старлинг, а линия с Баффало Биллом вспомогательная или в переводе на язык химии — катализатор.

Что же не так с Клариссой? Сам выбор Джоди Фостер на роль показателен. Сочетание холодности и красоты с интеллектом лишают ее сексуальности в общепринятом смысле. Ну она, конечно, привлекательная, потому и оглядываются на нее парни на пробежке, но сама — ни-ни. И уж тем более не отвечает на неловкое ухаживание косоглазого ботаника. К тому же сама актриса в итоге оказалась лесбиянкой… Примерно через год после Молчания ягнят, если верить Википедии, она стала жить с женщиной. Так что Демме как будто знал, что делал.

А вот дальше и начинаются фрейдовские (и чуток марксистские в смысле «бытие определяет сознание») штучки. Что определило Клариссу — смерть отца-полицейского (классическая версия комплекса Электры, да и сцена воспоминания похорон тоже знаковая — люди как признак смерти) и случай с ягнятами: узаконенное убийство невинных и изгнание из социума (семьи дяди) в приют за попытку спасения сих невинных… По существу единственным ограничением возникшей в детстве социопатии является закон. Поэтому одна подруга и слегка патологическое влечение к немолодым мужчинам (отцам) — Лектеру и Кроуфорду (причем к последнему, скорее, как к законной альтернативе каннибалу). Надо бы ещё сделать два замечания: Клариссе в силу детских воспоминаний и психотравмы мужчины интересны не столько как сексуальные объекты, сколько в качестве интеллектуальных соперников и «душевных» компаньонов. Общение с Ганнибалом в Теннесси было инициативой самой Клариссы, к тому же скрывшей от коллег его ребусы и обманки, словно давая Лектеру шанс в переключении на игру с доктором Чилтоном.

Так что Молчание ягнят превращается в своеобразную историю (роман) воспитания. Чуть вернее будет — инициации. Для нее работа в ФБР не только способ «заткнуть» ягнят, но и сублимировать социальный дисконнект в приемлемое с ним (обществом) взаимодействие, где маньяки для нее и враги, убившие отца, и родственные души (почти по О`Генри, у которого вор и жертва объединены радикулитом), изгнанные людьми в загоны — психлечебницы, спецтюрьмы и приюты…

Так что фильм почти без разбега кидает студентку к Лектеру. Тому самому изгою… Но его социопатия имеет другую природу — почти исключительно социальную. Работа с отморозками — психопатами с разного рода сексуальными перверсиями, в т. ч. транссексуалами (в данном случае это особенно важно) породила ненависть к сексуальной природе личности (как, впрочем, почти любой интеллектуал-книжник он высокомерен и брезглив к сексуальной стороне человеческой натуры — вопросы о принуждении к сексу Клариссы и грудном вскармливании сенатора саркастичны, но не плотоядны…) Интеллектуал, вынужденный копаться в чужих комплексах без всяких шансов на успех, начинает поедать людей буквально, превращая это в постмодернистскую игру. Кларисса привлекает его возможностью вести эту игру по его правилам, и она на его волне (как ни странно, но только с ним она раскрывает себя — душевный стриптиз, а Лектер — тайны своей практики из склада Я и мои вещи, что своего рода тоже нечто интимное). Мало того, его натура творит, в том числе в рисовании… Забавно, что тем же стремлением запечатлеть красоту страдает и Баффало Билл (тут тебе и бабочки в тему, и не только они)…

Поэтому первая встреча по существу превращается в свидание и фальшивое лишение невинности (почти буквально, ибо Микс запускает в Старлинг свою жидкость, за что карается ревнующим или играющим в ревность Лектером). Однако истинное проникновение в мир Ганнибала (преодоление девственности) добровольно и, как и положено, с пролитой кровью… (как бы случайное ранение гвоздём при проникновении в тот самый склад).

История Билла тоже хороша — невозможность обрести себя в сексуальном самоопределении заставляет идти другим путём…

Наверное, тем и хорош Демме именно для этой истории — его тема как раз изгнание… «романтиков» (мечтателей, невинных извращенцев и даже яппи, которые не могут свернуть в другую сторону, потому что загнаны в колею) — в развитие темы он снимет Филадельфию, пусть и не столь тонкую, но более очевидную в мысли «не загонять людей в угол». К тому же он дал рестарт неонуару 90-х, в котором Финчеру появиться было уже легче. Демме в чём-то иронизирует над собой, так что включает рисунки и костюмы, превращая Молчание в свое альтер-эго — суждение об эстетике, загнанной в угол перверсий (транссексуальность, трансвестизм, людоедство и т. д.) и порождающей… такие вот произведения.

Однако ж фильм настолько тонко устроен, что все его тонкости не очевидны, а страх покрывает их зыбкой и плотной ряской.

Молчание ягнят — это не история про маньяков. Это история про рождение агента Старлинг — если Хопкинс только приоткрывает своего персонажа, зато блестяще реализует его маски, то Фостер раскрывает своего от невинной студентки и до суперагента, как бы разменивающего одного маньяка на другого… Вот и думай про служителей порядка: ангелы они или демоны?.. Даже если внешне их цели безупречны, то подноготная и реальность не так просты. Во всяком случае, мотивация федералов не представляется линейной типа «мы должны людям помогать, чтобы ночи были без страха».

Любовь к маньякам для Клариссы как вхождение в мир ужаса и эйфории. Такова сублимация.

Видимо, в этом и интерес новых просмотров — соскребать с целлулоида страхи и то ли находить, то ли нацарапывать поверх триллера смыслы.

Обожаю такие фильмы, когда ты смотришь и забываешь обо всём, при этом получая целый спектр эмоций. И картина ни на секунду не проседает за всё время.

Триллер - штука сложная, для которого важен не только сюжет, но и атмосфера с персонажами. Благо, у нас тут имеется мощнейший первоисточник (который я так и не прочитал). Ну а про остальные два пункта можно и не говорить. Они на месте. Я проникся атмосферой ленты буквально с первых секунд. И насколько же тут гнетущая музыка. При этом фильм не старается выпрыгивать из штанов. Он просто точечно и изысканно рассказывает историю, которая на бумаге проста. Но это только на бумаге.

Что самое классное (хотя кто-то это может принять и за минус), так это не нагромождение основного сюжета поверх всего. Он есть, и он интересен. Но проработка персонажей (точнее двух персонажей) и их диалоги. Наблюдать за этим одно удовольствие. Хопкинс - гений. За свои всего 16 минут выжать такой мощный перфоманс, что челюсть падает. Реально крадёт каждую секунду, когда появляется. Что удивительно (хотя, почему удивительно), Джоди Фостер дышит ему в спину всё время, и это прекрасно (ну не зря же она ещё маленькая показала свои великолепные актёрские способности в 'Таксисте'). Их тандем - вершина фильма.

Это то кино, которое советовать смотреть и не нужно. Вы либо его уже видели, либо я не понимаю, почему ещё не видели. Образец в своём жанре. Фильм, в котором прекрасно всё.

10 из 10