Рецензии

Фильм не впечатлил. Надеялся увидеть утонченные отношения между начитанной особой из небогатой среды и богатенького выскочки и развитие их отношений, перемену во взглядах, изменение в характерах, но едва ли увидел хоть что-то из этого.

Актёры, которые играют главные роли - в кадре выглядят хорошо, но я им не верю, как-то искусственно быстро началась их любовь, и за что они друг друга полюбили? Слишком быстро и слишком механически развиваются события. Слишком быстро они влюбились, вместе сошлись, поженились и слишком поспешно нам повествуют о том. что Дженни смертельно больна. Зрителю остаётся только недоумевать: 'Как? Что? Почему?'. Поверхностно раскрываются главные герои, если раскрываются вообще.

Мешает восприятию фильма известные мелодии из него. Причем мелодии кажется что не очень попадают в настроение фильма. Сам фильм претендует на то, чтобы быть трагедией, но эта трагедия совершенно не раскрывается для зрителя, трагедия лишь преподносится как факт, свершившееся событие. Трудно такому сопереживать. Разочаровывает также быстрая концовка. Нет эпилога, послесловия, ничего. Можно было бы показать тысячу вещей, творившихся в голове и в сердце у главного героя, но нас, зрителей оставляют лишь смотреть финальные титры.

Фильм мне был интересен в большей степени как некая культурная, творческая, историческая единица, которую я воспринял. Интересно было посмотреть на дома, автомобили, одежду и обстановку домов тех лет, а на минутку, ведь прошло полвека с тех пор как сняли этот фильм.

Классика классикой, а мне фильм не понравился: скучноватые схематичные образы, глупые псевдофилософские диалоги о церкви, за которыми ничего не стоит кроме сравнения теплого с красным (музыки, секса и религии), или не менее глупые фразы типа 'любовь не ждается в прощении'. В другом переводе - 'любовь - это когда не нужно говорить 'прости'' или 'любовь - когда не приходится сожалеть', но во втором случае фраза еще хуже - это что же, не приходится сожалеть, что бы ты ни сделал (А если нечаянно обидел того, кого любишь? Обидевшему наплевать, обиженному терпеть? Это лицемерие - учитывая последний разговор Оливера с отцом - и собственничество!)? Или - 'не так важно, что будет потом, не будем ни о чем жалеть, главное - что сейчас любовь' (вообще-то это, как минимум, обычная страсть, а то и просто похоть)? Или любовь - это в представлении авторов и героев - что-то идеальное, когда никто не допускает ошибок, а иначе это не любовь (но герои совсем не воплощают идеальную пару)? Что за бред? Если смотреть на всех свысока: мнить себя ангелом и требовать от других того же, то да, а настоящая любовь как раз нуждается во взаимопонимании и прощении, когда близкий человек оступился. На этом фоне ужасно неприятно смотрятся как отец Оливера, который фактически отрекается от сына и его 'недостойной' любви, так и сын, не сказавший всю правду о болезни жены, но высокомерно посылающий отца, когда тот пришел просить прощения. Для меня сюжет фильма выглядит так:

- Я - Оливер, богатый, но клевый, почему она меня не любит?

- Я - Дженнифер, бедная, но умная и хвастаюсь этим.

- А, нет. Любит.

- А он не такой тупой.

- Я - отец, которого сын должен во всем слушаться, а раз он любит девушку не своего круга, он мне не сын.

- Отец, мне нужны деньги.

- Если это для той девушки, то пошел ты.

- Она умерла.

- Прости меня, сын, я же не знал.

- Да пошел ты! Ты мне не отец, раз не умеешь читать мысли.

Собственно, это все, если не углубляться в детали. И почему зритель должен сочувствовать кому-то из героев? Да, смерть близкого - это трагедия, но до чего же сопливо подано! Да и любви я особо не вижу: поначалу взаимный троллинг, потом - несколько вспышек страсти, а потом резкий переход из 'мело-', собственно, в драму и трагедию. Да, в реальной жизни такое бывает, но тут получился какой-то уродец, не похожий ни на реальную жизнь - из-за надуманности и неубедительной, как мне кажется, игры актеров, ни на сказку - из-за претензии на реализм. Единственное, что мне в этом фильме нравится - музыкальное сопровождение. Знаменитая тема фильма действительно берет за душу, но это все, что в этой наигранной 'Истории любви' есть хорошего.

4 из 10

Первый день нового года стараюсь встречать в компании замечательного фильма. На этот раз это 'История любви' - один из культовейших фильмов своего времени, на долгие годы задавший канон качественной мелодрамы, безусловный хит, вызвавший в кинотеатрах и домах любителей душещипательного кино не одно наводнение из слез и покоривший сердца зрителей во всем мире.

И, хотя может показаться, что фильм совсем не новогодний, я, напротив, именно с ним ощутил приход настоящего праздника, потому что есть в нем что-то от святочных рассказов, от зимних радостей и зимней же меланхолии, есть атмосфера праздника жизни, и совсем нет трагедии, несмотря на печальный финал. В конце концов, и легендарная диккенсовская 'Рождественская песнь' - отнюдь не новогодняя гирлянда, а уж говорить про 'Девочку со спичками' Андерсена, 'Ваньку' Чехова или 'Тапера' Куприна, наверное, не стоит. Все эти святочные рассказы очень грустные, но грусть в них легкая и какая-то возвышенная, духоподъемная. Это прекрасно поняли прокатчики картины и выпустили ее аккурат под Рождество 1970-го года, неожиданно превратив скромную мелодраму в блокбастер.

Фильм Хиллера, конечно, можно упрекать за многое - за излишнюю слащавость, за потакание вкусам сентиментальных домохозяек, за давление 'на слезу', - в общем, за все, за что обычно ругают ленты этого жанра, но в этой картине живет чудо, его ожидание, вера в любовь, которая сама по себе является чудом, искрящиеся моменты простого человеческого счастья - наверное, именно поэтому в него так сильно влюбляются люди. Все правильно: привязанность, искреннюю любовь вызывают не шумные супергеройские блокбастеры с непобедимыми сверхлюдьми, а именно простые, почти примитивные человеческие истории - парень встретил девушку, парень влюбился в девушку, добивался ее, она ответила взаимностью, они побороли условности, которые их разделяли и стали счастливы, но за счастье надо платить, и все хорошее когда-нибудь кончается. Девушки не стало, а парень через всю жизнь пронесет образ своей первой настоящей любви.

Все просто, но ведь как легко в этой простоте впасть в пошлость, неискренность, искусственность, дешевое морализаторство. И как ловко избегает этого Хиллер! Он обходит чрезмерную режиссерскую участливость (это признак хорошей режиссуры, когда она вообще незаметна), уклоняется от так и просящегося после просмотров современных фильмов дешевого эротизма, не исключает, но и не перебарщивает с романтикой, сразу раскрывает финал, тем самым одновременно и избегая лишнего катарсиса, и заставляя зрителя ждать его, и волноваться за судьбы героев, даря им (а вместе с ними и зрителям) счастье и отбирая его. И при всем при этом 'История любви' - очень легкий фильм. В нем нет пережиманий, искусственно закрученных сюжетных поворотов, пламенных мексиканских страстей и даже слез. Все происходит как-то само собой, как будто режиссер дал нам возможность подглядеть за чьим-то счастьем и горем, дал время проникнуться и тем и другим, и закончил свой 'святочный рассказ' словами 'И сидел он на берегу реки, смотрел на воду и старался думать о том, что капли на его щеках - растаявшие снежинки, а не слезы. Ведь он обещал ей не плакать и как мог сдерживал обещание'. И это, безусловно, то, что нужно! Нужен баланс счастья и несчастья, любви и горя, красоты и уродства, правды и лжи. Сладкого и горького. Только тогда зритель сможет поверить в сказку. 'История любви' - именно такая горько-сладкая правда, позволяющая сочувствовать и ставить себя на место героев.

От начала и до конца выдерживая сентиментальный, но очень искренний и светлый тон рассказа, Хиллер не предлагает зрителю взвешивать и рассуждать, делать те или иные заключения, он предлагает просто непосредственно воспринимать и непроизвольно подчиняться художественному замыслу картины, отдаваясь чувствам и эмоциям. И, скажу я вам, нужно быть довольно толстокожим человеком, чтобы не проникнуться душевным, сердечным и очень дружеским настроем ленты.

Эли МакГроу и Райан О`Нил замечательно справились со своими ролями. Для обоих это был настоящий звездный час. Между ними есть притяжение, и им веришь - веришь, что это - простая девчонка с рабочей окраины, умная и саркастически настроенная, чтобы давать отпор несправедливостям жизни, веришь, что это - тепличный сынок богатеньких родителей, отчаянно бунтующий против отцовской автократии. Именно потому, что веришь, мне частенько хотелось перемкнуть героя О`Нила, который часто вел себя как мудак по отношению к родителям и девушке. Особенно к отцу, который то ли по внутреннему актерскому монологу, то ли из-за монтажа выглядит совсем не таким деспотом, каким его выставляет Оливер. Перед нами болезненно усталые глаза человека, который просто не знает как выйти на контакт с сыном и спускающий ему почти прямые оскорбления. И, конечно, бунтарь из Оливера, как кактус из лопуха. Разъезжает на коллекционной тачке, явно не купленной в кредит и делает вид, что он весь из себя такой независимый, подхватывая модный дух бунтарства конца 60-х, он, тем не менее, ведет себя как закомплексованный надутый подросток, эгоистичный и глупый. Это несколько сбавило лично мой градус сочувствия к этому герою. Зато как прекрасно сыграл отца Дженни Джон Марли! Какой замечательный, отчаянно любящий и недотепистый папаня получился у него! Жалко, что Оскар ему не достался.

Оскар достался за музыку и было бы странно, если б не достался! Франсис Ле создал одну из самых трогательных, изумительно тонких, прочувствованных, элегантных мелодий в истории кино, заставляя проникаться этой картиной, возможно, в разы больше, чем она того заслуживает. Его музыка придала фильму какой-то значимости, романтического флёра, европейского шарма, отчего фильм совсем не смотрится типичной голливудской продукцией и это поднимает его над похожими по сюжету и посылу фильмами.

Конечно, это замечательный фильм! Во время моды на породистых мужественных героев, молодежных революций, философии ухода от большого мира, неприкаянности и неустроенности, социальных экспериментов, гангстерских саг и любви асоциальных борцов против системы, Хиллер покорил зрителей самой что ни на есть простой, человечной, классической и обычной рождественской сказкой - почти как у Капры, но даже проще. 'История любви' говорила - любите друг друга, будьте счастливы, заботьтесь о любимых, проявляйте побольше тепла и поддержки, ведь каждого из нас в любой момент может не стать а потом любовь уже будет бесполезна. Фильм говорил с влюбленными на их языке, взывал к чувствам молодых и ностальгии стариков, околдовывал, очаровывал, заставлял лелеять в себе это трепетное, нежное, но все-таки устойчивое к грозам и бурям растение - любовь. И продолжает это делать по сей день, оставаясь одним из лучших и самых честных фильмов о любви с долгим и сильным послевкусием и одним из лучших фильмов на любые праздники.

10 из 10

Любовь к Моцарту, Баху и Битлз – вечна. Передо мной открылась очередная история любви, которая наполнена болью, стремлением уничтожить мир во имя своих отношений и чувственностью. К фильмам о любви у меня особое отношение, поскольку большинство из них сказочно неправдоподобны. Конечно, очень часто мы ощущаем острую нехватку этой сказки в реальной жизни, но это априори не должен быть каждый фильм в прокате, не так ли?

Я точно могу сказать, что фильм понравился мне своей драматичностью. Так сложилось, что в своей жизни я человек, который не лишен драмы, как и многие из нас. Но все усугубилось, когда я осознала, что зависима от этих драматических переживаний. Если все идет слишком гладко, то кажется, что все идет не так, начинаешь скучать. Осмелюсь заявить, что такая зависимость уж очень сходна с токсическими, если говорить о ее разрушительных свойствах.

Начало фильма меня нисколько не разочаровало, скорее заставило задаться вопросом: от чего можно умереть в 25 лет? От любви? Ответ я нашла несколько иной: в любви. Вот только, к сожалению, далеко не каждый готов рискнуть всем, отказаться от родителей ради любви. Не каждый настолько уверен, что это та самая настоящая любовь.

В этом фильме меня покорила главная героиня и актриса, играющая её роль. Эли МакГроу безумно красива и органична в роли влюбленной девушки с сильным характером. Главный герой в свою очередь не каноничен, ведь этакие богатенькие парни, как устоявшийся стереотип, самовлюблены и заносчивы. Он влюблен, вот только не в себя. Ему неудобно жить под пристальным взглядом истории и это достойно уважения.

Думаю, что при подходящем настроении я бы с удовольствием пересмотрела данную кинокартину.

7 из 10

Данная история не редкость для современного зрителя. Я бы сказала, что все сыты по горло подобным сюжетом, с грустным и примитивная концом. Но если вспомнить год создания этого фильма, 1970, можно оставить этот факт без внимания, так как данная рецензия не будет являться ни отрицательной, ни положительной. Зачем она нужна? Чтобы понять, стоит ли просмотра фильм.

Что заслуживает внимания, так это подбор актеров: Эли МакГроу и Райан О`Нил — разве не замечательная пара двух противоположностей? Коренная американка, с очень выразительной внешностью, стройная, высокая и статная, явно напоминает о породе индейцев, отцов Америки. Парень внешне скорее славянского типа, смазливый, с виду уж очень положительный. Они как кофе с молоком.

К плюсам этого фильма также относится романтическая атмосфера 70-х, стиль одежды, улицы пригорода Америки и города Нью-Йорка, а также университет Лиги плюща и постоянно меняющиеся времена года. И конечно чудесное музыкальное сопровождение!

К минусам, фигурирующий американский флаг где-то на сороковых минутах фильма, банально выраженный конфликт между богатыми и бедными, детьми и родителями. Но самое ужасное то, что весь сюжет уже описан, ведь фильм начинается с того, что закадровый голос лирического героя говорит тебе о смерти юной девушки. Так что начало — это уже конец. Фильм начинается с точки и кончается той же точкой.

Вердикт: Смотреть можно!

7 из 10

Вы только посмотрите на молодого Райана О`Нила!Разве этот человек способен говорить неправду, пусть даже не в реальной, а в киношной жизни? Мало найдется людей, которые ему не поверят. Отсюда такая признательность может быть не ко всему его творчеству в целом, но к фильму «История любви» точно!Мне хочется вычеркнуть все свои штампы и клише из своего лексикона, чтобы как можно точнее передать смысл и атмосферу этой картины.

Если есть какие-то мысли и чувства по поводу увиденного, то они снова и снова неумолимо уносятся к героям этой картины. Дух любви, сотканный Божьей волей, плавно лёг на Артура Хиллера и Райана О`Нила с тем, чтобы показать не просто любовь между мужчиной и женщиной, но любовь к жизни, к каждой малюсенькой её капельке!Охаять светлое чувство всегда легче, чем попытаться соприкоснуться с прекрасным.

Дженни, как сейчас бы сказали простолюдинка, а Оливер, по словам Дженни, богатей. Именно так она его называет. Возможно стереотипность сценария оттолкнёт кого-то от просмотра этого фильма. Тема известная: он богатый, она бедная. И они полюбили. Но пусть этот самый распространённый типичный сюжет вас не пугает, ведь помимо этого в картине Артура Хиллера есть на что посмотреть. Скажем на отношения богатого отца и сына, который хочет всего добиться в этой жизни сам. Оливер, выходец из состоятельной семьи, но по нему такого не скажешь. Это добрый и славный малый. К таким людям Господь благоволит, дарую им любовь! Но у Всевышнего свой замысел, подчас нам неведомый, поэтому не раскрывая всех секретов и подводных течений фильма, даже и намекать не берусь, что там дальше произойдёт, хочу лишь чтобы люди по возможности посмотрели эту картину.

Может быть есть вопросы по поводу главной героини Дженни (Эли МакГроу). Может быть. Может быть стоило подобрать на эту роль другую актрису ?Возможно. Но, что сделано, то сделано.

Буду ли я ещё смотреть фильмы Артура Хиллера ?Разумеется, тем более, что у него есть такая картина как «Больница», которая людей понимающих юмор, не оставит равнодушными. А кино «История любви» — это праздник для всех влюблённых!

10 из 10

История Любви — история Дженнифер и Оливера, но, к сожалению, история не длиною в жизнь.

Этот фильм вызывает уважение тем, что как бы его ни пытались поставить на одну ступень со «Спеши любить» или очередным фильмом о влюбленных, в конце которого один из них непременно умирает, вызывая слезы и жалость, он разительно отличается глубиной диалогов и бытовых сцен. Последнее, кстати, делает его как нельзя ближе к нашей реальности. Много можно смотреть о том, как влюбляются, гуляют, развлекаются и все это заканчивается большой красивой свадьбой, о которой, после просмотра, грезят тысячи девушек — чтобы непременно принц, чтобы непременно белое платье, ну и т. д. В данном фильме раскрывается жизнь, какая она есть, после узаконивания отношений. И это не только нежность, забота, развлечения, это и чувство вины Оливера перед Дженнифер, что он своим появлением украл у нее Париж (где она хотела продолжать учебу, не мечтая о большем — о любви), большое желание Дженни помирить Оливера с отцом (и только в этом вопросе он смеет повышать на нее голос), это и тяжелые условия работы для обеспечения совместного проживания, с целью того, чтобы он смог доучиться и устроиться по специальности (а не продавать елки перед Рождеством), а она забеременеть, сделав их семейное счастье более совершенным.

Как и в любой семье они грезят о великом будущем, о доме, детях, называют друг друга только им ведомыми нарицательными, передразнивают любя, нежно заботятся и, конечно же, мечтают «умереть в один день, взявшись за руки, не пожалев ни на миг ни о чем».

Но судьба уже давно за них все решила. И хорошо, что поставила их прямо перед фактом, а не заранее сообщила об этом. Они успели хоть какой-то промежуток времени прожить в любви и счастье. Здесь неуместны слова о том, что раз такой конец, лучше бы вообще не встречались. Именно это время он оставит в себе как самое счастливое, и именно в это блаженное время она покинет его с улыбкой на устах. Оставаться всегда сложнее, чем уходить. На новом месте, пусть то будут даже Небеса, человек приспосабливается, забывается, окружается новым и необычным. Оставшийся же, постоянно видит вещи, связывающие его с любимым, проходит мимо парка, где совсем недавно они гуляли вместе, присаживается на скамейку, где они вместе впервые сидели. Таких воспоминаний куча, потому что в истинной Любви человек осознан, он помнит даже то, что, казалось бы, невозможно запомнить, дивясь способностям собственной памяти. Но жить, как бы то ни было, приходится дальше. И лучше зрителям самостоятельно придумать продолжение жизни Оливера, чем смотреть «Историю Оливера», как вторую часть «Истории любви», как продолжение, но пустое, жесткое и тяжелое.

Роман, изначально написанный Э. Сигалом в качестве киносценария, читать менее интересно, чем смотреть. Должно быть, немалое значение фильму придают отлично подобранные актеры, саундтрек Франсиса Ле, а также музыка Моцарта, Баха, Битлз и его — музыка сердца Оливера.

Важно не отождествлять себя с главными героями фильма, смотреть со стороны, размышляя о тонкостях взаимоотношений на первых порах совместной жизни. Принимать показанное таким, какое оно есть. Много судеб, счастливых и несчастных, что их таковыми делает, никто не знает. Но все мы по-прежнему верим в прекрасное будущее, где Оливер встречает очередную Дженнифер, где наше собственное счастье принимает более яркие тона в повседневности (в виду понимания того, что смерть приходит внезапно и не всегда дает шанс, как в фильмах на последние слова, держа любимого человека за руку), в будущее, в котором нас не скоро покинут наши любимые и близкие люди. А главное, в настоящее, где раскрываются простые и истинные ценности жизни, где наша любовь с девизом «Love means not ever having to say you`re sorry» неугасима!

В чём секрет? Ничего особенного в фильме, казалось бы, нет, но почему-то полтора часа ты сидишь у экрана как приклеенный и пускаешь слюни: ах, какие они красивые, ах, какие умницы, какие искренние, честные, нежные, как любят, как поддерживают друг друга… И никакие невзгоды не испортят и не опошлят их союз, только крепче сделают.

Этакая сказка: сын миллионера оказывается не избалованным и инфантильным слюнтяем, держащимся за папины денежки, а вполне сформировавшейся сильной личностью, самостоятельным человеком, способным не только совершить серьёзный поступок, но и стойко принять все его последствия. Бедная студентка оказывается не хищницей, охотящейся за чужими миллионами, а славной девушкой, искренне любящей своего избранника. И всё бы воспринималось действительно как очередная сказка для романтически настроенных молодых девиц, если бы в самом начале не было вопроса «Что можно сказать о девушке, которая умерла?»

Однако, не в отсутствии хэппи-энда обаяние фильма. Обаяние в простоте. И в том, что нет претензий на исключительность. И в том, как славно, с удовольствием, играют свои роли Эли МакГроу и Райан О`Нил. И в этой финальной сцене, когда Оливер остаётся наедине с огромным, холодным, опустевшим миром. И в музыке, которая с вами от первого кадра до последнего. В музыке, которую не слышал, наверное, только младенец, едва появившийся на свет…

«Что можно сказать о девушке, которая умерла в 25 лет? Что она была красива и умна, любила Моцарта и Баха, и Битлз… и меня.»

Фильм поразил меня с первого раза, а ведь изначально всего лишь от того что нечего было смотреть, решил глянуть этот фильм. И кто мог бы подумать, что фильм окажется таким шедевром! На мой взгляд, вот такой и должна быть идеальная любовь, и этот фильм, как раз-таки отображает её.

Смотрел первый раз — плакал, второй раз тоже плакал, и последующие ещё раз семь — реакция такая же. Фильм очень сильно задел за живое, чего изначально вообще не ожидал, для меня этот один из тех фильмов, которые можно отнести к серии «навсегда».

10 из 10

Пронизывающая душу история любви двух молодых студентов Оливера и Дженнифер, они так похожи на немного повзрослевших Ромео и Джульетту XX века. Он сделал её самой счастливой, она научила его быть всегда сильным. Фильму уже более 40 лет, но он современен и актуален и в наши дни. Миллионы людей любят и помнят эту картину, время над ней не властно. И всё это благодаря искренней игре красивых актеров Эли МакГроу и Райана О’Нила, которые буквально прожили и прочувствовали своих персонажей, ну и конечно благодаря шедевральной композиции Франсиса Лэя, которая стала музыкой к мировому хиту Where Do I Begin (Love Story), исполненному блистательным Энди Уильямсом.

Фильм, словно плитка хорошего тёмного шоколада, оставляет после себя сладко-горькое послевкусие. Да, с самого начала зритель настроен к тому, что история не будет с положительным финалом, но в то же момент мы готовимся услышать одну из самых прекрасных и трагичных историй. Чему же нас учит фильм? В первую очередь не стоит тратиться на пустые предрассудки и быть меркантильными. Пусть наши родители и желают нам благо и супругов с материальным достатком, но стоит слушать, во-первых, своё сердце, выбирать спутника по любви и родству души, а материальное — это наживное и не самое главное в жизни. Бесконечная погоня за богатством ещё никого до добра не довела.

Прощать людей нужно всегда, не держать в сердце горечь обиды, и особенно, никогда не обижаться на родителей. Пути любви неисповедимы, никто не знает что нас ждет за горизонтом. Кто будет тот единственный человек, который наполнит сердце любовью, внесёт смысл в жизнь? Жить стоит всегда, не сдаваться и бороться до конца со всеми возникающими трудностями. Пока есть этот день, есть надежда на завтра. И пока у нас есть сегодня — любить стоит безграничного и безмерно, не забывая, что всегда есть возможность высказаться друг другу.

10 из 10