Рецензии

Tasha Motzlar
«Я думал, что северо-корейские солдаты — это черти с рогами, но сегодня они звали на помощь, кричали «мама!», прямо как мы…»
Сильнейшее впечатление.

СЦЕНАРИЙ (10/10):

'Это значит защищать эту школу будем МЫ ОДНИ?!'
71 студент-новобранец. 1 школа. 1 задача.
'-А что, если коммуняки начнут наступать?
- Мы их всех поубиваем!
- Как, мы же даже стрелять не умеем...'


Необстрелянных, зеленых в делах войны, скучающих по своим матерям, но как выясняется готовых отдать жизнь за свою страну новобранцев оставили в качестве живого щита для обороны школы. Оттого и выпадающие ружья во время перестрелок с противником и граната, попавшая в неопытные руки чертовски забавного новобранца и погубившая большую часть припасов еды.

В начале, особенно в сцене их вечерней 'тусовки' они кажутся веселыми идиотами, которым оружие даже просто показывать опасно. Но в течение фильма каждый из них станет настоящим солдатом, познает боль, ненависть за убийства друзей, каждому неизбежно придется посмотреть смерти в глаза и не отводить взгляд. Им придется закапывать друзей, убивать братьев, чтобы облегчить муки, терпеть боль и ни в коем случае не переставать верить. В себя. В свой взвод. В победу.

Капитаном отряда назначен Чжан Бам О, 'самый опытный боец', который в действительности боялся войны, боялся убивать, боялся командовать.

'-Не могу я командовать. Я никогда не был лидером.
- Командуй сердцем. Если они почувствуют твою искренность, они пойдут за тобой'


Ему противопоставляется наглый новобранец Кам Чжан, чьих родителей убили коммунисты, и сам он жаждет возмездия. Он не привык никому подчиняться, тем более приказам молодого, неуверенного в себе юноши. Но их ярая неприязнь друг к другу постепенно ослабевает под градом вражеских пуль, ведь на войне у солдат, имеющих разную историю, но воюющих бок о бок и сражающихся за одну цель, становится так много общего.

АКТЕРЫ (10/10):

Актерский состав подобран просто шикарно. К ним 'не подкопаешься' ибо сыграли они безупречно.

Актерская игра Чхве Сын Хёна завораживает, молчаливость его героя пробуждает желание угадывать его мысли, а взгляд приковывает и заставляет чувствовать то, что чувствует он. Бесподобно.

Квон Сан У также убедительно сыграл дерзкого и ершистого новобранца. (я уж молчу про его шальной взгляд, каждый раз когда он поправлял фуражку).

Порадовал также Чха Сын Вон, который будто всю жизнь играл главнокомандующих. Леденящий взгляд, непоколебимость, бесстрашие к боли и смерти - все сыграно точно.

Хочется упомянуть полненького солдата, танцующего зажигательнее, чем PSY, того, после чьих слов 'Дай сюда! Граната?!' и пары движений руками от склада с продуктами почти ничего не осталось.

ОПЕРАТОР (10/10 и аплодисменты стоя):

Мне так понравилась операторская работа, что некоторые сцены я пересматривала по несколько раз.

'Необстрелянные' - тот редкий фильм, из которого не хочется убрать ни одного кадра, ни одной минуты. Два часа пролетают как один момент, умещающий в себе удивительную историю мужества, отваги и преодоления собственных страхов.

P.S. не сравнивайте этот фильм с другими. Просто смотрите, сопереживайте этим молодым бойцам, бойтесь в вместе с ними, боритесь вместе с ними.

10 из 10
Показать всю рецензию
Viero
«Солдаты — студенты»
71: Into the Fire — это фильм о войне, снятый можно сказать, по всем канонам жанра. Это добротная военная драма показывающая нам все ужасы войны: смерть, кровь, насилие, отчаяние, предательство, трусость, боль… И на фоне этого подчеркнуты сила, вера, мужество, долг, дружба, смелость, надежда… От просто хорошего фильма о войне 71: Into the Fire отличает токий азиатский колорит и любовь корейцев к мелочам и деталям, и именно это делает картину уникальной и возносит ее на новый уровень.

Все сделано очень качественно: тонко прописанные роли и отлично подобранные актеры. ТОР превосходно справился, чего я если честно, от него не ожидала. Интересно было наблюдать за его героем, как меняется его характер на протяжении ленты. Очень красивые панорамные съемки и крупные планы. Тонкая музыка, которая не загрушала, а лишь оттеняла происходящее на экране, через нее даже было слышно пение соловья.. И, конечно, детали: мальчик — солдат, лужица крови под умирающим, символическая пуля, письмо маме…

Стоит отметить, что по своей силе и мощи 71: Into the Fire уступает «38-ой параллели». Но тем не менее это фильм на твердую 10. По задумке и реализации ничем не хуже голливудских аналогов.

10 из 10
Показать всю рецензию
DeivL
Семьдесят один — не тридцать восемь, сравнивать однако мы не просим
Фильм мне понравился. Даже очень, но на следующий день я посмотрела «38 параллель». И «71 в огне» потерял в моих глазах один бал. Только один, потому что хоть и оба этих фильма об одной и той же Корейской войне 1950 года — они совершенно разные.

В основу сюжета положены реальные события — судьба роты из семидесяти одного южно-корейского студента, которым выпала горькая участь — сдерживать натиск наступающих войск Северной Кореи, которые, разумеется, имеют и численное, и боевое и психологическое превосходство. Лично у меня фильмы, основанные на реальных событиях, всегда вызывают невольную симпатию. Так и с 71. Наверное, поэтому я простила этой картине некоторые её недостатки, о которых всё же не премину сказать.

Во-первых, актёрская игра. Главный герой О Чжон Бом — совсем юный студент, толком не умеющий ни воевать, ни командовать, постоянно вспоминающий свою маму — меняется по ходу фильма, превращается из обычного парня в настоящего военного стратега, ротного командира способного вести товарищей вперёд, под огонь и пули. Исполнитель этой роли — ТОП (T.O.P., он же Чхве Сын Хён, известный корейский певец) в общем-то сумел показать этот душевный рост, эти изменения своего героя, но вот сам герой у него получился не совсем внятный — на четвёрку. И в нескольких эпизодах в самом начале ТОП откровенно не доиграл — всё-таки первая серьёзная роль в кино.

Зато все остальные актёры, исполнители ролей вчерашних детей, сегодняшних солдатов — настоящие профессионалы. Их блестящая игра, на мой взгляд — одно из достоинств «71». Особенно хорошо получился персонаж второго плана — Гап Чо, дерзкий, наглый пацан, прирожденный лидер, отлично орудующий ножом, осужденный к исправительной колонии, но призванный на войну. Квон Сан У сыграл на отлично, герой у него (в отличие от ТОПа), получился яркий, живой и очень выразительный.

Во-вторых, непроработанность сценария. Основное действие фильма охватывает несколько дней, а если точно два дня. Но это не чувствуется, складывается ощущение, что рота находится на позиции неделю, не меньше. Историческая достоверность очень важна, но кинематограф тоже имеет свои законы. Некоторые факты можно изменять, принести их в жертву художественной составляющей. Непонятно для меня также назначение коротенькой сюжетной линии с медсестрой в начале фильма — совершенно лишний, на мой взгляд, эпизод. Не понятен мне временами налетающий на фильм пафос — геройский, патриотический, сильно отдающий Голливудом — и совершенно лишний.

К несомненным достоинствам картины безусловно относятся батальные сцены. Сняты они на высочайшем уровне, с присущей корейскому кинематографу натуралистичностью, безжалостностью к персонажам, масштабными съёмками боя. В этом фильм не уступает упомянутой ранее «Параллели».

Итак, недостатки не погубили это кино, достоинства подняли выше. «71 в огне» — хороший фильм о Корейской войне, который стоит посмотреть, учитывая что он стоит классом ниже «38 параллели», являющейся образцом качества.

8 из 10
Показать всю рецензию
just a girl from Odessa
Подкрепление скоро прибудет. Держать позицию в течении следующего часа. Соберите все свое мужество. В бой!
Я не могу сказать, что являюсь любителем фильмов о войне. Но именно такие фильмы наиболее ценны для истории, особенно, когда они основаны на реальных событиях.

Я не хочу много говорить и рассказывать о том, что в истории каждого народа есть такие эпизоды, что именно смелость и любовь к Родине заставляла молодых парней и девушек не только брать в руки оружие, но и ценой своей жизни защищать своих товарищей.

Я перейду сразу к основному:к сюжету. За него я бы хотела сказать огромное спасибо сценаристу!В сюжете нет наигранности, чересчур большой похвалы 71 студенту. Нет, акцент сделан вовсе не на этом. Я бы даже сказала, что, в некоторой степени, их подвиг в сюжете является второстепенным. На первый план вынесены чувства, эмоции этих мальчишек.

Командир, который ночами пишет письма своей матери. Он не описывает ей тот ужас, который видит, но старается ей объяснить почему он не рядом с ней.

Студенты, которые всего-то мечтают о домашнем кимчи.

Старший брат, вынужденный убить младшего, чтобы тот не мучился.

Каждый из этих ребят за сутки превращается в зрелого мужчину, готового воевать ради независимости своей страны, смеха детей, покоя родителей и свободы товарищей, они превращаются в сплоченный взвод из 70 человек, держащий оборону на протяжении 11 часов!

Многие говорят, что конец, где показывают крышу с трупами северокорейских солдат, выглядит неправдоподобно. Возможно, возможно это и так. Но я искренне верю, что возможности человека безграничны, когда он верит всем своим сердцем в то, что он делает!

Далее: игра актеров.

В этом фильме не было ни единого актера, в эмоциях которого я бы усомнилась.

Но особенно хочется выделить Чхве Сын Хена, сыгравшего роль командира О Джун Бома.

'-Приказ? А с какой радости я должен подчиняться ему?
-Не будешь- расстреляю.'


Командир был немногословен, поэтому, думаю, актеру пришлось изрядно потрудиться, чтобы все его эмоции были переданы глазами. И у него получилось!

Я думаю, мне не удастся забыть момент, когда в конце он смотрит на капитана и глазами спрашивает: 'У меня получилось? Я все сделал правильно?' и последнее, о чем он заботится, это письма, что лежат в его кармане, письма к его матери.

'Мама, я хочу увидеть тебя. Сегодня я сражался за Пхохан. Остальные ушли на фронт, к реке Нантоган. Теперь мы остались одни: я и 70 новобранцев. Мам, я слышу смех детей в соседней комнате. Я уже забыл как он звучит. Сохрани эти искренние детские улыбки. Пожалуйста, присматривай за ними.'

За незабываемые чувства, оставленные этим фильмом, за потрясающую игру актеров я ставлю высший балл:

10 из 10
Показать всю рецензию
Vinterenn
«Мама, я хочу увидеть тебя… Нас всего 71»
Не каждый фильм о войне можно смотреть: половина из них проваливаются, другая половина, если и собирает кассовые сборы, то долго не задерживается в памяти зрителей. Ну, не любят люди зацикливаться на этой мало приятной теме. Не обошло стороной военная тема и Южную Корею.

Все очень просто: нужно сдержать оборону каких-то 60 минут, и тогда Южную Корею еще можно будет отстоять. И как всегда — нет места для отступления. Последняя, крайняя точка — это женская школа.

Что мы имеем? Со стороны северокорейской армии опытные солдаты, сметающие врага на своем пути. Со стороны Южной Кореи — небольшая стайка неопытных учеников, которые только-только взяли в руки винтовки, а о войне слышали только из газет. Они не умеют ни обращаться с оружием, ни с техникой. Положение, мягко сказать, бедственное. Командование оставлено на совсем еще мальчика, О Джун Бома, который недавно побывал в «самом пекле». У него нет ни лидерских способностей, ни особой напористости.

Но ведь именно война делает из мальчиков настоящих мужчин? За каких-то два дня студенты и школьники превратились в натоящих мужчин, которые лучше умрут, чем покинут школу.

Отдельно хочется похвалить за актерскую игру.

Choi Seung Hyun большая умница, хоть и не является актером, а обычной корейской pop/rap — звездой. Хорошо показан характер и его эволюция от наивного испуганного мальчика с большими глазами к взрослому и зрелому командиру, который подбадривает свой отряд, понимая, что никто из них не выживет.

Kwon Sang-Woo так же отлично справился с ролью матерого уголовника. Задира, постоянно подкалывающий своего командира, в результате оказался отличным другом с весьма ранимым сердцем.

Саундтреки и операторская работа так же хороша. Конечно, не голливудский блокбастер, но картинка в целом успешна и полна зрелищными батальными сценами.

Что ж, это война. Именно она учит мудрости, выживанию, и заставляет уголовников реветь в три ручья.

«Я слышу, как в соседней комнате смеются дети… Чтобы сохранить этот детский смех, приглядывай за нами»

9 из 10
Показать всю рецензию
kir1-lc
Гражданская война в Корее началась 25 июня 1950 г. армия коммунистического Севера, сразу же захватили инициативу, за полтора месяца, они прошли практически весь полуостров. Войска Юга, окопались в Пусане, у самого побережья, под их контролем, находилось, несколько процентов территории страны. Казалось, Северу было рукой подать до победы, еще одно, небольшое усилие с их стороны и останки войск Юга, можно было сбросить в море. Южане заняли оборону вдоль реки, одной из точек укреплений, служила школа в небольшом местечке, под названием Пхохан. В виду маловероятности операций Севера на этом участке, командование южан не стало выделять кадровые войска, для Пхохана, а собрало туда, студентов призывного возраста. Эту разрозненную группу, под командованием молодого парня О Чжон Бом, оставили в школе, в качестве гарнизона. Чжон Бом, не имел ни малейшего опыта в командовании, фактически, у него за спиной, был всего лишь один бой, в котором он, даже не смог помочь своему командиру, когда тому северянин наматывал кишки на штык. Чжон Бом сразу же вступает в конфликт с уголовником Гап Чо, которому не нравится, что им кто-то там командует и вообще, он лучше всех, знает, как убивать коммунистов. Чжон Бому с трудом, удается удерживать под контролем свой отряд. А тем временем, коммунисты выбрали Пхохан основной точкой прорыва, и ребятам предстоит выдержать сражение с сильным отрядом северян. В обзорах пишут что фильм «71: В огне» снят по реальным событиям, но как известно, история штука гибкая и расплывчатая, зависящая от конъюнктуры. Естественно эту ленты будут сравнивать с «38-й параллелью» и на мой взгляд, «71 в огне» выгодно отличается. В этой картине сохранены все плюсы «38-й параллели»: красочные спецэффекты, красиво поставленные бои, крайняя натуралистичность происходящего, но при этом, «71 в огне» не настолько вестарнизирован. Фильм сохранил национальный колорит и у меня лично, не сложилось впечатления, что лента является, слепым подражанием, западным военным драмам (а вот «38-ая параллель», этим, очень сильно страдает). Основное экранное время здесь, поделено между боями и описанию психологических конфликтов внутри отряда.
Показать всю рецензию
Zeyna
Так стояли они...
У каждой страны есть свои герои, свои примеры для подражания, свои кровавые страницы истории. Нам 'мирным европейцам' невозможно осознать боль и трагедию разделения одной нации на два враждующих лагеря, кровавый разрыв между историческими братьями. Корея, Вьетнам для большинства из нас лишь далекая история чьей-то страны. Но не для них самих...

Корейский полуостров 1950 год. Южнокорейская армия несет потери и отступает. Молодой О Джон Бон, вчерашний студент, попадает в кровавую бойню и выживает. После госпиталя его назначают командиром отряда 70 таких же молодых некогда студентов и ставят цель задержать наступление противника, окопавшись на территории школы. Но не все готовы легко расстаться с жизнью и учиться выполнять приказы. В ожидании подкрепления весь малочисленный отряд гибнет, задерживая врага, превосходящего и числом и вооружением.

300 спартанцев, 28 героев-панфиловцев, 300 киевских студентов под Крутами. Каждый из них умирал за то, во что верил, то, что считал ценнее собственной жизни. Так стояли, сражались и умирали молодые корейцы...

Снимать после таких фильмов как 'Спасение рядового Раяна', '38 параллели' и иже с ними, заранее обрекать себя на сравнение. Да и плевать! Дай Бог, чтобы и в Украине нашелся 'плагиатор', хоть на сотую долю могущий зажечь искру патриотизма на примере собственных героев!

10 из 10
Показать всю рецензию
dao40k
Спасение рядового О Джун Бома (или как там его…)
Оказывается, не только в России михалковы произрастают, но и в Южной Корее: то же пацанское желание быть 'на уровне' по спецэффектам, обильный натурализм и зашкаливающий пафос - при совершенно бредовом сценарии. Фильм этот южнокорейский настолько сильно отдает желанием походить на Голливуд, что не удивляешься карикатурности и убогости воплощения. Что поделаешь, если рациональным азиатам никак не удается повторить тот высокоградусный пафосный апломб, свойственный американцам?! Что поделаешь, если корейцам никак не проникнуться мессианской идеей американской свободы?.. В итоге на экране всё это и приводит к психологическим извращениям.

В общем, кроме как психологизмом героев - южнокорейских студентов - этот фильм похвастаться ничем не может. Потому что даже обильные военные спецэффекты - лишь калька из различных американских фильмов, начиная с 'рядового Райана' и далее по списку. Историческая сторона тоже хромает на все ноги, сколько бы их ни было. Чего только стоит кадр наступающей северокорейской колонны, богато украшенной флагами и транспарантами! По изобразительной и пропагандистской силе кадр этот может соперничать только с незабвенными 'парусными танками'...

Вообще, с исторической точки зрения всё в этом фильме перевёрнуто с ног на голову (что тоже свойственно американцам). Например, любимый киношниками образ азиатских атакующих 'человеческих волн' - это всего лишь придуманный впоследствии пропагандистский трюк. Китайской же армии и построенной по её образцу северокорейской свойственна была как раз наоборот тактика 'просачивания' и малых партизанских групп - в предыдущей войне с японцами научились. Плюс фильм страдает из-за отсутствия сюжета о высадке американской морской пехоты и прочих войск ООН: без этого восприятие Корейской войны оказывается сильно неполноценным.

Для корейцев война 1950-53 гг. - почти то же самое, что для нас Великая Отечественная. Со всеми вытекающими последствиями, трагичными попытками осмысления и пропагандистскими штампами. Особой горести добавляет то, что война эта - как бы гражданская. Что было великолепно показано в фильме '38-я параллель'. А вот '71: В огне' однозначно недотягивает... Всё это похоже лишь на продолжение политической истерии, наподобие инцидента с корветом 'Чхонан', который утонул от 'неизвестной причине', выгодной известно кому. Итог:

пропагандистская поделка

3 из 10

P.S. После такого кино начинаешь понимать, что не все фильмы про войну хороши. И что натурализм - это совсем не то же, что реализм. Потому что натурализм - это, скорее, для извращенцев
Показать всю рецензию
Milmen
При просмотре данного фильма сразу же возникают ассоциации с южнокорейским же аналогом 38-я параллель. Схожая постановка боев, практически та же самая локация и точно так же северокорейские полчища массово мрут безликим мясом.

Пафоса вот только значительно больше. Ну и глубины меньше.

Собственно говоря самые большие претензии у меня именно к сюжету. Создатели фильма уверяют что все происходящее было в действительности. Мол была рота студентов, которая на целых 11 часов задержала продвижение северокорейского войска. Вот только в фильме показано сие совсем уж неправдоподобно. Необстрелянные юнцы, большинство которых оружия в руках ни разу не держали, уничтожают врага в таких количествах, которым любое спецподразделение позавидует. И это без поддержки авиации, артиллерии и помощи кадровых военных. Северокорейский элитный полк тоже 'хорош': бойцы используют тактику - завалить врага своими трупами. Мало того, генерал-северянин лично участвует в самой гуще сражения. Представляете себе Жукова, одним из первых врывающимся в рейхстаг и убивающим все что шевелится? То то и оно... В общем азиатские киношники как всегда переусердствовали в сгущении красок и всяческих преувеличениях.

Касаемо персонажей. Характеры студентов раскрыты достаточно неплохо. Северокорейская сторона может похвалиться лишь парочкой шаблонных, но харизматичных героев.

А вот что безусловно впечатляет, так это визуальная сторона фильма. Кровавые и зрелищные баталии на уровне качественной голливудской продукции аналогичного плана. Причем за небольшой даже по российским меркам бюджет. Некоторым киноделам стоило бы поучиться у азиатов.

7 из 10
Показать всю рецензию
PavelTen
9 рота на мосту
Просмотрел эпическую драму о бессмертном подвиге юных борцов с коммунизмом. Очевидно, по задумке создателей, должен был сопереживать и сочувствовать. Но не покатило.

Слишком много сюжетных нестыковок и пролитой кровушки на 1 кв. м площадки. Слишком карикатурны образы врагов, и слишком откровенна выжимающая слезу жертвенность положительных героев.

Последняя мне напомнила «9 роту». В принципе, идейный посыл у подобных фильмов всегда одинаков: «Их бросили, они проявили мужество, жалко всех погибших пацанов!».

Ну и конечно, сюжетно и идейно фильм близок «Мосту» (Die Brucke) — подростки оставлены защищать второстепенное направление, которое для них оказывается главным, единственным и последним. Но антивоенная направленность «Моста» усиливалась тем, что главные герои служили в вермахте, то есть воевали за неправильные идеи, а здесь все на стороне добра, против «чертей-коммунистов», то есть не воевать нельзя. Наоборот, надо убить всех коммуняк, это единственный выход! И солдаты-студенты воюют, как могут, и так резко учатся стрелять, что кладут горами убитых противников, которые очень кстати воевать разучиваются. Даже главный антагонист в белой бейсболке и с ролексами может только добивать из ППШ раненных героев, а против поймавшего кураж школьника он бессилен. Кстати, в «Die Brucke» противники героев не персонифицированы, там это ни к чему. В «Необстрелянных» главное зло концентрируется в странной реинкарнации Толгата Нигматуллина с расцарапанным лицом и в абсолютно кичёвой форме, частично снятой с товарища Сухова. Он за всех думает и отдает противоречивые приказы. Обязанность остальных «северян» носить флаги, громко кричать перед атакой и тихо звать маму перед смертью.

Впрочем, есть один фрагмент, за который я чуть было не полюбил этот фильм. Простите, спойлер!

Школьники по рации связываются с капитаном, сражающимся на основном направлении, и говорят, что на них напали, и они уже дважды вступали в бой. Капитан говорит «подождите!» и идет к своему генералу за помощью. Генерал говорит: «У меня нет солдат! Пойдемте!» и они вдвоем идут в соседнюю палатку. Там американский генерал. В ответ на просьбу корейца о помощи он говорит «Я не могу дать солдат. Пойдемте!» Они втроем уже выходят и палатки… Я прямо замер, судорожно сжав кулаки, и думал лишь об одном: «Только бы инопланетяне! Только бы инопланетяне!»

Но — нет. Американец открыл деревянный ящик и сказал корейскому капитану: «Вот вам новые гранатометы!» А капитан ответил «Спасибо!» и все немедленно отдали друг другу честь в военном смысле этого слова. Занавес!

Ко всему прочему, спонсором этого несуразного творения стала министерство обороны Республики Корея, т.е. ангажированность фильма понятна. Непонятно, как это кино может нравится в России.

3 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 2
AnWapМы Вконтакте