Рецензии

Фильм достойный, очень неплохой, хотя до по-настоящему клёвого он всё-таки не дотягивает…

ИЗ плюсов имеются довольно интересная история, следя за развитием которой, переживаешь и сочувствуешь героям. Хотя до конца погрузиться, обгрызая ногти с криками «Чуваки, вы же сейчас все сдохнете, Не-е-е-е-т!» мне не удалось. Всё-таки режиссёр сработал хорошо, но не отлично.

Далее идут герои, среди которых выпукло очерчены в общем-то двое — главный герой в прекрасном исполнении Нисона и мерзковатый Диас, который на поверку выходит не таким уж и гадом… Лайам Нисон — отличный дядька, я его очень люблю и категорически рад его второй актёрской жизни. Здесь он, как всегда, просто молодец.

Отдельной строкой хочу выделить шикарную придумку с видениями, в которых герою Нисона является жена, — вот это было сделано отлично.

Ну и финальная, кульминационная сцена — это просто блеск! То, что надо…

В общем и целом, конечно, не шедевр, но вполне достойное кино.

Первое что я хотел бы отметить, это то, что очень рад что Лиам Ниссон занял место главного персонажа, вместо Брэдли Купера, не поймите меня неправильно, но мне гораздо больше нравится Лиам.

Итак, что же мы имеем?! Драматический фильм про выживание группы парней на Аляске, окей, тема хорошая. Ещё раз повторюсь, что на роль «крутого дровасека-охотника» куда удачнее подходит Лиам Ниссон. Кстати, о фильме я узнал когда смотрел фильмографию выше упомянутого актера. Так бы я о нём не узнал наверняка.

Вернемся к фильму. Это очень интересная, и в тот же момент душевная драма-триллер. Мне было приятно смотреть на происходящее, на персонажей, на окружающую их природу Аляски. Я давно искал такой фильм, в котором люди выживают в таких холодных местах, ибо много играл в «The long dark».

Сюжет прост, но главное то, как это подано. Ребята пытаются выбраться из этого снежного леса. А вот получится ли у них это или нет, узнать можно только посмотреть.

Актеры смотрелись очень живенько и интересно. Мне действительно было жалко персонажей, всех, даже тех кто по сути прикидывались крутыми.

Фильм старается раскрыть всю сущность человеческого бытия, а также ценность человеческой жизни. И пусть человек пытается показать себя крутым или уверенным, в глубине души он может быть отнюдь не таким.

8,5 из 10

Фильм мне очень понравился. Изначально главную роль прочили другому, более молодому актёру, но я рад, что она досталась Лайаму Нисону, они попали в точку

Эта картина о том, как группа людей пытается выжить после крушения в суровой Аляске. Всё усугубляется тем фактом, что на этой территории проживает стая диких волков, которые видели в людях угрозу и пытались её устранить. Но благодаря познаниям главного героя, людям удаётся дать им отпор, надолго ли, узнаете, посмотрев фильм.

Нисон сыграл просто великолепно, впрочем, как и во всех своих фильмах, для меня он является гарантом качества. Искренность его героя внушает доверие и не сопережевать ему уже невозможно..

Порадовал и Фрэнк Грилло, сыгравший некоего плохого парня в фильме, который в течение почти всей картины пытается показать, что он не боится, но в это не верит даже он сам…

Остальные актёры второго плана также внесли свой вклад в успех фильма. Подытоживая, я могу дать актёрской игре бал, близкий к высшему.

В фильме есть абсолютно всё — отличная игра актёров, атмосфера, и всё это подкрепляется хорошей музыкой. Фильм может и не покажет ничего нового, чего вы не видели в этом жанре, но он определённо стоящий и посмотреть его явно стоит. Концовка показала мне, что как бы вам ни было плохо, надо пытаться идти до конца. Еще раз повторюсь, Лиам великолепен! Картина одна из лучших в 2012 году.

10 из 10

Мой дядя-охотник всегда говорил мне, что волки — самые опасные хищники, которых можно встретить. Жажда крови у них в жилах, и даже маленький волчонок — потенциальный убийца, рвущий плоть и грызущий глотки. А потому, как бы не противилась РЕТА, как бы ни защищала моральный облик животных, стая волков — это верная смерть. Волки хитры: они способны ночи напролет выслеживать свою добычу, сжимать вокруг нее плотное кольцо, и в самый пиковый момент напасть и разорвать своими острыми клыками. Нет, они не нападают просто так — они выживают. Они убийцы не от жажды крови, а от жажды еды. А если еда зашла на их территорию, то пиши-пропало, бравый воин, это финал.

Участь выживших в «Схватке» предрешена с самого начала. Нет, безусловно, зритель болеет за них, сжимает кулаки, кричит, но чем дальше путники уходят в лес, тем обреченнее становятся их лица. Они борются за жизнь, прекрасно понимая, что их план почти нереален, и скоро грядет новая жертва, которая на время обнулит счетчик. Изначально ясно, что выживет один, максимум — два, и то если парни проявят недюжинную смекалку и безумную любовь к жизни. Но тот же Оттуэй за пару часов до приключения явно дает понять: жизнь — ничто, и радоваться ей почти невозможно. Остальные радуются и живут в ожидании встречи с оставленными в американской глубинке семьями, и от того тяжелее смотреть на их страдания. Если их не разрывают волки, то играет на нервах стихия. Будь я на месте того же Талгета, я бы не доползла и до середины.

Нисон, к которому я давно питаю самые нежные чувства, в роли вожака человеческой стаи превосходен. Он силен, эмоционально стабилен и обладает здравым холодным рассудком. Он не срывается на истерики и готов биться до последнего, подгоняемый мыслями о жене. Но вожак-противник изначально сильнее, а потому битва со стихией и живущими в ней кровожадными хищниками превращается для Джона в битву с самим собой: выдержать, выстоять и продолжать стремиться жить. В то же время поступок товарища, кажущийся неправильным, на деле не так уж плох. Что лучше: смиренно принять гибель, глядя на красоту заснеженных гор, или убегать от смерти, но быть настигнутым ею?

Фильм без прикрас. Фильм с кровью, разорванными глотками и обглоданными лицами. О страшной стихи, сильнейшем противнике и героях, готовые биться не на жизнь, а на смерть. Они способны рубить, калечить, отрезать головы и так же, как и волки, съедать свой трофей. А что делать, если среди бескрайних снегов единственный способ остаться в живых — превратиться в зверя?

Сильное кино.

9 из 10

Фильм хорош, хотя бы тем что он реалистичен. Да я не спорю волки может и были огромные, но я промолчу, потому что никогда не видел волков Британской Колумбий и навряд ли когда-либо захочу.

А так в целом все меня устроило в этом фильме, начиная от актеров и пейзажа, кончая музыкой и послетитровыми кадрами.

Финальная сцена привела меня в замешательство. Кто кого? Эх жаль так и не узнаю, но вот прокрутил вперед в надежде, и вот она та самая сцена, но и она приводит в какой-то степени в замешательство. Те люди что писали в своих рецензиях про то, что конец незаконченный посмотрите эти кадры, думаю они вас удовлетворят.

Мне лично фильм на этот вечер пришелся как нельзя кстати. Советую смотреть в одиночку.

7 из 10

Для начала я хочу сказать большое спасибо за такого рода кино. В настоящее время мало фильмов, выделяющихся не глупой сопливостью, пафосом или бездушным экшеном. В «Схватке» же всё в меру. Тут вам и красивых картин достаточно, актёрская игра на высоте, диалоги, как по качеству, так и по количеству отличные. Сама история пусть и типична в каких-то местах, но определённо не в целом. Есть тяжёлые, берущие за душу моменты и кадры, но они точно уж не смотрятся как пустое клишированное вытягивание соплей. Этот фильм, не побоюсь этого слова, «мужской». В нём всё мужественно, сильно, с прекрасной отдачей.

А если разбирать по порядку, то начну я с картинки. Это один из тех фильмов, где пейзажи между и во время сцен приковывают к себе взгляд. Все эти горы, леса, летящий в глаза снег, горные озёра и реки, всё необыкновенно красиво.

Что касается эффектов и прочего, то сделано всё, как я уже говорил, в меру. Экшена не мало и не много для такого фильма, эффекты не лезут в глаза отовсюду, всё сделано сдержанно и с умом.

Диалоги лаконичны, лишнего в них нет, но всё, что нам нужно узнать, мы узнаём. Они не утомляют, потому что обнаруживается ещё один серьёзный плюс этой картины — актёрская игра. Роли были исполнены отлично, сильного избытка эмоций или переигрывания не было, потому что в кадре суровые мужчины.

Сюжет развивается постепенно, не слишком быстро, но и скучать он не даёт. А ещё он весьма сильно трогает.

В итоге перед нами очень сильная, сбалансированная, захватывающая, трогающая и заставляющая задуматься лента. Она про мужчин, их характер, слабости, про честь, испытания и их преодоление, про животный страх и злобу, про тягу к жизни и борьбу за неё. Картина необыкновенно красивая, без всяких излишиств и мишуры.

Драматический триллер, о человеке выживающим в диких условиях, в основе лежит рассказ Йена Маккензи Джефферса «Призрачный ходок».

Лиам Нисон лучший кандидат на эту роль. Умеет он заставить сопереживать герою, он создает мудрого, уставшего от жизни человека, яростно борющегося за жизнь. Начальные кадры с ним, описывают его мысли, заглушая звуки окружающего мира. Раскаявшийся и сожалеющий герой, похожий на загнанного волка. Мимолетом проносящиеся воспоминания, доносят до нас смысл всей картины. Сильный человек будет бороться до последнего, до последней схватки за свою жизнь.

Многие раскритиковали картину за отсутствие какой-то уникальности, нереальности происходящего, шаблонности образов и ходов сюжета. Каждое мнение имеет место быть. В чем то они могут быть правы, тем не менее, фильм довольно интересен своим драматизмом. И он держит картину на уровне. Размышления сидя в баре, ночью у костра и в последний миг, привносят философию суровых жизненных реалий. Прекрасные виды заснеженных лесов Аляски, позволяют больше окунуться в этот омут, танцующей смерти и холода. Лабиринт леса, заводит главного героя туда, куда он так стремился попасть сначала, к смерти. Но теперь, он так просто ей не дастся.

Главная музыкальная тема, уносит куда-то в даль, занося снегом и готовя к неминуемому. И ты уже готов, к последней схватке.

- Ничего не бойся…

9 из 10

Не так давно я решил, что пора уже прекращать свой творческий отпуск и снова взяться за колонку о кино для одного портала. Мне даже интересен не столько результат, сколько подготовка материала, выбор темы или героя и возможность открывать для себя и для других что-то новое. На сей раз мой выбор пал на режиссера Джо Карнахана. Пробежался я глазами по его фильмографии и сразу вспомнил постер этого фильма с Лиамом Нисоном. Честно говоря, я бы прошел мимо него со спокойной душой, потому что равнодушен к сюжетам, где определенная группа людей попадает в тьму тараканью и пытается там выжить в экстремальных условиях. Но мое внимание привлекла новость о том, что организации PETA и Wild Earth Guardians требовали бойкотировать фильм, поскольку волков показали кровожадными хищниками. А это уже подразумевало интересное зрелище.

Интуиция меня не подвела. Фильм оказался гораздо интереснее ряда подобных. Главный герой вместе с другими пассажирами самолета оказывается на Аляске в результате крушения. Очнуться на диком холоде среди множества трупов без провизии и надежды на спасение — ситуация сама по себе малоприятная. Но тут еще одна напасть случилась в виде волков, пришедших на запах крови. В суровых климатических условиях действуют не менее суровые законы выживания, где побеждает сильнейший. Человеку придется вступить в схватку со зверем и доказать свое превосходство. Но сумеет ли группа мужчин укротить целую стаю?

Во-первых, сразу хочу похвалить именно режиссуру. Мне безумно понравились эпизоды, где реальность врывалась резко в иллюзорный мир героев. Джо Карнахан замечательно передавал напряжение и нагнетал атмосферу. От волчьего воя в темноте мороз шел по коже не только у героев фильма. Я сам просидел в ожидании того, что сейчас кто-то внезапно выскочит и нападет. И таки да, они выскакивали и нападали, что весьма эффектно смотрелось на экране. Особенно пробирали моменты, когда человек со зверем сходились лицом к лицу, а тишину между застывшими противниками нарушало лишь грозное рычание. Крови и мяса тут немало, но именно такая натуралистичность здесь необходима. Следы на снегу, которые окрашивались алой кровью, завораживали своей красотой и чувством обреченности.

Во-вторых, мне понравилась сама идея фильма. В принципе, финал можно было бы назвать открытым, где каждый зритель сам смог бы решить ход решающий битвы. Если додумывать за сценаристов вам не хочется, то просто дождитесь заключительной сцены после титров. Но мне больше импонирует чувство фатальности. Вот вроде герои и уходят подальше от трупов, стараются дежурить по очереди, укрыться в лесу, перебраться на другой берег, а им ничего не помогает. Они бессильны в схватке с природой. И если коса смерти не задела кого-либо с первого раза, то она обязательно вернется, подобно маятнику. Получилась смесь стандартного фильма-катастрофы и триллера в стиле «Пункта назначения».

Ну, и не могу не отметить потрясающую актерскую игру Лиама Нисона, исполнившего главную роль. Ничего нового он не показал тут, но был великолепен в роли альфа-самца среди людей. Ему безумно идут образы хладнокровных людей, дающих точные указания. Да, это настоящий харизматичный вожак, за которым хочется идти. Остальные персонажи померкли на его фоне. Только забавный укурок запомнился, который жутко всех раздражал там. А фильм в целом мне очень даже понравился. Было несколько затянутых моментов, но финал всё-таки вытянул ленту в моих глазах.

8 из 10

Фильм как не парадоксально — разочаровал. Я ожидал намного большего. Откровенно слабенький сюжет, ужасная игра актеров второго плана, паршивые спецэффекты — все это наводит на зрителя тоску. Самый главный недостаток фильма — отсутствие реалистичности и полная сюжетная предсказуемость.

Над волками откровенно поиздевались. Никакой реалистичности, прорисовка мохнатых хищников просто убогая, словно в мультике. Режиссеры проигнорировали тот факт, что волки достаточно хитрые и умные животные, и сделали их просто безмозглыми тупыми монстрами, которые нападают когда им вздумается, а не в момент опасности или добычи пищи. По- моему акулы или анаконды из популярных дешевеньких фильмов ужасов намного реалистичней волков из фильма «Схватка».

Момент выживания в фильме просто отсутствует. Костер ребята розжигают где захотят, как захотят, и за пару секунд. По снегу бегают быстрее волков. А в сцене с поеданием волчьего мяса хочется просто хвататься за голову. Не говоря уже о том, в каком месте они его ели и каким образом туда попали.

Актеры основаны на уже существующих образах, ранее показанных в фильмах подобного плана. Играют достаточно слабо, ведут себя по шаблону. Типичное мяско для волков, которое пока еще при жизни. Герой Нисона вроде бы симпатичен, смел, опытен, но очень глуп. Не ищите логики в его действиях. Его психологическая сторона описана очень скудно. В ней нет ни начала, ни конца. Лишь отрывки. Очень жаль, что Лиаму достался такой персонаж.

Еще один большой минус фильма «Схватка» это практически полное отсутствие музыкального оформления. Она практически отсутствует и когда смотришь на некоторые сцены смерти или горечи героев то никаких чувств не испытываешь, а просто смотришь на эту нелепость и засыпаешь от скуки.

Можете меня костерить, но советую вам посмотреть великолепный фильм с Энтони Хопкинсом «На грани» и сравнить его со «Схваткой». Сопоставьте эти две картины, и вы поймете, чем я остался недоволен.

5 из 10

Я не могу простить этому фильму многое. Например отвратительно нарисованного волка, исходники которого очевидно перекочевали прямиком из комиксоидных 300 спартанцев.

Как житель местности где 2/3 года отопительный сезон — не могу простить краснощекого Ниссона после купания в холодной речке.

Не могу простить концепцию кровожадно-бесстрашных волков убийц, с их абсолютно не живым, компьютеризированным поведением.

Не могу простить отдельных, притянутых за уши моментов.

Но самое главное — не могу смотреть на загубленную сценарием идею, и вытекающую из этого предсказуемость событий.

Казалось бы, вот она — тема для бесконечных историй: человек и зверь, человек и выбор, человек и жажда жизни. Отойдите от штампа «нечто кроваво убивает нас одного за другим», уберите элементы триллера и ужасов, дайте больше драмы, но нет! В результате — ни то, не другое, ни третье.

Справедливости ради должен отметить то, что скрашивает общее впечатление от этой картины — игра второстепенных персонажей, и конечно, самого Лиама Ниссона.

Если для вас этого достаточно (для меня — да), один вечер для этой истории выделить вполне можно.

5 из 10