Рецензии

Фильм превосходный. Живительный глоток чего-то нового за последнее время. Динамичен, насыщен действием. На мой взгляд, режиссёру удалось вместить действие буквально в каждое его мгновение.

Сколько раз вы представляли себя посреди тёмного леса, окружённым стаей волков, один на один с ножом против десятка острых челюстей? Если вы убеждены, что шансов выжить в такой ситуации нет никаких, то вы абсолютно правы. Крупная особь волка весит до 70 кг, и чем холоднее географическая широта, тем крупнее может быть волк.

Главному герою егерю Джо, и его немногочисленным спутникам не повезло попасть в авиакатастрофу, где-то в тундролесии. Несчастные должны были погибнуть от холода, но природа распорядилась на этот счёт особо. Не ведающие жалости дикие хозяева леса и их окрестностей не дают им просто сидеть и ждать помощи. Не долго думая, собрав что было можно, захватив бумажники всех погибших, они направляются в лес подальше от обломков. По пути, бумажников становится больше, ведь стая идёт по их следам. Люди теряют надежду и жизнь один за другим. И вот уже Джо остался один. Ему некуда бежать по глубокому снегу. Осталось только сразится с вожаком стаи волков в последней схватке…

Смотрите до самого конца титров.

Участие актера Лиама Нисона способно дать огромное преимущество даже самой бесперспективной ленте, а исходя из работ последних лет, актеру попадается разноплановая работа, бросающая его безоговорочный талант в совсем другое русло.

Такой же нестабильностью отмечается и режиссер Джо Карнахан, который более чем за десять лет режиссерской карьеры себя еще не нашел, чередуя в своем послужном списке как независимые, так и развлекательные картины. Свежеиспеченный триллер «Схватка», который оказался второй совместной работой режиссера и актера, только подтвердил всю нестабильность, которую они демонстрировали до этого.

С одной стороны, визуальный ряд картины подобран достойно, актер Лиам Нисон играет мощно как обычно, и больше всего привлекает постановка картины. Все на самом деле снято качественно и сердито в тот же момент, но вот в итоге фильм «Схватка» получился не таким, каким бы его хотелось видеть.

Лотерейные билеты на тот свет у персонажей второго плана были разложены прямо на столе, сценарий практически не утаивает никаких интриг, после мощного начала фильма со сценой авиакатастрофы, лента сползает в банальность и предсказуемость. Ну и броски в прошлое главного героя смотрятся под углом какого-то мыльного пузыря.

Фильм посмотреть можно, тем более волкам киноиндустрия внимание уделяет не так часто, но признаюсь, что ожидал немного большего, и считаю, лента не использовала практически свой потенциал.

6 из 10

- Она накроет волной.

Он хотел умереть, но выжил, тогда как те, кто хотел жить, погиб. Это что — ирония судьбы или пафос бога? Но если честно, мне это не важно, хотя здесь можно накопать много глубоких философских моментов.

Интересно тут отсутствие страха перед смертью главного героя. Он был знаком с ней, он даже знал, что она накрывает волной, теплой волной. Для него уже эта черта была пройдена. Он выживал последние часы скорее по привычке, согласно устоям общества, где жизнь очень ценна. Остальные цеплялись за жизнь как могли, с ужасом встречая смерть. Выходит, то чего мы боимся, неизменно приходит, а то чего желаем не торопится к нам. Вот вам еще одна философия.

Но и это меня не сильно волнует и не это кажется важным. А вот что..

ВЫБОР. Вот что важно. Отсутствие страха перед смертью дало ему способность выбирать. Речь идет именно о способности а не праве. Мы не можем выбирать под страхом смерти, руководствуясь самоопределением, когда над нами висит топор. А он мог. Как мне кажется это и есть основа жизни — самоопределение. То есть насколько мы можем свободно выбирать, не боясь самого страшного — смерти. Остается только одно — перестать по настоящему бояться ее. Наверно тогда жизнь станет ценнее на самом деле. Но это уже несколько другая философия.

У авторов фильма не хватило смелости создать поучительный эпилог, а на мой взгляд надо было, а то бросили зрителя на самоопределение, понимаешь.

В целом… Хорошая драма получилась.

Замечание. Я понимаю что волки тут играли больше роль смысловую, но все таки надо было их реалистичнее сделать, а то похожи были на оборотней.

9 из 10

Кино для мужчин, кино про мужчин и кино посвященное мужчинам. Женщины, просьба уйти от экранов и увести от них детей. Причины просты, это жестоко и вы не поймете, а если поймете, то не прочувствуете картину, а если прочувствуете, то снимите парик и женское одеяние, вы же мужчины, в конце-то концов! Это не шедевр, но тем не менее… очень достойное кино, одно из лучших в 2011 году (Оскар который номинировал Девичник в Вегасе должен уныло уйти в угол разрисовывать обои, и Золотой глобус туда же).

Негодяй Джо Карнахан опять сделал это, он снова сотворил кино, которое не просто приятно смотреть, но и пересматривать не лень. Потому что выглядит зрелищно, атмосферно и жутко мощно. Вспоминая его предыдущие работы и складируя их в одну кучу имеем в итоге приличное нечто. Шикарный триллер в стиле фильмов Гая Ричи — «Козырны тузы», а также прекрасный боевик, полностью соответствующий по духу оригинальному сериалу «Команда А», а теперь превосходную драму/триллер про выживание «Схватка». По-моему, просто замечательный послужной список, который не стыдно (маме показать) показывать придирчивому зрителю.

Как бы невзначай глянул кто же оператор этого фильма и вижу, что Масанобу Такаянаги — японец. И сразу становится ясно откуда такая старательность в выборе положения камеры. Она в свою очередь, руководствуясь хозяином, охватывает поразительной красоты просторы: окутанные туманом горы, заснеженные леса, бурлящий ледяной поток. Ну кроме этих красот, оператор не чурается погрузить зрителя в нечто чрезмерно откровенное, жуткое и отвратительное, нечто, что сможет взбудоражить застоявшийся разум и застудить кровь в жилах. Кстати, посмотрев его предыдущие работы, обнаружил там картину, которая вызвала обильное слезовыделение из моих глаз, я не о «Хатико», я о «Воине» (с Томом Харди в главной роли)

Я ринусь в бой, достойный схватки.
Последний на мой век.
Живи и умирай в сей день,
Живи и умирай в сей день.

Глядя на актеров, почти никого не узнаю, да может они и появлялись эпизодически в тех или иных картинах, которые вскрывали черепную коробку, но ведь там всем рулил совсем другой человек, а они попросту не запомнились. Но тут парни решили оторваться, каждый персонаж индивидуален, даже за огромными слоями одежды можно различить настоящую личность. По сути, такие же парни как и все вокруг, не лучше, не хуже. Просто попали не туда… За что им огромное спасибо и мой личный почет (за других не ручаюсь).

А теперь хочу сказать про того, чья крутость не имеет границ, про того, кто даже если в трэш войдет, то сделает из него настоящую драму. Итак, человек который спас более тысячи евреев во время Второй Мировой Войны. Джедай, который обучал самого Оби Ван Кеноби, который в свою очередь обучал Дарта Вейдера, который в свою очередь был сыном того о ком сейчас пойдет речь. Тот ниндзя, который участвовал в становлении Бэтмена. Ой, ну все уже поняли о ком я, это Лиам черт-меня-дери Нисон! Глядеть за его игрой и персонажем, которого он отыгрывает — сплошное удовольствие. Ну прям, бери себе в пример для подражания, холодная расчетливость, та мужская чувствительность, которая кроется глубоко в нас и редко проскальзывает наружу к всеобщему обозрению, он сумел отразить все то, что должен из себя представлять настоящий человек, подлинный мужчина. И каждый его поступок вызывает восторг и уважение. Или все что я о нем думаю можно описать несколькими словами «О БОЖЕ, КАКОЙ ОН КРУТОООЙ!!!»

Что касаемо музыкальной части, то тут все прозаично, как бы я не относился к Марку Стрейтенфелду, но музыку он пишет сугубо для фона, ибо не одной запоминающейся композиции я не усмотрел. А вот что приятно удивило меня, так это наличие музыкальной композиции Джамина Винанса (который кроме того, что хороший композитор, но и замечательный режиссер! и сценарист отличный), которая звучала в одном из его фильмов «Чернила / Ink». В момент когда мелодия заиграла в середине, наступило небольшое непонимание граничащее… с трепетом, мурашки бежали по коже. Но когда этот же мотив заиграл в самом конце, мозг покинул черепную коробку и скрылся из виду. И тянуло активно нецензурничать. Но в целом впечатления вышли однозначные, я был погружен в истинный восторг!

Итог: Внезапно сильная картина. Очень атмосферная, в меру оригинальная и очень мужская драма. Не без огрехов, но все огрехи перекрываются самой подачей и идеей, которые таятся в фильме. После чего выйдя из кинотеатра все еще переживаешь события фильма и весь вечер занят только размышлением, а что же будет в конце? Рекомендую далеко не всем.

9 из 10

Небольшое вступление: никогда не любил отписываться на форуме, коментить и заводить блох на твитере. Но прочитав рецензии про этот фильм, я просто не мог стоять в стороне и решил исполнить свой гражданский долг.

Просто из любопытства решил посмотреть, как наша публика оценила сие творение заморских киношников, и то что я тут увидел повергло меня в шок, никогда бы не подумал что подобный шлак(да простят меня ярые фанаты) может вызывать столько положительных эмоций?!

С начала и по порядку, перед тем как пойти в кино у меня, при выборе фильма, было два варианта это фильм «На грани» с Сэмом Уортингтон, или «Схватка» с Лиамом Нисаном, всегда любил фильмы жанра «на выживание», да и наличие такого актера и вовсе развеяло мои сомнения по поводу данного фильма… как же я ошибался.

Для начала, на мой взгляд фильмы из жанра «на выживание» для большего успеха должны быть правдоподобным, коли ты взялся снимать фильм о людях и волках, то уж будь добр сделай последних хоть чуть-чуть настоящими, уж не знаю, дорогие мои телезрители, где вы там увидели настоящих волков которые в одиночку бросаются на 5ых здоровенных мужиков с палками сидящих у костра, да они в 20—30 особей то нападут на одного и то полумертвого, вы вообще когда-нибудь настоящих волков видели? да черт с ним видели, хотя бы книжки почитали, никаким правдоподобием не пахнет за километр! а сцены когда волки ровным строем атакуют по флангам? это смех и грех, они бы еще «клином» выстроились дабы разделить пехоту противника, люди которые хоть чуть-чуть разбираются в охоте или волках умерли бы со смеху при виде такой правдоподобности, а как волки бесшумно передвигаются по лесу! это же просто сказка, хруст идет такой что складывается ощущение будто там стадо слонов идет на водопой. Ну о каком реализме вы можете говорить!? когда главный герой рассекает в одном свитере(будучи промокшим насквозь) и при этом даже бровью не повел что ему холодно. Нет ребят никакого реализма тут нет, это просто очередной корм для «стран третьего мира» который американцы в очередной раз скармливают нам за милую душу, ну ладно с ними с волками. Сюжет в этом фильме банален и прост, можно было еще до авиакатастрофы назвать везунчиков которые выживут, и если сильно постараться назвать первую жертву, лично я поставил на парня который выглядел как Курт Кобейн, почти угадал, его сожрали вторым. По мимо банальности сюжет чрезвычайно скучен, диалоги просты и иногда вообще непонятны для чего они были сделаны, лучше бы актеры молчали, вообще я нередко задумывался что нынешнему кино стоит вернутся к своим истокам т. е. к немому варианту, и этот фильм как никогда подходит для эксперимента, коли ты не можешь написать адекватный диалог, то пусть твои герои молчат, больше ясности будет.

Нечего интересного или кардинально нового в этом фильме нет, ни на какие «кнопки первобытныго страха» никто никто не нажимает, этот фильм целиком и полностью сделан для того чтобы получить прибыль при помощи заезжанных приемчиков, клишейные фразы, шаблонные сцены, стандартный сюжет, просто поражаюсь как можно было увидеть в этом творении кинематографа лучший фильм года, вообще складывается ощущение, что тем кто это написал заплатили, ну серьезно.

Человек по своей природе всегда видит то что хочет, и может-быть в этом фильме присутствует хоть какой-то смысл(в чем я сильно сомневаюсь), и те кто сильно хотел увидели его, но у меня это не получилось.

Искренне жалею что сходил на этот фильм, но все что не делается все к лучшему, так что теперь я знаю какими глупыми бывают фильмы.

2 из 10

Считаю, что «хороший» — это понятие личное. И оно касается отдельно каждого в его отношении к рассматриваемому. Хороший фильм для меня -это хороший фильм для меня. И что в нем такого замечательного — словами не передать точно. Если фильм ложится в душу, я после долго смотрю на идущие титры под музыку, а внутри все переворачивается, клубится, носится.. и что-то меняет там, ломает. Ладно, у каждого это все — личное.

«Схватка», схватка. Фильм прост как два рубля. Сюжет незамысловат и абсолютно классичен. Чего бы еще можно проще выдумать. И не выйти бы фильму в широкий прокат, кабы не снял его Джо Карнахан (кажется обоих парней в фильме, которые «хороший» и «глупый», но в итоге- поумневший) зовут Джонами? Карнахан хотел приправить той сценой сюжет или вложить какой-то закадровый смысл?Ладно.

Все же, взяв простой сюжетец, Джо смог снять стоящее кино, а это не так-то просто. Присутствует ощущение труда и не малого.

В фильме нет постоянной нервирующей атмосферы ужаса. Нет. Волки вполне обычные и ведут себя вполне прилично и ожидаемо: лопают ослабевших или зазевавшихся людишек, порыкивают в темноте, накручивая круги и нагнетая «поджилочный» страх на бедных нефтяников.

Люди «куда-то» спасаются, изредка находя время для душевных классических бесед у костра. Эти сцены и являются несущими опорными балками в фильме. На них Карнахан строит весь фильм.

Если касаться степени реализма в фильме, то скажу вам — все в порядке. Надуманности и нелепости во время просмотра нет никакой. Но уж после возникает много вопросов. Ну понимаете — начинаешь задумываться, что и как могло бы произойти, если… Но повторюсь — ничего не заметно во время вкушения сего Карнаханово детища. Все на своих местах.

В завершении своей непышущей эпитетами рецензии скажу, что за последнюю сцену готов смотреть фильм по второму разу. Безусловно мощно и наконец-то неожиданно. И спасибо Лиаму. Он-половина фильма. Вторая — Джо.

Нa Aляскe в лeдянoй пустынe рaзбивaeтся сaмoлeт. Нeскoлькo выживших — этo рaбoтники мeстнoй нeфтянoй кoмпaнии. У людeй нeт пищи, тeплa и oриeнтирoв, a рядoм брoдит стaя вoлкoв. Сaмый oпытный и сильный из выживших — этo oхoтник Oтувэй, кoтoрый мoжeт пoмoчь oстaльным, нo всeгo нeскoлькo чaсoв нaзaд oн сoбирaлся пoкoнчить жизнь сaмoубийствoм…

Прoгнoзы кaсaeмo кaчeствa фильмa «Схвaткa» личнo у мeня были исключитeльнo пoлoжитeльныe. Рeжиссeр лeнты Джo Кaрнaхaн ужe зaрeкoмeндoвaл сeбя кaк рaзнoплaнoвый прoфeссиoнaл, спoсoбный снять кaк сильную криминaльную дрaму при мизeрных прoизвoдствeнных зaтрaтaх («Нaркoбaрoн» /Narc/), тaк и пoстaвить oтличный рaзвлeкaтeльный экшн зa 100 миллиoнoв дoллaрoв («Кoмaндa «A» /The A-Team /). В случae сo «Схвaткoй» для мeня вoпрoс зaключaлся лишь в тoм, в стoрoну кaкoгo жaнрa будeт уклoн у Кaрнaхaнa: сeрьeзнo-рeaлистичнoй дрaмы o выживaнии или нeрeaлистичнo-рaзвлeкaтeльнoгo, нo крeпкoгo сaспeнс-зooхoррoрa? A Джo взял, дa нeoжидaннo сдeлaл притчу o смыслe чeлoвeчeскoгo сущeствoвaния, зaвeрнутую в oбoлoчку нaпряжeннoгo триллeрa-кaтaстрoфы.

Oднo из глaвных дoстoинств кaртины в тoм, чтo рeжиссeр нe пoшeл прoтoрeннoй дoрoжкoй, кaкoй oбычнo идут пoдoбныe фильмы. Кoгдa мы смoтрим кинo o группe людeй, пытaющихся выжить в дикoй прирoдe срeди звeрeй, тo, кaк прaвилo, пoлучaeм рaсскaз o чeлoвeчeскoй жeстoкoсти. Тo eсть, чтo люди пo сути свoeй нaмнoгo хужe диких звeрeй и бoяться им нужнo сaмих сeбя, a нe прирoдных хищникoв (в сoвeтскoм кинeмaтoгрaфe, кстaти, eсть хaрaктeрный oбрaзeц — «Псы» Дмитрия Свeтoзaрoвa.) Нo Кaрнaхaн в свoeй лeнтe рeшил пoгoвoрить нe o тoм, чтo «чeлoвeк чeлoвeку — вoлк!», a пoрaссуждaть o смыслe и нeoбхoдимoсти выживaния, с тoчки зрeния личнoсти кaждoгo из гeрoeв фильмa. Oкaзaвшись в экстрeмaльнoй ситуaции, кaждый чeлoвeк, пoвинуясь инстинкту, пытaeтся сoхрaнить свoю жизнь, нo нe кaждый зaдумывaeтся — пoчeму oн хoчeт жить? Чтo ты дeйствитeльнo пoтeряeшь, eсли умрeшь, крoмe свoeй тeлeснoй oбoлoчки? Eсть ли хoть чтo-тo в этoм мирe, чтo oстaнeтся пoслe тeбя? И, мoжeт быть, тeбe дeйствитeльнo пoрa нa пoкoй…

Кoгдa сaмoлeт рaзбился, всe выжившиe гeрoи хoтeли тoлькo oднoгo; чтoбы спaсaтeли их oбнaружили и вывeзли oбрaтнo к цивилизaции. Нo пo мeрe пoнимaния кaтaстрoфичнoсти слoжившeйся ситуaции, кoгдa пoмoщь мoжeт вooбщe никoгдa нe прийти, кaждый стaл бoрoться зa жизнь пo сoбствeнным причинaм, мнимым или дeйствитeльным. Для кaждoгo гeрoя прoисхoдит сoбствeннaя схвaткa с судьбoй, и стрaшнee физичeскoй гибeли в нeй мoжeт быть тoлькo oсoзнaниe тoгo, чтo срaжaться-тo нe зa чтo…

Смoтря вглубь рaсскaзывaeмoй истoрии, мы пoнимaeм, чтo нeизвeстнoсть, хoлoд, стрaх и гoлoдныe вoлки — этo всeгo лишь спoдвижники чeстнoгo и oткрoвeннoгo рaзгoвoрa гeрoeв с сaмими сoбoй o тoм ктo oни и чeгo стoят в этoй жизни. Чeрeз aдскиe испытaния в «Схвaткe» прoисхoдит сaмoидeнтификaция чeлoвeчeскoй личнoсти, пoнимaния истиннoй сути свoeгo «я», oчищeниe души и пoмыслoв свoих. Нeлишним будeт прoвeсти aнaлoгию сo «Стрaшным судoм», кoгдa oтступaть нeкудa и пришлo врeмя пoкaзaть — ктo ты и чeгo зaслуживaeшь…

Впрoчeм, в свoих рaссуждeниях o жизни и смeрти Джo Кaрнaхaн нe зaбывaeт и прo мaссoвoгo зритeля, ибo «Схвaтку» интeрeснo смoтрeть и прoстo с пoзиции эффeктнoгo и жуткoгo жaнрoвoгo кинo, нe зaгружaя мoзг нeпрoстыми рaзмышлeниями. Рeжиссeр нe бoрeтся зa динaмику, из-зa чeгo ярым пoклoнникaм экшeнa, лeнтa мoжeт пoкaзaться зaтoрмoжeннoй и скучнoй, нo Кaрнaхaн всeми силaми дaвит нa «кнoпки» пeрвoбытнoгo стрaхa; вeдь oкaзaвшись oтрeзaнным oт цивилизaции чeлoвeк бoится, пo сути свoeй, нe убивaющeгo хoлoдa и вoлчьих зубoв, a сoбствeннoй бeспoмoщнoсти пeрeд силaми прирoды, eму нeпoнятными и нeпoдвлaстными.

Хoлoднaя aтмoсфeрa Крaйнeгo Сeвeрa вoплoщeнa нa экрaнe тaк, чтo зритeль пoчти физичeски oщущaeт стужу и бeскoнeчную мeтeль. Aутeнтичнoсть лeдянoй пустыни выпoлнeнa в «Схвaткe» нa высoчaйшeм урoвнe, и этo oчeнь вaжнaя «жуткaя» сoстaвляющaя лeнты. Путeшeствиe oт мeстa крушeния сaмoлeтa пo мaршруту «кудa глaзa глядят», кoгдa кaжeтся, чтo путь нe имeeт кoнцa, ужe убивaeт людeй, лишaя их нaдeжды дoбрaться дo нaсeлeннoгo пунктa прeждe, чeм oни умрут oт хoлoдa или гoлoдa. Ну a eсли eщe и нa oбрeчeнных путникoв oхoтится стaя гoлoдных звeрeй…

Вoлки в «Схвaткe» рeaльны нaстoлькo, нaскoлькo этo вooбщe вoзмoжнo пoкaзaть в кинo. Этo нe кaкиe-тo глaмурныe «aнимaшки» из фрaншизы «Сумeрки», a дьявoльски убeдитeльныe нa вид хищники, кoтoрыe нe убивaют, a прoстo oхoтятся нa дичь в прeдeлaх свoeй тeрритoрии. При слишкoм придирчивoй критикe «Схвaтки», мoжнo нaчaть oбвинять рeжиссeрa в нeoднoкрaтнoм испoльзoвaнии бaнaльнoгo приeмa пoд нaзвaниeм «бу!» или нaдумaннoсти мaниaкaльнo-упoрнoгo прeслeдoвaния стaeй людeй, кудa бы oни ни шли. Нo личнo мнe пoвeдeниe вoлкoв в фильмe нe кaжeтся нeeстeствeнным или свeрхъeстeствeнным, oсoбeннo при мыслeннoм срaвнeнии сo мнoгими чистo рaзвлeкaтeльными зooхoррoрaми, в кoтoрых живoтныe зaчaстую твoрят нeмыслимыe вeщи. В «Схвaткe» жe дикиe звeри — этo нeoтъeмлeмaя чaсть дикoй прирoды, с нeпрeoдoлимoй силoй кoтoрoй стoлкнулись люди.

В цeлoм фильм Кaрнaхaнa, скoрee интeллeктуaльнoe, нeжeли рaзвлeкaтeльнoe зрeлищe, нo с увeрeннoстью мoгу скaзaть, чтo бoльшинству любитeлeй нaпряжeнных триллeрoв и рeaлистичнo сдeлaнных зooхoррoрoв лeнтa тaкжe пoнрaвится.

10 из 10

Горячо сожалею о том, что мне приходилось наблюдать эту премьеру не в кинотеатре, или хотя бы как минимум на широкой плазме, а в ноутбуке в результате онлайн просмотра, с относительно не высоким качеством.

Итак, друзья, в целом фильм прекрасный, наполненный красивыми снежными пейзажами, и мощным арктическим ветром. Есть такая категория фильмов, который не нужно обдумывать, додумывать, анализировать, в нем не прячется двоякий смысл. «Схватка» в этом плане «бестолковый» (поймите меня правильно) фильм.

Актеры. Никаких претензий.

Лиам Нисон, кстати после просмотра фильма мне захотелось узнать кое-что об этом артисте больше. Он действительно произвел на меня впечатление. Собственно мне больше нечего сказать об актерской игре.

Поразили волки. По мере фильма я испытывал к ним разные чувства.

Собственно фильм о людях. Горький фильм о людях, которым не суждено было спастись.

Несколько неоднозначный финал фильма. Сначала мне показалось что он не доработан, но теперь я придерживаюсь мнения, что такова начинка этого фильма.

В целом, рекомендую к просмотру.

6 из 10

Начну цитатой из фильма: «Это мысль. Но я не говорил, что хорошая». Фраза, пожалуй, охарактеризует эту рецензию. Первую мою рецензию на Кинопоиске.

Итак, «Схватка». Не могу сказать, что занесу фильм в папку с любимым кино. И все же он произвел на меня впечатление. Во-первых, тем, что я люблю драмы, когда все такое настоящее и может случиться с каждым. Это заставляет задуматься. Во-вторых, Аляска. На мой взгляд, одно из красивейших мест на нашей планете. В-третьих, волки. Да, они показаны в ленте жестокими и кровожадными животными… Но волки достойны восхищения в своей дьявольской сущности. Виктор Гюго писал: «Чудовищное тоже бывает в своем роде совершенным». Они просто стараются выжить. Вот только выглядят хищники немного неправдоподобно… Но зато какое разнообразие их голосов! Это и негромкие поскуливающие интонации омега-членов стаи, и утробный похожий на рев водопада рык альфа-самца, огромного черного вожака.

В актерской игре не почувствовала никаких недоработок или неискренности, а значит, актерам удались их герои. Единственный, кого я узнала — это Лиам Нисон, знакомый мне по фильму «Неизвестный» (игра слов…). Его персонаж Оттуэй — сильный, волевой, не сдающийся человек. Впрочем, многие герои, почти дошедшие до конца, вправе рассчитывать на уважение.

Недописанной показалась тема жизни и отношений Оттуэя с любимой женщиной. Вроде и понятно, что к чему, но можно было бы сразу дать объяснение, что с ней произошло… Опять же ИМХО.

Последние кадры захватили, не давая даже шелохнуться. Никак не ожидала такого окончания… Но оно достойно. Решающая схватка двух вожаков. Взгляд Оттуэя…

8 из 10

Приятного просмотра и Вам!

У собаки есть хозяин, а у волка есть Бог.

Изначально фильм не вызвал ровным счетом никакого интереса, порою случается, что мы пробегаем мимо полки, заваленной ненужными вещами, и лишь потом отмечаем, что некая любопытная безделушка тщательно пряталась от нас в куче хлама. Конечно, «Схватка» задумывалась по большей части как кино, которое бы просто держало аудиторию в состоянии легкого напряжения и переживания, но для автора картина приобрела несколько иные очертания. Стыдно признаться, но случается же, что смотришь небрежный набросок на скомканном листке бумаги, а воображение проводит яркие линии акварелью, играет с образами и собирает все это в единое прекрасное целое. Итак, набросок следующий — ужасно холодный февральский вечер, когда за окном непомерно рано темно, когда на с крыши снег можно убирать лопатой, а батарея греет лишь себя и занавеску, автор сидит окоченевшая на кресле, обернутая в пуховое одеяло, но все равно сильно смахивающая на снегурочку, в доме царит полная тишина, не нарушаемая даже обычно вредным и бойким котом, а чашка недосахаренного кофе, увы, не согревает руки. И все никак не выбирается подходящее кино для этого вечера, а потому приходится на свой страх и риск согласиться с непонятным душевным капризом и выбрать фильм, который, казалось бы, не соответствует этому дивно мерзкому времени суток, разве что в «The Grey» тоже много снега и ветер судя по всему такой же пронизывающий.

Вообще, кино о стремлении жить было снято бесчисленное количество раз, причем чаще всего попытки неудачны. Последние две такие картины на моей памяти — «Санктум» и «Замерзшие»; первая является полным провалом и попсовым шлаком, вторая оказалась весьма сносной, но наивной и выдавливающей лишние слезы. Все же, в этой тематике мне гораздо ближе фильмы-катастрофы, ибо они показательнее и явно чувственнее, а когда некая трагедия рассматривается в очень узких рамках, то задача для всей съемочной группы невероятно усложняется, а им дай Бог правиться с элементарными вещами. «Схватка» впилась своими клыками как раз в такую вот «узкую» тему, взяв всего лишь ядовито-белые снега и волков, а ещё несколько не очень ярких персонажей, которых и раскрыть-то вряд ли возможно. И надо же, вместо откровенного шлака вышел приемлемый фильм. Занудное и скучное, местами нахально грубое начало на что-то приличное ни коим образом не настраивало, но уже после крушения самолета и привычной паники, сопровождаемой рядом глупых и шаблонных вопросов а ля «какого черта», сверкнула Надежда. А именно сцена, где Лиам Нисон провожал в последний путь одного из раненых, жестко настраивая его на смерть. Вместо привычного «все будет хорошо», здесь появилось нечто совсем другое, воспаленному сознанию и того было достаточно.

Итак, на место нелепой паники и задорного мата встала какая-то суровая адекватность, после долгого мучения шаблонными фильмами, где люди отказываются верить в очевидное и до последнего уповают то на чудесных спасителей, то на невероятное заживление смертельной раны, «Схватка» казалась чем-то приятно близким. Ясно, что ситуация искусственна, история выращена в пробирке, но окунувшись в этот нереальный мирок ты получаешь по меньшей мере достойное зрелище. Может, повлиял тот февральский вечер, может кино само с усами, но стало и страшно и холодно. И автор, которая раньше не испытывала ни тени страха перед дикими животными, в этот раз откровенно задрожала, подтянула ноги под себя и напряженно всматривалась в заснеженную даль, чтобы различить силуэты хищников. Было жутковато и даже местами противно, что немаловажно, становилось грустно. Это было последнее, чего можно было ожидать от «The Grey». Хотя, все эти вставки с женой главного героя и выглядели чересчур сентиментально и до боли наивно, не вписываясь в сам фильм, заданный куда более жестоким и черствым мотивом. Да и глупо полагать, что это единственный минус картины, их полно, но об этом приходится временно забыть, когда горячее сдавленное дыхание волка и его грязные клыки кажутся невероятно близкими, а за шиворот словно запихнули ком снега вперемешку с острыми льдинками.

It gets so fucking cold Tori Amos

6 из 10