Рецензии

Схватка человека с судьбою. Схватка человека со зверем. Схватка человека самим с собой.

Почти что с первых минут меня не покидало ощущение, что Джек Лондон жив, и все-таки дал добро, чтоб по его МОТИВАМ сняли сию картину. Все-таки проскальзывали схожие идеи, звучали отдаленные напевы и все-таки волки не давали обо всем перечисленном забывать. Любовь к жизни — это всерьез и надолго. Даже когда опускаются руки и хочется выбросить все бумажники. Даже когда суешь самому себе в рот дуло и вот-вот выстрелишь. А ведь герой Лиама Нисона так и собирался делать. Умереть или идти до конца!? Этот вопрос ребром стоял в самом начале и в самом конце кинокартины. Кстати говоря, на своем горбу Нисон вытащил весь фильм по части актерской игры. Как грецкий орех он раскусил сильную роль сильного духом и телом мужика, отчаянного, но одновременно мудрого. Все бы ничего, но вот торжество человеческого духа над самим собой было омрачено парочкой оплошностей. Во-первых волки, из которых сделали оборотней -убийц, кровожадных донельзя и беспощадных до не могу. Такого я не видел даже в «Другом мире» и «Сумерках» вместе взятыми. А стоило бы. Ибо этот фильм, не фантазийный ширпотреб, а глубокий философский подтекст, пусть и под шапкой драмы а-ля «I will survive». Во-вторых те же самые волки. Зря они были отшлифованы компьютерной графикой и примазаны таким вот зубодробительным атрибутом ужастика, как капающая слюна и внезапные появления извне. Пропуская еще парочку незначительных шаблонов, которые бросают камни в огород правдоподобности, не могу упустить большой и жирный плюс — атмосфера. Аляска передана просто изумительно. Аж дрожь по телу и холодок по ногам. Суровая погода и безнадежная, безлюдная пустыня снега. То что надо. Саундтрек также хорош, как и должен был быть априори. Финальные аккорды просто натянули мне нервы до предела. Да и вообще, финальная сцена требует отдельного абзаца. Хотя я не способен его развить. Каждый понял по-своему, а я задумался: «кто из них волк»? Но думаю, все одинаково усвоили — жизнь это борьба. Почти как борьба в сквозной фразе, которая должна была заключать в себе всю соль: «Живи и умирай в сей день». Или «Live or Die on This Day» в оригинале. И ежу понятно, что каждый в силу своих безграничных знаний английского языка готов трактовать и переводить фразу самостоятельно. Мне же просто и лично перевод в фильме не особо пришелся по духу, чего не могу сказать об английском эквиваленте. Однозначно посвящается всем любителям фильмов про выживание в экстремальных условиях.

p.s. «Звери не вы. Звери мы»

8 из 10

Несомненно, имя Лиам Нисон, присутствующее в актерском составе фильма становится будто призывом к просмотру безо всяких сомнений. Но, как оказывается, всегда случается такой первый раз, который начинают называть «исключением из правил». Этот фильм с участием Лиама Нисона как раз тот блин, который в его актерской карьере вышел комом. Нет, его актерская игра, как всегда, на высшем уровне, приятно смотреть на его профессионализм и отдачу, но вот сам фильм, конечно, удивил.

Трудно смотреть его и пытаться понять, отчего же товарищи, потерпевшие авиакатастрофу на Аляске глухой и холодной местности ведут себя именно так, как это показывают зрителю. Где же нормальная модель поведения человека в экстремальной ситуации? Складывается впечатление, что она, к сожалению, не просто отсутствует, а извращена до каких-то немыслимых форм, с какой-то корыстной целью. «Да меня нагло обманывают!» — единственная мысль, которая возникала по ходу фильма с завидной постоянностью. Уход в лес (родную среду обитания волка) от самолета, чтобы спастись там от волка — абсурд. Уход в лес от самолета (который найдут через 2—4 дня), чтобы искать помощи в совершенно незнакомой местности, при температуре -30 по Цельсию — абсурд. Затачивание деревянных палок ножами (с целью получить оружие обороны) и никак не пристроив этот нож к палке — абсурд. Драка у костра в лесу, когда вокруг стая волков — абсурд. В конце концов дико очеловеченные своим поведением волки, сверкающие глазами, вышедшие лицом к лицу с группой людей, постоявшие, поглядевшие и развернувшиеся назад, чтобы вернуться в следующий раз — пафосные, отчего-то черные и очень большие волки, больше похожие на классических оборотней.

А еще была веревка, ветер, температура, вода, спокойствие, альфа и омега… но все как-то обидно и абсурдно.

Как притча о борьбе и выживании? Нет, не дотягивает, потому что все равно обманывают. Хорошая задумка, но бездарное воплощение…

3 из 10

2 — за Нисона.

Удивительно, насколько может быть коварна судьба. Человек, потерявший смысл жизни, всё же не перестает бороться за неё. Всеми силами, движимый страхом и отчаянием, цепляется за эту тонкую «нить», помогая не только себе, но и другим. И как же печально то, что «логичная оплошность» подготовленного человека стала роковой…

Кино, одно из лучших смысловых картин за последние года два, на мой взгляд. Тут есть всё — отличная игра, драма, атмосфера, переживания, превосходная тематическая музыка. Своеобразное начало ленты вызывает интерес, и в завязке сюжета, оторваться от просмотра невозможно. Волей-неволей начинаешь влезать в шкуру главного героя, задаваясь вопросом «А что бы я сделал на его месте?». Но вот когда зарождается вера, вера во спасение, когда кажется, что «еще чуть-чуть», «мы близко», «помощь уже рядом»…к сожалению, у судьбы на этот счёт свои планы. И именно на этом месте, картина оставляет свой неизгладимый отпечаток.

9 из 10

Конечно, волк! Фильм «Схватка» как раз повествует об этих серых хищниках; вернее о противостоянии волка с человеком! Хотя, я полагаю, задумка фильма состояла совсем в другом. Создатели нам хотели показать схватку человека со стихией, с голодом, с подстерегающими опасностями, наконец, с самим собой… но получилось так, что в результате схватки погибали люди не от холода и голода, а лишь от лап и клыков четвероногих неприятелей.

После просмотра был крайне разочарован фильмом. Надеялся что, всё таки присутствие Лиама Нисона не даст опуститься этой картине ниже плинтуса, но мои надежды не были оправданы! Крайне недостоверно показано поведение и кровожадность тех самых хищников, о которых идёт речь! Специально даже прочитал несколько статей о волках-убийцах, чтобы в этом убедиться. Да, разумеется, нападения волков на людей имели место в истории, но это были единичные случаи и не понятно чем вызванные. Здоровые, не зараженные бешенством волки не нападают на людей, если их не спровоцировать и уж тем более они не едят человеческое мясо. Очень забавными мне показались слова главного героя, когда он предложил пойти в лес, чтобы найти убежище и укрыться от хищников. Ну кто ж от волков в лесу прячется? Задачей группы людей, чудом выживших в авиакатастрофе, было выжить любой ценой! Под этим также предполагалось держаться подальше от логова свирепых монстров и выйти из ареала их обитания. Но как оказалось, весь фильм люди шли именно туда, в самый волчий «эпицентр». Но до логова добрался лишь один человек, и встретившись лицом к лицу с врагом (скорее всего это был вожак стаи), он вооружился ножом и осколками стекла… произнеся слова, которые по-видимому он любил цитировать: «Я ринусь в бой, достойный схватки. Последний на мой век»… и дальше что-то в этом духе, как будто волку не всё равно, что там бредит этот человечек в предсмертной агонии. Ну концовка фильма тоже не порадовала. Так и не понятно чем всё закончилось, хотя догадаться не трудно.

Подобный «волчий бред» я наблюдал и в фильме «Замёрзшие», в котором опять же люди боролись больше не с холодом, а с волками, логово которых почему то оказалось возле самой горнолыжной базы. Но сейчас речь совсем о другом кино… Кстати, что касается визуального восприятия животных на экране, то могу сказать, что художники то ли перестарались, то ли не достарались. Уж явно заметна компьютерная графика, делающая волков не похожих на себя.

Массу впечатлений и положительных эмоций от просмотра данной киноленты не обещаю, потому что здесь этого нет! Но кто хочет, он в любом случае посмотрит, не взирая на положительные или отрицательные отзывы.

4 из 10

Люди давно перестали считаться с животными миром. Большинству приятней видеть зверей запертыми в клетке, но оказаться в ней никто не захочет.

На Аляске терпит крушение пассажирский самолет. Тем, немногие, кто выжили, сталкиваются с суровой реальностью — жуткий мороз и несбыточные надежды о помощи. Вокруг их импровизированного лагеря слышен волчий вой. Еще до выхода этого фильма, многие поклонники Лиама Нисона получили надежду на еще один запоминающийся фильм с его участием, и не прогадали. Уже с первых кадров понимаешь, что впереди много напряженных сцен. Действительно, события развиваются стремительно, и все происходящее поддерживает неизменно высокий уровень адреналина в крови у зрителей. Окружив себя высокими стенами городов, человек потерял нужду бороться за свою жизнь, словно зверь. Именно это предстоит героям этого фильма. Хотелось бы отдельно отметить красивые, перехватывающие дыхание пейзажи — приятно осознавать, что такие красивые уголки в нашем мире еще сохранились. Фильм поднимает ряд философских вопросов, периодически разбавляя экшен диалогами и монологами.

История, которую до самых финальных титров смотришь на одном дыхании. Фильм с глубокой атмосферой и суровым Лиамом Нисоном в главной роле.

8 из 10

Фильм мне мог бы понравиться, если бы не такое жесткое истребление волков, при этом непонятно за что, ведь то, что волки охотятся — это их инстинкт. Фильм рассказывает о том, как группа рабочих, летя домой попадает в авиакатастрофу и самолет терпит крушение среди бескрайних снегов и лесов. И в течении всего фильма они пытаются выжить спасаясь от стаи волков. Среди выживших пассажиров персонаж актера Лиама Нисона, его работа заключается в отстреливании волков, в местах, где идут работы, чтобы волки не кушали людей. Честно скажу, скептически отношусь к такому роду картинам, потому что, тут прям человека выставляют «властелином», который может «управлять» природой и «повелевать» жизнями зверей. Есть некоторые кадры в фильме, когда хочется просто выключить, невозможно смотреть на человеческую не человечность. В общем, фильм на любителя. Волки, нереально компьютерные, жестокость человеческая хуже волчьей, кадры с женой главного героя и кадры с его отцом и четверостишьем в рамке, все как-то сумбурно и до конца не продумано. Никому из своих знакомых советовать его точно не буду. Работа человека убивать волков, которые просто добывают себе пишу, уже супер мысль, а то, что волки задумали истребить оставшихся в живых поодиночке это, простите меня, на маразм похоже. Фильм похож на «приготовленный», на скорую руку. Если решите смотреть, то приятного Вам просмотра.

3 из 10

В кои-то веки наши локализаторы совершенно точно угадали с названием фильма. Это действительно схватка — схватка с самим собой, с страхом и отчаянием, с богом, с лютой природой, с волками; схватка без малейшей надежды выжить и отступить, а значит самая подлинная; схватка, в которой жизнь — это поражение, а смерть приносит победу. Герой Лиама Нисона волк-одиночка — так и не научившись жить, он отлично умеет выживать. И вот ему приходится держать бой с королями выживания в арктической снежной пустыне — волками.

Собственно, если бы не несколько досадных оплошностей, превративших «Схватку» в некое фентезийное приключение, фильм был бы великолепным гимном человеческому духу, его способности бороться и побеждать. Подобных фильмов (и, конечно, книг) весьма много, но не всем из них удается удержать планку до конца. Вот и «Схватке» это не удалось. Во-первых, волки. Зачем их понадобилось делать такими тварями, словно пришедшими из ужастика категории В, решительно непонятно. И слюна из их пасти капает, аки кислота из Чужого, и в одиночку они подходят к кучке людей, сидящих у костра, чтобы полминуты внимательно смотреть им в глаза, и появляются они бесшумно из ниоткуда, чтобы столкнуть людей в речку и тут же исчезнуть… Оборотни? Но по сюжету никаких волколаков не предполагается. И ведь есть же примеры отличных съемок настоящих волков, например в недавней «девушке и волках», нет, нужно было дизайнерам показать свою компьютерную удаль.

Второй неудачный момент — люди. Вспомним, как начинается фильм: герой Нисона идет в кабак к полярным нефтяникам (уже эти два слова вызывают у нас устойчивый образ суровых, крепких парней), попутно рассуждая о своей жизни, мол, как я докатился до того, что очутился среди негодяев, воров, отбросов общества. Затем входит в кабак, а там драка, кому-то зубы пересчитывают и все такое. Ну все — образ создан: перед нами самые брутальные мужики, каких только может родить Американская земля, не байкеры в тепленькой Флориде, не мафиози в богатом ЛА — здесь настоящие мачо, звери в человеческой коже, круче только бычьи тестикулы. И что мы видим далее, после катастрофы? Слезы, сопли, «я умираю», «помоги мне», «мамочки, это кровь», «этого не может быть!» и т. д. и т. п. Разумеется, в фильме только один настоящий герой, разумеется, после катастрофы люди испытывают шок и плачут, но уж слишком быстрым и необъективным оказалось разрушение сложившегося образа американских нефтяников, слишком просто из них сделали домашних девочек. Или буровики США как раз таковы?

Про отдельные мелочи я уже молчу. Наши потерпевшие, страдая от сильного холода, ложатся спать внутри останков разбитого самолета, а два больших костра разжигают снаружи — видимо, отапливать окружающий снег. Пар из их рта идет только тогда, когда они нарочито демонстрируют друг другу, как вокруг холодно; найдя речку, они даже не пытаются из нее напиться, хотя потери воды у каждого должны быть колоссальны. А рассуждения о волках? «Может, они нас не тронут? Ведь мы им не сделали ничего плохого?». Тут я было подумал, что мой телевизор самостоятельно переключил канал на какой-нибудь сериал о школьных ботаниках, но нет — передо мной все еще люди, живущие на севере и видящие волков вживую (о чем свидетельствуют самые первые кадры фильма, на которых волчара вдруг бросатся на нефтяников). Итог: слегка неправдоподобная, но в целом зачетная картина о герое, умеющем сражаться.

7 из 10

Добротное кино о том, как можно и нужно вести себя в ситуации, когда, казалось бы, нет ни выхода, ни чувства сохранности, ни тепла, ни человечности. Все, что остается — искать выход из сложившейся ситуации и жить только мечтой и воспоминаниями о доме и близких, так как это единственное, что остается и единственное, что движет вперед. А все из-за того, что при крушении самолета, кучка выживших остается без тепла и надежды на спасение в диких местах Аляски или Канады, где орудует стая волков, которая не прочь поохотиться на везунчиков, что приземлились прямо к ним в лапы. Единственная надежда у спасшихся — охотник на волков, который летел с ними, но охотник понимает, какая участь приготовлена им самим, так как никакого оружия для борьбы с хищниками нет, есть только желание выжить и познания в повадках и привычках санитаров леса.. Как по мне, так фильм получился весьма поучительный и философский. Так же не плохая операторская работа, и режиссерская — в нагнетании обстановки и страха на зрителя. Ну, а то, что в главной роли играет наиболее подходящий для этого актер, идет только на пользу. Мужское и мужественное кино.

8 из 10

Такой постановщик, как скажем Джо Карнахан, совсем не привык радовать публику лентами, которые производят неизгладимое впечатление — лично у меня до знакомства со «Схваткой» он вызывал лишь развлекательные ассоциации, ибо это он всегда умел.

Но данное творение никак не вписывается в типично развлекательный жанр в полном смысле этого слова — однако и никаких претензий на шедевр не наблюдается, лишь изредка постановщик использует свои силы так сказать на полную мощь.

Сюжет о том, как группа людей оказалась оторвана от цивилизации и вынуждена выживать в диких условиях, совсем не нов. Первым в голову, если абстрагировать от приключенческого триллера, приходит почему-то неожиданно хороший «На грани» Ли Тамохори. Здесь же наблюдается нечто более весомое, чем просто физиологический фильм о вечной борьбе человека с природой — к сожалению, к такому повороту событий оказались не готовы некоторые зрители, оценившие лучшую на данный момент ленту Карнахана весьма скромно, не смотря даже на то, что сборы несказанно радуют. Из чего следует, что бюджет нужно было сделать побольше — в некоторых моментах отчетливо видна нехватка средств.

Опять же, все дело в том, что «Схватку» очень легко критиковать. Однако делать этого совершенно не хочется — а ведь и волки тут с отчетливым компьютерным прошлым, и реализм порой весьма страдает, и сами попытки напугать нисколько не нагоняют жути, не говоря уже о массе шаблонности и некоторых неадекватных личностей в составе. И ведь весьма интересно, что наслаждается просмотром это все не мешает — так как в основе всей истории лежит вполне себе абстрактная драма, затрагивающая сразу несколько тем, и на некоторые даже давая ответы. Вот уж чего точно не ожидал.

Помимо внушительного содержания, главный козырь в рукаве у создателей — прекрасный Лиам Нисон, который вытягивает на себе практически весь актерский состав, в котором почти нет больше знакомых имен. Мудрый, рассудительный, потерявший всякий смысл в жизни, о чем свидетельствует его начальный монолог — образ весьма непростой, но Нистон смог вытащить на себе роль сильной личности, истинного лидера на экране. Остальные члены экспедиции если и запоминаются, то ненадолго — ибо ряды их рдеют быстро, а соперничать с актером первого плана тут очень непросто.

Один из жирных плюсов постановки — грамотно навеянная и воплощенная на экране атмосфера. Буквально физически ощущается эта мерзкая, холодная погода — а дальше начинаются стандартные атрибуты. Ругань между собой, первые смерти и ощущение полной безнадежности — саспенс, надо признать, нагоняется очень грамотно. Еще могу отметить по настоящему завораживаемую, филигранно-выверенную атмосферу съемки — от экрана не хочется отрываться, даже когда начинает литься кровь, на которую кстати говоря, здесь не поскупились. Саундтрек грамотно дополняет действие, ловко меняя то типично триллерные, то драматические ноты.

Стоит признать, что вообще зритель получил довольно сильную драму — пусть автор и достигает своего довольно грубыми методами, и в целом произведение есть за что ругать. Однако главная цель все же достигнута — в данном случае, этот рассказ можно трактовать на тему того, в какой все таки обреченной ситуации может оказаться человек, оказавшись в дали от цивилизации, один на один с дикой природой. Отчетливо проглядывает из под шапки эстетического триллера и философская драма о том, что ни в коем случае нельзя сдаваться — даже если жизнь дала глубокую трещину.

«Схватка» явила собой то, чего от нее пожалуй никто не ожидал. А именно многогранный, с отчетливой помесью притчи и драмы, непричесанный, грубый триллер, который достигает своей цели исключительно пещерными методами, то есть наломав не мало дров. На что можно закрыть глаза хотя бы за пронзительный, глубоко западающий в душу финал, который отчетливо демонстрирует нам то, что перед нами по настоящему сильный фильм.

8,5 из 10

Вот, что скажу… у меня до сих пор «мурашки» по коже.

Удивляюсь людям: посмотрели фильм, и давай режиссеру с главными героями косточки перемывать. А я как любитель почитать и психолог, люблю себя туда перенести и пропустить каждого героя через «мелкое ситечко» собственного восприятия.

И тут наступает на меня весь ужас происходящего. А какой ты внутри? И что вылезет из тебя, окажись ты в холоде, голоде и с настоящим врагом в виде Волка? У кого словестный язвительный, извините за слово, понос, у кого болезнь физического плана от стресса, а кто возьмет себя в руки, несмотря на безысходность ситуации и почти полное разочаровании в жизни, ведь чуть с собой не покончил. А еще нужно «толпу» (там-то толпы чуть больше трех) за собой повести, и жить заставить захотеть.

Факты о жизни волков были очень к месту, правильный выбор доверить это главному герою — Лиаму Нисону, специалисту по их отстрелу. А эти чудные, жаль что рисованные волки, заставили меня не раз вздрогнуть. И не неожиданность нападения в стиле Голливуда, а их ум, сила, прозорливость в выслеживании врага-человека. Даже когда сталкиваюсь с собакой посреди города, я всегда инстинктивно напрягаюсь, потому что не знаю, что у нее на уме. А тут сильные мужчины… и ничего-то не сделать… оружия нет, спрятаться негде, бежать некуда…

Только одно меня чуть огорчило — отсутствие хорошего саундтрека — разбаловал пресловутый Голливуд, но хотелось в какие-то моменты услышать что-нибудь потяжелее, но на оценку фильма это ни грамма не повлияло. Его надо смотреть однозначно и несомненно!

Естественно, до самой последней секунды я ждала чуда. И оно произошло, и хорошо, что не оправдало моих ожиданий!

9 из 10