Рецензии

Для тех кто не любит читать: Я покинул кинозал с чувством глубокого разочарования от потери надежды, что смогу увидеть продолжение полюбившейся трилогии. Все приготовлено просто, не затейливо без особого энтузиазма.

Людей не обманешь. То, что показал нам Тони Гилрой, это уже не «Борн». И вовсе не от того что на экране не было самого Джейсона с привычным лицом Мета Деймона и вопреки тому что нас пытались убедить что это все тот же добрый «Борн», показывая фотографию его самого, время от времени вставляя куски из популярной трилогии. А потому что нам показали средний боевичек в стиле средних боевичков и Аарон Кросс, являющийся главным персонажем, явно отстает по подготовке от самого Джейсона Борна. Прочно сидит на таблетках, без которых и вовсе тупеет, принимает сомнительные решения для выхода из ситуации и удачно может справиться разве что с парочкой филлипинских полицейских. Джейсон Борн мог все тоже, только лучше и без сине-зеленого допинга. При этом самый лучший в мире генетический агент, являющийся по идее самым опасным соперником нашему герою, показал себя лишь в дисциплине бега на пару километров (Невольно вспомнилась Третья часть фильма «Бой с тенью», кто смотрел может быть поймет). Вообще до середины фильма на экране происходит какая-то каша событий, в которой нам пытаются выстроить мозаику задумок сценаристов и связать нового героя с событиями трилогии Борна, хотя в целом я по названию догадался, что эти фильмы связаны. Никаких крутых погонь (ну ладно была одна), никаких будоражащих умозаключений и хитросплетений, никаких шпионских игр и наконец, никаких чудес спецподготовки секретных агентов нам в этот раз не покажут, все в пределах среднего боевика, ну или хотя бы того же агента 007 (да простят меня его поклонники). И фильм то в целом не плохой, вот только не «Борн» это вовсе.

6 из 10

Сходили в кино. Сегодня у меня не получится дать оценку фильму, потому что, смотря кино, я весь сеанс чесал репу. Всех потенциальных зрителей предупреждаю. Если вы не знакомы с миром Борна, будете не только как я хвататься за голову, вы вообще ничего не поймете, а те, кто смотрел трилогию Джейсона Борна советую по возможности перед Эволюции пересмотреть, дабы быть, хоть чуть в курсе. Я же, совсем плохо понимал, что в ленте происходит, все очень запутанно и скомкано, даже Джеймс Бонд таким никогда не был.

В Эволюции Борна вместо Мэтта Деймона — Джереми Реннер, т. е сам Борн в фильме есть, только его не показывают, а Реннер играет Аэрона Кросса, такой же матерый крутяк, как и Борн. Прыгает, дерется и с высоким IQ. Действия четвертого фильма развиваются параллельно Ультиматуму Борна и считаются спин-оффом серии. Кросс убегает, его догоняют и так весь фильм.

Втягиваешься в ленту только спустя час экранного времени и начинаешь ложить на сюжетные перипетии и весь логический смысл. Потому что герои то дерутся, то прыгают по крышам, то удирают на мотоцикле. Честно скажу, Эволюция Борна теряется на фоне всей трилогии, но не выглядит хуже, он все так, же запутан, медлен и крут. Крепкий такой политический боевик.

Еще в фильме практически нет захватывающих моментов, не считая финальной погони, в которой самый смак впечатанный мотоцикл в бетонный столб. В остальном все по голливудскому лекало, драки с прыгающим оператором и беготня по крышам. Сюжет как уже сказал выше запутан, после часа даже не пытался вникать.

В кино сходить можно, но и от просмотра дома ничего не потеряете.

То ли я перестала понимать такие фильмы, то ли там всё так запутанно… После просмотра было дикое желание обсудить, ещё раз пройтись по сценарию для того, чтобы убедиться, что ты всё правильно понял. Из-за того что там слишком много перекрёстных диалогов — очень сложно уловить смысл. Нет-нет, такие диалоги ни в коем случае не вредят, наоборот, они придают живости, реальности фильму, ну не в основные же моменты, когда объясняется весь смысл. И ещё, было сильное желание вставить кляп в горластую глотку Рейчел Вайс, которая за весь фильм только раз применила свой истерический ор к месту. А ещё её героиня сильно напомнила, причём не одной мне, Беллу Свон…

Эдвард Нортон изо всех сил тужился изображать из себя Памеллу Ленди, но, честно говоря, у него это вышло ужасно. Так и не понятно, то ли он умеет командовать, то ли нет, начальник он, или нет — какая-то тень внутриразведовательской программной конторы, которую наверняка первой пустят на мясо. Гримёры поиздевались ещё больше над персонажем Эдварда, лично я когда смотрела, постоянно вспоминала его героя из Бойцовского клуба, который выбрался из той своей заварушки и нашёл, наконец, работёнку по душе…

Сильно не хватало самого главного героя, с которого и началась вся эта зачистка. Джейсон Борн. Интересно, где он спрятался, как живёт и как бы действовал он, когда узнал бы, что таких как он много, и их безжалостно уничтожают… Хотя, возможно, это уже не его компетенция?

Остальные персонажи были настолько мутными и необязательными во всей этой истории, они так сильно мешали, что хотелось взять газету и прихлопнуть их как назойливую муху.

Ну и гвоздь программы. Джереми Реннер. Супер-мачо с супер-способностями, невероятно притягательный, обаятельный, ну настоящий-полковник! Аарон Кросс — такая живучая заноза с хорошим чувством юмора, спец по выживанию в экстремальной ситуации, умный, решительный, ловкий, хитрый… Его достоинства можно перечислять ещё долго, но я уже сказала выше, что он супер-… Понравилось мне, что он так непринуждённо и легко справлялся со всеми испытаниями, которые он на себя возложил, дабы спастись и спасти. Наверное это побочный эффект дезертировавшего агента — выстоять, спасти жизнь себе и очаровательной девушке, наперекор целой системе, которая мечтает его уничтожить. Ну что же, весьма приятный побочный эффект!

Джереми хорош ещё и тем, что практически все трюки выполнял сам. Молодчина!

В общем, фильм конечно напичкан всякими крутыми наворотами, без которых фильм вполне мог бы обойтись, но смотреть интересно. Много трюков, много зрелищ, много анализа, и… много притягательного Реннера…

Шпионская трилогия о Джейсоне Борне является чуть ли не идеалом в своём жанре. Бывший агент теряет память, а затем, по крупицам восстанавливая прошлое и борясь с ЦРУ, переосмысливает свои ценности. Экшена там немного, но он впечатляет, все поступки и события вполне логичны, способности Борна восхитительны, да и диалоги на хорошем уровне. Студия захотела снять четвёртую часть, но Пол Гринграсс, а вслед за ним и Мэтт Дэймон отказались от участия. В итоге было решено снять не прямое продолжение, а спин-офф. Вышло не так круто, как могло бы быть изначально, но тоже вполне недурно.

В главной роли перед нами предстаёт Аарон Кросс — участник программы «Ауткам», похожей на «Тредстоун» их трилогии, но под начальством Министерства обороны. События развиваются параллельно с третьей частью серии, но выясняются новые подробности: документы, обличающие ЦРУ, могут нанести вред и людям, связанным с «Ауткамом», и проект решено свернуть, но зачистка проходит не совсем по плану…

Сюжет вызывает двоякое впечатление. С одной стороны, с основной историей всё вполне в порядке, кроме разве что вплетения в сюжет манипуляций с ДНК. О Борне не было рассказано, откуда именно у него взялись все сверхспособности — предполагается, что в процессе долгих тренировок (если я правильно всё помню) — тут же мы имеем дело с генетикой и препаратами, но в целом откровенного бреда не наблюдается и всё достаточно логично. Классно сделана и тренировочная полоса, которую проходит главный герой в начале фильма. А вот его флешбеки так и остаются недосказанными. Хочется, конечно, верить, что в следующей части (частях?) мы узнаем больше подробностей о прошлом Аарона Кросса, но ведь и в «Идентификации», и в сиквеле и триквеле были вполне законченные истории, и на все возникавшие во время просмотра вопросы мы получали ответы к концу того же фильма. Остаётся надеяться на продолжение.

Джереми Реннеру пришлось непросто — всё-таки Джейсон Борн получился очень интересным персонажем, и сравнения с ним Аарону Кроссу было не избежать. А сравнивать их в итоге и не стоит, т. к. они совершенно разные люди: разные истории, разные причины участия в программах, разные предпосылки к тому, чтобы перейти в список врагов государства. И свой персонаж Реннеру удался хорошо. Ещё хочется отметить Эдварда Нортона. Вот из него всегда замечательно выходят и злодеи, и положительные персонажи. Рэйчел Вайс ничем особенным не запомнилась, но погоды не испортила.

Всё-таки если сравнивать самую первую часть про Борна и «Эволюцию», выигрышнее смотрится первая картина — она мрачнее, более напряжённая, реалистичная, но и история про Аарона Кросса имеет право на существование, особенно если будет ещё как минимум один фильм, где недосказанности «Эволюции» исчезнут. Да и увидеть Борна и Кросса, работающих вместе, было бы неплохо.

P.S. Ну и Moby — Extreme Ways в конце — класс.

7,5 из 10

Одним словом фильм посмотреть конечно можно, но фильм фигня. Как я это видел:

-Наркоман весь фильм штырится колесами и пытается найти очередную дозу, но доз больше нет и он решает ширнутся самопалом который ему впоследствии варит одна из создательниц наркоты, но суровый пендоский госнаркоконтроль пытается ему в этом помешать, и весь фильм смотрит в камеры наблюдения, что бы отследить гг, ибо гуманее пустить пулю наркоману в голову чем дать ширнутся. В итоге наркомана с сообщницей находят, но те уже сварили вариво и герой наркоман уже под кайфом;самопал оказался очень грязным, и главного скрутило, но не надолго, а госнаркоконтроль пока того крутит пытаются воспользоваться этим и посылают главного босса, китайского наркомана, который жутко ненавидит узкоглазых и поэтому всегда их нещадно лупит когда те попадаются на его пути, тем самым показывая как он крут и какой он расист. Но босс какой то не торт, покатавшись на мопеде в перегонки с гг он тупо дохнет, наверно от передоза, схватка не удалась, а главные герои счастливо под кайфом уплывают на закате, ну или в полдень это не суть, суть в том что не о чем, или я в чем то не догоняю.

Но как писал выше посмотреть можно, думаю выстрелов, взрывов, убийств, и беготню снятую на обычную для боевиков трясущуюся камеру наснимали балов так на 5,а если учесть что в фильме есть мировой наркозаговор, то можно добавить и еще один балл, хотя кому то это может показаться не аргументом.

6 из 10

Однажды я уже говорил о том, что очень важно вовремя ставить точку. 5 лет назад во франшизе про Джейсона Борна была поставлена эффектная точка. Однако, как это часто случается, студии показалось мало, и точку исправили на запятую. К счастью, для франшизы от съёмок в четвёртой части отказался сам Джейсон Борн — Мэтт Дэймон, и режиссёрам пришлось переиначивать сценарий под другого актёра, а, как потом выяснилось, и под другого персонажа.

Трудно воспринимается картина с именем «Борн» в заглавии без самого Борна. Ещё труднее она воспринимается без Мэтта Дэймона. На мой взгляд, для Дэймона роль Джейсона Борна является визитной карточкой, поэтому тяжело видеть в этой роли другого актёра. Да, было изначально известно, что главным героем четвёртого фильма будет не Борн, а Аарон Кросс, но тем ещё хуже. Зачем было называть фильм «Наследие Борна» (плюс ещё наши переводчики любят добавить свою фишку и назвать фильм по-своему — «Эволюция»), если о Борне будет упомянуто лишь вскользь?!

В общем, сюжет фильма изначально был загнан в неудобные рамки. Если во время просмотра оригинальной трилогии мы шаг за шагом, крупица за крупицей собираем остатки памяти Джейсона Борна и в конце концов приходим к разгадке его тайны, то здесь всё очень просто и предсказуемо. Абсолютно никакой интриги. Фильм, к сожалению, состоит только из погонь и перестрелок. Подумать в новом фильме практически не о чем, кроме как о том, на какую ещё камеру не попал главный герой. Даже финальная сцена погони почти под копирку напоминает сцену из «Превосходства», только Москва заменена на Манилу. А какой-либо серьёзной драки в этом фильме вообще нет.

Обновлённый актёрский состав, к сожалению, также не дотягивает до старого. Джереми Реннер, может быть, он и потенциальная звезда, может даже действующая, но до Мэтта Дэймона ему очень далеко. Реннер очень понравился в роли Соколиного Глаза во «Мстителях», также здорово сыграл и в последней невыполнимой «Миссии», но в «Борне», кажется, до конца не осознаёт, где оказывается. Если Дэймон жил своей ролью, у него в глазах было написано, что он потерял память и пытается понять, что с ним происходит, то у Реннера мы видим лишь огромную силу и неплохое чувство юмора. Опять же повторюсь, что персонаж Реннера память не терял, но в роль сам Реннер не вжился, и это очевидно. Что касается чувства юмора, то это хорошо, конечно, однако, когда всё против тебя, когда всемогущие мира сего хотят твоей смерти, то становится не до шуток. И вот эту обречённость своей ситуации Дэймон воплотил отлично, а вот Реннер совсем этого не сделал, даже скорее не понял этой ситуации.

Ещё больше разочаровала Рэйчел Вайс. Видимо, ей легче воплощать роли а-ля Иви из «Мумии», чем женщин с высоким уровнем интеллекта. Её Марта получилась истеричкой, от визга которой иногда хотелось заткнуть уши. Деградация женской составляющей франшизы налицо в сравнении с оригинальной трилогией.

И наконец, Эдвард Нортон. Что он делал в фильме я вообще не понял. Такого абсолютно безликого и бездействующего персонажа второго плана давненько не приходилось видеть. Он только и сидел перед мониторами, отдавал команды и пытался елейным голоском объяснить, что в его понимании патриотизм.

Судя по финальной сцене, «Наследием Борна» всё не кончится. Потому что примерно также заканчивалась и «Идентификация», и потому что вряд ли Аарона Кросса оставят в покое. Поэтому стоит ждать и пятой части. Не могу знать, что из этого получится, но раз уж взялись снова за «Борна», так надо исправлять то, что наломали в этом фильме.

Не хочется ставить низкой оценки четвёртому фильму «борнианы» даже из уважения к оригинальной трилогии и персонально к Мэтту Дэймону, так здорово воплотившему на экране своего героя. Поэтому со всей массой критики, но не забывая об авторитете франшизы, который даже этим неудачным фильмом не смогли замарать, «Наследию Борна» достаётся оценка

6 из 10

Не могу сказать, что питаю огромную симпатию к предыдущим частям Борна, но в целом отношусь к ним положительно. Нравится динамика сюжета, динамика в кадре, герои.

Узнав, что в кино стартовал прокат четвёртого фильма Борниады, решил обязательно сходить.

Скажу сразу, фильм сильно разочаровал. В принципе, зря про вторую и третью часть говорили, что они отстой по сравнению с первой и второй частью. Наконец появился фильм, который можно считать действительно провальным с точки зрения оправдания ожиданий зрителя.

Фильм большей частью вялый, затянутый. Начальный эпизод в горах, кажется, тянется целую вечность, при этом ничего принципиально важного в себе не несёт. Его с успехом можно было ужать в 2—3 раза, дабы оставить место для развязки или экшна.

Ссылки на Борна постоянно подпитывают у зрителя надежду, что возможно герой Деймона всё-таки каким-то чудом покажется в кадре, но это не более, чем игра зрительским ожиданием.

Если в первой-третьей части герой постоянно в движении и мы видим первоклассного агента с суперспособностями, то в Эволюции главныый герой больше занят филосовствованиями о себе, своём прошлом, о роли ЦРУ в обществе и так далее.

Выше в резенциях говорилось о том, что сценарист Тони Гилрой выступив в четвёртой части ещё и режиссером, снял неплохой фильм. Я с этим в корне несогласен. Моё убеждение, что сценаристы должны писать сценарии, а режиссеры экранизировать их, в очередной раз подкрепилось, пока я смотрел «Эволюцию Борна» (это конечно же не касается гениев режиссуры уровня Тарантино и остальных, которые по своей природе умеют сочитать навыки писателя и режиссера).

Дело в том, что работа с идеей в уме и на бумаге и управление съёмочным процессом и постпродакшном — это кардинально разные вещи по своей сути и содержанию. Продюсерам четвёртой части, видимо, захотелось сэкономить и они наняли Тони Гилроя и сценаристом, и режиссёром. Как говорят, «оптом дешевле».

В итоге получили ширпотреб с уже опробированной идеей — ЦРУ-враг государства.

Что ещё хочется сказать про этот фильм?

Я не прочувствовал главных героев. Я не засекал время, но примерно первую треть фильма (около 30 минут) режиссер тупо убивает время кинозрителя, показывая как главный герой лазает в учебных целях по горам в поисках связного (другого такого же агента). Потом он его находит. Полунемые сцены общения двух агентов в домике в заснеженных горах завели меня окончательно в тупик. К чему это? Зачем так занудно и так долго??? Практически никакой динамики, никакой полезной информации. Возможно, если бы операторская работа была более высокохудожественной, это не так бросалось бы в глаза, но не в данном случае, видимо.

В целом, работа актёров мне не понравилась. Ну не верю я им, хоть убейте. Ладно ещё главный герой и героиня, но так бездарно использовать Эдварда Нортона, это просто кащунство. Про остальных говорить не буду, потому что там ещё больший мрак.

Уровень операторской работы, вообще не впечатлил, если честно. Неплохой среднячок. Не более того. Невооруженным взглядом во многих сценах видна съёмка с плеча с характерными рывками и покачиваниями. Неужели трудно было стедиком сработать??? Сама композиция во многих кадрах не то чтобы плоха, а просто никакая. Ведь начало фильма изобилует кадрами в заснеженных горах. Неужели нельзя было найти подходящие ракурсы и места, чтобы снять красивее? Или на пост-продакшне как-то обыграть поинтересней.

Про монтаж говорить не буду. С учётом уровня оператора, ругать монтажёра будет несправедливо.

Вообще, такое ощущение, что у режиссера в голове был творческий бардак, который отразился на конечном результате. Ну нет в этом фильме нормальной последовательности действий, нет чёткости мысли. Как-то всё на бегу, всё за уши притянуто. Тяп-ляп такой, голливудский.

Все пошло наперекосяк во время съемок фильма «Не брать живым», для которого режиссер Пол Гринграсс попросил дополнительные средства, поскольку не сумел вложится в ранее оговоренную на студии Universal сумму. Студия помогла режиссеру, но сделала для себя вывод, что лучше не связываться с людьми, у которых слово расходиться с делом. Казалось бы, ничего не предвещало беды, только вот актер Мэтт Дэймон наотрез отказался принимать участие в приоритетном для студии четвертом «Борне», если в режиссерском кресле он не увидит Гринграсса. Такой ультиматум сперва ошарашил мейджора, который какое-то время подумывал навсегда свернуть прибыльную франшизу, но Тони Гилрой предложил студии серьезно подумать не над продолжением, а над спин-оффом, в котором можно легко обойтись без персонажа Джейсона Борна, при этом использовать фундамент предыдущих частей. Как мы помним в «Ультиматуме», суперагент Джейсон Борн приложил все возможные усилия, чтобы верхушка ЦРУ ответила перед судом за свои антизаконные действия, которые не знали границ и пределов, поэтому события «Эволюции» развиваются параллельно «Ультиматуму», ведь разоблачение «Тредстоуна» обязательно повлияет на другую секретную программу «Ауткум», директора которой принимают скоропалительное решение о ликвидации секретного проекта.

«Эволюция Борна» существенно отличается от предыдущих частей, но дело вовсе не в отсутствии Мэтта Дэймона, просто Гилрой подбавил визуального глянца, что несколько разочарует преданных фанатов, которым полюбилась псевдодокументальная операторская работа Оливера Вуда и рваный монтаж Кристофера Рауса. Режиссер отказался от фирменной стилистики Борна, четко давая зрителям понять, что он делает фильм о другом суперагенте (Аарон Кросс), соответственно визуально фильм будет иметь немного другой оттенок. Предыдущие фильмы о Борне позиционировали себя реалистичными триллерами с гроссмейстерским потенциалом, в то время как «Эволюция» Тони Гилроя ничто иное как интеллектуальный боевик топового уровня, хвастающийся локациями неземной красоты и поразительно эффектным экшеном. Как минимум дважды мне пришлось затаить дыхание, потому как невозможно со спокойной душой смотреть на нечестное противостояние человека и беспилотника, а также на безбашенную мотоциклетную погоню по улицам Манилы. Несмотря на большое количество кабинетных сцен и регулярное упоминание о «подвигах» Джейсона Борна, картина просто не успевает утомить однообразностью, поскольку в самый необходимый момент нам покажут Аарона Кросса, который во всю мощь использует свои уникальные боевые и тактические навыки. Тони Гилрой продолжил развивать тему тотального контроля ЦРУ, агенты которого подобно цепным псам выполняют самую грязную работу ради сомнительной выгоды государства. Разведка так работала, работает и будет работать, единственное, что данная франшиза возможно переубедит наивных зрителей, которые всегда доверяли пословице: «Моя Родина — меня бережет!».

The Bourne Legacy — это один из самых высокооктановых экшн-фильмов 2012 года, который наводит шороху как в визуальной, так и в смысловой части. Джереми Реннер (Аарон Кросс) крайне убедителен в роли суперагента, Рейчел Вайс (Марта Шеринг) — красотка, а Эдвард Нортон (Эрик Байер) — талант, способный выдать классную актерскую работу, практически не покидая пределов одной локации.

10 из 10

Отправился я на данный фильм в надежде, что данную франшизу постараются не запороть, но…

На мой скромный взгляд, в предыдущих частях главную роль играл сюжет. Четки, лаконичный, связанный и главное — захватывающий сюжет. Далее он обрастал Звуковым рядом, актерской игрой, спецэффектами, экшен-сценами, операторской и режиссерской работой. На выходе получилась такая «конфетка», которая понравилась очень многим. Серия стала очень популярной. Причем каждая из частей трилогии была настолько качественно сделана, что все они смотрятся «на одном дыхании» и создается ощущение, что это просто один очень длинный фильм, который был разбит на серии. А что самое главное — это то, что эта трилогия закончена абсолютно полностью.

Теперь вернемся к сиквелу. Я не ожидал что-то, что сможет поразить и захватить мой мозг на эти несколько часов как предшествующие фильмы, но все же надеялся на это.

на первых же минутах просмотра я стал замечать отсылки к предыдущим частям (просто отрывки из «Ультиматума»), а к середине фильма, честно, мне стало очень скучно. Некоторые сцены непонятно зачем появлялись в фильме, сюжет был вообще смутен и непонятен. И самое интересное, Причем тут Борн? Где-то за полчаса до окончания фильма, сценаристам вообще стало лень что-то придумывать и они начали вставлять шаблонные сцены с кучей бесполезных, на мой взгляд, для понятия зрителем сюжета, реплик.

На мой взгляд, сценаристы просто понадеялись выехать на наработках предыдущих частей, но у них это вышло как-то не очень.

На мой взгляд, лучше бы данную картину не выпускали в прокат, так как она портит все восприятие франшизы в целом.

Знаете, со скуки мне даже «Джон Картер» понравился. Так и этот фильм, после почти двухнедельного затишия в кино, я посмотрел с удовольствием.

Да, я сделал фильму скидку на откровенный плагиат и банальное использование фанатской любви моей к первым фильмам серии. А также несуразную историю о разноцветных таблетках (об этом в кино). Ещё меня напрягало бы, если не брать в расчет двухнедельную голодовку без нормальных фильмов, немного дешево сделанные погони и драки. Хотя, не спорю, последнее дело вкуса.

Очень понравился в полном варианте (частично момент показан в трейлере) расстрел ученых — триллер в чистом виде. Прям на Оскар. Подбор актеров аккуратен и точен, хотя опять же на мой вкус, старперов-црушников из первых частей можно было оставить за бортом.

Жду возвращения Джейсона…