Рецензии

Центральный герой Эволюции Борна — агент Аарон Кросс (Джереми Реннер), волею судьбы ставший частью очередной сверхсекретной программы подготовки суперсолдат, на этот раз при помощи таблеток — синих и зеленых (это важно). Однако, когда у руководителей данного проекта с неким таинственно-жутким названием (тенденция, замеченная во всех фильмах о Джейсоне Борне, да и вообще о спецслужбах) появляется подозрение, что сверхесекретность программы в скором времени станет уже не такой сверхсекретной, было принято решение замести все следы. Метлой орудует герой Эдварда Нортона. Но пылинка в виде Аарона Кросса так просто не собирается попасть в совок и дальше по назначению, да и доброго доктора в лице Рэйчел Вайс в обиду не даст.

Почему в этом утилизационном фарсе не упомянут Джейсон Борн, казалось бы главный засор для американских спецслужб в течение трех предыдущих фильмов? Неясно. Возможно, он в другой комнате, ждет своего часа. А может и нет. Интрига.

Итак, действо начинается. Атмосфера фильма таинственная, позволяет задавать многие вопросы, диалоги интригующие и столь же загадочны. Экшн достаточно бодрый и динамичный. Однако, с каждой секундой есть ощущение, что Эволюция Борна пытается играть смычком на нескольких чужих скрипках одновременно. И получается довольно скверно.

Во-первых, тема таблеток имеет свой некоторый стилистически грамотный, можно сказать эталонный пример её раскрытия и разворота в виде картины Нила Бёргера — Области тьмы. И Эволюция Борна подвинуть эту картину не смогла. Даже слегка создать вибрацию по пьедесталу. Как-то ни разу не получилось понервничать за героя, у которого эти таблетки по ходу фильма начнут заканчиваться (а без них он станет интеллектуально и физически недоразвитым — совсем как мы с вами) по причине того, что просто-напросто в критических ситуациях оказываться он не будет. Тогда как показать страдания, муку и всё то, что нам показывали Брэдли Купер в Областях Тьмы или шекспировский Гамлет? Хотя у Гамлета таблеток не было, но призраки все равно мерещились. В общем, это минус фильма: то поле, где можно было разыграть нечто захватывающее, так и поросло мхом. Таким серо-зеленым.

Во-вторых, что-то подобное с Джереми Реннером мы могли видеть и в Миссии Невыполнимой 4, и в Мстителях (держим в уме Хансель и Гретель). Кажется, что каждый фильм Джереми — это сиквел предыдущего независимо от сюжета или студийной принадлежности.

И если в первых двух фильмах это можно посчитать странным совпадением, то к третьему-четвертому уже вызывает опасение. Джереми Реннер…просто выступает в роли самого себя. Также действует в последнее время Джейсон Стэтхем, что понятно. Но Реннер-то может лучше и в эмоциональном плане, и, верю, во всех других планах (Джейсон, если ты это читаешь это, то знай, это я так — в шутку сказала). К слову, сыграл-то неплохо, очень неплохо, с ролью, как говорится, справился. Достигнутая цель соответствует поставленной задаче. Постулат «я очень хочу жить» реализуется с нужным лицом и страстью. Однако, планку-то пора и поднимать, ведь хочется верить Джереми может справиться и с более сложными ролями. А пока уже какой фильм собирательный образ Джереми Реннера, который и так с самого начала не был запредельно интересным (как, например, тот же Тони Холмс и Шерлок Старк Роберта Дауни-младшего), вопреки законам философии не способен перейти из количества в качество, а, следовательно, не сильно интересен.

С Рэйчел Вайс примерно та же история. Сыграла то, что нужно была: где нужно героиня проявляет нежность и страх, где нужно отвагу. Некая стереотипная героиня а-ля «нужно спасти и влюбиться» Истерики Рэйчел Вайс кажутся скорее комичными, чем позволяющими прочувствовать ощущение трагедии жизни героини. Хотя тут возможно претензия к озвучке госпожи Вайс, нежели к самой героине.

А Эдвард Нортон устало и с мешками под глазами садится обратно за парту с пятеркой с плюсом. Руководитель секретной служюы США, циничный и решительный «патриот». Претензий к его игре быть не должно не может. Персонаж на протяжение всего хронометража вносит в картину напряжение и не только вышуепомянутыми мешками (да что там мешками — пакетищами!) Однако, персонажу не дали полностью «выстрелить»: накал не перешел в кульминацию.

Не перешел в кульминацию и весь фильм в целом. По всем канонам в любом произведении присутствует кульминацию, хочется верить была она и тут, да вот не такая, как надо. Этакие «Две башни». Только хоббиты не понесли кольцо дальше в Мордор, а решили «забить» и вернуться в Шир или сразу поплыть из Серебристой Гавани далеко-далеко.

Обе вышеупомянутые репризы в стиле «ружьё не выстрелило» и «где моя кульминация?» — это конечно укол в сторону сценаристов. А кто там у них, кстати, сценаристы? Тот же кто и режиссер, и его родственник? Ноланы? Нет, не Ноланы. Оно и видно, что не Ноланы — те умеют красиво закончить. Гилрои. Не дожали Гилрои, уж очень большой кредит взяли на будущее. Эта самая их ипотека завершилась спокойно, с убитым китайцем и безыдейной сценой с блондинкой из предыдущего фильма. В конце принято подводить итоги: если отступить от итога в виде китайца, блондинки и счастливой пары на катере, что мы будем иметь? Задел на будущее? Возможно. Шанс на продолжение? Вполне четкий. Так, что Гилрои плюнули на самодостаточность своего детища в виде Эволюции Борна и закончили не там, где нужно, безыдейно. Ниточки-то не ведут к упавшему клубочку то ли в виде Джейсона Борна, то ли какой иной связи с другими картинами. Мы ведь не требуем многого, мы хотим всего лишь видеть связь в фильме с фамилией Борна с другими фильмами с Борном. Или хотя бы можно показать как Кросс начинает учиться стрельбе из лука и берет птичье прозвищье или решает охранять Итана Ханта в Сербии — раз с Борном не вышло или не хочется.

Итог: всё очень ровненько, с парочкой недовведенных до ума идей, и типичным Реннером в авангарде, а также невнятной паузой «финала». Думая о возможном продолжении, хочется верить, что все впереди. Затишье перед бурей, ага.

Вот только многоточие тоже нужно уметь ставить красиво.

6 из 10

Хочу сразу предупредить, что это моя первая рецензия, так что не судите строго за промахи. Обещаю, со временем я стану писать лучше) Ну а теперь к делу…

Появилось у меня сегодня свободное утро. Чем занять? Пойти в кино. На что? Выбор велик на самом деле, благо голливудский кинематограф не перестает радовать нас разнообразнейшими муви. Желание посмотреть «Эволюцию Борна» возникло давно, тем более что я в восторге от трилогии. Итак, посмотрела. Пожалела? Ни разу!

Разумеется, как и в любом фильме, тут есть свои косяки, но лично я еще ни разу не видела чего-либо без ошибок. Да, есть и предсказуемые моменты: «- Что это к нам летит? Ты кого-то ждешь?» Мне почему-то сразу стало понятно, что летит ракета и пора валить из избушки. Так же не совсем понятно, почему нельзя было сделать диалоги попроще, убрать научную терминологию, объяснить на пальцах, так сказать. Мне-то, в виду моей профессии, все понятно, но врядли большая часть населения знает, что такое хромосомные аберрации. Немного бросается в глаза разрозненность сюжета, особенно в начале. Что за дикий лес? Что за таблетки? Что за скачки из одного конца планеты в другой? Ну да ладно, под конец все становится более-менее ясно. Еще мне очень хочется дать подзатыльник тому, кто перевел Legacy как эволюция)

Но давайте о хорошем. У меня есть самый главный критерий качества фильма: если я за время сеанса ни разу не посмотрела в телефон. Сегодня же я забыла обо всем. Затягивает, определенно. Актеры на высоте. Им веришь, сопереживаешь. Реннер справился на все 200%. Динамичный, с впечатляющей физической подготовкой, с такой забавной мимикой — ощущение, что под него писали роль. Врядли кто-то справился бы лучше. Вайс — с ее-то глазами! Вообще тандем получился на редкость удачный. Эдакое взаимовыгодное сотрудничество, перерастающее в привязанность. Очень порадовало, что не впихнули интимных сцен — испортило бы все. Нортон — неподражаем, но… не его роль. Как актер он молодец и умница, а вот не смотрится он в таком образе, хотя раньше я думала, что Эд справится с любым. Увы и ах… Порадовал Стейси Кич — харизматичен.

В целом получился отличный шпионский боевик с великолепно снятыми сценами драк и погони. Если же вам нужен глубокий смысл — вуаля, он тут есть, так же, впрочем, как и в трех предыдущих частях. Гилрою ставлю твердую пятерку — за хорошо проделанную и продуманную работу, за то, что уже к вечеру я хочу снова пересмотреть фильм, за то, что я ни разу не взглянула на часы и за то, что к данному проекту ну уж никак нельзя применить выражение «высосан из пальца».

Хочу продолжения приключений Аарона Кросса

10 из 10

Что такое эволюция? Как говорил один, знакомый всем, Чарльз, — это естественный процесс развития, сопровождающийся изменением генетического состава, что в переводе на кинематографический — это просто процесс превращения классного фильма в еще более классный путем изменения каких-то неровностей в предыдущих сериях. В общем-то отличной франшизе про Борна и не нужно было улучшаться, но, как говорится, нет предела совершенству. А в итоге получается, что предела нет в кармашках кошельков голливудских продюсеров.

Главной изюминкой борнианы (если можно так сказать) являлась слегка потряхивающаяся камера во время сцен погонь и перестрелок, остросюжетный сценарий, в котором каждые двадцать минут можно открыть для себя что-то новое и исполнитель главной роли Мэтт Дэймон, который был хоть и далеко не идеальным, но на такую роль подходящим отлично. Что же зритель получает в четвертой части франшизы? Сюжет, высосанный из пальца, который не развивается почти никак, персонажи, лениво перемещающиеся в кадре и уныло высказывающие свою точку зрения выглядящие как минимум жалко. Идеально стоящую на месте камеру, наводящую дремоту во время, казалось бы, увлекательной сцены погони. Ну и, конечно, вместо не идеального Дэймона нам подсовывают откровенно плохого Реннера. И где эволюция, господа?

Может быть Борн усовершенствовался в тех местах, где были неровности? Да, убрали Джулию Стайлз, которая даже в сцене, когда ее хотели убить будто не понимала, что она вообще должна делать и смотрела на все с не прикрытым недоумением. Да, теперь у нас есть Эдвард Нортон. Это персонаж на столько бессмысленный, что кроме утренней пробежки под ливнем, сцен вне помещения у него нет. Толи Нортон штаны между ног порвал и стеснялся выйти хоть куда-нибудь, толи у него просто социофобия, что более вероятно. Кстати, этим, наверное, можно объяснить его пробежку в столь ранний час.

Да, «Борн» уже не тот, вместо Борна Кросс, вместо завораживающих дух погонь теперь унылые размышления, вместо рукопашных схваток (которые, кстати, у Джейсона были хороши) синие и зеленые таблеточки, а вместо эволюции деградация. Увы, уважаемый, Чарльз Дарвин, вы были не правы.

Я считаю трилогию о Джеймсе Борне лучшим шпионским фильмом, снятым когда-либо. Всегда меня восхищала безукоризненная чистота действий персонажа, четкость и отсутствие суматохи, даже спровоцированная паника в этих фильмах была подвластна Борну — такое кино смотришь и веришь ему, веришь в то, что спецагент и должен быть таким. Невероятный профессионализм, который выражается не в понтовых фразах обывателей, что меня всегда бесило в фильмах Бессона, например, а в реальных действиях героя. Отлично проработанная эмоциональная и чувственная сторона Борна — смотришь фильм и чувствуешь, как под маской агента мечется живой человек.. Отлично проработанные бои — никакой суматохи, смерть естественна, никаких пафосных ударов — всё чётко. И радовало отсутствие нытья. Всё это плюсы Борнианы, которых лишена Эволюция.

Главный плюс фильмов о Борне — непохожесть на обычные блокбастеры. Эволюция же, наоборот очень похожа на последнюю Миссию невыполнима и иже с ней. Сразу, практически с первых кадров видно, что фильм снимал другой режиссёр. Оператор с кривыми (не побоюсь этого слова) руками, видимо, пытался повторить работу мастера трясущейся камеры Пола Гринграсса, что ему абсолютно не удалось. Камера замечательная, звук потрясный, но картинка… Из-за этого теряется зрелищность погони, которыми так знамениты фильмы о Борне. Слишком крупный план при слишком высокой скорости перемещения камеры не даёт четкой картины происходящего… Я разочарован. Откровенно говоря, в фильме есть действительно неплохая сцена во время приключений на Аляске — там всё более или менее в духе Борна — чётко, без лишних слов и круто. Остальной фильм — разочарование. Истеричная девушка, слишком болтливый спецагент, совершенно непонятные и неинтересные эпизоды с ЦРУ и прессой. Ни одной драки с фильма даже не запало в память, при том, что с первых трёх частей бои Борна запоминаются навсегда. В-общем, тем, кто любит трилогию советую приготовиться к разочарованию, а тем, кто не смотрел раньше Борна — посмотреть Эволюцию, как обычный блокбастер, а потом идти наслаждаться первыми тремя фильмами.

7 из 10

за сцены на Аляске и в доме со свидетельницей

На эту картину я пришла с ожиданиями достаточно высокими, ведь вся история про Борна была невероятно увлекательной, динамичной и цепляющей. Поэтому причин, чтобы ожидать чего-то меньшего от «Эволюции Борна», не было, даже, несмотря на смену главного героя.

Но в итоге мы получили фильм, где не столько приветы Джейсону Борну передают, сколько откровенно сожалеют, что главный герой — уже не он. Несмотря на то, что выбранный для этого фильма персонаж условно ничем не хуже, а уже если верить анонсам, то и лучше, Борна все время вспоминают в том ключе, что он сотворил что-то невероятное. Что он сам по себе опасен… Т. е. он — лучший и уникальный, а вся эта история с Аароном Кроссом — не более чем недоразумение. Таким образом, главный герой картины с самого начала позиционируется как что-то вторичное, не сверхъестественное и не лучшее… На безрыбье и рак рыба…

Но что самое неприятное, на протяжении всего фильма нас в этом даже не пытаются разубедить. Герой большую часть фильма страдает из-за отсутствия неких препаратов. Сражается он мало, думает — тоже не очень много. Очередным ножом, всаживаемым в светлый образ персонажа, является его зависимость от лекарств, т. к. это буквально значит: «Он никчемен!» И как переживать за такого героя, если мы видим всего лишь некий результат эксперимента, а настоящего его мы не видим? Более того, судя по всему, этот настоящий довольно примитивен. Это неприятно.

Но ладно, забудем о персонаже… Общий сюжет картины. Вполне приличен, пусть и не оригинален. Грустно другое — он не захватывает, в нем больше разговоров, чем действий. Спецслужбы скорее хитрят, а не действуют, при этом, фактически не следя за главными героями. Разговоры эти в какой-то момент нагоняют тоску — всему свое место, а «Эволюция Борна» уж точно позиционировалась как что-то опасно-динамичное. Динамики здесь отчаянно не хватает. Есть жестокость. Есть хитрость, но нет чего-то такого, что заставляло бы неотрывно смотреть на экран, переживать… Такое впечатление складывается, что беглых героев особо как опасных свидетелей и не воспринимают, настолько лениво на них охотятся.

По-настоящему сильный образ удалось создать Рейчел Вайс. Ее героиня интересна. Она — это воплощение обычного человека, но любящего свое дело. Человек в ситуации, когда все внезапно меняется. Это нервное состояние, этот страх окружающего мира, полное недоверие, и при этом, желание жить… Героиня очень настоящая. За ней интересно наблюдать, ведь она — живая, она не является жертвой каких-либо экспериментов. Она реагирует на события так, как реагировал бы обычный человек… Плюс она воплощает в себе луч света для Аарона Кросса, его спасительную нить, которая привязывает к жизни, наполняет жизнь настоящим смыслом, а не выдуманными целями. И вот он уже не только ради себя пытается остаться тем, кто он есть, но и ради нее. Ради жизни. Обычная цель — стремление к счастью и спокойствию, под очередным дулом пистолета.

По своему воздействию фильм довольно циничен и жесток. Не так страшно, когда в перестрелках погибают условные бойцы с пистолетами и прочим. Но куда страшнее выглядит бойня, где убивают обычных беззащитных людей. Просто потому что легко представить подобное в реальных обстоятельствах. И понимаешь, что защиты и спасения нет… Это страшно — чувство безнадежности. Важная тема — и гибель от тех, кому доверяешь. Самая страшная идея — это идея, что люди — лишь пешки, а жизнь, на самом деле, не стоит ничего. Ты можешь быть сто раз готов отдать жизнь во имя чего-то, тебя, быть может, даже орденом наградят. Но вот ты оказываешься по каким-либо причинам помехой. И без тени сожаления от тебя избавляются. Лишь мусор… Это — самая страшная идея. Превращение людей просто в ресурс. Не более того. Бездушность государственной машины.

И все же… Фильм скучный. Герой простоват (и мелковат по масштабу личности) по сравнению с Борном, хотя тут именно образ слабовато прописан. Истрия довольно банальна, но вполне цельна. Однако фильму отчаянно не хватает действия, какого-то развития событий, т. к. периодически появляется ощущение, что все время топчемся на месте, не зная, куда пойти… По-настоящему стоящий образ — это героиня Рейчел Вайс, а по-настоящему тяжкая и важная мысль — это идея — нет, не злодейскости государства — нет, идея сопоставления его масштаба с ценностью жизни людей, идея ее малой значимости и циничности чего-то большого к каким-то маленьким частичкам… Это сделано так просто, так естественно, будто сор походя убрали… Безразличие большого к маленькому. Вот, что пугает.

6 из 10

Для каждого заядлого любителя кино, трилогия о Борне — это что-то большее, чем просто кинолента. Поэтому, когда я узнала, что готовится четвертая часть этой франшизы, то конечно же обрадовалась и стала, как можно больше о ней разузнавать. Вот только Т. Гилроя,я хорошо знаю в роли сценариста, а не режиссера, к его написанию сценария невозможно придраться, он пишет вразумительные, захватывающее, да что уж там, потрясающие вещи для целого сюжета, но есть одно но, в своем режиссерском мастерстве, он немного промахнулся.

Кинолента идет приличное количество времени, поэтому нужно было чем-то занять зрителя, чтобы он не заскучал — это не помогло, в сюжете нет чего-то целого и дополняющего предыдущие события, сценарий будто разбит на множество кусков, которые невозможно собрать в один целый пазл. На протяжение половины ленты, совершенно трудно сообразить, что здесь делает главный герой Аарон, как он со всем эти связан, что ему собственно нужно, и за чем же он все таки гонится? Как к актеру Д. Реннеру,нет совершенно никаких придирок, он полностью гладко и без изъяна, исполнил свою роль, его физические данные были на высоте, при этом приятно было наблюдать за тем, что этот актер сам может исполнить все предложенные ему трюки, без помощи каскадера. Что касается Э. Нортона,то это поистине замечательный актер, но здесь его роль преподнесли так, словно никакого его присутствия и помине не было, ничего яркого и столь запоминающегося в его персонаже, я не уловила.

Многие диалоги персонажей построены на научном языке, а ведь довольно таки не каждый ученый, поэтому трудно понять о чем толкует тот или иной персонаж. На протяжение всего времени мелькают различные города, перенос нас в разные уголки мира, что этим хотели показать или доказать, то до сих пор не ясно. По своей сути кинолента снята ярко, но эта её яркость заключается лишь в некоторых моментах, а именно — это все происходящее компенсируют сцены драк, погоней, и конечно же саундтреки, исполненные композитором Д. Ньютоном,лишь его построение мелодий, заставляет оживиться, не заснуть и почувствовать, что хоть что-то происходит. Отдельный плюс хочется отдать за то, что включили в титры песню группы Moby,чью композицию мы слышали и в предыдущих частях. Отличие этих кинолент лишь в том, что было снято режиссером П. Гринграссом,можно и нужно, пересматривать по множеству раз, а Эволюция Борна,так или иначе, стоит признать, на множественный пересмотр, никак не дотягивает.

6 из 10

Имя главного героя шпионской трилогии, основанной на романах Роберта Лэдлема, созвучно с другой, более известной франшизой. Многие, уверен, до сих пор не отличают Америку от Англии. Но особым реализмом серия фильмов под началом Яна Флеминга, пережившая кризис, никогда не отличалась. Нет правительственного агента — есть суперчеловек, за плечами которого, понятно, не имелось изъянов; враги, несмотря на то, что располагали огромными средствами, большим количеством «пушечного мяса» и поддержку могущественной организации, раскинувшей щупальца не весь мир, не могли одержать верх. Что говорить о приспособлениях, обеспечивавших непосредственную поддержку в защите «Её Величества»: часах-лазерах и машинах-невидимках? От Бонда большую часть его существования имел через чур сильный привкус клюквенного сока. Борн — другое дело. Постановщики высокобюджетных экранизаций, что важно, не опошлили героя, соответствуя первоисточнику, сделали шпиона крысой, вынужденной бегать из одного уголка мира в другой, — безусловно, одна из ключевых особенностей лент. Переходя к персоналиям, Пол Гринграсс максимально приблизил действие к реальности, опустив героев на грешную землю. Поэтому, как известно, американец прибегнул к использованию техники «управляемой камеры», в необычном ключе развивал сюжет, под разными углами воспроизводя одно и то же событие, показывал то, на что действительно способно правительство и ставил на место простых обывателей, считающих себя центром вселенной. Все в той вселенной ошибались.

При первом, втором, десятом знакомстве «эволюция борна» не перестанет удивлять, удивлять своей беспомощностью и не способностью на равных конкурировать со многими более-менее приемлемыми фильмами схожей тематики. «эволюция борна» — это покалеченный Мэтт Дэймон, с высокого здания упавший в воду. Компетентный человек, занимавшийся постановкой, не виновен, потому что главная проблема фильма — отсутствие истории. Обновленной серии необходимо было оттолкнуться. Однако Тони Гилрой, на протяжение пяти лет добросовестно разрабатывавший проект «тредстоун», решил отречься от первоисточника. Он, имея творческий простор, вроде бы решился вывезти спин-офф на другую дорожку, но не нашел в себе сил или, возможно, свежих идей для того, чтобы пойти на радикальный шаг: полностью отказаться от духа Гринграсса и Лэдлема, все же придав «эволюции» оттенок трилогии. Так и получилось, что ленту, словно лодку под влиянием сильного ветра, качает из одной стороны в другую. В первой половине фильма оператор пользуется статичными кадрами, Аарон Кросс кушает таблетки, Эдвард Нортон заявляет, что ему все равно, кто такой Борн; детище Гилроя демонстрирует оригинальную идею. Но стоит картине перевалить за экватор, как вдруг в зале ощущается стойкий запах вторичности: оператор с концами обращается к вездесущей «управляемой камере»; Джереми Реннер на просторах арабской страны усаживается за седло мотоцикла, злой политикан все так же оперативно командует подчиненными, из недр головного мозга появляются флэшбеки и новый правительственный проект. От попыток режиссера провести приятные параллели с «ультиматумом» к финалу становится плохо. Вот и десерт. Предыдущие фильмы, известно всем, отличались отменно поставленным мордобоем, ставшим произведением искусства. Удивительно, но от качества картины в целом пострадало и качество рукопашных боев. Разобрать что-либо в человеческой кутерьме, ненароком названной экшн-сценой, пожалуй, становится одной из сложнейших задач зрителя.

Итак, начну с того, что трилогия с Мэттом Деймоном была в списке фильмов, которые нужно просмотреть. Что и было сделано за пару вечеров накануне выхода «Эволюции Борна».

Трилогия очень впечатлила, и, конечно, я ожидала такого же замысловатого сюжета, активного главного героя и интересных выводов. Но, к сожалению, мои ожидания полностью не были оправданы.

На мой взгляд, и правду сказали в рекламе, что это «легендарная франшиза». Франшиза — «объект договора франчайзинга, комплекс благ, состоящий из прав пользования брендом и бизнес-моделью франчайзора, а также иных благ, необходимых для создания и ведения бизнеса (с)'. Так вот в данном случае, именно это мы и видим — использование имени Борна в названии, фото героя в трейлере, отсылку к прошлому Борну. Это, наверное, нужно для того, чтобы мы, поклонники Борна, пошли на этот фильм, тем самым принеся еще больше долларов в копилку продюсеров этого фильма. Короче, сыграли на громком имени, хотя Борна там не так много, как оказалось.

Второй момент - отдельно сам фильм. Он понравился. Сюжет, актеры, музыкальное сопровождение, динамичность. Все достойно, особенно динамика сюжета держала в тонусе весь фмильм. Ну и отдельно спасибо Рейчел Вайз за ее глаза (еще с фильма «Фонтан» она мне запомнилась), ну и Джереми Реннеру за его необычную внешность (его я запомнила с «Города воров»).

Вообще, неплохой тандем получился — тут и бренд соберет ту аудиторию, которая ждет продолжения Борна, и в то же время представит новый продукт для массзрелищ. Интересный маркетинговый ход.

За фильм ставлю

7 из 10

Начну с того что собираясь в кинотеатр, не ожидал многого от фильма-так и вышло. Фильм по сценарию довольно скучноват, затянут. Если в старой шикарной, гениальной трилогии, нас втягивают в события фильма энергично, молниеносно, то здесь совершенно все не так. Половина фильма вертится вокруг нового агента с которым нас знакомят. Мы привыкаем к нему, вникаем потихоньку в интриги ЦРУ, вспоминаем проект «Блекбраер» и всю прочую атмосферу старой трилогии. Но все равно это все мучительно медленно, и скучно. Позже сюжет немного меняет оборот, начинается экшен, который все равно зрелищный, на этом спасибо! Но этот новый поворот, с синими ампулами, и красными одна сплошная научная фантастика. Смотреться совершенно не реально, совершенно глупо и без харизмы.

Что касается актеров, здесь тоже «неувязочка». Нет блеска в глазах да и роли не запоминающиеся. Взять того же девушку-медика, совершенно не запомнилась. В отличае от той же «герл френд» Марии по двум частям старой трилогии. Совершенно другие актеры, совершенно разные роли, и эффект тот же.

Что касается музыки то она хороша, так как из старых фильмов. Та же концовка которая оставляет двоякое впечатление и не законченность истории.

В Целом фильм получился как средний, абсолютно средний боевик. От Борна и слад простыл. А очень жаль. Те фильмы с Демоном Грингассом никто не заменит. Они шикарны, они потрясающи. А этот прект просто коммерческий в первую очередь, который держится на Борне и этом ставшем уже лейбле. Снимать такое, лучше вовсе не снимать.

6 из 10

Трилогия о Борне для меня, пожалуй, одна из самых любимых. Узнав, что готовиться продолжение, естественно обрадовалась. Однако, далее последовали известия, что Мэтта Дэймона в очередной части мы не увидим. Собственно сразу возник вопрос, про что тогда этот фильм будет, раз нет самого главного персонажа. Тем не менее, будучи поклонником, я всё же ждала выхода очередного фильма. После появления трейлера, я немного успокоилась, убедившись, что стиль франшизы выдержан. Но сам фильм, увы. Ещё никогда я не была так разочарована новинкой кино.

Начинается всё многообещающе. Заставляют вспомнить нас про «Идентификацию». Впечатляет, ничего не скажешь. Но на этом, пожалуй, и всё. Далее следует целый час непонятного. Кто этот человек, которого играет Реннер? Что он делает на Аляске? Параллельно с этим мелькают другие разнообразные города, что добавляет ещё больше путаницы. И снова герой Реннера появляется. Настоящее вместе с воспоминаниями. Как вообще так можно сценарии писать? Еле-еле отличишь, где флэшбэк, а где наши дни.

Может с этой бедой и можно смириться, сюжеты разными бывают, но с чем не могу я мириться, так это с тем, что атмосферы «Борна» не чувствуется. Её нет. Я смотрю, что угодно, но не продолжение Борна. Скучно, непонятно, напряжения никакого, интереса тоже, какой-то левый боевик, случайно прикреплённый к трилогии. Зато как часто произносят имя Джейсон Борн! Наверное, чтобы мы не забывали, что это кино про него.

Спустя час, персонаж Реннера Аарон Кросс превращается в героя, чего и требовалось ожидать, который хочет во всём разобраться. И вот он с персонажем Рейчел Вайс Мартой Шерринг бежит. Если честно, и здесь-то не всё ясно, а именно чего они хотят добиться в конечном результате.

Также хотелось бы придраться к сценарию. Сплошные термины, научные термины. Господа сценаристы, фильм смотрят не только доктора биологических наук, но и простые люди, которые далеки от всего этого, и знают биологию на школьном уровне. Поэтому хотелось бы, чтобы персонажи фильма говорили на таком уровне, когда всем всё понятно, но и диалоги выглядят по-научному. По-моему с этой задачей всегда все справлялись.

Да, минуя этот час, на экране стали «шевелиться», то есть появился экшн. Погони сняты безукоризненно, захватывающе, но всё-таки видно, что уступают это всё предыдущим частям. А некоторые эпизоды даже повторяются. Только спасибо, что на этот раз погоня была на мотоциклах. Нечто новенькое.

И приближаемся мы к финалу. Вот финал это вообще отдельная тема. Просто взяли и оборвали фильм, считай, на середине. Или это нечто вроде отсылки к очередному продолжению? Сценаристы решили не заморачиваться над конкретной концовкой, а предложили дофантазировать её зрителям, так что ли? Не самый лучший вариант. Ещё одно «доказательство», что духа «Борна» здесь нет. В «Идентификации» Джейсон нашёл это. В «Превосходстве» — он вспомнил то-то. А в «Ультиматуме» всё чётко завершил. Собственно, зачем нужна была четвёртая часть?

Не могу не сделать замечание нашим прокатчикам, которые добавили ко всему выше перечисленному ещё больше путаницы. В нашем прокате фильм идёт под названием «Эволюция Борна», когда в оригинале — это «Наследие Борна». Эволюция подразумевает некое возвышение, ещё большое превосходства нашего ключевого персонажа Джейсона Борна, который просто обязан присутствовать в фильме. К сожалению от Джейсона здесь только фотографии и частое произношение его имени, что было абсолютно не к месту. Вот и вся эволюция. «Наследие» тут явно более подходит.

Фильм не смог спасти даже впечатляющий актёрский состав. Хотя к ним претензий не имею. Только одно но: Эдварда Нортона словно и не было. Ни одного яркого момента с ним не могу вспомнить. Почему? Да ведь они просто на просто и не присутствовали.

Подытожим теперь. «Эволюция Борна» — это провал. Более того, этот фильм трудно назвать продолжением знаменитой трилогии о Джейсоне Борне. Те фильм — шпионские детективы. Здесь же эту деталь упустили.

От Борна в четвёртой части только саундтрек и песня Moby — Extreme Ways.

Впервые я колебалась на счёт оценки. Просто не знала, что поставить. Остановилась на 6. Но если подумать, то и на 6 он не снят.

6 из 10

P.S. Тони Гилрой, пишите лучше сценарии.