Рецензии

Пару дней назад нашла этот мульфильм и посмотрела. До этого видела его, когда мне было, наверное, лет 10, не больше. Мультфильм «Спящая красавица» мой самый любимый из диснеевских. Хотя люблю я их все, но этот какой-то особенный.

Он до невозможности прост. Прекрасная принцесса, очаровательный принц, добрые феи и злая колдунья, которая хочет разрушить большую и чистую любовь. Сюжет стар как мир. НО… Здесь главенствует не сюжет, а то, с каким чувством ты его смотришь, какие мысли тебя посещают. Я смотрела и вспоминала свои детские ощущения: вот мне опять десять лет, я сижу перед телевизором и завороженно смотрю на экран. И что видит ребёнок? Он видит свою мечту (особенно это касается девочек). Мечту не о том, что тебя на долгие 16 лет разлучат с родными, не об уколе веретеном и злых колдуньях. Совсем нет. Желание быть такой же счастливой и любимой как Аврора-вот какая мысль была тогда и какая вернулась сейчас. Но если маленькая девочка не совсем осознаёт это, то взрослый человек уже видит сюжет немного с иной точки зрения, с другого угла. Посмотрев мультфильм, я поняла, что не нужно искать принца или принцессу. Их очень мало и на всех не хватит. Важно встретить по-настоящему хорошего и преданного тебе человека! Вот это счастье! В любви, гармонии и взаимопонимании!

Добро, любовь, уважение всегда побеждают тёмную сторону нашей жизни. Звучит наивно, но это так! Главное верить в себя и своих близких людей. Тогда всё обязательно получится.

P.S Ещё я вспомнила, что была без ума от принца Филиппа: Мда, детские чувства нельзя стереть!

I know you, I danced with you once upon a night
There we were, wishing this dance would last forever all time
I hope its true.

Только не смейтесь. Я впервые посмотрела этот мультфильм сегодня. Очень часто так получается — фильм/мультфильм уже как классика, но посмотреть тебе его не удается. Не потому что не хочешь, а просто не складывается. У меня не было кассеты, по телевизору его не видела… и решилась скачать только сейчас. Я смотрела много мультфильмов Диснея, я на них росла, и расту сейчас, и я им очень благодарна — все яркие, реалистичные и добрые. Первым делом, когда я включила мультфильм, я услышала песню. Странно, она показалась мне знакомой. Я приостановила проигрыватель, напела себе эту песню до конца, и вдруг мне в голову стукнуло откуда я её знаю. Год назад Эмили Осмент перепела её и в клипе были использованы как раз фрагменты из данного мультфильм. О как!

Сказки Шарля Перро — они у него все замечательные. «Спящая красавица» мне тоже очень понравилась. Особенно три милые старушки — феи — Флора, Фауна и Ясно Солнышко. Я бы тоже хотела иметь таких тётушек, которые вмиг могут сделать тебя красивой и наделить голосом…Аврору я знала, хоть и никогда не смотрела мультфильм, по журналу «Принцесса». Лет в 10 покупала его каждую неделю (или месяц?!) и любовалась ею, причем я никак не могла понять — почему на одной картинке платье у нее розовое, а на другой синее?? Наконец, мультфильм дал мне ответ на этот вопрос. Я была просто в восторге от этого ответа. Честно!

- Так, вставай сюда! Ты будешь манекеном!
- Манекеном?! Я все-таки думаю, что лучше будет воспользоваться волшебными палочками!

Единственное что мне не понравилась — это схожесть колдуньи один-в-один из «Спящей красавицы» и «Белоснежки и 7 гномов». Если мне дадут два кадра из каждого мультфильма — я их просто не отличу! И та же самая ворона! Ну можно было хоть что-нибудь в ней изменить, а?

- Говорят, если сон повторяется, то он обязательно сбудется!

В итоге, я посмотрела еще один достойный мультфильм Disney. Кажется, в нём я уже никогда не разочаруюсь. Жалко, что не было возможности у меня смотреть такие мультфильмы в детстве.

10 из 10

Спящая красавица является, на мой взгляд, самой диснеевской сказкой. Больше, чем старый «Питер Пен» или новый «Динозавр». Причём заключено это в образе Авроры. Судите сами. Когда она появилась, ей начали раздавать различные бонусы, к примеру, в первую очередь ей досталась красота. И действительно, диснеевские мультики на редкость красивы, при этом я не знаю о каких-либо авангардистских штучках, вышедших оттуда — классика.

Вторая феечка подарила прекрасный голос и музыкальность. И опять же, в творениях Диснея всегда очень много музыки, причём в основном это либо классика, либо джаз. Здесь музыки тоже много и на все случаи жизни.

Далее получилась злобная дама, которая перечисляя достоинства, не забыла упомянуть доброту. Если кинозритель часто смотрит блюда от Диснея, то он заметит, что кетчупа там практически не используется.

Затем злобная волшебница выдаёт своё заклятие по поводу того, что в 16 (в некоторых вариантах сказки 17,18 и так далее) лет уколется и умрёт ну или там уснёт. Ключевой на самом деле момент, ибо аниматоры не зря экранизировали классику. Это чаще всего сказки для детей, которые рассказывают на ночь, чтобы дитятко уснуло по быстрее, ну, или на худой конец, успокоилось. Вот только такие методы хорошо срабатывают до 16—18 лет. Затем пора детства уходит, и на некоторых мульты Диснея наводят сон. Безусловно, найдутся и те, кто будет искать в них изъян. Всё правильно, злобную колдунью никто не отменял.

В конце ещё один обязательный момент с любовью, обниманием, целованием и свадебкой. Всё верно, в сказках любовь побеждает какое угодно зло.

Так что мульт, по сути, олицетворение если и не студии вообще, то по крайней мере её творчества.

В мульте мне очень понравилась работа дизайнеров и колористов. Никто не обратил внимание на то, что в начале фильма кроватка принцессы (в опочивальне) напоминает голову злой колдуньи, хотя и не той, которая будет в мульте. А как преображается цвет скажем Авроры, когда она движется по подземелью как зомби, и вообще феерия цвета, который разнообразен и, по сути, является, чуть ли не самостоятельным действующим лицом, вспомните хотя бы битву добрых феечек (голубое/розовое). Никто не понял в чём фикус-пикус?

Выискивать несовпадения и проколы здесь, думаю, не стоит, сказка, она на то и сказка, чтобы быть несколько нереальной. По сути, она миф и при этом в отличие от мифа, который выдаётся за то, что якобы было, сказка, если угодно, сказочна «из коробки». Согласен, что если заниматься буквоедством, то можно нарыть многое, но ведь дитятко, которое слушает сказку, оно же слушает маму/папу. Оно проникается атмосферой и так далее, а потому любые несовпадения пропускаются…

Был удивлён, что на некоторых форумах имеет место быть минихоливар из серии, что круче «Аладдин» или «Спящая красавица». А что круче «Колобок» или «Репка» (смайлик).

Возможно сейчас мульт смотрится несколько старомодно. И дело даже не в 2D графике. Просто сейчас зритель ждёт экшена, динамики и прочих вещей, характерных для динамичной современной жизни. Но вот настала ночь. Дети легли в кровать. А сейчас я вам покажу одну старую сказку… И вы быстро уснёте.

Или даже отсутствующая.

Мультфильм, конечно, любопытно нарисован - все эти удлиненные, стилизованные формы... сочные краски... но с логикой сюжета что-то случилось. Удивительно, что исходная сказка была вполне логична - из каких соображений Пеннер и компания все поменяли?

Как известно, злая фея прокляла девушку и сказала, что в день семнадцатилетия она уколется веретеном и умрет.

После этого ее изымают из родительского дома во младенчестве три странные феи. Логика? До семнадцати лет у дитяти практически индульгенция. В исходной сказке проблему пытались решить, изничтожив все веретена в госудерстве - тоже не блистательная мысль, но хотя бы логичная. По-хорошему, вообще-то, следовало конкретно в день перед семнадцатым днем рождения посадить девушку под замок под присмотром мамы и пары солдат. И так до следующего дня. Объяснив, ей, естественно, предварительно, что ее может ждать в противном случае.

Ближе к концу сказки нам сообщают дополнительные детали - злодейка, оказывается, не ограничилась пророчеством, она зачем-то все эти годы искала принцессу. Зачем? Ей было настолько нечем заняться? Ну убила бы ее сразу, что же так мучиться. Или уж ждала бы исполнения своего проклятия. Нет, искала, причем, чтобы она ее не нашла, феи-опекунши перестали пользоваться магией.

Внимание, вопрос: а как они без магии, ничего вообще по хозяйству не умея, вырастили ребенка? Кто ее кормил? Феи не умеют готовить вообще, как мы видим в сцене приготовления к празднику. Они это впервые пробуют через семнадцать лет после взятия девочки на воспитание! Просто гениально. Кто сшил ей это деревенское платье, в котором принцесса бегает по лесам? Они не умеют шить, как мы видим это в той же сцене. Где именно прячут принцессу, не знают даже ее родители, так что гуманитарная помощь исключается. Чудеса в решете. А уж какую Маугли они воспитали... как она потом сможет в обществе адаптироваться? Она же только со зверями общалась, бедная. А ей все же быть первой леди государства предстоит.

Ну, в общем, понятно, зачем принцесу изолировали от общества - чтобы она этак нечаянно встретилась с суженым. В угоду этой примитивной романтике наворотили несуразностей.

И все ведь зазря! Именно в ключевой день, когда вообще нужно было в оба следить, феи решили тряхнуть стариной и поколдовать, девчонка под гипнозом укололась веретеном...

Любовная линия удручает не меньше. Она видела его во сне, она встретила его в лесу... это, конечно, повод связать с человеком свою жизнь, да. Но тут нельзя упрекнуть студию Дисней - подобным подходом к браку и любовным отношениям славятся многие сказки.

Можно, конечно, сказать 'это же сказка' или 'это же для детей'. Но 'Алладин', например, тоже для детей. И хотя там все достаточно наивно, и, конечно, нереалистично, но логично - внутри игрового пространства, во вселенной того произведения - логично. Мотивы действий всех персонажей ясны и понятны. Чем провинилась 'Спящая красавица'?

5 из 10

С ранних лет я помню свою старую пиратскую кассету с двумя диснеевскими мультфильмами, «Спящая красавица» и «Алиса в Стране чудес». Уже учась в школе, после того, как я записала поверх «Спящей красавицы» домашнее видео, меня начал волновать вопрос, почему же я всего раз в жизни посмотрела этот мультфильм. Похоже, сейчас я начинаю понимать причину.

Одним из двух главных достоинств мультфильма, чего, к сожалению, лишены некоторые мульты студии, безусловно, является присутствие такого замечательного продюсера, как Уолт Дисней. Думаю, многие со мной согласятся, что именно этот человек был основой мультфильма, его идейным вдохновителем, щедрым спонсором и залогом успеха.

Сюжет мультфильма, основанный на одноименной сказке Шарля Перо, не отличается особой сложностью. Однако выгодно выделяется среди остальных мультфильмов студии, прежде всего своей идейностью, удивительной простотой, легкостью подачи, лишь двух главными сюжетными линиями. Особо хочется выделить избранность, некоторую изысканность шуток и комичных ситуаций, так как все они поданы именно в духе мультфильма, но от этого не меняют своего назначения.

Персонажи представляются нам немного непривычно, более сложно и неоднозначно, и от этого, по-моему, становится только интересней. Девушка Браер Роуз, видевшая за свою жизнь лишь трех тетушек, чувствует себя не просто принцессой Авророй, а полноправной королевой в лесных владениях. Филлип, единственный принц, получивший имя, отважный романтик не без творческой жилки, своего рода, символ всех тинэйджеров хотя бы за свою фразу «на дворе уже четырнадцатый век».

Злая колдунья Мэлифисента ярчайший пример непонятого философа, из-за этого обращающегося ко всем, за исключением друга ворона-зрителя, надменно и критично. Добрые феи мне отчего-то напомнили сегодняшних бабушек, которые делятся на несколько типов. Одни стремятся управлять всем и вся, начиная спорить и доказывать свою правоту, когда их не слушают, прямо как Флора. Другие вечно чем-то недовольны и ворчливы как Мерривезер. Ну и самые приятные бабушки, спешащие удивить и побаловать окружающих, а так же нередко заговорить до смерти, похожи на Фауну.

Второе достоинство этого мультфильма, собственно, превратившее его в настоящую картину с большой буквы, художник-мультипликатор Эйвинд Эрл. Этот человек в первую очередь является художником, ищущим глубокий смысл предметов и явлений, выделяющим его с помощью интересного стиля рисования и игры фактурой. Именно Эрл откликнулся на просьбу Диснея выделить мультфильм оформлением, и придумал необычную стилистику, представляющую собой смесь готического направления и новых веяний в мультипликации.

Главным достоинством мультфильма, хотя бы в визуальном плане, является непревзойденный фон, выполненный рядом ведущих мультипликаторов в стиле средневековых гобеленов. Стройные деревья, подтянутые кусты, высокие башни замка, изысканное убранство как природы, так и помещений притягивают на себя все внимание зрителя.

Естественно, что обычная манера прорисовки героев была бы не заметна в такой ситуации. Поэтому персонажи этой сказки, хоть и выделялись некоторой несуразностью, несоответствием с общим впечатлением, стремились вслед за своим фоном ввысь, их черты становились более четкими, угловатыми и вытянутыми, одежды с одной стороны пышными и шикарными, а с другой струящимися и невесомыми.

Не стоит забывать и о высочайшем уровне спецэффектов, ведь все завихрения, искры, пламя и лава, дракон в конце концов, были сделаны в то время, когда о компьютерах и речи-то не шло, однако, в этом аспекте мультфильм ничем не уступает более новым лентам.

Особого эффекта парящей в воздухе классики создатели добились так же с помощью особой музыки, написанной к балету «Спящая красавица» более ста лет назад Петром Ильичем Чайковским. Вместе с небольшой обработкой балета и оперной песней «Once Upon A Dream» саундтрек чудесно подошел не просто к истории, но и к мультфильму.

«Спящая красавица» является эталоном мультипликационного фильма, считается пиковым состоянием этого направления искусства. Для меня же это красивая история, одна из тех, что заставляет поверить в сказку и вселяет в сердце светлые чувства, с одной стороны, с другой же - это конец целого века, эпохи, эры… последний полнометражный мультипликационный фильм Уолта Диснея.

Дисней-гений

Сейчас, в 21-м веке с помощью компьютерных технологий не смогут создать такие же замечательные мультфильмы, какие делал Уолт! Потому что нет ничего прекраснее, чем сделанный с любовью нарисованный волшебный мир.

В «Спящей красавице» - самые красивые принц с принцессой, восхитительная музыка, отличная графика и ещё много-много плюсов
_____
Можно пересматривать ежедневно и никогда не надоест. Я уверена!

Наивысшая оценка и никак иначе

10 из 10

Я люблю мультфильмы Диснея. И в детстве меня поражали эти персонажи, наполненные такими красками, такой добротой и теплотой.

Я считаю, что из всех диснеевских историй каждый выбирает свою, любимую и близкую сердцу. Моя история — Спящая красавица. Это не Русалочка, не Белоснежка, нет, это именно Спящая Красавица. И трудно объяснить почему именно она так запала в мою детскую душу, ведь остальные сказки мне тоже очень нравятся. Но наверное, потому что в самой истории я вижу смысл, близкий моему внутреннему миру.

10 из 10

Конечно же - это мой любимый диснеевский мультик! Я считаю, что все мультики 'старого Диснея '- самые лучшие, но этот особенно. Во-первых, в пользу него говорит талант мультипликаторов. Я ничего не имею против компьютерных технологий, но так живо, красочно и красиво можно только нарисовать, именно НАРИСОВАТЬ. Нет механических движений, все жесты естественны и органичны. Мимика живая.

Восхитительно! Герои выписаны идеально. Аврора- самая красивая диснеевская принцесса. Во-вторых, звук. Даже не стоит говорить об композиторах, талант Чайковского давно признан. А песни 'I wonder ' и 'Once upon a dream '- достойны исполнения даже в консерваториях. И в-третьих, сюжет. Красивейшая и добрейшая сказка о силе любви.

Спящая красавица является ещё одной историей о прекрасной девушке, которая имеет не легкую судьбу. Данная лента немного похожа на предыдущие мультфильмы Дисней, такие как: Белоснежка и Золушка. Но держит ли он марку, сейчас разберемся.

Говоря в общем, картина мне понравилась, однако она имеет и недостатки. В первую очередь эта история прийдётся по душе детям. Это очень добрая и красивая история, что и нужно детям. Однако и взрослые тоже могут получить от неё удовольствие, если они готовы воспринимать простую классику. В плане визуала лента неплоха. Не могу сказать, что это шедевр, но всё выполнено на славу. Особенно мне понравился образ Малифисенты и её королевства. Не разочаровала и главная песня мультфильма. Даже после просмотра мелодия не перестаёт играть в голове. Ну и возможно это субъективный аспект, но меня всегда привлекало в Дисней ощущение сказки и в данной ленте оно присутствует от начала и до конца.

Минусами я считаю проработку персонажей. Главная героиня здесь не имеет какой-либо особенности, которой она могла бы выделятся среди других. Это же касается и принца. Он, на мой взгляд, ничем не запомнился. Его персонаж должен служить для нас примером, но я этого не почувствовал. Ну и Малифисента не имеет какого-то четкого повода, чтобы ставить палки в колеса главной героини. Даже в уже упомянутой Золушке и Белоснежки мотивация злодеев прописана лучше.

Вывод. Это красивая сказка, которую нужно показывать детям и можно посмотреть самим, если имеете плохое настроение. Конечно нужно признать, что история немного банальна и могла бы быть глубже, однако она обладает преимуществами, за которые её нужно посмотреть.

7 из 10

Я уверен, нет ничего постыдного, сказать, что я люблю и уважаю диснеевские мультфильмы. Может они и рассчитаны на детей, но они так хорошо сделаны, что смотреть их хочется в любом возрасте. Да и по уровню драмы, диснеевские мультфильмы иногда заставляют пустить слезу. Однако даже у Диснея были слабые проекты и один из них это шестнадцатый мультфильм, выпущенный в январе 1959г. — «Спящая красавица» по одноименной сказке Шарля Перро. Данный мультфильм, снятый в «золотую эпоху» Диснея (1937-1967гг.) не плохой, но и не хороший по причине плохого сценария и откровенно слабых персонажей.

Сюжетно, мультфильм повторяет оригинальную сказку, но как обычно Уолт Дисней любил это делать — жуткая средневековая сказка переработана под детский мультфильм. Поэтому не экранизирована вторая часть сказки, где появляется мать принца - каннибалка и последующее самоубийство. Вместо этого, классический добрый сюжет. У короля и королевы безымянного королевства рождается дочка Аврора, однако злобная колдунья Малефисента накладывает на девочку проклятье, что она умрёт от укола веретена в 16 лет. Благо, Аврору решают спасти три добрые феи.

К слову, я вот смотрю мультфильм и не могу оттолкнуть мысль. Три феи приносят дары новорожденному младенцу, это случайно не отсылка на библейских волхвов и их дары новорожденному Иисусу? Я нигде не находил, что Дисней так планировал, конечно, но сходство очень занятное, даже не верится что это могло быть случайностью. Если так продолжать, то проклятье Малефисенты это избиение младенцев. А сокрытие принцессы феями это бегство Иосифа и Марии в Египет.

Но мы отвлеклись! Главная проблема мультфильма — Аврора. Как человек знакомый со всеми мультфильмами Диснея, заявляю, что третья принцесса Аврора — это самая скучная, жалкая и беспомощная принцесса из всех. Во-первых, у неё неудачная внешность, как по мне. Сама фигура и волосы сделаны превосходно, но почему у неё такое хищное, с мужицкими чертами, лицо? Оно некрасивое. Самое смешное, что если верить интернету, то Аврору списывали с актрисы Одри Хепбёрн. Смотрю я на фото круглого, нежного, утончённого лица Одри Хепбёрн и смотрю на вытянутое лицо Авроры с заострённым подбородком и думаю с сарказмом: «Да прямо один-в-один!».

Во-вторых, Аврора вообще несамостоятельная и не обладает личностью. В начале, нам её ещё показывали, как она собирает фрукты и мечтает о принце, но потом она вообще ничего не делает сама. Всё за неё делают, думают и решают феи. Феи за неё готовят и убирают; феи шью ей платье; феи её защищают; прекрасный принц ей приготовлен заранее, с рождения. Ничего сама Аврора не делает. Можно конечно сказать, что она обычная классическая принцесса. Но, предыдущие принцессы: Белоснежка и Золушка, будучи классическими при этом были хозяйками и хранительницами домашнего очага. За Аврору же, как я сказал, делают всё феи. Золушка и Белоснежка хотя бы проходили через трудности на пути к принцу, Аврора же по сути меньше всего в чём-то участвует, она ведь просто спит. Вот и получается, что Аврора банально скучная!

Хуже Авроры получился только Принц. Опять же, в начале его показывают как персонажа, который хочет жениться по любви, а не по принуждению. Но потом на это забивают. Ему тоже во всём помогают феи. Они дают ему оружие, они спасают его от нечисти, они помогают в борьбе с драконом, они доводят его до замка. Всё здесь делают феи. А принц… ну он один раз щитом от камней прикрылся и принцессу поцеловал (хоть это сам сделал).

Вот тут понимаешь, что мультфильм следовало назвать «Три феи», потому что Флора, Фауна и Мэривеза тут главные герои. Им больше всего уделено внимания, они всё тут делают, у них есть характеры в отличи от Авроры и Принца и за ними тут интересно смотреть. Даже смешно, когда они говорят, что не могут отменить заклятие Малефисенты. То есть они в этом мультфильме могут абсолютно всё кроме единственного действия.

Касательно Малефисенты. Смешанные ощущения. Сама злодейка очень хороша, в плане дизайна и характера. Особенно стоит отметить шикарный русский дубляж от оперной певицы Любови Казарновской. Проблема в том, что Малефисенты в мультфильме мало и она толком не раскрывается. И мне непонятна одна вещь. Кто не знает, «Дисней» в 2004г. составили официальный список «Топ-30 диснеевских злодеев» и первое место в нём заняла Малефисента (!) обойдя даже Шрама, Шерхана, Джафара и др. Я не могу понять, почему именно она? Чем Малефисента заслужила такой титул? Тем, что она хотела убить ребёнка? Так Злая королева из Белоснежки тоже это хотела сделать, до неё. Или тем, что она хотела захватить мир? Так Урсула из Русалочки это делала куда более зловеще и масштабно.

Вывод: Конечно же «Спящая красавица» 1959г. это не кошмар. Это хороший мультфильм, который так же можно смотреть всем детям. Однако, художественно он слабый и скучный. Потому что единственные персонажи тут — это три феечки. Аврора не самостоятельная кукла за которую всё делают и решают. Принц вообще марионетка в руках феечек. Малефисента хороша, но не так что бы быть лучшей из худших диснеевских злодеев (я таковым считаю Шань-Ю из Мулан).

Вообще если так приглядеться, то «Спящая красавица» это вторичный пересказ «Белоснежки». Сравните сами: Аврора и животные в лесу — это Белоснежка из той же сцены. Малефисента по дизайну и мотивам — это Злая Королева. Поцелуй принца — сделан один-в-один.

И хотя я люблю классические мультфильмы Диснея, но «Спящая красавица» даже по этим мерка слабовата. Анимация разве что хороша, но тогда это уже было не достижение, да и простовата она тут.

6 из 10