Рецензии

Красивый постер, интересная идея, яркий слоган «Упасть, чтобы взлететь» и отсутствие чего-либо другого в кинотеатре сделали свое дело. Но, когда я оказалась в кинозале, я впервые в жизни готова была заплатить за билет второй раз, лишь бы эту муть не досматривать.

Ощущение, что фильм будет не очень, пришло сразу во время вступления и монолога главного героя об устройстве их миров: «Есть три правила, древних, как сама Вселенная, по которым мы живем: предмет притягивается к тому миру, которому он принадлежит, если предмет оказывается в другом мире, то через некоторое время он сгорает, и еще есть пчелы, которые делают неправильный мед, потому что собирают пыльцу в обоих мирах и поэтому она очень розовая и очень волшебная». Подсказывало мне чутье, что нужно вставать и уходить уже тогда… Но, храбро решив, что раз я за это заплатила, я это и посмотрю, я продолжила погружение в этот ненормальный мир Хуано Диего Соланаса, задаваясь вопросом, где же он достал такое количество качественного кокаина, что хватило на всю съемочную группу.

Дальше стало еще хуже. Даже есть опустить феерический маразм с летающими блинами(и вызвавшими несдержавшийся возглас «Облинеть!»), за что-то убиенной тетушкой, ломбардом под нефтяным дождем и розовым кремом от морщин, то, ради чего и снимался этот фильм все равно не найдется. Нет в этом фильме никакой идеи. Вообще. Даже мелодрамы в духе Шекспира о влюбленных, которым противостоит весь мир все равно нет.

Наверное, виной тому игра актеров. И если Джим Стёрджесс еще и пытался что-то показать как актер, но когда играешь рассеянного мальчика-живущего-в-розовом-мире (ну, с розовыми пчелами это и не удивляет), то Кирстен Данст была еще более пресной, чем когда-либо. Даже несмотря на то, что эта актриса мне никогда особо не нравилась, после Меланхолии я действительно поверила, что она умеет играть. Однако в этом фильме играть не принято… Здесь, как говорится, своя атмосфера.

Да и сам сюжет, даже без всех обуз и украшательств, к сожалению такой же пресный, как и игра актеров. Он то слишком медленный, то чрезвычайно быстрый: начало фильм ни в какие ворота не лезет. Он то обьясняет все до скрежета зубов, то не понятно ничего, что происходит на экране, и, главное, почему. В любовь между героями не веришь, глаза быстро устают от красивой картинки и ищут еще что-нибудь, за что можно зацепиться, но не находят. В последней трети фильма начинается откровенный бред, но он раздражает скорее не потому, что ты это до сих пор смотришь, а потому, что ужасная озвучка мешает твоему сладкому сну.

Это не просто феерический провал, это нечто большее. В фильме, из которого можно было со всеми идеями сделать шедевр, в реальности нет ничего, ради чего его стоит посмотреть хотя бы дома. Я не верю, что есть люди романтичные настолько, что смогут поверить в любовь между главными героями, а следовательно фильм не справился даже с элементарной задачей создать интригу и заставить зрителей сопереживать героям, и в результате может вызвать лишь скуку.

Первый раз в жизни я покинула кинозал чуть больше, чем на половине сеанса, ощущая горечь утраты собственных денег и времени, но вместе с тем и радость, что мне не придется это досматривать. Уже дома, скорее домотав, чем досмотрев, и скорее из упрямства, чем из любопытства, я поняла, что ничего не потеряла, уйдя из кинозала, а лишь сберегла целый час моей собственной жизни.

Удивительно, что у фильма такие высокие оценки. Даже американцы, до слез трогательно любящие фильмы о бедных неудачниках, завоевывающих сердца прекрасных принцесс, мягко говоря восприняли этот шедевр кинематографии не в восторге.

Итог: жаль потраченного времени. Никому не советую.

Даже красивых пейзажей было мало. Скоро я от отчаяния только на документальные фильмы Discovery перейду.

3 из 10

(за две минуты красивых лесов и хорошую идею, которую слишком глубоко запрятали)

Фильм «Параллельные миры» был одной из самых ожидаемых кинопремьер лета, а для некоторых и всего года. Действительно, интервью и трейлеры обещали нам захватывающую историю любви, оригинальный, проработанный до мельчайших деталей мир и отличные спецэффекты (при бюджете в 72 млн. долларов — мы были уверены в этом!). Исполнители главных ролей — Кирстен Данст и Джим Стёрджесс — многогранные актёры, известные, в том числе, и своими мелодраматическими ролями. Казалось, что фильму суждено стать не просто очередной вариацией на вечную тему Ромео и Джульетты, разделённых могущественными силами (в данном случае, силами гравитации), но он сможет очаровать нас по-новому, увлечь, вызвать желание пересматривать фильм снова и снова, замечая и удивляясь новым деталям «Параллельных миров». Оказалось — лишь казалось…

Главным и единственным достоинством фильма стала игра актёров. В ней нет ничего особенного, нет голливудского шика — она простая и естественная. В любовь между главными героями очень легко поверить, и, может быть, при другом сюжете, многие из нас выходили бы из кинозала с покрасневшими от слёз глазами. Но поверхностный сюжет не позволяет нам в полной мере проникнуться переживаниями главных героев и качественной игрой исполнителей второстепенных ролей.

В основе сюжета лежит фантастическая идея о двух параллельных мирах/планетах, вращающихся вокруг одного солнца. Миры, по сути, являются зеркальными отражениями: каждый мир перевернут вверх ногами относительно другого. В начале фильма нам подробно объясняют физические законы, которым подчиняются эти планеты, а также их социальное устройство. Перед нашим взором разворачивается мрачная и реалистичная картина: нижний мир является бедствующим сырьевым придатком, добывающим нефть и поставляющим её по заниженным ценам в верхний мир, утопающий в роскоши. При этом любая материя, созданная в одном из миров, полностью подчиняется его законам гравитации, то есть при перемещении в другой мир норовит перевернуться вверх тормашками, а при большой плотности вещества и отсутствии охлаждения неизбежно нагревается и сгорает. Так что контакты между двумя мирами сводятся к минимуму, а иммиграция практически невозможна. Однажды мальчик Адам из нижнего мира, гуляя в горах, видит в вверхнем мире девушку Иден, они знакомятся и… в следующем кадре нам показывают их уже десять лет спустя влюблёнными друг в друга. По загадочной причине, сценаристы решили пренебречь десятью годами взаимоотношений главных героев. Вместо того чтобы дать зрителю проникнуться развитием любовной линии и раскрыть характеры героев, нам сразу показывают, как трагические обстоятельства разлучают их… а потом переносят ещё на десять лет вперёд, где уже повзрослевшему Адаму (Джим Стёрджесс) придётся преодолеть все физические и человеческие законы, чтобы встретиться со своей возлюбленной Иден (Кирстен Данст).

Всё происходящее на экране далее способно привести в ужас любого человека, хоть немного следящим за сюжетом. Создатели фильма с лёгкостью нарушают все приведённые ими в начале физические законы, допуская многочисленные «ляпы». Воздерживаясь от спойлеров, остановимся лишь на двух фактах. Человек, попавший в параллельный мир, вынужден передвигаться там «вверх ногами» в отличие от обычного способа ходьбы. Иными словами, такой человек обречён на кровоизлияние в мозг после нескольких часов пребывания в «перевёрнутом положении»: кровь будет постоянно приливать к голове, а о возможности употребления пищи или воды в таком положении вообще глупо говорить. Однако, наши герои не чувствуют подобных проблем. Равно как не беспокоит их и Солнце, которое по логике создателей фильма всегда находится сбоку, а значит, не может зайти за линию горизонта и будет освещать миры «круглосуточно» — но в фильме день всегда сменяется ночью. На первый взгляд может показаться, что это всего лишь субъективные придирки, мелочи, но после того, как такие ляпы возникают каждую минуту фильма, становится ясно, что сценаристы фильма просто не захотели наполнять, прорисовывать свои «Параллельные миры», ограничившись лишь идеей, концептом, яркой оболочкой. К слову о яркости: в кинокартине присутствует достаточно много компьютерной графики и спецэффектов, однако они не спасают от затянутого и бредового хода сюжета. К тому же графические технологии, использованные в фильме, явно отстают от современных стандартов киноотрасли и не соответствуют 70-миллионному бюджету кинокартины.

Вина за провал фильма, недоработанный сюжет, непрописанные реплики лежит в равной степени на режиссёре Хуане Диего Соланасе и продюсерах картины. «Параллельные миры» лишь вторая полнометражная работа Хуана Диего Соланаса, и в этом фильме он выступил как один из авторов сценария. А для многих продюсеров фильма он стал и вовсе первым опытом работы над крупным проектом. В результате продюсеры пустили всё на самотёк, не смогли организовать фокус-группы и предпоказы для изучения мнения зрителей, не стали корректировать творческий процесс и полёт мысли неопытного режиссёра/сценариста. В итоге «гора родила мышь»: многообещающая идея оказалась фантиком, скрывающим пустоту.

Конечно, будут и те, кому кинокартина понравится. Те, кто сумеет выключить мозг, кто будет воспринимать фильм как сказку, в которой все персонажи просты и понятны, добро всегда побеждает зло, а любовь оказывается сильнее притяжения. К сожалению, таких наивных и добродушных людей в нашем мире очень мало.

5 из 10

Однажды, мы с моим милым — два старых сводника — задумали повести своих лучших друзей с опредленными сводническими целями в кино, на «милый-чудесный-трогательный» фильм о любви. Чтобы мальчикам было не тоскливо, пока девочки льют сопли от умиления, мы остановились на «Параллельных мирах». Первой причиной был без сомнения замечательный зрелищный трейлер, который обещал оригинальный сюжет из области фантастики, красивую картинку, а главное актеров — очаровательную Кирстен Данст и Джима Стерджесса, который после «Across the Universe» вызывал уважение к себе.

Это был первый фильм в моей жизни, с которого я ушла, не дождавшись окончания. Мы честно ждали, пока сюжет начнет разворачиваться, пока какие-то события начнут происходить. В середине второго часа, мы отчаялись. Если разбирать фильм «по-косточкам»:

1. Сюжет. Задумка симпатичная, но как можно настолько затягивать события!?

2. Логичность и ляпы. Имя им легион. Ляпы в физике, по части теплопроводности материалов настолько очевидны, что наши мальчики инженерной специальности приходили в тихий ужас.

3. Диалоги. Омерзительны. Банальность на банальности. Мне кажется, сценарист обнимался со сборником «миллион худших банальностей Голливуда», пока сочинял реплики героев. Вы знаете на час вперед все, что будет сказано, и, поверьте, вас это совершенно не радует.

4. Главные герои. Мне кажется, что нежные губки Кирстен Данст с большим трудом выговаривали всю чушь, которую вложили в них сценаристы, поэтому в этом фильме она была просто красивой американской Барби. Стерджесс просто расстроил — как мог милый, вдумчивый ранее юноша весь фильм ходить с лицом идиота до сих пор остается для меня загадкой.

5. Второстепенные герои — снова браво сценаристам. В этом фильме присутствует полный набор банальных второстпенных героев — слащавая тетя по имени Бекки, которая стряпает розовые летающие блинчики; озлобленный на судьбу лучший бородатый друг, который укоряет Стерджесса за излишнюю глупость (небезосновательно), старый умный негр-советчик, толстый коллега — неудачник. которого *ну разумеется!* увольняют и прочий шлак.

6. Картинка. Картинка правда симпатичная. на твердую четыре — добротная красивая картинка. Мир изображен отлично, да и переходы все эти гравитационные не вызывают особенной морской болезни.

7. Саундтрек. Неаметен и неинтересен. Иногда его определенно не хватает.

8. Настроение. Не знаю, что хотел сказать автор. Вероятно это была очередная эксплутация шекспировской нетленки «Ромео и Джульетта». Если так — то это очевидный пример того, как симпатичная задумка может быть испоганена сценаристом.

В общем, если лицо идиота Джима Стерджесса и розовые губки Кирстен, изрыгающие, не побоюсь этого слова, глупость за глупостью, Вас не пугают, и идете Вы в кинотеатр не за эмоциями ради, а только картинки для — тогда, милости просим, потеряйте два часа времени за просмотром этой голливудской манной кашки.

3 из 10

… где вы не ходили на этот фильм и по сути ничего не потеряли? Примерно так нужно было спрашивать людей на спецпоказе «Европа плюс». Ведь кино на самом деле не для обычного/рядового зрителя, который пришел покушать попкорна и поглазеть на Кирстен Данст в красивых нарядах.

В начале фильма нам рассказали предысторию того, что нас ждет. И эффектно нагрузили информацией, которая так и не отложилась у нас в голове. Оно и не удивительно, ожидая увидеть красивые спецэффекты и полное отсутствие научного повествования, мы получили обратное. Нас «грузанули» научной терминологией, рассказали про смысл вселенной и про теорию естественного отбора в новой обработке, где люди из нижних миров ничто, а вот те, кто живет в соседнем мире боги, спустившиеся с небес. Конечно ничего нового, но преподнеся это в манере научного повествования мы расстроившись, отложили попкорн и напиток, начали пристально всматриваться в детали и вникать в сюжетную линию. Ведь оказывается это очень важно.

Сама система повествования угнетала и напрягала. Все эти хождения по потолку, непонятные телодвижения и непонятная научная терминология то и дело проскальзывающая в повествовании, это не очень хорошо. Шея начала затекать уже после первых десяти минут и хотелось плеваться от одной мысли, что нельзя вторую половину экрана развернуть 180 градусов, чтобы лучше разглядеть красоты параллельного мира и его жителей. Но это не самая большая проблема. Сложно было усидеть на одном месте, когда понимаешь, что режиссер явно перегнул палку со временем. Не каждому под силу отсидеть два часа на одном месте, поворачивая шею из стороны в сторону, и понимая, как безобразно и не натурально играют главные герои.

И ведь серьёзно. Главные герои напоминают двух наркоманов, которые изрядно накурившись, пустились во все тяжкие. Постоянно улыбаются, целуются, говорят всякий бред и ведут себя как заправские наркоманы вышедшие поглазеть друг на друга. Сложилось именно такое впечатление. Хотели показать красивую и чистую любовь без «порнухи», а вышло совсем наоборот. Сильно переиграли, уже после часа, начало мутить от всех этих лобызаний и вечных переворотов.

Кино явно на любителя и рассчитано на зрителя, который готов не только оценить красоты миров, но и феноменальную игру актёров. Остальным, людям забредшим в кинозал ради того чтобы отдохнуть, попить пивка и поглазеть на ландшафт, могут смело проходить мимо и сидеть дома. Ничего хорошего из этого не получится.

5 из 10

Идя на сеанс не ожидала от фильма ничего особенного, кроме, разве что, красивых видов на космос и «симпатичной» графики. И да, настроение было немного романтизировано. Что же мы получили?

Два мира, подчиняющиеся противоположным законам гравитации. «Верхний» мир, где люди ходят «вверх дном», блистающий ночными огнями мегаполис с множеством многоэтажек, купающиеся в достатке люди, беспрерывно строящие светлое будущее, качая нефть из «нижнего» мира, темного и сырого, с чернильными, как нефть, стенами и дорогами и такими же людьми. Отношения между жителями обоих миров находятся под строгим запретом.

Но однажды мечтательный и смышлёный мальчик Адам забирается на самую верхнюю точку «нижнего» мира и из любопытства пускает в небо самолетик, да замахивается так высоко, что самолетик судьбоносным потоком ветра уносит прямо в «верхний» мир, где его поджидают удивленные руки белокурой девочки Иден. С тех пор судьба свела две половинки воедино, но счастье, как и всё в этом мире, не длилось слишком долго. Место их встреч было обнаружено и «союз» был расторгнут. Да не на год, не на два, а на целых десять лет.

Но разве любовь знает препятствия, если они предназначены друг для друга? Пожалуй, сюжет несколько обогащает розовая атмосфера, теплая «пледная» музыка и слезные глаза Джима Стёрджесса, чей герой на протяжении фильма с неугасающим энтузиазмом (ему можно только позавидовать) изобретает всё новые и новые способы приблизиться к Иден, которая его даже не помнит (а вот это уже больше схоже с реальностью).

Вихревые облака, огромная луна и множество других астрономических атрибутов придают картине ночной шарм, а постоянный обзор нависающего «верхнего» мира (чем-то похоже на иллюзии из «Начала») некую масштабность.

Наверно я бы сказала ещё о небольшой политизированной метафоре: «нижний» мир- бедная страна, из которой «на халяву» качают нефть в «верхний» мир, который просто изобилует достатком, как говорится: «цветет и пахнет, житель из нижнего мира увидит — ахнет». Никого не напоминает?

Однако, история наша не о том. Она о любви. И потому не стоит включать придирчивого скептика. Посыпьте ваше сознание волшебным розовым порошком, и пустите мысль в свободной полет, окуните в романтическую негу, познакомьте с космической незабвенностью и по-детски наивной «реальностью».

«Супчик для души» к вашим услугам, не забудьте ложку.

Когда локоны Ньютона впечатляют больше языка Эйнштейна, а произведение двух масс, поделенное на расстояние, умноженное на гравитационную постоянную, дает важнейшую из величин; когда поля тетрадки изрисованы яблоками, а падение вызывает не страх, но научный интерес. Всеохватность физики открыла новую Солнечную систему, где планеты-близняшки остановились на расстоянии солнечного луча друг от друга. Закон любимой гравитации и недоказанная теория самовозгорания — всеохватность физики позволяет творить во всех направлениях, не ограничиваясь привычным горизонтом. Мысль ученого опережает науку, радуя глаз эскизами и набросками. Но на каждое действие имеется свое противодействие: там, где правит физика, лирика отнюдь не в почете.

Логика не знает сантиментов. Тот, кто привык читать схемы, в стихах видит лишь условность построения фраз. Чувства Адама и Иден плоски, что те блинчики, передающие привет несознательной поре розовым цветом варенья, когда еще веришь, что детей приносит аист (или пчелы, смотря что вам рассказывала в детстве любимая тетка). Представления о страсти ограничиваются состаренным кафе откуда-то из далекого Буэнос-Айреса, а Кирстен Данст трогательным лягушонком не понимает намерений вечно побитого Джима Стерджиса. Латинская Америка из крови не выводится — мыльная амнезия и сериальная обрубленность финала едва ли стали результатом вдохновения; скорее — неумелой кальки с раскрученных романтических сюжетов, подсмотренных где-то в глянцевых журналах. Физики никогда не удосуживаются глубже вникнуть в то, что не раскрывается в схемах и формулах. А ведь кроме любимой науки есть еще литература, полная пульсирующих историй в куда менее вычурных декорациях; музыка, не замыкающаяся в надрывных испанских мелодиях, призванных высечь искру из двух каменных горгулий на танцполе. Физика прекрасна, когда противостоит лирике, но до чего ж она уродлива, когда соперник даже не заявлен на бой.

4 из 10

Иногда очень сложно быть полностью объективным сразу после просмотра очередной киноновинки. Особенно, если эта кинопремьера претендует на звание «громкой» или же «очень ожидаемой». Наверное, «Параллельные миры» вполне можно отнести к таковым. Тут либо рискуешь попасть в плен восторженных чувств и впечатлений, либо остаться глубоко разочарованным и растроенным. К сожалению, «Параллельные миры» практически никаких восторженных ощущений не вызвали, а ведь исходя из трейлера и рекламы на них возлагались достаточно большие надежды.

Только сейчас обратил внимание на то, что слоган у фильма «Упасть, чтобы взлететь». Неправда ли, достаточно хороший, точный и красивый слоган. К несчастью, фильм в моих глазах лишь упал, а вот взлететь ему оказалось не под силу. В силу многих причин. Опять же обращу внимание на то, что сам по себе фильм не является таким уже и провальным, если бы он не претендовал на что-нибудь. Но перед нами фильм, который по идее должен был оставить какой-никакой след в наших умах, в кинематографе, да и, в конце концов, привнести что-то новое и оригинальное в этот самый кинематограф. А что привнесли нового создатели «Параллельных миров»? Иную трактовку романтической любви, ещё одну версию «Ромео и Джульеты»? Конечно, качество съёмки и работа оператора прекрасны, но должно быть ещё что-то кроме этого.

Вообще, самая главная проблема фильма, на мой взгляд, отрывочность и пустота. Весь сюжет фильма раскрывается очень быстро, многие моменты просто опущены, иногда приходиться сильно ломать голову, чтобы понять все эти переходы во времени и пространстве. Нет банальной стройности сюжета, а иногда развитие фильма весьма и весьма скучновато. Два близколежащих мира нарисованы весьма неплохо, но что мы фактически знаем об этих двух мирах? Не соглашусь с теми, кто скажет, что в романтической мелодраме нет места всей глубине социально-политического устройства двух миров. Я так и не понял, кто управляет нижним и верхним мирами, как устроено общество сверху и снизу, по каким законам они развиваются, кроме того, что нижний мир весьма беден и вовсю эксплуатируется богатым верхним. Кстати, всё это построение верхнего и нижнего миров изначально у меня вызвало ассоциации с двумя небезызвестными ранее полюсами нашего мира — СССР и Америкой. Нельзя ли в этом рассматривать отсылку к не такой далёкой «холодной войне», если даже машины в нижнем мире так необыкновенно похожи на «Жигули» и «Волги»? Местами фильм весьма простоват. Имеют место множественные логические и физические несоответствия. Но дело, конечно, не в них. «Параллельные миры» напрочь лишены какой-то изюминки, которая заставила бы восхищаться увиденным на экране, не отвлекаться от этого самого экрана и искренне желать посмотреть этот фильм ещё раз. Ведь не считать ли, в конце концов, изюминкой то, что любовь способна победить законы физики? Кстати, хотелось бы уделить некоторое внимание и «романтике». Потому как в моём понимании фильм может понравиться только тем, кто видит в нём исключительно мелодраму и романтическую любовь. Иного нам просто не дано, так как несмотря на почти двухчасовую продолжительность сложно вспомнить что-либо кроме отношений Адама Кёрка (Джим Стёрджесс) и Иден (Кирстен Данст). Кстати, обратите внимание, что в описании фильма указывается, что Иден — дочь президента верхнего мира. К сожалению, в той тесной квартирке, где она жила, я так и не встретил никакого упоминания о её родственниках. Наверное, создатели отошли от первоначального сценария. Интересно, почему так произошло? Боялись взлететь и упасть?! Про Иден нам вообще мало что известно, и это также не радует. Фактически, фильм превращается в повествование от одного лица, от лица Адама Кёрка. Не могу ничего плохого сказать о Джиме Стёрджессе. Он-то свою роль исполнил весьма неплохо, да и сам по себе оставляет приятное впечатление, особенно причёской. Жаль, что этот фильм так и не позволил ему выйти на новый уровень. От Кирстен Данст вообще никакой особой актёрской игры и не требовалось. Из-за того, что режиссёр Хуан Диего Соланас решил отойти от первоначального сценария, единственным препятствием для безумной любви Адама и Иден оказался тот факт, что перемещаться из одного мира в другой строго запрещено. По ходу фильма сложилось впечатление, что Адам, наверное, единственный, кто хочет очутиться в верхнем мире на постоянной основе. Были, правда, ещё какие-то воры, похищавшие «обратную материю», но о них тоже известно мало. Весьма странно. И тем более, странно, как легко удалось Адаму и его другу Боручовски обойти все эти законы физики, так мешавшие людям из параллельных миров общаться друг с другом в одинаковом положении. Мне, честно признаюсь, долгое время было весьма сложно воспринимать неодинаковость положений людей на одной картинке. Но это уже мои проблемы. Так вот романтические отношение — это, конечно, вечная тема, но как то уж очень легко всё, в конце концов, сошлось. Беременность Иден — это вообще нечто. Зато будет повод снять продолжение, которое меня, впрочем, не особо привлекает.

За всем этим цинизмом скрывается в основном сожаление. Мне действительно жаль Соланаса. У него была возможность создать действительно стоящий фильм, но что-то этому помешало. Получился фильм, который можно грубо отругать, а можно просто воспринять как очередное проявление кризиса в западном кинематографе, как наивную сказку, романтическое суфле с летающими блинчиками. Вроде, и есть неплохие задумки, а реализоваться в нечто действительно прекрасное они не могут. В большинстве случаев, ведь встречаются и приятные исключения. Я вполне отдаю себе отчёт в том, что на многих «Параллельные миры» всё-таки произведут неизгладимое приятное впечатление. И это не будет чем-то неожиданным. Ведь по сравнению с многими другими фильмами в жанре фантастики «Параллельные миры» смотрятся выигрышнее. Всё очень красиво и хорошо прорисовано, мало ненужной крови. Идея хороша. Радуют спецэффекты. Хэппи-энд. Но мне мало. Мало убедительности, что вся эта задумка имела смысл. И совершенно нет возможности закончить фразу «упасть, чтобы…»

5 из 10

С первой до последней секунды Параллельные миры — самый красивый фильм. При всем волшебстве и магии зеленого экрана удивительно отсутствие 3D.

Априори основной идее фильма пролетают года, не беря в расчет начало времен, около 20 лет. События последовательно сменяют друг друга, череда мыслимых и немыслимых пейзажей двух миров переплетают и переворачивают нити воображения, атмосфера легкой грезы исходит от экрана.

Ах, эти грациозные скрипки! Музыкальное сопровождение ненавязчиво, в то же время верно подводит к важным действиям.

Единственный жирный недочет — скомканная концовка. Особенно впечатления разорвала бомба разочарования, воплощенная финальной фразой Иден. Но следует отметить, что финал предсказать не так легко. Логично и симметрично, что начало и концовка стремительные. Вскоре после титров понимаешь — что все секреты раскрыты и цели достигнуты. А послевкусие дарит мысль: так даже лучше. Как в жизни. Она мчится, а сознание рисует четкие образы только самых значительных приключений.

Диалоги незамысловатые, порой наивные, хотя соответствуют персонажам. Плавно подошли к героям. Еще одна светлая сторона фильма. Извечная борьба добра и зла, богатых и бедных, Верхнего и Нижнего миров. И без феи-Боба не обошлось!

*Имя главного героя — Адам. Весомый плюс лично для меня.*

8 из 10

…Я по частям в бесконечности,
Я существую вне времени.
Против всего человечества,
Против того, что сказали мне вы…

Первое, что поражает в фильме, это то, что он безумно красивый. Настолько, что просто захватывает дух. Кажется, что какое-то волшебство происходит на экране. И уже не особо вслушиваешься в слегка нудный рассказ главного героя. Именно это в основном и заставило меня досмотреть это творение до конца. Ну, еще Джим Стёрджесс, ради которого я собственно на него и пришла.

История любви, бесспорно, привлекает многих зрителей к экрану (тем более в описании к фильму так и написано — любовная история). Не хочется углубляться сильно в сюжет. Хочется только сказать, что в нем есть несколько странных нелогичных поворотов. Если их вообще можно назвать поворотами, потому что весь фильм идет плавно, неторопливо, а местами затянуто и нудно. Но все это не сильно портят впечатление о фильме. Разве что концовка… Странный скомканный финал. Сама же любовь на экране выглядит тоскливой, грустной и вроде бы настоящей. Хотя я все-таки не до конца поверила этой душевной игре актеров.

Антуражем для этой истории любви выступали 2 параллельных (противоположных точнее) мира. Один богатый, чистый, властный верхний мир, другой грязный бедный и безнадежный нижний. Идея не нова, а скорее избита и заурядна. Но интерес к подобным вещам не утихает до сих пор. Хотя в данном случае это не имеет абсолютно никакого значения. Все это правильнее было бы даже назвать декорациями, потому что социально-политические проблемы абсолютно не раскрыты. И если и была такая цель у режиссера, то она с треском провалилась.

За красивый фильм и Джима Стёрджесса я ставлю довольно высокую оценку фильму, может не совсем заслуженно и предвзято, но

6 из 10

Видит бог, сие творение молодого еще режиссера Хуана Диего Соланаса с нетерпением ждали любители кино со всего света. Красивая задумка, интригующий трейлер, приличная цифра в графе бюджет... Но вот с самых первых минут, когда перед зрителем начинает вырисовываться основная мелодраматическая линия, возникает чувство, будто что-то прогнило в Датском королевстве.

К по началу кажущийся оригинальной концепции быстро привыкаешь, не в последнюю очередь благодаря тому, что в памяти то и дело всплывают то недавнее 'Начало' Кристофера Нолана, совершившее своеобразный переворот в мейнстриме, то 'Темный город' Алекса Пройяса. А тем временем главный стержень всей постановки, сама история, куда-то несется в невероятной спешке, и в весьма скомканном прологе нам пытаются доказать, что между Адамом и Иден всенепременно возникла любовь до гроба, хотя химией между героями даже и не пахло. Затем резко происходит тот несчастный случай, благодаря которому влюбленные были в разлуке 10 лет.

А далее хоть какая-то фантазия авторов иссякает совершенно, и на нас вновь вываливает непростую историю любви, коих в наше время снято превеликое множество. Сами создатели очевидно понимали, что они делают, и поэтому простую и понятную каждому ситуацию все время пытались усложнить, наполнить каким-то завуалированным смыслом. Другими словами, замаскировать, заставить думать, что перед нами действительно большое искусство. В этом-то и кроется корень беды, потому как старание во что-бы то ни стало надуть свою аудиторию, перечеркнуло все хорошее, что есть в фильме. В картине напрочь отсутствует ценностно-смысловая самодостаточность, так как почти все компоненты, из которых состоит лента, нагло заимствованы извне. Кажется, что даже экранный дуэт Джима Стёрджесса и Кирстен Данст смотрится весьма убого, так как оба совсем не стараются придать своим образам хоть какую-то глубину. Первому отведено достаточно времени, но актер явно переигрывает, а вторая кажется еще не совсем 'разморозилась' после 'Меланхолии' фон Триера. Оттого и сопереживать ее героине вовсе не хочется, к тому же ей уделили отчего-то куда меньше времени, чем ее партнеру по съемочной площадке.

Помимо всего прочего, по мере развития событий, нам вновь толкнули избитую во всех смыслах мысль о том, что социальное неравенство - это плохо. Очевидно, ради этих смешных аллегорий на современное общество и развивалась идея с параллельными мирами, ну и конечно чтобы эффектно пускать пыль в глаза, что в каком-то смысле именно здесь удалось. Визуальный ряд хорош, хотя конечно полноценным блокбастером это назвать сложно. Да, красиво попрыгали по стенам-потолкам, есть парочка зрелищных моментов - но этого явно мало, чтобы развеять с каждой минутой нарастающую скуку, тем более что почти медитативная манера повествования выбрана лишь для того, чтобы сойти в мире авторского кино за своего.

2 из 10