Рецензии

Главная героиня мать одиночка, у нее есть любимый сын, есть работа, налаженная жизнь. Всё рушится когда исчезает ее ребенок… Проходит время его находят и отдают матери, только это не он. Главной героине никто не верит и ее считают сумасшедшей. Так ли это или это заговор?

Могу сказать, что это один из лучших драматических фильмов который я видела. На мой взгляд, фильм о надежде матери, что ее сын жив и что он обязательно найдется, о том как тяжело бороться с системой, о том как вера, надежда и любовь к сыну не дает отчаяться главной героине. Фильм очень драматичен от начала до конца, он основан на реальных событиях, это делает его еще драматичнее и трагичнее.

Анджелина Джоли, сыграла главную героиню, на мой взгляд это лучшая ее драматическая роль, она сыграла мать которая не теряет надежды и пытается выпутаться из сетей системы, доказать что она не сумасшедшая и что она права. Очень жалко, что Джоли не получила «Оскар»,на мой взгляд, она его заслужила. Она не только хорошая экшн актриса, но и прекрасная драматическая актриса. Режиссер фильма Клин Иствуд, снял потрясающий, интересный и тяжелый фильм, в котором открылся в полной мере драматический талант Джоли, за это ему спасибо.

В общем, это фильм после просмотра, которого не возможно остаться равнодушным к происходящим в нем событиям. Поставлю следующую оценку…

10 из 10

Очень больно наблюдать подобного рода истории, слишком много несправедливости. Бездумно расследуется то, что должно восприниматься с большей серьезностью и внимательностью. Везде царит равнодушие и хладнокровие к чужим проблемам, а что еще боьше навивает ужас, дак то, что, даже зная правду, люди обладающие властью считают лучшим закрыть на все глаза, пойти окольными путями, дабы не запятнать репутацию, которая, по сути, и так уже запачкана.

Радовало, что все же нашлись те, кто сумел помочь и поддержать в столь непростой жизненной ситуации. Мир не без добрых людей!

Очень продуманная и действительно сильная картина. В целом не стало удивлением, ибо и ожидала увидеть, что-то стоящее, учитывая именитых и уже успевших зарекомендовать себя наилучшим образом людей учавствующих в постановке. Клинт Иствуд очень талантлив, как творец, так и исполнитель прописанных сценарием ролей и над этим фильмом он мастерски поработал, выпустив вместе со своей командой качественный и достойный лицезрения продукт, на радость телезрителю.

Анжелина вписалась как никто бы не смог. Потрясающая актриса, эмоции очень натурально передавала. Смотришь и веришь, сопереживаешь и сочувствуешь.

Проект достойный внимания. История отчаявшейся матери, с сильным характером, завидной стойкостью и храбрость. Подобные ленты остаются в памяти.

Удивительно, как я могла пропустить этот фильм. Спасибо кинопоиску, обнаружила его в своих рекомендациях. Фильм заинтересовал прежде всего сочетанием режиссера и актрисы. Люблю Иствуда и не очень Анджелину Джоли. Фильм с самого начала создает неповторимую атмосферу 20-х годов. Интерьеры, одежда, машины, но что особенно было значимо для меня — цвет. У картины имеется свой собственный цвет и цветовые оттенки, которые помогают тебе окунуться в старую Америку и главное в эту историю, основанную на реальных событиях. С самых первых кадров фильм держит твое внимание и не отпускает до последней минуты. Два с лишним часа пролетают незаметно и, кажется, что тебе мало. Иствуд великолепен.

Сюжет с одной стороны прост — нам показывают любящую мать и ее сына, но случается трагедия, однажды, вернувшись с работы, она не находит сына, мальчик пропадает. Через некоторое время, о, чудо, полиция находит ребенка, казалось бы, все должны быть счастливы, но мать говорить, что это не ее сын.

Фильм поднимает много тем, в том числе, и беспредел чиновников, но все-таки, основная для меня, это борьба — борьба за сына, за жизнь, за справедливость. Именно поэтому так нравится фраза в фильме, — «Никогда не начинай драку, но всегда заканчивай её». Именно этот главный урок, которому мать учит сына в самом начале этой невеселой истории.

Если говорить об актерской работе, то Джоли покорила меня в этом фильме. Я не очень люблю ее как актрису, но в этой драматической роли она великолепна. Особенно поразило, как удачно она воплотила образ тех годов. Ей очень подошли костюмы, она словно бы жила в той эпохе. Браво костюмерам! Браво Джоли! Что касается актерского исполнения фильма, то все актеры отлично справились с ролями — Джон Малкович, Джеффри Донован, но особенно мне понравился отрицательный персонаж фильма в исполнении Джейсона Батлера Харнера. Его заключительные сцены просто великолепно актерски исполнены.

В конце всей борьбы фильм оставляет тебя с надеждой, что может быть важнее?

Отличный фильм, хочется порекомендовать посмотреть его всем. И я очень рада, что не пропустила эту работу великого режиссера и открыла для себя талант Джоли.

10 из 10

Фильм для меня не был долгожданным, и Клинт Иствуд как режиссер для меня был не известен.

Вообще фильм посоветовала мама, обычно все фильмы, которые она советует либо кишки, либо еще разврат, и если честно смотреть его мне совсем не хотелось, и очень даже зря как оказалось.

Начну с музыки ведь она невероятна, проникала в мозг во время просмотра.

Актерская игра была бесподобна! Джоли была потеряна, но это и есть характер главной героини, она просто уловила сущность самой Кристины Колинс, с самого начала фильма женщина жила замкнуто, вся в себе, у нее был сын, работа, и как только она перестала следовать своему миру, чуть подумала о себе она опоздала на автобус, и в этот самый момент ее жизнь перевернулась, ей просто пришлось измениться чтобы ее услышали люди, пришлось выползти из раковины улитки, чтобы почувствовать мир, каким бы жестоким он не был.

Больше всех удивил маньяк уж очень он был трусливый;

О фильме могу сказать что действие могло проходить и в наше время, и поэтому фильм такой актуальный, радует что мыслящих людей все больше, а быдла меньше.

В конце я плакала и поэтому

10 из 10

Есть фильмы, интерес к которым только нарастает в процессе просмотра, а по истечению последней сцены, ты понимаешь, что время было потрачено с толком.

Молодую мать по имени Кристин Коллинз постигает незавидная участь — однажды ее маленький сын не появляется дома и никому не известна его участь. Женщина делает все, чтобы найти ребенка и через какое-то время полиция сообщает ей радостную новость — Уолтера нашли. Но при встрече, Кристин заявляет, что это не ее сын, но женщину никто не хочется слушать. Этот фильм можно смело отнести к категории картин, которым зрители неохотно уделяют время, но в итоге получают интересный опыт и яркие впечатления. Первые сцены проходят в качестве семейного повествования, но дальнейшие события, к слову, основанные на реальных исторических, буквально приковывают к экрану. Эта история располагает к себе и вызывает не только сопереживания горю главной героини, но и живейший интерес. Неожиданные сюжетные повороты, украшенные мастерской рукой режиссера Клинта Иствуда, очень немногих оставят равнодушными. Кроме того, у картины очень сильная атмосфера Лос-Анджелеса 1920-х годов — костюмы героев, образ полицейского департамента, пресса и многие другие детали. Главную женскую роль исполнила обворожительная Анджелина Джоли

Захватывающий и запоминающийся фильм о человеческом доверии и справедливости. Картина, от которой, определенно получаешь больше, чем ожидаешь.

8,5 из 10

Присоединяюсь к критикам этого проекта. Фильм чрезмерно слезоточив и, если можно так выразиться, манипулятивен. Режиссер слишком явно давит на определенные кнопки, чтобы получить ожидаемые реакции зрителя.

Но основное в фильме, что определило мою оценку, – проблема главной героини. Чтобы понять то, как следует играть роль матери, потерявшей сына, предлагаю посмотреть последние минуты фильма «Альфа-Дог». Вот Шэрон Стоун я верю! А Анджелине Джоли – как-то нет, не верю, не получается. На мой взгляд, в данном случае – явный мискастинг. Они бы еще Скарлетт Йоханссон или Миллу Йовович на эту роль пригласили…

Остановлюсь немного на исполнителях второстепенных ролей. Джон Малкович в роли пастора хорош. Смотреть на него всегда приятно, но почему-то все время ждешь подвоха. Трудное «наследство», в виде сыгранных отрицательных ролей сказывается, но в целом, наверно, это допустимо. Актерам тоже нужно разнообразие. Вот кто точно на своем месте – так это Джеффри Донован (капитан Джонс). Волевой и подлый одновременно. Стопроцентное попадание в роль! Персонаж в исполнении Джейсона Батлера Харнера также сыгран отлично. Бравада перед судом и одновременно страх перед приближающимся земным и загробным наказанием переданы очень достоверно. Обратите внимание на его походку в момент ареста, передвижение на «ватных» ногах. Здорово! Весьма убедителен адвокат Джеффри Пирсон. Внушительная фигура – в прямом и переносном смысле. Не подкачал и Майкл Келли в роли детектива Лестера Ибарры.

Что еще понравилось в этом фильме – гражданское общество. Как идея. Несколько газетных публикаций, демонстрация протеста, страстные речи пастора – и справедливость восторжествовала, зло наказано. Эх, у нас бы так…

В целом

4 из 10

Фильм состоит из двух пластов, причем один намного глубже, философичнее другого и не столь явный, как первый. Первый — это история матери, потерявшей сына. История непередаваемого горя, страдания, усугубляемого еще и тем, что бедной женщине вместо реальных поисков ее родного ребенка предлагают удовольствоваться подменным. Полиции города наплевать на ее мольбы о помощи, наплевать на то, что она во весь голос кричит: «Найдите моего ребенка и заберите того, которого привели взамен!». Бесстыдное равнодушие властей доходит до того, что героиню поначалу просто упрекают за то, что она якобы не желает позаботиться о своем ребенке — мол, за время его поисков она привыкла к свободной жизни, — а затем и вовсе бросают в психиатрическую клинику. Где героиня с ужасом узнает, что таких, как она — посмевших противостоять полиции — здесь содержат много лет. И лишь вмешательство общественности позволяет бедолаге выбраться оттуда.

Второй слой повествования, в который зритель может заглянуть лишь после просмотра фильма, состоит из одних вопросов. Должна ли была героиня попасть в эти обстоятельства, чтобы изменилась система? Чтобы женщин перестали помещать в психиатрическую клинику лишь за то, что они посмели оскорбить полицейского. Чтобы полиция занималась своей работой не для «галочки», а ради реальных результатов. Чтобы мир изменился к лучшему, в конце концов. И действительно ли верна поговорка о том, что чтобы творить добро, Богу нужны наши руки? Что было бы, если бы героиня отказалась от борьбы?

Пожалуй, я предоставлю каждому зрителю самому найти ответы на эти вопросы. И не жалейте времени на просмотр фильма — да, он довольно продолжительный, но каждая минута его наполнена особым смыслом, особой окраской, что ли.

Клинту Иствуду хочется от души пожать руку. С каждым новым фильмом он удивляет все больше и больше. Я смотрела не все его картины, но обязательно найду еще не просмотренные — мне кажется, это того стоит.

Анджелина Джоли сыграла удивительно хорошо. Ее героине веришь. Правда, в некоторых местах я ловила себя на мысли, что вижу не Кристин Коллинз, а Анджелину Джоли (что не есть хорошо), но это уж, наверное, издержки «звездного» образа.

Джона Малковича зря взяли на роль пастора — ну неподходящая у человека внешность. Ему б играть мошенников, маньяков, короче говоря, преступников всех мастей. Доверия он точно не вызывает.

Джеффри Донован справился с ролью великолепно! Аплодисменты, овация, туш! Я его ненавидела на всем протяжении картины так сильно, что готова была убить. А это говорит лишь о том, что он великолепный актер.

На прочих не буду останавливаться подробно, сами все увидите.

В общем, отличный фильм. Только запаситесь антидепрессантами — сладостями, легонькой комедией и т. д. — после фильма они вам обязательно пригодятся.

10 из 10

Фильм смотреть было очень тяжело, такое ощущение, что время остановилось, а кино никак не хотело заканчиваться. Сама история мне понравилась.

После просмотра я прочитала про «Вайнвилльские убийства в курятнике», ведь именно эта история послужила поводом снять такое кино.

Игра Джоли не оставила равнодушной, хотя иногда складывалось ощущение, что она переигрывает. Но как можно с полной уверенностью говорить о том, что она переигрывает, если вам ситуация не знакома. Да и люди ведь разные. Одни просто пойдут и повесятся с горя, а другие будут добиваться справедливости. Просто кошмар — женщина говорит, что это не её сын, но всем плевать, мол, берите то, что дают и уходите. Сотрудники правопорядка главным образом стремятся получить положительную оценку у прессы, а что касается выполнения их прямых обязанностей — это уже дело десятое. В умении затыкать рот простым смертным им нет равных. Держа в страхе людей, потерявших детей — они создали ощущение «спокойствия» в городе, подпитывая это спокойствие репортажами о благополучных исходах событий.

Наткнулась на этот фильм не так давно и совершенно случайно. Драмы — тот жанр, который я обычно стараюсь обходить стороной, потому что на него сейчас много дешевых подделок. Однако, именно качественная драма способна задеть за живое, заставить задуматься, иногда и вдохновить на маленький подвиг. И попросту понять, что твои проблемы — НИЧТО по сравнению с тем, что случается у других людей. Здесь уже следует поблагодарить небеса и стараться больше не ныть по мелочам.

В фильме «Подмена» очень четкое распределение «прав и обязанностей». Каждый актер на своем месте, всё продумано до мелочей, нет ничего лишнего. А в искусстве это самое главное. Фильм смотрится на одном дыхании, потому как покрыт поволокой тайны. И держит в порядочном напряжении, что тоже дано далеко не каждой картине.

Фильм рассказывает, по сути, о жизни сильной женщины, которая не сдалась под натиском тех, у кого в руках все козыри, тех, кто сильнее. Героиня раскрыта Анджелиной Джоли просто блестяще. Кажется, именно здесь она показала, что способна на большее, нежели «Лара Крофт». Получилось в меру драматично, талантливо и поэтично.

Настоящая мать, настоящая женщина, настоящая леди.

На протяжении всего фильма ужасно раздражали представители сильного пола, которые, по обыкновению, ни во что не ставят женщину, считая ее никем иным, как курицей, не способной на дерзкие поступки. Браво, так умело тоже нужно сыграть, эффект достигнут!

В фильме качественно затронута тема материнства. Мужчины никогда не смогут понять женщину до конца лишь потому, что никто не были матерями. И не представляют, какого это — потерять частичку себя, которую носил под сердцем и чьего появления на свет так ждала.

В целом же, все актеры достойно справились со своими ролями и никто не остался в тени. Даже та самая женщина, с которой героиня Джоли сдружилась в психушке.

Стоит также заметить блестящую работу режиссера, оператора и композитора. Я посмотрела фильм на одном дыхании и осталась под глубоким впечатлением. И взволновало, и даже защемило сердце. Глубоко, одним словом.

Не будьте равнодушными. Поможете вы- помогут вам.

Вот, на мой взгляд, как выглядит мораль сей кинобасни.

10 из 10

разумеется.

Силится, тужится Родина-мать, истошно крича и покрываясь испариной от напряжения, словно бы запоздалая роженица. Рвут и метают акушеры, бегая вокруг операционного стола, и ломают голову над тем — как бы поскорей… А плод всё никак не выходит. Может, комфортно ему там, в материнской утробе, может, боится опасностей от внешнего мира исходящих, а может, снова задремал. Как тогда — в 1917-м, когда ещё чуть-чуть и беременная Россия произвела бы на свет божий свободу, равенство и справедливость, именуемые в науке гражданским обществом. Но беременность затянулась, схватки прекратились и мы по сию пору обитаем в зыбком вакууме нетерпения и ожидания чуда рождения.

А тем временем голливудские корифеи щедро раздают бесплатные советы о том, как ускорить процесс. История, изложенная главным ковбоем североамериканского континента, первейший тому пример. Пример во всех отношениях заразный в самом прекрасном значении этого слова, благодаря исключительному мастерству воплощения и цельно проработанному сюжету, которые достойны всяческих комплиментов в превосходной степени.

Кто бы что не говорил, но социальный аспект и гражданская тематика — во главе режиссерского замысла. Материнская трагедия — это некая зацепка, казус, дающий повод к разворачиванию социально-философских выкладок киноклассика. Иствуд со свойственными ему щепетильностью и основательностью подробно и по порядку раскладывает по полочкам каждую деталь своего видения проблемы в системе Власть-Личность, что в финале вырастает в стройную концепцию, максимально близко подобравшуюся к идеалу. Изъясняясь категориями музыки, перед нами мелодия — почти симфоническая по красоте исполнения и силе воздействия, несмотря на то, что сыграна на банджо в силу национальных традиций.

Что проистекает в недрах американского властно-социального механизма «ревущих» 1920-х гг.? Полицейский беспредел, бюрократическая вседозволенность и бесконтрольность силовой системы, самоуправство местечковых руководителей, продувание ушей избирателям через прессу и наплевательство на права граждан. Знакомо?.. По мне — так более чем.

Что противопоставляется плотоядной государственной гидре? Фрондирующий баптистский священник, имеющий собственную информационно-аналитическую передачу на местном радио, группа оппозиционно настроенных юристов и рыхлая масса неопределившейся и сомневающейся общественности. Негусто… Однако в условиях свободы слова и вынужденности власти действовать относительно прозрачно — этого достаточно, чтобы сломить раздувшийся и самодовольный, насквозь пропитанный обманом и захлебывающийся собственной ложью властный аппарат. Необходимо только одно: волевое решение и стремление биться до конца, идти напролом, жертвуя временем, работой, может статься, положением в обществе. Собой, в конце концов. И так получилось, что это мучительно отважное решение вызревает в сердце отчаявшейся матери, которую система пытается старательно закатать в асфальт, похоронить за непроницаемыми стенами лечебницы для душевнобольных и которую чудом спасает хлипкая, но мужественная группка гражданских активистов. После освобождения — выбор был за ней и она сделала его, несмотря на то, что борьба — это терновый венец, утыканный иглами и занозами. Этот томительный выбор стал катализатором мощного общественного давления и кричащего напора на, казалось бы, непробиваемый монолит зарвавшейся властной вертикали. Муравей сдвинул увесистый камень. Кролик пересилил удава. Одна из голов гидры шумно покатилась по песку.

Начав с исторической параллели — ею же закончу. По уровню гражданского самосознания современное российское общество вполне сопоставимо с американским 20-х гг. прошлого столетия. И дело не в том, что мы отстали. Мы не лучше и не хуже. Мы просто другие. Но призыв красивой и трагической повести, красноречиво поведанной умудренным годами ковбоем, актуален для нас, как никогда. Видя несправедливость — не закрывайте глаза, не прячьте голову в песок, не опускайте руки — боритесь и верьте в то, что ваше противодействие в состоянии спасти чью-то жизнь, быть может, десятки и сотни жизней, в конечном итоге изменив положение вещей в государстве. Ведь капли дождя, падающие с небес, могут обтесать скалу.