Рецензии

«Коралина в стране кошмаров» называлась не иначе как концом кукольной анимации. Лебединой песней устаревшему и окончательно проигрывающему компьютерной анимации жанру. Что было неудивительно, так как требовавшая настоящего таланта художников и колоссального терпения и искусства кукольная анимация не отвечала законам времени, в котором анимационные студии клепают по несколько фильмов в год. Однако же «Коралина» не просто хлопнула дверью, она еще и собрала восторженные отзывы критиков и принесла неплохую прибыль в прокате.

И Laika Entertainment спустя четыре года выпускает «Паранормана», столь же черную и столь же штучную работу, что и остальные фильмы студии. Здесь все также правит бал неповторимая картинка созданная руками художников, которая своим неповторимым шармом приковывает взгляд и вызывает неподдельное уважение.

Но кино — это все же не только красиво выставленный кадр. В сценаристах «Коралины» значился сам Нил Гейман, по повести которого и была снята картина. «Паранорман» целиком и полностью выдумка режиссера картины Криса Батлера. И именно слабый сюжет и стандартные персонажи становятся камнем преткновения на пути к успеху. «Паранорман» попросту скучен и неинтересен. Размеренный сюжет, без каких либо оригинальных твистов и невнятные персонажи хоть и разбавляются хорошими шутками, но все равно не спасают от обыденной постановки и как результата — слипающихся глаз.

Несомненно, в «Паранормане» есть на что посмотреть, чего стоит один только финал, но от ощущения вторичности он не спасает. Даже основная мысль фильма про недалекую и жестокую толпу воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Похоже, что Батлеру не хватило опыта чтобы воплотить собственную, хоть и неоригинальную идею, в увлекательное и самобытное произведение.

Атмосферное, но очень скучное кино.

Меня честно говоря поверг в шок только-что увиденный рейтинг мультфильма... Совсем всеядной стала современная публика, а критика видимо перестала уважать мультипликацию в целом и ставит оценки соответственно бюджетам. Других объяснений нет.

Незадолго до премьеры Паранормана, я попала на красочный сайт мультфильма, где можно было погулять по пейзажам городка, познакомиться с каждым персонажем, интересно и красиво. Я была крайне удивлена, узнав из видео от создателей, что это кукольный мультфильм. Всех персонажей смоделировали в 3D, затем выпекали на 3D принтере. Весь город, дома, улочки - все это метровые макеты, которые скрупулезно и с любовью собирались руками создателей. И тут вспомнились наши кукольные мультики с вязаными пуделями, пушком и каштанами на проволках и прочими незатейливыми приемами.. даа они далеко не такие красочные и привлекательные.

Но в кинотеатр я отправилась крайне неохотно и не по своей воле, т.к. моя интуиция (а то я бы даже сказала Капитан Очевидность) подсказывали, что вряд ли мультфильм потянет на что-то доброе и осмысленное, душевное и цепляющее. Однако я не думала что на столько не потянет! Это был какой-то кошмар! Триумф шаблонов и тупого, грубого американского юмора! Мне уже было плевать на красивость и ручную работу, на все - быстрее хотелось чтобы эта мистерия идиотизма закончилась и мы вышли наконец на улицу!

Значит, главный герой - мальчик Норман, с необычным даром видеть умерших (привет от 'Шестого чувства'), за что, разумеется его все чмырят, включая родителей и старшую сестру (представьте себе самую банальную старшую сестру - представили? - она). Друг Нормана - толстяк-неудачник, старший брат у которого красавчик-качок, который понравился старшей сестре. Куда же без мальчиша-плохиша, гопника и по-совместительству тупицы, училок, горожан, ну и зомбей, ведьмы от которых надо спасти город...

Судя по рейтингу и множеству положительных отзывов, деградация в моде и останавливать ее никто не собирается. Для кого же тогда проводится всемирный мультипликационный фестиваль 'Лапута'? Там признали аж 11 советских мультфильмов (диснеевских всего 4), среди которых и те самые кукольные с вязаными пуделями.

В общем мои дети такого фуфла как Паранорман смотреть не будут. И я надеюсь будущее поколение будет в состоянии отличать хорошие мультфильмы, поскольку по окончанию нашего сеанса 6-7-летние детишки дружно кричали 'Фигня, фигня!'

3 из 10

Считаю этот мультфильм впустую потраченным временем, причем как мной на его просмотр, так и его создателями во главе с режиссерами Крисом Батлером и Сэмом Феллом на его съемки.

Вариаций на тему детей с необычными способностями на киноэкранах за всю историю кино прошагало — промоталось немеряно, придумать тут что-то новое, оригинальное, действительно необычное о необычном и вправду сложно, но коли уж взялись за гуж… Да не дюжими вышли.

Мультфильм снят слишком по-детски даже при том, что он рассчитан именно на детскую аудиторию. История не таит в себе хорошей тайны, качественной интриги, загадки, она слишком упрощена, вплоть до примитивизма. А уж о том, что она банальна, и говорить не приходится.

Зомби авторы пытались сделать то ли комичными, то ли трагичными, то ли страшными, то ли и первыми, и вторыми, и третьими одновременно, в конечном результате они вышли вообще никакими — совершенно пустыми, расплывчатыми, непонятными.

Не нашли создатели никаких интересных ходов в плане персонажей человеческих. Как по мне, они на редкость схематичны, шаблонны, подобные типажи мы уже неоднократно видели и раньше, даже говорили они, по сути, буквально одно и то же. И к тому же, все они показались мне чрезвычайно и неестественно ограниченными и тупыми на фоне главного героя — скромного мальчика Нормана, который, впрочем, тоже не блещет самобытностью.

Плюс еще зачем-то в сюжет задвинута одна «взрослая» и совершенно не нужная тут тема. В последние годы с ней вообще почему-то перебор в кино.

Совершенно не цепляет в и музыка. Так себе, создает какой-никакой фон, но не более того.

Вот картинка в «Паранормане…» неплоха, тут сработано на совесть. Но увы, для интересного мультфильма, каким он должен был, по идее, стать, этого мало.

Вот из картинки да еще из пары удачно разыгранных комедийных моментов и сложились те три балла, которые получает от меня «Паранорман, или Как приручить зомби». Жаль, надеялся на что-то лучшее.

3 из 10

Мне вот жутко интересен феномен моды на зомби. То есть, я понимаю, что, отчасти, это практически то же явление упаднических настроений в обществе, что было ровно сто лет назад, только если тогда была в моде тотальная депрессия и экспрессионизм, то теперь бояться смерти и ожидать Апокалипсиса вроде бы как стыдно, а приходится, ну и плюс любимая постмодернизмом игра «выверни явление наизнанку». Вот у нас дано: ожившие трупы и призрак маленькой девочки. Жуткое явление, страшное! Мёртвые не должны быть среди людей, ну никак! Поэтому они такие частые гости в ужастиках и произведениях, где ведущую роль играет мистический рок. А ведь в итоге здесь и зомби не очень-то пугающие, и призрак хоть и опасный, но глубоко несчастный по жизни. И в итоге кошмарик, который теоретически ожидали увидеть родители и их дети, превращается в психологическую и социальную драму.

И это порождает целый ряд проблем, связанных с этим мультфильмом: нет-нет, я веду вовсе не к тому, что такие проблемы в мультфильмах надо избегать. Наоборот — детям это интересно, детям это понятно, в том числе они похожую ситуацию могут перемерить на себя. Мало кто из нас не был когда-либо травим в школе за… да какая разница, за что — тут нет отличий, будь ты толстым неуклюжиком, занудой со сросшимися бровями или просто странным парнем, видящим призраков. И мало кто из нас избегал общественного порицания — когда вокруг тебя стоят взрослые (или не очень взрослые) люди и в чем-то тебя обвиняют. Это знакомо если уж не всем, так достаточно многим, и «Паранорман» делает очень правильную вещь, что пытается как-то на эти вопросы ответить. Но дело в том, что в таких вещах недостаточно одного лишь таланта (который у создателей непременно есть) — ведь самое главное не сфальшивить. Это очень сложная задача, на самом деле, требующая опыта, знания жизни и умения лавировать среди продюсерских претензий, которые могут быть зачастую самыми идиотичными. «Паранорману» это, к сожалению, не удалось — ключевые сцены выглядит излишне натянутыми и пафосными, отчего и без того очевидные истины кажутся еще более набившими оскомину… С одной стороны это, возможно, и надо, с другой — всё же надо не забывать, что дети не идиоты, и способны понять куда больше из действий самого героя, нежели из его слов. Не надо давать Кортни и компании глуповатых подростков пафосные монологи — дайте им больше экранного действия, чтобы действительно продемонстрировать свой героизм. Не кидайтесь назидательными речами, объясняющими психологию толпы — покажите, как такая толпа успокаивается по-настоящему.

В остальном же фильм достаточно хорош для того, чтобы его хвалить: забавный, хоть и банальный, сюжет, великолепная кукольная анимация — пусть даже и хорошо обработанная компьютером, она смотрится очень стильно и эффектно. Возможно, это также связано с тем, как ловко в «Паранормане» использована светорежиссура: даже если есть какие-то огрехи по части анимации, они очень ловко замаскированы игрой света и тени. Конечно, это не «Рапунцель», где свет едва ли не главный действующий персонаж, но и не многие другие мультфильмы, где светорежиссуре уделяется не самое большое внимание.

Вдобавок создателям лучше всего удались те сцены, где показана жизнь города и сатирические, но не буффонадные образы горожан. Если зрителя по какой-то причине не устроит образ главного героя, который действительно умеренно блекловат, то второй план выдаёт целую пачку персонажей, от которых можно в самом деле протащиться: Нил, не раздражающий весёлый друг главного героя, Элвин — самый очаровательный представитель тупых гопников, мудрый, несмотря на свой не слишком высокий интеллект, спортсмен Митч… Зомби же достаточно выразительны для того, чтобы отличать их от любой другой толпы оживших мертвяков, но недостаточно харизматичны для того, чтобы их запомнить — кроме, пожалуй, главного из них, совершенно чудесный пуританский судья, даром что зомби. А каковы случайные образы случайных горожан!

- Повесить их!
- Идиот, мы живём в двадцать первом веке!
- Сжееечь!
- ДА!

А чудесная негритянка-коп? Манерный шериф? Тетка с дробовиком? Девочка с метательным розовым зайцем? Проститутка с пьяным хахалем?

Что и говорить, пятостепенные сатирические колоритные образы удались создателям «Паранормана» особенно хорошо. А это уже половина дела: ведь не так часто встретишь мультфильмы, чей второй план может похвастаться лучшей проработанностью, нежели центральный.

В любом случае, «Паранорман» повторяет историю «Brave» (хоть убейте, я не буду называть его «Храброй сердцем»!): мультфильм, чьи огрехи и минусы раскрываются в основном лишь после того, как зритель досмотрит мультфильм и сядет его анализировать. Ну или если он не проникнется его атмосферой, что тоже вполне возможно.

Кстати, мне кажется, что, не останови Норманн Эгги сейчас, в будущем из неё бы выросла Другая Мама. Впрочем, это уже был бы иной мультфильм…

P.S.: кстати, что за идиотская мания наших прокатчиков выпускать мультфильмы, передирая названия совершенно не подходящих для этого лент? Это всё равно, что назвать «Паранормана» «Мой ласковый и нежный зомби», один фиг полная чушь…

О, этот мультфильм, настоящее событие! Хотя, перед просмотром я не возлагала на него абсолютно никаких надежд. Глупое название, да ещё и описание к мультфильму довольно скучное. Меня подкупили лишь высокие рейтинги кинокритиков. И я решила рискнуть потратить своё время на «Паранормана».

И, как оказалось, не зря. Он стал для меня действительно приятной неожиданностью. В нём есть всё. И над чем посмеяться, и над чем задуматься. Не обошлось, правда, без некоторых «мерзковатых» моментов, черного юмора, и пошловатых шуток (пусть их немного)… Но, благодаря этому, советую все же смотреть с детьми, не младше 12 лет. Боюсь, те, кто младше, могут понять совсем неправильно, или вовсе испугаться данной картины. Остальные же, думаю, получат удовольствие от увиденного. Сюжет её настолько оригинален, нетипичен и необычен, что заставляет поражаться зрителя до самого конца. Хотя, в начале, может возникнуть желание не досматривать,- не делайте этого. Всего-то 92 минуты экранного времени украдет у вас Норман. Поверьте, это того стоит.

И как итог всего вышеописанного:

10 из 10

P.S. большого внимания так же заслуживают саундтреки из мультфильма. Приятные, красивые и запоминающиеся.

Увидев малое количество положительных рецензий, решил исправить столь несправедливое упущение.

Прошло некоторое время, с тех пор как вышла последняя работа студии Каролина, которую я оценил на семерку. Пойдя в кино на Параномана, я надеялся увидеть как минимум среднюю работу, но, к моему приятному удивлению, все получилось гораздо лучше!

Безусловно, сценарий на высоте. Паранорман — первый мультик от которого я действительно получил удовольствие со времен Ранпунцель. Ни Храбрая Сердцем, ни История игрушек три меня так в основном не тронули, как ни странно это не звучит. Паранорман очень редкий пример мультиков, в которых отлично сбалансированы все элементы: и юмор, и экшн, и смысл. И каждый компонент выполнен почти на высшем уровне. На фоне Храброй Сердцем, у которой практически полностью отсутствуют приключенческая линия зато полно второсортной избитой морали для детей о том, что каждый ребенок имеет право на свой выбор, жизненный путь (мораль, что встречалась уже тысяча раз в каждом третьем мультфильме), и на фоне Истории игрушек три, которая является скорее драматичным эпилогом всей истории, нежели полноценным фильмом, Паранорман действительно смотрится очень ярко, динамично и свежо. В Храброй Сердцем мораль стоит выше увлекательных приключений (которыми, по идее, все мультфильмы должны быть переполнены), а в Истории Игрушек три перестарались с акцентом на ностальгию и драматизме. В Паранормане, нет элементов, что выделяются и затмевают остальные элементы сюжета. В сценарии все сбалансировано в равных мерах — и юмор, и экшн, и мораль. История, не смотря на то, что нацелена на младшею аудиторию, вовсе не глупа и вполне сможет зацепить даже взрослого. А ближе к концу нас ожидают даже вполне неожиданные повороты в сюжете. В плане сценария, мультик действительно преуспел.

Юмор, отличный. Все эти Мадагаскары, Рио и прочие популярные мультфильмы с говорящими животными, конечно, крайне позитивны, но мне всегда казалось, что в большинстве случаев их юмор рассчитан на младшую аудиторию. Старшим же, на большее, чем просто милая улыбка, рассчитывать глупо. Однако, в Паранормане полно шуточек, что рассмешат даже взрослых. Есть шутки, что просто вызовут легкую улыбку, а есть те, что заставят смеяться, схватившись за живот. За юмор плюс.

Экшн. Пожалуй я уже привык к тому, что все самые захватывающие и яркие моменты фильмов обычно укладываются в трехминутный трейлер. Свыкшись с этой мыслью, я редко теперь разочаровываюсь, когда вижу, что мультфильм/фильм оказывается вовсе не такими яркими и мобильными, как это показывали в трейлерах. Однако, Паранорман и тут смог меня удивить. Сюжет развивается достаточно динамично, даже быстро, ни секунды не было скучно или затянуто. Графика была великолепна, переходы Нормана из одной реальности в другую выполнены максимально впечатляюще и реалистично. А во время финальной схватки с ведьмой, я в буквальном смысле вцепился в ручки кресла — и это то при просмотре мультфильма! Приключенческая сторона картины действительно была на высоте. Ни детям, ни взрослым скучно не будет.

Саундтрек. Еще один плюс. Он максимально передает атмосферу и настрой каждой сцены. Музыка такая, что когда появляются зомби, ты действительно чувствуешь напряжение. Когда происходят схватки, они действительно смотрятся эпично. Когда наступает драматический момент, сентиментальные люди вполне могут пролить слезу. Паранорман еще раз доказал мне насколько важна музыка для общего впечатления и восприятия картины. Порой, саудтрек напоминает стиль 80-ых, что даже плюс — своего рода дань времени, когда фильмы про зомби действительно были популярны. Великолепный саундтрек, который никого не оставит равнодушным!

Теперь поговорим о минусах. Мультфильм хорош, но не хватало совсем чуть-чуть до шедевра. Что именно не дало ему дотянуться до идеала, не понятно. Но могу предположить, что кукольные фильмы в принципе лишены того очарования, которое присутствует в работах Диснея или Пиксар. Да, Храбрая Сердцем была скучновата, а История Игрушек три излишне сентиментальна, однако за счет очаровательной атмосферы, эти мультфильмы действительно смотрятся охотно и легко. В кукольных мультиках тоже есть свое очарование, согласен. Однако, если вы не Тим Бертон (король кукольных фильмов), снимая кукольные мультфильмы, ты рискуешь тем, что картинка не будет выглядеть столь живой и очаровательной, как в случае компьютерной или рисованной анимации. Паранорману пожалуй не хватало легкой детскости или наивности. Атмосфера была с готическим оттенком, но именно оттенком. Сама атмосфера была немного размыта. Где-то готическая, где-то комедийная, где-то чисто приключенческая…. Мне кажется, с атмосферой надо было немного поработать. Однако, все же надо отдать должное: Паранорман крайне искоренен и начисто лишен всякого пафоса, которым иногда до раздражения переполнены Пиксаровские мультфильмы.

Еще один минус лично для меня являлся тем, что не больно уж буйно сценаристы воспользовались идеей о способностях Нормана говорить с мертвецами. Души умерших и диалог с ними хорошо были описаны в начале. Однако с начала фильма и до конца Норман практически не пользуется своими способностями, разве что для разговора с зомби. А сами души, что так плотно заполоняли улицы города, почему-то исчезли и в сюжете больше не появляются. На мой взгляд, призраки, и способность Нормана с ними контактировать являлись хорошим потенциалом для крутого сюжетного развития в фильме, потенциальном, которым воспользовались не так хорошо, как могли.

Хорошо описана неадекватность города. Взрослые оказались поопаснее зомби, а Норман фактически являлся единственным вменяемым человеком в городе. Все это смотрелось интересно, оригинально — в стиле ранних фильмов Бертона.

В итоге, первый действительно отличный мультфильм со времен Ранпунцель. Мораль к месту и не раздражает, картинка радует глаз, приключения впечатляют, юмор смешит, а саундтрек просто услада для слуха. Что же еще надо для хороших впечатлений при просмотре? Больше ничего.

9 из 10

Очень разочаровалась. Рвалась в кинотеатр, подстегиваемая просто огромнейшим, шикарнейшим удовольствием от просмотра там же 'Коралины в Стране Кошмаров'. Но попала с попытки третьей, наверное. Вчера выяснилось, что не зря не выходило увидеть мульт сразу.

Конечно, сравнивать 'Паранорман, или Как приручить зомби' и 'Коралину' не совсем корректно, ведь Она - экранизация детской повести Нила Геймана, а Он - сценарная выдумка. Может быть отсюда и такая плоскость персонажей и простота сюжета.

Мальчик Норман обладает волшебной способностью видеть умершие души, не закончившие свои дела на земле. Еще он добрый, и наивный. И всё. Каковы его мотивы, цели и желания - осталось не ясным. Он не скрывал своих видений, но и не настаивал, чтобы ему поверили. У него не было друзей, он и не старался их завести. Подкатил к нему мальчик-пончик, мол, давай играть вместе, Норману ни холодно, ни жарко от этого. Жаль, что характер не проработали целостней.

Остальные персонажи один стандартнее другого: сестра - модная блондинка, которая, конечно же, скрывает своие сильные чувства к братику; мама - добрая, папа - ругается, учитель - мигера, коллеги по школе - бездушные макаки, коп - делает запасы пончиков в пятой точке. Зомби вышли классные - мерзкие и страшные, но милые. И не было приручено по ходу фильма. Ни одного. Они сами шли к людям, их безобидность я узрела минуте на второй с их появления. И вообще, персонажей было уж как-то многовато, внимание только так рассеивалось, не успевая сконцентрироваться на важном.

Безусловно, мультфильм красивый, потрясающая атмосфера, безумно нравится детальность и жизненность, как например, складки на зеленой блузке жирной учительницы. В этом плане студия Laika Entertainment не может снова не восхитить. Слаб оказался сам сценарий. Досадно, очень досадно оставлять красную рецензию, но иначе мнение будет притянутым за уши. В мультфильме много провисающих моментов, пустых (как бы грубо ни звучало) диалогов. Их было немало, когда персонажи что-то обсуждают, ругаются, высказываются, и ждешь, что вот-вот что-то произойдет, наружу вылезет некая истина, догадка, идея, но нет - это был просто разговор из пустого в порожнее. Обидно, что недалеко после середины просмотра я скромно, но признавалась себе - скорее бы конец.

Может быть и диалоги не казались бы такими пустыми, коли не были составлены из кошмарно-примитивных оборотов речи. Не дело это, в кризисной, напряженной ситуации на экране давать крупным планом лицо одного из героев и затаившему дыхание зрителю выдать что-то типа 'Вот это да!'. Вот это да, вот это здорово с приставкой не.

Несмотря на примитивность диалогов, сцены были отнюдь. Отнюдь не простыми, отнюдь не для детских глаз. Присутствие родителей по совету рейтинга MPAA, на мой взгляд, мало на что повлияет, если от сцен с вбиванием лба трупа в столешницу, с его вывалившимся языком, оторванными головами зомби, мой почти 30-летний друг от непривычных экранных откровений крутился в кресле подобно юле: он просто не мог это просто так переварить.

За всем этим недовольством, стоит признать - смешные моменты были, я смеялась, схватившись за живот. Однако, они были редки и быстро терялись среди дальнейших инертных действий.

Сравнения, конечно, неуместны, но, увы, так и напрашиваются. 'Коралина' бесподобная, она начата и окончена на высоте, ее пересматривать можно неоднократно. 'Паранорман' скучен, затянут, но так же притягателен взору, красив, ярок, продуман визуально. Но внешние данные это еще не всё. Желаю кинокомании Laika взять курс выше и в будущем поразить нас еще раз.

Фильм, определенно, не для детей младшего школьного возраста. Главная ошибка наших прокатчиков — это попытка впихнуть в детский возрастной рейтинг кино для тех, кто уже перестал восхищаться всякими красочными историями о принцессах, говорящих животных и прочей сопливой белиберды. Без малой доли цинизма смотреть не так весело.

Еще Паранорману мешает рекламный слоган «От создателей Каролины в стране кошмаров». Это все равно, что сравнивать Алису в стране чудес с Лабиринтом фавна (да, что-то общее имеется, но в остальном это две совершенно по-разному поданные истории). Если ты идешь на фильм, ожидая феерию темных красок, безумство чуднОго мира, созданного маститым автором, а тебе показывают сонный городишко, охваченный страхом от ворвавшейся без предупреждения сверхъестественной силы, то волей-неволей считаешь себя малость обманутым в ожиданиях. Со мной такого, к счастью не произошло. От Паранормана я ожидала эдакий дом-монстр только без хелоуинской атрибутики и куда более симпатичными кукольными персонажами, и не разочаровалась.

Сюжет не такой простой как кажется сначала. Несколько поворотов действительно показались мне неожиданными и свежими.

Персонажи достаточно интересные. К описанию каждого героя можно добавить без зазрения совести слово «не просто». Посудите сами: Норман не просто мальчик видящий привидений, а нашедший в своем таланте способ обретать друзей из другого мира, его старшая сестра не просто тупенькая блондинка, а девица с такой силой воли которой хватит на всю семью и еще останется, толстенький мальчишка не просто ботаник, пытающийся хоть к кому-то примкнуть, а прекрасный друг и надежный товарищ, местный гопник не просто шалопай, если надо пройдет с главным предметом своих насмешек до самого конца. Все кроме, пожалуй, накачанного стероидами качка, но и он в конце фильма неожиданно удивит своим откровенным признанием.

В целом очень и очень хорошее кино, пострадавшее именно от неумения прокатчиков преподносить на суд зрителей действительно что-то новенькое и неожиданное.

10 из 10

Вчера с кинопросмотра. Обычно пишу рецензии минимум через неделю по результатам того, что остается в памяти. Придерживаюсь мнения, что если фильм хороший, то сюжет запомнится на долго и впечатления не станут тусклыми. Но впечатления от этого фильма не потухнут гарантированно.

О компании LAIKA

После «Коралина в стране кошмаров» пропустить второе детище компании не представлялось возможным. Одна фраза «от создателей фильма „Коралина в стране кошмаров“ стала для Паронормана лучшей рекламой.

Одновременно переживала за новый мульт и верила в него. Не хотелось, чтобы Коралина была единичным случайным успешным выстрелом и так не случилось.

Паранорман

Паранорман заслуживает высшей оценки в жанре анимационный фильм.

О сюжете: для мультфильма не банально

О реализации: местами страшно даже взрослым, угрожающе

О юморе: уместно, ненавязчиво, остроумно

О картинке: жутковато, надеюсь, эта традиция сохранится в будущих полных метрах компании.

О зале: мульт собрал и взрослых, и детей. Зал очень бурно реагировал на развитие событий комментариями, смехом, испугом. Бывало, что фразы из мультика шли после реакции зала, вызывая восхищение тем, как создатели мульта пользуются и играют психологией зрителя.

О настроении: настоящая готика, истенная такая, мировоззренческая, не эстетически-показушная Бертоновская готика, а такая, какая она есть в жизни у людей. Такой умеренный пессимистичный оптимизм на фоне черных событий жизни.

Фильм является настоящим аттракционом, который безусловно не для вообще всех, но для тех, кто любит грамотные салаты из диалогов, сюжета, картинки, музыкального ряда, морали (хоть и очевидной), и не готовы отказаться от одного из этих ингредиентов.

Хочется пожелать LAIKE не менее успешных, достойных и качественных работ, а я буду ждать будущих творений. Создавать такие мульты — искусство.

10 из 10

для своего жанра

Фильм, сделанный дебютантом Крисом Батлером, продолжает традицию Тима Бёртона и Генри Селика с их «Кошмаром перед Рождеством», «Трупом невесты» и «Коралиной». Однако, в отличие от «Кошмаров» и «Трупа», которые адресованы скорее взрослой аудитории, «Паранорман» снят в первую очередь для школьников. Речь в нем о детях и об обычных для детей проблемах: сверстники дразнят, родители не понимают, необычное видится за каждым углом и мучает вопрос, как справиться с тем, что ты особенный, то есть чувствуешь, думаешь, поступаешь не так, как остальные.

Металлическим стержнем в центре кукольного «Паранормана» оказывается классический сюжет про изгоя, который сначала принимает себя, а после оказывается принят собственными родными и товарищами. Однако происходит это становление в декорациях сложносочиненного хоррора. Зомби восстают из могил, жители города вооружаются вилами, маленькая мертвая девочка не желает прощать давних обидчиков, а маленький живой мальчик должен проявить недюжинную храбрость, чтобы всех друг с другом наконец помирить. Авторы мультфильма сами признаются, что вдохновлялись не только ужасами Джорджа Ромеро, но и классическими фильмами Джона Хьюза, поэтому в компании с Норманом город спасают представители сразу нескольких школьных страт: добродушный толстяк Нил, местный хулиган Элвин, а также напомаженная сестра Нормана и перекачанный брат Нила.

О «Паранормане» у вас с первых минут должно сложиться положительное мнение, судить об этом позволяет не только общее, сугубо позитивное впечатление от просмотра «Паранормана», а также констатация следующего факта: все полтора часа мультфильма были единым целым, и осознание этой внутренней гармонии проекта только прибавляло позитивных впечатлений от просмотра. Были опасения «скоро, еще минут пять, не больше, и точно скатится в маразм», «хорошие шутки скоро закончатся», «сюжет вот-вот загнется, и события начнут буксовать» и др. Но этого не происходило! «Паранорман» как хорошо отлаженный часовой механизм в одинаковом ритме отработал весь хронометраж, ни разу не споткнулся и ни разу не заслужил критику в свою сторону. Только лишь его простота и прямолинейность, которые сделали его более доступным для всех возрастов, не позволяет «Паранорману» быть среди лучших, но и такие проекты мы хотим смотреть и будем смотреть!

Отдельного слова заслуживает сама кукольная анимация, которая в некоторые моменты превосходила все, увиденные нами в предшественниках этого жанра, даже в самых лучших. О настолько скурпулезном подходе к внешнем виду персонажей, их мимике, плавности движений, что сопровождалось минимумом компьютерной графики, можно было только мечтать. Если в предыдущих анимационных «stop motion»-проектах движение кукольных героев было более прямолинейным, а их гибкость сводилась к подвижности и степеням свободы в шарнирах внутри суставов, то в «Паранормане» мы наблюдаем даже колебание жировой ткани у учительницы главного героя во время репетиции школьной пьесы, и таких моментов было очень и очень много.

Есть много фильмов о том, что у страха глаза велики. Но «Паранорман» глубже и сложнее. Он о том, что именно страх-то и порождает чудовищ. Стоит набраться мужества, встретиться лицом к лицу с непонятным, задать вопрос, с готовностью услышать ответ, и окажется вдруг, что люди удивительно похожи друг на друга. Пусть враждующих разделяют века и убеждения, как полагают создатели фильма, понять другого всегда можно, стоит только по-настоящему захотеть. И понять нужно, потому что это единственный способ разрушить проклятие, избавиться от чудовищ в мире, и вместе с тем вглядеться в себя самого и найти (в себе же) причину своих проблем.

7 из 10