Рецензии

В принципе, это, конечно, боевик со спецэффектами. Хорошими спецэффектами. Боевики я как-то последнее время не очень смотрю. Этот же хочется рекомендовать из-за идеологии защищающейся стороны. Они гуманны и долго верят, что смогут существовать с землянами рядом, пока не оказываются проживающими на крупном месторождении жутко дорого для землян полезного ископаемого. Тогда земляне перестают задумываться о судьбах местного населения.

А главный герой, тем временем, волей судьбы, оказывается учеником дочери вождя одного из местных племен, учится смотреть на мир глазами местных жителей. И через некоторое время понимает, что смотрят они на мир сердцем.

Самое главное, на мой взгляд, что хотел донести до нас Джеймс Кемерон, это необходимость жить в гармонии с природой, учитывать нужды и потребности всех живых существ, хотя и видит убийство животных необходимым атрибутом силы и выживания главенствующего вида.

Интересный мир придумал Джеймс Кемерон. Это стоит видеть и прочувствовать!

10 из 10

Этот фильм — больше, чем просто очередной фантастический блокбастер. Он — больше, чем просто очередной фильм, в том смысле, в каком мы понимали этот жанр искусства до недавних пор. В нем слышится оповещающий колокольчик, несущий неоднообразное и волнующее сообщение. Оно не всеми осознано, но большинство чувствует его даже на несознательном уровне: что-то знаменательное присутствует в этой ленте. Возникают определенные вопросы, например: что станет с традиционными игровыми фильмами лет эдак через десять? Нужны ли будут актеры вообще для исполнения ролей, или нас ждет появление высококачественных графических симуляторов? Волнующие изменения, с одной стороны вызывающие гордость за технологическое развитие и человеческий интеллект, а с другой — непринятие таких новшеств и желание видеть в фильмах больше «живых» сцен, чем компьютерной графики.

Банальный сюжет Кэмерон компенсировал интересным миром, не уступающим по оригинальности классикам фантастического жанра. Планета Пандора с ее яркой и насыщенной флорой и фауной завораживает своей загадочностью и цветовой гаммой. Глядя на все это, начинаешь абстрагироваться от мыслей про ненастоящесть картинки, ее матричную сущность. Коренное гуманоидное население Пандоры, На`ви, Кэмерон наделил умом, не уступающим человеческому, собственным языком, колоритным, — но характерным для Пандоры, — внешним видом и мифологическими традициями и верованиями. Последние рождают не скрытую схожесть этой вымышленной расы с древними африканскими и американскими племенами, а синий цвет кожи и само слово «аватар» отсылает к индуистской культуре. Отношение к природе, коллективное сознание, культ предков, а также оружие и прически На`ви натолкают на мысль, что Кэмерон «рисовал» их именно с индейцев.

Простой и изъеденный сюжетный скелет, в котором некий «Джон Смит» влюбляется в прекрасную «Покахонтас», насыщенный важными и актуальными мыслями. Современный экологический протест в нем сочетается с историческими событиями несправедливой колониальной политики. Интересная деталь: пропаганда сбережения девственной природы через несуществующий компьютерный мир. Может ли от этого быть эффект? Мой ответ: конечно же, да. По крайней мере, благодаря массовости фильма, мысль найдет больше сознательно «откликнувшихся», чем документалистика, снимаемая Гринписом и другими подобными организациями.

«Аватар» стал технологическим бумом. Он однозначно ознаменовал собой переворот, собрал рекордный бюджет, заслужил справедливое внимание киноакадемии, номинировавшей фильм в девяти категориях, в том числе и в главной. Тем не менее, он не оправдал всех ожиданий своего создателя. По прошествии времени, про «Аватар» говорят все реже. Он не затмил своей славой предыдущие легендарные ленты, не стал в один ряд с «Властелином колец» Джексона и с теми же «Звездными войнами» Лукаса, которые когда-то так понравились Кэмерону. Фильм не породил новую субкультуру, хотя, возможно, в этом плане у него все еще впереди. Может быть, он воспримется иначе новыми зрителями будущего, которые смогут увидеть что-то такое, чего наше поколение уловить не способно. Но это все догадки, а нам стоит видеть то, что фильм призван донести, а именно: больше внимания к природе и ее сбережению; толерантность и уважение по отношению к другим народам и культурам; человечность, которую не должно затмевать желание стать богаче. Еще один вывод в следующем: создать такое кино теперь возможно. И об опасении, которое я выдвигал в начале рецензии: игра актера всегда была и обязательно будет, — это неотъемлемая составляющая киноискусства. Это что-то вечное, — как книги, — чего не может заменить никакая техника.

10 из 10

После Чужого, Терминатора и Титаника, Джеймс Кэмерон решил взять отпуск. Местом его отпуска стала планета Пандора, на которой, ему пришла в голову идея об создании нового фильма. На этот раз, Джеймс решил создать что-то не совсем обычное, что-то очень красивое и завораживающее. Одним словом, Джеймс создаёт «Аватар»

Действие фильма происходит в недалёком будущем на планете Пандора. Главный герой, морпех по имени Джейк Салли прибыл на планету вместо своего брата-учёного, который к сожалению погиб. В свою же очередь, Джейк никогда не интересовался ничем подобным, что было интересно его брату. Поэтому, ему приходится очень нелегко.

Как уже было сказано, люди отправились на планету Пандора. И не зря. Ведь планета Пандора — это просто сказка, а не планета. Тут есть всё:и красивые джунгли, и уникальная флора и фауна, и парящие в воздухе горы, и невероятно гигантское дерево, на котором живут местные жители. В общем, при просмотре этого фильма в HD-качестве, ваша челюсть отвиснет далеко не один раз.

Что касательно сюжета, то здесь всё довольно просто — у людей есть специальные контейнеры, в которые они помещаются, и уже через несколько секунд, они становятся трёхметровыми синими громилами, которые обитают в джунглях. Собственно, люди, при погружении в этих Аватаром, больше узнают об их мире, и вообще о них. Не хочу спойлерить, поэтому скажу вкратце:одному из людей захотелось перейти на сторону Аватаром со своими друзьями, и поэтому началась война между людьми и Аватарами. Это было круто.

Теперь поговорим о музыке и наборе актёров. Касательно музыки, здесь всё отлично. Композиторы поработали на славу. Актёрский состав тоже очень хорош. Тут тебе и Сигурни Уивер из Чужого, и Сэм Уортингтон, недавно отснявшийся в Терминаторе, и Мишель Родригез из Форсажа. И это далеко не все таланты. В общем, ни к чему придраться нельзя. Подведём итог!

Плюсы:

-Невероятная планета Пандора

-Визуально очень красиво

-Потрясающие спецэффекты

-Отличная режиссура

-Замечательный набор актёров

-Хорошая музыка

-Отличный сюжет

Минусы:

-Пытался найти, но не нашёл

Вердикт:

Джеймс Кэмерон, будучи в отпуске, в очередной раз доказал, что умеет делать шедевры.

10 из 10

Как известно, чем выше заберешься, тем больнее падать. Кэмерон взлетел на самую вершину, на Эверест, серией предыдущих работ «Терминатор»-«Чужие»-«Бездна»-«Терминатор 2»-«Правдивая ложь»-«Титаник» поднял свою собственную планку на почти недосягаемую высоту. Неудивительно, что зрители ждали от его нового проекта «Аватар» по меньшей мере шедевра кинофантастики. К сожалению, шедевры, даже жанровые, рождаются раз в несколько лет и оправдать всех ожиданий «Аватару» было не суждено. Но этот грандиозный фильм, ставший как минимум технологическим прорывом, совсем не заслужил такой жесткой критики. А ведь космическая сага стала мечтой Кэмерона ещё в 70-х, когда на экраны вышли легендарные «Звездные войны» Лукаса. «Это был как раз такой фильм, какой я хотел снять!» — говорил Кэмерон в одном из интервью. Как гласит легенда, именно «Star wars» стали отправной точкой режиссерской карьеры Джеймса, ибо до 1977 года он занимался чем угодно, но только не кино. С этого момента канадский вундеркинд начал погоню за мечтой, коей стал собственный фантастический мир. Пронеся задумку через десятилетия, режиссер дождался расцвета технологий, позволивших осуществить его замысел. Посредством компьютерных мощностей и зеленого экрана был создан оригинальный мир, задуманный режиссером ещё во времена древних ЭВМ.

Самая большая беда 8-й полнометражной работы знаменитого канадца в том, что фильм не оправдал всех возложенных на него надежд. Не взял 15 «Оскаров», не стал самым жестоким фильмом, не получил рейтинг NC-17 за чрезмерный эротизм, не вышел в формате 7D, не стал новой религией и не ввел зрителей в нирвану. Шутки шутками, но 12-летние ожидания после триумфального «кругосветного плавания» «Титаника» были далеко нешуточными. Несколько разочаровал «Аватар» и глубиной сюжета, которой славились предыдущие фантастические работы режиссера, однако фильм поднимает ряд очень важных и актуальных сегодня глобальных тем. Первостепенная мысль ленты напрямую отсылает к варварскому корчеванию амазонских лесов американской компанией Texaco, чудовищному загрязнению океанских вод британским концерном BP и другим позорным акциям, направленным на уничтожение матери-природы и совершенным ради прибыли американо-британскими корпорациями в «странах 3-го мира». Об этом не принято говорить, сие замалчивается, где нужно табуируется. Но Джеймс Кэмерон планомерно поднимает столь непопулярную тему, привлекая к ней внимание общественности — в этом он большой молодец.

Более того, режиссер посредством своей работы умно и хлестко критикует захватническую политику «сверхразвитых» европейцев, продолжаемую сейчас натовским блоком. «Узнай, что надо этим синим обезьянам? Мы же пытались дать им медицину, образование, дороги, но они же любят грязь». Ни индейцам, которых уничтожали конкистадоры, ни африканцам, которых убивали и убивают англо-американцы, ни иракцам с афганцами, на чьих землях идет война «за демократию», не было ничего нужно от иностранных интервентов, тем более «дешевого пива и старых джинсов». Напротив, именно непрошенные гости пришли в чужие страны, чтобы обогатиться, пользуясь своим военным превосходством. Отобрать золото и алмазы, высосать нефть и другие ресурсы, вывезти ценности и реликвии — вот что скрывалось за помощью бедным и обездоленным. Кстати, не каждый заметил за романтической мишурой и борьбой с жестоким «солдафоном» Куоричем, что именно мы, все «земные люди», словно саранча заселившие и опустошившие свою планету, заняли место основного антагониста. С этим сложно поспорить, ведь мы идем путем разорения семимильными шагами, за один только 20-й век уничтожив то, что природа накапливала тысячелетиями. «Искать справедливость на этой планете бессмысленно. Сильный пожирает слабого, всем наплевать. Так было всегда» — неутешительно замечает Кэмерон словами главного героя. И задает вопрос: «Можно ли вылечить людское безумие?»

Пусть с кинематографической точки зрения ценность «Аватара» не столь высока, как намного опередившей свое время саги Лукаса, однако автор «Терминатора» и «Титаника» верен себе. Снова история собственного сочинения, в которой центральную роль играет любовь. Щедрый хронометраж, растягивающий её на полных три часа режиссерской версии, причем без конфликта с динамикой. Невероятно сочная картинка призвана создать приятную иллюзию присутствия где-то там далеко. А фирменная кэмероновская экшн-насыщенность делает эту формальную мелодраму круче большинства боевиков. Зеленый мир далекой планеты вычерчен почти совершенно, включая его флору, фауну и местных жителей-аборигенов. Богатая детализация подчеркивает новаторство, в том числе и в реализации научно-технического прогресса. В «Аватаре» угадывается желание Кэмерона выстроить свою собственную вселенную через использование схожих элементов в ряде своих работ. В частности, некоторые концептуальные задумки перекочевали в «Аватар» из «Чужих». Кстати, фантастика по-кэмероновски никогда не была в отрыве от реальности, так как выстраивалась проецированием настоящего времени в будущее, ведь канадец всегда славился способностью превращать современные вещи в футуристические образцы, гениально комбинируя их.

Ложкой дегтя в бочке меда стал отход Кэмерона от хардкорных традиций. Режиссер стартовал со «взрослых» боевиков и триллеров, однако начиная с «Титаника» взял курс на максимальный охват аудитории. И дело не столько в пресловутом рейтинге R, который вовсе не мешал даже детям понимать «Терминатора» или «Правдивую ложь», а сколько в упрощении материала в сторону подросткового сегмента. Второй негативный момент — это излишняя и необязательная романтизация истории, призванная угодить женской аудитории и повторить триумф «Титаника». Также вызывает опасения стремление режиссера к полной компьютеризации кино и исключению натурных съемок. Даже при такой титанической работе, проделанной в «Аватаре», компьютерная искусственность картинки не вызывает сомнений. Это плохо стыкуется с темой природы.

Только ленивый не касался финансовой стороны проекта «Аватар», но интересно вот что. С 1985-го года Кэмерон сотрудничает со студией 20th Century Fox, но видимо до сих пор не заслужил безграничного доверия студийных боссов. И это удивительно. Режиссер поставил для Fox два легендарных фантастических хита — «Чужие» и «Бездна», затем перекрыл рекорд бюджета в «Терминаторе-2», ставшим самым кассовым фильмом 1991-го года. Спустя три года Fox пожинала плоды с «Правдивой лжи», однако после студийные боссы выматывают режиссеру все нервы в истории с «Титаником». В итоге многострадальный 200-миллионный проект оборачивается оглушительным успехом, но спустя десятилетие мы снова слышим стенания фоксовских продюсеров из-за превышения бюджета «Аватара». Получается, крохоборная студия плакалась и после «Судного дня», и после «Титаника», и ноет до сих пор. А ведь Кэмерон — это беспроигрышная ставка в мире крупнобюджетного кино. Нужно только дать ему требуемый бюджет и заготовить побольше мешков для денег, ибо он знает как создать сверхзрелищное кино и сорвать кассу.

Несмотря на все трудности Кэмерон добился желаемого: «Аватар» сотряс жанр кинофантастики, стал рекордсменом своего времени в прокате, открыл новые горизонты в мейнстриме, поднял на следующий уровень компьютерные спецэффекты, популяризовал новый стандарт съемки. Да, слово «новый» очень уместно по отношению к фильму Джеймса Кэмерона. Это действительно новый уровень в крупнобюджетном кинематографе. Но станет ли «Аватар» таким же культовым как творение Лукаса? Время покажет…

17 декабря 2009года — этого дня многие ждали с большим трепетом, т. к. состоялась премьера нового научно-фантастического фильма Джеймса Камерона «Аватар»!

С первых кадров фильма, режиссёр погружает зрителя в обильный поток информации!

Перед нами показываются фрагменты далёкого будущего, 2154 год, где город имеет развитую инфраструктуру. Но он перенаселён людьми, которым мало места на своей Родной Планете. Затем крупным планом показывает калеку на каталке, который не рад своей жизни. Он скитается по забегаловкам, чтоб заглушить свою боль от полученных ранений и увечий. Его терзают множество негативных мыслей. Где бы он не находился везде ощущается превосходство сильного над слабым. Он старается не слететь с катушек и постоянно борется и надеется, что существует справедливость. НО его попытки терпят неудачи. Каждый день он ложится у огромного телевизора, где его дом похож не на ухоженное жилище, а на помойку: на стенах весит шпагат с развешанным бельём, рядом с ложем зияет обвалившаяся штукатурка.

Вот так живёт человек, который отдал свою жизнь на служении своей Родины, где Родина (государство) совершенно забыла о нём.

В фильме отчётливо показана совокупность социальных, политических и экономических проблем в обществе, которые от человека не куда не уйдут, пока существуют деньги, власть и доминирование над другим.

Ни в одном фильме не показано столько значимой конъюнктуры, т. к. большинство фильмов удерживает определённый жанр и направление по которым рассказывается та или иная история персонажей. Но здесь довольно удобно показана суть наболевших проблем, т. к. это фантастика. В ней гораздо проще придумывать мир, который отчасти похож на Наш. И дело не в том, что чем цивилизованнее человек, тем он более склонен к тому, что если он более развит, то ему можно кого то придавить или уложить на месте не оставив даже мокрого места, а уметь формировать в течении своей жизни понятия гуманности, причём это надо делать с раннего детства. Надо любить то что всех нас окружает, т. к. вероятно такого дома как Земля человечество не сможет найти. Нужно работать над собой, над своими страхами и слабостями, не давать повод выходу их наружу, потому что страдают всегда те, кто тебя больше любит, ради которых мы принимаем необходимые решения дома и на работе. Но как оставаться самим собой в этом мире? Где все мы живём по принципу конкурентоспособности, все мы работаем и постоянно учимся на чужих и своих ошибках.

На этот вопрос мало кто способен ответить, т. к. ни кто не уверен в завтрашнем дне, ни кто не знает что или кто его ждёт в жизни. Ни кто не застрахован от неблагоприятных тенденций развития общества, при котором идёт абсолютная социальная деградация, основанная на иллюзии, что деньги решают всё. Можно смело вносить деньги как важнейшую религию человечества, так как прежде когда рождается ребёнок, его нужно учить, если хочешь хорошо жить, то надо быть успешным. А успех человека складывается из его заработка и накопления денежных средств, ведь Все Мы учимся прежде всего не ради знаний и умений, а ради хорошей жизни, чтоб все мы были обеспечены, чтоб было у Нас: любимый дом; хорошая денежная работа; вкусная и полезная еда и было чем заняться, к примеру заниматься любимым хобби…

Видимо работа(жизнь) человека и заключена в своём эгоизме, чтобы угождать себе самому. Но в большинстве случаев наша жизнь преподносит всем нам урок. Этим уроком может быть любое событие в жизни человека.

Так и главный герой фильма Джейк Салли, в которого играет Сэм Уортингтон, понятия не имел, чем точно его брат-близнец занимается, конечно, знал, что он первоклассный учёный, который исколесил весь мир, чтобы оказаться на Пандоре. Но, он и представить себе не мог, где он может очутиться… Так и произошло… из-за убийства его брата он занимает его место в компании по исследованию отдалённых рубежей систем по разработкам и раскопкам энергоёмкого полезного ископаемого, способного вывести человечество из глубокого кризиса.

Вот он начинает понимать насколько он стал важным в этой миссии, перед ним воплощается его дальная детская мечта — увидеть Пандору, о которой он часто слышал с самого детства.

В день прибытия он знакомится с учёными и военными, которые будут курировать и корректировать его работу. Так он знакомится с Куоритчем, которого великолепно изобразил Стивен Лэнг, он так усердно показывает свою роль, что быстро начинаешь ему завидовать, с каким усердием он относится к своей работе и насколько от этого его карман тяжелеет. При входе в научную лабораторию учёных он знакомится с Грейс Августин (Сигурни Уивер) — заведующей данным подразделением, которая прислушивается к своему разуму и к голосу своего сердца, что цивилизация должна не отнимать права, а дать осознать что у них есть много общего. Но у неё есть Босс — Сэлфридж (Джовани Рубизи), который постоянно вмешивается в её проект, чтоб наконец приступить к обогащению себя и компании.

Человек так стремится к обогащению себя, что забывает, что помимо его живут другие народы, другие расы, у которых есть своя культура и свой подход к смыслу жизни.

Вот и у племени На Ви, которое обитает на Пандоре есть свой смысл жизни, которые жили не ради себя, а ради того окружения, которое именуется природой. Это и постаралась научить Джейка Салли Нейтири, которую прекрасно исполнила Зои Солданья. Её визуальный образ вдохнули профессиональные мастера по визуальным эффектам. Большинство скажут, что её сделала компьютерная графика — это правда, но эмоции были именно настоящей актрисы, так что жаль что фильм не удостоился номинации «Оскар» за Лучшую Женскую роль. Так фильм номинировался на соискание 9 премий «Оскар», из которых ему удалось завоевать только три награды.

Возвращаясь к сюжету картины, человек не привык сдаваться и человеку не впервой угнетать слабых на его взгляд «недалёких» организмов, как это можно проанализировать в любом периоде развития (или регресса?) человека. При этом важно осознать, какие беды принесёт жлобство человека, чтобы, наконец, понять, что счастье состоит в другом — в понимании себя и других! Ведь недаром мы так усердно бьём себя в грудь, что Мы — «человек разумный…!»

P.S. Режиссёр не только показал свою новую работу для общего понимания, но и дал многим возможность в открытии новых направлений в фантастике и технологических новшеств как в процессе съёмок, так и в маркетинге, таких как 3D!

10 из 10

Освоив космос, человек нашел покрытую джунглями планету, населенную богатством видов живых существ, среди которых есть и разумные гуманоиды. «Пандора» прекрасна, но враждебна для человеческой жизни, а местный минерал необходим землянам для спасения своей экономики. Чтобы установить контакт с народом «Оматикайя» ученые разработали технологию «Аватар» — переселение человеческого сознания в искусственно созданное из ДНК людей и инопланетян тело. Один из руководителей проекта погибает, а чтобы финансовые вложения в его аватара не пропали, срочно рекрутируют его брата-близнеца, чье сознание подходит данному аватару. Джейк Салли стал калекой на службе в армии, но попав в новый мир, он обретает свое истинное предназначение. Его задача — войти в доверие к жителям планеты и уговорить их мирно покинуть насиженное место, чтобы можно было добывать минерал. Но это перерастает в неизбежный конфликт между земными захватчиками и живущими в гармонии с девственной природой племенами «Пандоры», где Джейк не может встать на сторону разрушителя, убившего свою планету.

Режиссер Джеймс Кэмерон в интервью говорил, что этот проект — самый главный в его карьере, и что он зрел в его голове чуть ли не всю жизнь, что он не хотел снимать лишь развлекательное кино, и на первое место ставил моральный посыл и желание открыть людям глаза на гибель земной природы под гнетом разрастающейся людской цивилизации. К тому же, автор «Терминатора», «Бездны», «Чужих» и «Титаника» решил осуществить невозможные технологические шаги, чтобы показать результат настолько высокий, что его еще долго не смогут даже надеяться превзойти. Так оно и получилось. Постановщик создал выдающееся творение: комплексное, наполненное чувством и продуманное до мелочей. Из долгих 15-ти лет разработки львиная доля заняла создание вымышленного мира, и лишь треть этого временного промежутка была посвящена непосредственными съемкам грандиозного сценария. В картине поднимаются вечные и фундаментальные вопросы, и неудивительно, если зритель не увидит ничего принципиально нового, но все реализованные решения — экстра-класс. Фильм является работой опытного и мудрого профессионала, который смог докричаться до самых болезненных тем.

Несмотря на большую длительность сюжета, действие развивается в бешеном ритме, и наполняет важными моментами каждую сцену. При просмотре нельзя ни на что отвлекаться, ибо важно каждое слово каждого диалога, и каждый кадр безупречного визуала. Картина завораживает своей полнотой и яркостью. Флора и фауна прекрасной зеленой планеты — демонстрация высших технических возможностей и богатой фантазии. Всю визуальную красоту изящно снял оператор Мауро Фиоре. События развиваются циклично и по нарастающей дороге. В какой-то момент уже кажется, что ты давно здесь, в этом мире — до того все четко. Ноподкупности внешней стороны фильма соответствует актерское исполнение. Новоявленный талант Сэм Уортингтон играет главного героя блестяще, воплощая всю его душевную простоту и деловую инициативу. Сигурни Уивер, ранее сотрудничавшая с Кэмероном в Чужих, добавила в свою копилку еще одну значимую роль, изобразив ученого, увидевшего истинную красоту нового мира. Особенно интересна оказалась тут Мишель Родригез, играющая пилота одного из боевых вертолетов. Еще один ключевой персонаж, намертво приковывающий к себе внимание.

Создать особую духовную ауру помогает музыка Джеймса Хорнера. Композитор заставляет еще глубже прочувствовать красоту дикого мира и страх перед нарастающей катастрофой, лишающей человека права называться человеком. Фильм может считаться предупреждением цивилизации о ее грядущих ошибках и актах насилия над теми, кто слабее. Обстановка картины до предела напряженная, болезненная, и к концу уже тяжело сдержать слезы. Эмоциональная атака будто переворачивает сознание, загоняя нож в сердце. До предела насыщенный разнообразным действием, до глубины души трогательный и волнующий, честный и в опасной степени пророческий «Аватар» — будто результат работы, длившейся целую кинематографическую эпоху. Словно автор долго присматривался к обстановке, изучал и выжидал, анализируя и избирая лишь самые важные проблемы. Поставив себе сумасшедшую задачу, Джеймс Кэмерон создал нечто в равной степени красивое и страшное, где визуальное совершенство сочетается с подлинной драмой.

10 из 10

Зашёл на съёмочную площадку Мауро Фиоре:
- «Привет я Мауро, оператор Аватара»
- «Ну привет» отвесил Кэмерон, потягивая косяк.
- «Что это ты делаешь?»
- «Да я в поисках вдохновения на дно Марианской впадины погружался — ни хера не нашёл. Вот ищу на дне марихуанской»

Наколол Кэмерон достопочтейнешую публику. Анонс был многообещающим: солдат-инвалид получает возможность ходить инопланетном теле и пытается цивилизацию от варваров людишек, убивших корову-землю и уже присосавшихся к вымю коровы-Пандоры. Люди в роли инопланетных захватчиков. Инопланетяне в роли обороняющейся цивилизации. А затем грянул трейлер взбесив людскую фантазию, и добил её вывесками: от режиссёра того-то, того-то, и ещё вон того. Ну и вывесил имя режиссёра, типа «короче…». А Кэмерон наблюдаю за «Аватарской» кампанией, посмеивался — «вот лохи!»

Самым главным достижением «Аватара» считаю подтверждение того, что из неординарной идеи всё равно можно склепать тупой американский боевик. Красивый дорогой пакет отличит его от собратьев, но порывшись в нём глубинного смысла не отыщется. Очередной конфликт протагониста с антагонистом, имитация драмы, масштабные боевые действия и любовь (куда без неё). Глазам раздолье, а мозг с голоду сдох. Уши вялились только там где 60-летняя негритянка ныла, а так Хорнер молодец. Странно что после Оскара (заслуженного кстати), Мауро Фиоре пропал с радаров дорогих блокбастеров. «Живая сталь» это не плохо, но странно что его карьера на «Аватаре» не прокачалась.

Графика действительно потрясная, тут тяжело спорить, вот только экзики какие-то чересчур компьютерные. Жаль что вырезали всё инопланетное порно. Интересно же насколько крепка кэмерон-трава. И любопытно, сколько бюджетных средств потратили на победу на Золотом глобусе. Нет серьёзно ЛУЧШАЯ ДРАМА!!! Джеймс зелени накинул или зеленью угостил? «Район N9» был гораздо сильнее.

Джеймс Кэмерон похож на землян из своего фильма. Он хорошенько подоил планету. Медицина, образование, дороги… Нет Кэмерон подарил нам грязь, но для верности завернул её в красивую обёртку.

Только за визуальное пиршество

8 из 10

На огромной, удивительно красивой планете Пандора люди нашли минерал, служащий богатейшим источником энергии. Чтобы добывать его, нужно лишь передвинуть поселение аборигенов На`Ви трехметрового роста c синей кожей и янтарными глазами, живущих в единении с природой. Люди отправляют изучить На`Ви ученых в клонированных телах аборигенов — «аватарах». Среди них случайно оказывается бывший морпех Джейк Салли, прикованный к инвалидной коляске. Джейк встречает туземку Нейтири, которая учит его видеть сердцем — и мир в его глазах переворачивается. Примерно то же происходит со зрителем. В конце «Аватара» снимать 3D-очки не хочется до слез: после увиденного на экране реальность — страшный сон.

«Аватар» вынесет вам мозг.

Джеймс Кэмерон словно тот пилот-мессия в книжке Ричарда Баха, что подходит к человеку в инвалидной коляске со словами «Ты хочешь лететь?.. Ну так полетели!». И в его словах — напряженная сила, и словно огромная тяжесть вдруг сваливается в вас — калеки-инвалида, вы срываетесь с кресла и чуть ли не бегом несетесь к самолету.

На экране воплощен мир, похожий и близкий существующему, но превосходящий его во всем. Когда в начале фильма трехмерный Джейк Салли прилетает на Пандору и показывают базу людей, наивно думаешь: да, поразительно и реалистично, но тебя, искушенного киночудесами, сложно прошибить. А потом, когда соединяешься с Пандорой хвостами, от экрана становится голову не отвернуть — и уже поздно: «Аватар» has you.

Каждый раз для нового фильма Джеймс Кэмерон находит новое идеально подходящее лицо. Эдвард Ферлонг — маленький Джон Коннор, Роберт Патрик — жидкометаллический терминатор, Леонардо ДиКаприо — юный влюбленный из «Титаника» Джек Досон. Всех этих актеров зрители запомнили в первую очередь по образам из фильмов Кэмерона.

Так и Сэм Уортингтон — тот идеальный кандидат, который требовался на роль Джейка Салли. С наивно-настороженным выражением лица большую часть времени (будто он старается сосредоточиться) Уортингтон полностью растворяется в своем герое — как и сам Джейк словно заново рождается в аватаре.

Сначала Джейк-аватар в мире На’Ви — словно орк в эльфийском теле. Особенно ярко Кэмерон показал это в сцене с облепившими Джейка светящимися медузками (до которых из зала пытались руками дотянуться). Но быстро становится ясно, что на деле Джейк скорее эльф, заключенный в теле орка. Название фильма как минимум двузначно: для Джейка его собственное тело с отказавшими ногами — куда больше аватар, чем трехметровый клон синекожего пандорианца.

Пандора, которую мы открываем глазами Джейка, некоторых заставляет забыть про попкорн и чипсы и сидеть с открытым ртом до финальных титров. Там, как писала Полозкова, «самый воздух дезинфицирует от всех жизней, в том числе от текущей…», а бог возмутительно настоящий. Реальность за пределами 3D-очков скукоживается и блекнет, чем дальше проникаешь в мир На`Ви.

Разум отчаянно вопит, в голове парящими горами летают обрывки известных представлений. Экзоскелеты (стальные шагающие роботы) — из кэмероновских же «Чужих», плюс битва за Зион в «Матрице: Революции»… Пандора — увеличенная до масштабов планеты модель Вьетнама, где происходит «Апокалипсис сегодня»… Разговоры о джинсах и школах для пандорианцев заставляют вспомнить идеи прогрессорства Стругацких… Странствия в трехметровых синих телах — «Суррогатов» и «Матрицу» (хотя первым здесь был все же Кэмерон с «проводами» из «Странных дней»).

Но нужно отречься от всего этого, стать дзен — совершенно пустым и заново открывающим для себя кино — чтобы увидеть настоящую Пандору. Если хочешь учиться, будь готов быть пустоголовым… как там на языке На`Ви будет «придурок»?

Если выбирать, Пандора, наверное, мир не для всех. Естественный и фантастически красивый (Кэмерон вдохновлялся чудесами океанского дна), этот мир на каждом шагу таит в себе смертельную опасность: прекрасный и категоричный. Как говорил сам режиссер в интервью,'… мы балансировали между ужасом и моментами, когда в зал буквально транслируется красота».

Когда Нейтири, сомневаясь в возможности обучить Джейка, говорит «Трудно наполнить наполненную чашу», — это Кэмерон про себя. В «Аватаре» он поставил перед собой почти невыполнимую задачу: перевернуть наши представления о кинематографе. И чудо случилось: в какой-то момент вместе с Джейком Салли шепчешь сам себе, завороженно глядя на экран: «Реальность — там, а настоящая жизнь — нелепая выдумка».

Происходящее в фильме не раз и не два заставляет трепетать. Во время сцен с полетами то и дело накатывают волны восторга и бьются изнутри о грудную клетку, как прибой.

«Аватар» вызывает привыкание. Те, кто однажды влип, пойдут за новыми дозами: уютно съеживаешься в кресле, одеваешь очки и словно вновь начинаешь видеть. А снимая очки по окончании, разочаровано осознаешь: «Черт, я же на полу на планете Земля…».

Кэмерон подарил кинематографу новые ноги. Пионер кинотехнологий, он первым заставил сопереживать суррогатным, полностью нарисованным на компьютере героям искреннее и сильней, чем живым актерам.

«Аватар» — уникальный случай, когда форма и содержание равноценны. Одно неотделимо от другого: дар Кэмерона превращать простые истории в вечные не сработал бы с «Аватаром» без того, чтобы вырвать зрителя из обыденности и погрузить в проработанный до мельчайших деталей чудесный мир.

Авторское послание «Аватара» — противопоставление открытого ума и узколобости. «Чужак в чужой стране» встречает Маугли: попадая к На`Ви, Джейк Салли открывает новый мир — флорой, фауной и, что важнее, в части умения видеть.

Самое главное видно не глазами, и «Аватар» — про человека мира, который относится ко всему не через призму принадлежности к народу, нации, сфере интересов, а исходя из священности любой жизни. Поэтому свою сторону в любом споре он выбирает с единственно возможной и правильной позиции — с позиции добра.

И «Аватар» — лучший фильм на свете не потому, что сделан с применением самых прогрессивных технологий и киновоплощений на грани возможного. И не потому что, самый кассовый фильм в мире и облик кино благодаря ему изменился навсегда.

Этот фильм лучший, потому что идеальными средствами заставляет равняться на лучшее, что есть внутри нас. Потому что люди мира населяют любую идеальную действительность. (Мы здесь зовем их инопланетянами: у них открытый ум, чистое сердце и невиданная смелость.) И впервые на вопрос «Что есть кино?» можно ответить: кино — это полет! Надо только держать глаза открытыми, сердце — распахнутым, и вы сможете увидеть. И взлетите.

10 из 10

Фильм «Аватар» я посмотрел уже довольно давно и у меня сложилось вполне определённое мнение о нём. Но на самом деле мне сложно отдавать себе отчёт в том, что именно сформировало это мнение. С одной стороны я всегда пытался оценивать кино, с другой стороны шумиха, вызванная фильмом также оказывает своё влияние. Вероятно, в сухом остатке и проявляется тот результат, который сформировался у меня в сознании. Но обо всём по порядку.

Для начала хочется обозначить одну лично для меня очевидную вещь. По моему мнению данное кино развлекательное и предназначено прежде всего для просмотра дома после тяжёлого трудового дня. Если не пытаться искать в нём серьёзных идей, которых я к слову так и не нашёл, то данное кино вполне себе можно считать весьма неплохим. Тем не менее фильм побил все мыслимые и немыслимые рекорды по сборам и был номинантом на премию Оскар в категории «Лучший фильм года», при этом по мнению многих проиграл незаслуженно. Эти факты просто заставляют рассматривать данный фильм не просто как развлекательный боевик, а именно как серьёзное кино.

Серьёзное кино, на мой субъективный взгляд, можно условно поделить на две части. Первая из них — идея. Идея обычно раскрывается зрителю по ходу повествования, она не всегда очевидна и зачастую становится понятна лишь в финале фильма. Вторая часть — способ подачи идеи. Это те средства, которые создатели используют для раскрытия идеи. Например сюжет, актёрская игра, визуальные эффекты, музыка, декорации. В большинстве случаев мы называем словом «кино» именно вторую часть, однако на деле это лишь зеркало, в котором можно попытаться увидеть идею. Попробуем проанализировать «Аватар» с этой точки зрения.

Для начала сюжет. Много говорили и писали, что сюжет в «Аватаре» — компиляция известных сюжетов из других фильмов. Лично мне при просмотре казалось, что я смотрю смесь второго эпизода Звёздных войн и Матрицы. Сюжет полностью повторил сюжет мультфильма Покахонтас, о чём также писали многие. Никаких неожиданных сюжетных поворотов мною не было замечено, всё шло своим чередом. Хотя была масса логических неувязок, но это мы опустим.

Актёры сыграли с одной стороны неплохо. Я не большой эксперт в оценке актёрской игры, поэтому оцениваю просто: если воспринимаешь актёра не как актёра, а как его персонажа, то артист справился. На мой взгляд было неплохо, однако вся проблема в том, что актёров мы как бы и не видели. Всё выглядело скорее как мультфильм, чем кино, где люди в кадре появляются не так часто, как хотелось бы.

Визуальные эффекты на высоте. Что нам действительно показал «Аватар», так это новые технологии в создании кино. Джеймс Кэмерон, насколько мне известно, задумал «Аватар» в середине девяностых. Тогда ему не удалось воплотить свою задумку в жизнь, потому что не позволяли технологии. Сегодня же технологии шагнули далеко вперёд и фильм «Аватар» является уникальным примером того, как действительно можно создать целый мир, который будет выглядеть как настоящий. Я не посмотрел «Аватар» в кинотеатре, но люди, которые сходили на сеансы в 3D были просто в восторге.

Музыка стандартная для приключенческого кино. Со своей задачей справляется и позволяет зрителю ещё больше окунуться в мир Пандоры.

Вообще, что касается картинки, то фильм заслуживает всяческих похвал. В основном за счёт картинки и можно погрузиться в мир этого фильма с головой.

Вроде бы мы обсудили основные важные части фильма и не сказать, что они чем-то плохи. Но и ничего выдающегося нет. Меня не покидает до сих пор ощущение, что вроде бы всё сделано качественно и добротно, но чего-то не хватает. И на самом деле фильму не хватает именно идеи. Любовь, патриотизм, борьба за справедливость. В этом фильме есть всё это. Но нет идеи. Так и остаётся загадкой, что же хотели сказать нам создатели. Столько по-настоящему трудной и кропотливой работы было сделано ради того, чтобы фактически показать нам красивую картинку, за которой нет ровным счётом ничего. И порой я слышу от людей, что нужно было посмотреть в кинотеатре в 3D и тогда бы я всё понял, однако мне абсолютно непонятно, почему я не понял всё, просто посмотрев этот фильм без всякого 3D. Возможно мои взгляды весьма консервативны, но для еня визуальные эффекты никогда не были на первом месте. В первую очередь идея фильма для меня раскрывалась в сюжете и игре актёров, картинка была лишь важным дополнением, которая позволяла ещё глубже погрузиться в само кино и воспринимать его чувственнее.

Ещё раз подчеркну, что здесь была попытка рассматривать данное кино как серьёзное произведение киноискусства. Как развлекательное кино оно вполне неплохое и подходит для того, чтобы просто расслабиться и насладиться красотами другой планеты и культурой её обитателей. Уверен, что в этом плане кино понравится многим.

Мне не очень нравится ссылаться на авторитетные мнения, но в заключение мне хотелось бы привести слова известного режиссёра Эмира Кустурицы: «Аттракцион 3D может иметь успех, но эту штуку никогда нельзя использовать в области серьёзного кино, потому что серьёзное кино добивается трёхмерности своего содержания с помощью смысла, а не таких вот оптических эффектов».

5 из 10

Сразу скажу — «Аватар» мне понравился. Но чем больше масштаб фильма/игры/книги/любого явления, тем меньше желания высказывать о нем свое мнение. Ведь чем больше народу выскажется, тем больше будет хайп и тем больше людей посмотрит/поиграет/прочитает предмет обсуждения. А он не всегда заслуживает такого внимания. Поэтому постараюсь покороче.

Первое: энвайронменталисты достали. Призывать к защите природы такими прямолинейными способами не намного эффективнее, чем писать на сигаретах «Курение вредит вашему здоровью». «Аватар», как и почти все энвайронменталистские фильмы, лишний раз убеждает зрителей, что спасти природу можно, только отказавшись от технологий и вернувшись в каменный век. Но этот вариант никто всерьез не рассматривает, а раз другого способа нет (ЕСТЬ, ЕСТЬ! Только фильмов про это никто не снимает!), то и нечего дергаться — можно гробить природу дальше.

Второе: с какой стати Сэма Уортингтона стали брать на главные роли в ААА-фильмы? У него же внешность как у героя массовки.

Третье: «Аватар» не смог отобрать у «Матрицы» титул лучшего фантастического фильма. Случилось то, чего боялись, наверное, все и Кэмерон — в первую очередь: технологии заслонили собой все остальное. Если абстрагироваться от того, как выглядит фильм, то придется признать, что «Аватар» гораздо слабее, чем ранние работы Кэмерона — «Чужие» (1986) и «Терминатор 2» (1991). «Чужих» до сих пор пересматриваешь с замиранием сердца. «Аватар» такую проверку временем вряд ли выдержит.