Рецензии

Джеймс Кэмерон — гениальный режиссер, на его счету много великих и хороших фильмов — «Титаник», «Терминатор», «Чужие» и многое другое. Почти каждый его фильм — это прорыв в чём-то. Вот и нашумевший «Аватар» не стал исключением. Этот фильм — прорыв в визуальных эффектах, наблюдая за теми невообразимыми, до того дня, спецэффектами невольно восхищаешься. Но как я уже сказал, Джеймс Кэмерон — гениальный режиссер, и поэтому несмотря на всю огромную техническую работу, он не забыл о главном — о смысле и морали.

При просмотре этой ленты понимаешь, что люди неисправимы. Человеческая жадность и безразличие привела к вымиранию огромного числа животных, лесов. Реки и моря отравлены, но самое страшное, что люди не о чём не сожалеют и проделают всё это снова и снова, пока смогут черпать деньги, грязные деньги. И дай человеку хоть сто новых планет, он проделает всё это опять. Человеческая жадность — бездонна.

Но вернусь непосредственно к обсуждению фильма. Хочу отметить так же великолепную работу оператора, удостоившуюся Оскара, она захватывает дух и заставляет сердце усиленно биться в груди, статуэтка получена заслуженно.

Игру актёров оценить довольно сложно, но их игра, на мой взгляд, была хорошей, в особенности хочу отметить Сигурни Уивер она отменно справилась с ролью, её персонаж на протяжении фильма меняется, роль непростая и на мой взгляд её игра была довольно глубокая и многогранная.

В завершение хочу сказать, что это отличный фильм, который может быть как и просто развлечением с попкорном, так и чем-то большим. Джеймс Кэмерон сумел создать нечто новое и удивительное не забыв, при этом, о смысле, а это заслуживает уважения.

9 из 10

Наконец-то могу написать рецензию на свой любимый фильм. Итак начну:

А это уж принесший революцию и снова доказавший мастерство мистера Кэмерона творение. Оценивая фильм хочу сказать, что фильм действительно меня потряс. При всей мощной рекламе данного фильма — все это ожидалось. Что я даже впервые посетил кинотеатр и посмотрел сие кино, но речь сейчас не об этом.

Так что в себе содержит Аватар?

Фильм начинается с бодренького полета, показывая нам всевозможные новшества будущих технологий(но как по мне не столь современных какие могли бы быть в то время). Не стану ругать сюжет, а просто оставлю его в стороне, так как все уже здесь давно обсуждено и описано. Что я заметил, так это то, что невольно привыкаешь к фильму. Наблюдать за всей этой хорошо преподнесенной историей приятно и интересно. Фильм хорошо украсил собой уходящее десятилетие. Талант Кэмерона+студия спецэффектов Питера Джексона и Джорджа Лукаса+отличный соответствующий актерский состав — это действительно адская смесь:

Зои Салдана прекрасна в своей роли. Первое ее появление и все последующие действия не отрывают глаз. Считаю ее сокровищем данного фильма.

Сэм Уортингтон думаю не подвел. А так сказать как бы нечего… Повлекшие переход его на другую сторону обстоятельства не станем указывать.

Стивен Лэнг, вы сыграли бесподобно. Вся ваша роль достойна всяческих похвал. Я был за вас до конца.

Сигурни Уивер. Чтож без нее наверно здесь быть не могло. Она нам показала любящего свою работу ботаника и по-дамски жестко отстаивающую свою позицию женщину.

Мишель Родригес здесь хорошо просветилась, что в очередной раз ее кто-то не смог не убить.

Джованни Рибизи — босс всех этих злых военных чуваков. Настолько хорошо поначальствовал, что его даже без пощечины, с дружным побежденным составом отправляют на измученную Землю.

Технические составляющие:

Операторская работа отлична. Что впрочем удостоила Мауро Фиоре Оскаром.

Визуальная составляющая. Что уж про нее говорить. Это превосходно, захватывающе, великолепно, четко, восхищающе, эффектно, мощно. Weta Digital и ILM спасибо за все эти ощущения. Спасибо в главную очередь за сцену падения шаттла и боевого корабля. Никогда не забуду свои чувства вызванные всеми этими крушениями. Вы также получили свой Оскар заслуженно, очень даже.

Что оставил после себя Аватар?

Аватар развил кинематограф. Поднял стереоскопию до невиданных вершин. Стал самым кассовым фильмом мира. И отдельно самым кассовым во многих странах. Теперь все новшества в киноиндустрии, всякие успехи различных фильмов в кассовых сборах стали сравнивать с этим фильмом.

Так что мистер Кэмерон ваши старания и долгие ожидания не напрасны. Вы снова за немалый промежуток времени создали очередной шедевр. Будь иначе он бы так не возвысился. Иначе бы он не стоял на высшем месте, опережая ваше же творение — Титаник.

10 из 10

Услышал от друзей много хорошего про этот фильм, а так как я люблю фантастику и качественные спецэффекты, решил глянуть кинцо. Зашел на сайт, почитал рецензии, сюжет показался неплохим, увидел имя режиссера и приступил к скачиванию. Через часик заготовил бутербродики и уселся у широкого монитора.

Первые полчаса были сносные, из них я усвоил, что некий бывший пехотинец с парализованными ногами (почему именно он, я так и не понял) приглашен командованием на планету, населяемую синими существами, которые почему-то не желают отдавать захватчикам все свои богатства без боя. Этот американский солдат ложится в машину, которая переселяет его во вражеское тело, и он быстро осваивается в неизвестном мире.

Дальше мне становится все скучнее, а в это время наш герой нарывается на какие-то неприятности, и, вроде, его спасает местная девушка. Быстро завязывается дружба, изучаются местные обычаи, вроде полетов на драконах (или как их зовут?) и т. п.

Через некоторое время пехотинец, наконец, смекает какова его миссия и пытается спасти чужую планету, предав своих.

Главное, что мне не понравилось — это тупые, никому не нужные «капитанские» разговоры где-то по 20 минут, в фильме их 2 или 3. Приходилось их перематывать, вследствие чего некоторая нить развития сюжета была потеряна. В итоге я включил финальную сцену, посмотрел пару минут и забил на фильм.

А теперь мне интересно: почему столь много положительных отзывов?Почему такая высокая оценка?

Ведь если разобраться, то ничего нового этот фильм не привознес, ничему не научил. А может просто я не понял? Может все из-за того, что я не люблю аниме и прочую муру? Кто знает.

Оценочка, как наверно и понятно, низенькая.

Но я только недавно, буквально несколько месяцев назад, посмотрел нашумевший фильм «Аватар». И был очень разочарован.

То, что сюжет в кинце банальный, голливудский и адаптированный под попкорн, было ясно и так. Даже те люди, что изошлись восторгами по поводу увиденного, пожимая плечами, соглашались — да, ни о чем, но глаз радует, и душу трогает, а стоит ли ждать большего от современного синематографа? Я говорю — стоит. И говорю, что хавать ширпотреб — гнусно. Как по мне, деньги, вбуханные в создание фильма, в унитаз смыло. Нет, не с экономической точки зрения, потому что окупилось это барахло, судя по всему, одними только продажами мерча, а с точки зрения вклада в историю.

Вспомним предыдущий фильм, который гремел за полгода до выхода своими бюджетами (не беру в расчет Властелина Колец, с ним и так все ясно) — это был год примерно двухтысячный, фильм «Титаник». Что с Титаником теперь? Не смотря на то, что фильм об истории любви, сопливая мело/драма, эту историю помнят до сих пор и будут помнить до тех пор, пока не снимут хоть что-то равностоящее. Джек и Роуз стали современными Ромео и Джульеттой. Фильм спустя десять лет в топах, и заслуженно считается не только одной из лучших мело/драм истории, но и лучшим фильмом-катастрофой. Деньги, вложенные в съемки, окупились не только финансово, «Титаник» вошел в историю, стал одной из жемчужин этого изувеченного современностью искусства — кинематографа.

Забавно, что оба фильма являются плодом стараний одного и того же человека.

А теперь посмотрим на «Аватар». «Режиссер создал новый мир!» — вопят одни, «Они создали настолько красивую флору и фауну!» — пищат вторые. О чем тут речь?

Делая небольшое отступление, вернусь к еще одной относительно старенькой ленте, в которой режиссерам действительно удалось создать нечто принципиально новое. Как думаете, какой?

Матрица.

Этот фильм — образец и эталон. Все миры, фантастические и фентезийные, основываются так или иначе на описаниях классиков, отцов и основателей. Эти миры создавали кто угодно — Азимов, Толкен, Бредбери, Кинг, Желязны, Лавкрафт, даже Роулинг чуть-чуть, а внесла лепту. Но не режиссеры. Режиссеры создавали свои истории и сюжеты внутри этих миров, используя их как основу. Играя в очередную игрульку, ведь даже не задумываешься, что образ остроухой эльфийки был придуман и описан настолько давно, человеком, который писал гусиными перьями. Все это очень здорово и красиво, временами даже оригинально, но не ново. Матрица — это уже новый уровень. Это был прорыв. Вачовски создали что-то, чего до них еще не было. На одну ступень с этим фильмом можно поставить разве что аниме «Призрак в доспехах».

Что мы видим в Аватаре. Группа исследователей идет по джунглям и видит… что они видят? Аналог нашего мира. Не принципиально новую форму жизни, а аналоги. Обезьяны, свисающие с деревьев, шакалы с хихикающим лаем, аналогичным смеху гиен, подобные динозаврам существа, бегающие и летающие, те же деревья, те же кустарники — ничего нового. Добавление существам, ради отличия от реальных прототипов, лишних конечностей и глаз — пошлость, какую используют дети в начальной школе, рисуя выдуманных животных на психологических тестах. Гигантизм, который в любых своих проявлениях выглядит эффектно, просто теряется на фоне этого буйства красок, которое с таким восторгом было воспринято зрителями. Я же смотрю с художественной точки зрения и вижу дискотеку девяностых. Фиолетовый, розовый и кислотно-зеленый — это цвета, которыми девчонки на школьных танцевальных вечерах красили ногти, чтобы сверкать под зеркальным шаром ярче остальных пигалиц. В этом нет никакой эстетики. Споры священного дерева подозрительно напоминают семена тополя, лианы Дерева Душ, сделанные из стремных неоновых трубок, выглядят нелепо и смешно, так же как и остальные световые эффекты, потому что невооруженным взглядом видна топорность работы.

Отдельным числом я хотел бы отметить операторскую работу. Оператор использует зум. Господи ты боже мой, он пользуется зумом, приближая изображение, способом «тупо нажал кнопочку». Из-за этого в некоторые моменты съемка напоминает либо документальную, либо попросту любительскую. Но никак не художественную. Может быть, это хитрых ход и авторский прием, но, честно скажу, такого позорища я не встречал еще ни в одном другом фильме.

Народ Пандоры — еще один отдельный разговор. Опять же мы видим копирку диких племен, населяющих до сих пор некоторые уголки Земли. Существа, наделенные всеми человеческими качествами, испытывают гнев, ревность, способны насмехаться — внутри племени не существует никаких отличий от нашего с вами социума, кроме культурных обычаев и уровня цивилизации.

Мир непродуманный, не развернутый, поверхностный. Неграмотность комментариев морпеха в этом случае выглядит как прикрытие отсутствия научного фундамента у всей ленты. А сюжет! Вот скажите мне, кто действительно с самого начала не догадывался, чем история закончится? Схема заезженная и старая как сам мир. Ширпотреб в пестром фантике!

И мораль сей басни такова — смени дракона на супердракона/жигули на Инфинити/плот на теплоход, и тебе любое предательство простит даже царская дочка.

Порадовало только присутствие в фильме Мишель Родригес. Уж кто-кто, а она, в очередной роли крутой тетки-военной, может скрасить любое кино.

p.s. Если наездник, оседлав летучую тварь, полностью управляет ее действиями, значит ли это, что Джейк Салли нарочно подал команду своему дракону эффектно закричать, расправив крылья во время приземления?

Фантастика, а тем более научно — фантастический боевик является, наверное, самым актуальным и интересным жанром всех времен. Этому доказательством является научно-фантастический боевик «Аватар». Посмотрел сразу, как вышел в кинотеатре, пересматривал не один десяток раз, а если сложить общий объем пересматривал столько, сколько идёт телесериал «Остаться в живых», но конечно шучу.

Касательно самого фильма, то скажу я вам, фильм отличный. Не сожалею о том, что посмотрел этот фильм Джеймса Кэмерона. «Аватар» несомненно, является самой лучшей экранизацией научной фантастики. До этого восхищался Титаником, но эту любовь «отбил» себе «Аватар», но старая любовь всё равно не ушла. Именно это фильм зажег во мне искру, которая подтолкнула меня заняться киноиндустрией и я говорю ему спасибо. Благодарен братьям Кэмеронам и Киностудиям -Twentieth Century Fox Film Corporation, Dune Entertainment, Giant Studios Inc., Ingenious Media, за этот поистине отличный фильм. Так в чем же великолепие Аватара? Отвечая на этот вопрос, я буду писать свои впечатления, это и будут самым полным ответом из всех данных (Но самое полное впечатление Вы получите, только посмотрев самим и желательно на большом экране).

Начнем с сюжета, кино без сюжета не вправе называться фильмом, без него фильм не соберет необходимой аудитории, без необходимой аудитории фильм не соберет хорошие сборы. То же самое говорит и Майкл Бэй «И то, и другое одинаково важно. Пока мы работаем над сюжетом, то параллельно разрабатываем визуальное решение фильма». Если посмотреть «Аватар», есть все признаки наличия в нем отличной сюжетной линии, первым и самым убедительным, по моему мнению, является его сборы у себя на родине и за рубежом. Это сумма, ставшая в современный момент очень престижным — Благодаря фильмам Кэмерона (Первый фильм, кассовые сборы которого в прокате составили более 2-х миллиардов долларов). Кто все ещё не посмотрел этот фильм, и задают себе вопрос: «а как она это сделала?», ответ один — посмотрите фильм! Не пожалеете. Посмотрев фильм, вы увидите что-то необычное и крутое. Сюжет интересен одним словом до безумия, полно острых и эмоциональных моментов.

Что касается спецэффектов, то фильм «Аватар» это и есть спецэффект. Проверьте тому, кто вырос на фильмах Майкла Бэя. Самое крутое в фильмах Джеймса, это то, что он всегда снимает все в натуре, без компьютерной графики, в основном, но на этот раз фильм состоит на 40% из живой съемки и на 60% из реалистичной компьютерной графики. Одним словом Джеймс сделал (снял) лучший фильм (экшн, адреналин, динамика). Это лучшая экранизация и он превосходно справился. Джеймс уже…сколько лет он в кинобизнесе? Что не удивительно.

Саундтрек просто гениальный. Джеймс Хорнер (Игры разума, Титаник, Храброе сердце, Балто, Мальчик в полосатой пижаме) как всегда нас приятно удивляет. Все фильмы, к которым он писал саундтрек, уже считаются фильмами номер один.

Актерский состав отличный. Все актеры сыграли на высшем уровне, предыдущие работы, которых, так же увенчались успехом.

Юмор очень даже к месту в фильме, в меру и в тему, как я и люблю.

Изначально Джеймс Кэмерон планировал выпустить картину на экраны в 1999 году, но план на то и есть, что его можно реализовать в лучшие времена. Люблю, когда план удается. Вот и я думаю, что рецензия моя удалась.

В итоге: После просмотра фильма осталось только положительные эмоции. Фильм порадовал, я приятно провёл время. Кто не смотрел, посмотрите, хорошо проведете время и будете приятно удивлены. Удачи.

Лучший фильм всех времён.

10 из 10

Одно скажу сразу: было красиво. Этого у фильма точно не отнять: невероятные растения, яркие краски.. Да, природа Пандоры определёно завораживает.

Что касается остального.. Сюжет конечно банален, напоминает детский мультик «Пакахонтас», только здесь злобные колонизаторы добывают минерал для спасения Земли, а не золото, при этом они попутно разрушают мир коренных жителей… И на фоне этого хаоса и разрушения развивается любовь главных героев. Они переживают все трудности, и в конце все счастливы. Ну и пусть мы это видели много раз, разве плохо, что хотя бы в кино всё хорошо заканчивается? В жизни мало сказок, так пусть они будут хотя бы на экране.

В общем «Аватар»-это новая сказка другой планеты, красивая и захватывающая. Если вы хотите отвлечься от серых будней и погрузиться в новый, неизведанный мир-посмотрите этот фильм, думаю, вы не пожалеете.

8 из 10

Об «Аватаре» уже сказано много, даже более, чем достаточно. Пожалуй, моя рецензия затеряется среди тысяч одинаково восторженных и одинаково гневных криков. Я честно не хотел ничего писать об этом фильме, дабы не вызывать ни у кого негативных эмоций. Скажу сразу для тех, кто переживает за график рейтинга своего любимого шедевра — я поставил «8», хоть и отношусь к фильму, скорее, отрицательно. Теперь поясню, почему.

Как уже было сказано неоднократно, без спецэффектов фильм — ничто. Целиком и полностью согласен с данным тезисом. Некоторые говорят: «Ну и что? Главное — красочная картинка». Позволю себе немного утрировать: когда я иду в кинотеатр, невольно приходится наблюдать за поведением детей. Когда они ждут сеанса, я слышу от них такие реплики(дословно): «Мам, мам ты видела трейлер?! ДАКАШЬ ТАМ ТАКИЕ ЭФФЕКТЫ: БДЫЖЬЬЬ ТУДУХХХ БББЗЗДЫЫЫЩЩ, там кароче ваще классный фильм, мам, ты купишь попкорна??!!» Ну, вы поняли. Ну и из кинотеатра примерно тоже самое, только дети еще вылетают из зала как гиперактивные мартышки и, захлебываясь в слюнях и остатках попкорна, пытаются описать свои ощущения. В свете подобных тенденций могу констатировать, что люди начали забывать о главных ценностях кино, о тех качествах фильма, благодаря которым мы можем сказать о нем — «Шедевр». Думаю, никто не будет спорить о том, что, мягко говоря, одним из критериев «шедевральности» является сюжет. Фабула же «Аватара» настолько ущербна и примитивна, что мне даже начало казаться (может быть, не случайно), что самая главная фишка фильма — собственно, спецэффекты, вызывают, как это ни поразительно, определенные сомнения. Зажмурив глаза и открыв их вновь, я окончательно признался себе в том, что вся эта ядовитая картинка как бы говорит мне: «Не верь глазам своим, это лишь дешевенький хромакей» Смотрю на этих существ, растения, пейзажи, а вижу актеров с маркерами, зеленую простыню, полигональную сетку и кривые настройки цветокоррекции. Конечно, уровень высокий, но за такие «бабки»… Хотя, я примерно знаю, почему у меня возникли подобные ощущения. Спецэффекты, а вернее, трехмерная сцена в программе для композинга, никак не подкрепляется сюжетом, когда начинается, не подберу иного выражения, полигональный онанизм, невольно смотришь на фильм как на демонстрацию возможностей компьютерной графики, и, соответственно, начинаешь находить какие-то изъяны, которые можно не заметить в фильмах с гораздо более слабой графикой но с наличием сюжета, просто по той причине, что ты следишь за развитием этого самого сюжета а не за качеством картинки. Могу для примера сказать, что графика в фильме «Начало» мне понравилась несравненно больше.

Теперь по поводу того, почему моя оценка столь высока. Дело в том, что я не самый последний нуб в компьютерной графике, и прекрасно понимаю, какой, все же, колоссальный объем работы провели художники, дизайнеры, аниматоры, стилисты, моделлеры, монтажеры, звукорежиссеры, словом, те, чьи имена указывают в конце титров.


8 из 10

Мда… Даже и не знаю что сказать. Я не разочарован, так как истерия вокруг этого фильма меня не коснулась, я просто слышал вокруг, как обсуждают этот фильм. Реклама на телевидении, по своему масштабу сравнимая с предвыборными кампаниями. Мне было просто интересно посмотреть на фильм, который называли прорывом в кинематографе, да и зашкаливавшие цифры сборов тоже подогревали интерес к «Аватару».

Перед Новым годом показали по Первому каналу. Сюжет- такое ощущение, что сценарий фильма написан под диктовку серьезных дядей из Пентагона и «Гринписа».

Складывается впечатление, что сценарий как написали лет 10—15 назад, когда Кэмерон задумал создание фильма, так и он и не переписывался. Постоянно акцентируемая на зрителя тема выбора между долгом и собственными убеждениями. Морской пехотинец Джейк Салли (ну как же без морской пехоты США, по образному выражению американского генерала,' она будет существовать еще 500 лет») теряет подвижность, вынужденный оставшуюся жизнь провести в коляске. Удачно в результате драки гибнет его брат(проблемы с преступностью в будущем, похоже, так и не решены) и Джейку выпадает шанс отправиться на чужую планету. Там бравый морпех, овладев управлением новым телом- аватаром, ведет себя как малолетний хулиган, берет в руки что попало, вдобавок убегает далеко в лес, где и начинаются его приключения в стране чудес.

Судя по всему, в будущем интеллект человечества не слишком отличается от современного, за полторы сотни лет вояки с планеты Земля нисколько не поумнели.

Глядя на действия непосредственных хозяев базы — полковника и представителя компании, заинтересованной в освоении ресурсов планеты, невольно напрашивается сравнение их с бывшим президентом Бушем и его милитаристской кликой. «Никаких переговоров», «победа или смерть»- вот их лозунг. Только на Пандоре вместо борьбы с международным терроризмом эти ребята воюют с местными гуманоидами. При этом проявляя такую безграмотность в военном деле, что преподаватели Вест-Пойнта наверное пришли бы в ужас. Только полные неучи повел бы набитый взрывчаткой корабль прямо среди скал, зная, что аборигены готовят отпор. а сбросить с орбиты свой груз им слабо? И почему для успешной операции им необходимо зависнуть прямо над целью, и ВРУЧНУЮ сбрасывать контейнеры? После такого приходит в голову, что успехи американцев в области самонаведения боеприпасов оказались дутыми, по крайней мере, в мире Кэмерона.

Джейк Салли. Этакий борец за мир во всем мире, или во всех мирах.«Крот», ставший «оборотнем». Приходит на память Дольф Лундгрен из «Красного скорпиона». На протяжении фильма нам показывают, как из присягнувшего на верность стране(или всей планете) превращается по сути в изменника. И почему вопросы морали должны были возникнуть у морпеха(учитывая зверскую муштру их сейчас, вряд ли в будущем их подготовка смягчилась)? Исходя из его послужного списка, он принимал участие в боях, причем у него не возникло мысли, а правильно ли он делает? А на планете Пандора за полгода пребывания среди навийцев Джейк так» размяк», что сам составляет план, как лучше всего нанести вред своим однополчанам. С которыми вместе прилетел на эту планету и успел познакомиться…

Самый харизматичный персонаж — это полковник в исполнении Стивена Лэнга. Сразу видно, что это старый вояка, который знает цену победы. Такое ощущение, что его образ из 21 века перенесся в середину 22 века без изменений, он бессмертен. Как и все военные в американских фильмах. Очень напоминает полковника Джорджа Кастера в его войне с индейцами. Да и фильм больше всего напоминает фантастический вестерн, где вместо ковбоев морпехи. а вместо индейцев- навийцы. Не слишком увлекавшийся дипломатией, полковник предпочитает силовое решение вопроса. Но коса, как известно, нашла камень, и полковник огреб по полной.

Спецэффекты на должном уровне. Тут придраться не к чему. Плохо, что фильм создавался исключительно ради спецэффектов, получился предсказуемым уже в первые полчаса просмотра.

5 из 10

Фантастика, приключения, инопланетяне, космос… Любимая тема многих кинолюбителей. И Джеймс Кэмерон безусловно один из величайших киномастеров мира, создающих фильмы в данном жанре. Одно его имя приписанное к любому проекту уже обязывает лично меня к просмотру, не требуя ни какой навязчивой и дорогостоящей рекламы. Собственно так и было с «Аватаром». Признаюсь, согрешил, первый раз смотрели не в кинозале, а дома на небольшом мониторе, т. к. в 2009 году в нашем маленьком городке ещё не был открыт 3D кинотеатр. Так что первые впечатления были не от сногсшибательных спецэффектов. Сюжет фильма оказался очень драматичен и интересен, режиссёр затронул уйму проблем, как общечеловеческих, так и глобальных, которыми болеет вся наша человеческая цивилизация. Поразила мимика и игра нарисованных героев, хотя язык не поворачивается назвать их нарисованными — настолько всё реально и идеально сделано! Смотрели фильм с очень неусидчивым 9-ти летним ребёнком, который на удивление увлёкся и все три часа высидел у экрана с открытым ртом (впрочем, как и мы взрослые)!

В августе 2010 года отгремел повторный прокат «Аватара», а у нас, ура! Открыли новый кинотеатр с 3D кинозалом. И первый показ — «Аватар» (дополнительная версия). Весь город ломанулся в кино оценить новый формат и конечно же увидеть наконец событие мирового кинематографа в полной красе! От увиденного зрелища я был в небольшом шоке, на сколько же прекрасно показано и продумано, сколько работы, любви и профессионализма вложено в этот шедевр киноискусства! Кэмерон создал свой безумно красивый и неописуемо реальный мир планеты Пандора со своей флорой и фауной, со своей цивилизацией, бытом и даже собственным языком!

Для меня всё, что было создано в жанре фантастика до «Аватара» уже не актуально, а снять что то более мощное навряд ли кому удастся в ближайшем будущем ! Именно поэтому Кэмерон убил жанр фантастика !

10 из 10

Потрясающий… а что потрясающий?

Лично меня потрясает то количество денег, которое он собрал в прокате и то число людей, которые увидели в этом что-то интересное и захватывающее.

Что есть Аватар? Фильм, который был чрезмерно разрекламирован и на который было потрачено баснословно много денег. Больше ничего. Просто вода, которая была продана за 2 миллиарда океану.

Может потрясает сюжет?

Да, вторжение одной расы на планету другой расы это конечно что то новое,15 лет такое вынашивать очень сильно, даже не представляю как Кэмерон смог это сделать. Сколько раз Марсиане, Юпитеряне, Луняне нападали на нашу бедную Землю, но теперь «Земля наносит ответный удар»(да простит меня Лукас) Ново, свежо, воистину неповторимо! Ах да, я наверно недальновидный человек и я полностью не понял всего замысла, всей серьёзности картины, призывающей нас любить землю-матушку, ценить её природу, её моря и океаны… и да, пусть это скажет Кэмерон, раскатывающий на Land Rover Vogue. Может вместе пустим слезу по утраченным гектарам плодородной земли.

А может потрясает графика?

1994 год, начало работы над будущем «шедевром» кинематографии(кстати в 94 началась работа над Звездными войнами эпизод I) Работа идёт, страницы заполняются лабудой про вторжение землян бла, бла, бла и т. д. И вот всё написано и начинаются съёмки, но технологии не позволяют снять все глубокие задумки режиссёра. Ну естественно, синих человечков с толстыми носами в те годы было просто невозможно сделать, ведь что такое грим и как им пользоваться люди того поколения просто не знали, а на Земле не существовало мест с густой тропической растительностью, ну а про железобетонные строения различных форм и размеров или уменьшенные декорации просто не было известно. Ну как возможно снимать такое в такие времена, просто ужас! Мне можно возразить мол «тут имеется ввиду 3Дэ, Ви-Фи, Блютуз, Имакс и другие непонятные слова» Но если это такое сильное и великолепное кино, то зачем ему вся эта современная лабуда? Истинный шедевр хорошо себе смотрится и без ноу-хау, а вот ширпотребный мусор без этого всего сразу чахнет. Вернусь к своим скобочкам в начале. Звездные войны снимались в то же время и были успешно сняты. И может ли кто упрекнуть их в какой-то убогости картинки в наше время? А ведь нету ни 3Дэ, ни Имакса.

Нашёл! Потрясла наглость режиссёра.

Ну вот и 2009 год, поп-корн закуплен, очки одеты, попа мягко устроилась в кресле кинотеатра. 3 часа фильма пролетают за 4 часа так как я был немного уставшим и пару раз задремал в захватывающих моментах с любовью через волосы и т. д. Тут никакого сарказма и шуток, я действительно засыпал на этом фильме и это его единственно достижение ибо больше таких казусов в кино у меня не было, так что N1 в личном ТОПе ему обеспечен.

Ну вернёмся к утолщённым буквам выше предыдущего абзаца. Фильм окончен… все разошлись…,но не тут то было! Киноафиши пестрят заголовками «Аватар! Режиссёрская версия!» Мммм… я конечно могу что то путать, но обычно 3 минуты дополнений включают в DVD и продают в магазинах, а не в кино. И вот толпы людей ринулись опять в кино, засовывая дополнительные купюры в карманы Кэмерона, за ещё тремя минуты умного молчания синего толстоносика и его спутницы. После этого в голове у меня крутился вопрос «А что это было то?» Выжимание денег, нахальство и жадность, не более того. Просто ещё один Land Rover и купленный Prius для соответствия созданного имиджа любителя природы, рыбок и белочек. Ну с таким успехом можно было, посидев за стаканчиком пива, придумать ещё пару минут фильма, назвать их режиссёрской версией 2,0 и пустить опять в прокат. Так и 3,4,5 миллиардов можно заработать. Рекордные сборы есть ни что иное как завышенное требование режиссера к своей весьма средней картине. Но как же ему, самому Кэмерону, снявшему Титаник, можно не собрать рекордную сумму за картину, которую он вынашивал 15 лет!

Потрясающий… ИТОГО:

Как уже стало понятно, мое отношение к данной картине весьма негативное. Сильно надутый шарик, который при воздействие на него иголкой почему то издал вместо громкого хлопка тихо спускающийся звук… тубы. Что ещё сказать… режиссёр сильно упал в моих глазах(Land Rover все равно нравится) Нового, интересного, захватывающего тут не увидеть, так как всё это уже было давно снято и даже Стругацкими написано.

5 из 10